Ниже прочитала:
"Бюджетных мест в колледжах после 11 много, а идут туда единицы, ессно только те кто не поступил или те кому лень (вот у меня такой вариант, не стал сдавать егэ что бы не готовиться - пойдет в колледж)"
Irkok9, 4.06.2016 16:17:08
Я не очень в теме колледжей, но уже много раз слышала от знакомых о ситуации, когда хотели в колледж после 9-го, но по баллам не прошли (что немудрено, если средний балл аттестата должен быть 4,5), и _вынуждены_ были вернуться в 10-ый класс, где еще два года мучилась.
Объясните мне, если знаете, а в чем тут логика у людей, принимающих решения?
На мой непросвещенный взгляд, если бы колледжи наоборот преимущественно сделали после 9 (возможно даже после 8) класса, то конкурс бы уменьшился и было решено бы сразу несколько проблем и школ, и колледжей, и детей, конечно же.
1) Дети, которые не хотят учиться академическим дисциплинам, не болтались бы, а возможно нашли бы себя в профессии.
2) Учителя в школах сосредоточились бы на тех детях, которые наоборот хотят получать академическое образование, а не занимались бы ликвидацией безграмотности.
3) Не было бы напряжения в обществе. Ах, они не сдали ОГЭ, а они еще дети совсем, что делать, что делать.
Кажется, что идея на поверхности. Говорят о том, что колледжи нужны, который год. А воз и ныне там. Ну не просто же так? Чем то же руководствуются люди, принимающие решения? Может быть тут столкнулись интересы разных ведомств, которые деньги поделить не могут? Может об этом петиции то писать?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я бы подписала. У меня на работе есть коллеги, которые закончили в свое время колледжи (техникумы). Что примечательно - для своих детей они только колледж и рассматривают ( дети, правда, пока только сад закончили). Хотелось бы, чтобы у них был достойный выбор после 9-ого класса с адекватной системой поступления.
28.06.2016 10:24:54, КИра
Не колледжи решают по каким программам учить и как принимать. Наверху решить, что по среднему баллу аттестата - для чего не понимаю.
27.06.2016 09:17:25, Кетчуп
После 9 не все морально готовы на СПО, фактически это шаг к тому что бы остаться без ВО. Вот после 11, когда не поступили можно бы было, но может быть ситуация что все платно и вечерне.
27.06.2016 09:16:23, Кетчуп
Государству не нужно столько людей с ВО, поэтому никто их там готовить в вуз не будет
27.06.2016 09:14:46, Кетчуп

Колледжи есть и после 9 и после 11 класса. И это хорошо. Лично я вижу, что после 11 класса интересных специальностей в бюджете меньше, чем после девятого. Меня это печалит. Поскольку лично моим детям и племянникам к 9 классу мозгов для сознательного выбора профессии не подвозили.
В восьмом классе это совсем еще дети, куда им решать? Если множить коллежи после 8 класса, то напряжение в обществе начнется уже на этом этапе. "Будешь плохо учиться, выгоним в ПТУ". Уже проходили.
Проще разделить в школе детей на профильные классы. В одном учить, в другом ликвидировать безграмотность. 26.06.2016 22:40:43, Rulezza

я не пойму только одного. если их раньше не учили, то с чего вдруг потом начнут
27.06.2016 14:07:24, Шерлок

Так что та система, которая есть сейчас, когда в колледж можно идти как после 9, так после 11 класса кажется мне вполне оправданной. 27.06.2016 17:20:01, Rulezza
и он так с 6 лет и не тянет? добредя до 9 класса? съехать в 8м на пары можно, но это не значит, что в 9 надо ликвидировать безграмотность.
27.06.2016 18:04:11, Шерлок

Куда трудоустраивать детей после колледжей, если пооткрывать их снова, не очень понятно. Их после институтов-то не всегда понятно, куда трудоустраивать. Но в школах учатся 2 года + институт минимум 4, т.е. куча молодежи выведена с рынка труда, за счет этого безработица пониже все же. По факту ВО от низкорейтинговых ВУЗов и есть аналог техникума 30-летней давности...
Про то, чем руководствуются люди, принимающие решения.
Вот, видео от 2011 года (где-то с 1 м 30 сек), Путин отвечает Зюганову на критику
[ссылка-1]
Ясно сказано, что будут развивать прикладной бакалавриат, а не колледжи. Но по сути(не по названию) это колледжи будут. 26.06.2016 20:30:51, Cat-S

Почему нет. Полно нормального трудоустройства после колледжей-только как правильно пишут выше-эти места заняты не нами:) Наши дети умеют только сидя на стуле и нажимая на клавиши компа "овладевать академическими знаниями". Навыков ручного труда у них нет.Потом,после школы отправляются ровно то же делать в ВУзах. А потом-у этих людей нет работы:) Но им нужны деньги-поскольку для того чтоб починить унитаз дома-им нужно заплатить специалисту. Соответственно они идут просиживать те же штаны на хоть какие деньги-и сокрушаются а почему ж для них нет нормальных зарплат.
27.06.2016 12:04:07, Линдааa




После 9 мест бюджетных тоже много, но на популярные специальности, да конкурс аттестатов и это не правильно - лучшею уж по гиа принимали, это уравняло бы шансы. А так действительно, неплохие ребята, но из физмата с тройками в аттестате не попадают, а из дворовых школ с нарисованными 4-5 попадают. Система приема не продумана совсем.
Я пока только теоретик, но в колледжах контроля больше, поскольку эти бюджетники им нужны, это ж деньги! И за ними бегают, за детьми которые на бюджет пришли. У знакомой сын в колледже где то в Королеве, так если его в 9 утра нет на месте, куратор маме звонит прямо сразу узнавать. 26.06.2016 15:41:01, Irkok
Чудесная дискуссия с одним большим НО :( Что с армией делать будем? при таком 3х ступенчатом образовании
26.06.2016 10:33:29, КалиНа*
у нас на курсе (химфак МГУ) училось как минимум 5 (наверняка больше, но что-то лень вспоминать всех 250 человек), поступивших туда после армии. Двое закончили с красным дипломом. Один сейчас большой человек в администрации МГУ
Знаю одного, кто поступил на физфак в МГУ после армии. Давно в Гамбурге, руководитель группы, авто монографий
У подруги муж такой (не МГУ). Доработался до замдиректора (или как его там называют) не большой электростанции.
Дядя у меня такой - стал в конце-концов директором очень крупного предприятия
Да полно таких 26.06.2016 17:12:43, Степная кошка
многим вообще лучше было бы получить хорошее средне-техническое образование, чем безобразное высшее
26.06.2016 23:31:23, Степная кошка
У меня муж такой. До армии не поступил, поступил сразу после, на дневное. Полноценно работал уже со второго курса. В результате к 35 годам было уже даже два высших.
26.06.2016 12:06:04, Красно Солнышко
Они и совсем недавно тоже могли, сейчас не знаю. Полно таких было на подготовительном отделении в МГУ. Им нужно было только минимальный балл набрать.
26.06.2016 11:39:50, Василиса из сказки
А тут тоже можно петицию подписать :)). В союзе после армии ребята могли поступать в ВУЗЫ на льготных условиях по рекомендациям частей. Почему бы не вернуть это? Тогда и не будет страха перед армией. Школа - колледж - армия - ВУЗ. Отличная схема !!!
26.06.2016 10:37:12, ольгастик
Только вопрос многие ли ребята после армии в Союзе заканчивали институты, поступив туда? И поступали они в основном на вечернее отделение.
26.06.2016 12:02:06, Йоко

Знаю одного, кто поступил на физфак в МГУ после армии. Давно в Гамбурге, руководитель группы, авто монографий
У подруги муж такой (не МГУ). Доработался до замдиректора (или как его там называют) не большой электростанции.
Дядя у меня такой - стал в конце-концов директором очень крупного предприятия
Да полно таких 26.06.2016 17:12:43, Степная кошка

Хорошего среднетехнического образования у людей без математики и физики все равно не будет. Это вариант для тех, кому надо раньше начать зарабатывать, а не для тех, кому влом учиться.
26.06.2016 23:54:08, OlgaStPb
Со мной двое учились, поступали после армии. Дневное отделение, все закончили, один даже с красным дипломом:)
26.06.2016 13:11:34, Вахмурка и Гржмелик
Какая разница много или мало. Возможность такая должна быть. Парни в 20 лет уже в состоянии решить нужно им этим воспользоваться или нет.
26.06.2016 12:08:52, ольгастик

У нас один был только после армии, еще до 1-й сессии перевелся на вечернее, хотел работать, а совмещать работу на 1-м курсе и учебу нереально. Дальнейшую его судьбу не знаю.
26.06.2016 17:32:04, Йоко

оно и сейчас. но мест там не полно, и не только для отслуживших, и принимают не всех, и по конкурсу, и потом нужно не только мин.балл набрать
26.06.2016 13:01:19, Шерлок
Не могли вы его видеть. Вы, может быть, о подготовительных курсах? Так это не то.
26.06.2016 13:28:53, Мальва
Ого, этого я не видела, надо же. Это хорошо, полезно. Интересно, а как после этого ПО поступают? Раньше там учились год, а выпускные были вступительными. Теперь 7 месяцев только. А потом что, ЕГЭ?
26.06.2016 14:50:29, Мальва
да. все стандартно "Обучение на Подготовительном отделении организуется так, чтобы в максимальной мере помочь слушателям восполнить утраченные знания, подготовиться к сдаче ЕГЭ и дополнительных вступительных испытаний профильной или творческой направленности, а затем успешно обучаться на выбранном факультете университета"
26.06.2016 15:12:03, Шерлок
Вот действительно проблема очень актуальная. У меня были мысли отдать своего после 9-го в техникум. Но действительно конкурс аттестатов запредельный и всего 25 бюджетных мест. Петицию бы подписала.
26.06.2016 10:28:46, ольгастик

Ну не сошелся свет то клином на вузе, тем более сейчас, когда все так стремительно меняется и доучиваться, было бы желание, можно самыми разными способами, в том числе и виртуально.
Я уверена, что диплом будет иметь все меньшее и меньшее значение в нашей жизни. 26.06.2016 09:47:03, Красно Солнышко



Спасибо заранее 26.06.2016 13:57:20, Irkok
[ссылка-1] - мне совершенно случайно вот такое попалось. Контекстная реклама, однако. Платный, правда, но оплата в пределах разумного.
27.06.2016 10:30:05, внимательно читающая

Платить за колледж/пту уж точно не буду
Смысл был идти в колледж после 11 был в том чтобы получить бесплатно образование/профессию ( у меня товарищ не горит желанием учиться) , если уж платить, то надо было тянуть в институт. Это было вполне по силам, в слабенький вуз. 28.06.2016 00:25:35, Irkok



Если мы про конкретный колледж, то там преподы ответственные и внимательные и без школьных понтов. Мне так они показались.
26.06.2016 12:25:19, marins
Уже писала в соседних - племянник сейчас поступает в колледж после 9 класса. Напишу потом, как все это будет.
Я несколько лет назад интересовалась колледжем ИТ при ФА недалеко от м. Водный стадион. Мне презентация, преподы и дети понравились.
Сейчас идет реорганизация колледжей. Те, которые московского подчинения объединяют, как школы. При этом закрываются специальности, на которые поступали. Педколледжи, вроде, вообще порушили. Федеральные присоединяют к вузам. В этом случае, вроде, все лучше. 26.06.2016 11:30:59, marins
Я несколько лет назад интересовалась колледжем ИТ при ФА недалеко от м. Водный стадион. Мне презентация, преподы и дети понравились.
Сейчас идет реорганизация колледжей. Те, которые московского подчинения объединяют, как школы. При этом закрываются специальности, на которые поступали. Педколледжи, вроде, вообще порушили. Федеральные присоединяют к вузам. В этом случае, вроде, все лучше. 26.06.2016 11:30:59, marins

Вот такую петицию я бы подписала.
26.06.2016 09:34:31, Вахмурка и Гржмелик
И школы бы вздохнули свободно. Не всем нужны академические знания. Однако тех, кому они нужны, лучше выделить в отдельный поток, который наоборот, не грузить лишней практикой. А то у нас опять пошли разговоры об обязательной профориентации всех и вся. Зачем всех то? Пусть сами выбирают кому и что ближе. И если уж профориентация, то на хорошем уровне, а не так, как это у нас было, когда для галочки всех на день таскали профессии учить. Забыла как это место называлось.
26.06.2016 09:53:27, Красно Солнышко
Так я понимаю, что кому-то это было нужно и интересно. Поэтому и считаю необходимым разделить потоки. Если ты уже точно понимаешь, что тебе надо получить академическое образование - идешь в 10-11 классы школы. Если ты практикоориентирован, но при этом не исключаешь, что пойдешь в вуз, то ты можешь идти в колледж. При этом школ не раздирает от необходимости обеспечить профориентацию и практико-ориентированность, при полном отсутствии и времени на это, и ресурсов, да еще и всем спектре возможных запросов, и колледжам хорошо, так как им то как раз проще с практикой, у них ресурсы, да и ребенок выбрал себе направление уже сам, то есть общеобразовательные предметы, важные для всех, примерно одинаковые.
Кстати, в колледжах то стипендия же? И практика. То есть тем, кому актуальны деньги и работа летом, двойная выгода. 26.06.2016 10:39:27, Красно Солнышко
Кстати, еще одна возможность заработка. Дежурство на ОГЭ и ЕГЭ. Ясно, что не в аудиториях и не там, где пропускают через рамки. Но вне аудиторий - запросто. Учителя от этого бегут, как черт от ладана, их вынуждают, но платят за эту работу в московских ППЭ 300 рублей в час. Для детей - очень приличные деньги.
26.06.2016 10:50:47, Красно Солнышко
ППЭ планируют со временем перевести на круглогодичную работу. ППЭ работает не только в период сессии. Сессию не обязательно делать в июне. Даже когда я училась, многие сдавали сессии досрочно.
Короче, я думаю, что можно найти разные решения, главное чтобы было желание. Но ты права, что пока желания нет, пока нет доброй воли тех, кто рулит процессом, все это неисполнимо. 26.06.2016 10:59:48, Красно Солнышко
Я отвечала ольгастик, которая написала, что "работали мы не бесплатно - это были реально заработанные деньги". Так вот я совершенно не против, если такая практика будет для тех, кому это действительно нужно. А если колледжи такую практику сумеют в нынешних условиях организовать - наверное для кого-то они станут привлекательнее.
26.06.2016 11:09:32, Красно Солнышко
Сейчас кучу денег вкладывают в пункты трудоустройства подростков. А так можно было бы выделить на практику деньги предприятиям при условии, что они организуют ее совместно с колледжами.
У меня в вузе практика всегда оплачиваемая была. В лагерях то. На расцвете карьеры я была даже заместителем директора лагеря. Деньги очень неплохие :) 26.06.2016 10:48:18, Красно Солнышко
Да, тут такие стажёры поплавали уже в Карелии(((. Не всем так нынче везёт. Я бы в нынешний лагерь стажёром ребенка вряд ли бы отправила.
26.06.2016 11:45:44, Василиса из сказки
Лагерь у нас всегда можно было выбирать. Я ездила работать в лагерь от родительской работы. Я в нем еще пионеркой была :) В Ялте. Чего было не ездить?
С техникой безопасности был идеальный порядок. Кроме двух наблюдателей с берега, еще и по спасателю на пирсе и в лодке. Все как положено. Хотя было разное. Было, что сбежали двое, на другой пляж, с пирса нырять. А было еще, ночью пошли купаться. Оба случая не у меня.
А у меня девочка тонуть начала. Но на глазах, рядом. Просто никто не понял. Я поняла и вытащила. Так на то и смотрели за детьми сразу в несколько глаз. 26.06.2016 11:53:18, Красно Солнышко
Мне, как обмотчице, когда практика была между 9 и 10 классов, платили.
26.06.2016 10:54:07, Красно Солнышко
И я не вижу. Если это личный выбор. Но мне вот это было не надо. Я бы предпочла летом отдых. И для себя, и для своих детей.
При этом я бы была очень рада, если бы у тех, кому это актуально, такая возможность бы появилась. Действительно, еще одним плюсом колледжей для многих может быть возможность пойти на организованную практику летом и заработать. И это чудесно. 26.06.2016 10:44:07, Красно Солнышко
Точно точно. УПК. Я в начале училась на ювелира, а потом я сменила школу и там не было УПК, а была заводская практика, где я получила абсолютно не нужную мне специальность то ли намотчицы, то ли обмотчицы трансформаторов. Вот это был как раз тот случай, когда всех под одну гребенку и в результате смешали академическое образование с производственным, что абсолютно лишнее. Я училась в физ-мат классе. В вуз пошло сто процентов и ни одного в обмотчицы. Работа тупей не придумаешь.
26.06.2016 10:03:02, Красно Солнышко
Вся проблема как раз в том, что не делят потоки. Притом, что практика такая для многих была бы действительно весьма актуальна.
Правда, я не в теме реальных запросов нынешних заводов. Может им то уже и не надо, у них все автоматизировано или просто взрослых безработных с избытком. 26.06.2016 10:55:58, Красно Солнышко
Так мы не о вузах совершенно. Мы о колледжах. И специальности в этих колледжах разные абсолютно. Это уж их проблема практику так организовать, чтобы и полезна она была и привлекательна для потенциальных абитуриентов.
К слову, у дочери то как раз практика. В медицинском. Причем, работают они бесплатно. Насколько их работа востребована - не берусь судить. 26.06.2016 11:13:25, Красно Солнышко
Нет, конечно. Практика - это обязательная часть учебного процесса. Но обязательная в колледже, но не в школе.
Я знаю случаи, в своем детстве, когда дети выбирали колледж (училище) именно по причине того, что там платили стипендию и для плохообеспеченной семьи так было менее напряжно. Большинство со временем и вуз закончили. Так что наличие стипендии (пусть и 1200 рублей), наличие летней практики - для многих вполне мотив. Главное все это грамотно людям подать. И отсутствие всего этого в школе - мотив, как ни странно, тоже. Для таких, как я, например :) Я тут о политике колледжей и о политике государства. Все это простые вещи из области маркетинга. Колледжи надо научиться людям продавать.
Кстати, статья интересная:
"Мы же хотим для него самого лучшего! Мы же для него стараемся! Кто из него вырастет?
Да бог его знает. Может, специалист по доильным аппаратам, а может — высокооплачиваемый мастер тату-салона. А что? Вот буквально в прошлую среду приходила такая красотка 16 лет: у нее и бизнес-план есть, и сразу вдруг оказались нужны и математика, и английский, и русский, и даже (кто бы мог подумать!) ненавистная МХК пригодилась. Грамотного электрика днем с огнем не сыскать! Настоящих профессиональных нянь вообще не найти, такое впечатление, что все только временно работают, в ожидании, пока им ключ от нефтяной скважины подвезут".
[ссылка-1] 26.06.2016 11:34:12, Красно Солнышко
"Настоящих профессиональных нянь вообще не найти, такое впечатление, что все только временно работают, в ожидании, пока им ключ от нефтяной скважины подвезут".
Зато Катерина Демина на постоянной работе, ключ от нефтяной скважины ей ни к чему, у нее и так работа хорошая :) Лучше конечно быть в курсе тренда и писать статьи, пересказывающие содержание интернетных посиделок, чем в поле работать.
"Вот эта стандартная ловушка «мальчик способный, но ленивый», из которой выход видится только один: дрючить, заставлять, понукать. Можно ли ее избежать? " Можно подумать, ленивые мальчики будут хорошо работать руками или еще как-то без ВО, если их не дрючить. 26.06.2016 17:52:33, Аня-лэ

Но у кого как. У нас мы могли выбирать. Я на часовом заводе работала, даже разряд присвоили. Опять же работали мы не бесплатно - это были реально заработанные деньги. Отличный воспитательный момент,я считаю.
26.06.2016 10:32:00, ольгастик

Кстати, в колледжах то стипендия же? И практика. То есть тем, кому актуальны деньги и работа летом, двойная выгода. 26.06.2016 10:39:27, Красно Солнышко

Мне не надо. А так-то хорошо, любой студент вуза или колледжа с радостью бросит сессию и пойдет на ппэ дежурить.
26.06.2016 10:53:22, Mercury

Короче, я думаю, что можно найти разные решения, главное чтобы было желание. Но ты права, что пока желания нет, пока нет доброй воли тех, кто рулит процессом, все это неисполнимо. 26.06.2016 10:59:48, Красно Солнышко


У меня в вузе практика всегда оплачиваемая была. В лагерях то. На расцвете карьеры я была даже заместителем директора лагеря. Деньги очень неплохие :) 26.06.2016 10:48:18, Красно Солнышко


С техникой безопасности был идеальный порядок. Кроме двух наблюдателей с берега, еще и по спасателю на пирсе и в лодке. Все как положено. Хотя было разное. Было, что сбежали двое, на другой пляж, с пирса нырять. А было еще, ночью пошли купаться. Оба случая не у меня.
А у меня девочка тонуть начала. Но на глазах, рядом. Просто никто не понял. Я поняла и вытащила. Так на то и смотрели за детьми сразу в несколько глаз. 26.06.2016 11:53:18, Красно Солнышко
У нас на работе каждый год берут стажеров из института, если не ошибаюсь бесплатно. Лучшие со старших курсов потом устраиваются к нам на работу. Но большинство подразделений не хочет брать стажеров, потому как начальнику с ними надо заниматься, надо выделять время в своем и так плотном графике на возню со стажером/ми.
26.06.2016 10:50:48, Йоко
Ну я рада за тебя и за кучу денег. И за какие-то там предприятия несуществующие.
26.06.2016 10:49:28, Mercury
Если мы про ВУзы - то почему не существующие? Вот например [ссылка-1]
например Компания ПАО АНК «Башнефть» заинтересована в привлечении талантливой молодежи, целеустремленных, инициативных, энергичных и творческих людей, умеющих работать в команде, готовых к совершенствованию профессиональных знаний и опыта.
Компания приглашает пройти оплачиваемую практику в летний период 2016 года
И еще несколько компаний в этом списке - точно знаю оплачивают практику и еще у них можно август за денежку поработать по трубам в командировках помататься за зарплату 26.06.2016 10:58:33, КалиНа*
например Компания ПАО АНК «Башнефть» заинтересована в привлечении талантливой молодежи, целеустремленных, инициативных, энергичных и творческих людей, умеющих работать в команде, готовых к совершенствованию профессиональных знаний и опыта.
Компания приглашает пройти оплачиваемую практику в летний период 2016 года
И еще несколько компаний в этом списке - точно знаю оплачивают практику и еще у них можно август за денежку поработать по трубам в командировках помататься за зарплату 26.06.2016 10:58:33, КалиНа*
УПК был элементом не образовательным,а воспитательным. Воспитание трудом. Чего сейчас в школах и в помине нет. На заводах ребята работали бок о бок со старшими товарищами,получали денежку за это. И не было потом стрессов,если в ВУЗ не поступил - на завод точно возьмут.
26.06.2016 10:42:01, ольгастик
еще и овощи-фрукты в Краснодарском крае в лагерях собирали летом, некоторые по несколько смен.
26.06.2016 10:50:09, КалиНа*
Я в Молдавии работала после 8-го класса. Подъём в 5 утра ,жили в бараках, кормежка ужасная. Заработала больше всех на яблоневых садах. Тогда казалось, что нафиг это нужно и лучше бы не ездила. Но по прошествию многих лет понимаю, что именно этот опыт закалил характер и укреплял стрессоустойчивость. По сравнению с теми условиями любой отдых дикарем не пугает.
А сейчас дети который год тонут :(( 26.06.2016 10:57:17, ольгастик
А сейчас дети который год тонут :(( 26.06.2016 10:57:17, ольгастик
И я деньги летом зарабатывала, на УПК были телефонистками междугородной связи, ходили на практику на телефонный узел и там же работали телефонистками летом
26.06.2016 10:35:44, КалиНа*
И я. Только нам не платили. А станцию эту сносят на таганке. Поэтому не совсем ясно, кадры для кого чего будут растить в этих колледжах? В стране, где и так безработица, кому они нужны?
Потому и нет там никаких мест, что не нужеы ни телефонисты, ни часовщики, да никто 26.06.2016 10:42:07, Mercury
Потому и нет там никаких мест, что не нужеы ни телефонисты, ни часовщики, да никто 26.06.2016 10:42:07, Mercury
Нам тоже ничего не платили, ни в течение года, ни летом. Мы поварами были. Совершенно бессмысленное занятие было, третий разряд на выходе, так и с улицы можно прийти.
26.06.2016 11:49:41, Мальва

Еще раз за тебя рада. Укажи в петиции пункт вернуть ссср и плановое хозяйство.
26.06.2016 10:54:53, Mercury
Ну вот не вижу я ничего в этом плохого. Сейчас разве есть где подросткам заработать реальные деньги, кроме как в Маке или листовки раздавать. А тут завод, конвейр,зарплата. И потом, не всё же лето это было, по-моему не больше 2-3 недель.
26.06.2016 10:39:25, ольгастик
Дети на нормальном производстве не нужны от слова совсем. Не говоря об экономике таких игр, никакая техника безопасности не рассчитана на недисциплинированного идиота, зашедшего поиграться.
26.06.2016 16:17:15, OlgaStPb

При этом я бы была очень рада, если бы у тех, кому это актуально, такая возможность бы появилась. Действительно, еще одним плюсом колледжей для многих может быть возможность пойти на организованную практику летом и заработать. И это чудесно. 26.06.2016 10:44:07, Красно Солнышко
УПК называлось:) я, кстати, получила профессию оператор ЭВМ:)))))
26.06.2016 09:59:19, Вахмурка и Гржмелик

В 60 годы Хрущев кажется вводил обязательную работу студентов дневных отделений тех.Вузов начальных курсов на заводах. У меня отец так учился, утром на заводе работал, вечером в институте учеба. Ясно что ни кто потом рабочим на заводе не работал, все закончили институт и работали по специальности. Более идиотской идеи и придумать нельзя, так же как все эти картошки, сенокосы и помощь работникам сельского хозяйства :)
26.06.2016 10:36:09, Йоко

Правда, я не в теме реальных запросов нынешних заводов. Может им то уже и не надо, у них все автоматизировано или просто взрослых безработных с избытком. 26.06.2016 10:55:58, Красно Солнышко
В Москве сейчас заводов почти не осталось, выведены за территорию города, закрыты, ну и естественно автоматизированы в большинстве. На уровне ВУЗа я не вижу актуальности в такой практике, практика должна быть по специальности.
26.06.2016 11:06:37, Йоко

К слову, у дочери то как раз практика. В медицинском. Причем, работают они бесплатно. Насколько их работа востребована - не берусь судить. 26.06.2016 11:13:25, Красно Солнышко
Колледжи меня мало интересуют , пока по крайней мере. За мою жизнь сложился стереотип, что туда идут только троечники, после колледжей единицы поступают в ВУЗ и в основном на вечернее отделение. Эта ступень образования несомненно важна и нужна. Раньше после определенных техникумов можно было проще попасть в институт, сейчас при всеобщем ЕГЭ не знаю.
26.06.2016 11:54:12, Йоко

Я знаю случаи, в своем детстве, когда дети выбирали колледж (училище) именно по причине того, что там платили стипендию и для плохообеспеченной семьи так было менее напряжно. Большинство со временем и вуз закончили. Так что наличие стипендии (пусть и 1200 рублей), наличие летней практики - для многих вполне мотив. Главное все это грамотно людям подать. И отсутствие всего этого в школе - мотив, как ни странно, тоже. Для таких, как я, например :) Я тут о политике колледжей и о политике государства. Все это простые вещи из области маркетинга. Колледжи надо научиться людям продавать.
Кстати, статья интересная:
"Мы же хотим для него самого лучшего! Мы же для него стараемся! Кто из него вырастет?
Да бог его знает. Может, специалист по доильным аппаратам, а может — высокооплачиваемый мастер тату-салона. А что? Вот буквально в прошлую среду приходила такая красотка 16 лет: у нее и бизнес-план есть, и сразу вдруг оказались нужны и математика, и английский, и русский, и даже (кто бы мог подумать!) ненавистная МХК пригодилась. Грамотного электрика днем с огнем не сыскать! Настоящих профессиональных нянь вообще не найти, такое впечатление, что все только временно работают, в ожидании, пока им ключ от нефтяной скважины подвезут".
[ссылка-1] 26.06.2016 11:34:12, Красно Солнышко

Зато Катерина Демина на постоянной работе, ключ от нефтяной скважины ей ни к чему, у нее и так работа хорошая :) Лучше конечно быть в курсе тренда и писать статьи, пересказывающие содержание интернетных посиделок, чем в поле работать.
"Вот эта стандартная ловушка «мальчик способный, но ленивый», из которой выход видится только один: дрючить, заставлять, понукать. Можно ли ее избежать? " Можно подумать, ленивые мальчики будут хорошо работать руками или еще как-то без ВО, если их не дрючить. 26.06.2016 17:52:33, Аня-лэ
Ну да, уже давно об этом говорят. Почему не делают, не понимаю.
26.06.2016 08:58:21, Мальва
Ну так это ключевой вопрос. Если понять, почему не делают, какие тут у людей мотивы, может и решить проблему удастся.
26.06.2016 09:12:07, Красно Солнышко
Потому что колледжи в основном ведомственные. А не минобра. Нет у ведомства заказа - нет мест в колледже.
26.06.2016 09:30:23, Mercury


если бы была такая тенденция, то принимали бы не по аттестату и бесплатно. многие бы и пошли
26.06.2016 09:10:20, Шерлок



У них уже сейчас есть конкурсы в 9-ый класс. Им точно нужно 4,5 средний балл? Я думаю, что 4 бы тоже вполне хватило. Ну так чего бы не добавить мест в 9-ых за счет 11? Тем более, что сейчас вообще будет 3, а потом и 4 ОГЭ. Чего бы им не брать по результатам ОГЭ? 26.06.2016 08:30:07, Красно Солнышко


Что-то я вот слышала еще о колледже, где какие то кинематографические специальности дают. И тоже с конкурсом.
Все же дело в раскрутке. Главное, чтобы ничего не терял. Не понравилось выбранное направление, ну просто в вуз поступаешь и все так же, как было бы это после школы. 26.06.2016 09:17:46, Красно Солнышко


вы же писали, что если отправить поток детей в колледжи, то школ вздохнут, потому что не всем нужны академические знания. но, выходит, теперь в колледжах будут напрягаться с этими академическими знаниями? я не вижу логики
26.06.2016 10:02:47, Шерлок


вы правда думаете, что мне это надо было объяснять?) я про другое писала. если колледжи и для тех, и для этих, то это мало чем отличается от школы. колледж должен давать конкретную профессию с возможностью работы без конкуренции с имеющими во на эти же самые вакансии. а делать из него лишь ступеньку для ВО не нужно. это такое завуалированное якобы решение проблемы
26.06.2016 10:41:22, Шерлок
хорошая идея. Знаю такой колледж в регионе, прикрепленный к недавно созданному медицинскому вузу, туда даже вузовские преподаватели своих детей учиться отдают: сначала практические навыки ребенок получает, а потом в вуз уже осознанно поступает. Раньше так часто успешные врачи приходили в профессию.
26.06.2016 09:21:09, Roccy

И школы с колледжами будут еще за детей конкурировать.
Всякие кадетские классы, инженерные классы, медицинские, ветеринарные, программисткие и все остальные, так или иначе связанные уже с профессией - ну нафига их при школах то делать, а не при колледжах? А в школах - чисто академическое образование. 26.06.2016 09:25:57, Красно Солнышко
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы "Московский государственный образовательный комплекс"
26.06.2016 11:19:02, ольгастик
ага. специальность "реклама" и обещание, что "Специалисты в области рекламы без труда найдут себе рабочее место в дизайнерских и рекламных агентствах, коммерческих и государственных организациях."
26.06.2016 11:23:29, Шерлок
26.06.2016 11:23:29, Шерлок

Надо создавать те специальности, которые действительно востребованы с тем уровнем, с которым приходят к ним дети. И это точно не реклама. Рекламщики даже с в/о далеко не все в шоколаде. 26.06.2016 11:43:00, Красно Солнышко
не колледжи придумывают специальности. и не колледжи регулируют рынок труда. есть масса работ и сфер деятельности для потенциальных выпускников колледжей. для них работы нет!
26.06.2016 11:45:43, Шерлок
но поступать же в вуз не с практическими знаниями надо. при поступлении теорию спрашивают. так что теория и серьезная нужна тоже
26.06.2016 09:24:32, Шерлок
Да, при поступлении спрашивают теорию (ЕГЭ). Это нормально. Но практические навыки в медицинских профессиях зачастую первичны.
Например, если бы мой младший захотел, я бы его с бОльшим удовольствием отдала учиться бы на стоматологию ортопедическую в колледж, чем на стоматолога в вуз. 26.06.2016 09:35:20, Roccy
Например, если бы мой младший захотел, я бы его с бОльшим удовольствием отдала учиться бы на стоматологию ортопедическую в колледж, чем на стоматолога в вуз. 26.06.2016 09:35:20, Roccy
я лишь говорю о привлекательности колледжа для желающих потом стать врачами. неважно какие навыки первичны. если не будет теории для поступления, желающих будет гораздо меньше. но и основная цель колледжей все же дать образование с которым можно работать. а не готовить в вуз. иначе смысл не вузовского образования теряется
26.06.2016 09:39:21, Шерлок

В медицине это бы потянуло вообще реформу - разгрузить врачей от ненужной им работы и добавить функций (и зарплаты) среднему квалифицированному медперсоналу. Усилить профессиональные сообщества медиков, усилить проверку квалификации на выходе из колледжа и дать "бонусы" отличникам.
26.06.2016 10:02:11, Roccy
А у ввс медицину не сокращали? У нас процентов на 30, что ли, сократили за полтора года. С чего бы вдруг теперь кто-то стал бы добавлять зарплату кому-то и разгружать врачей? Не для того их сокращали
26.06.2016 11:07:05, Mercury
я не говорю, что ее обязательно не будет. я говорю, что она должна быть. смысл учиться в колледже, чтобы потом поступать на социального работника в вуз? в том-то и дело, что ряд специальностей, для которого во и не нужно, его предполагают.
26.06.2016 09:59:26, Шерлок

Сейчас на соц. работника в меды идет тоже далеко не самый сильный контингент. Там низкие проходные, посмотри сама. А так они получат людей уже подготовленных. И людям хорошо - у них есть разные перспективы, они в принципе и в 18 лет уже могут полноценно работать, и вузам, и обществу. Я нюансов то не знаю, конечно. Нюансы должны продумывать люди, которые занимаются подготовкой тех же соц. работников. Просто как пример. 26.06.2016 10:11:41, Красно Солнышко
я знаю про низкие проходные. я считаю, что у нас очень многие профессии, на которые при найме нужно ВО, по сути в нем не нуждаются. и это одна их проблем.
26.06.2016 10:17:23, Шерлок


Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание