А вот на такую тему задумалась....
Какие результаты ЕГЭ считаются нормальными?
В плане, понятно, что человек хорошо учился в школе, и в принципе на уровень дальнейшего обучения в ВУЗе дотягивает?
Вот раньше было понятно, что 4 и 5 - это потенциал, а 3 - слабый абитуриент. А сейчас как?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот данные за 2015год. Посмотрите, что значит 65-70 баллов для разных предметов, затем 75, затем 80.
Сколько это в первичных баллах по каждому предмету. Сколько можно сделать ошибок в каждом предмете, если считать от максимума.
Считаю, что нет однозначного ответа. Тем более, сравнивая программу обычной школы и сильной профильной.
Это то я поняла. А вот как её применить к оценке "по-старому", непонятно. Как мы выяснили, 70 баллов по русскому совсем не то же, что по математикеили физике
31.05.2016 08:04:26, Mira
справа - столбцы тестовых по каждому предмету ЕГЭ. 30.05.2016 23:30:08, Колокольчик(п)
Мой несколько дней назад пробник по русскому писал в МФЮА, первичный балл 43, тестовый они написали 75, а по этой табличке - около 70 всего, и чему верить?! 70 - это совсем как-то кисло :((.
30.05.2016 23:35:02, Lariska
За 2016 год сейчас могут быть лишь ориентировочные шкалы, хотя и прошёл уже досрочный период. Это всё примерно, конечно.
Ориентировки на РЕШУ-ЕГЭ есть по каждому предмету в разделе "об экзамене"(например, русский [ссылка-1])
и тут
Везде 43 первичных - это 70 тестовых, ну 71. Зачем МФЮА завышает - совершенно не понятно, только с толку сбивают. Пахать и пахать еще моему мальчику до нужного результата :(.
31.05.2016 00:09:07, Lariska
Ну да, каждый год же заново шкалируют, именно по результатам одного года, правильно я понимаю? Просто странно, что баллы так сильно разошлись, не понятно теперь, можно ли МФЮАшным пробникам доверять и на них ориентироваться.
30.05.2016 23:39:47, Lariska
Если рассматривать ЕГЭ как результирующий школьный экзамен, то хорошая школа (не спец, обычная) - это 65 по математике и 80+ по русскому без дополнительной подготовки. ИМХО.
30.05.2016 22:12:31, Et Cetera
Зависит от экзамена. 70 баллов по русскому и 70 балов по математике - это две большие разницы. ИМХО.
30.05.2016 21:28:52, virus
По моей шкале 65 баллов - это нормальный результат, 75 - хороший, то что к 90 и выше - отличный результат.
Но я считаю что далеко не всегда есть прямая зависимость от результата вступительных экзаменов, сейчас ЕГЭ и дальнейших оценок в ВУЗе. И троечники хорошо учатся, и золотые медалисты вылетают на первой сессии... 30.05.2016 21:21:09, Йоко
Но я считаю что далеко не всегда есть прямая зависимость от результата вступительных экзаменов, сейчас ЕГЭ и дальнейших оценок в ВУЗе. И троечники хорошо учатся, и золотые медалисты вылетают на первой сессии... 30.05.2016 21:21:09, Йоко
Я в принципе также считаю. Но вот тут сталкивалась с такими мнениями, и про 70 - круто, и про 85 - фу, плохо)
30.05.2016 21:07:53, Mira
ЕГЭ задуман именно для привязки к ВУЗам. Какой смысл его рассматривать с другой точки зрения?
30.05.2016 21:33:23, неважно
абстрактный итог никому сам по себе не нужен. кроме сдающих для аттестата. но им 85 никак не фу
30.05.2016 21:30:24, Шерлок
Все зависит от конкретного ученика, кому-то 70 круто, а для кого-то 85 мало.
30.05.2016 21:21:57, Йоко
Ну, так, смотря, для чего. Моя вот хочет на врача учиться. Ей и 95 может оказаться - фу, плохо (
Но вторым вариантом у нее является агрономия, нравится ей, и даже экзамены практически те же, но вот тут и 70 - круто.
Все-таки ЕГЭ имеет прикладное значение. А прикладывают все к разному... 30.05.2016 21:15:35, неважно
Но вторым вариантом у нее является агрономия, нравится ей, и даже экзамены практически те же, но вот тут и 70 - круто.
Все-таки ЕГЭ имеет прикладное значение. А прикладывают все к разному... 30.05.2016 21:15:35, неважно
Я думала, что ЕГЭ, ко всему прочему, ещё и подытоживает объём школьных знаний.
30.05.2016 21:31:10, Mira
Где ребёнок учился, и куда он собирается подавать документы.
И тогда да, может быть "70 - круто, и 85 - фу, плохо") 30.05.2016 21:14:52, SveM
Например, у моей дочери по русскому было 95 баллов, но для обучения на биофаке МГУ это не столь важно. Хотя в общей сумме набранных баллов, эти 95 баллов были, конечно же, очень нужны.)
Кстати, тем кто соберётся на биофак.
Чем лучше у ребёнка будет...математика (!), тем вашему ребёнку будет легче учиться на 1-ом курсе. Львиная доля двоек и троек в обе сессии именно по математике.
У моей было 72 по ЕГЭ. И столько сил и времени, сколько она потратила на математику на 1-ом курсе, она не потратила ни на один больше предмет. 30.05.2016 19:46:59, SveM
Математика (вы же про профиль?) на 72 балла - это по мне очень-очень хороший результат.
30.05.2016 21:18:59, Mira
НО!
Во-первых, все остальные ЕГЭ у неё сданы выше)
А, во-вторых, математику на биофаке ведут преподаватели с мехмата.
И вот для них 72 балла по ЕГЭ - это не очень много. Так себе подготовка) 30.05.2016 21:25:28, SveM
Вышка не пересекается ни как со среднешкольной программой, ее учить легко только выпускникам физ-мат школ, где усиленная программа с элементами высшей математики. У них есть уже эти знания частично. Всем остальным это может быть очень не просто.
30.05.2016 21:43:13, Йоко
Подписываюсь. Матан + Линал с места в карьер диким темпом - детям ОЧЕНЬ СЛОЖНО!
31.05.2016 11:41:53, Иновара
Таких, как ваш ребёнок, вряд ли больше 5 %, это отнюдь не средний результат.
30.05.2016 21:40:45, Mira
Но, безусловно, зависит от ВУЗа и специальности.
Для некоторых направлений этого недостаточно (я именно о возможности учиться, а не о поступлении) 30.05.2016 19:02:00, Diola
Да? Спасибо, снизили градус моей паники :)). Мне почему-то запомнилось, что надо 3 по 85 :). Моему понравился РУДН и реально нам до него ближе всего ездить, там 250 с хвостиком был проходной, кажется. Но там маленький набор, 15 человек. 235 - это в Тимке, вроде? Всем она хороша, но ему ехать будет часа два.
31.05.2016 12:25:08, Lariska
А мой наоборот - 12 лет говорил, что он только динозавров будет изучать (а этому учат только на биофаке), я уже свыклась с мыслью не только о биофаке, динозаврах, но и о пожизненном отсутствии у юноши денег и перспектив, а он бац - сходил на ДОД в РУДН и передумал в сторону вета :)). Вот пойми этих детей :)).
01.06.2016 01:27:58, Lariska
Мне, кстати, проще было свыкнуться с мыслью про пожизненное отсутствие денег, чем про РУДН вместо МГУ, я до сих пор еще дзен по этому поводу не отрастила - я сама в МГУ училась :)).
01.06.2016 01:38:17, Lariska
Хорошо, продолжаю паниковать :)). У меня знакомая девочка училась в Скрябина, перевелась потом в РУДН, именно потому что там больше практики и больше, она говорит, упор на мелких зверей.
31.05.2016 22:29:07, Lariska
Всего 15 мест - это ни о чем конечно, так дочь не сдаст:( 31.05.2016 22:51:09, LЁshik
Ну и химия по любому пригодится, на первом курсе их пять, например. 01.06.2016 09:38:36, LЁshik
Так что все зависит от ваших амбиций. 30.05.2016 18:25:50, ШаНуар
Все ж крайне трудно сдать ЕГЭ на "около 100 баллов" только на базе школьной программы ( вернее уровня современного школьного образования).
Пытаюсь понять, какой хороший уровень ЕГЭ именно школа дает 30.05.2016 21:21:52, Mira
Пытаюсь понять, какой хороший уровень ЕГЭ именно школа дает 30.05.2016 21:21:52, Mira
По обществу некоторое время занималась со студенткой. Готовилась к олимпиаде. 30.05.2016 23:23:00, Olechka
Но насколько я знаю, все занимаются помимо школы профильными так или иначе. 30.05.2016 23:34:08, LЁshik
9 лет, последние 2 года только поддерживают то, что за предыдуще вемя прошли..
30.05.2016 22:22:35, Йоко
Ну, у меня также было, в 10-11 классе 1 урок в неделю. И все русский изучали не напрягаясь. Что нельзя сказать про остальные предметы.
30.05.2016 22:33:11, Mira
Самые высокие баллы по 2-м ЕГЭ (95 и 92) были у моего ребёнка ТОЛЬКО на базе школьной подготовки.
Но это была, во-первых, биология. А ребёнок 5 лет учился в био-хим классе. И ей нужно было только подтвердить призёрство.
А, во-вторых, русский язык, который ребёнок просто любит и плюс учитель в 11-ом классе попался просто супер-профессионал 30.05.2016 21:31:06, SveM
Биология вообще, вроде, не особо сложный экзамен, насколько я по своему раздолбайскому ребенку сужу. Был, по крайней мере. В следующем-то году формат поменяют неизвестно на какой :(.
31.05.2016 00:15:51, Lariska
В следующем году будет писать. Но пробные варианты и у меня и у него сложностей не вызывают, даже я с ними хорошо справляюсь (единственный предмет, русский и математика - темный лес для меня, все перезабыла), поэтому и делаю такие выводы, может и не верные :)).
31.05.2016 00:44:33, Lariska
В мое время математику при талантливом учителе, без репетиторов сдавали на вступительных все (кто поступал) не ниже 4-ки (даже троечники). В обычной школе. А у нас таких учителей трое было.
Может и сейчас такое есть, но чтобы в обычной школе и массово, не верится.
Я и сейчас дочке геометрию решаю ЕГЭ-шную, а со школы не открывала. 01.06.2016 22:22:00, LЁshik
Но, ведь, и так работу школы оценить невозможно, т.к. учителя одни и те же, а ученики все с разным потенциалом. 30.05.2016 21:37:16, Diola
96 баллов на базе обычной школы (не углубленной английской) без доп занятий?
30.05.2016 21:45:47, Mira
Класс был математический (сдала на 72 балла)
Английским дополнительно занималась до 9-го. Потом ей надоело.
Подготовка к ЕГЭ была только со школьными учителями в рамках программы. 30.05.2016 22:00:02, Diola
Умный, целеустремленный ребёнок, + учителя попались. Вряд ли такие результаты у всего класса, правда? И это, скорее исключение.
30.05.2016 23:14:26, Mira
То есть ваш ребенок не заниматься дополнительно этими предметами (курсы, репетиторы, доп, литература?
30.05.2016 21:34:50, Mira
Но про доп. литературу вы сами подумайте - 5 (!) лет в спец. классе по биологии и без доп.литературы?))
Конечно же, была и доп.литература, и полевые выезды, и биол.лагеря.
По русскому она выполняла на все 100% задания учителя, а их там было немало, поверьте, и плюс сама подписалась на какие-то группы в Контакте любителей русского языка. 30.05.2016 21:42:35, SveM
Ну так все-таки спец. Класс... Что-то наш хим-био в лагеря и поля не ездил.
И увлечение русским языком да ещё с хороших преподавателем я тоже не могу приравнять к обычной средешкольной программе. 30.05.2016 21:49:28, Mira
И увлечение русским языком да ещё с хороших преподавателем я тоже не могу приравнять к обычной средешкольной программе. 30.05.2016 21:49:28, Mira
У моего сына в классе с обычной средней программой по русскому, только на базе подготовки школьного учителя сдавали на 90+ ЕГЭ по русскому. Все зависит от учителя и ученика, с русским это возможно. С остальными предметами сложнее.
30.05.2016 21:52:27, Йоко
Просто многие не рассказывают про репетиторов. Типа если сам - круто!
30.05.2016 22:08:26, Et Cetera
Я говорю, только про тех о ком точно знаб, что репетитора по русскому не было, тк нотовились на допаз у школьного учителя, тк их это устраивало + не было возможности на репетиторов.
31.05.2016 08:52:23, Йоко
Я тоже считаю, что только русский вполне себе можно сдать на нормальные баллы без усиленной подготовки. Я его и сейчас сдам ( с дочкой вместе тренировались), хоть и много нового появилось
30.05.2016 22:35:11, Mira
Сколько ещё одноклассников Вашей дочери сдали историю на 90+? История все же не всем дана, как и остальные предметы.
30.05.2016 23:16:59, Mira
Я так поняла, вопрос был в том, можно ли подготовиться самому (или со своим учителем) - да, можно. и всегда было можно. было бы желание. 01.06.2016 00:10:51, Oazis
Ну, я только тестовую пробовала, правда. Некоторые термины меня сразили наповал)
30.05.2016 22:59:30, Mira
о да, парцелляция, антитеза.... Мы ведь в школе тоже не все сочинения и изложения умели писать, однако ж сдавали, как-то.
30.05.2016 23:20:23, Mira
Если большинство сдавали, то учитель, безусловно молодец. Хотя по мне, так русский на 90+ в принципе все должны сдавать) все ж родной язык, обязательный предмет.
30.05.2016 21:59:12, Mira
Физ-мат только по русскому пишет эссе, моего сына не гоняли больше по другим предметам с эссе, ну, кроме английского.
30.05.2016 22:17:25, Йоко
Ну так и Русский все-таки изначально - основной предмет. И на минимальный балл эссе написать, при этом тестовую часть на максимум - вполне себе результат, нет?
30.05.2016 22:25:30, Mira
Мы о разном говорим, для меня эссе - это сложно, сколько не учись его писать. И такие ученики и сейчас есть. А так конечно, если тест по максимуму и эссе по минимум, то результат.
30.05.2016 22:33:27, Йоко
Мне тоже, эссе и сочинение. Но физику я ни в жизнь на минимум не сдам, хоть меня 10 лет готовить будут.
30.05.2016 23:21:28, Mira
Ой, да ладно, если 1-2 года готовиться к ЕГЭ по выбранным предметам, то минимум точно наберется , хоть то физика, хоть то химия :)
31.05.2016 06:43:03, Йоко
Нее, пытались уже некоторые в меня физику вложить, очень принципиальна женщина была, завуч. Несколько лет 2-3 раза в неделю дополнительных занятий (ну не может хорошистка с 5 по математике не понимать физику, ага). Не вышло) и это я очень старалась!
31.05.2016 08:09:51, Mira
Там чуть ли не четверть баллов была только за это эссе.
А его надо было знать, КАК написать правильно 30.05.2016 22:08:59, SveM
Лей бальзам на мою израненную сессией душу))
А вам ни пуха, ни пера! 30.05.2016 21:51:58, SveM
Это хорошо :) А я понимаю, что меня в "черном теле" будут держать еще долго :(
30.05.2016 22:08:48, Йоко
Зато потом какой шикарный повод встретиться мамам и выпить по бокальчику-другому))
Кстати,...а может быть ещё кто-то из местных соконфянок захочет отметить бокалом окончание учебного года?) 30.05.2016 22:04:08, SveM
Показано 144 комментария из 228
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
