Сделала опрос про жанр приключений. Хочу проверить свое предположение :)
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Книги, фильмы, музыка
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Во сколько лет современные дети интересуются жанром приключений в литературе?
24.02.2016 09:23:22, Cat-S
73 комментария
не знаю сработало ли, у меня 2 ребенка, один в 7, другой в 13, я в 12.
25.02.2016 12:32:26, Natasha (HeNe)
Мои ничего этого не читали, не нравилось. Больше всего, пожалуй, всегда читали фантастики - хорошей, конечно.
25.02.2016 08:52:08, Мальва
До восьми чем-то одним интересовались и в сокращенном варианте. То есть, конечно, я читала сыну отрывки из "Трех мушкетеров" еще лет в шесть, но полностью он их прочел, наверное, лет в девять или только чуть раньше. А потом перечитал в 11, когда глотал книгу за книгой с сумасшедшей скоростью. Со мной примерно та же история.
24.02.2016 23:12:26, Liskai
А зачем в 6 адаптированные мушкетеры, если на этот возраст полно авторских длинных сказок с приключениями?
24.02.2016 23:49:12, Cat-S
Их невозможно перечитать все! Кроме авторских, есть еще сказки разных народов.
25.02.2016 10:58:20, Cat-S
Муж сказал читать! ))) Сыну понравилось. К тому же сказки уже все перечитали, наверное.
25.02.2016 00:32:45, Liskai
Чем был вызван опрос. Дочь ВДРУГ заинтересовалась Айвенго и с увлечением дней за 5 его прочла. Я уж и не надеялась..., так как 14,5 ребеночку и книжка предлагалась не один, и не два раза. Ну, в общем, я тут же Саббатини предложила. Пока книжка "идет", боюсь спугнуть. По мне - так не просто поздно, а слишком поздно. Я в это время заканчивала читать приключения (начав в 10-11). Но лучше поздно, конечно, чем никогда. 24.02.2016 18:02:15, Cat-S
Я и сейчас с удовольствием почитаю что-то аналогичное, чего не читала раньше. Хорошая книга на то и хорошая, что в любом возрасте можно читать. Сын почти все прочел сначала до 11, а потом после 11 перечитал. А вот классика так до сих пор и не пошла, уж слишком много времени на нее надо. Да и поднимаемые там проблемы давно решены: чего думать - трясти надо. Если для современников Толстого вопрос об отношении к революционерам требовал вдумчивого осмысления, то с точки зрения наших детей вопросов нет: "надо было сразу кончать"))) То же самое с зарубежной классикой, в которой так или иначе поднимается социальный вопрос. В современных реалиях социальное государство так всех достало, что ответ на данный вопрос так же заранее заготовлен: "и сказал, прищурив глаз, на хрен нищих - бог подаст".
Так что мне кажется, что как раз приключенческая литература то (хорошая) и вечна. А политизированная классика часто оказывается публицистикой своего времени, а не искусством. 24.02.2016 23:22:13, Liskai
Так что мне кажется, что как раз приключенческая литература то (хорошая) и вечна. А политизированная классика часто оказывается публицистикой своего времени, а не искусством. 24.02.2016 23:22:13, Liskai
В трех мушкетерах нет навязчивого морализаторства. Я люблю юмор и не люблю длинных рассуждений на этические темы всерьез. Выворачивания собственной души наизнанку, которое в классике часто граничит с духовной порнографией.
25.02.2016 12:32:12, Liskai
Сильно читающий (уже года 3) семилетка читает практически все до чего дотянется. Конкретно про "всадника без головы" сказал что скучно и читать не стал. Кортик ему понравился, говорит, что книгу Джека Лондона тоже прочитал - но впечатлениями не делился.
Дочка 9 лет читала в основном из зависти, хотя последние месяцы тоже начала попадаться за чтением по ночам.
Что бы они выбирали, если бы сами покупали книги - не знаю. А так они в конечном итоге ограничены в выборе тем, что я купила. А я честно сказать, даже не знаю что им предлагать, тк ориентировалась в первую очередь на 7 летку, а он еще маленький. 24.02.2016 15:24:21, solan@
Ваш семилетка из ранних.
Мой семилетка слушает-слушает-слушает. Читать толстые книги еще ему тяжело. 24.02.2016 16:38:52, Cat-S
Я читаю, конечно же, вслух ему, но в таком объеме, сколько ему требуется - я уже не могу столько вслух читать. А сам себе устает, техники нет.
Реально слушает часами. Астрид Лингрен все подряд, Волков, Носов, Коржиков "Мореплавание Солнышкина", "Хоббит"... Но он слушает каждое произведение, которое понравится, по 2-3 раза. Были залипания на взрослых современных вещах, но это я пытаюсь дозировать и как-то контролировать. 25.02.2016 10:44:14, Cat-S
Дочка 9 лет читала в основном из зависти, хотя последние месяцы тоже начала попадаться за чтением по ночам.
Что бы они выбирали, если бы сами покупали книги - не знаю. А так они в конечном итоге ограничены в выборе тем, что я купила. А я честно сказать, даже не знаю что им предлагать, тк ориентировалась в первую очередь на 7 летку, а он еще маленький. 24.02.2016 15:24:21, solan@
Мой семилетка слушает-слушает-слушает. Читать толстые книги еще ему тяжело. 24.02.2016 16:38:52, Cat-S
Догадываюсь, учитывая что он третий. :)
А что Вы читаете ребенку? Я действительно не знаю что еще из книг ему предложить. 25.02.2016 08:46:33, solan@
А что Вы читаете ребенку? Я действительно не знаю что еще из книг ему предложить. 25.02.2016 08:46:33, solan@
Реально слушает часами. Астрид Лингрен все подряд, Волков, Носов, Коржиков "Мореплавание Солнышкина", "Хоббит"... Но он слушает каждое произведение, которое понравится, по 2-3 раза. Были залипания на взрослых современных вещах, но это я пытаюсь дозировать и как-то контролировать. 25.02.2016 10:44:14, Cat-S
Моему как раз не хватало сколько я успеваю читать - поэтому начал сам.
Кстати, очень рекомендую для начала самостоятельного чтения "зоки и баду" и "говорящий сверток" даррела.
А вот что еще читать ребенку 7-8 лет я не очень понимаю, имеется в виду кроме сказок. Дюма, Скотта как-то рано, наверно. Те малышовые уже поздно читать, а "взрослые" еще рано. Вот что выбрать из приключенческой литературы? 25.02.2016 11:59:58, solan@
Кстати, очень рекомендую для начала самостоятельного чтения "зоки и баду" и "говорящий сверток" даррела.
А вот что еще читать ребенку 7-8 лет я не очень понимаю, имеется в виду кроме сказок. Дюма, Скотта как-то рано, наверно. Те малышовые уже поздно читать, а "взрослые" еще рано. Вот что выбрать из приключенческой литературы? 25.02.2016 11:59:58, solan@
PS_ сейчас проголосовала и увидела результаты. Неужели больше половины не интересовались никогда?! Не верю. 24.02.2016 15:05:33, Мама Мими
Именно - "натыкается - и не читает". СС ЖюльВерна, Джека Лондона, Вальтер Скотта - пролистывают несколько страниц и ставят назад. Сама беру книжку, вкратце комментирую - "А? Да? Да, прочту потом". Я как вспомню, как в библиотеке месяцами ждала, когда подойдет моя очередь по записи на "Таинственный остров" или "Графа Монте-Кристо", так иногда кажется, что часть прелести этих книг была именно в их недоступности.
24.02.2016 18:44:03, Лабрика
"Лет с 13-14-15 они уже сами, конечно, находят себе чтение. К этому возрасту основная приключенческая литература уже должна быть прочитана." Я тоже так считала. Но по факту время с 11 по 14 было пропущено... на другие книги... но пропущено... 24.02.2016 17:08:33, Cat-S
А какая разница с чего читать? Бумага, читалка, комп - содержание-то одно и то же.
25.02.2016 06:14:28, Мальва
Это всё важно для малочитающих как раз. Когда глотаешь, всё равно какая эстетика.
25.02.2016 11:19:06, Мальва
В моём детстве тоже читали далеко не все. Я бы даже сказала - меньшинство.
25.02.2016 08:53:51, Мальва
У меня два читающих ребенка и ни один из них не читал приключений. В смысле сами, по своему желанию, а не заданное в школе и не в поездке, когда с собой ограниченная подборка книг. Это поражает меня до глубины души, но объяснить не могу. Сначала думала, что сложновато из-за устаревших слов и ситуаций, но другие книги тех времен ("Джейн Эйр", к примеру) вполне себе сами с полки взяли.
24.02.2016 13:13:53, Лабрика
По жанрам затруднюсь, интерес идет волнами по темам, что попало в волну - то и тащится с полки / скачивается на книжку, от беллетристики до словаря
Старшая 1.Фантастика (космолеты-интернеты) 2.Фэнтези (иные расы) 3.Япония 4.Математика
Средняя 1.Фэнтези(др-р-раконы) 2.Биология 3."Про любовь" 4.История 24.02.2016 13:37:20, Лабрика
Старшая 1.Фантастика (космолеты-интернеты) 2.Фэнтези (иные расы) 3.Япония 4.Математика
Средняя 1.Фэнтези(др-р-раконы) 2.Биология 3."Про любовь" 4.История 24.02.2016 13:37:20, Лабрика
именно эти мои и не читали никогда. вроде. я стандартно читала, лет в 10-12
24.02.2016 12:34:09, Шерлок
По моим наблюдениям (не претендую на обобщения, но все же кое-какие наблюдения есть по знакомым детям) перелом в чтении наступает лет в 10-11. Если до 10 лет читающие современные дети читают примерно тоже самое,что и мы в том же возрасте (сказки, авторские длинные сказки, повести о детях), то после 10 разница становится значительной. Мы читали классиков приключенческой литературы и кто-то фактастику (кто мог достать), а современные дети читают фэнтези всех видов.
24.02.2016 12:44:14, Cat-S
Какого, например, разнообразного, если вы уже из списка приключения выкинули? Остались только фэнтези и про любовь. Ну, еще ЖЗЛ, да ее тоже, поди, никто не читает.
24.02.2016 15:09:15, Мама Мими
А почему же тогда приключения-то не почитать, раз уж ребенок такой разносторонний - и Бредбери, и Запредельно громко тебе пожалуйста? Прям непонятно, отчего же приключения выкинуты из такого богатого списка.
24.02.2016 15:55:06, Мама Мими
некоторые историю Франции знают по Дюма, географию - по Жюль Верну, историю американской войны между Севером и Югом - по "Унесенным ветром"
Никакие учебники не передадут настроений эпохи, не опишут в таких подробностях быт.
Научная фантастика про другое... 25.02.2016 10:52:56, Cat-S
Практически обязательный, если читать подряд и ничего не пропускать.
"Унесенные ветром" - он вообще немного особняком, конечно. 25.02.2016 11:10:59, Cat-S
И Вас спрошу :) Книжки по экономике - какие? У нас действительно не было книг по экономике, энциклопедий и разного научно-популярного было много и в наше время, конечно. Ниша для подростков и раньше была - правда, я всех этих произведений в детстве не читала как раз. Советские писатели много чего про подростков написали
24.02.2016 16:51:51, Cat-S
"Советские писатели писали про подростков, но не ДЛЯ подростков."
Как интересно. Похоже, Вы правы.
По-крайней мере, у меня вот эти советские книжки про подростков, даже про любовь - ну вот не шли абсолютно. Библиотекарь предлагает, но - глаза в пол, и просишь совсем другие книжки. Что запомнилось и понравилось из подросткового - "Его среди нас нет" Иванова, в Пионере с продолжениями печатали.
Остальное советское подростковое у меня читалось (и продолжает потихоньку дочитываться) во взрослом возрасте уже. 24.02.2016 18:40:07, Cat-S
современные дети просто читают гораздо больше разного и разнообразного. с ними сложнее делать какие-то выборки.
24.02.2016 12:56:58, Шерлок
классика фантастики (брэдбери и прочее). кинг - это какой жанр? детективы. современные исторические книги. книги о путешествиях. психологическая подростковая литература (мой любит розового жирафа серии). не знаю каким жанром назвать книги похожие на жутко громко и запредельно или цветы для элджернона. прочая классика аля над пропастью во ржи и убить пересмешника и т.д.
24.02.2016 15:15:50, Шерлок
У моего ребенка (13 лет) практически идентичный список книг. Только еще и детективы не любит. Читает с 6 лет очень много.
25.02.2016 09:35:40, Марфутта
Никакие учебники не передадут настроений эпохи, не опишут в таких подробностях быт.
Научная фантастика про другое... 25.02.2016 10:52:56, Cat-S
но это такой побочный эффект. и совсем необязательный. не говоря уже о том, что унесенные ветром - уже не приключения.
25.02.2016 11:00:32, Шерлок
"Унесенные ветром" - он вообще немного особняком, конечно. 25.02.2016 11:10:59, Cat-S
но в том же шерлоке холмсе будет много про историю и быт. я о том, что как-то выделять именно приключенческую и считать её плюсами знакомство с географией, я бы не стала
25.02.2016 11:24:10, Шерлок
Читают книжки по экономике для детей. Энциклопедии. Такого в нашем детстве не было) И фэнтези не было, а сейчас есть
Нельзя не учитывать, что сейчас в литературе для подростков выделилась отдельная ниша, и в ней представлены все виды литературы - от постапока до любовного романа, в том числе "приключения", которые есть и в Сойке-пересмешнице, и в "Дивиргенте", и в "Числах". Сама терминология нашего чтения к нынешнему применима с большой натяжкой. 24.02.2016 13:45:32, читатель мы*
Нельзя не учитывать, что сейчас в литературе для подростков выделилась отдельная ниша, и в ней представлены все виды литературы - от постапока до любовного романа, в том числе "приключения", которые есть и в Сойке-пересмешнице, и в "Дивиргенте", и в "Числах". Сама терминология нашего чтения к нынешнему применима с большой натяжкой. 24.02.2016 13:45:32, читатель мы*
Это не мои дети, точно не скажу. Хотя моя тоже читала, ту же Белку и компанию Смирновой, например. И хорошо написанные учебники какого-то немейнстримового издательства по праву читала в отроческом возрасте)
Советские писатели писали про подростков, но не ДЛЯ подростков. Это как про Вино из одуванчиков сказать что для детей книга. Тендряков и Лиханов писали не подростковое чтиво в текущем смысле этого слова))) Они были не в тренде движений души современных подростков. Из многочисленной читанной литературы "про подростков" единственное, что более-менее попало в правильное - это Цветкова, Снег на сирени. Даже Зюзюкин и Токарева читались как нечто чуждое, не говоря уж о Трех березах на холме или, положим, Минутко. 24.02.2016 18:22:34, читатель мы*
Советские писатели писали про подростков, но не ДЛЯ подростков. Это как про Вино из одуванчиков сказать что для детей книга. Тендряков и Лиханов писали не подростковое чтиво в текущем смысле этого слова))) Они были не в тренде движений души современных подростков. Из многочисленной читанной литературы "про подростков" единственное, что более-менее попало в правильное - это Цветкова, Снег на сирени. Даже Зюзюкин и Токарева читались как нечто чуждое, не говоря уж о Трех березах на холме или, положим, Минутко. 24.02.2016 18:22:34, читатель мы*
Как интересно. Похоже, Вы правы.
По-крайней мере, у меня вот эти советские книжки про подростков, даже про любовь - ну вот не шли абсолютно. Библиотекарь предлагает, но - глаза в пол, и просишь совсем другие книжки. Что запомнилось и понравилось из подросткового - "Его среди нас нет" Иванова, в Пионере с продолжениями печатали.
Остальное советское подростковое у меня читалось (и продолжает потихоньку дочитываться) во взрослом возрасте уже. 24.02.2016 18:40:07, Cat-S
В одной из рейтинговых школ эти произведения "глотали" шестиклассники. На каждое 1-2 недели. Это у них было обязаловкой, но многим нравилось.
24.02.2016 12:16:46, Potap
Это интересный опыт... Но в большинстве школ, даже рейтинговых, чтение приключенческой литературы необязательно, а сами дети выбирают другое.
24.02.2016 12:49:21, Cat-S
"Три мушкетера" мальчику-подростку "не хочу - не интересно"! Ужас-ужас! Только сказки (фэнтези) читает...
24.02.2016 11:45:08, Zanudka
Это классика, большинство именно так и реагирует сейчас.
Посмотрела регу - 15 лет подростку. Когда предлагали в первый раз ? Насколько давно еще раз предлагали? 24.02.2016 12:23:49, Cat-S
Конечно, приключения нужно читать в определенном возрасте. Взрослые уже почти не могут читать. Слишком примитивная структура характеров главных героев, много литературных штампов :) Но все же познавательная составляющая у приключенческой литературы значительная , причем это так, очень ненавязчиво происходит.
24.02.2016 16:55:52, Cat-S
Посмотрела регу - 15 лет подростку. Когда предлагали в первый раз ? Насколько давно еще раз предлагали? 24.02.2016 12:23:49, Cat-S
Лет 5 предлагаю. Вот вчера опять предложила, очень мягко, "не хочешь ли..?" - "нее.." и хвать Мазина. Айвенго и Квентина Дорварда прочел, уже давно. А так перечитывает который раз Лукьяненко, Дяченко.
24.02.2016 12:28:43, Zanudka
Я мушкетеров читала вслед за много читающей подружкой (она кстати всего Майн Рида перечитала до школы). А на старости лет задумалась - я ведь почти ничего больше Дюма не читала. Попробовала - действительно, нудятина жуткая. Я была повторюшка - всю жизнь за подружками тянулась, а дети - другие они ни на кого не оглядываются - нет у них кумиров и авторитетов.
24.02.2016 15:34:31, hanhi
Я-то Дюма прочла всё, до чего смогла дотянуться, Вальтера Скотта. Всю, какую смогла добыть, научную фантастику, исторические романы. Всё это - к 15-16, т.е в школе.
Ведь сын читать любит, читает много, но как-то однообразно и еще - рано ему перечитывать, столько нечитаного.
И еще - всё же "Трех мушкетеров" я отношу к культурной базе, наряду с библией и мифами. 24.02.2016 15:48:54, Zanudka
Ведь сын читать любит, читает много, но как-то однообразно и еще - рано ему перечитывать, столько нечитаного.
И еще - всё же "Трех мушкетеров" я отношу к культурной базе, наряду с библией и мифами. 24.02.2016 15:48:54, Zanudka
Сама читала все подряд, в Жюль Верне и пр. привлекала сторона не приключенческая, а "научно-прикладная". Дитятку это все даже не предлагала, у меня цели при подборе книг были сначала приучить читать, сейчас скорее развлекательное - что-то не слишком сложное.
Выбор литературы, имхо, очень слабо связан с родителями) Я лично обожала НФ, люблю фэнтези разного пошиба. Дитятко с завидным упорством выбирало с младенчества литературу, относительно близкую к реальности. Хотя на полках стоит все. 24.02.2016 10:44:47, читатель мы*
У меня есть предположение, что родители часто не попадают в возраст, предлагая книги детям. Родители учитывают свой возраст, когда они начали читать тот или иной жанр, а у ребенка возраст, когда жанр начинается восприниматься, может быть другой.
24.02.2016 12:14:07, Cat-S
С первой частью - чтобы дочь просто читала, я справилась. А вот дальше и у меня пошли сложности. Хотя я думаю, что подтягивать круг чтения ребенка все равно нужно.
24.02.2016 17:02:09, Cat-S
Дети разные. Нечитающий сын запоем прочитал в 10 лет Тома Сойера и Оливера Твиста. А читающая девочка не стала читать ни то, ни другое..
Зато вещи, которые читает она, не читает сын.. 24.02.2016 13:30:51, Люба С.
Выбор литературы, имхо, очень слабо связан с родителями) Я лично обожала НФ, люблю фэнтези разного пошиба. Дитятко с завидным упорством выбирало с младенчества литературу, относительно близкую к реальности. Хотя на полках стоит все. 24.02.2016 10:44:47, читатель мы*
Лично у меня был малочитающий ребенок. Мне было почти наплевать, что именно она читает - лишь бы процесс происходил, а к пятому классу чтение стало бы автоматическим навыком. Поскольку ей хоть как-то нравились книжки про котиков, я и покупала эти самые книжки про котиков, бесконечно))) Цели у меня были совершенно другие, не подтягивание круга чтения ребенка до своего.
Потом, конечно, пыталась подобрать хоть сколько-нибудь "развивательно-познавательное", но из условных ста книг было прочитано две-три. Меня не очень это волнует, я давно осознала, что лично мой ребенок думает и воспринимает мир совершенно не так, как я сейчас и не так, как мне представляется в воспоминаниях о себе-подростке. Разница очень сильна. А на будущности и даже выборе профессии это почти не сказывается) ну судя по моему братцу из пост-советского поколения, который приключений и прочей научной литературы почти не читал, но таки технарь, и по дочери.
Что касается обозначенной вами возрастной границы, то имхо она совпадает с естественным изменением психологии.. Дети меняются как раз в 11-12 лет. Детское чтение - то, что мы или школа предлагаем, и оно во многом обусловлено инертностью школьной программы и родительских представлений о нужных книгах. А подростковое - это уже предмет выбора, а выбор нынче гораздо шире. Сейчас нереально составить список книг, которые должен знать каждый) 24.02.2016 13:37:50, читатель мы*
Потом, конечно, пыталась подобрать хоть сколько-нибудь "развивательно-познавательное", но из условных ста книг было прочитано две-три. Меня не очень это волнует, я давно осознала, что лично мой ребенок думает и воспринимает мир совершенно не так, как я сейчас и не так, как мне представляется в воспоминаниях о себе-подростке. Разница очень сильна. А на будущности и даже выборе профессии это почти не сказывается) ну судя по моему братцу из пост-советского поколения, который приключений и прочей научной литературы почти не читал, но таки технарь, и по дочери.
Что касается обозначенной вами возрастной границы, то имхо она совпадает с естественным изменением психологии.. Дети меняются как раз в 11-12 лет. Детское чтение - то, что мы или школа предлагаем, и оно во многом обусловлено инертностью школьной программы и родительских представлений о нужных книгах. А подростковое - это уже предмет выбора, а выбор нынче гораздо шире. Сейчас нереально составить список книг, которые должен знать каждый) 24.02.2016 13:37:50, читатель мы*
Зато вещи, которые читает она, не читает сын.. 24.02.2016 13:30:51, Люба С.
Не совсем понятно: если под приключенческой понимать только перечисленных автором, то дети - никогда, а современные, в том числе книги по комп играм считаются приключенческими? Или это все фэнтези, т.е. другое? Про себя - я бы во всех кружочках галочки поставила, т.к. интересовалась с тех пор как читать научилась, но конкретно перечисленных авторов - то времени не хватало, то книг, то ума, но я и сейчас про всякие приключения (только не детективы и не фантастику) удовольствием читаю.
24.02.2016 10:40:27, hanhi
Я именно про возраст, когда приключенчекие книги начали с удовольствием читать. Фентези и по комп книгам я не хочу в этом топике рассматривать, т.к. ИМХО, классические приключенческие книги несут в себе больше реальных знаний о мире (история, география, физика, химия), чем современные приключенческие книги.
24.02.2016 12:18:18, Cat-S
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
