Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Kiara

Стратегия последнего. Посвящается треду ниже и родительницам без нервов

Получается интересная теоретическая картинка.
Последний день второй волны. 12 часов дня. Некий абитуриент последний по аттестатам, n-ый на n мест. Он умный, читал конфу и знает, что не надо рисковать и нервничать. Вдруг в последние полчаса принесут аттестат с баллами выше Забирает аттестат и уходит в место попроще - потому что какая разница где учиться.
На освободившееся место поднимается абитуриент из-под черты. Размышляет как предыдущий. Забирает аттестат. Уходит. Цикл повторяется
Красиво?
И если все абитуриенты умные как материальные точки, а время растяжимое и все действуют быстро, то вуз с умными абитуриентами КЦП не закрывает на одного человека. Никак. Все безрисково разбежались.

Причем, если уж совсем без риска, то я бы и абитуриенту n-1 так реркомендовала - ну его, вдруг два аттестата принесут
Музыкой навеяло, извините, но я прямо вижу эту цепочку утекающих аттестатов
07.08.2015 22:08:28,

66 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Все что Вы написали относится только к одной специальности 3-о приоритета для данного абитуриента, а если последний с списке по 1-му приоритету может не пройти, но видит, что в любом случае пройдет по 2-му или 3-му, то никуда он не будет забирать аттестат. ИМХО 08.08.2015 15:24:33, Йоко
Kiara
Конечно. Я писала для случая, когда в одном вузе интересна только одна специальность . Все соломки в других вузах - и тоже по одной. В моем кругу такое повсеместно 08.08.2015 18:08:57, Kiara
Красно Солнышко
Именно так. Он спокойно, без нервов дождется: прошел, прекрасно, не прошел, попал, предположим, даже не на 2, а только на 3 приоритет, тогда уже начинает размышлять то ли учиться тут, то ли год пропускать, усиленно готовиться по первому приоритету, а через год сделать вторую попытку. 08.08.2015 16:58:24, Красно Солнышко
В 17-18 лет детей, которые чётко знают чего хотят и не ошибаются с выбором не так много. Если у абитуриента только одно место на примете, то либо на его выбор кто-то ощутимо влиял, либо просто он зациклился и перестал смотреть вокруг. К одной и той же цели можно идти разными путями. В любом случае поступление это только самое начало пути. Смотрю по одноклассникам сыновей, складывается все очень по разному: и отчисляют и переводятся, и перепоступают. А у некоторых был «вуз мечты». То ли мечты меняются, то ли реальность оказывается другой.
В любом случае легче тем, кто шире смотрит.
08.08.2015 10:03:08, Кетчуп
мне кажется, гораздо больше детей, которые не идут к далекой цели, а имеют перед собой определенную на данном этапе. и вот это конкретное поступление - для них и есть цель. смысла обсуждать далекое будущее я не вижу 08.08.2015 10:14:36, Шерлок
Тогда у них тем более несколько вариантов должно быть выбрано. 08.08.2015 10:25:19, Кетчуп
нет, не тем более. потому что конкретная цель - специальность в в вузе. или пара специальностей в вузе. или 1 специальность в 2-х..может это и несколько, но не факт, что с ними обязательно получится. 08.08.2015 10:29:27, Шерлок
Ну Вы же сами написали что цель - поступление. Значит не поступление, а поступление в конкретный вуз. Почему человек себя ограничивает 1-2 вузами, я не знаю. 08.08.2015 10:33:15, Кетчуп
конкретное поступление, разумеется. вообще поступить хоть куда - не вопрос. но люди в принципе ограничиваются выбором по любым вопросам. таких кому абсолютно все равно - меньшинство 08.08.2015 10:41:28, Шерлок
Красно Солнышко
Да вовсе не хоть куда. На один круг специальностей. И в определенном диапазоне баллов. Очень странно с 230 баллами рассчитывать только на одно место. Такое возможно лишь при неадекватной самооценке. Поступление в вуз - это уже взрослая жизнь и взрослая ответственность за свои решения. Первый шаг в нее. Добро пожаловать. 08.08.2015 11:12:03, Красно Солнышко
А 230 баллов в 3-х, 4-х или 5-ти ЕГЭ? 08.08.2015 19:15:43, Харас
Красно Солнышко
Я считала, что трех. 08.08.2015 20:37:38, Красно Солнышко
Это моя вчерашняя цифра из истории поступления одноклассницы сына, которая так никуда и не поступила:(. 230 по итогам 3-х ЕГЭ. 08.08.2015 19:46:58, Alice
Нет сил искать тему, а на какую специальность девочка хотела? 230 на трех ЕГЭ совсем не маленький балл для многих вариантов. 08.08.2015 21:52:06, Харас
Лингвистику она хотела, или теорию и методику преподавания иностранных языков. 08.08.2015 21:59:27, Alice
Тогда понятно. В отрыве от специальности и количества ЕГЭ цифра выглядела в речи участников очень странно:) 08.08.2015 22:12:58, Харас
В одном круге специальностей тоже есть разные нюансы. Например, мой легко бы прошел в этом году на культурологию в МГЛУ в 1 волне, но он туда даже не подавал, потому что там много языка, а это ему точно не надо: дали бы арабский или, не дай бог, китайский - и он бы с ним закопался так, что уже ничего другого не увидел бы. Еще бы и вылетел... 08.08.2015 11:27:56, tavifa
зачем обсуждать именно 230 баллов? да и на многие специальности и с большими баллами практически не имеют вариантов. меды, наверное, можно сравнивать между собой, но не все другие вузы, где есть нужная специальность 08.08.2015 11:18:18, Шерлок
Красно Солнышко
Я отвечала на ваше:
"меды, наверное, можно сравнивать между собой, но не все другие вузы, где есть нужная специальность"
И дальше: "как же не соваться, если было 187..."

Обсуждать гуманитарные специальности я не готова, так как не владею ситуацией в полной мере, а искать что-то просто ради обсуждения, мне не интересно.
08.08.2015 12:03:22, Красно Солнышко
230 и взялись не из темы про меды. но вы же про них пишете. а если и про меды, то сами указываете несравнимость балов по годам. не пойму что не так 08.08.2015 12:07:56, Шерлок
Красно Солнышко
Не так то, что я мыслю в вероятностных категориях, а вы хотите точно знать. Так не бывает. А в вероятностных мы смотрим, ага, 187. Это так все время, не все время, значит вероятность повторения не высока, а какая она. И так далее. По любому факту. 08.08.2015 12:18:10, Красно Солнышко
нет. хотеть-то я хочу, но прекрасно понимаю, что это невозможно. и тоже учитываю вероятность. просто в 125й и последний раз - не у всех вероятные подстраховки присутствуют в каком-то значимом кол-ве. 08.08.2015 12:21:24, Шерлок
Красно Солнышко
Вопрос присутствия или нет, я даже не обсуждаю. Для этого надо очень сильно погрузиться. Не готова. Мне пришлось это сделать в одной области, но это не значит, что я упивалась процессом. 08.08.2015 12:24:41, Красно Солнышко
Красно Солнышко
Сравнивать то можно, но с 230 баллами туда можно и не соваться. Поэтому если твоя мечта - _исключительно_ практикующий врач, то как только баллы ЕГЭ получил, можешь сразу приступать готовиться к следующему году. 08.08.2015 11:29:44, Красно Солнышко
как же не соваться, если было 187, а стало 253?
а если вы про соваться после появления многочисленных копий, но до 27, так я уже писала, некоторые вузы до 27 не писали баллы. как тут угадать-то? но если вы конкретно про мед и туда продолжали соваться с 230, то их можно было и не учитывать для себя в этом много тысячном конкурсе
08.08.2015 11:38:26, Шерлок
Красно Солнышко
Во-первых, в 2013 году проходной был 251 на педиатрию. И увидеть, что этот провал очень странный и вряд ли отражает ситуацию, труда не составляло. Я решила, что это какая то флуктуация. Во-вторых, я посмотрела баллы и в других вузах на педиатрию и еще больше в этом убедилась. Поэтому, на мой взгляд, это никак не запасной вариант для 230. О чем я вам и написала.

Если только лечебные факультеты рассматривать, с 230 подать конечно можно, но вероятность попадания стремилась бы к нулю. Поэтому либо ты сразу закладываешь, что тебе с высокой долей вероятности придется еще год готовиться, либо ищешь запасной вариант в нелечебных областях медицины, а может и вовсе в других вузах.
08.08.2015 11:51:04, Красно Солнышко
230 обсуждалось не для меда. что вы за них уцепились-то? а в 13 много где был выше. это обсуждалось 08.08.2015 11:54:12, Шерлок
И целевое было выше? 08.08.2015 11:31:20, Кетчуп
Красно Солнышко
Не знаю. Не в курсе. Знаю только что целевиков не добрали и места пошли на бюджет. Ощутимое количество мест. 08.08.2015 11:43:23, Красно Солнышко
Дело не в «всё равно», а в умений увидеть разные пути и оценить плюсы и минусы. 08.08.2015 10:42:28, Кетчуп
из пустого в порожнее. несомненно будут люди, сейчас рыдающие, потом счастливые. но я говорю о конкретном моменте, а не об оценке жизненного пути в мемуарах на пенсии 08.08.2015 10:50:21, Шерлок
Иногда минусы перевешивают, и путей остается очень мало. 08.08.2015 10:49:18, tavifa
Может быть их и мало, но они же есть. Человек уж сам решает как жизнь спланировать. Нравится готовиться ещё год и есть силы и уверенность, что это правильно - почему нет. Но в моем окружении большинство(а на самом деле все) стремится поступить в год окончания школы, а для этого, если нет БВИ или не 300 из 300 нужно думать о вариантах. 08.08.2015 11:39:29, Кетчуп
Не соглашусь про разные пути. Есть специальности, где невозможно найти запасные варианты. Да и сами эти направления достаточно "широкие".
А влияют на выбор конечно, как без этого. Собственно, всё окружение влияет.
08.08.2015 10:08:33, Мальва
Таких специальностей не так много, по крайней мере в конференции их количество сильно преувеличивают. 08.08.2015 10:11:22, Кетчуп
Красно Солнышко
И я еще не очень понимаю, почему именно на них правила должны быть сориентированы. На этот достаточно узкий круг. Вот массы, которые поступают в вузы с огромным количеством мест - это вы как хотите, главное чтобы в МГУ никто не рыдал, притом что им самим даже недосуг выстроить приоритеты, чтобы у них абитуриенты между факультетами хотя бы не дергались.
МГУ такое место, в котором абитуриенты рыдали всегда. Даже до всякого ЕГЭ. Слишком уж планка высока. А самооценка не всегда адекватна. И волю случая никто не исключал. Кто-то по жизни везунчик, а кто-то так себе.
08.08.2015 11:20:44, Красно Солнышко
Почему только МГУ? Полно направлений, на которые везде по 5-15 бюджетных мест. И вот с ними как раз по новым правилам очень нервно. 09.08.2015 08:59:09, Мальва
Красно Солнышко
Убедила. 09.08.2015 10:43:05, Красно Солнышко
На маленькое количество мест по любой системе нервно поступать 09.08.2015 10:47:23, Кетчуп
Красно Солнышко
Тоже верно. 09.08.2015 11:45:56, Красно Солнышко
Горошина ©
У нас так было в этом году в РГГУ. Дочь на 1 место на попадала во вторую волну. И не стали ничего перекладывать. А вчера бац - и приказ об отчислении 2 человек И она бы прошла. 08.08.2015 07:41:51, Горошина ©
Люлена
Не не. Те, которые ждут бюджет, но готовы на платное. Те и останутся и пройдут на бюджет. 08.08.2015 00:24:12, Люлена
Начало было про нас ))))). Но ручейка аттестатов не вышло, оставили все как есть, весь день наблюдая за впадением-выпадением из КЦП. (Выпали-таки). 07.08.2015 23:16:11, tavifa
совсем выпали?( 08.08.2015 00:13:38, Шерлок
Ага. На одно место. Но пока не решили, расстраиваться или радоваться, потому что запасной платный вариант на самый "крайний-прекрайний" случай - как раз то место, куда ребенок хочет. Ходит с довольным видом. О финансовых рисках не задумывается. 08.08.2015 00:52:15, tavifa
Это место, если мы про КЦП, займет займет первый контрактник. А вообще это жуть, если о нервах. Я вот мониторила девочку - дочку друзей, когда мама у меня на телефоне круглосуточно с вопросом: "Что делать?". А как я могу ответить, если после первой волны осталось всего несколько мест, и девочка с оригиналами все время на грани +/- 1 место? Додержали аттестат, все закончилось хорошо (предпоследняя), но могло сложиться иначе. Поэтому схема приема этого года для меня из серии: чур меня. 07.08.2015 22:18:26, Alice
Не знаю, в какой год Вы поступали, но в этой теме много моих одногодок, поступавших в 1988, когда была одна волна и все. Не угадал с выбором или хуже ожидаемого сдал экзамены, и все. Пойдёшь на следующий год. МГУ ещё в тот год отменил квоту на общежитие, т.е. конкурс был общий.
И ничего, мы были в силах рисковать. Почему же вариант этого года - чур меня?
08.08.2015 19:24:25, Харас
Ну можно еще с 1913 годом сравнить :)
Была плохая система, что сейчас на нее равняться?
08.08.2015 19:27:52, virus
Для начала, я не считаю её плохой. Ровно как и систему 1913 года. 08.08.2015 19:35:20, Харас
Подозреваю, что ты в сильном меньшинстве :). Лично я не вижу ни одного плюса.
Я не знаю, как было в 13 году, просто помню, что во времена СССР с этим годом все сравнивали :).
Но я считаю, что как сейчас гораздо лучше для абитуриента. Кто хочет - может так и подавать в один ВУЗ, его право. Кто хочет в несколько (благо куча специальностей дублируется в нескольких ВУЗах) - должен иметь такую возможность. Насколько я знаю, такая система во многих странах, и это неплохо.
08.08.2015 19:39:19, virus
Не знаю про 1913 год, но более раннее поступление было в произведениях Паустовского и Станюковича. Уверена, что в 13-м ничего не менялось. Точно такой же как у нас вариант с подачей документов в один вуз и сдачей туда экзаменов. Была ли вторая волна, не в курсе: герои поступали с первого раза.
В реальности, для иногородних в этом году был большой напряг с перебрасывает км документов. Так что выбор приходилось делать заранее.
08.08.2015 19:46:02, Харас
Между городами аттестат возить сложно, особенно во вторую волну, когда толком непонятно, пройдешь или нет.
Но во-первых совершенно не обязательно подавать документы в 5 разных городов :). Можно определиться на уровне города, или между двумя городами.
Все лучше, чем один-единственный вариант. Но прошлогодняя система была гораздо лучше

ЗЫ Мой дед в 20-х годах прошлого века поступил и одновременно учился на двух разных факультетах.
08.08.2015 19:55:36, virus
Анти-Ольга
Я вчера тоже одну девочку мониторила. Была сначала четвертой с конца, потом третьей... Тоже зачислили предпоследней) 07.08.2015 22:37:42, Анти-Ольга
Kiara
Я вот видела в он лайне совершенно чужого мне человека, у которог сложилось иначе. Очень неприятно. Не трагелия, нет. Но неприятно 07.08.2015 22:20:59, Kiara
;))) пикассо! Дали!
Цикл прервется на абитуриенте, которому хоть на бюджет хоть на платное, хоть тушкой хоть чучелком, но надо сюда.
Если такого не найдется, да, картинка приобретает абсурдный характер;)
07.08.2015 22:18:20, Mercury
Kiara
Таких нет - смотри ниже. Всем все равно. У нас идеальный мир. Призыва нет, выраженных интересов нет. И еще ЕГЭ сданы все подряд - чтоб соломку подстелить 07.08.2015 22:20:19, Kiara
Акорса
Я там такого не увидела. Но спорить не буду, если тебе хочется обсуждать в таком ключе - ну и славно. 07.08.2015 23:41:09, Акорса
Красно Солнышко
+1 08.08.2015 01:54:50, Красно Солнышко
А да. Забыла. Нам что водка, что пулемет, лишь бы с ног сбивало... 07.08.2015 22:21:18, Mercury
ИМХО, статистика по баллам это подтверждает. Большой разрыв между первой волной и второй.
По МГУ, беру факультеты с относительно большим набором:
биофак 437/419 (очень большой процент тех, кто в принципе мог пройти во второй волне, не принесли аттестаты, думаю побоялись)
химфак 382/364
физфак 325/310
мехамт 357/328

Убрали первую волну с сайта МГУ, поэтому проходной первой волны примерный.
07.08.2015 22:16:58, virus
Колокольчик(п)
мехмат математика на 346 в первом этапе закрылась (механику не помню). Болела за нашу одноклассницу, у неё на балл больше, прошла)). 08.08.2015 00:19:48, Колокольчик(п)
Kiara
Но они закрылись по КЦП. А если бы все действовали в соответствии с теорией внизу, то последнего бы не было
Впрочем, мне просто нравится картинка утекающего ручья аттестатов
07.08.2015 22:17:56, Kiara
Мурзя
Не, последний был бы. Это был бы первый, поступающий на договор с оригиналом. 07.08.2015 22:19:29, Мурзя
Kiara
Да, Alice меня поправила выше. Такую моделю сломали, эх вы
А так можно? Выписываться с договора и идти на бюджет уже после 18 00?
07.08.2015 22:21:52, Kiara
Они сами автоматом зачислят, предварительно позвонив и поинтересовавшись, не возражаете ли Вы против бюджета?:))) 07.08.2015 22:32:38, Alice
Kiara
)) 07.08.2015 22:54:43, Kiara


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!