Раздел: Работа

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А кто что думает по поводу закона об обязательной отработке теми, кто учится на бюджете?

На сколько это все реализуемо? Насколько "страшен черт"? В советские времена же далеко не все на весь срок оставались по распределению. И распределение кто-то считал благом. Ну не серьезно ведь заставить вышкинского (к примеру) выпускника шесть лет работать на госструктуру или выплатить столько же, сколько платили платники.
13.04.2018 15:05:21,

258 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Кстати всегда интересовал вопрос и про целевиков - а как конкретно могут заставить когото работать, кто это не хочет? Ну придет на работу, будет специально все делать тяп-ляп, очень медленно - так предприятие само уволит его 07.05.2018 12:50:33, iliaborisov
Дикая хозяйка
Я была бы очень за! 07.05.2018 07:34:03, Дикая хозяйка
Целевое есть, для тех, кто очень за. 09.05.2018 07:00:36, Мальва
В европе в ряде стран даже иностранцам дают бесплатно высшее образование без каких либо условий отработки, а эти своих же хотят заставить. Тьфу.
Причем они даже целевиков не могут заставить это сделать - выплачивать неустойку должны только за стипендию и еще что-то ,но не за саму учебу
06.05.2018 15:02:37, iliaborisov
Для бюджетников - правильно и справедливо.
А дальше спрос будет регулировать предложение, а то сейчас плюнь - в юриста/экономиста попадешь, заборостроительных инженеров тоже пачками выпускают.
18.04.2018 19:01:12, кошка в Тардис
Мурзя
Думаю, что в современных условиях это реализовать очень сложно. Да и нет столько рабочих мест по специальности для всех выпускников.
Еще интересно, с какого момента собираются начать "распределять"? Нынешних бюджетников никто о такой подставе не предупреждал. Начнут отсчитывать с 2018 года поступления (или когда там примут этот закон)?
16.04.2018 22:38:33, Мурзя
Ничего не начнут, ВУзы не в состоянии обеспечить производственной практикой студентов, что говорить о трудоустройстве... 17.04.2018 23:11:32, Йоко
А как же раньше обеспечивали? И еще вопрос: а как сейчас меды и педы? тоже без практики и без работы? Тогда нафига они нужны? 19.04.2018 09:42:06, кошка в Тардис
Про меды и педы не знаю. Сын в тех. Вузе. Раньше как понимаю у Вузов были договоры с предприятиями, куда отправляли студентов на практику. Сейчас таких договоров почти нет. И это в основном предприятия ВПК или всякие ФГУПы/бывшие ФГУПы, там не нужны в таких кол-вах не то чтобы практиканты, а и новые сотрудники. Потребности этих предприятий покрываются целевиками.
В том, что практикой не обеспечивают, есть и свой плюс, можно попасть на практику в хорошую ком. организацию, но это конечно не всем везет.
19.04.2018 10:44:00, Йоко
Чтобы попасть на практику в хорошую ком. организацию, вангую, надо или иметь кого-то в этой компании, или быть юным Илоном Маском.)) 19.04.2018 11:26:54, кошка в Тардис
Конечно, но элемент везения тоже ни кто не отменял. 19.04.2018 21:35:51, Йоко
Ну... Это я бы отнесла к опции "юный Илон Маск". )) 20.04.2018 16:48:06, кошка в Тардис
Мурзя
Так я и удивляюсь. Думаю, что выйдет пшик, если примут эту дурь.
И да, с практикой действительно есть проблемы (на направлении сына вижу воочию).
18.04.2018 07:51:59, Мурзя
Так про практику из опыта сына говорю, студенты искали самостоятельно, кто не нашел, идет в приемную комиссию работать. 18.04.2018 09:51:43, Йоко
Cat-S
Для многих технических специальностей распределение необходимо.

Очень часто сейчас, выйдя на рынок труда, выпускник вынужден осваивать смежную специальность, а не работать по той, которой он учился 4-6 лет.

Потому что сейчас берут любого выпускника почти любого более-менее тематического факультета и говорят ему: мы тебя всему научим. И еще доучивают 3 года.

Видела, как из оптиков, из радиоинженеров, из физиков, из разработчиков мед.аппаратуры делали электронщиков, например. Это другие специальности, но это мало кого смущает.

Попадания в узкую специализацию нет почти ни у кого. Это при том, что где-то ведь существует выпускник именно с тем набором знаний, который нужен. Но он не придет на предприятие, где нужен именно он, т.к. суется на первое попавшееся, где его берут. И речь даже не о продажах-менеджерах-коммерции, речь о том, что даже выбирая госструктуру, в большинстве случаев идет переучивание уже на рабочем месте.
16.04.2018 20:13:15, Cat-S
Откуда возникает необходимость распределения? Попробуйте изложить ход Вашей мысли, приведшей Вас к этому выводу.
Ведь и сейчас никто не запрещает трудоустраиваться по специальности. Почему же устраиваются по специальности не все (если это так)? Одно из двух - или мест по специальности "не хватает", или есть более интересные для студента варианты. Появление распределения мест не добавит, то есть выгода (чья?) в том, что где-то работать запретят.
17.04.2018 11:11:19, Смыслов
Cat-S
Не одно из двух, есть еще третье - недостаток информации.

А институтам и колледжам пофиг немного. У них пылятся договора с предприятиями где-то в столах, а их студенты ножками обходят отделы кадров предприятий в поисках практики и (или) работы.

Причем я встречала экзотические варианты трудоустройства - из Подольска в СВАО в течении 2-х лет ежедневно девушка, краснодипломница МГТУ, путешествовала, например. Явно что-то поближе найти можно было, но человек просто не владел информацией,не было выходов на вакансии.

Путешествия из ЮЗАО или ЮВАО вообще в порядке вещей.
При централизованной базе такое безумие невозможно было бы.
17.04.2018 12:41:20, Cat-S
Если проблема в недостатке информации - то надо решать проблему, предоставляя информацию. Само по себе "распределение" - это не предоставление работы, а запрет (на другую работу). 17.04.2018 13:23:47, Смыслов
почему бы в эту сторону не поработать? чтобы не пылились в столах? это и проще и полезнее. а что краснодипломница не в состоянии найти вакансию - я не верю 17.04.2018 13:04:43, Шерлок
Cat-S
Надеюсь, Вы не мне предлагаете поработать в этом направлении? Никакого отношения ни к кадрам предприятий, ни к ВУЗам я не имею.

Про краснодипломницу. У нее была экзотическая фантазия - ей хотелось работать по специальности, а не лишь бы кем взяли. Такое до сих пор встречается среди тех, кто добросовестно учится.
17.04.2018 14:13:39, Cat-S
при чем тут добросовестная учеба? работать по конкретной специальности хочет тот, кто этого хочет. и неважно как и чему он учился до того. но если эта краснодипломница, работая по специальности, так далеко ездила, то почему вы решили, что она не владела информацией? а подумать я, естественно, предлагаю не вам. и даже не тем, кто это мог бы сделать. так. риторический вопрос 17.04.2018 14:23:09, Шерлок
Cat-S
Потому что разговаривала с ней. 17.04.2018 14:26:38, Cat-S
и она не знала, где еще работают люди с ее специальностью? и спросить нигде не могла? ну может...но сейчас-то с этим нет проблем 17.04.2018 14:34:38, Шерлок
Шиповник (экс-Василиса)
Это может быть сложным. Если что, имею родственников в технической сфере. 17.04.2018 16:55:44, Шиповник (экс-Василиса)
сложным это может быть если хочется приличную по всем параметрам работу. таких точно на всех не хватает. но и по распределению таких на всех не хватит. а если гос-во так озабочено тем, что соискатель не может найти именно информацию о работе, то сделать единую базу такого рода в гос секторе совсем не сложно. при желании 17.04.2018 17:24:03, Шерлок
Cat-S
Так с базы и начнут скорее всего 17.04.2018 17:31:07, Cat-S
сильно сомневаюсь. но даже если... почему бы тогда уже не начать и это и предлагать конкретно, а не какие-то невнятные законопроекты вносить 17.04.2018 17:34:15, Шерлок
Более того, можно отступить на шаг раньше и задаться вопросом, а является ли самостоятельной ценностью "работа по специальности"? Работа должна быть "интересной / хорошо оплачиваемой / посильной / полезной людям", и только. Мнение человека по этим вопросам может меняться в течение жизни, и не один раз.
Кто бы делал веб-сайты в начале 2000-х, если бы ВСЕ работали "по специальности"? Никто, по-видимому.
17.04.2018 11:21:42, Djang
Cat-S
Согласна! С течением времени мнение человека может поменяться.

Но.
Мне кажется странной логика человека, упорно и старательно в течении 4-5 лет овладевавшего профессиональными тонкостями специальностями A, чтобы после получения диплома СРАЗУ начать переучиваться на специальность Б.

Что ж он штаны просиживал в аудиториях, где учили А, шел бы сразу туда, где Б.

Правда же в том, что он и по A c удовольствием бы работал... если бы знал, где это А...
17.04.2018 12:46:59, Cat-S
а он точно не знает? где это А. или все же не хочет? 17.04.2018 13:27:27, Шерлок
Cat-S
Я тоже не знала в свое время. 17.04.2018 14:11:19, Cat-S
что вы не знали? где какие вакансии есть? так сейчас время другое. и если нашли не по специальности, то что мешает найти по специальности? разве что их отсутствие. 17.04.2018 14:15:00, Шерлок
Cat-S
предприятия по специальности, наличие реальных вакансий.
На hh и аналогах многих вакансий просто нет.
17.04.2018 14:23:54, Cat-S
есть на профильных площадках. есть на сайтах предприятий. а если их нигде нет, то предприятие и не заинтересовано в соискателях 17.04.2018 14:35:45, Шерлок
А мне кажется странным, что люди покупают дорогущие вина, вместо того чтобы качественно и недорого нажраться водочкой. Или вот еще бывают извращенцы, которые смотрят формулу 1 вместо футбола. Давайте запретим вино и формулу 1? 17.04.2018 13:16:04, Djang
Cat-S
Нечеткая метафора.
Более близкая: человек тренировался как футболист, допущен к знАчимым соревнованиям, наконец. Все бросает, приходит к автогонщикам - я спортсмен, хочу к Вам.
Вроде тоже спорт, да совсем не тот, и как бы раньше надо было приходить, но берут, почему бы нет, человек со спортивным мышлением.
17.04.2018 14:21:00, Cat-S
ваша метафора тоже притянута за одно место: из вуза выходит полуфабрикат, а не самостоятельный специалист. Куда бы он ни пришел, его нужно учить, опекать. Он легко может перейти во что-то смежное. Я не знаю, что было, когда заканчивали вы. Я вижу молодых "специалистов" на собеседованиях, причем не из самых паршивых вузов. 21.04.2018 09:40:10, Разбойник
Cat-S
Он может перейти и в 40.
Понимаете, набор знаний, даваемых на разных специальностях - разный.

Один программирует, другой волноводы рассчитывает, третий в это время редуктор чертит.
А все называется словом инженер.

Как в моем дипломе написано - "бакалавр техники и технологий". А потом "магистр техники и технологий". Какой техники, каких технологий? Без вкладыша с перечислением курсов ничего не понятно. Могу выдавать себя за любого магистра :)))

Чем больше разговариваю, тем больше убеждаюсь, что целевое благо прежде всего для самого студента.
22.04.2018 00:02:06, Cat-S
В чем благо? И для кого? Для студента, на 4-6 лет привязанного к непонятному предприятию или для предприятия, которому навязали непонятно кого? 23.04.2018 07:43:03, Разбойник
Cat-S
Для студента. Откуда 4-6, вроде, целевое это 3. Как раз чтобы приобрести необходимые навыки. 07.05.2018 13:14:53, Cat-S
Анфиса Резцова 17.04.2018 15:12:08, Djang
Cat-S
Я же не спорю про единичные случаи.

Но большинство при переучивании теряет во времени и в зарплате, а в "чемпионы" не успевает, жить когда-то надо, не только вечно учиться..

Сейчас разбили на бакалавриат и магистратуру обучение. Если передумал (-ла), можно свернуть.

Поэтому лично мне кажется создание единой базы с вакансиями для выпускников хорошим делом. Особенно, если это будет рекомендательная система. А она именно такая и возможна.

Уверена, многие бы пользовались ее возможностями. Ну, а кому не надо (3-5 раз предложили, 3-5 раз под подпись отказался) - так ради Бога, больше бы вакансий оставалось бы для тех, кому нужно.
17.04.2018 17:25:56, Cat-S
Фруате
А у Вас там дальше в дипломе нет продолжения "по направлению ...."? 22.04.2018 16:43:30, Фруате
Cat-S
Нет, никаких направлений. 23.04.2018 00:48:32, Cat-S
Запрос предприятия в вуз на нужных специалистов,предложение места вузом выпускникам. Вот и всё, и не надо никого в кандалах везти. 16.04.2018 21:47:21, Мальва
Да, раньше была налаженная система. Печальки случались, конечно, но сейчас эту проблему решит платное отделение: не хочешь распределения - иди на платное. 18.04.2018 19:44:08, кошка в Тардис
Самые умные и бедные и пострадают, здорово придумано.
Впрочем, это всё фантазии, не примут такого закона.
18.04.2018 20:08:09, Мальва
Гарантированные рабочие места по выбранной специальности - это боль и страдание, конечно.))) 19.04.2018 08:50:24, кошка в Тардис
Тут уже сто раз написали, что каждый может самостоятельно найти эти рабочие места с помощью интернета. 19.04.2018 08:58:28, Мальва
И тут уже сто раз объясняли, что не так-то это и просто. 19.04.2018 09:00:51, кошка в Тардис
неа, не объяснили. но можно элементарно улучшить систему поиска, куда как эффективнее будет, если уж существуют сложности с поиском 19.04.2018 09:43:50, Шерлок
Предприятия не дают информацию в сети. Максимум - общие сведения. Для серьезного поиска работы надо адресно долбиться в двери каждого отдельного предприятия, а это практически нереально. К тому же, как существовал еще в советские времена принцип "не берем с улицы", так он и существует до сих пор. Даже если образуется вакансия - спрашивают "по своим". На "ХэХэРу" и т.п. обращаются в крайнем случае. У сына на работе за последние несколько месяцев набрали целый отдел молодых конструкторов - думаете, они их через интернет искали?)) У меня на работе, на крупном госпредприятии, на любую мало-мальски интересную вакансию ищут людей по знакомым/родственникам. Про банки, крупные ведомственные поликлиники и т.п. могу сказать то же самое. В московские департаменты РЖД, говорю как краевед, "с улицы не берут". Даже выпускников МИИТа. 19.04.2018 11:16:48, кошка в Тардис
если не дают информацию, значит им не нужны работники. а если и нужны для своих, то и мест для своих всегда значительно меньше чем желающих. поэтому остается открытым вопрос - куда всех распределять-то? и неужели при распределении своих не распределят? круг замкнулся 19.04.2018 11:41:38, Шерлок
В советские времена система отлично работала - будет работать и сейчас, если решат ее вернуть. 19.04.2018 11:53:43, кошка в Тардис
легко сейчас рассуждать, как эта система работала раньше. Как я понимаю, вы про нее только по рассказам знаете 21.04.2018 09:41:54, Разбойник
Ээээ... Я 1964 года рождения, и я имею высшее образование.
Вопросы есть?
:)))
22.04.2018 00:47:16, кошка в Тардис
вас распределяли? 22.04.2018 11:50:31, Шерлок
И меня, и моих родителей, и друзей. 22.04.2018 18:36:47, кошка в Тардис
я только про вас спросила. и как? удачно? 22.04.2018 19:11:30, Шерлок
А вас, видимо, неудачно? 22.04.2018 19:12:15, кошка в Тардис
Моего брата. 3 года и жизни, и в карьерном плане, и в плане квалификации - псу под хвост. И ему еще повезло, так как диплом хороший, не красный, но близко. 23.04.2018 07:46:23, Разбойник
у меня не было распределения 22.04.2018 20:55:18, Шерлок
Про то, что эта система отлично работала, вам кто сказал? 20.04.2018 18:35:29, Мальва
никаких различий в структуре экономики и промышленности вы не видите? да и отлично работала - это ваше личное мнение 19.04.2018 12:03:33, Шерлок
Различия тут причем? Все решаемо.
А мы все тут чем занимаемся по-вашему?)) Именно что делимся личным мнением.))
19.04.2018 12:11:40, кошка в Тардис
в рынке труда, в чем же еще 19.04.2018 17:39:06, Шерлок
Рынок труда нынче не ограничивается магазинами и коммерческими фирмочками. Большие градообразующие предприятия, автозаводы, нефтеперерабатывающие, химические, литейные, машиностроительные, оборонные предприятия в силе и нуждаются в молодых кадрах. 20.04.2018 17:10:19, кошка в Тардис
если они нуждаются, они ищут специалистов. А то получается какая-та странная нужна в кадрах: нужно, но никому не скажем. Будем молча страдать от недостатка кадров. 21.04.2018 09:44:23, Разбойник
Да нифига. Они как-то укомплектовываются, без участия интернета. Упс. 22.04.2018 00:48:32, кошка в Тардис
И ? укомплектовываются же. Не поверю, что предприятие, имея острый недостаток кадров, их не ищет. А если ищет альтернативными путями и закрывает свои потребности, но зачем им студенты 23.04.2018 07:48:21, Разбойник
Cat-S
Так им они и не нужны. Студентов навязывают практически.
Но это и хорошо - иначе как студентам первый раз на работу устроиться, да еще и по специальности.
07.05.2018 13:12:44, Cat-S
Cat-S
Почему Вы решили, что есть недостаток молодых кадров. Проблема ровно обратная - кадров молодых переизбыток. Поэтому их и принимают на работу по пучку за рубль.

И если всех пересчитают и кое-кого, кто не может своих студентов трудоустроить во всей стране - сократят, а всех остальных будут гарантированно трудоустраивать - так может, это и неплохо будет?
22.04.2018 00:07:13, Cat-S
И вопли будут о сокращении бюджетных мест))
Сейчас же пытаются сократить экономистов/юристов-бюджетников. И сколько возмущения на эту тему.
23.04.2018 07:50:32, Разбойник
а почему вуз должен трудоустраивать? он же не сам себе КЦП назначает 22.04.2018 11:50:05, Шерлок
Cat-S
еще лучше, значит трудоустраивать должен тот, кто КЦП назначает.
Не принудительно, нет. Предлагать до 3х мест работы с возможностью отказа.
Не должен выпускник сам бегать по отделам кадрам предприятий, куда на территорию-то без пропуска не попасть.
07.05.2018 13:10:49, Cat-S
нуждаются? тогда нет никаких проблем с трудоустройством. зачем же распределять-то 20.04.2018 19:02:49, Шерлок
Cat-S
Почему-то так не делали в 90-е. Да и сейчас далеко не везде. До сих пор огромная часть выпускников выпускается в чистое поле. 16.04.2018 23:30:42, Cat-S
Потому что предприятия и копании хотят отобрать себе лучших студентов, отбор выпускников идет на конкурсной основе. Не хотят брать кого пришлют или кто согласится. Конечно предприятиям, которые платят мало сложнее. И точно так же выпускники хотят найти работу более оплачиваемую или более перспективную. Не все конечно такие, но у кого голова есть, точно не захотят абы куда идти по распрделению. 17.04.2018 22:55:49, Йоко
а в чем необходимость? если предприятию. проще научить, чем ждать соответствующего требованиям? все довольны. а если предприятию нужны именно обученные, то есть целевое, увц, всякие стажировки и практики. 16.04.2018 20:27:13, Шерлок
Cat-S
Не довольны. Зарплата у выпускников низкая в значительной степени именно поэтому - их учат заново.

Целевое - выход, конечно. Но пока я живого ни одного целевого студента не видела, а вот переученных с других технических специальностей - кучу.

Допишу. Т.е. в перспективе трудоустройство по специальности повысит зарплату выпускникам. Сейчас же их набирают по рублю за пучок - авось из этого пучка выпускников хоть один дельный со временем получится, остальные сами уйдут куда-нибудь.
16.04.2018 20:40:08, Cat-S
да точно так же будут и набирать, и доучивать. и по рублю все равно 16.04.2018 20:47:47, Шерлок
Cat-S
Но разница все равно есть. Одно дело учить лора лечить уши, а другое дело учить хирурга лечить уши.
Хирург тоже научится, скорее всего, только зачем же его на хирурга учили.

И я бы на месте авторов законопроекта сразу бы вывела за скобки все топы, чтобы они успокоились; это не для них вовсе придумывается.
16.04.2018 21:50:09, Cat-S
а с какой стати такое деление? топы-не топы..и чем целевые-то не устраивают тогда? зачем огород городить? 16.04.2018 22:15:34, Шерлок
Cat-S
Целевых студентов меньше, чем всех студентов.
Т.е. какие-то студенты пусть ходят нетрудоустроенные?

С целевым плохо то, что идешь на конкретную специальность, а вот факультет выбрать не можешь. Целевых студентов ВУЗ кинет в первую очередь на те факультеты, где ожидается недобор.
Поэтому разумно отучиться на бюджете (или платно) на том факультете, который выбран осознанно, а вот трудоустроиться по распределению уже.
16.04.2018 23:27:13, Cat-S
я не понимаю, почему кому-то следует принудительно трудоустраиваться, а другим можно самим выбрать. а что значит факультет выбрать не можешь? специальность она и есть на каком-то факультете. одно без другого как? 16.04.2018 23:46:40, Шерлок
Cat-S
"другим можно самим выбрать" - главное, чтобы выбор был не из 0 вариантов.

Да, специальности одинаковые (или почти одинаковые) могут быть на разных факультетах.
16.04.2018 23:58:07, Cat-S
но подаешь же на определенную, а не куда вуз назначит. а выбор он для всех нужен, я так и не поняла почему предполагаются какие-то особые выборки тех, кому он не нужен 17.04.2018 00:07:17, Шерлок
Cat-S
Я тонкостей подачи документов не знаю. Но читала о том, что кафедру по специальности назначает ВУЗ, и мне рассказывали об этом. 17.04.2018 09:36:47, Cat-S
У сына на специальности 4 кафедры, распределение идет на 1-м курсе как ВУЗ распределит, после 1-го курса можно перевестись с учетом успеваемости. Есть более желаемые кафедры с большим конкурсом и менее. Да и потом в общем-то тоже можно перевестить, если места есть и желание. Но я думаю тут зависит все от конкретного ВУЗа. 17.04.2018 23:14:53, Йоко
Студент, поступая в вуз, имеет право выбрать только специальность. Учитывать желания студента по выбору факультета и кафедры - это добрая воля вуза. Но это так для всех студентов - и для целевиков, и для бюджетников, и для платников. 17.04.2018 13:36:50, Смыслов
КалиНа*
Для целевиков НЕ так. У сына сразу была определена кафедра, при поступлении. И таких 19 человек целевиков из 25 в группе. Кафедра в год набирает 1 группу. 17.04.2018 14:54:33, КалиНа*
Поступаешь на определённое направление. Кафедра будет выпускающая та, на направление которой ты поступил. 17.04.2018 10:37:00, Roccy
не знаю, что такое кафедра назначаемая вузом, но как не поступать на конкретный факультет - не представляю 17.04.2018 09:43:39, Шерлок
Довольно просто реализовать обязательство по отработке в России стольких то лет, без привязки к конкретному предприятию и направлению работы. (как с грантами президента). Только администрировать это некому пока. Но цифровизация развивается быстрыми темпами, так что через год-другой это тоже вполне возможно.
А почему Вы считаете несерьёзным обязательства у Вышкинских выпускников? чем они хуже/лучше других? Договор то на обучение и обязательства будут подписываться до начала обучения. Сумма возможной компенсации обозначается государством, а не институтом, в размере бюджетного финансирования на студента и она ниже, чем платное образование в Вышке.
Но в целом я против этого нововведения. Ну может быть какие-то особо востребованные экономикой специальности, на которых не хватает людей. Но для этого уже есть целевое,
там бы вначале порядок навели.
16.04.2018 15:46:32, КИра
МарикаЧ
Не серьезно, отучившись на деньги налогоплательщиков, выпендриваться: ах, я заслуживаю большую ЗП и руковолящую должность:) 16.04.2018 11:57:08, МарикаЧ
Тоже, стало быть, готовы девочку к чёрту на кулички, в жуткие условия, за три копейки? Удивительно. 16.04.2018 21:50:43, Мальва
МарикаЧ
А матери мальчиков готовы, что их дети будут служить там, куда отправят? Бесплатно.
Тем не менее, отправляют. И распределение в СССР было. Ничего.
Пусть лучше едет в регион за 3 копейки - есть куда вернуться - чем сидит на шее у родителей.
19.04.2018 13:29:26, МарикаЧ
В регионе на трёх копейках как раз и будет сидеть на шее.
А в ссср много чего было - шараги, например.
19.04.2018 13:46:52, Мальва
Что есть "шараги"? 20.04.2018 17:20:15, кошка в Тардис
О, а вы не знаете? Ну так читайте историю родной страны. 20.04.2018 18:36:30, Мальва
Я 1964 года рождения. Так что не надо.)) 21.04.2018 23:53:42, кошка в Тардис
Шиповник (экс-Василиса)
Девочку. Эти девочки совершеннолетние, завтра могут выйти замуж, родить детей, привести их радостно к родителям и даже разрешения не спросить. Могут взять кредит, могут ещё что сделать, и всё они маленькие девочки. Вот их ровесники 40 лет назад были большими, а они маленькие. И беззащитные, да. 16.04.2018 22:42:40, Шиповник (экс-Василиса)
Заменю слово "девочка" на "дочь". 17.04.2018 08:37:39, Мальва
Шиповник (экс-Василиса)
Конечно, дочь. Но она уже взрослая. Соответственно она сама должна быть готова идти в те или иные условия или нет и предпринимать те или иные действия, моё дело только посоветовать, а дальше сама. 17.04.2018 09:18:55, Шиповник (экс-Василиса)
мужа девочки сможете не пустить, не регистрировать :) а дочь - да, по закону имеет право нарожать детишек в квартиру вам на радость :) 16.04.2018 23:02:46, ну... как-то так
Сразу ясно из какого автор региона пишет:) "мужа не пустить, не регистрировать". владелец золотых метров:) 17.04.2018 10:38:40, Roccy
Шиповник (экс-Василиса)
Так я не против, и мужа пущу при необходимости. И в связи с этим не вижу смысла опекать так же, как первоклассницу или подростка. Ну разве что в семье много ресурсов. 16.04.2018 23:28:17, Шиповник (экс-Василиса)
Вам скорее придётся это делать при неудачном распределении. 18.04.2018 13:10:51, Мальва
Шиповник (экс-Василиса)
Это не запланируешь. 18.04.2018 19:01:25, Шиповник (экс-Василиса)
Как это? Всё же легко представляется. Жилья нормального никто не даст, придётся снимать, зарплата маленькая, на жизнь почти не останется. И будете помогать, никуда не денетесь, не голодать же ребёнку (ребёнок здесь в значении "чей-то ребёнок", а не "малыш"). 18.04.2018 20:05:33, Мальва
Шиповник (экс-Василиса)
А что, при самостоятельном трудоустройстве в родном городе ожидается что-то кардинально другое, если только муж особо зарабатывающий не встретится? 19.04.2018 10:37:52, Шиповник (экс-Василиса)
По сравнению с посёлком в Магаданской области? (это пример)
Ну, как бы - да.
И ещё раз удивлюсь тому, что некоторые ге могут найти работу во всей огромной стране, раз уж готовы на переезд куда-угодно. Так может её и нет, работы этой?))
19.04.2018 10:57:02, Мальва
Шиповник (экс-Василиса)
Ее не очень много. Но если человек не хочет быть банковским служащим или бухгалтером, то не хочется его заставлять. 20.04.2018 11:42:54, Шиповник (экс-Василиса)
МарикаЧ
В Магаданской области нет выпускников вузов, чтобы там работать? 19.04.2018 13:30:19, МарикаЧ
А, так вы думаете, что выпускники вузов Магаданской области, будут (должны) отрабатывать в Магаданской области, а выпускники вузов Москвы - в Москве?)) 19.04.2018 13:49:33, Мальва
Нет, конечно. Выпускников магаданских вузов будут принудительно отправлять в Москву и Питер, а москвичей - в Магадан! Это же целесообразно и разумно. 20.04.2018 17:21:48, кошка в Тардис
Именно так обычно и поступают у нас - целесообразно и разумно. 20.04.2018 18:37:36, Мальва
Бросьте. Это только в России принято обливать г-ном все, что касается России.)) 22.04.2018 00:43:45, кошка в Тардис

Показано 118 комментариев из 258



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!