Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Воспитание детей
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Воскресные папы
Здравствуйте! Вчера состоялась у меня дисскусия со знакомым, на тему отцов и сыновей. Хочу собственно попытаться Вас в нее вовлечь. Мы с мужем не живем почти 2 года, сын первоклассник. Мы сумели сохранить хорошие отношения, муж помогает и финансово, а с сыном качество и количество общения даже возросло. Он забирает его на выходные раз в 2 недели. И приезжает 3 раза(!!!) в будни вечером заниматься музыкой, если остается время и поиграть. Как я считаю для сына наш расход практически не был стрессом. Знакомый мой считает, что все равно - отца как такового у моего сына нет, что отец должен быть все время рядом, как говорит "чтобы показать как гвоздь забить". И в связи с этим рекомендует мне срочно искать мужчину, который бы заменял отца в данном контексте. Я согласна что когда папа рядом всегда - это конечно лучше, но не считаю так сильно своего ребенка обделенным, чтобы срочно искать мужчину в дом. При это что мой бывший муж (да и этот знакомый), проживая вместе с сыном нередко видел его только по выходным, и не ценя общения, предпочитал чаще посидеть за компом, а не пойти с нами гулять. Единственное боюсь что так может продлится недолго, если он решит создать новую семью. Что скажете? Спасибо.
30.09.2008 11:08:18, Светик_С
18 комментариев
Мой тоже сейчас гораздо больше общается с детьми. Я вообще готова их ему предоставлять в любой час ночи и дня(если конечно это не в ущерб детям). Сколько это продлится не знаю, старшая 13, уже не хочет к нему. Младшая бежит с удовольствием, но с таким же удовольствием и обратно.
02.10.2008 22:59:06, рица
Не судите всех по своему мужу.
Мой муж встречается с сыном от первого брака 3 дня в неделю (субботу полностью) и весь отпуск (40 дней)сын проводит не просто у него, а только с ним (в санатории или деревне) уже 6 лет, начиная с решения суда. И кроме них были 2 года встречь всякий раз, когда мог выцарапать его от БЖ. 02.10.2008 20:29:05, Нуга
Мой муж встречается с сыном от первого брака 3 дня в неделю (субботу полностью) и весь отпуск (40 дней)сын проводит не просто у него, а только с ним (в санатории или деревне) уже 6 лет, начиная с решения суда. И кроме них были 2 года встречь всякий раз, когда мог выцарапать его от БЖ. 02.10.2008 20:29:05, Нуга
Глагол "судить", хоть и подразумевает один смысл ("сравнивать с...") имеет несколько смысловых оттенков в зависимости от положения эталона для сравнения на шкале объективность-субъективность
03.10.2008 07:37:47, Нуга
Я ещё проще, чем вы думаете:
Что я вижу зависит от того куда я смотрю, а не что я хочу видеть.
Крестьяне мы:)
А про Алёшу, так дурачком в России принято называть счастливого и уверенного в себе человека, так что не поняла, про что вы. 03.10.2008 12:36:50, Нуга
Что я вижу зависит от того куда я смотрю, а не что я хочу видеть.
Крестьяне мы:)
А про Алёшу, так дурачком в России принято называть счастливого и уверенного в себе человека, так что не поняла, про что вы. 03.10.2008 12:36:50, Нуга
Дурак он дурак и есть. Безусловно, дураки счастливы, ибо ведь сказано же в переложении Стругацкими цитаты из "Похвалы глупости" Эразма Роттердамского «Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются»... И безусловно, глупцу неведома рефлексия и самомнения у него хоть отбавляй. Но от этого он дураком-то быть не перестаёт :) 05.10.2008 03:24:40, NAD
Циолковский тогда просто и.о.царя всех дураков:)))
Про выражать мысли, знаете избитый пример с индейцами и кораблями Колумба - любой факт(событие в реальности) только результат вероятностной цепочки предыдущих событий, также имеющих место в физической реальности.
Когда смена событий начинает иметь направление, то можно с большой долей вероятности восстановить событийный ряд. А если направления не просматривается, то событие может быть обусловлено чем угодно.
Например: из фактов, что "есть ребёнок и отец с ним не живёт" можно точно сказать только то, что ребёнок родился у женщины от какого-то мужчины и дожил до опредённого возраста. А вот всё остальное - это иллюзии и домыслы. И если в топике на "он не дал мне денег" многие напишут "он подлец", я пишу "нет данных для того чтобы делать вывод о личности человека и о том, почему он не оставил денег"
Ну не умею выражать свои мысли, знаю за собой такое, у меня была в детстве определённая паталогия развития мозга, вряд ли её последствия куда-то делись, стараюсь выражаться предельно понятнее. И о чём это говорит? Да абсолютно ни о чём. Многие не только выражать мысли, но и думать вообще не умеют. А уж сколько людей считают мораль и нравственность одним и тем же, и сколько людей искренне считающих, что смысл слов - это то что написал о них Даль или БСЭ:))) 05.10.2008 07:19:22, Нуга
Про выражать мысли, знаете избитый пример с индейцами и кораблями Колумба - любой факт(событие в реальности) только результат вероятностной цепочки предыдущих событий, также имеющих место в физической реальности.
Когда смена событий начинает иметь направление, то можно с большой долей вероятности восстановить событийный ряд. А если направления не просматривается, то событие может быть обусловлено чем угодно.
Например: из фактов, что "есть ребёнок и отец с ним не живёт" можно точно сказать только то, что ребёнок родился у женщины от какого-то мужчины и дожил до опредённого возраста. А вот всё остальное - это иллюзии и домыслы. И если в топике на "он не дал мне денег" многие напишут "он подлец", я пишу "нет данных для того чтобы делать вывод о личности человека и о том, почему он не оставил денег"
Ну не умею выражать свои мысли, знаю за собой такое, у меня была в детстве определённая паталогия развития мозга, вряд ли её последствия куда-то делись, стараюсь выражаться предельно понятнее. И о чём это говорит? Да абсолютно ни о чём. Многие не только выражать мысли, но и думать вообще не умеют. А уж сколько людей считают мораль и нравственность одним и тем же, и сколько людей искренне считающих, что смысл слов - это то что написал о них Даль или БСЭ:))) 05.10.2008 07:19:22, Нуга
Угу, я так и поняла, что НИЧЕГО кроме инфы там нет:
(в переводе на однозначный язык)
-Прошло слишком мало времени, чтобы можно было делать выводы и прогнозы;
- Время здесь не играет роли, отношения больше зависят от личности самих людей.
И совершенно не поняла смысл дальнейшего цепляния к словам. Возможно, вы увидели что-то другое, чем я, или "перевели на свой язык" иначе. 05.10.2008 19:41:54, Нуга
(в переводе на однозначный язык)
-Прошло слишком мало времени, чтобы можно было делать выводы и прогнозы;
- Время здесь не играет роли, отношения больше зависят от личности самих людей.
И совершенно не поняла смысл дальнейшего цепляния к словам. Возможно, вы увидели что-то другое, чем я, или "перевели на свой язык" иначе. 05.10.2008 19:41:54, Нуга
Поменьше надо дисскутировать со знакомыми на тему личной жизни, только нос выставит, а вы по носу щщелк:)
01.10.2008 00:46:50, 12345й
01.10.2008 00:46:50, 12345й
Срочно искать мужчину, который бы заменил ребенку отца, не стоит ни в каком конексте ;0) 30.09.2008 19:08:54, Anykey
да все у вас нормально. а гвоздь забить может не каждый папа, например, мой БМ этим не занимался, но развелись мы совсем не из-за этого. и общение не в этом должно заключаться.
искать мужчину для себя это может и нужно, а для того, чтоб просто некто мужского пола находился рядом, вы ж сами уже знаете, что счастья это не даст 30.09.2008 11:31:14, Наталияяя
искать мужчину для себя это может и нужно, а для того, чтоб просто некто мужского пола находился рядом, вы ж сами уже знаете, что счастья это не даст 30.09.2008 11:31:14, Наталияяя
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
