Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Развод
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
развод и прописка
Я собираюсь разводится с мужем. Ребенок прописан в квартире мужа, у меня другая прописка, т.к. есть своя квартира. Но жить ребенок будет со мной. Как такой расклад по прописке может отразиться в суде ?
06.03.2006 15:12:19, и я спрошу
13 комментариев
слышала краем уха (по радио), что по новому жилищному кодексу при разводе когда мать выписывается от мужа с ней выписывается и прописанный там ребенок. Уточните как там это сформулировано.
06.03.2006 20:57:59, МуммиМама
Ну, автор не выписывается - она там и не прописана вовсе. Но после развода, если ребенок будет жить с ней, то выписать его от себя бывший сможет - этточно. Конечно, не автоматом - это судебная процедура. Так что, ему должно быть, по крайней мере, не лень этим заниматься.
06.03.2006 21:06:35, Anykey
Ого, интересно, неужели имеет право выписать, на основании чего? Интересно, а если у мамы постоянной регистрации нет?
Острой нужды в ответе нет, но все же ответ очень интересен.
И еще, ведь можно ребенка временно прописывать у матери, тем самым подтверждая факт, что он фактически проживает с матерью (в случае необходимости это доказывать). Но при этом ребенок будет иметь постоянную регистрацию у отца. 07.03.2006 18:14:23, Мамусенька
Острой нужды в ответе нет, но все же ответ очень интересен.
И еще, ведь можно ребенка временно прописывать у матери, тем самым подтверждая факт, что он фактически проживает с матерью (в случае необходимости это доказывать). Но при этом ребенок будет иметь постоянную регистрацию у отца. 07.03.2006 18:14:23, Мамусенька
Абсолютно точно - имеет! И даже тогда, когда у мамы нет в собственности жилья и нет прописки...
Это и правильно (на мой взгляд). Прописка лишь регистрирует факт физического проживания гражданина. Проживает ребенка с мамой - там должна быть и прописана. У нас в стране прописке приданы какие-то удивительные свойства - кроме собственно регистрации места проживания она еще и определяет некие права прописанного. На самом деле, это совершенно не должно быть свойственно прописке. И видимо, этот факт не приняли во внимание, определяя данное действие - выписку.
Разъяснения на этот счет дал Верховный суд. В ответах на вопросы "с мест". Сейчас поищу ссылку - вроде бы у меня была.
Вот! Ссылку даю - смотрите вопрос 18. 07.03.2006 19:12:39, Anykey
Это и правильно (на мой взгляд). Прописка лишь регистрирует факт физического проживания гражданина. Проживает ребенка с мамой - там должна быть и прописана. У нас в стране прописке приданы какие-то удивительные свойства - кроме собственно регистрации места проживания она еще и определяет некие права прописанного. На самом деле, это совершенно не должно быть свойственно прописке. И видимо, этот факт не приняли во внимание, определяя данное действие - выписку.
Разъяснения на этот счет дал Верховный суд. В ответах на вопросы "с мест". Сейчас поищу ссылку - вроде бы у меня была.
Вот! Ссылку даю - смотрите вопрос 18. 07.03.2006 19:12:39, Anykey
Скорее всего, сейчас никак не отразится. Но потом муж ребенка от себя выпишет (ну, если захочет, конечно).
06.03.2006 17:49:36, Anykey
обалдеть
а если кв не приватизированна? т.е. у отца права соственности в ней нет. все равно выпишет при желании? 09.03.2006 08:10:55, LightBug©
а если кв не приватизированна? т.е. у отца права соственности в ней нет. все равно выпишет при желании? 09.03.2006 08:10:55, LightBug©
Если не приватизирована, то, я думаю, сложнее. По крайней мере, приведенный мною выше ответ Верховного суда на этот случай не распространяется.
Но, скорее всего, можно выписать.
Ведь прописка - это только лишь регистрация факта проживания. И если человек проживает в другом месте - в другом и должен быть зарегистрирован. Это так по логике вещей. Поэтому, если удается доказать, что человек проживает в другом месте, то могут выписать. Про взрослого это трудно доказать - когда начинают его пытаться трогать - он придет, да попроживает по месту своей прописки недельку-другую. Вот и не получится выписать. А про ребенка - если его определили после развода жить с мамой - к маме он, понятно, и отправился жить. После этого уже было бы у отца желание и настойчивость, да адвокаты, ИМХО. 09.03.2006 13:02:45, Anykey
Но, скорее всего, можно выписать.
Ведь прописка - это только лишь регистрация факта проживания. И если человек проживает в другом месте - в другом и должен быть зарегистрирован. Это так по логике вещей. Поэтому, если удается доказать, что человек проживает в другом месте, то могут выписать. Про взрослого это трудно доказать - когда начинают его пытаться трогать - он придет, да попроживает по месту своей прописки недельку-другую. Вот и не получится выписать. А про ребенка - если его определили после развода жить с мамой - к маме он, понятно, и отправился жить. После этого уже было бы у отца желание и настойчивость, да адвокаты, ИМХО. 09.03.2006 13:02:45, Anykey
мда
глухо :(
а если мы снимаем? мы официально бомжи получаемся, что ли?
нас повыписывают отовсюду, мы закончим снимать эту кв - и мы бомжи? 09.03.2006 14:47:48, LightBug©
глухо :(
а если мы снимаем? мы официально бомжи получаемся, что ли?
нас повыписывают отовсюду, мы закончим снимать эту кв - и мы бомжи? 09.03.2006 14:47:48, LightBug©
Угу.
Я вот мужа своего бывшего так выписала. Через суд. В никуда, в бомжи. 09.03.2006 16:49:13, Anykey
Я вот мужа своего бывшего так выписала. Через суд. В никуда, в бомжи. 09.03.2006 16:49:13, Anykey
Я?????? Не, он же в Штаты уехал все равно. Он и сам был готов выписаться - комнату его в нашей коммунальной квратире я у него купила - только его заломало этим самому заниматься, да еще с военкоматом разбираться.
10.03.2006 15:28:20, Anykey
Если у Вас с мужем спор из-за ребенка и это - последний аргумент, то есть _во всем_ прочем Вы с мужем равны, или точнее, Вы проигрываете еще по паре статей мужу, то... Вообще же - не надо волноваться на эту тему.
06.03.2006 16:07:15, АнглоГалка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?