Конференция "Детская психология""Детская психология"
Раздел: Психология сказки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Шрек" и дети
Как вы считаете, можно ли детям смотреть этот мультфильм? Моим очень нравится, они подхватили оттуда какие-то смешные фразы, дочка вообще поет - изображает принцессу в сцене когда птичка лопнула. А тут знакомые в гостях начали внушать нам с мужем, что фильм детям смотреть нельзя, не тому он их учит, что ли... Принцесса недостаточно бесплотна и в таком духе. Может быть, я и правда чего-то недопонимаю. Но мне все равно нравится, и не понимаю, чем этот фильм хуже того же Гарри Поттера.
03.09.2002 12:05:58, Мери Поппинс
30 комментариев
По-моему, эпизод с птичкой можно объяснять как раз с позиции меры применения усилий. Стоит соревноваться с сильными, но необходимо и осознавать свои собственные возможности.
05.09.2002 10:18:03, ЕМалышева
Самый добрый мультфильм, который только можно себе представить. Если только неудавшегося жениха жалко немного, но он же хотел королем стать, а не жениться. Поэтому поделом. Если Шрек не смотреть, то телевизор надо сразу выбрасывать :).
04.09.2002 16:48:46, Vika.
А про птичку я забыла! Ну принцесса с недостатками, конечно. Сначала она и вовсе не очень то симпатичная. Главный герой сам Шрек и он то как раз никого не обидел, почти :).
04.09.2002 16:55:35, Vika.
Может проблема в том, что там как бы земная такая любовь с объятьями осла и дракона и все такое? Ну, может им мультик слишком чувственным показался, кто их знает, этих взрослых? :))))))))
По-моему, отличный мультик :)) 03.09.2002 16:00:14, Яся
По-моему, отличный мультик :)) 03.09.2002 16:00:14, Яся
У дочки уже почти год этот мультик из разряда любимых. И Шрек и Фиона, по ее мнению, очень красивые, да и дракон с осликом ей очень нравятся. Дети легче чувствуют фальшь. А фильм как раз очень хорош тем, что позволяет с иронией относится к разным стереотипам. Трансформация принцессы вызвала дочкины вопросы, впрочем как и трансформация дракона:) Так это хорошо, есть повод поговорить о всяких важных вещах:)
Один из лучших диснеевских фильмов, на мой взгляд. Хотя взрослими, которые не смотрели(или не помнят) предыдущих, может восприниматься с недоумением.
А вот может мне кто-нибудь объяснить, почему всех так птичка напрягает? Эта сцена каким-то особенным текстом сопровождается? Фильм дублирован или с переводчиком? 03.09.2002 15:25:52, olgaT
Один из лучших диснеевских фильмов, на мой взгляд. Хотя взрослими, которые не смотрели(или не помнят) предыдущих, может восприниматься с недоумением.
А вот может мне кто-нибудь объяснить, почему всех так птичка напрягает? Эта сцена каким-то особенным текстом сопровождается? Фильм дублирован или с переводчиком? 03.09.2002 15:25:52, olgaT
В эпизоде с птичкой есть налет циничности. А поскольку принцесса - одна из главных положительных персонажей, то в мультике для детей она должна быть образцом для подражания. И потом я думаю взрослых напрягает то, что они чувствуют необходимость объяснить ребенку этот эпизод, а как - не знают.
03.09.2002 22:53:38, МамаПочитай
Принцесса- персонаж, конечно, положительный:), но созданный в противовес каноническим диснеевским принцессам. Почему принцесса должна быть образцом для подражания? Не согласна:)
Да, прошу прощения, что назвала мультик диснеевским. Нет, конечно:)Поправляюсь:xотела сказать по мотивам Диснея. 06.09.2002 02:18:57, olgaT
Да, прошу прощения, что назвала мультик диснеевским. Нет, конечно:)Поправляюсь:xотела сказать по мотивам Диснея. 06.09.2002 02:18:57, olgaT
Единственный напрягающий меня в этом фильме момент, это лопнувшая птичка.
а небесплотная принцесса, на мой взгляд, ничем страшным не грозит.
Так что мои смотрят, про птичку пока не спрашивали. 03.09.2002 12:17:11, Шин
а мой ржал, когда птичка лопнула. а вообще обожает этот мультик - он у него любимый.
04.09.2002 20:43:16, Pадость
Мы тоже Шрека любим все. Кстати, двухлетний ребенок лопнувшую птичку принимает проще всех - без наворотов. Природа - птичка напрягалась, напрягалась и лопнула. Как в сказках. И как шарик.
03.09.2002 17:02:38, Кондратея
Без ВСЕГО Шрека ничего бы не изменилось. Вообще-то это свойственно любым художественным произведениям (патетический вопрос - "Как мы могли бы жить без Достоевского?" - ответ - Пушкин жил, и ничего, С Довлатов). Но Шрек еще и пародия. Пародия в целом и в мелочах. Так что птичка там очень к месту, буквально из песни ее не выкинешь.
Кроме того, откуда бы еще Фиона добыла бы яйца к завтраку? 03.09.2002 21:55:34, Кондратея
а небесплотная принцесса, на мой взгляд, ничем страшным не грозит.
Так что мои смотрят, про птичку пока не спрашивали. 03.09.2002 12:17:11, Шин
Интересно, что из него выросло. Ржал он.
19.11.2022 18:25:53, Прынцесса
Согласна, что дети по-другому воспринимают такие вещи. Когда мой сын был маленький, мы читали сказку "Лисица и кувшин". Там Лиса засунула голову в кувшин и не могла высунуть. Тогда она решила утопить кувшин - и утонула вместе с ним. Мне эта сказка показалась грустной. Сын со мной согласился. "Да," - говорит, - "вот и приходится ей жить теперь в болоте." :)
А сцена с птичкой в "Шреке", на мой взгляд, наиболее сильный удар по шаблонам в мультфильмах. :)) Белоснежка пела с птичками - пела, Золушка - тоже, кто еще пел? Вот и Фиона спела, не совсем стандартно правда ;) 03.09.2002 18:26:25, Таня С
А сцена с птичкой в "Шреке", на мой взгляд, наиболее сильный удар по шаблонам в мультфильмах. :)) Белоснежка пела с птичками - пела, Золушка - тоже, кто еще пел? Вот и Фиона спела, не совсем стандартно правда ;) 03.09.2002 18:26:25, Таня С
А мне эта сцена кажется фальшивой, сделанной ради прикола. Потому и напрягает.
03.09.2002 18:39:45, Карайл
Ну да, она по законам жанра сделана.. Но ведь и все остальные тоже, разве нет? Ну, к примеру, когда ослик как дети в "Питере Пене" кричит "I can fly", да там на каждом шагу.. Только эта до логического завершения-предела доведена:)
03.09.2002 18:53:28, olgaT
Сцена сама по себе бессмыленна, без нее ничего бы не изменилась, но для восприятия спорная.
03.09.2002 18:56:19, Карайл
Кроме того, откуда бы еще Фиона добыла бы яйца к завтраку? 03.09.2002 21:55:34, Кондратея
я, кстати, тоже подумала, где б они завтрак взяли. просто у нас сказки-то все сейчас бесплотные - пошел в лес, принес добычу. на смерти добычи акцента нет. тут обыграно все так, что именно спорно, вроде не тюкнула по голове, ну и в живых-то птички тоже нет :)
03.09.2002 22:57:35, Шин
Фильм этот- сплошная эклектика, сценки нанизаны как бусинки на ниточку, многие можно убрать без вреда достаточно простому сюжету, но каждая вызывает ассоциации.
03.09.2002 19:02:22, olgaT
03.09.2002 19:02:22, olgaT
птичка - очень противоречивые и слегка неожиданные, даже в контексте самого фильма
03.09.2002 19:04:20, Карайл
ты знаешь, я тоже думаю, что они просто не понимают особенно, но птичку мне все равно жалко :)
03.09.2002 17:24:29, Шин
А по-моему, наоборот в некотором смысле полезный мультик. Я на его примере своей дочке объяняю, что любить можно не только за красоту. А первый раз, когда она его посмотрела, то даже расстроилась - принцессу жалко стало, что та сделалась троллихой :)
03.09.2002 12:11:49, kateD
:)) А наш обрадовался, говорит "троллихой (а значит страШницей!) веселее и жених есть!" А вот птичку очень жалко было :(
03.09.2002 14:47:21, Варвара
А мне еще и жабу со змеей жалко. Их ведь надули и отпусти по ветру. Но это ИМХО взрослые сожаления. Да и Робин Гуд с компанией пострадали в общем-то по не по заслугам.
А сам фильм мил и неординарен. Недиснеевский. Читала, что на создателей даже в суд подавали за подрыв устоев.
Смотрим с удовольствием и ждем продолжения. 05.09.2002 10:52:02, Танча
А сам фильм мил и неординарен. Недиснеевский. Читала, что на создателей даже в суд подавали за подрыв устоев.
Смотрим с удовольствием и ждем продолжения. 05.09.2002 10:52:02, Танча
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
