сейчас будущие родители разделились на 2 лагеря. одни за прививки, а др. против категорически.
лично мое мнение, что их нужно делать но как то жалко когда кроха только родился и сразу его колоть. может быть чуть позже. а что вы думаете по этому поводу?
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я собираюсь настоять на том, чтобы прививки делали после выписки из роддома, где-то в 3 месяца. Буду мотивировать тем, что я аллергик наследственно и, соответственно, малыш в группе риска. У меня всегда была реакция на прививки неоднозначная, часто ложно-положительная. т.к. в наших поликлиниках аллергикам колят не рекомендованную для них половинную норму, а целую прививку и в итоге аллергия обостряет реакцию. Я так уже в старших классах школы лечилась от туберкулеза, которого у меня в помине не было.
21.10.2009 11:27:20, SUMMERyouNok
У меня двое детишек и одному всё тпо графику, а др. одну БЦЖ в 10 мес. сделали. Разница в здоровье на лицо. Меньшему 3 года скоро и в сад ходит и по заграницам с нами ездит. Ничем кроме соплей сроду не болел. Зато вот братик у меня привитый по всем правилам заболел тубиком-еле откачали, и подружка корью в детстве переболела-вообще думали не выживет. Изучала статистику по заболеваниям, от которых делают прививки и не нашла ничего страшного. Чего родители боятся? Не понимаю. Мне кажется куда лучше не грузить иммунитет сомнительными вакцинами, эффективность которых под вопросом, а поднимать этот иммунитет. Закаляться, например и приучать дедей к спорту к физической культуре. Что-то я ни одного человека не встречала который бы сказал что вот он не прививался и заболел тем-то, тем-то. Зато привитых и больных ой как не мало. А ещё у меня один волнующий меня вопрос.Ревакцинацыю ну например АКДС надо делать раз в 10 лет. Так вот все вокруг, с кем я общаюсь и я в том числе этого не делаем. Получается как бы защита от прививки ослабевает и наш иммунитет от этих болячек под вопросом. А есть ли он вообще? Никто и голову не забевает подобной чепухой. Так зачем детей колоть, если мы сами не прививаемся?
14.09.2010 10:09:24, cerenka1
Нет. Первому ребенку всё делала по графику. Второму не делала. Разница ощутима. Третьему не буду.
18.10.2009 11:06:07, Горгулья
непрививание грозит отсутствием иммунитета к различным серьезным заболеваниям.
18.10.2009 15:13:52, Ирулевна
а прививание грозит отсутствием иммунитета к этим самым "серъезным" заболеваниям во взрослом возрасте, когда детские инфекционные болезни переносятся намного тяжелее. спросите кого-нибудь, кто во взрослом возрасте болел ветрянкой, например.
18.10.2009 22:11:22, Радость
*терпеливо поясняет* ветрянка здесь при том, что является детским инфекционным заболеванием.
а детские инфекционные заболевания, будучи перенесенными в детском возрасте, дают как правило пожизненный иммунитет. в то время как взрослые переносят детские болезни тяжело и с осложнениями. и при этом, будучи в детстве защищены прививками, во взрослом возрасте остаются без поствакцинального иммунитета (много ли вы знаете взрослых, делающих ревакцинацию от коклюша, паротита и проч. ?) 19.10.2009 12:17:23, Радость
во-первых, а что для вас вообще является детским инфекционным заболеванием ? Если уж о ветрянке пишут: "Заболевают в основном дети в возрасте от 6 месяцев до 7 лет. Взрослые болеют ветряной оспой редко, поскольку обычно переносят её ещё в детском возрасте."
во-вторых, сбавьте обороты сами и я в свою очередь не будет смущать менторским тоном.
в-третьих, я вам аплодирую стоя, если вы делаете ревакцинации по все вакциноуправляемым заболеваниям. потому что это редкость на грани фантастики.
в-четвертых, то, что вы легко перенесли краснуху, говорит лишь о вашем личном опыте. я, например, краснухой вообще не болела - из этого никак не следует, что краснухи не существует в природе и остальным людям она не грозит.
что касается прочего - вы вполне имеете право не отвечать мне. а вот затыкать мне рот просьбами - нет. я буду отвечать тогда и там, где сочту нужным. 19.10.2009 13:04:20, Радость
+1! Уже писала про агрессивный тон в своей теме. Девушка с ником "Радость", вас что-то чем дальше, тем более неприятно читать! :(
19.10.2009 13:04:07, Rowan
а мне, например, неприятно читать прописные истины без проблеска мысли от некоторых участников.
если человек считает себя вправе разрушать чужой мозг изрекаемыми пошлостями, то я не вижу необходимости быть с ним приятной. 19.10.2009 13:07:05, Радость
предлагаю Вам не вступать в полемику с собеседниками "без проблеска мысли". Сделайте себе приятное, уйдите из темы, а еще лучше - из конфы, т.к.мы тут все в виду беременного состояния периодически "считаем себя вправе разрушать мозг пошлостями".
Со всеми не навоюетесь... Или Вам нравится воевать? Тогда точно не в эту конфу. В Девичей, например, наверняка высоко оценят Ваш язвительный интеллект. 19.10.2009 13:12:36, Rowan
предлагаю вам не указывать мне, как, куда и по каким поводам мне заходить.
тем более не надо обобщений - срок у меня чуть поболе вашего, а на пошлости не тянет.
так что гормоны тут ни при чем. 19.10.2009 13:15:04, Радость
зато Вас тянет на агрессию. И гормоны по всей видимости, тоже не при чем :(.
Ваши посты в дальнейшем видимо действительно лучше просто пропускать, не читая... А то меня вот точно на пошлости тянет, но при этом я себя к тем, кто "без проблеска мысли" никак причислить не могу ;))). Обидели прямо.
Всего Вам хорошего и будьте добрее :). 19.10.2009 13:23:08, Rowan
например, с сайта privivka.ru ))) по поводу страшного и ужасного коклюша:
"Вакцины против коклюша, согласно зарубежным данным, формируют иммунитет длительностью около 5-7 лет"
По остальным прививкам сроки примерно такие же.
И еще надо учитывать, что это общие данные. В конкретном случае срок м.б. еще меньше. А еще - что спад напряженности иммунитета идет не ступенчато (раз и выключили), а по кривой, т.е. фактически падать начинает еще раньше задекларированных 5-7 лет.
Пожизненный иммунитет образуется после болезни, и то не всегда. 19.10.2009 08:45:11, Радость
я знала одну пару, которые принципиально не прививала ребенка, и в 2.5 годика он умер как раз от коклюша (((( извините за негатив
19.10.2009 10:14:47, АленаХ
а я знаю несколько случаев, когда после прививки случился анафилактический шок - еле успели откачать, или когда до этого нормально развивающийся ребенок получил диагноз аутизм.
вы тоже извините за негатив. 19.10.2009 11:04:38, Радость
Ну так если бы вы внимательно прочитали информацию на выбранном вами сайте, то у видели бы, что
"Группу особого риска составляют новорожденные - в возрасте до 1 года ребенок не имеет собственных антител, а материнские не поступают даже если у матери есть иммунитет против коклюша. В этом возрасте коклюш протекает тяжело и атипично, высока частота летальных исходов - в довакцинальный период смертность среди детей 1 года жизни составляла 50-60%, детей других возрастов - 8%. " 19.10.2009 09:31:56, Ирулевна
а вы бы если бы поинтересовались бы вопросом, то увидели бы, что иимунитет (стойкий) к коклюшу формируется у привитых детей после года :)( после последней ревакцинации),
я лично знаю привитого ребенка который болел в 9 месяцев коклюшем, а мы - не привитые- не заболели несмотря на прямой контакт в больным ребенком, причем ребенку коклюш не ставили долго - ну как же ребенок привит, поликлиника полторы недели отказывалась признавать, что у ребенка коклюш. Так что наличие прививок- тоже опасно :) 19.10.2009 11:40:39, Желток
да, про ревакцинацию я забыла.
спасибо, что напомнили - и мне, и остальным ))) 19.10.2009 12:19:20, Радость
простите-ка, ваш первый вопрос был "откуда инфа про отсутствие иммунитета" - на это и был дан ответ.
и поскольку информация взята с ресурса, который положительно агитирует за вакцинацию, то как минимум эта цифра - оптимистичная. т.е. пессимистичный прогноз противников вакцинации может давать меньшие сроки, но чтоб не травмировать ваше сознание, мы об этом говорить не будем.
что касается прочего, то я не склонна заучивать наизусть расхожие истины. у меня среди знакомых, не прививающих детей, от коклюша никто не умер. даже те дети, которые переболели коклюшем. это раз.
а два - откуда информация о том, что антитела через материнское молоко попадают к ребенку избирательно - т.е. от ветрянки, скажем, попадают, а от коклюша - нет ? информация с пропрививочного сайта, как вы понимаете, не может служить истиной в последней инстанции.
поэтому дело вовсе не в моей невнимательности, как вы склонны были подумать, а в том, что я привыкла шевелить мозгами, а не верить всему, что написано. 19.10.2009 11:10:35, Радость
судя по анализам моей дочери (ГВ 2,5 года)при ГВ точно передаются антитела: коклюш, краснуха, паротит, корь, которыми я - привитый ребенок тем не меее в детстве болела :). Я не знаю как насчет передачи антител после прививок, мне судить сложно, я всем вышеперечисленным болела несмотря на прививки :), а может и вопреки им, кто ж теперь разберется :)
22.10.2009 11:43:08, Желток
вы победили. действительно, прививки - это вред. это все происки фарм компаний. желаю вам и вашим близким крепкого здоровья. от всей души:)
19.10.2009 11:39:29, Ирулевна
нет, что вы. это вы победили, а не я.
прививки - это нектар божий, вливаемый внутривенно с непонятной, правда, целью. т.к. в эффективность их не верите даже вы сами. 19.10.2009 12:13:49, Радость
пока не прививают, слава богу.
но какой-то там союз педиатров РФ уже проталкивает в думу предложение о введение вакцины от ветрянки в общенациональный прививочный календарь.
а ветрянкой во взрослом возрасте болеют те, кто в детстве не переболел, потому что переболевшие в детстве имеют пожизненный иммунитет. 19.10.2009 08:52:53, Радость
иммунитет от ветрянки не пожизненный, а от 20 до 30 лет ( стойкий), подружка родившая довольно поздно от ребенка в свои 33 подхватила ветрянку повторно :)
19.10.2009 11:42:08, Желток
нет, я имела в виду именно серьезные заболевания. как коклюш. или паротит.
18.10.2009 18:43:00, Ирулевна
при нормальном иммунном статусе не более ужасная, чем ротавирусная инфекция. а при иммунодефиците и прививки не гарантия выработки значимого результата.
19.10.2009 12:21:43, Радость
не соглашусь. и спорить не буду. потому как есть люди, которые делают прививки своим детям. и те, кто не делает. и у каждого своя правда:)
18.10.2009 23:36:31, Ирулевна
угу.
а еще есть объективные данные, типа цифр.
о которых вы, например, не имели представления. 19.10.2009 08:46:18, Радость
зато, в отличие от вас, имеется представление, что от ветрянки прививки не делают :)))
Про "объективные данные в виде цифр" после выступления про ветрянку мне тоже интересно теперь узнать ;) 19.10.2009 11:06:13, Rowan
что вы говорите.
вакцина от ветрянки есть, но ее не делают.
наверное, ее просто так производят, от нечего делать и от некуда денег деть.
специально для вас яндекс ссылку дает. 19.10.2009 12:24:12, Радость
ну так просветите меня объективными данными. чтобы я наконец то начала иметь представление.
19.10.2009 09:33:05, Ирулевна
я вам выше дала ссылку в качестве ответа на вопрос о длительности поствакцинального иммунитета. по этой ссылке можно увидеть оптимистичную оценку параметра.
если вы хотите и дальше просвещаться, то велкам в институт Габричевского - там есть платные консультации иммунолога. Также в сети доступна разнообразная информация по исследованиям - имеющий глаза увидит, имеющий мозг осмыслит.
если вы мне объясните мою выгоду в том, чтоб вас просвещать, я м.б. этим займусь.
а так - см.выше. 19.10.2009 11:12:36, Радость
Ой, а можно про ощутимую разницу? Я первому делала все что положено, второму не хочу делать НИЧЕГО. Первый болел много, даже из сада забрать в свое время пришлось, ибо 3 дня в саду - месяц дома. Сейчас тоже часто болеет, правда в основном без температуры. С температурой пару раз в год. Забрав из сада когда-то, нашла гомеопата классического, у него вот уже несколько лет лечимся. Мне так больше нравится, чем лекарствами пичкать. Второго ребенка прививать вообще не хочу. Но я не из фанатов-непрививочников, потому мнение мое...ммм...мобильно что ли... Все думаю - чем грозит непрививание...
18.10.2009 14:38:11, Праздник жизни
Каждый раз после прививок были осложнения. Один раз развился тяжелейший бронхоспазм после АКДС, в реанимации бы малыш:( Были судороги, на нарушения мышечного тонуса. И вообще ребенок болел не переставая простудными заболеваниями. Младшая девочка совсем непривитая. Ей сейчас 5 лет. С рождения болела серьёзно 2 раза - один раз в Болгарии подхватила кишечную инфекцию, один раз типа гриппа протемпературила 2 дня. Ну и сопли пару раз были. Всё.
18.10.2009 15:17:32, Горгулья
При чем здесь ветрянка? У нас в стране прививок от нее не делают.
А туберкулез, например, одинаково плохо в любом возрасте переносится..... 19.10.2009 09:54:15, Золотая середина
А туберкулез, например, одинаково плохо в любом возрасте переносится..... 19.10.2009 09:54:15, Золотая середина
а детские инфекционные заболевания, будучи перенесенными в детском возрасте, дают как правило пожизненный иммунитет. в то время как взрослые переносят детские болезни тяжело и с осложнениями. и при этом, будучи в детстве защищены прививками, во взрослом возрасте остаются без поствакцинального иммунитета (много ли вы знаете взрослых, делающих ревакцинацию от коклюша, паротита и проч. ?) 19.10.2009 12:17:23, Радость
во-первых, ветряная оспа не является ДЕТСКИМ инфекционным заболеванием,
во-вторых, ваш менторский тон приберегите для кого-нибудь другого,
в-третьих, вакцинация подразумевает периодическую ревакцинацию. Если кто-то этого не делает, это его проблемы.
в-четвертых, переносимость болезней не зависит от возраста, как такового, а зависит от индивидуальных особенностей организма.
Я болела краснухой во взрослом возрасте. Кроме легкой сыпи, никаких неприятных симптомов у меня не было.
Да, еще - вы очень агрессивны, прошу вас более мне не отвечать, у нас вряд ли получится конструктивная беседа, с таким вашим подходом к собеседникам. 19.10.2009 12:39:48, Золотая середина
во-вторых, ваш менторский тон приберегите для кого-нибудь другого,
в-третьих, вакцинация подразумевает периодическую ревакцинацию. Если кто-то этого не делает, это его проблемы.
в-четвертых, переносимость болезней не зависит от возраста, как такового, а зависит от индивидуальных особенностей организма.
Я болела краснухой во взрослом возрасте. Кроме легкой сыпи, никаких неприятных симптомов у меня не было.
Да, еще - вы очень агрессивны, прошу вас более мне не отвечать, у нас вряд ли получится конструктивная беседа, с таким вашим подходом к собеседникам. 19.10.2009 12:39:48, Золотая середина
во-вторых, сбавьте обороты сами и я в свою очередь не будет смущать менторским тоном.
в-третьих, я вам аплодирую стоя, если вы делаете ревакцинации по все вакциноуправляемым заболеваниям. потому что это редкость на грани фантастики.
в-четвертых, то, что вы легко перенесли краснуху, говорит лишь о вашем личном опыте. я, например, краснухой вообще не болела - из этого никак не следует, что краснухи не существует в природе и остальным людям она не грозит.
что касается прочего - вы вполне имеете право не отвечать мне. а вот затыкать мне рот просьбами - нет. я буду отвечать тогда и там, где сочту нужным. 19.10.2009 13:04:20, Радость
как здорово, что в новой версии конфы есть кнопочка "Игнор" )))) так что это последнее ваше сообщение, котороя я увижу ))))
не случайно уже несколько человек указали вам на хамский тон ответов, можно было бы и задуматься.... 19.10.2009 13:24:30, Золотая середина
не случайно уже несколько человек указали вам на хамский тон ответов, можно было бы и задуматься.... 19.10.2009 13:24:30, Золотая середина
наверху страницы, слева "Довавить новую тему", а дальше по той же строчке значки.
Значок, похожий на шестеренку "Настойки" назвается, далее - "Черный список". Вводите логин игнорируемого, и вуаля ))))) 19.10.2009 13:33:04, Золотая середина
Значок, похожий на шестеренку "Настойки" назвается, далее - "Черный список". Вводите логин игнорируемого, и вуаля ))))) 19.10.2009 13:33:04, Золотая середина
если человек считает себя вправе разрушать чужой мозг изрекаемыми пошлостями, то я не вижу необходимости быть с ним приятной. 19.10.2009 13:07:05, Радость
Со всеми не навоюетесь... Или Вам нравится воевать? Тогда точно не в эту конфу. В Девичей, например, наверняка высоко оценят Ваш язвительный интеллект. 19.10.2009 13:12:36, Rowan
тем более не надо обобщений - срок у меня чуть поболе вашего, а на пошлости не тянет.
так что гормоны тут ни при чем. 19.10.2009 13:15:04, Радость
Ваши посты в дальнейшем видимо действительно лучше просто пропускать, не читая... А то меня вот точно на пошлости тянет, но при этом я себя к тем, кто "без проблеска мысли" никак причислить не могу ;))). Обидели прямо.
Всего Вам хорошего и будьте добрее :). 19.10.2009 13:23:08, Rowan
"Вакцины против коклюша, согласно зарубежным данным, формируют иммунитет длительностью около 5-7 лет"
По остальным прививкам сроки примерно такие же.
И еще надо учитывать, что это общие данные. В конкретном случае срок м.б. еще меньше. А еще - что спад напряженности иммунитета идет не ступенчато (раз и выключили), а по кривой, т.е. фактически падать начинает еще раньше задекларированных 5-7 лет.
Пожизненный иммунитет образуется после болезни, и то не всегда. 19.10.2009 08:45:11, Радость
вы тоже извините за негатив. 19.10.2009 11:04:38, Радость
"Группу особого риска составляют новорожденные - в возрасте до 1 года ребенок не имеет собственных антител, а материнские не поступают даже если у матери есть иммунитет против коклюша. В этом возрасте коклюш протекает тяжело и атипично, высока частота летальных исходов - в довакцинальный период смертность среди детей 1 года жизни составляла 50-60%, детей других возрастов - 8%. " 19.10.2009 09:31:56, Ирулевна
я лично знаю привитого ребенка который болел в 9 месяцев коклюшем, а мы - не привитые- не заболели несмотря на прямой контакт в больным ребенком, причем ребенку коклюш не ставили долго - ну как же ребенок привит, поликлиника полторы недели отказывалась признавать, что у ребенка коклюш. Так что наличие прививок- тоже опасно :) 19.10.2009 11:40:39, Желток
спасибо, что напомнили - и мне, и остальным ))) 19.10.2009 12:19:20, Радость
и поскольку информация взята с ресурса, который положительно агитирует за вакцинацию, то как минимум эта цифра - оптимистичная. т.е. пессимистичный прогноз противников вакцинации может давать меньшие сроки, но чтоб не травмировать ваше сознание, мы об этом говорить не будем.
что касается прочего, то я не склонна заучивать наизусть расхожие истины. у меня среди знакомых, не прививающих детей, от коклюша никто не умер. даже те дети, которые переболели коклюшем. это раз.
а два - откуда информация о том, что антитела через материнское молоко попадают к ребенку избирательно - т.е. от ветрянки, скажем, попадают, а от коклюша - нет ? информация с пропрививочного сайта, как вы понимаете, не может служить истиной в последней инстанции.
поэтому дело вовсе не в моей невнимательности, как вы склонны были подумать, а в том, что я привыкла шевелить мозгами, а не верить всему, что написано. 19.10.2009 11:10:35, Радость
прививки - это нектар божий, вливаемый внутривенно с непонятной, правда, целью. т.к. в эффективность их не верите даже вы сами. 19.10.2009 12:13:49, Радость
Как минимум из жизни (много могу примеров привести, как тяжело болеют ветрянкой, корью и пр. "детскими" болезнями ПРИВИТЫЕ взрослые люди) Как максимум - из общедоступных открытых источников - пресса, интерент и т.д.
18.10.2009 23:23:00, Горгулья
Ну Бог с ней с ветрянкой, заменим на корь. Хотя, вот ниже дают ссылочку, что уже прививают. Я вобщем говорю.
19.10.2009 16:20:38, Горгулья
но какой-то там союз педиатров РФ уже проталкивает в думу предложение о введение вакцины от ветрянки в общенациональный прививочный календарь.
а ветрянкой во взрослом возрасте болеют те, кто в детстве не переболел, потому что переболевшие в детстве имеют пожизненный иммунитет. 19.10.2009 08:52:53, Радость
ну, привитые точно так же могут остаться без иммунитета... столько случаев заболеваний невзирая на прививки! при этом таки прививки могу вылезти боком, и у некоторых (которых почему-то все больше и больше становится) таки вылезают с разной степенью тяжести... Получается - лотерея.
18.10.2009 16:10:05, Праздник жизни
Под серьезными вы коклюш, краснуху, паротит имеете ввиду? Или туберкулёз? Так мой привитый по графику, начиная с роддома сын, в три года по манту показал инфицирование. Его долго лечили изониланидом (могу перепутать название), а потом сказали - всё равно манту больше нормы, видимо у вас ПРОСТО АЛЛЕРГИЯ на туберкулин. Что там с его иммунитетом, сильно ему вакцинирование помогло???
18.10.2009 15:20:43, Горгулья
Я никого не агитирую за советскую власть. Каждый сам принимает решения и несёт за них ответственность. А вы уверены, что прививка 100% гарантирует адекватный имунный ответ в случае инфицирования?
18.10.2009 20:24:45, Горгулья
Т.е. и в случае "прививать" и в случае "не прививать" - по любому лотеря. Согласны?
18.10.2009 23:20:15, Горгулья
а еще есть объективные данные, типа цифр.
о которых вы, например, не имели представления. 19.10.2009 08:46:18, Радость
Про "объективные данные в виде цифр" после выступления про ветрянку мне тоже интересно теперь узнать ;) 19.10.2009 11:06:13, Rowan
вакцина от ветрянки есть, но ее не делают.
наверное, ее просто так производят, от нечего делать и от некуда денег деть.
специально для вас яндекс ссылку дает. 19.10.2009 12:24:12, Радость
если вы хотите и дальше просвещаться, то велкам в институт Габричевского - там есть платные консультации иммунолога. Также в сети доступна разнообразная информация по исследованиям - имеющий глаза увидит, имеющий мозг осмыслит.
если вы мне объясните мою выгоду в том, чтоб вас просвещать, я м.б. этим займусь.
а так - см.выше. 19.10.2009 11:12:36, Радость
т.е. на пальцах говоря, если привитый не сталкивается с возбудителем, то полученный иммунитет без этих "тренировок" затухает еще быстрее, чем задекларировано в исследованиях.
а поскольку полностью не изучены механизмы возникновения инфекций (откуда берутся, например, возбудители - не из вредности же генерируются непривитыми людьми), то не стоит воображать, что если 100% населения будет привито, то возбудитель инфекции в ужасе разбежится. 19.10.2009 08:51:26, Радость
даже если эту гипотезу не принимать во внимание, то какие проблемы м.б. с непривитыми детьми, если вы вполне уверены, что вакцинация защищает ваших собственных ?
а если вы не уверены в этом, то зачем делаете прививки - объясните мне хоть какую-то логику, а то я теряюсь. 19.10.2009 11:14:02, Радость
Вот это Пять! :)))) Действительно, что вам наши непривитые дети? Ваши же привиты, так что вам совершенно не о чем беспокоиться:))) (Это для девушки с ником Ирулевна реплика, разумеется)
19.10.2009 16:25:07, Горгулья
если у меня муж делает прививку от энцефалита, то для того, чтоб бродить по эндемичным по клещевому энцефалиту регионам. а не для того, чтоб сидеть дома и "пугаться" от обилия энцефалитных клещей в тайге. 19.10.2009 12:26:18, Радость
вы прям с пеной у рта рассказываете о вреде прививок,смешно просто)))можно подумать,мы тут все такие неучи сидим,газет\интернетов не читаем и ничего не знаем))каждый сделал свой выбор и потом будет отвечать за последствия,а вам всё равно не получится всех переубедить.вы немного не ту аудиторию выбрали. 19.10.2009 14:11:32, Rosebud
я рассказываю не о вреде прививок, а о вреде бездумного вакцинирования.
странно, что вам не приходит в голову: мне нет необходимости вас переубеждать. я с этого не имею ни денег, ни моральной выгоды.
я точно так же высказываю свое личное мнение и единственное, что меня задевает - это отсутствие логики у оппонента. 19.10.2009 15:53:30, Радость
конечно, если цель стоит просто пошевелить языком, то она достигнута.
а обмена мнениями тут нет, потому что реакция собеседника совершенно не привязана к ходу беседы.
шевелить языком ради расхода калорий мне неинтересно. 19.10.2009 17:22:03, Радость
я считаю, что обязательно надо делать. мы не врачи, чтобы решать подобные вещи. если, конечно, те кто отказываются, имеют мед.образование, то другое дело. это значит, что люди реально понимают, что делают. у меня лично образование финансовое и мне даже в голову не придет спорить с врачами, я ведь в этом ничего не понимаю. единственное, я никогда не делаю выводы по одному мнению, но если 2 врача сказали одно и тоже, то сделаю все, что сказали!
17.10.2009 21:54:07, NataliaO
БЦЖ буду делать в роддоме, гепатит позже.
17.10.2009 20:15:27, Весенняя кошка
а если не делать гепатит в роддоме, то в каком возрасте его надо делать?
18.10.2009 11:48:22, Melena
гепатит можно делать в любом возрасте. первую лучше до 6 месяцев (так мне педиатр сказала).
18.10.2009 14:39:15, Ирулевна
Я планирую начать вместе с остальными прививками, т.е. в районе 3 месяцев. Многие педиатры и неонатологи не поддерживают прививки от гепатита В сразу после рождения.
18.10.2009 14:54:07, Весенняя кошка
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
