НЬЮ-ЙОРК, 6 августа. В Совете Безопасности ООН завершилось заседание, посвященное ситуации в Украине. Как рассказал членам Совбеза представитель Управления ООН по координации гуманитарных вопросов Джон Гинг, попытки найти политические пути выхода из кризиса не принесли никаких плодов.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/06/1300649.html
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
очередное заседание
06.08.2014 12:21:22, Линдааa94 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А они были, эти попытки? Смешно читать попытки огласки полит.корректных формулировок)))). Хоть одну попытку политического выхода из кризиса укр.власти предприняли?
06.08.2014 14:01:44, Guard
Прикольно написали - весьма урезано... Я вчера смотрела заседание. Так и не поняла зачем Россия его инициировала. Жаль что не процитировали представителя Великобритании, он как раз подитожил высказывания всех :)
06.08.2014 12:36:34, Рекс
Процитируйту вы британцев, раз, это по-вашему мнению, была квинтэссенция.
06.08.2014 16:57:25, OkSaNa
Наверное действительно смешно, что Совбез ООН "зарезал" идею гуманитарной помощи юго-востоку Украины... Что то все таки в этом мире движется не в ту сторону!
06.08.2014 16:51:20, Guard
Ввести туда гуманитарную миссию значит признать что там пипец и полный ахтунг, на украине же ато и ничего более, мирные жители не страдают их не убивают, бис и ура!((
06.08.2014 17:29:31, Иноч
Только вот спецы ООН на наших погранпереходах что тогда делают? По последним данным они подтвердили что Украинские военные обстреливают территорию РФ. Беженцев они видели. Чего еще нужно? Уроды одним словом.
06.08.2014 20:05:20, Guard
я тоже не поняла. это что - такой изощренный садизм: инициировать очередное унижение собственной страны, а "они сделали все, что могли"??
терперь не могу ни голоса, ни вида Чуркина - очевидная беспомощность, потрясание "ручонками", какие-то вечные риторические вопросы... я понимаю, когда на дипломатических приемах так себя ведут, всем улыбаются, всем раскланиваются. но когда на тебя нападают со всех сторон, не сдерживаясь в выражениях, просто необходима твердость, даже жесткость в высказываниях и обвинениях. четкие, рубленные фразы, если хотите, а не "бэ-мэ". ведь мы воспринимаемся не обвинителями, а обвиняемыми, что в принципе уже давно случилось.
давно не испытывала такого стыда и разочарования :( 06.08.2014 13:39:38, shелковица
терперь не могу ни голоса, ни вида Чуркина - очевидная беспомощность, потрясание "ручонками", какие-то вечные риторические вопросы... я понимаю, когда на дипломатических приемах так себя ведут, всем улыбаются, всем раскланиваются. но когда на тебя нападают со всех сторон, не сдерживаясь в выражениях, просто необходима твердость, даже жесткость в высказываниях и обвинениях. четкие, рубленные фразы, если хотите, а не "бэ-мэ". ведь мы воспринимаемся не обвинителями, а обвиняемыми, что в принципе уже давно случилось.
давно не испытывала такого стыда и разочарования :( 06.08.2014 13:39:38, shелковица
Ты попроси президента, шоб тебя поставили заместо г-на Чуркина... Понаблюдаем, бгг...)))
06.08.2014 16:59:12, ГрандПапчик
Пауэр, боюсь, волосьев недосчитается после первого же заседания)))
06.08.2014 17:09:24, гундина
С В.Чуркиным зато в конференции будем общацца..))) куда интереснЕЕ...)))
06.08.2014 17:05:48, ГрандПапчик
а вот это заманчиво:) Ладно, нехай шелковица в совбезовском серпентарии поработает, а мы тут с Чуркиным пообщаемся:) Я согласна.
06.08.2014 17:08:08, Zeta
Вы опоздали родиться, вашим любимцем в политике мог бы быть Хрущев:) Не слишком умный, но такой конкретно рубленый, топором, ага.
06.08.2014 16:47:20, nickoffova
когда кажется, крестятся (с)
что вы так вскинулись на мою неприязнь к Чуркину? по-вашему, все его должны "одобрям-с"? слабая дипломатия означает сомнения власти по поводу выбранного курса. данная инициатива только лишний раз подтвердила нашу слабость против толпы проангло-саксонских стран.
ну, выразили свое мнение...срочное, ну и что?? к чему это было? просто лишний раз расписались с собственной слабости? вы сами-то что-нибудь поняли? а если поняли, то поясните. я вот тоже думала, что вы сильно больше способны разбираеться в происходящем, чем просто пытаться поддеть того, чье мнение вы не разделяете. 06.08.2014 16:12:29, shелковица
что вы так вскинулись на мою неприязнь к Чуркину? по-вашему, все его должны "одобрям-с"? слабая дипломатия означает сомнения власти по поводу выбранного курса. данная инициатива только лишний раз подтвердила нашу слабость против толпы проангло-саксонских стран.
ну, выразили свое мнение...срочное, ну и что?? к чему это было? просто лишний раз расписались с собственной слабости? вы сами-то что-нибудь поняли? а если поняли, то поясните. я вот тоже думала, что вы сильно больше способны разбираеться в происходящем, чем просто пытаться поддеть того, чье мнение вы не разделяете. 06.08.2014 16:12:29, shелковица
Обожаю Чуркина. Больше Чуркина, пожалуй, только Лаврова.
06.08.2014 14:04:20, гундина
-- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа.
-- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал.. 07.08.2014 07:30:02, Валиадис
-- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал.. 07.08.2014 07:30:02, Валиадис
По-моему это называется дипломатией.Я тож плохо понимаю зачем все это.Но Стрелков-это одна методика,она понятна обычно,Чуркин-другая,видимо понятна только избранным)).
06.08.2014 13:58:59, Линдааa
это действительно дипломати,пртив подписания европейцев с Януковичем бумажки, которую на след.день решили не считать.
06.08.2014 17:17:33, Кабриолетта
[-]
06.08.2014 13:47:53, ГрандПапчик
Не,но я написала "итог" так сказать-что без толку собирались.
Как поняла-Россия его инициировала потому что хочет ввести туда гуманитраную миссию,со всякими медикаментами и едой.Мы утверждаем что там гуманитарная катастрофа. 06.08.2014 12:38:41, Линдааa
Как поняла-Россия его инициировала потому что хочет ввести туда гуманитраную миссию,со всякими медикаментами и едой.Мы утверждаем что там гуманитарная катастрофа. 06.08.2014 12:38:41, Линдааa
Совбез ООН обсудил гуманитарную ситуацию на Украине.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин предложил направлять на Украину российскую гуманитарную помощь под эгидой Международного комитета Красного Креста. Он также подчеркнул, что "вопреки международным соглашениям Киев продолжает военную операцию на востоке страны".
В ответ на выступление российского дипломата заместитель постпреда США при ООН Розмари Ди Карло обвинила Москву в лицемерии. Она заявила, что "насилие закончится в тот день, когда Россия прекратит оказывать помощь повстанцам".
Ни одна из стран-членов не поддержала ее инициативу о введении в Донецкую и Луганскую области Украины российской гуманитарной миссии под эгидой Красного креста. Многие из государств-членов Совета Безопасности не ограничились голосованием, а прямо обвинили Россию в идущей на Донбассе необъявленной войне, передает ТСН.
Ничего, кроме однозначного осуждения участников заседания доклад российского постпреда при ООН Виталия Чуркина не вызвал. В частности, постоянный представитель США в этой организации Саманта Пауэр отметила, что "Россия могла бы это все закончить, если бы просто перекрыла свой поток оружия на восток Украины". Аналогичное мнение высказал и представитель Великобритании Марк Лайл Грант: "Парадоксально, что Россия созвала обсуждение гуманитарного кризиса, который она сама же и создала. К ухудшению гуманитарной ситуации в Донецке и Луганске приводят именно действия поддерживаемых Россией сепаратистов. Туда, где сепаратистов уже нет, жители освобожденных городов возвращаются". С такой же позицией выступиала на заседании Совбеза и постоянный представитель Литвы Раймонда Мурмокайте. "Россия с самого начала всячески поддерживала незаконную войну. А украинские вооруженные силы делают все возможное, чтобы освободить свою территорию от незаконных вооруженных формирований", - подчеркнула литовский дипломат.
Единственным членом Совета Безопасности ООН, который скромно сдержался от однозначного осуждения России, оказался Китай. Его официальный представитель ограничился обтекаемой и нейтральной формулировкой о "необходимости проявления спокойствия и сдержанности, готовности идти на компромиссы", но, тем не менее, за предложение России также голосовать не рискнул. 06.08.2014 13:09:13, Рекс
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин предложил направлять на Украину российскую гуманитарную помощь под эгидой Международного комитета Красного Креста. Он также подчеркнул, что "вопреки международным соглашениям Киев продолжает военную операцию на востоке страны".
В ответ на выступление российского дипломата заместитель постпреда США при ООН Розмари Ди Карло обвинила Москву в лицемерии. Она заявила, что "насилие закончится в тот день, когда Россия прекратит оказывать помощь повстанцам".
Ни одна из стран-членов не поддержала ее инициативу о введении в Донецкую и Луганскую области Украины российской гуманитарной миссии под эгидой Красного креста. Многие из государств-членов Совета Безопасности не ограничились голосованием, а прямо обвинили Россию в идущей на Донбассе необъявленной войне, передает ТСН.
Ничего, кроме однозначного осуждения участников заседания доклад российского постпреда при ООН Виталия Чуркина не вызвал. В частности, постоянный представитель США в этой организации Саманта Пауэр отметила, что "Россия могла бы это все закончить, если бы просто перекрыла свой поток оружия на восток Украины". Аналогичное мнение высказал и представитель Великобритании Марк Лайл Грант: "Парадоксально, что Россия созвала обсуждение гуманитарного кризиса, который она сама же и создала. К ухудшению гуманитарной ситуации в Донецке и Луганске приводят именно действия поддерживаемых Россией сепаратистов. Туда, где сепаратистов уже нет, жители освобожденных городов возвращаются". С такой же позицией выступиала на заседании Совбеза и постоянный представитель Литвы Раймонда Мурмокайте. "Россия с самого начала всячески поддерживала незаконную войну. А украинские вооруженные силы делают все возможное, чтобы освободить свою территорию от незаконных вооруженных формирований", - подчеркнула литовский дипломат.
Единственным членом Совета Безопасности ООН, который скромно сдержался от однозначного осуждения России, оказался Китай. Его официальный представитель ограничился обтекаемой и нейтральной формулировкой о "необходимости проявления спокойствия и сдержанности, готовности идти на компромиссы", но, тем не менее, за предложение России также голосовать не рискнул. 06.08.2014 13:09:13, Рекс
Ок, хорошо, пусть Россия виновата. Но людям-то почему в гуманитарной миссии отказывать? Пусть не Российской, дайте ООНовскую. Или назло России их не жалко - ватники? Шантаж?
06.08.2014 13:38:48, тоже интересно
а кто сказал что людям отказывают? Вы думаете что представители ЛНР-ДНР кого то из международных миссий пускают на свою территорию? Или вы думаете, что Украине нужно взрывать СВОИ города и коммуникации?... Отстраивать то кто будет :(
А помощь еще как оказывают. Как только освобождают города. Правда их еще разминировать надо, так как "ополченцы" с "большой любовью к своей земле" минируют все что могут. Здравствуй мирные жители... ....Собрались бы эти "ополченцы" до беженцами поехали - и сразу бы "гуманитарная катастрофа" закончилась... 06.08.2014 14:09:04, Рекс
А помощь еще как оказывают. Как только освобождают города. Правда их еще разминировать надо, так как "ополченцы" с "большой любовью к своей земле" минируют все что могут. Здравствуй мирные жители... ....Собрались бы эти "ополченцы" до беженцами поехали - и сразу бы "гуманитарная катастрофа" закончилась... 06.08.2014 14:09:04, Рекс
Вы мне по своим перлам- высказываниям очень Псаки напоминаете ,с ее "прелесть, что за дурочка"((((
06.08.2014 15:23:19, Золотая мечта
спасибо. Это хорошо, что я не напоминаю усредненную писательницу здешнего форума :)
06.08.2014 15:38:43, Рекс
кто взрывает и что взрывают? Как вы предлагаете выйти из сложившейся ситуации?
06.08.2014 14:19:32, Рекс
Никак уже не выйти.(-)
06.08.2014 14:31:22, Линдааa
ссылку бросьте, пожалуйста. Я не сильно слежу по новостям за тем что происходит на Донбассе. А знакомые, которые там, о таком не писали. ... хотя может они лучше знают....
06.08.2014 14:41:40, Рекс
Еще раз - допускаем, что виноваты ополченцы и Россия. Добрые люди всех стран, объединившись, не должны спаcать женщин и детей? Назло злу, так сказать? Таких, к примеру?
06.08.2014 15:23:29, чиста убедиться
06.08.2014 15:23:29, чиста убедиться
вы найдите когда было сделано это фото и после какого обстрела и очень удивитесь :(
06.08.2014 15:39:28, Рекс
Присоединяюсь к вопросу. Поднимите нам веки, наконец. Где и когда сделано фото?
06.08.2014 18:48:40, nickoffova
В Сирии? Если все-таки на Донбассе - 3й раз спрашиваю - почему их не надо спасать гуманитарными миссиями? От ополченцев, да.
06.08.2014 15:43:06, чиста убедиться
основные - переписываюсь с барышней из Донецка и Макеевки. Последняя правда убежала в Одессу недавно. Вот жду, что напишет про страшных бендеровцев из Одессы, так как она двумя руками за присоединение Донбасса к России. именно присоединение, а не отдельную Новороссию какую то :)
06.08.2014 15:37:07, Рекс
А мне вот друзья из Киева в телефонном разговоре рассказывают , что в Киеве оключили до октября горячую воду, проблемы с электричеством и начались перебои с солью (???).Мне им верить, али как?
07.08.2014 07:32:27, Золотая мечта
т.е. одна барышня из Макеевки это ваш единственный информатор? Тогда это много объясняет.
06.08.2014 15:49:51, Zeta
Нет, барышни две :))) Да и я еще канал Россия-международный смотрю :) Но это я научилась на 24 делить :) - далеко ушли по сравнению с украинскими. Это годами надо так тренироваться, что бы правильную картинку с нужной новостью клеить :)
Извините, на телефоне удобно только почтой пользоваться, остальное уж очень долго открывается.... 06.08.2014 16:17:40, Рекс
Извините, на телефоне удобно только почтой пользоваться, остальное уж очень долго открывается.... 06.08.2014 16:17:40, Рекс
А ваш муж, близкие не подлежат мобилизации?
06.08.2014 14:53:59, чиста убедиться
подлежат. Мобилизация сейчас заключается в том, что вызывают, проходишь медкомиссию и просят при смене адреса сообщить его в военкомат. Все. Воюю сейчас солдаты-срочники и добровольческие отряды
06.08.2014 15:06:46, Рекс
ты кидстаф не читаешь? воюют как раз мобилизованные, срочники уже нет... почитай темку "жены мобилизованных мужей", там у многих глаза уже открылись... у меня у коллеги (столы рядом), в отпуск друга-нацгвардейца (мобилизованного как раз) отпустили (сама девушка и ее муж с Украины, но давно уже в Москве), она с ним по телефону позавчера общалась, друг "из идейных" (если что), после отпуска в часть возвращаться не собирается, бессонница, головные боли, злость на руководство страны и непосредственных командиров, сходил к психиатру, предложили в психушке отлежаться, думает...
06.08.2014 16:44:58, Lubanya
Не лукавьте. Замечательно сейчас в Киеве и иже с ним городах мужчин призывного возраста мобилизуют. Как то возраст с 30 лет и выше не попадает под определение"солдат - срочник"
06.08.2014 16:21:25, Золотая мечта
Т.е. сына призывного возраста нет, а чужих не жалко:)
06.08.2014 15:12:26, чиста убедиться
извращенная логика у вас какая то. Я вообще считаю что этого не должно было быть. И очень хочу, что бы [цензура], который подкинул идею Новороссии и те, кто его поддержали были наказаны. И мне не важно кто это - белый, черный или вообще в крапинку... Изначально было понятно, что крымский сценарий захвата территории на Донбассе не пройдет. А если кому то так хотелось в Россию, то их никто не держал. Можно было уехать и так, благо границы открыты. Хотя конечно статус беженца дает некоторые привилегии, но не думаю, что на долго
06.08.2014 15:23:39, Рекс
смешно. Ссылку можете дать? Я ж не могу отслеживать все что говорят о войне и у нас и у вас....
06.08.2014 14:57:10, Рекс
Вы наберите "горловская мадонна", это буквально несколько дней назад, но ведь счет там уже на сотни
06.08.2014 15:01:24, petrochinina
Почему издевается. Всем на Украине хорошо известно-что свои города бомбят сами ополченцы. То есть они сами стреляют и по своим домам,и по своим семьям.Об этом пишут на всех укроресурсах.
06.08.2014 14:55:53, Линдааa
Т.е., пострадавших от бомбежек мирных жителей нет? И беженцев нет?
Да, в укр.новостях никакого котла тоже нету, 72 бригада во всем преуспевала, а в Россию пошла - так это ее Россия пленила. 06.08.2014 14:49:20, чиста убедиться
Да, в укр.новостях никакого котла тоже нету, 72 бригада во всем преуспевала, а в Россию пошла - так это ее Россия пленила. 06.08.2014 14:49:20, чиста убедиться
Беженцы есть, переселенцы есть, пострадавшие от артобстрелов есть. Про пострадавших от бомбардировок авиацией не слышала.
По 72. Парни давно уже в Украине. Перешли на территорию России так как их "ополченцы" выдавили сильным огнем из Градов. Было 2 выхода - или погибнуть или перейти границу. Они выбрали лучший на мой взгляд. Когда возвращались, то тоже попали под обстрел (интересно кто навел). Врач с маминой работы в 72, так что я знаю о ней много :( 06.08.2014 15:11:45, Рекс
По 72. Парни давно уже в Украине. Перешли на территорию России так как их "ополченцы" выдавили сильным огнем из Градов. Было 2 выхода - или погибнуть или перейти границу. Они выбрали лучший на мой взгляд. Когда возвращались, то тоже попали под обстрел (интересно кто навел). Врач с маминой работы в 72, так что я знаю о ней много :( 06.08.2014 15:11:45, Рекс
а почему как спасаться, так в Россию, Россия же враг, воюет с Украиной как максимум, как минимум - поставляет оружие? И это те парни, которые кричат "москаля на ножи", а как припечет, так бегом в Россию?
Как вы это объясните? 06.08.2014 15:19:52, Zeta
Как вы это объясните? 06.08.2014 15:19:52, Zeta
они не в Россию бежали. Они просто отошли на пару км от обстреливаемой территории. А так как война не объявлена и вы так печетесь о благе украинцев, то это было сделано правильно. Им же ничего не угрожало на российской территории, правда?
06.08.2014 15:31:08, Рекс
как не в Россию? Вы же сами пишете - перешли в Россию. Просто отошли на пару километров и в Россию попали. Все просто. А почему не в другую страну? Зачем к ненавидимым москалям? Россия не печется о благе именно украинцев, Россия соблюдает закон и международные договоренности в отличие от. У нас на Красной площади не скачут и не призывают украинцев убивать, в отличие от. И ненависти такой повальной нет и истерии.
И раз уж ваши знакомые живы и здоровы, их поят, кормят, обслуживают, то видимо ничто не угрожает. Зачем спрашивать очевидные вещи? Вместо спасибо, наверное. 06.08.2014 15:54:16, Zeta
И раз уж ваши знакомые живы и здоровы, их поят, кормят, обслуживают, то видимо ничто не угрожает. Зачем спрашивать очевидные вещи? Вместо спасибо, наверное. 06.08.2014 15:54:16, Zeta
Не угрожало, разумеется. Осталось недоумение, зачем на территорию РФ пустили чужих военнослужащих. Потому как никаких обязательств по "приему" у РФ нет. А вот задержать "незаконно проникших" неизвестно с какой целью надо было.
06.08.2014 15:46:29, чиста убедиться
молодцы. И вернулись защищать СВОЮ ЗЕМЛЮ опять.
Барышня, я терпеть не могу военных в принципе. Ни ваших, ни наших, НИКАКИХ. Но бывают ситуации когда без них никак :( Мечтаю что бы этих ситуаций не было 06.08.2014 15:43:21, Рекс
Барышня, я терпеть не могу военных в принципе. Ни ваших, ни наших, НИКАКИХ. Но бывают ситуации когда без них никак :( Мечтаю что бы этих ситуаций не было 06.08.2014 15:43:21, Рекс
А чего они в тылу врага всех не перестреляли? С вами же Россия воюет, у них была прекрасная возможность ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ еще лучше.
06.08.2014 16:40:52, гундина
у тебя действительно информационный вакуум:) судят вернувшихся бойцов 51й бригады (18 человек из 40, остальные остались в России)... судят за дезертирство, специально даю ссылку на 112 (чтобы не думала, что это наши СМИ клепают клевету): [ссылка-1]
06.08.2014 16:58:46, Lubanya
Почему забыли,пишут.Только сообщать не о чем.Вернувшихся забрали и отобрали у них мобильники,связи с ними нет.Сообщают их родные,которые тоже толком ничего не знают что дальше с ними делать будут.
А у вас в сетях что пишут? Что пошли уже обратно "защищать родину"? 06.08.2014 16:30:59, Линдааa
А у вас в сетях что пишут? Что пошли уже обратно "защищать родину"? 06.08.2014 16:30:59, Линдааa
да не нужны нам картинки, слава богу. Вам на украине кажется, что мир вращается вокруг вас и все только вами и заняты. А это не так.
Вернулись ваши друзья - хорошо. Лишь бы им плохо не было. 06.08.2014 16:30:38, Zeta
Вернулись ваши друзья - хорошо. Лишь бы им плохо не было. 06.08.2014 16:30:38, Zeta
то есть все же посадили? Вроде был уже суд над какими-то дезертирами, нет? Ну значит, в любом случае хорошо. Пришли, получили новую технику, доставили ее Стрелкову, посидели полчаса под обстрелом - и в Россию, потом обратно на украину за техникой. Им за поставку танков будут платить, как ты думаешь?
06.08.2014 16:26:54, AleXXX
военные в принципе существуют вне зависимости от ваших "терпеть не могу". И у них определенные функции по защите родины. Вы как ребенок, ей богу.
06.08.2014 15:55:25, Zeta
это которым на все просьбы и обращения, из Киева отвечали, держитесь!
06.08.2014 15:19:16, petrochinina
Я же говорю, найдите высказывания представителей государств не в урезаном виде. Там весьма интересно. И про "гуманитарную миссию" тоже
06.08.2014 12:47:39, Рекс
а чем еще могло закончиться очередное блеяние нашей "дипломатии"? сколько уже можно стучаться в отвесную скалу, с которой вдобавок на голову льются помои??
06.08.2014 12:35:17, shелковица
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?