Раздел: Государство, законы (Сразу говорю: я за наших! Я россиянин до мозга костей! Родину и соотечественников люблю, ну за редким исключением)

"+

Ложка дегтя в бочку патриотического меда

Сразу говорю: я за наших! Я россиянин до мозга костей! Родину и соотечественников люблю, ну за редким исключением. Но если отодвинуть всю это эйфорию и взглянуть трезвыми глазами на нынешнюю ситуацию в России (сейчас я не говорю про внешнюю политику, тут ВВ и его команде надо отдать должное. Ниже я уже восторгалась по этому поводу), то, наверное, грядет на нас очередная финансовая попа. Происходит нехилый отток денежных средств из России, это, к сожалению, факт. Все чаще и чаще ведутся разговоры, которые, видимо, скоро перестанут быть разговорами, о повышении подоходного налога с 13 до 30 (!) процентов. По-тихоньку сворачивают свою деятельность многие организации, люди остаются без работы:( А с такой налоговой политикой вполне возможно вернуться к "черной" з/п в конвертах и на вполне себе средних предприятиях.
А бензин просто дорожает...молча...не заявляя об этом никому, потому что заявлять иначе придется чуть ли не каждую неделю, а че болтать зря... Подумаешь, что это наша собственная нефть...
Про газ. Грубо. Пришли америкосы к болгарам и сказали, нате, вам, болгары денег и хрен русским южный поток. Взяли болгары денег, думаю и немного-то взяли, потому им в их нищите и сто долларов это целый мульён. И что там с южным потоком? Тишина. А сами америкосы, поди, мутят с терминалами для своего сланцевого газа для Европы. А коли они успеют намутить быстрее, чем проложится Южный поток, то будем мы с вами свой газ кушать и ртом и попой:( И поднимут нам плату за газ до небес...
То, что мы газовый договор с Китаем заключили это, конечно, хорошо, но цена на него, надо полагать, совсем бросовая была:(( Да и китайцы - народ скользкий и хитрый, с ними ухо востро надо держать. Восток - дело тонкое. Но, как политический ход - это выглядело феерично!
Про Крым. Нежно. Ну что тут скажешь... В течение лет 10 как минимум это будет некий балласт, который уже успел утянуть из регионов несколько золотых монет. Когда будет отдача? И будет ли? И какая? Вопрос... Но, если бы они остались в составе Украины, то те события, которые происходят сегодня в Луганске, Донецке, были бы детской игрой по сравнению с тем, ЧТО бы происходило в Крыму. Выжгли бы думаю на корню:(( Мы своих не бросаем - это факт! Поэтому затягиваем пояса и терпим:)
Без сомнений мы с вами выживем в любой ситуации и никакой кризис нам ни почем, поскольку все эти кризисы только сделали нас сильнее:))) Однозначно совершенно.
НО! Давайте будем надеяться на взаимовыгодную дружбу стран БРИКС! Надо, чтобы здесь все получилось, чтобы мы показали всем этим юсэям и ЕСам, что мы больше не будем лизать их пятую точку, потому что мы сами по себе самодостаточны и они не пуп земли. И хрен нас сломаешь, потому что мы - это РОССИЯ! Потому что сейчас мы все вместе как никогда!
Опять ушла в эйфорию:))
22.07.2014 19:25:40,

145 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Все ответы не читала, но вот только сегодня сказали, что до 30% увеличится подоходный налог, если твой доход составляет 12 млн. руб. в год. 23.07.2014 14:04:13, Синеглазая
свыше12 млн, и 30% будет с того, что выше этой суммы, ну ужд обсудили вчера в подробностях 23.07.2014 17:32:09, ТВЛ
я не против и 99% населения будет не против.. 23.07.2014 15:08:27, Елена Д.
если мы окажемся в ж-пе, то другие страны - в еще большей ж-пе. Наша страна, в принципе, может быть вполне самодостаточной.У нас же есть буквально все, чего нет у других - нефть, газ, всевозможные редкоземельные и прочие ценные металлы, и еще куча всяких полезных ископаемых, самый большой запас пресной воды, полно лесов и пахотной земли, а также земли под пастбища. Если рационально вести хоз-во и наладить грамотное производство, так нам вообще никто в мире не нужен. Мы без них выживем. Они без нас - ну,может быть, но не все и с трудом.:) Другое дело, что последнее время гораздо выгоднее было качать нефть и газ, не имело смысла вкладываться во что-то еще. А сейчас, может, стимул появится.
Америка сейчас ведь все это затеяла, чтобы именно до наших ресурсов добраться, и выкачивать их забесплатно, а еще лучше, чтоб мы им при этом должны остались:) Их мечта -чтобы Россия распалась на части, ну и потом "отыметь" всех по очереди. Либо поставить к нам президента-марионетку, = чтоб под их дудку прыгал. Воевать-то с нами никто не хочет.
23.07.2014 09:50:57, хухра-мухра
я рабтаю в одной из самых коррумпированных областей бизнеса в России - фармацевтика.
Если бы кто то из государства захотел бы прекртатить тоот громадны поток воровства милиардами из нее, то уж на Крым бы точно хватило, да еще бы осталось.
И я думаю, такая же ситуация с воровством везде - в строительстве (когда даже для строительства Керченского моста уже заложили коррупционную смету с четким отвалом 30%), в той же газонефтянке, где директора рисуют себе миллионные в доллларах зарплаты...
Вспомните хотя бы Сердюкова - уверен, что там даже и сотой части расхищенного не вернули в связис близостью фигурантов к ВВП и Медведеву. Так это сердюкова ГРУ сдало во время внутренних разборок, так в остальных областях экономики нет такнго ГРУ.

Я вижу в предстоящих обстоятельствах снижения притока денег - собственно абсолютно дармовых прекрасную возможность оздоровления.

Например кризис 98 абсолютно точно оздоровил российскую экономику.
Так что немного голодания пресытившимся и обожравшимся русским директорам газонетянных предприятий и офигевших в своей наглости финансистов будут только полезны.

Так что у нас есть огромнейшие резервы для затыкания любых дыр.
22.07.2014 22:05:34, Kurmen1
а мне напоминает анекдот:
- папа, а с завтрашнего дня водка дорожает, ты будешь меньше пить?
- нет сынок, это ты будешь меньше есть!
22.07.2014 22:10:50, ст. Похабыч®
;-)) 22.07.2014 22:18:28, Kurmen1
Патриотизм - чувство иррациональное. Сейчас сижу в полной .опе, но все равно - патриотка. С чего это спрашивается?
Чем менее человек имеет, тем патриотичнее он.

Прогрессивная шкала налогов - вполне разумное решение.

На всеx этиx "друзей союза и братьев по союзу" расчитывать не стоит (от слова совсем)
22.07.2014 22:00:24, Chups
А самые большие патриоты обычно как раз именно те, кто в данный момент в ж...пе. Возможно, когда у вас все будет хорошо, ваш патриотизм улетучится. 22.07.2014 23:05:30, nastyk
Патриотизм - хорошая отмазка, когда плохо. Типа: мне хреново, но Родина в опасности, посему перетопчусь, но все для фронта, все для победы, ура!!! За Родину!!!

Это очень хорошо видно по украинцам. Вот у них сейчас не просто полная опа, а полнейшая, и как раз патриотизм зашкаливает. За ридну нэньку порвать в клочья готовы
22.07.2014 22:03:53, ст. Похабыч®
Анекдот в тему. Из норки высовывается маленький крот. - Мама, какое небо, какой воздух!
Мама затаскивает его за шкирку обратно: "Зато здесь наша родина".
22.07.2014 22:24:38, бим-бом
спасибо, что не про червяка :))) 22.07.2014 22:27:26, ст. Похабыч®
1. Оттоки и притоки капиталов дело житейское, сколько себя помню всегда по телику говорят об оттоке капиталов за границу:) Ну и че?
2. Бензин в РФ до сих пор самый дешевый, в Европе он почти в два раза дороже, а кое где и выше.
3. Газ и Болгария. В Болгарии уже запланированы досрочные выборы, нынешний премьер Оришанский, который так неосторожно ляпнул от лица америкосов о приостановке Южного потока уходит в отставку.
4. Американцы могут мутить сколько хотят с терминалами для сланцевого газа, но ЭТО ДОРОЖЕ, ТОЧНО ДОЛЬШЕ ЧЕМ ЮЖНЫЙ ПОТОК, ТАКИЕ ЖЕ ТЕРМИНАЛЫ НУЖНЫ И В ЕВРОПЕ.
5. Ничего не могу сказать за налог, но думаю врядли.
22.07.2014 21:59:44, Guard
по поводу п. 3 . Считаю, что поскольку болгар так до сих пор не взяли в ЕС, они даолжны быть на нашей стороне. Так им и передайте:) Даешь Южный поток!:))) 22.07.2014 22:48:34, Тетя-Мотя
Болгары в ЕС и даже в НАТО. Но это никак не влияет на мнение самих болгар!:) 23.07.2014 00:21:44, Guard
Болгария в ЕС :) 22.07.2014 23:40:21, "Белка"
не такое видали. В 98 году ваще задница была и ничо, пережили. Я уж молчу про 90-91 год, когда в Москве банально жрать нечего было 22.07.2014 21:19:06, ст. Похабыч®
Ха... в Москве... 22.07.2014 21:19:54, россиянка
и ничего смешного 22.07.2014 21:20:58, ст. Похабыч®
А то. Я в тот момент жила не в Москве, но в Москве бывала.
Пожрать приезжала.
22.07.2014 21:46:56, россиянка
- ага, что такое длинное зеленое, колбасой пахнет?
- поезд "Москва-Кострома"
22.07.2014 21:49:48, ст. Похабыч®
"Спокойствие, только спокойствие" (с)

Все свои дачные участки травкой засеяли? Пора начинать опять грядки делать ))

А если серьезно, то, конечно, будет нелегко, но не Крым тому причиной. Он, кмк, вполне может быть, как минимум, самодостаточным регионом.

Экономическая ситуация во всем мире оставляет желать лучшего, слишком уж долго надувался финансовый пузырь. Россию при любом раскладе это затронуло бы. Можно долго рассуждать о секторах экономики и об экономическом развитии стран с преобладанием различных секторов, но, к сожалению, а может и к счастью, пока ничего взамен невозобновляемым ресурсам не придумали, а именно обладание ими - базис любого развития любой страны. Обладание этими ресурсами дает России некую фору в ее развитии. Еще бы грамотно воспользоваться этим...
22.07.2014 20:49:01, Lady Z
"Еще бы грамотно воспользоваться этим..." Для этого как минимум надо вернуться к идее общего, а не личного блага, ИМХО
22.07.2014 20:54:07, Яхонтовая
Не получится. Концепция общественного блага, если я ничего не путаю, впервые появилась еще в античные времена, но до сих пор нигде не нашла применения )) 22.07.2014 21:12:18, Lady Z
Оно работало в СССР, хоть и с большой идеологической поддержкой. Значение общины было сильно у нас, сильно в Японии и Китае. А мы сильно азиатский народ, а учитывая и нашу европейскость, вполне можно искать компромисс идеала тут)) 22.07.2014 21:19:40, Яхонтовая
Оно может и работало, но на личностном уровне принято не было. Иначе не было бы такого рвения в размене в 90-е годы Родины на джинсы. 22.07.2014 21:28:19, Lady Z
Разменяться на джинсы можно только когда ничего нет. Не надо фрустрировать население. Если сегодня все есть, никто не клюет на джинсы. Я же говорю, сделать человека сытым и довольным, дать ему возможность зарабатывать на жилье и тем паче еду, не будет проблем у гос-ва. Народ в удовольствие поддержит такую власть 22.07.2014 21:33:55, Яхонтовая
Народ в ужасе, что может остаться без кружевных трусиков, а Вы про джинсы говорите ))

В остальном соглашусь, капитализм скандинавского типа - моя мечта ))
22.07.2014 21:39:46, Lady Z
Кружевные труселя и некружевные, джинсы целые и потретые, народ должен иметь выбор! даешь!)) 22.07.2014 21:42:00, Яхонтовая
Ну, думаю, что сейчас вполне себе есть возможность найти работу, пусть не в селе (к сожалению), но в городе можно. Даже если я, старая безмозглая бабка, соизволю оторвать свою задницу от дивана, то на "поесть" точно заработаю 22.07.2014 21:37:58, Тетя-Мотя
Должна быть возможность не только работать, но и достойно получать. ЧТобы хватало. Вот люди платят ипотеку, кредиты за машины и в целом, как бы ни жаловались, довольны. Потому как имеют возможность нормально жить. 22.07.2014 21:40:47, Яхонтовая
А тут уж кто как себя продаст. Кому и на "покушать" сойдет, а кому и машины-квартиры мало 22.07.2014 21:42:46, Тетя-Мотя
верно, мало - трудись больше. Не казнокрадствуй. Или имей меньше. Но если при рождении каждый будет получать на счет сколько-то тыр баксов, а на них % до достижения, скажем 20-25 лет (когда мозгов подвезут и образование получит), то вопрос с жильем стоять просто не будет, как и с машиной. Скорее с привлечением иностранной обслуги))) 22.07.2014 21:49:02, Яхонтовая
кто будет искать? 22.07.2014 21:20:18, ст. Похабыч®
Да ясно хто - ВВП всея Руси)) Больше никто не допущен 22.07.2014 21:26:39, Яхонтовая
он не станет искать. И никто не станет искать. Зачем? 22.07.2014 21:27:20, ст. Похабыч®
Back in USSR?:)) 22.07.2014 20:55:47, Тетя-Мотя
Только если глобальную войну развяжут. Иначе невозможно. 22.07.2014 21:18:52, Илика
)) Не совсем. Корни в русской общине, над которой ломали копья еще в 19 веке. Мы никак не можем соединить в целое, что личное благо каждого не противоречит общественному, но не личное за счет общественного. А так же то,что для России возможна формула сильное государство - сильный народ. Обычно сильное гос-во - слабый народ. Знаете, я не хочу жить плохо ради призрачного образа врага. Я не хочу, чтобы Россия помогала чужим и гнобила своих. Хочу, чтобы развивали страну, вкладывая в ЧЕЛОВЕКА. Чтобы была экономика, а не только ВПК. Хочу, чтобы всем хорошо жилось в родной стране. Тогда никто не будет даже думать к нам лезть. 22.07.2014 21:01:40, Яхонтовая
хотеть не вредно. Мечтать тоже. Но так не будет. В России всегда государство и народ были отделены друг от друга и первым врагом для государства российского был его народ 22.07.2014 21:22:43, ст. Похабыч®
Увы. Потому и народ в любой момент может отплатить гос-ву взаимностью. Хоть и себе во вред((( 22.07.2014 21:24:26, Яхонтовая
народ всю жизнь и платит взаимностью... ворует и пьет и тупеет. Ну те, кто поумнее, уезжают. 22.07.2014 21:25:59, ст. Похабыч®
уехали неленивые или те, кому терять нечего :) 23.07.2014 13:36:25, Елена Д.
Да бросьте вы! Хотите сказать, что уехали самые умные??? ну это вряд ли 22.07.2014 21:27:41, Тетя-Мотя
конечно, глупые там не нужны никому. А чего умным тут делать, если на них там спрос высокий? 22.07.2014 21:29:26, ст. Похабыч®
там еще бывает на маш-ю-эс-эй высокий (хотя конечно не настолько как во времена ссср). тоже профессия. ну и умные не все живут колбасой и джинсами. некоторые просто хотят жить с родителями, друзьями, в среде, в которой выросли, разговаривать на своем языке (умея и на других тоже) 22.07.2014 22:09:38, ALora
А если уехали, бабы еще нарожають)) 22.07.2014 21:29:10, Яхонтовая
когда стране нужны герои, ***да рожает дураков (с)... 22.07.2014 21:30:40, ст. Похабыч®
во-первых, грубо. А во-вторых герой - не всегда равно дурак 22.07.2014 21:39:34, Тетя-Мотя
это было образно, а грубо, чтобы дошло быстрее 22.07.2014 21:51:35, ст. Похабыч®
Трындец-Похабыч))) 22.07.2014 21:27:29, Яхонтовая
шо не так? 22.07.2014 21:32:06, ст. Похабыч®
Чернушность поста)) 22.07.2014 21:34:29, Яхонтовая
Это жизнь, а жизнь не состоит из одной разлюли-малины. 22.07.2014 21:38:27, ст. Похабыч®
та я уш поняла)) 22.07.2014 21:42:49, Яхонтовая
А почему вы не уезжаете? айтишник насколько я понимаю? они частенько уезжают/уезжали. 22.07.2014 21:41:10, Тетя-Мотя
когда молодой был, дурак был, а щас уже поздно... да и неохота, если честно. Да и там не лучше, чем здесь. Мне ТАМ только в Швейцарии понравилось. Но туда не уедешь просто так. 22.07.2014 21:52:43, ст. Похабыч®
вот-вот. "да и неохота, если честно. Да и там не лучше, чем здесь." и так не только вы думаете 22.07.2014 22:32:29, ALora
я уже старый, мне все равно. Но сын, надеюсь, свинтит 22.07.2014 22:40:02, ст. Похабыч®
Как красиво и точно сказали! А я не хочу, чтобы моя семья, например, жила плохо даже ради того, чтобы хорошо жила моя страна. Как она может жить хорошо, если мне плохо? 22.07.2014 21:06:57, Тетя-Мотя
Сразу вспомнила свой спор со свекровкой, которая утверждала, что если семье хорошо,этого достаточно, чтобы и мне было хорошо. А я все же также и за свои интересы, и семье хорошо и мне хорошо - вот оно благо 22.07.2014 21:11:39, Яхонтовая
Вы прям какую-то сказку нарисовали. Такого государства не существует на Земле.
А образ врага, к сожалению, далеко не призрачный((((
22.07.2014 21:03:40, Rational
Почему мы продаем газ европейцам, но не они едут к нам на заработки, а мы к ним? Суть в этом. Человеку должно быть хорошо дома. Учитывая, что мы народ не высоких запросов в своей массе, это не так трудно достичь. Вопрос в приоритетах власти - на благо общественное или все себе 22.07.2014 21:09:06, Яхонтовая
В тему приоритетов. Мои уже ушедшие родственники на заре перестройки и разных смен власти говаривали: лучше б старую власть оставить - она уже наворовалась, а новые только начнут себе воровать.
Кстати, арабские шейхи - самые богатые люди в мире в своей массе! Вот когда наша власть до их благосостояния доворуется, тогда и нам перепадет, как арабскому народу))
22.07.2014 21:12:21, Rational
ОАЭ фитюлька по территории и народонаселению по сравнению с Россией. У нас ресурсов на "доворуется" не хватит. Властей много слишком. Не дождемся мы 22.07.2014 21:15:41, Тетя-Мотя
они как-то сразу сумели правильно все сделать. Вы думаете наши не достаточно наворовали? Вполне себе. Но деньги эти не в стране. Пусть бы воровали, да тут оставляли.Нет ведь 22.07.2014 21:14:40, Яхонтовая
у шейхов тоже не в стране. А нашим до них еще далеко! 22.07.2014 21:15:43, Rational
вот честно, если бы вы встали у власти, все б раздали бедным?или все-таки сначала своим близким? Вопрос менталитета, наверное... Честная Россия - это утопия, как не прискорбно 22.07.2014 21:11:24, Тетя-Мотя
а какая страна в мире честная? разве что Китай - воруют там тоже немало и мафия сильная, но если поймают, то честно казнят. ну а то что промышленный шпионаж по всему миру самый высококачественный у китайцев - так то не нечестность, а ловкость рук, и никакого мошенства:) все страны этим занимаются, но не все так умело. 22.07.2014 22:17:04, ALora
Швейцария. Там коммунизм 22.07.2014 22:19:39, ст. Похабыч®
что на то указывает? у меня знакомый в Люксембурге, там вообще красота, лучше чем в Швейцарии, но ни про какой коммунизм он не говорит, хотя имеет частную практику там, т.е. не нуждается грубо говоря. 22.07.2014 22:33:56, ALora
указывает государственное устройство. 22.07.2014 22:54:09, ст. Похабыч®
а чем оно отличается от устройств других европейских государств? может тем что Швейцария - давний мировой банковский депозитарий 23.07.2014 02:03:11, ALora
Знаете, можете не верить, но я бы не стала давать ни своим, ни бедным. Бедным вообще в последнюю очередь. Сначала дала бы тем, кто сможет эти деньги приумножить. Но еще раньше - при рождении каждого россиянина давала бы ему некий капитал. 22.07.2014 21:17:17, Яхонтовая
Вы не моя мама?:)))))) Слово в слово:))) 22.07.2014 21:19:15, Тетя-Мотя
)) По ходу я не одна идеалистка, да?)) 22.07.2014 21:21:07, Яхонтовая
вас уже точно двое:)))) 22.07.2014 21:26:36, Тетя-Мотя
Приятно быть не одиноким))) 22.07.2014 21:28:16, Яхонтовая
я там ниже как раз об этом и написала))) 22.07.2014 20:57:21, Rational
Так разбазариваем ресурсы-то:((( Ну или разбазаривали. Может сейчас-таки произойдет переоценка ценностей? И заживемза счет своих ресурсов МЫ, а не ОНИ? 22.07.2014 20:52:04, Тетя-Мотя
А вот не надо было в ВТО рваться! Им умные люди сколько об этом говорили? Нет же, захотели рынка и равноправия. А теперь в суд на америкосов подавать хотят за ущемление прав. Ну так за что боролись... 22.07.2014 20:54:12, Rational
вы че, я не рвалась...:) 22.07.2014 20:56:40, Тетя-Мотя
наше демократическое правительство, подогретое зародившимся прогрессивным бизЬнесом 22.07.2014 20:58:13, Rational
до 30 проц налог планируют повысить тем, у кого годовой доход больше 12 млн рублей. Такие людей в России - около 3%. Называется он прогрессивный и вобщем это справедливо. Сегодня вот только слушала подробные ответы по этому вопросу представителя правительства:) Балласт в виде Чечни мы прекрасно тянем, особо не ощущая его на себе. Крым постоянно тянут не придется (разные причины) - так что думаю, и это не большая проблема для России. Про газ считать и вычитать еще рано, зима не пришла:) Так что не паникуйте, а мелкие проблемы, гадости и несправедливости были, есть и будут в любой стране мира, включая "благополучные" Данию и Норвегию (нехочунехочунехочу жить в стране, которая зверски убивает животных в зоопарке и разделывает на глазах у детей). 22.07.2014 19:59:43, ТВЛ
Думаю, что с Чечней иначе нельзя покуда они в составе РФ. Они ж люди горные, если чо, то взбеленятся и что им в голову придет неизвестно.
Про благополучие других стран даже цивилизованных европейских и рассуждать не хочу, поскольку убеждена, что там хорошо, пока ты там турист, как только ты стал "ихним" гражданином, то их заморочки могут и похлеще наших быть.
22.07.2014 20:09:10, Тетя-Мотя
Есть еще один пункт: увеличение расходов на впк до 25% от ввп. Это снижение расходов на всю социалку, что тоже коснется каждого. Уровень жизни будет снижаться неизбежно. Вопрос - как долго 22.07.2014 20:05:37, Яхонтовая
впк это что за зверь такой? 22.07.2014 20:09:53, Тетя-Мотя
военно -промышленный комплекс 22.07.2014 20:12:03, Яхонтовая
точно:) 22.07.2014 20:13:12, Тетя-Мотя
нЕ жили хорошо, нЕфик и начинать (с)
Вот на ВПК мне ничего не жалко))))
22.07.2014 20:07:39, Rational
Даже не касаясь темы тотального воровства, просто напомню, к чему привела гонка вооружений СССР. Если это затянется на больше, чем на 5 лет, все тут сидящие первыми пойдут майданить, а не радоваться. Снова вопрос - почему не на деньги из америкосовской кубышки? 22.07.2014 20:11:35, Яхонтовая
а расскажите подробнее про "америкосовскую кубышку" - о чем вы? О Стабфонде? Его уже неплохо потрепали, и меня лично ничуть не напрягает то, что он в принципе есть. Держать заначку на "черный день" вполне в духе рачительного хозяина. Тем более, что мы, подобно америкосам, не сможем по объективным обстоятельствам сначала жить взаймы у всего мира, а потом, бряцая оружием, намекать, что тот долг нам должны бы все простить.
А майданить русские люди не привыкшие исторически. Никогда. Пояски, да, затянем. Не впервой. Но что уж делать, если выдалось жить "в эпоху перемен" (с)
22.07.2014 20:16:27, Rational
Это действительно не первая эпоха перемен, а для некоторых уже вторая за из жизть. Но я помню шахтеров, стучащих касками в Москве, расстрел парламента и пр радости постперестроечных лет. 22.07.2014 20:27:46, Яхонтовая
вы еще Болотную припомните! все перечисленное - это не народ. Народ в очередной раз кушает то, что ему сервировали 22.07.2014 20:29:33, Rational
Когда у нас провели монетизацию льгот, бабушки всей страны прошли мимо своих муниципалитетов стуча ложками по кастрюлям. Это был народ. А когда у нас в регионе новый губернатор начал с отмены безлимитных проездных на транспорте, бабушки митинговали каждую неделю, пока льготу не вернули. Когда понимаешь, что тебе нечем кормить дитя, а правящая верхушка рассуждает о траншах в фонды и гребет добро лопатой, взгляд на мир сильно меняется. Даже у совершенно пофигистских нерастормошаемых российских граждан. Кстати, после Болотной рейтинг ВВП сильно упал. Т.е. ничто не вечно под луной 22.07.2014 20:34:37, Яхонтовая
По поводу бабушек с поварешками - там ситуация были сильно иная. Верхи богатели, а низам кушать хотелось. А теперь у нас есть общенациональная идея - защита Родины от внешнего агрессора. И эти самые бабушки сложат свои поварешки и опять пойдут голосовать за Путина (кстати, я тоже)))), хотя раньше была против него))) 22.07.2014 20:47:28, Rational
Во-во, внешний агрессор,даже в виде балаболки Обамы для нас гораздо страшнее пустых тарелок. В этом все мы:). Я, кстати, тоже за ВВ голосовать пойду, первый раз:) Если не облажается до выборов, конечно:) 22.07.2014 20:54:37, Тетя-Мотя
Обама - это не США. И даже не власть, просто марионетка. Он ничего не решает.Там другие силы правят, и они далеко не балаболки. 23.07.2014 10:05:06, хухра-мухра
И я была против)) Но кроме него никого. О чем я тут трындю безрезультатно.Это ж тоже не правильно. Я хочу шоб мои дети и внуки жили в стабильном и любящем их гос-ве. Не так и много хочется 22.07.2014 20:52:11, Яхонтовая
Ну тогда надо вернуть ссср)))) Мне там (в качестве детя, внука и даже уже почтивзрослого человека) там совсем не плохо жилось, если честно 22.07.2014 20:56:00, Rational
Без перекосов. Взять лучшее из обоих источников. Смотрите, когда арабы нашли нефть, стали развивать страну и делать богатым население (ОАЭ), а мы покупать продукты и сапоги. Вместо технологий и человека. Не правильно, что страна, продающая нефть, платит за бензин больше или столько же, как те, кому она его продает. КАк и за газ, впрочем 22.07.2014 21:04:51, Яхонтовая
Чо делать? кому писать? 22.07.2014 21:09:13, Тетя-Мотя
вернуть можно, но частично...потому как в магазине в очереди за всяким там дефицитными товарами мне жилось плохо 22.07.2014 20:58:41, Тетя-Мотя
дефицитные товары мы по карточкам и заказам получали))) 22.07.2014 20:59:43, Rational
честно говоря, я бы вернула из того времени образование, медицину можно, колхозы. БАМ вон уже без меня возвращают:) Еще бы вернула статью за тунеядство (сама бы, правда, уже 5 лет сидела бы в местах не столь отдаленных), и статью за мужеложство тоже обратно в УК!:)) 22.07.2014 21:04:44, Тетя-Мотя
Не, про тунеядство опасно. Во многих местах просто нет работы. 22.07.2014 21:12:51, Яхонтовая
Так колхозы будут. Еще предлагаю градообразующие предприятия возвратить, сейчас как раз время, поскольку много чего с Украины поставлялось по дешевке нам необходимого. И строить подобные предприятия нам не было нужды, а сейчас самое оно 22.07.2014 21:18:24, Тетя-Мотя
нельзя градообразующие, экономике нужна диверсификация, чтобы в любом месте шевелилось всего много. Моногорода плохо кончают. Про колхозы вообще молчу. Я все же за рынок, экономику в смысле, а не базар)) 22.07.2014 21:23:17, Яхонтовая
Не, про колхозы не соглашусь. Основная их идея очень даже здравая. Причем, рынку они не мешают ни разу )) 22.07.2014 21:35:39, Lady Z
А чем здравость? Самые бесправные люди были именно колхозники. У них все отобрали в колхоз, паспорта им позже всех отдали, да и экономически работать на "все вокруг колхозное" не было резона 22.07.2014 21:38:39, Яхонтовая
Из вики: колхо́з (от коллективное хозяйство) — форма хозяйствования на селе в СССР, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников. Что в этой идее плохого? Про ее реализацию я и не говорила, понятно, что несколько... специфически это сделали. 22.07.2014 21:42:38, Lady Z
Лучше когда люди сразу работают на себя. И получают то, что заработали, а не то, что решит собрание 22.07.2014 21:50:32, Яхонтовая
Это и приводит к тому, что данные по годовому вознаграждению топ-менеджмента, например, Сбера не публикуются. В объединении нескольких человек достаточно просто понять долю труда каждого. Вы никогда не сталкивались с тем, что в большом коллективе кто-то откровенно балду гоняет, а кто-то пашет? Да и способности у людей могут быть разными. А зарплату при этом они получают равную... 22.07.2014 21:58:56, Lady Z
предлагайте тогда:) Я в экономике и прочих фин. анализах дуб дубом:) 22.07.2014 21:30:14, Тетя-Мотя
образование, медицину и возможность заработка. Остальное человек сделает сам. Заработает и устроит свою жизнь по собственному усмотрению 22.07.2014 21:37:05, Яхонтовая
возможность заработка где?? если не предприятий ни колхозов ни прочих советских благ?:) Что должно создасться? 22.07.2014 21:46:31, Тетя-Мотя
Полноценная экономика. Страна должна производить и машиностроение, и электронику, и все-все. Хорошего качества и конкурентноспособное. За счет гос поддержки. Если уж они не хотят с нами доходами от ресурсов при рождении поделиться. Работа на земле - фермерская. Мечтаю о морских фермах, чтобы рыбу и креветок разводили, а не тупо уничтожали морские запасы. Чтобы монополии энергетических компаний не душили экономику 22.07.2014 21:54:08, Яхонтовая
Вопрос качества и конкурентноспособности почему-то для нас утопичен:((( Че-то с руками не то, с головами все в ажуре, а руки подкачали:(( 22.07.2014 21:58:13, Тетя-Мотя
Не правда. Возьмите нашу оборонку, все в порядке с руками. И если будете выбирать вещь, сделанную в России или в Китае, что выберете? 23.07.2014 07:52:10, Яхонтовая
да и Моральный кодекс строителя коммунизма был совсем не плох! Думаю, его создавали на основе Заповедей Божиих, потому и человек человеку, в основном, был друг 22.07.2014 21:09:00, Rational
Моральный кодекс точно создавали на основе Заповедей. По возрасту я успела его изучить )) Но, т.к. я девушка любопытная, то примерно в это же время еще и Библию изучила. Совпадает )) 22.07.2014 21:17:27, Lady Z
Коммунистам потому и удалось так легко переломить вековые традиции, что они умело совместили их с новыми постулатами 22.07.2014 21:25:46, Яхонтовая
А я так и не могу понять, что в идее коммунизма плохого... Ну, кроме того, что она утопична )) 22.07.2014 21:33:28, Lady Z
Это для начала, а потом еще "радуют" способы реализации )) 22.07.2014 21:44:03, Яхонтовая
я до строителей коммунизма не доросла тогда:)) я в этом вопросе неподкована 22.07.2014 21:12:37, Тетя-Мотя
В школе, помню, изучали. А несколько лет назад, когда сама пришла в храм, обнаружила явную параллель)) 22.07.2014 21:14:38, Rational
я прогуливала что ли? не помню, у меня не было такого 22.07.2014 21:20:54, Тетя-Мотя
Не знаю, но по мне на Болотной произошла некая подмена понятий. Может там простой народ и хотел достучаться до верхушки, хотел заставить тех опустить голову и взглянуть на то, что творится там, внизу. Но все испортили Навальный и прочие борцы за "справедливость", типа Ксюши Собчак, которая зачем-то захотела жить по-другому. Ну вот ее и поставили на место.
Эти товарисчи точно вносили ненужную и опасную смуту. И, полагаю, что если бы не были предприняты жесткие меры, то неизвестно чем бы все это закончилось. А оно нам надо?
22.07.2014 20:43:44, Тетя-Мотя
Так я ж не спорю, Собчак вообще странно там смотрелась. К ней такое отношение, что ее участие провалит любое дело. Но тем не менее про жуликов * воров - разбудила общественное мнение, уровень доверия к власти сильно понизился. Можно было там не стоять, но соглашаться. Опасно это? Да. Отменило это рос*пил? .... 22.07.2014 20:49:17, Яхонтовая
намайданили уже в 90-х... 22.07.2014 20:20:15, Тетя-Мотя
тююю... Это Ельцин (да помянется он еще не раз) намайданил))) 22.07.2014 20:22:15, Rational
о покойниках лучше никак 22.07.2014 20:23:45, Тетя-Мотя
а я и не плохо))) А уж кто что подумает - это личное дело каждого)))
*раздумывая* а про бандеру как же?
22.07.2014 20:26:35, Rational
Про Бандеру можно... Ну давайте тогда и про Ельцина:) 22.07.2014 20:28:05, Тетя-Мотя
А я как в КВНе как-то пошутили. О Ельцине - ничего не могу с собой поделать - люб он мне))) 22.07.2014 20:36:09, Яхонтовая
1. Подоходный налог хотят повысить до 30% тем, у кого месячный доход более 1 млн.руб. Таких в стране примерно 0,2%. Их мало, да, но доход в бюджет возрастет от 2,5 до 3 млрд. руб. Так что ни меня, ни вас, тетя, это не коснется. Это тот самый налог на богатых, "о котором так долго говорили большевики":))) Такой же существует во всех развитых странах Европы.
2. Южный поток построят гораздо быстрее, чем пиндосы найдут способ и главное, деньги, чтобы осуществлять на регулярной основе поставки своего сланцевого газа в Европу. Для этого нужна мощная инфраструктура, знаете ли:)) А ее пока нет. И не факт, что газ будет дешевле российского, скорее, наоборот. У Европы тоже лишних денюжек нету.
3. Цена, за которую китайцы подписались на российский газ, известна, она такая же, как для Европы (в среднем). Кстати, вы удивитесь, но Великобритания покупает российский газ за 194 доллара. Вот за что им такое счастье?:)) Китай согласен в два раза дороже. Много денег уйдет на прокладку трубопровода, это да. Но инфраструктурные проекты имеют мультипликативный эффект, они "заводят" экономику, и важно, что это будет строиться в Сибири. Кроме того, там и китайцы тоже вкладываются финансами.
4. Про Крым ничего не могу сказать - фактуру знаю слабо:) Но там всего-то 2 млн. народа живет. Тут про Чечню писали - какой там рай сделали. Это при том, что регион сугубо дотационный, никакой особой экономической пользы от него нет. Но Крым-то совсем другое дело, не так ли? Там и население вполне русское, и производства вполне конкурентноспособные сохранились, и как курорт вполне интересен. Так что, думаю, охать и страдать рано:)

В то же время соглашусь с вами, что сейчас в нашей экономике не просто .опа, а такая з.дница, что ой. Я вот это на своей шкурке чувствую. Бабло выводят тоннами. Но, знаете, даже двоечник Пушкин понимал, "чем государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Просто нас угораздило жить именно сейчас, на сломе эпох. Куда же деваться-то, надо жить. И процветать, по возможности.
22.07.2014 19:56:19, RareCat
в Чечне вообще-то нефть и она там хорошего качества, иначе - американцы никогда бы туда не полезли.. 23.07.2014 15:14:28, Елена Д.
как мне нравится ваш оптимизм! 22.07.2014 20:00:06, Rational
Это не оптимизм. Это просто опыт выживания:)) 22.07.2014 20:08:57, RareCat
В бочечьку с гов**цом можно нырять и в самые луДшие времена...))) для взбодрежа... Всё буит зашыбись! 22.07.2014 19:54:09, ГрандПапчик
В целом давно выступаю за взвешенность, всегда пугает односторонний фанатизм. Потому поддержу ваше ведерко с холодной водой на этот патриотический и шапкозакидательский пожар. Насчет налогов, стоит бояться не 30%-го, который будет только для доходов более 12 лямов в год, а повышения НДФЛ и налога на имущество. Рост цен тоже нехилый. Я б не сильно надеялась на БРИКС, я бы хотела, чтобы побыстрее перешли на расчет в нацвалютах и подобрушили доллар. Почему-то никто не торопиться это делать и никто не объясняет почему это не делается. Но об этом стали говорить, а значит в стереотип прорван. В долгосрочной перспективе гегемонии штатов конец. Вот и французы меняют риторику 22.07.2014 19:52:23, Яхонтовая
Вот тут немного про штатовские денюжки. 22.07.2014 20:29:07, Яхонтовая
О подоходном: планируется 30% для суммы свыше 12 млн.руб.в год. То есть первые 12 млн облагаются как обычно по 13%, а 13-ый,14-ый и следующие миллионы по ставке 30% годовых. Меня лично это не коснется.И моих знакомых тоже. 22.07.2014 19:49:37, Белка Отважная
Не буду спорить. Тогда еще куда не шло. Но есть еще инфляция, которая, к сожалению касается всех и полагаю, что з/п не индексируется пропорционально ей, что печально:((
Я вообще не сильна в экономике, совсем плохо понимаю все эти процессы, и все вышесказанное рассматривала с точки зрения обывателя. Хотя в данном случае не надо владеть и азами экономики
22.07.2014 19:55:59, Тетя-Мотя
А вот про закрытие многих предприятий и увольнения - это вы, к сожалению, верно подметили, наблюдаю по своим знакомым 22.07.2014 20:01:10, Rational

© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!