Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Украина
[пусто]
[пусто]
22.07.2014 09:30:44
109 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Вот что Перри (американский аналитик) написал в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com:
«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. .. официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».
Бывший сотрудник администрации Рейгана Пол Крейг Робертс заявил в интервью телеканалу RT, что падение малайзийского Boeing используется Вашингтоном в пропагандистской войне против России. Он уверен, что объективность расследования причин крушения лайнера напрямую зависит от того, кто будет контролировать его проведение.
[ссылка-1]
[ссылка-2] 22.07.2014 15:12:34, Lussi01
«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. .. официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».
Бывший сотрудник администрации Рейгана Пол Крейг Робертс заявил в интервью телеканалу RT, что падение малайзийского Boeing используется Вашингтоном в пропагандистской войне против России. Он уверен, что объективность расследования причин крушения лайнера напрямую зависит от того, кто будет контролировать его проведение.
[ссылка-1]
[ссылка-2] 22.07.2014 15:12:34, Lussi01
А я поддержу Вас. Статью, правда, до конца не осилила )) Тоже с тревогой наблюдаю за нашими - ВВП, Лавровым, Чуркиным. Они же люди и испытывают эмоции.
22.07.2014 14:34:11, Lady Z
[пусто]
22.07.2014 14:37:00
Местное сообщество говорит, что они тоже устают.
Но супергеройству это не помеха. 22.07.2014 15:04:34, россиянка
Но супергеройству это не помеха. 22.07.2014 15:04:34, россиянка
Не, они все равно супергерои )) Пусть и с человеческими эмоциями, но - супергерои ))
22.07.2014 14:43:15, Lady Z
А моей внучке сегодня приснилось,что ее укусил ежик.Как думаете,стоит привязать это к испуганности Путина?
Статья рассчитана на дебилоидов.Обсуждать ее в приличном обществе,на мой взгляд,неуважение к этому обществу.
22.07.2014 13:10:18, Schraibikus
Статья рассчитана на дебилоидов.Обсуждать ее в приличном обществе,на мой взгляд,неуважение к этому обществу.
22.07.2014 13:10:18, Schraibikus
Путин известен тем, что на нем никогда не видно никаких эмоций. Вообще. хорошая школа Иногда видно, что доволен:)
22.07.2014 11:53:40, Чернобурка
Только на олимпиаде был хмур и явно зол от вынужденного бездействия. На паралимпиаду терпения уже не хватило.
22.07.2014 12:00:25, Верю
Зато наши спортсмены собрались и перевыполнили план, что там, что там:)))
22.07.2014 21:12:27, Чернобурка
Статья напоминает малосвязанный поток сознания, этакий миллеровский гипноз с элементами нлп и услужливо подчеркнутыми якорями. С вашей нервной организацией подобную хрень нужно читать осторожнее, вон как возбудились:) 22.07.2014 11:50:31, nickoffova
[пусто]
22.07.2014 11:59:56
Мне как обывателю не понятно, есть подозреваемые в крушении самолета, и те и другие граждане одного государства, Россия не принимает участие в войне, тогда собственно какая разница, какая из сторон гражданской войны ответственна?
22.07.2014 10:38:15, solorum
Уверена, что бизнесу все эти терки не нужны. Но там стоят более крутые интересы, чем у тех компаний, с которыми вы работаете. Иначе бы не закручивали так лихо всю эту байду. И общественное мнение прекрасно будет готовиться к восприятию "Путин- зло". Но даже это ерунда. Я действительно думаю, что должно было быть что-то очень серьезное, что заставило ВВП выступать среди ночи для америкосов
22.07.2014 11:30:19, Яхонтовая
Я еще в тот день, когда упал лайнер, удивилась, что абама сделал заявление, а ввп -нет. не надо было столько ждать, было б меньше измышлений
22.07.2014 13:46:59, Яхонтовая
Абаме это не помешало, сказал как отрезал, что виновата Россия. Это гадкий метод, но довольно эффективный.хотя выглядит как "сам дурак"
22.07.2014 14:34:36, Яхонтовая
))) Я реально надеюсь, что великому Пу удастся вылавировать из этой засады, что войны не будет и будет всем счастье. Но ему уже много лет. Реально, когда дали версию, что целились в борт № 1, стало страшноватенько. ПОтому как все держится на нем одном
22.07.2014 11:33:11, Яхонтовая
нет, многие говорят "да понятно, что это все сша мутит", и "а Путин ваш - супер-мужик".
22.07.2014 10:53:20, Quokka ©
НУ, так круто, чо... Будем жить иллюзией, что в "Багдаде все спокойно"
22.07.2014 10:50:38, Яхонтовая
да нет такой проблемы.
Я работаю в чисто пиндосской компании, руководство в Европе, в Швейцарии. Встречаемся часто. Специально эту тему не поднимаем, но обсуждения возникают.
Так вот - пиндосы молятся на Россию, чтобы у нее все было хороошо, потому что мы входим в пятерку самых продающих стран мира. Когда Крым присоединил (это моя территория была) я так осторожненько спросил у боссов - мо как там с точки зрения морали и позиции США ЕС?
Ои рассмеялись и стали ср=прашвтаь каие будут продажи :-) 22.07.2014 11:24:53, Kurmen1
Я работаю в чисто пиндосской компании, руководство в Европе, в Швейцарии. Встречаемся часто. Специально эту тему не поднимаем, но обсуждения возникают.
Так вот - пиндосы молятся на Россию, чтобы у нее все было хороошо, потому что мы входим в пятерку самых продающих стран мира. Когда Крым присоединил (это моя территория была) я так осторожненько спросил у боссов - мо как там с точки зрения морали и позиции США ЕС?
Ои рассмеялись и стали ср=прашвтаь каие будут продажи :-) 22.07.2014 11:24:53, Kurmen1
действительно, самая настоящая "пиндосская", компания... :)
22.07.2014 12:44:13, g.
да просто дали ответ на утренние таблоиды.. американские и английские
ищете какую-то тайну там, где ее нет. 22.07.2014 13:14:55, Бебероса
ищете какую-то тайну там, где ее нет. 22.07.2014 13:14:55, Бебероса
Учитывая содержание заявлений, наш и не мог ничего заявить, ибо не обладал доказательствами. Обаме можно балаболить бездоказательно, он же из парниша из США.
22.07.2014 14:03:46, россиянка
Не обладал документальными свидетельствами. С разных источников, кмк, информацию мало снять, надо еще обработать и собрать воедино. Это я, конечно, как обычная тетка рассуждаю. Может все совсем и не так.
22.07.2014 14:26:37, Lady Z
Мне ваши обсуждения кажутся странными. Один голословно обвинял, а другой должен был представить доказательства, что он этого не делал?!
То есть вы обе предлагаете Путину (России) оправдываться, что она (Россия) этого не делала?!
Мне это просто удивительно.
Осталось в судах во всем мире ввести такое правило. Пусть доказывает свою не виновность тот, кого подозревают даже без доказательств. Пусть собирает доказательную базу и как можно быстрее. Пару часов будет достаточно, думаю. Не успел - расстрел. 22.07.2014 14:32:40, Lussi01
То есть вы обе предлагаете Путину (России) оправдываться, что она (Россия) этого не делала?!
Мне это просто удивительно.
Осталось в судах во всем мире ввести такое правило. Пусть доказывает свою не виновность тот, кого подозревают даже без доказательств. Пусть собирает доказательную базу и как можно быстрее. Пару часов будет достаточно, думаю. Не успел - расстрел. 22.07.2014 14:32:40, Lussi01
Я немного не так вижу ситуацию. Один бездоказательно начал обвинять, а другой собрал доказательства, изобличающие истинного виновника.
Извините за не совсем уместное сравнение, но это как в детективах, когда несправедливо обвиненный начинает свое расследование и находит доказательства, что преступление совершил, как правило, тот, кто громче всех обвинял. 22.07.2014 14:48:33, Lady Z
Извините за не совсем уместное сравнение, но это как в детективах, когда несправедливо обвиненный начинает свое расследование и находит доказательства, что преступление совершил, как правило, тот, кто громче всех обвинял. 22.07.2014 14:48:33, Lady Z
Согласна сейчас с Вами. Может не правильно поняла изначально.
Торопиться точно было не надо. Иначе выглядело бы это, что Россия оправдывается. 22.07.2014 14:50:30, Lussi01
Торопиться точно было не надо. Иначе выглядело бы это, что Россия оправдывается. 22.07.2014 14:50:30, Lussi01
на воре шапка горит
22.07.2014 13:57:44, Бебероса
а господином Владимиром Владимировичем они просто восхищаются. :-)
ты даже не представляешь как они страдают от своего комплаенса там и гееподобных президентов 22.07.2014 11:27:07, Kurmen1
ты даже не представляешь как они страдают от своего комплаенса там и гееподобных президентов 22.07.2014 11:27:07, Kurmen1
Мирская пропаганда это другое, с чего бы она вообще должна беспокоить местных, подавляющее большинство не знают иностранных языков и будет знать только ту правду, которую им транслируют. Мне скорее интересно, рьяное желание заранее оправдать повстанцев, расплачиваться, в буквальном смысле, за эту трагедию должно государство, которое это допустило.
22.07.2014 10:48:52, solorum
))ажитация ссс бегать рвать на себе волосы вопить " все пропало, шефф, все пропало" а кто не скачет .. тот в розовых очках))
22.07.2014 11:04:42, ляля
придурочная статья...у журналиста явно какое то псхическое расстройство
22.07.2014 10:36:29, Kurmen1
да не, им просто Омерига заплатила, вот они и пишут какой-то бред, отрабатывают:)
22.07.2014 13:51:46, хухра-мухра
Так мило, и красненьким подчеркнули, все для удобства читателей
22.07.2014 09:50:51, ляля
Обычно ссылки выделяются синим, вам просто красный не нравится?)) Понятно, что текст не особо приятный, но моменты здравые там есть
22.07.2014 10:01:49, Яхонтовая
Вы не понимаете разницу между ссылками и подчеркнутыми красным "типо якорными точками", на которые принудительно акцентируют внимания читателя?
22.07.2014 11:32:51, nickoffova
Какие конкретно? Если вас не затруднит, укажите, какие из моментов здравые
22.07.2014 10:05:51, RareCat
1 время выступления путина действительно выбрано странное
2"без российской поддержки окопавшиеся в Донецке и Луганске отряды немедленно будут разгромлены" - что мы тут не раз обсуждали и что сейчас реально происходит
3"Миллионы людей в России поверили и в бандеровцев, и в «русскую весну». Разгром отрядов Стрелкова будет для этих миллионов личным поражением" отсюда близко до разочарования в ВВП. (Это мы уже проходили с Горбачевым)
4. Действия ВВП действительно выглядят как паника, разве нет? 22.07.2014 10:12:43, Яхонтовая
1. Ничего странного. Очевидно, выступление это адресовано не российским гражданам, или не совсем им, а тем европейским и прочим лидерам, с кем Путин созванивался (Обаме, замечу, не стал звонить). Вполне подходящее время для обращения, учитывая разницу во времени.
2. А почему вы думаете, что российской поддержки нет? Для поддержки вводить войска не обязательно.
3. Лично вас ВВП разочарует в случае поражения отрядов Стрелкова? Что при чем тут?
4. Это авторам хочется, чтобы ВВП паниковал, вот и выискивают то, чего нет.
Это, конечно, не топорная украинская пропаганда, но топорность - это следующий этап, в незалежной так и было, сначала мозги обрабатывались исподтишка, историями о злобных москалях и голодоморах, потом, когда поняли, что извилин уже мало, приказали скакать.
Думаю, у нас слоны всяческие идут по накатанной схеме. 22.07.2014 10:25:07, RareCat
1 Надо было действительно сильно припечь человека выступить с обращением к американским гражданам, человека. который в принципе не особо любит подобные выступления. Вы ж понимаете, что был весьма существенный повод это сделать.
2. Российская поддержка есть неофициальная. Но ее не достаточно, чтобы выстоять против численного перевеса противника, а также хорошо вооруженного. Донецк падет, мне совершенно не понятно почему тут все пытаются это отрицать. Берегут розовые очки, что ли?
3. Меня уже разочаровывает сама ситуация: я не политик. я не знаю как надо было поступить. Но я понимаю, что Крым привел к ужасу на Донбассе.И это произошло не само собой,эти события взаимосвязаны. И,да, мне горько, что столько жизней положены напрасно. Победы там не будет. Тогда, зная, что серьезную помощь мы ополченцам оказать не можем. мы вообще не пресекли те события. А если не пресекли, что почему допускаем напрасные жертвы, хотя понятно, что победы не будет?
4. вы думаете, что президент знает некое волшебное слово, чтобы без потерь вывести страну из этой непростой ситуации? Вряд ли. Думаю, никто не предполагал таких масштабов. И если в начале Майдана речь о вовлечении России в войну уже нынче не шла, то теперь все направлено на это. если ВВП - робот, то он не паникует. а если человек. то ему не позавидуешь.
Я сильно разочарована в оппозиционных СМИ после Крыма, но игнорировать другу точку зрения не очень разумно. Ее надо как минимум знать, как максимум иметь ответы на ставящиеся вопрсоы 22.07.2014 10:39:20, Яхонтовая
ой, спасибо, что открыли мне глаза. Что из выше-вами-перечисленного противоречит тому, что ВВП мог действительно находиться в подавленном состоянии? Или даже быть испуганным?
22.07.2014 14:25:06, Яхонтовая
Понимаете, когда власть мало говорит с народом, домыслы - вещь обыденная)). Прошу прощения. если была резка. Черчиль, вроде как сказал, что такая политика - борьба двух бульдогов под ковром. Нам только выбрасывают готовый результат. От изменившейся внешнеполитической ситуации это не изменилось. Потому и приходится гадать, насколько все хорошо или плохо по виду чела через телевизор.
22.07.2014 14:56:52, Яхонтовая
1. При чем тут американские граждане? Путин разве к ним обращался?
2. Ну падет Донбасс и что с того? Украинская террористическая власть от этого не продержится дольше. И вообще проблемы решаются по мере поступления, не правда ли? Заранее ничего не решить, как и рассказать лично вам, как это будет решаться - никто не собирается.
4. Я не думаю, что Путин всесилен. Но время показало, что не бессилен. Из этого и надо исходить. Мы можем только надеяться на то, что он будет действовать в интересах страны, а значит в наших интересах. Пока все так и было. И вряд ли мы узнаем о его истинных планах.
Есть точки зрения, а есть дымовая завеса, замаскированная под "авторитетное мнение" или "аналитику". Если вы не умеете различать их, кто ж вам виноват. 22.07.2014 11:39:54, RareCat
1. А почему он обращался к своим гражданам, когда они спали?
2. Мне жалко Донбасс, в большей степени потому что он принес напрасную жертву. Правильнее было пересидеть, как сидят остальные.
4. Путин не бессилен, и он будет действовать в интересах страны. Надеюсь, потому как ниже верно заметили наверху идут серьезные подковерные игры и иллюзий, что в верхнем эшелоне нет нацпредателей, я давно не питаю. А учитывая, что гражданам страны ничего не говорят кроме того, что уже нельзя скрыть, случиться может что угодно. И хоть тут от мнения меня или вас ничего не зависит, предпочитаю понимать к каким событиям лучше быть морально готовой. И не факт. что ВВП будет действовать в ваших интересах.
Статья не особо приятна и ставит не удобные вопросы. Можно и отмахнутся и пройти мимо. 22.07.2014 11:57:38, Яхонтовая
1. Это было не обращение, а демонстрация. Граждане тут никому не уперлись.
2. Что правильно, а что нет - никому знать не дано.
4. Опуская очевидные вещи, что готовыми ко всему быть невозможно - обсуждаемая статья не ставит вопросы. Если вы их там увидели - это проблемы вашего личного восприятия. 22.07.2014 12:22:36, RareCat
1. Потому что обращение записывалось тогда, когда это было удобно сделать в рабочем графике. Оно не к россиянам или к американцам конкретно, оно просто публичное обращение к общественности. Потому что разные каналы будут его транслировать потом в разное время. Ну и с чего вы взяли, что все свои граждане спали? Я вот раньше трех ночи и не ложусь никогда:)
22.07.2014 12:04:57, nickoffova
чисто фактически заявление 1 не верно, сколько часовых поясов в России? Владивосток не спал.
22.07.2014 12:04:56, caban
"Россия и США будут воевать на территории Украины до последнего украинца" - если вы этого не понимаете, то вы действительно ничего не понимаете.
22.07.2014 11:14:13, caban
вот по второму пункту приведите доказательства, раз уж утверждаете.
3. Не вижу связи между Крымом и Донбассом. И кто эти "мы", которые не "пресекли те события" и "допускаем напрасные жертвы". О ком вы?
4. А вы не жалейте ВВП, у него сейчас рейтинг и в своей стране и в Европе, выше рейтинга Обамы. 22.07.2014 10:44:16, Zeta
да? А сша как раз не согласны в вами. Столько времени только враками и живут.
22.07.2014 10:54:27, Zeta
вы правда рассчитываете, что я сейчас вам доложу где я жила? :)
И да, мне есть дело до США. А если вам до них нет дела, так это вам никто не запрещает. 22.07.2014 11:03:06, Zeta
разумеется. Особенно тем, кто заполошно набросает обвинений в духе "все пропало" ити "МЫ во всем виноваты" и убежит, якобы надувшись. А на самом деле просто ответов нет.
22.07.2014 11:14:09, Zeta
Вы действительно не понимаете, что грубость, которую вы допускаете - не аргумент? С вами неприятно общаться, только и всего. Но можете считать, что нет ответов
22.07.2014 11:25:57, Яхонтовая
вас модератор только что удалил за некорректное высказывание, а вы меня пытаетесь учить общаться? Потрясающе:)
Вам неприятно только потому, что я задаю вам конкретные вопросы, а ответов у вас нет. Вот этим и отличается вброс от действительного желания обсудить проблему и выслушать всех собеседников по теме. 22.07.2014 11:29:36, Zeta
Какие-то крайности - либо розовые очки, либо черные. Без очков не пробовали?
22.07.2014 10:34:11, RareCat
Ну, и еще есть ощущение, что Киев не довольствуется Донбассом и пойдет на Крым. Тогда уже вообще не отсидеться и санкции будут меньшим из зол
22.07.2014 10:15:38, Яхонтовая
2"без российской поддержки окопавшиеся в Донецке и Луганске отряды немедленно будут разгромлены" - что мы тут не раз обсуждали и что сейчас реально происходит
3"Миллионы людей в России поверили и в бандеровцев, и в «русскую весну». Разгром отрядов Стрелкова будет для этих миллионов личным поражением" отсюда близко до разочарования в ВВП. (Это мы уже проходили с Горбачевым)
4. Действия ВВП действительно выглядят как паника, разве нет? 22.07.2014 10:12:43, Яхонтовая
2. А почему вы думаете, что российской поддержки нет? Для поддержки вводить войска не обязательно.
3. Лично вас ВВП разочарует в случае поражения отрядов Стрелкова? Что при чем тут?
4. Это авторам хочется, чтобы ВВП паниковал, вот и выискивают то, чего нет.
Это, конечно, не топорная украинская пропаганда, но топорность - это следующий этап, в незалежной так и было, сначала мозги обрабатывались исподтишка, историями о злобных москалях и голодоморах, потом, когда поняли, что извилин уже мало, приказали скакать.
Думаю, у нас слоны всяческие идут по накатанной схеме. 22.07.2014 10:25:07, RareCat
2. Российская поддержка есть неофициальная. Но ее не достаточно, чтобы выстоять против численного перевеса противника, а также хорошо вооруженного. Донецк падет, мне совершенно не понятно почему тут все пытаются это отрицать. Берегут розовые очки, что ли?
3. Меня уже разочаровывает сама ситуация: я не политик. я не знаю как надо было поступить. Но я понимаю, что Крым привел к ужасу на Донбассе.И это произошло не само собой,эти события взаимосвязаны. И,да, мне горько, что столько жизней положены напрасно. Победы там не будет. Тогда, зная, что серьезную помощь мы ополченцам оказать не можем. мы вообще не пресекли те события. А если не пресекли, что почему допускаем напрасные жертвы, хотя понятно, что победы не будет?
4. вы думаете, что президент знает некое волшебное слово, чтобы без потерь вывести страну из этой непростой ситуации? Вряд ли. Думаю, никто не предполагал таких масштабов. И если в начале Майдана речь о вовлечении России в войну уже нынче не шла, то теперь все направлено на это. если ВВП - робот, то он не паникует. а если человек. то ему не позавидуешь.
Я сильно разочарована в оппозиционных СМИ после Крыма, но игнорировать другу точку зрения не очень разумно. Ее надо как минимум знать, как максимум иметь ответы на ставящиеся вопрсоы 22.07.2014 10:39:20, Яхонтовая
Вы, извините, как-то очень узко все рассматриваете.
Вы рассматриваете Россия-Крым-Украина-ЮВ Украины. И все.
Вы почему-то забываете про США, про то, что все руководство Украины, это не Украина и все они делают, после консультация и так как говорит им США.
Вы забываете про тех олигархов, что поделили Украину, и что они имеют свои вооруженные (!) отряды и что они так же имеют и влияние и свои интересы и нельзя делать вид, что не влияют на процессы.
И что вся Украина, это война между Россией и США. Некий плацдарм. И ничего более. Что США развязала эту войну, что она ей выгодна и она ее будет поддерживать всеми силами и возможностями. Чтобы Россия завязла в этой войне. Чтобы не отвлекалась на Сирию, Ирак, Афганистан, Ближний Восток..
Вы почему-то видите только конфликт Украина-Россия. А других горячек точек не замечаете. Те горячие точки не зря были развязаны США, поймите. Все ради энергоресурсов.
Почитайте хоть немного, что к Украине не относится и Вы обнаружите много чего интересного. И тогда у Вас не будет столько узких вопросов по Украине. Вы найдете ответы на многие свои вопросы. Так как все в мире очень взаимосвязано. 22.07.2014 14:00:09, Lussi01
Вы рассматриваете Россия-Крым-Украина-ЮВ Украины. И все.
Вы почему-то забываете про США, про то, что все руководство Украины, это не Украина и все они делают, после консультация и так как говорит им США.
Вы забываете про тех олигархов, что поделили Украину, и что они имеют свои вооруженные (!) отряды и что они так же имеют и влияние и свои интересы и нельзя делать вид, что не влияют на процессы.
И что вся Украина, это война между Россией и США. Некий плацдарм. И ничего более. Что США развязала эту войну, что она ей выгодна и она ее будет поддерживать всеми силами и возможностями. Чтобы Россия завязла в этой войне. Чтобы не отвлекалась на Сирию, Ирак, Афганистан, Ближний Восток..
Вы почему-то видите только конфликт Украина-Россия. А других горячек точек не замечаете. Те горячие точки не зря были развязаны США, поймите. Все ради энергоресурсов.
Почитайте хоть немного, что к Украине не относится и Вы обнаружите много чего интересного. И тогда у Вас не будет столько узких вопросов по Украине. Вы найдете ответы на многие свои вопросы. Так как все в мире очень взаимосвязано. 22.07.2014 14:00:09, Lussi01
Я отвечала на Ваши 4 пункта, то есть совсем про другое.
<мог действительно находиться в подавленном состоянии? Или даже быть испуганным?>
Я не обсуждаю, и никогда не буду этого делать, кто в каком состоянии когда находился/находится. Особенно человек, который не рядом со мною, и определять это через интернет или телек. Это выше моих физических возможностей. Что-то мне подсказывает и для других это так же невозможно.
Не услышала, чтобы Пути говорил - я напуган! или я подавлен!
Домыслы же, что он был в таком состоянии, это всего лишь бездоказательные домыслы. Чего их обсуждать то! 22.07.2014 14:44:19, Lussi01
<мог действительно находиться в подавленном состоянии? Или даже быть испуганным?>
Я не обсуждаю, и никогда не буду этого делать, кто в каком состоянии когда находился/находится. Особенно человек, который не рядом со мною, и определять это через интернет или телек. Это выше моих физических возможностей. Что-то мне подсказывает и для других это так же невозможно.
Не услышала, чтобы Пути говорил - я напуган! или я подавлен!
Домыслы же, что он был в таком состоянии, это всего лишь бездоказательные домыслы. Чего их обсуждать то! 22.07.2014 14:44:19, Lussi01
2. Ну падет Донбасс и что с того? Украинская террористическая власть от этого не продержится дольше. И вообще проблемы решаются по мере поступления, не правда ли? Заранее ничего не решить, как и рассказать лично вам, как это будет решаться - никто не собирается.
4. Я не думаю, что Путин всесилен. Но время показало, что не бессилен. Из этого и надо исходить. Мы можем только надеяться на то, что он будет действовать в интересах страны, а значит в наших интересах. Пока все так и было. И вряд ли мы узнаем о его истинных планах.
Есть точки зрения, а есть дымовая завеса, замаскированная под "авторитетное мнение" или "аналитику". Если вы не умеете различать их, кто ж вам виноват. 22.07.2014 11:39:54, RareCat
2. Мне жалко Донбасс, в большей степени потому что он принес напрасную жертву. Правильнее было пересидеть, как сидят остальные.
4. Путин не бессилен, и он будет действовать в интересах страны. Надеюсь, потому как ниже верно заметили наверху идут серьезные подковерные игры и иллюзий, что в верхнем эшелоне нет нацпредателей, я давно не питаю. А учитывая, что гражданам страны ничего не говорят кроме того, что уже нельзя скрыть, случиться может что угодно. И хоть тут от мнения меня или вас ничего не зависит, предпочитаю понимать к каким событиям лучше быть морально готовой. И не факт. что ВВП будет действовать в ваших интересах.
Статья не особо приятна и ставит не удобные вопросы. Можно и отмахнутся и пройти мимо. 22.07.2014 11:57:38, Яхонтовая
2. Что правильно, а что нет - никому знать не дано.
4. Опуская очевидные вещи, что готовыми ко всему быть невозможно - обсуждаемая статья не ставит вопросы. Если вы их там увидели - это проблемы вашего личного восприятия. 22.07.2014 12:22:36, RareCat
3. Не вижу связи между Крымом и Донбассом. И кто эти "мы", которые не "пресекли те события" и "допускаем напрасные жертвы". О ком вы?
4. А вы не жалейте ВВП, у него сейчас рейтинг и в своей стране и в Европе, выше рейтинга Обамы. 22.07.2014 10:44:16, Zeta
И да, мне есть дело до США. А если вам до них нет дела, так это вам никто не запрещает. 22.07.2014 11:03:06, Zeta
"Я не знаю, что популярнее на свете – рассуждать о странах, где вы не были, о людях, которых вы не знаете, или о книгах, которые вы не читали"
22.07.2014 11:06:11, solorum
Это вы как краевед про грубость? у вас в этой же теме , чуть ниже, аргументы закончились осталось только хамство, не не помните или вам можно?
22.07.2014 11:37:20, интересно очень
Вам неприятно только потому, что я задаю вам конкретные вопросы, а ответов у вас нет. Вот этим и отличается вброс от действительного желания обсудить проблему и выслушать всех собеседников по теме. 22.07.2014 11:29:36, Zeta
Если за уши долго тянуть в конце концов есть опасность их нафих оторвать, как я посмотрю у наших "партнеров" софизмы в большой честИ.
22.07.2014 10:18:46, ляля
Да у них в Кремле бои идут просто как в Луганске. Только никто не видит. Вы-то, надеюсь, не думаете, что Путин движением бровей сдвигает горы и наполняет федеральный бюджет?
22.07.2014 09:40:40, Илика
Имеет самое прямое - всегда есть желающие свалить рулевого и порулить самим
22.07.2014 11:00:41, rodinka
Ок. Издание работает на 5 колонну. Означает ли это, что ВСЕ, что оно пишет заведомо ложно? Или враг изначально не прав и потому исключительно лжив? Собственно великие укры так думают о нас, означает ли это, что наша (для некоторых участников: под словом "наша" я имею ввиду Россию) позиция лжива?
22.07.2014 11:07:02, Яхонтовая
Почему вы думаете, я не видела эту связь? Вы обладаете экстрасенсорным даром? ;) Но от этого вопрос всегда ли не прав тот, кто против, остается актуальным.
22.07.2014 12:02:33, Яхонтовая
Я просто умею читать
К статье ваше высказывание отношения не имеет. 22.07.2014 09:58:27, Яхонтовая
Я вам ответила, что имеет, самое прямое отношение объяснила почему и вы даже ответили окей 22.07.2014 14:53:29, rodinka
Вы просто принимаете измышления за факты. Устраните эту путаницу в вашей голове, и сразу станет легче с пониманием. Например: Путин выступил ночью - это факт. Путин выглядел испуганным - это измышление. И так далее. Заметьте, в изданиях типа Слона все эти интерпретации не просто однотипны, а как под копирку.
22.07.2014 11:53:40, RareCat
Так вот в чем дело! Слово "испуганный" так всех завело)) Скажите, у факта может быть обоснование? В смысле причина? Факт ночного выступления принимаем за данность. Причины: заработался и было некогда, хотел скучной речью успокоить россиян, есть неизвестные причины, вынудившие его выступить ночью на 3 дня позже Обамы и, лишь предположительно, это были весьма значимые обстоятельства, которые вполне себе могли заставить понервничать. Или ВВП не нервничает? уже и не знаю как тут принято думать
22.07.2014 12:10:10, Яхонтовая
учитывая его возраст и то,что на нем одном все держится, должно волновать! АДНАЗНАЧНА!)
22.07.2014 12:40:24, Яхонтовая
Не понятно?
22.07.2014 09:46:13, Илика, участливо
К статье ваше высказывание отношения не имеет. 22.07.2014 09:58:27, Яхонтовая
Я вам ответила, что имеет, самое прямое отношение объяснила почему и вы даже ответили окей 22.07.2014 14:53:29, rodinka
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
