Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Боинг Малазийских Авиалиний, рейс MH17. Хронология событий
Ссылка:
22.07.2014 00:32:51, дд
51 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я вижу, что главная мысль материала - невозможно доказать КТО сбил самолет, и решения будут приниматься политические.
22.07.2014 09:00:52, rodinka
ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ САМ СОБОЙ
21 июля 2014, 11:47
Я предполагаю, что у России и США приблизительно одинаковые технические возможности для отслеживания запуска ракеты «земля-воздух» или «воздух-воздух» на или над территорией Донецкой области.
И поскольку американская сторона настойчиво уверяет, что ракета была запущена с территории, контролируемой сепаратистами, а российская сторона уклоняется от ответа на этот вопрос, вывод напрашивается сам собой.
Конечно, предстоит уточнить точку запуска и время запуска (технические вопросы), расчет, произведший выстрел, командира, отдавшего непосредственно приказ, политическую ответственность разных игроков на этой территории, но, кажется, первый ответ найден. Венедиктов 22.07.2014 14:07:39, дд
21 июля 2014, 11:47
Я предполагаю, что у России и США приблизительно одинаковые технические возможности для отслеживания запуска ракеты «земля-воздух» или «воздух-воздух» на или над территорией Донецкой области.
И поскольку американская сторона настойчиво уверяет, что ракета была запущена с территории, контролируемой сепаратистами, а российская сторона уклоняется от ответа на этот вопрос, вывод напрашивается сам собой.
Конечно, предстоит уточнить точку запуска и время запуска (технические вопросы), расчет, произведший выстрел, командира, отдавшего непосредственно приказ, политическую ответственность разных игроков на этой территории, но, кажется, первый ответ найден. Венедиктов 22.07.2014 14:07:39, дд
22 июля 2014, 17:53
Я предполагаю, что у г-на Венедиктова и Co и у других разумных людей есть одинакобые технические возможности использовать свой мозг. И поскольку г-н Венедиктов и Co настойчиво уверяют других разумных людей, что уж они-то точно знают правду, а другие люди разумные люди уклоняются от ответа на этот вопрос, вывод напрашивается сам собой.
Конечно, надо учесть конкретно характер индивидуума, степень его продажности, наличия трудного детства, желания отомстить кому-либо или чему-либо, степени зависти, размер получаемой платы и т.п. Но, кажется, первый ответ найден. 22.07.2014 18:07:15, давно здесь
Я предполагаю, что у г-на Венедиктова и Co и у других разумных людей есть одинакобые технические возможности использовать свой мозг. И поскольку г-н Венедиктов и Co настойчиво уверяют других разумных людей, что уж они-то точно знают правду, а другие люди разумные люди уклоняются от ответа на этот вопрос, вывод напрашивается сам собой.
Конечно, надо учесть конкретно характер индивидуума, степень его продажности, наличия трудного детства, желания отомстить кому-либо или чему-либо, степени зависти, размер получаемой платы и т.п. Но, кажется, первый ответ найден. 22.07.2014 18:07:15, давно здесь
Все просто.
Если самолет сбили ополченцы - это теракт.
Если Россия - ужжжасное преступление
Если Украина - досадное недоразумение.
А если США - сам Боинг и виноват, нефиг было подставляться.
Людей вот только безумно жалко, им-то все эти политические игры были параллельны, а вот теперь их уже нет и в их семьи пришло огромное горе. 22.07.2014 14:07:03, хухра-мухра
Если самолет сбили ополченцы - это теракт.
Если Россия - ужжжасное преступление
Если Украина - досадное недоразумение.
А если США - сам Боинг и виноват, нефиг было подставляться.
Людей вот только безумно жалко, им-то все эти политические игры были параллельны, а вот теперь их уже нет и в их семьи пришло огромное горе. 22.07.2014 14:07:03, хухра-мухра
вот я сомневаюсь. Малазийцы кровно заинтересованы - второй здоровенный самолет за год. Это вам не кот начхал.
22.07.2014 11:38:49, Zeta
Это как политическая карта ляжет... При политических решениях факты не важны
22.07.2014 10:47:31, rodinka
Я готова дать вам автомат, а потом проехать перед вами на мотоцикле, а вы попробуете меня сбить. Одним единственным выстрелом. Мне даже не страшно. Мне страшно, что вы совсем не думаете:(
22.07.2014 08:05:29, Илика
в ЗРК "Бук" используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение ("подсветка.. при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд (с)
то есть ракета ведётся до самой цели 22.07.2014 14:13:48, дд
то есть ракета ведётся до самой цели 22.07.2014 14:13:48, дд
По движущейся цели можно стрелять с закрытыми глазами. Система отслеживания поймает цель, даже если это не прямолинейное движение , а полет шмеля.
22.07.2014 08:59:43, NLU
там рядом в том же эшелоне еще два гражданских самолета летели.Избирательность техники не объясните?
23.07.2014 00:44:11, Schraibikus
Вот кто-то из ваших "единомышленников" так наверное и стрелял. Целился в шмеля, а попал в боинг. Система отследила...
22.07.2014 12:58:36, россиянка
Ну, в стрелковом оружии такие штуки пока токо америкосы разработали и доводят до ума. А ракеты как земля-воздух, так и воздух - воздух действительно бывают самонаводящиеся. Причем зачастую они неконтактного подрыва, т.е. прямо в цель попадать и не нужно, достаточно взорваться рядом
22.07.2014 09:33:39, Яхонтовая
случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван. (с)
22.07.2014 14:16:36, дд
они все взрываются рядом... облетают цель, заходят с хвоста и бабах! тысячи поражающих частей разрывают цель в клочки.
22.07.2014 09:44:16, Илика
в википедии - не иначе вы это почитали. Система самонаведение для Бука - это еще одна такая же огромная машина, напичканная оборудованием. без нее бук может стрелять,да, но радиус разброса будет огогошный. самонаведение мгновенное - только в кино про супергероев или в мстителях. Смотрите лучше романтическое чо-нить, оно успокаивает и примиряет с действительностью
23.07.2014 00:22:22, ТВЛ
Вам кто это сказал? Он брехло.
22.07.2014 09:10:09, Илика, участливо
[-]
22.07.2014 09:45:19, Илика
[-]
22.07.2014 09:52:35, ляля
[-]
22.07.2014 10:07:16, NLU
Ааа так вы значит из пальца без промаха стреляете?
22.07.2014 11:53:19, интересно очень
Я смотрю, вы там вдвоём сидели и записывали... Фронтовые корреспонденты, нна...
22.07.2014 07:58:46, ГрандПапчик
Странно, что еще не сфабриковали "признание стрелявшего ополченца". Это всё-истерия, её много разноокрашенной. Из объективного- брифинг МО РФ с предъявлением спутниковых данных, добрая воля ополченцев в расследовании крушения и обстрелы Киевом экспертов и места крушения плюс отсутствие официального отчета о пусках ракет и нежелание обнародовать переговоры борта с диспетчером.
22.07.2014 07:57:00, Frau2
а также массированные обстрелы территории сейчас - "Ой, да, наша ракета, но вот залетела сюда тоже, но не вчера , а сегодня".
22.07.2014 08:05:37, Лангуста
Они додумаются до того, что нормальному человеку в страшном сне не приснится. Ракеты имеют каждая свою маркировку и подлежат учету и отчётности-где применена. По международным нормам Украина, имеющая такое вооружения, должно эту отчетность предъявлять. Но что-то молчит
22.07.2014 08:58:28, Frau2
Судя по тому как сейчас укроармия с удвоенной силой раскуячивают инфраструктуру Донбаса, картинка получается "так не достовайся же ты никому" ((
22.07.2014 08:51:30, ляля
Думаю там уже речь о том что бы самопровозглашенным республикам не досталось Н И Ч Е Г О кроме выжженого поля((
22.07.2014 09:10:50, ляля
Угу, ждем вброс что ящики не настоящие ополченцы их фальсифицировали, а настоящие не нашли/уничтожили/передали Москве.
22.07.2014 08:42:23, ляля
уже был вброс про 28 тел, которые ополченцы специально отобрали и спрятали, т.к. тела имели улики - осколки ракеты
22.07.2014 08:44:21, ALora
Малайзийцы получили ящики нетронутыми. Хотя Киев препятствовал изо всех сил, от них нет ни переговоров диспетчера с бортом, ни показаний самого Днепропетровского диспетчера.
22.07.2014 08:11:07, Frau2
Малазийцы как домой добираться будут? Что-то я беспокоюсь...
22.07.2014 08:13:30, Илика
Опасная у них миссия оказалась. Я так понимаю, что ополченцы обеспечивают им охрану, а дальше риски огромные
22.07.2014 08:21:25, Frau2
именно. им и ящики-то передавали с маневрами, чтобы не перехватили кому не надо.
22.07.2014 08:24:32, ALora
а я подуала уж,что будет хроника пикирующего бомбардировщика.Ан нет.Вы не с малой Арнаутской?
22.07.2014 00:51:56, Schraibikus
Сбивали Ан, а лоучили не было, был Боинг
22.07.2014 14:20:16, дд
варианта два,на мой взгляд,но не претендую))).Сбивали именно этот самолет,чтобы задействовать восток-запад,но хотели ,чтоб дотянул до рос.территории и упал там.Не случилось.Сбивали рос.самолет,надеясь на ввод наших войск,но что случилось,то случилось.Теперь все попытки привязать самолет к России выглядят карикатурно
23.07.2014 00:59:02, Schraibikus
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?