Раздел: Государство, законы

Давно хочу спросить, почему Россия боится Штатов?

Как раз последнее время хочу спросить, а тут мне еще ниже написали в тему. Копирую из сообщения ниже:

"Про НАТО это вы просто не в теме. Америке Россия поперек горла стоит, поэтому Америка и хочет максимально приблизить НАТО к границам России. Украина в данном случае нужна Америке как плацдарм для НАТО. Поэтому у Украины и нет причин волноваться, а вот Россия нервничает. По этой причине Россия и не может закрыть глаза на то, что происходит на Украине, это вопрос безопасности России."

Россия на полном серьезе считает, что США хотят напасть, бомбить, захватить территорию России и потом что? Сделать еще одним штатом? Или несколькими штатами? Или как? Чем опасны войска НАТО вблизи от России?

По поводу Югославии и Ирака, США при всех своих вывертах вводят войска в проблемные страны. Для защиты жеж.

А в чем проблема для России быть нормальной страной, на которую не будет никакого повода нападать и вводить войска?

Предполагаю, что это все рассуждения идеалиста и чайника в политике, и что политика она такая политика, где хороших нет.

Но все же есть попробовать посмотреть в таком ракурсе. На основании каких конкретных действия США против России делаются выводы о том, что они_враги?

сразу говорю, длинные фильмы смотреть не буду, но краткий пересказ обязательно прочитаю.
09.04.2014 20:50:34, ukrainian

300 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А я Вас хочу спросить, почему Штаты боятся КНДР? 11.04.2014 11:11:42, ВС-препод
понятия не имею. 11.04.2014 22:34:11, ukrainian
Чем это Ирак и Ю. были проблемны?
Рф - нормальная страна, просто она достаточно сильный противник, который мешает Штатам установить полную гегемонию, да еще и ресурсов природных у РФ "есть", Как ще Олбрайт, по-моему, заметила, "это несправедливо". С точки зрения США.
11.04.2014 10:26:48, Василиса из сказки
потому что они в принципе сильнее. И настроены крайне враждебно. Им надо выживать, для этого нужен полный контроль над всем миром. Россия в этом чуть мешает. Разве нет? 10.04.2014 12:06:07, мнение
для США было бы выгодно, если б Россия распалась на отдельные "княжества",сражающиеся друг с другом, чтоб можно было по дешевке у них скупать ресурсы, хоронить там свои токсичные отходы и выдавать кредиты под высокий процент, причем, желательно, не деньгами, а какой-нибудь просроченной тушенкой, гормональными окорочками или синтетическими дешевыми шмотками и синтетической же обувью, под грабительские условия. Единственное, что их несколько сдерживает -это ядерное оружие, если на территории нашей страны наступит хаос - совершенно непонятно, кому оно достанется и как себя поведет этот человек. 10.04.2014 11:05:15, хухра-мухра
Согласна. 11.04.2014 11:10:35, ВС-препод
Не,но странный вопрос.Россия-богатая страна,во всех смыслах.Захватывать прям территорию смысла нету конечно-а в колонию превратить очень даже неплохо было бы,что для Америки что для Европы.И если у Украины действительно выхода нету-ей по-любому быть колонией,то у России есть ресурсы повозражать против этого сценария.Действий у США вагон на самом деле,и не только против России-но и против ЕС.Вы ж понимаете что бардак на Украине и ЕС невыгоден."Хороших" действительно нет в политике,у всех свой интерес на первом плане.То есть нельзя сказать что "Россия боится Штатов"-Россия отстаивает свои экономические и политические интересы таким образом. 10.04.2014 09:48:52, Линдааa
"А в чем проблема для России быть нормальной страной, на которую не будет никакого повода нападать и вводить войска?"

А кто оценивает "нормальность" моей страны? Дядюшка Сэм - всемирный "доктор с широкими полномочиями (санитар-палач)? Россия - "пациент" в его личной "клинике"?
10.04.2014 09:33:23, АннаАл
(повт.) 10.04.2014 09:31:24, АннаАл
Есть элементарные меры безопасности. Потому что это сейчас Америка такая хорошая, а будущее никто предсказать не в силах. Потому что развернув свои ракеты недалеко от России, Америка начнет диктовать свои условия. Потому что если в начале пьесы на стене висит ружье, то в конце пьесы оно выстрелит.
Вы знаете, что был Карибский кризис, когда мир был на грани ядерной войны, когда добрые, умные, прозорливые руководители Советского Союза и Америки вдруг утратили свою доброту, и сидели положив руку на ядерную кнопку, вы хотите повторения? А вы знаете почему он произошел? Потому что Советский Союз разместил свои ракеты на Кубе. Вот странно, почему Америка Союза боялась? Союз тоже говорил на весь мир о том, какой он хороший, и вводит свои войска исключительно для защиты. В Афганистан тоже для защиты войска вводил, почему тогда весь мир переполошился?
Ну и вам вопрос напоследок, так сказать, для размышления, а зачем НАТО нужен плацдарм около границ России? Неужели просто так в футбол играть?
10.04.2014 02:02:13, nastyk
Это сейчас Америка такая хорошая? У вас память отшибло, или вы по возрасту не помните бомбежки Югославии и вторжение в Ирак? 10.04.2014 15:09:54, Хе-хе
на этот вопрос я вижу три возможных ответа:
буду писать упрощенно-примитивно.
1. штаты агрессор, россии лишь бы спастись.
2. россия агрессор, штаты вынуждены держать свои базы, чтобы ее сдерживать.
3. все намного сложнее и неоднозначнее.
Есть две империи, и этим все сказано. Конфликт возникает там, где две стороны конкурируют за ресурсы. Двум небольшим мирным странам конкурировать не за что, особенно если они в разных концах мира.
Имериям - есть. Коль есть эту конкуренция, будут и базы.
В подробностях, чьи намерения более или менее миролюбивы, я к сожалению не так сильна, а также ,имхо. важны тенденции.

В идеале ОБЩЕМИРОВЫЕ тенденции должны идти к тому, чтобы ядерное оружие (и желательно прочее оружие) осталось ТОЛЬКО фактором сдерживания.
10.04.2014 12:37:28, ukrainian
Нет, двух империй.
Империй 3.
КНДР - это необыкновенно быстро возрастающая мощь + человеческие ресурсы.
11.04.2014 11:18:59, ВС-препод
Ооо! Какое глубокомысленное третье размышление ))) А вывод!! ))) Но Украину жалко ((( 10.04.2014 13:24:09, Lady Z
т.е. как всегда. Америке можно ляпать свои ракеты где угодно (Турция в частности), а СССР нельзя. А кто это решает? Опять Америка? "Я Наполеон!" 10.04.2014 09:28:47, Кабриолетта
Почему то мой пост все воспринимают, как осуждение Союза, и оправдание Америки. Я нигде не писала, что виноват только Союз, я писала про обе стороны, ОБЕ стороны во время Карибского кризиса держали руку на ядерной кнопке. И пример с Карибским кризисом я привела, как оправдание нынешней политики России, Америка поставила мир на грань ядерной войны, т.к. Союз разместил ракеты, теперь НАТО собирается разместить ракеты на территории Украины, и нормально, что это вызывает недовольство России. Но в любом политическом конфликте обычно выноваты обе стороны-и Союз, и АМерика вели тогда себя достаточно агрессивно. 10.04.2014 12:00:14, nastyk
Опять историю не знаем или не хотим знать, все по вершкам.
СССР ввел войска на ....надцатую просьбу афганского руководства после того как США стали оказывать поддержку повстанцам пытавшимся незаконно захватить власть в Афганистане.
Что касается карибского кризиса, ракеты на Кубе были размещены в ответ на размещение американцами своей базы в Турции.
10.04.2014 08:52:12, Guard
И что это меняет? Обе стoрoны в обоих конфликтах показали свое истинное лицо.
Я лишь пыталась объяснить, что не бывает "добрых и хороших" стран, любая страна, и Америка, и Россия, если им это выгодно, в любой момент может применить оружие, придумав для этого подходящий предлог, вроде защиты братских народов и т.д.
10.04.2014 10:55:32, nastyk
Может не может, Америка применяет и с завидным постоянством, гибнет гражданское население а после окончания операций как правило продолжаются гражданские войны... Что вам есть сказать против России? 10.04.2014 11:06:48, Guard
Важным переломным моментом стала абсолютно "беззубая" реакция либеральных демократий Запада на российское вторжение в Грузию. Пу-н истолковал эту реакцию таким образом, что на постсоветском пространстве он может делать все, что пожелает — Запад, если и будет недоволен, ограничится лишь словесными декларациями. Отсутствие жесткой реакции Запада на вторжение в Грузию — одна из главных причин того, что сегодня российские войска находятся в Крыму. 11.04.2014 08:24:33, Lapa137
Они там, вроде, всегда были по договору. У нас там базы и флот. 11.04.2014 10:07:08, ЖенаПолковника
Ну так и замечательно, я ответила на вопрос темы-"почему нужно бояться Америку", вы подтвердили.

вы же учили историю по русским учебникам никто вам там не скажет об истинных причинах той или иной войны, в которой участвовал Союз/Россия. и в американских тоже написано, что Америка-белая и пушистая, всем только помогает. а правду нигде не напишут, потому что правда не выгодна никому, потому что в военных конфликтах на чужой территории белых и пушистых не бывает.
По нормам гуманизма единственное оправдание применения оружия-самозащита, т.е. если враг вторгся в твою страну.
10.04.2014 11:26:43, nastyk
Извините, я уже давно вышел из возраста школьника и помимо школьной программы увлекался историей в свое время, особенно военной. 10.04.2014 12:09:39, Guard
Справедливости ради надо сказать, что СССР разместил ракеты на Кубе не просто так, а в ответ на то, что США разместили свои ракеты в Турции. В истории взаимоотношений вы не найдете примера, когда Россия/СССР проявляла агрессию просто так, всегда в ответ на агрессию визави. 10.04.2014 08:08:59, RareCat
Сейчас вас Guard тоже в незнании истории обвинит, например, вспомним финскую войну. 10.04.2014 10:59:08, nastyk
Ну вы же про причины этой войны не упоминаете. И про долго длившиеся переговоры(на какую тему?) между СССР и Финляндией тоже не помните... 10.04.2014 11:12:38, Guard
причины или повод? причина была близость границы к Ленинграду, и нужно было эту границу отдодвинуть. Все остальное-болтовня. 10.04.2014 11:24:49, nastyk
Конечно болтовня. Если учесть что Финляндия хотела предоставить свою территорию войскам фашистской Германии, а СССР просил не пускать и предлагал свою помощь. Как любая другая страна отстаивали свои интересы и безопасность. 10.04.2014 11:29:28, Guard
да, но в этой войне Россия все же воевала с финнами, а не с немцами, и совершила вторжение на территорию Финляндии, т.е. акт агрессии, а с Германией был пакт о ненападении. и какими бы ни были переговоры, их неудача не является оправдательной причиной для применения военной агрессии. 10.04.2014 11:36:42, nastyk
Ну давайте вы прежде чем здесь спорить, почитаете что-то:)) Финляндия спровоцировала эту войну, и получила по заслугам. Война началась не из-за неудачи в переговорах, обратитесь к источникам.
Вообще у большинства наблюдается острое отравление прессой времен перестройки. Поделки резунов-сванидзе-млечиных почему-то народ жрет с большим удовольствием, и ни о чем больше слышать не желает:)))
Ссылок вам давать не буду, ибо кто ищет знаний, а не пропаганды, находит сам, а кому знания не нужны, ничто еже не поможет:)))
10.04.2014 18:27:00, RareCat
так никто и не отказывается. Этот конфликт затрагивал безопасность СССР непосредственно - находился в пределах границ. А вопросы какой безопасности отстаивали войска США в Югославии, Ливии, Ираке и так далее по списку? 10.04.2014 12:12:27, Guard
++++ 10.04.2014 09:46:24, смс
Слушала сегодня, что говорит Путин, что говорят наши депутаты, что говорит Пушков и Слуцкий в ПАСЕ.
У меня сложилось впечатление, что мы на Америку сейчас не смотрим вообще.
Путин попросил не приостанавливать сотрудничество с укр. компаниями, пока они сами не закобенятся.
По прежнему звучало "братская страна" в адрес Украины.
И тут ПАСЕ, зачитывают пресс-релиз, где вранье ВСЕ (федерализацию не просит НИКТО, за крым голосовало 10% и т.п.) и потом выносят вердикт "Россия виновна".

Опять нет Иновары.....
10.04.2014 00:46:47, Кабриолетта
Все это направлено на раскол нашей страны,а не Украины. 10.04.2014 01:14:00, Schraibikus
По моему наша укрепилась, а не раскололась. Но США всёж-таки надеется чего-нибудь выжать из конфликта, интересно чего? 10.04.2014 09:58:13, ЖенаПолковника
они не учли менталитет.
Попытаются вместе с Германией и Францией отжать Сирию.Им Украина на фиг не нужна,это отвлекающий маневр.
10.04.2014 15:32:32, Schraibikus
В Сирии ресурсы, да? 11.04.2014 10:08:37, ЖенаПолковника
Вам не помогут ни длинные фильмы, ни короткий пересказ - только системное образование) 10.04.2014 00:25:52, Shepa
:))))))))) 11.04.2014 07:54:04, Texas
))), 10.04.2014 10:27:36, ЖенаПолковника
+1000 10.04.2014 10:00:00, Guard
для меня это тоже загадка. И если учесть, что после аннексии Крыма Прибалтийский страны попросились в НАТО, да и в Украине большинство теперь за присоединение к Альянсу, то вообще не понятна логика российского руководства. Теперь НАТО будет только ближе к границам.
А то что Америку с НАТО ассоциируют я вообще понять не могу :(
10.04.2014 00:24:31, Рекс
С 1995 по 2013 доля США в расходах НАТО выросла с 59% до 72%. Из этого вы можете какие-то выводы сделать самостоятельно? 10.04.2014 09:35:05, Память девичья
да.. большинству-то на Украине сейчас самое время думать об Альянсе.. 10.04.2014 01:31:40, Бебероса
Такую непонятную логику (зачем совершать поступки, которые в итоге тебе во вред) можно объяснить только принципиальными различиями в системе мышления.

Мышление с позиций силы. Или, напротив, НЕ с позиций силы.
10.04.2014 01:21:52, ukrainian
Больше всего, что это было с позиции АВОСЬ. Авось никто не заметит как мы Крым к себе присоединили. Раньше то получалось... Никто просто не думал, А теперь и хотели бы вернуть, но сильно далеко зашли.
А с Америкой - большинство дальше Крыма отдыхать не ездят и для них всё что дальше - это непонятно и значит страшно. Плюс постоянная пропаганда, что Америка/НАТО ооочень интересуется Россией.... отголоски совка...
10.04.2014 10:24:36, Рекс
Ясен пень, в мире уже демократия и благоденствие победили, а российский колос всё водит и водит своего медведя на ярмарку...:) 10.04.2014 10:29:32, ЖенаПолковника
например, зачем хирург режет живую ткань, это ж больно пациенту и кровь течет. если вы можете думать не дальше одного шага вперед, то никакие ответы вам тут не нужны. да, собственно, вам тут уже никто и не отвечает. народ отвечает на ваши реплики для полноты картины, исключительно для тех, кто просто читает 10.04.2014 08:33:10, Память девичья
Тоже плюсану.

А вот к этому: "да, собственно, вам тут уже никто и не отвечает" - стомильёнов плюсов.
10.04.2014 11:14:26, гундина
и еще +1 10.04.2014 11:08:06, ....................................
еще +1 10.04.2014 10:04:09, Кабриолетта
+1! 10.04.2014 09:59:33, ЖенаПолковника
вы много чего вполне сознательно не понимаете.Подумали бы лучше о своем руководстве,для вас это более насущный вопрос. 10.04.2014 01:16:11, Schraibikus
у Вас чего-то не хватает?
" И если учесть, что после аннексии Крыма Прибалтийский страны попросились в НАТО"
[ссылка-1]
10.04.2014 00:34:37, *МИР*
Когда Прибалтика попросилась в НАТО!? 10.04.2014 00:31:33, Lady Z
Юля, все ваши убегают в ц.укр :))) 09.04.2014 23:26:27, Кабриолетта
Кабриолетта, а мне можно пояснить, кто "ваши"? Может, мне тоже бежать нужно куда? и вы улыбаетесь - это хорошая новость? 09.04.2014 23:28:26, точечки(.................................)
и скажу, к чему я это все. есть у меня подозрение, что соц.сети на украине позакрывают, как только наполнится ц.укр более-менее. Очень видно, как просачивается с трудом правда, и украинцы колеблются.Те, кто безоговорочно верили майдайннонастроенным, уже так легко не ведутся. Поэтому,Юля, спрашивайте, все, что вас интересует, пока не оказались в полной изоляции. 10.04.2014 00:24:23, Кабриолетта
да, Кабриолетта... вот сегодня у вас хорошо с фантазией(вчера вы мне подобный комплимент отпускали))) гармония мира, что ли?

а кстати, центральная украина у нас что, пустая? зачем ее "наполнять"?
10.04.2014 00:35:24, точечки(.................................)
я про новую соц. сеть для украинцев. 10.04.2014 00:39:51, Кабриолетта
все. запуталась окончательно, кто на ком стоял. 10.04.2014 00:45:54, точечки(.................................)
))))) никто. Украинцев забирают в новую соц.сеть со строгой укр. цензурой, чтобы мы не просвещали. 10.04.2014 00:53:30, Кабриолетта
странноватое название.
А вот в друзях я, кстати, зарегилась. Хотите прикол? Мне предложили на выбор язык интерфейса - украинский и русский.
10.04.2014 01:24:24, ukrainian
почему же это прикол? им надо мозг промывать и "сепаратистов" вычислять. Русский родной слишком у многих украинцев. 10.04.2014 01:30:56, Кабриолетта
вон оно что. спасибо за информацию про ц.укр.
"забирают", как в армию прям? ))
вопрос риторический))
10.04.2014 01:17:47, точечки(.................................)
скоро все сами увидите. 10.04.2014 01:31:53, Кабриолетта
интересно, подобные группы экстремистскими не считаются? а сепаратистскими? Ведь ни один нормальный человек это вранье читать с удовольствием не будет, хочется в другую страну, подальше от этой грязи. 09.04.2014 23:40:57, Кабриолетта
группы майдан, евромайдан, против россии и т.п. в соц.сетях. 09.04.2014 23:34:11, Кабриолетта
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
09.04.2014 23:08:39, ляля
ляля, "трешЬся", может быть? хотя смысл все равно ускользает... 09.04.2014 23:21:07, точечки(.................................)
вам надо ник сменить :) на "грамота уа" 09.04.2014 23:28:23, Begliynka
да не... я и так под влиянием одной участницы - любительницы многоточий в подписи - только вчера зарегилась. мне пока нормально. да и сама не без греха...
но смысл фразы ляля неясен.
09.04.2014 23:31:57, точечки(.................................)
В старт топике не ускользнул? 09.04.2014 23:27:50, ляля
Давно хочу спросить: почему Украине так сложно быть нормальной страной? Почему проводится такая политика, что на государственном уровне одобряется зомбирование граждан, настраивание их в духе ненависти к ближайшим соседям и даже родственникам? Почему многие граждане этой страны так старательно ведутся на эти манипуляции, почему они не хотят включить голову и подумать: зачем их политики действуют именно так? Зачем они выбирают во власть людей, которые с каждым годом все больше разрушают их страну?
Собственно, ваше выступление здесь совсем не удивительно, видимо, это то, что у евреев называется "хуцла". Как это у украинцев называется?

Вот подтверждение полной отмороженности:

Украина попросила у России еще $3 млрд
Украина обратилась к России с просьбой выкупить еврооблигации на $3 млрд.
09.04.2014 23:06:56, RareCat
Они ж просили от них отстать? 09.04.2014 23:22:55, ЖенаПолковника
это сейчас?

А что у теx, кто предыдущими кредитами, помощью и пр. распорядился недолжным образом просить не xотят. Деньги же небось не в стеклянныx банкаx лежат. )))
09.04.2014 23:18:52, mixst
Ага, сейчас:)) Новость сегодняшняя 09.04.2014 23:21:00, RareCat
/рыдаю/ все тут отмороженные. и Украина, которая после всех помоев, вылитых на Россию, об этом просит, и мы, потому что купим:( 10.04.2014 01:25:11, Чернобурка
Не за так же... 10.04.2014 10:01:36, ЖенаПолковника
а ведь и даст ) 09.04.2014 23:25:12, mixst

Показано 80 комментариев из 300

Всего ответов: 300 Страницы: 3 2 1








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.10.2018 23:22:00

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!