Мне не совсем понятно, что делают на русских форумах украинцы, которые против России? Они все заполонили. Куда ни глянь, всюду украинцы, считающие Путина чуть ли не новым Гитлером. Они ненавидят Россию, русских, русский язык.
Почему Вы пишете на ненавистном вами языке ненавидимому вами народу? Может Вам развивать свой украинский интернет, свои форумы. Писать там на украинской мове.
Не?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Зачем Вы пишите на российских форумах?
08.04.2014 23:25:05, Я за Путина257 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я уже писала на соседней ветке,что громче всех ненавидят Россию сами русские,лишённые законодательно родного
русского языка.К сожалению, это синдром заложника, "стокгольмский синдром". 09.04.2014 14:59:27, Жела
русского языка.К сожалению, это синдром заложника, "стокгольмский синдром". 09.04.2014 14:59:27, Жела
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 09.04.2014 11:15:54, как-то так
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 09.04.2014 11:15:54, как-то так
Вы нас за дураков то не держите. Я вот была на стороне Майдана до первых криков " Москалей на ножи!", отмены русского языка новыми правительством, а потом я посмотрела ролик, где еще летом Ярош рассказывает как уничтожить Россию( запись сделана в июле), и Тимошенко собирающуюся бороться с русскими ядерным оружием. Ну, извините, такое никакая пропаганда не сможет провернуть без главных действующих лиц!
И то что Вы пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре, вызывает только раздражение. 09.04.2014 11:39:40, Я за Путина
И то что Вы пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре, вызывает только раздражение. 09.04.2014 11:39:40, Я за Путина
ну да. или что Бандера - порядочный человек
про печку в концлагере никто не писал. а вот то что тюрьмы будут освобождать для посадок антимайдановцев - так и случилось. закон об амнистии 25 тыс. 09.04.2014 11:30:14, ALora
про печку в концлагере никто не писал. а вот то что тюрьмы будут освобождать для посадок антимайдановцев - так и случилось. закон об амнистии 25 тыс. 09.04.2014 11:30:14, ALora
информация про концлагерь была из украинских источников
09.04.2014 11:21:13, мнение
Они работают.
09.04.2014 10:54:38, мнение
Скорее всего, да.
09.04.2014 11:06:33, Я за Путина
И считать Путина тираном, это совсем не значит ненавидеть Россию, и русских.
Бессмысленно пытаться кого то убедить в своей точке зрения, но есть надежда, что остались не до конца зомбированные зомбоящиками (и с украинской, и с российской стороны), которые пытаются мыслить сами. 09.04.2014 10:02:09, nastyk
Сужу по себе : мне вот непонятны и неприятны последние события, например в Мозамбик, ну обсужу яэти события здесь, на семье, в разделе ОбществО.
Но , не буду я писать на мозамбийском форуме, поливать грязью страну,руководство страны, и народ этой страны...
А по поводу донесения своей точки зрения - НЕ РАБОТАЕТ это, уже третий месяц пошел, а воз и ныне там... 09.04.2014 14:39:01, ящерка (с хвостиком)
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 09.04.2014 10:56:25, плюрализЬм
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 09.04.2014 10:56:25, плюрализЬм
да что вы? моя версия явно не совпадала с вашей, но меня тоже банили на 9 дней. я правда даже не поняла за что
09.04.2014 11:31:59, ALora
на этом сайте? Вранье и клевета. А вот вранье и клевета на сайт - вполне может модериться.
09.04.2014 11:18:46, мнение
вы на Сирию посмотрите - там тоже про тирана говорили. что там теперь - армян сирийских видели? на Ливию посмотрите - что там теперь.
и кто после этого тиран? как раз демократизаторы-прогрессоры из сша 09.04.2014 11:33:41, ALora
и кто после этого тиран? как раз демократизаторы-прогрессоры из сша 09.04.2014 11:33:41, ALora
вот ,честно говоря,именно о них и нужно писать,кричать и вопить,пока еще не поздно.Имхо,Украина -троянский конь в сегодняшней ситуации,отвлекающий маневр запада от гораздо более насущной для нас, да и для украинцев тоже,проблемы.
09.04.2014 17:26:07, Schraibikus
согласна. я пыталась этот вопрос поднимать на другом форуме - тряпки загнобили, причем первая тряпка сама армянка
09.04.2014 19:07:48, ALora
вы что, в это верите? А если из банка уволят девушку не по дресскоду одетую, вы тоже скажете, что она уволена за отличное от генеральной линии партии собственное мнение?
09.04.2014 11:31:46, Илика
дело в том, что оппозиционера при подготовке биологов можно и нужно терпеть, а вот при подготовке офицеров или дипломатов - нельзя.
09.04.2014 11:14:45, мнение
вот про профессора мне всегда было интересно. ЧТО творится в головах людей, которые защищают бюджетника (а по сути профессор государственного ВУЗа им является), работа которого заключается в том, чтобы учить людей отстаивать в любых условиях точку зрения руководства России, если он, этот бюджетник, решает учить другому?
Надо ли выгонять преподавателя военной академии, если он учит офицеров не выполнять приказы командования? Сдаваться, действовать вопреки приказам? Или профессора, который учит студентов медиков лечить только тех больных, что ему нравятся или прикалывают забавными татушками, например... Аналогия ничуть не натянутая.
Видя, как работают Лавров с Чуркиным, я понимаю - они реально солдаты, солдаты моей страны, сражающиеся красиво и успешно. И спасающие сотни и тысячи жизней, возможно, безупречным выполнением своей работы.
Какое еще может быть отношение к профессору-предателю??? 09.04.2014 11:00:51, мнение
Надо ли выгонять преподавателя военной академии, если он учит офицеров не выполнять приказы командования? Сдаваться, действовать вопреки приказам? Или профессора, который учит студентов медиков лечить только тех больных, что ему нравятся или прикалывают забавными татушками, например... Аналогия ничуть не натянутая.
Видя, как работают Лавров с Чуркиным, я понимаю - они реально солдаты, солдаты моей страны, сражающиеся красиво и успешно. И спасающие сотни и тысячи жизней, возможно, безупречным выполнением своей работы.
Какое еще может быть отношение к профессору-предателю??? 09.04.2014 11:00:51, мнение
+1
09.04.2014 12:44:28, Вокализа
но вот мне интересно, что бы мне ответила поборница правды nastyk
09.04.2014 11:37:05, мнение
А разве nastyk не поборница правды государства израиль?
Или наша российская правда -это дело граждан израиля? 09.04.2014 14:43:47, /*/*/
Или наша российская правда -это дело граждан израиля? 09.04.2014 14:43:47, /*/*/
да?и не знала.А в Израиле в подобной ситуации учитывают плюрализЬм мнений или тоже на раз вышибают?
09.04.2014 17:33:15, Schraibikus
ну ее же беспокоит судьба профессор-предателя...
09.04.2014 14:54:38, мнение
в общем-то ваш ответ был понятен и неинтересен. Я ждал ответа от другого человека :) Как бы она выкручивалась.
09.04.2014 12:41:07, мнение
Тиран - это когда убивают(или пытаются) за инакомыслие. У нас еще никого не убивали.
Профессора правильно уволили, он должность чиновничью занимал, а для госчиновников есть свои правила морали. Хочешь высказывать свое отличное от правительства мнение иди работай в бизнес. Никто тебя не уволит, говори что хочешь. А поскольку человек представитель власти, он должен выражать мнение именно этой власти, такова его работа, за которую ему платят деньги. 09.04.2014 10:43:16, Я за Путина
Профессора правильно уволили, он должность чиновничью занимал, а для госчиновников есть свои правила морали. Хочешь высказывать свое отличное от правительства мнение иди работай в бизнес. Никто тебя не уволит, говори что хочешь. А поскольку человек представитель власти, он должен выражать мнение именно этой власти, такова его работа, за которую ему платят деньги. 09.04.2014 10:43:16, Я за Путина
добавлю. Преподаватель - МГИМО, мидовского вуза. Выходит с позицией, противоречащей позиции МИДа. И не у себя на на кухне, а публично. Это точно нормальная ситуация? я бы на его месте - уволилась бы из ненавистной структуры, примкнула бы к Каспарову или Новодворской и высказывала бы все, что хотела, в свое удовольствие.
09.04.2014 11:04:54, плюсую
Вот подпишусь, преподавателя театрального или медицинского ВУЗа нне уволили бы, а тот, кто учит будущих дипломатов должен думать прежде чем публично высказываться.
09.04.2014 12:40:02, Konst
Думать имеет право,
говорить на работе -нет.
Вот я сижу в офисе сейчас.
Я не могу позволить себе на работе... тут можно приложить список из 1000 действий.
Я живу в гос-ве , где я ну оооочень много чего не могу сказать вслух.
Причём живу хорошо и спокойно)). 09.04.2014 14:48:47, птичка певчая...
говорить на работе -нет.
Вот я сижу в офисе сейчас.
Я не могу позволить себе на работе... тут можно приложить список из 1000 действий.
Я живу в гос-ве , где я ну оооочень много чего не могу сказать вслух.
Причём живу хорошо и спокойно)). 09.04.2014 14:48:47, птичка певчая...
Есть два наблюдения.
1. Государство - ведь те же люди, но на другом уровне. А люди как только заводят блоги так сразу вводят цензуру (друзья/не друзья/пошёл вон). А требовать от другого того, что сами не исполняют - странно как-то. )
2. Как почитаешь чужие блоги, так "о какой цензуре идёт речь?" и подумаешь. ))) 09.04.2014 11:40:46, mixst
1. Государство - ведь те же люди, но на другом уровне. А люди как только заводят блоги так сразу вводят цензуру (друзья/не друзья/пошёл вон). А требовать от другого того, что сами не исполняют - странно как-то. )
2. Как почитаешь чужие блоги, так "о какой цензуре идёт речь?" и подумаешь. ))) 09.04.2014 11:40:46, mixst
я считаю, что кусать кормящую руку подло. Если такой принципиальный - иди в коммерцию. Ну или белые ленточки раздавать. Да, чиновник не имеет права на собственное мнние, высказываемое на рабочем месте.
09.04.2014 11:16:30, мнение
Путин не всегда прав, конечно. Но если бы профессор высказывался вне рамок своей работы, на Болотной, например, а не с кафедры вуза МИДа, никто бы ему слова не сказал.
Или где-то иначе устроено? 09.04.2014 11:09:20, RareCat
да в тех же штатах люди из газет даже вылетают за мнение, высказанное в несогласии с мнением редакции.
09.04.2014 11:17:28, мнение
По определению всегда прав Бандера Степан Андреевич, чего уж там.
09.04.2014 10:52:16, Я за Путина
это не оппозиция.Путин уволил профессора?я спрашивала про Путина.Повторюсь,в чем именно Путин тиран?
09.04.2014 10:32:53, Schraibikus
а у нас была оппозиция? вот это новость))). уволили его совсем за другое, не сочиняйте)
09.04.2014 10:23:09, да-да
"Дон Педро? А вы, вы знаете вообще что это был за мужчина?
Что это был за мужчина? Это был... Это был жестокий, коварный деспот!
Тиранил жену, детей, служанку..." (с) 09.04.2014 10:13:13, да-да
Что это был за мужчина? Это был... Это был жестокий, коварный деспот!
Тиранил жену, детей, служанку..." (с) 09.04.2014 10:13:13, да-да
отлично!
09.04.2014 11:06:22, плюсую
Ну вообще-то. Тут скорее уместен вопрос чего русские так активно обсуждают проблемы чужой страны,им-то чего. На Украине переворот,понятно что люди взбудоражены.Кто-т на форумах пишет,кто-то на митинги ходит. Пусть пишут.
09.04.2014 09:57:12, Линдааa
так если бы чужая была... а то сколько веков вместе жили, сколько перекрестных браков и кровей
09.04.2014 10:02:57, ALora
Здесь нет украинцев в вашем понимании .Есть русскоязычные,проживающие на Украине и имеющие ее гражданство.
Настоящих украинцев здесь нет,уверяю вас,и к кому вы обращаетесь непонятно. 09.04.2014 09:08:49, хихикун
Что-то все активно используют штампы, изобретенные министерством правды (с). Давайте уже прямо: русские жители Украины, проживающие на русских же землях, отошедших к Украине по доброй воле России. И от этого пляшите.
09.04.2014 10:36:32, RareCat
Гитлер, очевидно, тоже разумен был с его лозунгом: одна страна, один народ, одна нация, правда же?
09.04.2014 11:11:21, RareCat
Настоящих украинцев здесь нет,уверяю вас,и к кому вы обращаетесь непонятно. 09.04.2014 09:08:49, хихикун
А вот и тот вопрос, который мне так хотелось задать: Кто такие настоящие украинцы?
09.04.2014 10:50:43, Я за Путина
ага. русскоязычные - это не украинцы, даже если и по глупости у них имеется гражданство украинцы. их надо уничтожать дабы они не портили чистую нацию, господствующую в государстве:)
09.04.2014 09:54:05, из одессы
Во. Поэтому Украину и раздербанят в итоге.
09.04.2014 09:21:47, россиянка
вот из-за таких голосов разума сейчас и валится украина в ад.
09.04.2014 11:01:57, мнение
А украинец не может быть русскоязычным по определению?
То есть основная часть населения Харькова, Донбасса и тд - это не украинцы? А кто они? Русскоязычные с украинским гражданством? 09.04.2014 10:12:31, 1637
То есть основная часть населения Харькова, Донбасса и тд - это не украинцы? А кто они? Русскоязычные с украинским гражданством? 09.04.2014 10:12:31, 1637
ну почему же - я тоже самое ТС писала раньше. но мой голос, конечно, не разума
09.04.2014 09:20:07, ALora
А на какой мове?Слово пишете правильно написать не смогли.
Развивайте русский язык,раз так им гордитесь. 09.04.2014 09:05:58, да уж
Развивайте русский язык,раз так им гордитесь. 09.04.2014 09:05:58, да уж
Не. Вот когда перестанете пользоваться Майкрософтовскими продуктами, айфонами, машинами западными, лекарствами и оборудованием и тп, тогда и будете указывать. А то у вас на словах кругом враги, а на деле сплошь измена.
09.04.2014 03:33:09, Анти_
Ну и в России много чего придумано и сделано, чем пользуются в Америке:))) Кстати, и в Китае тоже. Мир глобален, как бы вам ни хотелось другого
09.04.2014 10:12:22, RareCat
Да, да, конечно, и придумано ими.
09.04.2014 16:16:59, Анти_
вы это Майкрософту скажите - то-то они будут рады лишиться российского рынка
09.04.2014 08:17:54, ALora
Обратите внимание. Никто не указывает.
Автор задает вопрос, потому что недоумевает, как и многие другие.
Искренний вопрос - зачем в этом "логове змей" вообще время свое тратить? Если настолько неприятна страна, люди, мнения - ЗАЧЕМ этот мазохизм?
Ну понимаю - новостные сайты смотреть имеет хоть какой-то смысл. Но че разговаривать-то с "оккупантами", переубеждать? Ради чего?
Тем более все оппонирование в итоге сводится к тезису "сам дурак"... Как, собственно, и сейчас в вашей реплике. 09.04.2014 08:13:37, россиянка
Автор задает вопрос, потому что недоумевает, как и многие другие.
Искренний вопрос - зачем в этом "логове змей" вообще время свое тратить? Если настолько неприятна страна, люди, мнения - ЗАЧЕМ этот мазохизм?
Ну понимаю - новостные сайты смотреть имеет хоть какой-то смысл. Но че разговаривать-то с "оккупантами", переубеждать? Ради чего?
Тем более все оппонирование в итоге сводится к тезису "сам дурак"... Как, собственно, и сейчас в вашей реплике. 09.04.2014 08:13:37, россиянка
Вот когда американцы введут санкции и запрет на использование купленных нами их продуктов, вот тогда вы и будете мне указывать что и у кого спрашивать.
09.04.2014 07:39:42, Я за Путина
Запрет на использование купленных продуктов это что-то новенькое в мировой законодательстве...
Продукт то уже куплен... 09.04.2014 10:17:44, Visky
Продукт то уже куплен... 09.04.2014 10:17:44, Visky
Мне же предлагают отказаться от использования всего американского)
09.04.2014 10:47:05, Я за Путина
на рунетовских форумах реальных антироссийских украинцев, о которых вы пишете, - единицы. в основном дидушки. наша пятая колонна и всякие туманные лондоны.
09.04.2014 02:00:38, ALora
Я вообще тугодум. Мне еще не понятны мотивы пятой колонны. Я понимаю критику власти: коррупция, плохие дороги, медицина, образование. Сама не прочь покритиковать. Но поддерживать людей, которые кричат " Москалей на ножи!" не доступно моему пониманию. Все равно, что встретил на улице убийцу, который идет тебя убивать, и кинулся к нему на шею расцеловывать:)))
09.04.2014 08:07:34, Я за Путина
не смогла найти одну фотожабу, перескажу.
две картинки.
на первой сидят бабки, поливают грязью правительство. Фразы "дождутся они , выйдет народ с вилами!"
на второй майдан, бабки опять недовольны: "бардак устроили" 09.04.2014 16:29:27, ukrainian
две картинки.
на первой сидят бабки, поливают грязью правительство. Фразы "дождутся они , выйдет народ с вилами!"
на второй майдан, бабки опять недовольны: "бардак устроили" 09.04.2014 16:29:27, ukrainian
просто они ненавидят нашу страну, изнемогают от несварения при виде наших успехов и пользуются любым поводом сказать гадость. Все же просто :)
09.04.2014 11:04:20, мнение
про целование - вспомнилась Новодворская "Дорогой правый сектор, дорогой пан Дмитрий Ярош..." и она не одна такая больная ненавистью к России
09.04.2014 08:33:51, ALora
ну началось с болотных белоленточников. они давно вызревали. это тут так благостно. на некоторых форумах совсем болото - колонна и вдруг проснувшиеся тряпки из-за рубежа. что интересно - тем тряпкам отпор дали прежде всего наши же бывшие соотечественники зарубежные, у кого мозги и совесть остались на месте.
09.04.2014 08:20:54, ALora
все началось раньше, с позора нации - русской интеллигенции, которая слала поздравительные телеграммы японскому императору после гибели русского флота в Цусимском сражении. Вот откуда ноги растут
09.04.2014 11:06:00, мнение
Я пишу: 1.привыкла к этому ресурсу. Он мне нравится по множеству параметров. 2. познавательно. Множество интересной информации прошло бы мимо меня, если бы не 7я.
упаси бог я не ненавижу ни Россию, ни русских, ни русский язык:)
Откуда такие обобщения?
Мне очень не нравится одна черта, которую я раньше с национальностью не связывала. Да и сейчас полной уверенности в этой связи нет. Склонность к преклонению перед властью. 09.04.2014 01:40:02, ukrainian
Преклонение перед властью? Это как раз у вас заметно, нет? Перед теперешней вашей "властью", я имею в виду:))
Алекс протроллил, а вы все забыть не можете:))
Да и с темы вы постоянно соскакиваете, как только кто-то приводит неудобный для вас аргумент. 09.04.2014 10:15:07, RareCat
Ну как раз все наоборот - Украина аннексировала Крым 60 лет назад, в 1991 под шумок уперла, не давая крымчанам права голоса. Если непредвзято на вещи смотреть
09.04.2014 10:16:49, RareCat
Не зря, наверное, стесняетесь. Приличные люди и правда такое говорить стесняются
09.04.2014 10:39:20, RareCat
ну как минимум это не аннексия, а как максимум есть у людей разных государств такое правило - своих не бросаем. У американцев оно кстати вообще незыблемая аксиома.
09.04.2014 07:43:13, партизанка Иванова
упаси бог я не ненавижу ни Россию, ни русских, ни русский язык:)
Откуда такие обобщения?
Мне очень не нравится одна черта, которую я раньше с национальностью не связывала. Да и сейчас полной уверенности в этой связи нет. Склонность к преклонению перед властью. 09.04.2014 01:40:02, ukrainian
По последней фразе - ошибаетесь точно.
09.04.2014 11:55:38, mixst
вам не понять, у вас все время у власти так себе люди были. Просто если есть лидер, вызывающий уважение - почему бы его не уважать? мысль хаять любую власть вне зависимости от того, что она делает - в общем поведение раба.
09.04.2014 11:08:12, мнение
Алекс протроллил, а вы все забыть не можете:))
Да и с темы вы постоянно соскакиваете, как только кто-то приводит неудобный для вас аргумент. 09.04.2014 10:15:07, RareCat
Алекс не троллил, он Библию цитировал(своими словами).
09.04.2014 10:24:18, да-да
Я не к Вам писала. Ниже есть, если человек лоялен, то понятно его стремление пообщаться. Мы и сами к такому общению стремимся:) Мне непонятны те, кто ненавидит и все равно идет сюда. И больше всего непонятно, что пишут на русском. А как же их распрекрасная великая мова? Почему ее так мало на просторах интернета? Развивали бы свое, национальное.
09.04.2014 07:56:55, Я за Путина
а я думаю автор вас и не имел в виду. вы действительно все же без ненависти. хотя что такое преклонение перед властью - мне непонятно. это какой-то тупой лозунг, сорри
09.04.2014 02:02:15, ALora
это мое восприятие... на лозунги я не падка.
Навеяно в основном Алексом и его фразой про "любая власть - от бога" и еще декабрьскими дискуссиями.
Регулярно подкрепляется до сих пор.
Например я совершенно не осилила утверждение ряда участниц о том, что они зауважали свою страну после аннексии Крыма. 09.04.2014 02:43:43, ukrainian
Навеяно в основном Алексом и его фразой про "любая власть - от бога" и еще декабрьскими дискуссиями.
Регулярно подкрепляется до сих пор.
Например я совершенно не осилила утверждение ряда участниц о том, что они зауважали свою страну после аннексии Крыма. 09.04.2014 02:43:43, ukrainian
> "Например я совершенно не осилила утверждение ряда участниц о том, что они зауважали свою страну после аннексии Крыма."
Я долго пыталась объяснить... Вы закончили утверждением, что понятно же, куда хотят семьи русских офицеров, как будто офицеры - не люди. Допустим, Вы не понимаете, что офицеры защищают Родину, и что и утверждение: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую", - тоже для некоторых - "китайская грамота".
Тогда сменим систему координат, как там про относительность... Многие из живших в РСФСР (и отнюдь не связанные с ВПК или армией), действия Хрущева как раз и восприняли, как аннексию Крыма УССР (Хрущев-то много работал на первых ролях именно в УССР). А действия Ельцина, не исправившего ситуацию, как предательство. Так понятнее? Тогда нынешняя ситуация - как раз возврат аннексированной территории, чем вполне можно гордиться, наконец-то!
Иногда полезно также примерить ситуацию на себя. Допустим (чисто теоретически, верю что подобного никогда не будет) Украина передала бы Николаев с окрестностями Молдавии по какому-то договору ради решения экономических проблем страны, а государственным языком стал бы у вас молдавский со всеми вытекающими. 09.04.2014 11:26:17, Конек
Я долго пыталась объяснить... Вы закончили утверждением, что понятно же, куда хотят семьи русских офицеров, как будто офицеры - не люди. Допустим, Вы не понимаете, что офицеры защищают Родину, и что и утверждение: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую", - тоже для некоторых - "китайская грамота".
Тогда сменим систему координат, как там про относительность... Многие из живших в РСФСР (и отнюдь не связанные с ВПК или армией), действия Хрущева как раз и восприняли, как аннексию Крыма УССР (Хрущев-то много работал на первых ролях именно в УССР). А действия Ельцина, не исправившего ситуацию, как предательство. Так понятнее? Тогда нынешняя ситуация - как раз возврат аннексированной территории, чем вполне можно гордиться, наконец-то!
Иногда полезно также примерить ситуацию на себя. Допустим (чисто теоретически, верю что подобного никогда не будет) Украина передала бы Николаев с окрестностями Молдавии по какому-то договору ради решения экономических проблем страны, а государственным языком стал бы у вас молдавский со всеми вытекающими. 09.04.2014 11:26:17, Конек
Ну на Украине вообще вся история альтернативная
09.04.2014 15:28:53, с другого компа
Там конечно не написано, что "под шумок уперла". Формулировка такая: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
Если вы считаете, что так оно и было, то возможно формулировка от 14 ноября 1939 года третьей Внеочередной сессии Верховного Совета УССР «Принять Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики и воссоединить тем самым великий украинский народ в едином украинском государстве», тоже вам кажется отражающей действительность того времени. Хотя западная Украина, почему-то считает, что их СССР оккупировал. 09.04.2014 19:06:08, Память девичья
Если вы считаете, что так оно и было, то возможно формулировка от 14 ноября 1939 года третьей Внеочередной сессии Верховного Совета УССР «Принять Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики и воссоединить тем самым великий украинский народ в едином украинском государстве», тоже вам кажется отражающей действительность того времени. Хотя западная Украина, почему-то считает, что их СССР оккупировал. 09.04.2014 19:06:08, Память девичья
А Вы не помните, как все в СССР было "по пожеланию трудящихся"? А уж любое желание генсека было законом и оформлялось соответственно...
Как Вы думаете, почему с началом Великой Отечественной Сталин прекратил нападки на церковь и обратился к народу: "Товарищи! Граждане!
Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!" Что, Сталин раньше не понимал, что многие люди хотят посещать Храмы?
Так что не надо "хорошую мину при плохой игра" принимать за "чистую монету".
Это не говоря о том, что Севастополь и до Хрущева имел особый статус и формально НИКОГДА не передавался Украине. 09.04.2014 17:51:56, Конек
Как Вы думаете, почему с началом Великой Отечественной Сталин прекратил нападки на церковь и обратился к народу: "Товарищи! Граждане!
Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!" Что, Сталин раньше не понимал, что многие люди хотят посещать Храмы?
Так что не надо "хорошую мину при плохой игра" принимать за "чистую монету".
Это не говоря о том, что Севастополь и до Хрущева имел особый статус и формально НИКОГДА не передавался Украине. 09.04.2014 17:51:56, Конек
Ну да, если бы у каждого такого уважающего что-нибудь под шумок скоммуниздили, они были бы очинна недовольны))
09.04.2014 09:05:24, Анаис
если бы так же - это означало бы что то самое "скоммуниздинное" само слиняло. речь-то чай не о недвижимости, а о людях
09.04.2014 09:22:29, ALora
:))) ukrainian, это понять невозможно :))
это примерно как я не могу понять, как это утки в пруду зимой плавают и не ежатся от холода))))) про устройство организма уток в школе рассказывали, но каждый раз, проходя мимо ныряющих в ледяной воде селезней, содрогаюсь ))) чудо природы))) 09.04.2014 08:35:50, точечки(.................................)
это примерно как я не могу понять, как это утки в пруду зимой плавают и не ежатся от холода))))) про устройство организма уток в школе рассказывали, но каждый раз, проходя мимо ныряющих в ледяной воде селезней, содрогаюсь ))) чудо природы))) 09.04.2014 08:35:50, точечки(.................................)
ну, Алекс любит эпатнуть что называется.
а про аннексию.. вы действительно думаете что Крым насильно присоединили?
если у россиян и есть позитивные чувства в связи с фактом присоединения, то это чувство радости от того что люди в Крыму, которые хотели присоединения, таке его добились. никто в России (ну по кр мере вне высших полит. кругов) не помышлял о присоединении - я лично была за самостоятельное отсоединение Крыма, по кр мере на какой-то период, чтобы сами крымчане осмотрелись. но присоединиться к радости крымчан было вполне естественно
а уважение от того, что после пары десятилетий черного полива со времен пращуров и раздела страны произошло небывалое - бывший кусочек России сам! захотел присоединиться. 09.04.2014 08:29:00, ALora
а про аннексию.. вы действительно думаете что Крым насильно присоединили?
если у россиян и есть позитивные чувства в связи с фактом присоединения, то это чувство радости от того что люди в Крыму, которые хотели присоединения, таке его добились. никто в России (ну по кр мере вне высших полит. кругов) не помышлял о присоединении - я лично была за самостоятельное отсоединение Крыма, по кр мере на какой-то период, чтобы сами крымчане осмотрелись. но присоединиться к радости крымчан было вполне естественно
а уважение от того, что после пары десятилетий черного полива со времен пращуров и раздела страны произошло небывалое - бывший кусочек России сам! захотел присоединиться. 09.04.2014 08:29:00, ALora
Вы никак не поймете, что большинство россиян рассуждают о Крыме как о возврате своего утерянного когда-то, а не как об аннексии. Иногда мои знакомые смотрят на это как на большую геополитических игру, ставки в которой очень, очень высоки. И тогда в любом случае получается, что Путин действовал правильно.
А страну опять же все мои знакомые и до этого уважали. Просто именно сейчас зауважали еще и власть, что действительно редко случается. 09.04.2014 07:45:05, мама КИра
А страну опять же все мои знакомые и до этого уважали. Просто именно сейчас зауважали еще и власть, что действительно редко случается. 09.04.2014 07:45:05, мама КИра
прямо стесняюсь напомнить, что Гитлер в свое время начал вторую мировую с присоединения исконных немецких земель:(
09.04.2014 10:29:55, ukrainian
Я не считаю данный пример аналогичным.
Во-первых - в Крыму была проявлена воля народа. Само проведение референдума было возможно при поддержки России. Но вот заставить людей так (90%) проголосовать невозможно.
Во-вторых - в мире постоянно меняются границы государств. С чего Вы взяли, что этот процесс остановился и вообще когда-нибудь остановится. С чего Вы решили, что это никогда не коснётся Украины? Может быть потому, что современная Украина всё-таки молодое государство и кажется, что границы нерушимы навечно. это иллюзия, всегда государствам так или иначе приходится отстаивать свою целостность, а иногда и сам факт существования. Оглянитесь даже на совсем недавнии исторические реалии в Европе. А земли присоединяли все значимые правители, Гитлер тут не единственный. Фашизм заключается не в присоединение земель, а совсем в другом. Для меня маркер фашизма - ненависть по национальному признаку. Вот лозунг "москляки на гиляки" очень похож на фашистский. Уж точно националистический.
Вопрос о мировой войне достоин отдельного обсуждения. А если США решит разместить базы НАТО на Украине, Вы не будите считать, что это шаг к мировой войне? В геополитике не может быть только внутренних интересов одной страны, украинцам пора бы уже понять такие вещи. 09.04.2014 11:47:22, мама КИра
Во-первых - в Крыму была проявлена воля народа. Само проведение референдума было возможно при поддержки России. Но вот заставить людей так (90%) проголосовать невозможно.
Во-вторых - в мире постоянно меняются границы государств. С чего Вы взяли, что этот процесс остановился и вообще когда-нибудь остановится. С чего Вы решили, что это никогда не коснётся Украины? Может быть потому, что современная Украина всё-таки молодое государство и кажется, что границы нерушимы навечно. это иллюзия, всегда государствам так или иначе приходится отстаивать свою целостность, а иногда и сам факт существования. Оглянитесь даже на совсем недавнии исторические реалии в Европе. А земли присоединяли все значимые правители, Гитлер тут не единственный. Фашизм заключается не в присоединение земель, а совсем в другом. Для меня маркер фашизма - ненависть по национальному признаку. Вот лозунг "москляки на гиляки" очень похож на фашистский. Уж точно националистический.
Вопрос о мировой войне достоин отдельного обсуждения. А если США решит разместить базы НАТО на Украине, Вы не будите считать, что это шаг к мировой войне? В геополитике не может быть только внутренних интересов одной страны, украинцам пора бы уже понять такие вещи. 09.04.2014 11:47:22, мама КИра
что касается 90 процентов, то вы же помните ,что крымские татары не голосовали? Так о каких процентах идет речь?
В идеале стоило бы приплюсовать к неголосовавшим татарам вывезенных и не вернувшихся. Хотя это ладно, момент спорны. Вывезли и с концами, что уж теперь.
про национальный признак, о каких фашистах у власти мы говорим с Арсением в роли премьер-министра, и Коломойский так же.
про базы НАТО, если я не ошибаюсь, они есть в неких приграничных с украиной государствах (Чехия??? не уверена). И почему-то Украину это не колыхало и не колышет.
А рядом с Россией базы размещать нельзя? В чем проблема?
Обратите внимание, на данный момент не Украина против баз на своей территории, а Россия против баз на территории Украины. 09.04.2014 16:36:00, ukrainian
В идеале стоило бы приплюсовать к неголосовавшим татарам вывезенных и не вернувшихся. Хотя это ладно, момент спорны. Вывезли и с концами, что уж теперь.
про национальный признак, о каких фашистах у власти мы говорим с Арсением в роли премьер-министра, и Коломойский так же.
про базы НАТО, если я не ошибаюсь, они есть в неких приграничных с украиной государствах (Чехия??? не уверена). И почему-то Украину это не колыхало и не колышет.
А рядом с Россией базы размещать нельзя? В чем проблема?
Обратите внимание, на данный момент не Украина против баз на своей территории, а Россия против баз на территории Украины. 09.04.2014 16:36:00, ukrainian
1. Татар в Крыму 18%, не голосовали далеко не все татары.
2. Мало ли кто где и когда жил? Немцы Поволжья, вернувшиеся в Германию, тоже должны голосовать на российских референдумах?
3. % всегда считают от явившихся на участки. Сколько народа явилось проголосовать на последних выборах, как в вас, так и у нас? В Крыму при том % проголосовавших "за" и доле явившихся понятно, что подавляющее большинство населения проголосовало за возврат в Россию.
4. Для меня лично проблема хотя бы в том, что НАТО не так давно бомбило Сербию (причем радиоактивными бомбами), а США после Второй мировой собиралось бросить ядерную бомбу на СССР. То, что Украину её безопасность "не колышет" - личное дело Украины, а мне бы не хотелось жить под прицелом близко расположенных натовских ракет.
> "Обратите внимание, на данный момент не Украина против баз на своей территории..."
Ага-ага! Только я еще не забыла высадку НАТО в Феодосии! 09.04.2014 18:10:38, Конек
2. Мало ли кто где и когда жил? Немцы Поволжья, вернувшиеся в Германию, тоже должны голосовать на российских референдумах?
3. % всегда считают от явившихся на участки. Сколько народа явилось проголосовать на последних выборах, как в вас, так и у нас? В Крыму при том % проголосовавших "за" и доле явившихся понятно, что подавляющее большинство населения проголосовало за возврат в Россию.
4. Для меня лично проблема хотя бы в том, что НАТО не так давно бомбило Сербию (причем радиоактивными бомбами), а США после Второй мировой собиралось бросить ядерную бомбу на СССР. То, что Украину её безопасность "не колышет" - личное дело Украины, а мне бы не хотелось жить под прицелом близко расположенных натовских ракет.
> "Обратите внимание, на данный момент не Украина против баз на своей территории..."
Ага-ага! Только я еще не забыла высадку НАТО в Феодосии! 09.04.2014 18:10:38, Конек
Про НАТО это вы просто не в теме. Америке Россия поперек горла стоит, поэтому Америка и хочет максимально приблизить НАТО к границам России. Украина в данном случае нужна Америке как плацдарм для НАТО. Поэтому у Украины и нет причин волноваться, а вот Россия нервничает. По этой причине Россия и не может закрыть глаза на то, что происходит на Украине, это вопрос безопасности России.
К тому же, когда Украина выходила из состава СССР, то была подписана декларация, в которой были прописаны условия выхода и одно из условий было не участие Украины в блоке НАТО. Получается, что разместив у себя базы НАТО, Украина нарушит эту декларацию и Россия имеет законное право вмешаться. 09.04.2014 17:36:50, ....................................
К тому же, когда Украина выходила из состава СССР, то была подписана декларация, в которой были прописаны условия выхода и одно из условий было не участие Украины в блоке НАТО. Получается, что разместив у себя базы НАТО, Украина нарушит эту декларацию и Россия имеет законное право вмешаться. 09.04.2014 17:36:50, ....................................
В той же декларации было прописано, что Россия вместе со штатами гарантирует территориальную целостность Украины в обмен на добровольную сдачу ядерного оружия.
Когда Россия аннексировала Крым, то тут было много криков, что ту декларацию, оказывается, как-то там, ой, слово забыла, нет у нее короче юридической силы.
т.е. получается, когда надо одно - нет силы, когда надо другое - есть? 09.04.2014 20:36:06, ukrainian
Когда Россия аннексировала Крым, то тут было много криков, что ту декларацию, оказывается, как-то там, ой, слово забыла, нет у нее короче юридической силы.
т.е. получается, когда надо одно - нет силы, когда надо другое - есть? 09.04.2014 20:36:06, ukrainian
Вы путаете. Декларация о независимости Украины, в которой было прописано о не вхождении в какие-либо блоки, в том числе и НАТО, была подписана в 91 году.
А вы сейчас говорите про декларацию о разоружении между Америкой, Россией, Украиной и кем-то еще, которая была подписана в 95 году. При этом эта декларация так и не была утверждена, т.е. не имеет юридической силы.
Так что ваш наезд не засчитан. 09.04.2014 22:13:32, ....................................
А вы сейчас говорите про декларацию о разоружении между Америкой, Россией, Украиной и кем-то еще, которая была подписана в 95 году. При этом эта декларация так и не была утверждена, т.е. не имеет юридической силы.
Так что ваш наезд не засчитан. 09.04.2014 22:13:32, ....................................
А с чего вы взяли что татары не голосовали?! голосовали, точно знаю))) не все татары подчиняются меджлису. И представьте себе, есть такие которые голосовали за присоединение к России. Я не голословно утверждаю, я общалась с крымскими татарами по этому поводу.
09.04.2014 17:05:41, Дарёна(в сист.darena33)
также представьте, что есть русскоговорящие крымчане, которые не хотят к России. Тоже лично знаю одну такую семью.
И уж насчет того, что 90 могли нарисовать там, где было меньше - вряд ли кто-то сомневается.
(то, что было больше половины, я не сомневаюсь. Но тыкать сейчас этими 90 - это просто смешно). 09.04.2014 20:37:51, ukrainian
И уж насчет того, что 90 могли нарисовать там, где было меньше - вряд ли кто-то сомневается.
(то, что было больше половины, я не сомневаюсь. Но тыкать сейчас этими 90 - это просто смешно). 09.04.2014 20:37:51, ukrainian
> "...то, что было больше половины, я не сомневаюсь"
Так это ровно то, что и следовало доказать... 11.04.2014 15:03:41, Конек
Так это ровно то, что и следовало доказать... 11.04.2014 15:03:41, Конек
Вы притворяетесь? Явка избирателей составила более 80%, из них проголосовало за вступление 93%. Это совсем не значит, что 93% от всего населения Крыма, а только от общего числа голосовавших. 19% не голосовало совсем. 10% от тех кто голосовал - против.
09.04.2014 22:17:50, Дарёна(в сист.darena33)
То есть, когда Западная Германия присоединяла к себе Восточную, Гельмут Коль был вроде Гитлера?
09.04.2014 12:35:49, Я за Путина
по прошествии лет после присоединения он не зарекомендовал себя как Гитлер.
Никаких территорий не присоединял, например. 09.04.2014 20:38:34, ukrainian
Никаких территорий не присоединял, например. 09.04.2014 20:38:34, ukrainian
Интересно, что об этом думает г-жа Меркель? А товарищ из правительства Германии, который сравнил Путина и Крым с Гитлером и его аншлюсом?
09.04.2014 16:09:20, Верю
"незыблемая аксиома" американцев - не бросать своих - примеры для неграмотных можно? ))
09.04.2014 08:26:15, точечки(.................................)
почитайте про вторжение США в Гренаду в 1983 году, формальный повод - защита 630 американских студентов, обучающихся в местном универе, в итоге переворота - 45 местных жителей погибло, погибло также 24 гражданина Кубы, ни один из студентов не пострадал
09.04.2014 11:29:35, Lubanya
Показано 143 комментария из 257
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
