После того, как наш постпред РФ при ООН Виталий Чуркин послал в пеший тур Совбез с его .... резолюцией по Крыму, его едва не покусала американка Саманта Пауэр - постпред США при ООН. В приступе ярости и с истеричными воплями она набросилась на российского дипломата. Чуркин проявил сдержанность и чуть придержал за локоток одинокую и некрасивую женщину...
Свои действия постпред РФ при ООН сопроводил такими словами: "Товарищ Пауэр, не плюйтесь, пожалуйста!" Присутствующие не смогли удержаться от смеха.
История о нападении миссис Пауэр на г-на Чуркина, как ни пытались смягчить нюансы тактичные СМИ, стала достоянием общественности в полном виде. Однако, как пишут мне американские френды, никакой пересказ не может передать бурю эмоций в полном виде.
К огромному сожалению, полная запись, - она в Сети есть, - длится почти 5 часов, вырезать из которых 19 интересующих нас секунд пока никто не озаботился, но, по словам видевших и слышавших, политическая дама хотя укусить российского коллегу и не пыталась, но языку волю таки дала.
В частности, прозвучало, что Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" и "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку", в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив "не плеваться".
После чего господа постоянные представители, сбежавшиеся посмотреть на скандал, заржали как кони, а миссис Пауэр оттащили референты, несмотря на то, что она активно сопротивлялась.
Фото здесь [ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Курьез с Чуркиным в совете безопасности
17.03.2014 14:48:45, ЖенаПолковника73 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
хорошо спланированный выпад в сторону нашего дипломата, может думали "русский медведь" набросится на бедную женщину и съест ее, но боюсь он бы только подавился))))
она страшная и неприятная ((((( 17.03.2014 17:36:35, ВИКИ14
она страшная и неприятная ((((( 17.03.2014 17:36:35, ВИКИ14
гениально:) у тетки прилив бессилия на фоне ПМС или климакса случился:)))клоунесса...."И эти люди...":))
17.03.2014 17:21:07, Лангуста
Чуркину респект и уважуха!!! А ВВП-слава! Гордимся страной!!! Впервые за последние годы!
17.03.2014 17:12:35, всебудетхорошо
Ну а че, кто ее до этого знал? а так брызгала слюной на Чуркина, героиня ))
17.03.2014 16:09:46, ляля
хамство американских дипломатов предпочитаете не замечать?
17.03.2014 19:12:34, двойные стандарты у вас
а могли красиво из ситуации выйти.
17.03.2014 16:39:33, mixst
Правильную формулировку представить, найти повод признать.
в связи с беспрецедентными результатами референдума и, учитывая историческую составляющую вопроса, признать результаты референдума. 17.03.2014 18:26:52, mixst
в связи с беспрецедентными результатами референдума и, учитывая историческую составляющую вопроса, признать результаты референдума. 17.03.2014 18:26:52, mixst
я бы уточнила ))) об экономических интересах своей страны, прикрываясь политическими интересами )))
18.03.2014 22:38:33, Ехидна )))
это понятно. Но выxодить из ситуации как-то надо, и желательно красиво выйти. )
17.03.2014 19:01:43, mixst
А меня поразила истеричность американской дамы. Какая-то ПМСная дипломатия у нее :)
17.03.2014 16:31:17, Konst
Не думаю :) Рядовым американцам плевать на Крым (Шотландию,Венецию)нужное подчеркнуть
17.03.2014 17:11:29, Konst
Ну да, по сути, как и рядовым россиянам на санкции. Нам Крым как соотечество куда важнее
17.03.2014 17:17:56, Rational
Если бы Вы только знали, как мне вас приятно читать. Вы создаете потрясающе цельный образ оппозиционера. Хочется верить, что все оппозиционеры похожи на Вас.
17.03.2014 16:09:38, мнение
сказать "плюньте в меня, товарищ пауэр")))) Но сдается мне это уже будет нечто из ролевых игр другой области)))) Извините за стеб)
Я понятия не имею как еще вежливее, вариант киношный "уберите от меня эту психическую, а то жениться перестану"(С) еще хуже. Я не знаю, честно. Наталья, НЛУ, ваш вариант? 17.03.2014 15:58:23, Атом
Я понятия не имею как еще вежливее, вариант киношный "уберите от меня эту психическую, а то жениться перестану"(С) еще хуже. Я не знаю, честно. Наталья, НЛУ, ваш вариант? 17.03.2014 15:58:23, Атом
почему никто из американского народа не стыдится за эту даму? ))
17.03.2014 16:42:59, mixst
Вас опять поразило то, чего нет? Российский дипломат в хамстве замечен не был.
17.03.2014 15:35:13, гундина
Белый.Судя по фото. Белая рубашка,белая голова.Вы зря смеетесь-у него эти последние 2 недели были гораздо более напряженные чем у этой дамы.
17.03.2014 15:43:48, Линдааa
Это вы юморите так? А все-таки - в каком месте Чуркин хамил?
17.03.2014 15:41:18, гундина
согласна))
17.03.2014 16:21:48, смс
+
17.03.2014 15:49:34, *МИР*
В какой войне, хотелось бы знать, Россия не победитель, а побежденный?
Вообще всегда смотрю на Чуркина и думаю - какой же он молодец, какую выдержку надо иметь, чтобы так отстаивать интересы своей страны. 17.03.2014 15:18:12, гундина
Вообще всегда смотрю на Чуркина и думаю - какой же он молодец, какую выдержку надо иметь, чтобы так отстаивать интересы своей страны. 17.03.2014 15:18:12, гундина
Я думаю, в холодной.
17.03.2014 23:28:21, без реги
Чуркин вообще молодец. И всегда был. Особенно в конфликтных ситуациях.
17.03.2014 17:18:45, Лангуста
А если посмотреть на этот случай образно, то так похоже на то, что сейчас между нами с Америкой! Скорее нашлись бы какие-то референты, которые оттащили бы эту даму от нас))))))
17.03.2014 15:12:54, Rational
Нужно иметь ну запредельно буиную фантазию, чтобы решить, что Пауэр в даннои ситуации Вторую Мировую вспомнила.
Она совершенно очевидно имела в виду нынешнюю конкретную ситуацию с Крымом. Где Россия вполне очевидно считает себя выигравшеи партию.
Более того, если еще и послушать ее речь, а не русскии перевод, то ясно, что речь не о военных победах давно минувших днеи. 17.03.2014 17:07:02, __nevazhno____
Она совершенно очевидно имела в виду нынешнюю конкретную ситуацию с Крымом. Где Россия вполне очевидно считает себя выигравшеи партию.
Более того, если еще и послушать ее речь, а не русскии перевод, то ясно, что речь не о военных победах давно минувших днеи. 17.03.2014 17:07:02, __nevazhno____
Очевидно, у меня тоже запредельно буйная фантазия.
Мне тоже не пришло в голову никаких других войн. Чтобы быть побежденным (а не проигравшим), надо воевать. К тому же в ситуации с Крымом мы уж абсолютно точно не побежденные. 17.03.2014 18:04:34, маугленок
Мне тоже не пришло в голову никаких других войн. Чтобы быть побежденным (а не проигравшим), надо воевать. К тому же в ситуации с Крымом мы уж абсолютно точно не побежденные. 17.03.2014 18:04:34, маугленок
Очевидно.
А также краиняя недогадливость. Например, Вы явно так и не догадались, что дама говорила не по-русски, а по-англииски.
С учетом контекста, ее слова переводится не как "победа", а как "выигрыш". Так как второе слово там явно "проигрыш", а не "поражение".
И она утверждает, что ситуация в Крыму в итоге проигрыш для России, так как она она окажется в изоляции, так как будутсанкции. В общем и целом это продолжение того, что говорилось на протяжении заседания. 17.03.2014 21:23:14, __nevazhno____
А также краиняя недогадливость. Например, Вы явно так и не догадались, что дама говорила не по-русски, а по-англииски.
С учетом контекста, ее слова переводится не как "победа", а как "выигрыш". Так как второе слово там явно "проигрыш", а не "поражение".
И она утверждает, что ситуация в Крыму в итоге проигрыш для России, так как она она окажется в изоляции, так как будутсанкции. В общем и целом это продолжение того, что говорилось на протяжении заседания. 17.03.2014 21:23:14, __nevazhno____
Вот фраза, которая была приведена в новостях (в эфире с заседания Совбеза ее нет, так как она произнесена не в основное время):
"...Russia has no right to forget that it is not the winner and is the loser...."
С учетом того что Пауэр все-таки человек оз академическои среды, в отношении воины она бы так не сказала. Она бы использовала другие слова. Которые переводились именно как "поражение".
Более того, во время заседания именно Пауэр в своем выступлении говорила, что право вето получено Россиеи за "беспрецедентные усилия в противостоянии фашизму". То есть она произнесла строго противоположное тому, что пытались утверждать Вы.
А вот отсыл к поражению в холоднои воине и распаду СССР теоретически возможен. 18.03.2014 03:18:55, __nevazhno____
"...Russia has no right to forget that it is not the winner and is the loser...."
С учетом того что Пауэр все-таки человек оз академическои среды, в отношении воины она бы так не сказала. Она бы использовала другие слова. Которые переводились именно как "поражение".
Более того, во время заседания именно Пауэр в своем выступлении говорила, что право вето получено Россиеи за "беспрецедентные усилия в противостоянии фашизму". То есть она произнесла строго противоположное тому, что пытались утверждать Вы.
А вот отсыл к поражению в холоднои воине и распаду СССР теоретически возможен. 18.03.2014 03:18:55, __nevazhno____
А сама фраза нормальна? "России не следует забывать, что она проигравшая...". Дальше что? Ата-та по попке? Заткнись и не выступай? Что, по мнению данной дамы, должна была сделать Россия в лице ее представителя, даже если дама считает Россию проигравшей стороной??
17.03.2014 17:38:15, Hel
Это банальная угроза санкциями, которые ситуацию, которая сегодня может казаться России выигрышем превратят в ситуацию, которая будет проигрышем. Она продолжает то, о чем говорила раньше на заседании.
Но это очереднои случаи, когда выводы делаются по фразе, которая вырвана из контекста. 17.03.2014 21:14:31, __nevazhno____
Но это очереднои случаи, когда выводы делаются по фразе, которая вырвана из контекста. 17.03.2014 21:14:31, __nevazhno____
Победительнице в самое ближаишее время предстоит сессия Генеральнои Ассамблеи, которая собирается пересмотреть организацию Совета Безопасности.
И есть риск, что будет ограничено использование права вето. А США его терять категорически не хотят. Это волшебная кнопка, на которую они тоже регулярно давят. 18.03.2014 03:22:19, __nevazhno____
И есть риск, что будет ограничено использование права вето. А США его терять категорически не хотят. Это волшебная кнопка, на которую они тоже регулярно давят. 18.03.2014 03:22:19, __nevazhno____
Смотню я на ООН и меня не покидает ощущение что все это очень похоже на лигу наций перед роспуском.
18.03.2014 10:20:18, ляля
Ну если это Вам почему-то приятнее, то конечно.
А она налетела на него по поводу исключительно текущеи ситуации. 17.03.2014 21:10:30, __nevazhno____
А она налетела на него по поводу исключительно текущеи ситуации. 17.03.2014 21:10:30, __nevazhno____
Ну главное чтобы у Чуркина на было такого "внутреннего убеждения". Так как самому надумать и самому встать в позу обиженного краине непродуктивно.
17.03.2014 23:11:13, __nevazhno____
а как ему надо было отреагировать на недипломатические нападки дамы, которая вела себя не по-дамски?
18.03.2014 04:07:22, ALora
А с чего это она одинокая то?
У нее муж и 2 маленьких детей вообще то. 17.03.2014 15:05:07, птичка певчая...
У нее муж и 2 маленьких детей вообще то. 17.03.2014 15:05:07, птичка певчая...
Ну тогда муж и дети довели? До кучи. Как-то неприлично себя так вести. Вот и думаешь, уж если в моссовете...(С), в смысле в ООН заседают такие умные и выдержанные дамы...боже, куда катится мир...
17.03.2014 15:09:08, Атом
Мир перестает слушаться команды "к ноге". Европа как-то лениво выполняет команды, иногда замыливает и игнорит под благовидным предлогом. Экономика не блеск. Появились свои несогласные критики...
17.03.2014 16:27:24, Атом
Тады понятно-дети довели видимо,мелкие они такие. Для политика странно так себя вести.На заднем плане народ действительно смеется.
17.03.2014 15:08:29, Линдааa
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
