Про зеленых человечков

Нашла интересную статью. надеюсь, не забанят за нее:)

http://www.proza.ru/2014/03/15/58

17.03.2014 12:45:05, Зим@

23 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Кстати, именно версию ЧВК мне вчера озвучили мои друзья, которые ближе к крымской теме. А я, к стыду своему, только вчера с помощью всемирного разума постигала, о чем это они... 17.03.2014 20:02:37, КИТ

Вброс своевременный, сильно обнадеживающий, акценты расставлены "как надо". Небольшая ошибочка в насмешливом тоне статьи.
Но да, "человечки" в Крыму были, а русских войск не было...:) 17.03.2014 14:22:22, ЖенаПолковника

А самое главное, что это и общемировой рейтинг Путина может поднять просто на заоблачную высоту! В такой интерпретации он просто какой-то Мефистофель)))) 17.03.2014 15:08:29, Rational

И всего делов, молча смотри олипьяду)) 17.03.2014 18:25:56, интересно очень

)): 17.03.2014 18:35:47, ЖенаПолковника

Особенно меня греют строчки, что Путин, не найдя сил перебороть коррупцию, возглавил её, а на деньги от откатов перевооружил и создал армию! В Путине столько загадок, что уже не знаешь, где правда...:) 17.03.2014 14:09:31, ЖенаПолковника

Армия не бывает без опозновательных знаков. Это теневая опричина. Армия защищает народ, а опричники - хозяина. 17.03.2014 14:13:16, NLU

[ссылка-1] нет зеленых человечков.. это миф 17.03.2014 14:44:32, не смотрите новости

Как миф если инфа непосредственно от френдов из Крыма была? Их глазам верить не надо что ли? 17.03.2014 14:51:19, ЖенаПолковника

Нафиг тогда по всему миру эти боевые подразделения создавать, если в мире демократия рулит, народ думать должен?

Потому что рулят деньги и оружие и если не ты, то тебя... и ничего за 1000 лет не изменилось, как бы нам не хотелось и не пелось... 17.03.2014 14:37:03, ЖенаПолковника

Человечки - личные наёмники того человечка, у которого очень много денюжек. Владельца человечков определите по тому, чью волю они реализуют. 17.03.2014 14:04:12, NLU

Весьма интересно, сижу изучаю и перепостила на другой форум, где у меня политоманы-подружки сидят...:) 17.03.2014 13:46:16, ЖенаПолковника

Ответить хочется так, что за это забанят. Постараюсь дипломатично.
Забавная статья, при всем при том, что частные военные компании существуют но они могут действовать только совместно с государственной армией. Вспомним одиозное образование под названием "Славянка", гыыы.
Если у кого есть свободное время можно почитать. Если времени жалко читать не стоит. Я жалею о потерянном времени. Если действительно проявится что-то такое, об этом напишут. А так, фантастика. 17.03.2014 13:15:45, Arseniy

Да, на правду не тянет конечно. Но я вот хочу спросить у вас: до недавнего времени я была уверена, что российская армия как и все остальное в попе. А тут вдруг оказывается, что она на мировом уровне. И не просто, а ведутся споры на первом месте она или на втором. Слишком быстро, слишком неожиданно все, загадка на загадке... 17.03.2014 14:39:22, ЖенаПолковника

К серьезной войне не готова. В локальных операциях может успешно участвовать. К атаке Китая (чисто теоретически так конечно предположим) совершенно не готова. СССР был готов.
Мне честно говоря просто страшно. Если в результате обсуждаемых событий мы окажемся один на один с Китаем.
Остальных потенциальных противников просто не вижу. Грузия не в счет.
Но Сердюкова убрали, бюджет огромный, зарплаты очень большие. Может и восстановится до нормального уровня. Но не скоро. 17.03.2014 20:27:23, Arseniy

Не поняла, что Америка нам не конкурент? Только Китай? 17.03.2014 21:49:09, ЖенаПолковника

У нас нет никаких реальных предпосылок для военного конфликта с Америкой. 17.03.2014 21:58:47, Arseniy

А конкурент по военной мощи или нет?
Муж говорил, что американские самолеты-разведчики Югославия сбивала ПВО предыдущего поколения, которые мы им сжалившись продали, наврал? 17.03.2014 22:01:55, ЖенаПолковника

Как может муж наврать? Знает, наверное. 19.03.2014 19:59:39, Arseniy

Вы не в теме. Частные военные компании нанимаются без проблем и занимаются профильной деятельностью там где требуется уже лет 40. При чем тут государственные войска - вообще непонятно. А статья очень интересная. Кто прав - увидим! 17.03.2014 13:37:28, OTiger

"могут действовать только совместно с государственной армией" - где вы такое взяли?? Не деизинформируйте. 17.03.2014 13:27:51, RareCat

слишком хорошо про Путина? Это в воздухе витает )))) 17.03.2014 13:19:41, Кабриолетта

И очень похоже на продуманные вбросы...:) 17.03.2014 14:40:27, ЖенаПолковника

Вернуться в конференцию