Вот возникла у меня такая мысля - Ксюша Собчак, на самом деле, выполняет тяжелую, незавидную роль засланного казачка. Своими выступлениями (как и некоторые тут в этой конфе) она в основном вызывает ненависть и омерзение у нормальных людей к легиону врагов Путина. То, что ее не закрыли, что она продолжает звездить на центральных каналах - говорит о том, что она поддерживаецца с самого верху. И ясно становицца, для каких целей...
А вы как думаете?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество
О вечном. Пятница. Ксюша.
12.05.2012 11:30:09, AleXXX51 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
а я думаю, что она положила в банковскую ячейку офигенный компромат на власть придержащих. И этот пакет отправится по назначению, если ее кто-то тронет.
13.05.2012 10:12:52, Рината
Интересно, какая информация может офигенно скомпрометировать власть придержащих... после всех тонн д..ма, что вылитых в сознание граждан с обеих сторон?
Остется только поедание младенцев на завтрак, к примеру. Или доказательства связи с инопланетным разумом, для экзотики. 13.05.2012 12:14:00, Merry Tata
Остется только поедание младенцев на завтрак, к примеру. Или доказательства связи с инопланетным разумом, для экзотики. 13.05.2012 12:14:00, Merry Tata
Маразм крепчает у обеих сторон. Кто первым радикулизируется - вопрос не суть важный. Важна степень накала страстей к августу...
14.05.2012 00:05:04, Merry Tata
Я не верю, что она могла "отречься":) от Путина. Засланная пар выпускать. Хотя, ведь боится же Путин, это видно. Вот и из страны не уехал на восьмерку. Боится вот всех этих гуляний-болтаний. Вот что странно.
12.05.2012 22:16:41, Анаис
А у меня вот возникла примерно такая мысль... что кто-то конкретно, толсто протроллил обе части населения, как поддерживающих Путина, так и неподдерживающих... кому, интересно, надо вообще? Хорошо, если только "позырить" на войны хомячков и пр., а не дай Б-г, и вправду - война?
12.05.2012 21:24:32, Merry Tata
"Ксения СОБЧАК больше не будет вести скандальное реалити-шоу «Дом-2».
По нашей эксклюзивной информации, ее заменит Вера БРЕЖНЕВА.
На место другой ведущей — Ольги Бузовой, по некоторым данным, планируется «черный маг» Влад Кадони. Однако, именно «отставка» Ксении была особенно болезненной.
- О том, что Ксению уволят, от нее самой скрывали до последнего, - рассказал наш информатор из «Дома-2». - Вплоть до того, что сначала передачу снимали с ней, а затем, дождавшись пока она уедет, уже с новыми ведущими."
[ссылка-1] 12.05.2012 17:53:01, Igrek
По нашей эксклюзивной информации, ее заменит Вера БРЕЖНЕВА.
На место другой ведущей — Ольги Бузовой, по некоторым данным, планируется «черный маг» Влад Кадони. Однако, именно «отставка» Ксении была особенно болезненной.
- О том, что Ксению уволят, от нее самой скрывали до последнего, - рассказал наш информатор из «Дома-2». - Вплоть до того, что сначала передачу снимали с ней, а затем, дождавшись пока она уедет, уже с новыми ведущими."
[ссылка-1] 12.05.2012 17:53:01, Igrek
Неее, тупые случки это "однажды в Мексике". Дом-два по сравнению с этим просто институт благородных девиц:))
12.05.2012 22:17:18, Анаис
[пусто]
12.05.2012 19:00:29
[пусто]
13.05.2012 00:08:20
С хорошими мозгами и на случках можно 10 лет зарабатывать и деньги и популярность.
13.05.2012 02:02:44, NLU
тебе виднее
13.05.2012 13:40:29, AleXx
[пусто]
13.05.2012 22:01:40
ооо... приписка еще забавнее... не удаляйте, умные люди всё правильно поймут...
13.05.2012 22:18:14, люблю_Таллин
смишно :))) я разве про деньги спросила? тогда я бы так и написала: сколько стоит мой обед? хреновая из вас ясновидящая - вы и извиняетесь не за то :))) и думали очень долго. да и кто в воскресенье в 12 дня обедает?
вы меня жестоко разочаровали ((( особенно подтекстом. 13.05.2012 22:10:20, люблю_Таллин
вы меня жестоко разочаровали ((( особенно подтекстом. 13.05.2012 22:10:20, люблю_Таллин
Не всякая тема нуждается в видении. Мне сидеть, а тем более думать о конфе, на даче нет никакого желания. Косила, садом занималась, шашлыком, два часа с мужем в бассейне провели, слушали песнь медведки, в нарды вот зовут играть.
13.05.2012 22:27:07, NLU
вот вы уже и оправдываетесь... значит, есть за что. ведь я и сама знаю, что я пенсионерка.
13.05.2012 22:30:57, люблю_Таллин
[пусто]
12.05.2012 18:52:46
Эээ..Она оппам так нагадила, что мама не горюй. Ее власти должны на руках носить.
И думаю, что таки носят. Тока никому про это не рассказывают. 12.05.2012 16:38:46, ТриЗвездочки
И думаю, что таки носят. Тока никому про это не рассказывают. 12.05.2012 16:38:46, ТриЗвездочки
[пусто]
12.05.2012 16:24:47
[пусто]
12.05.2012 17:49:56
Мне почему-то всё время кажется, что Ксюша что-то "отрабатывает". Я не могу по-другому её поведение объяснить. Она умна, хорошо воспитана и из семьи "с положением". Чтобы она согласилась на ту роль, которую сейчас имеет, должны были быть веские причины.
12.05.2012 12:49:38, Василиса из сказки
[пусто]
12.05.2012 14:47:16
Меня это вопрос волновал только с точки зрения "зачем КС так себя ведёт", чисто о психологии порассуждать за чаем.
12.05.2012 13:51:16, Василиса из сказки
Она умная и сама делает ставки верные. Медийности необходимы рейтинги, она и с этой задачкой справляется. Не всё, что она делает, её истинная сущность.
12.05.2012 14:33:59, NLU
[пусто]
12.05.2012 14:49:01
Про засланностью Ксюши уже давно статьи в западных изданиях пишут.
Это первое, что может придти в голову, поскольку ее Путина держал в соратниках.
И Путин ее папе помогал.
Никто пока не разгадал, засланная они или нет.
А к нормальным людям, Вы, я так понимаю себя причисляете?
Вы тот нормальный, у которого вызывает ненависть разговор вслух о том, что есть, о чем все знают?
Нельзя называть нормальными людей, в упор невидящих действительность. 12.05.2012 11:43:16, Объясняю
Это первое, что может придти в голову, поскольку ее Путина держал в соратниках.
И Путин ее папе помогал.
Никто пока не разгадал, засланная они или нет.
А к нормальным людям, Вы, я так понимаю себя причисляете?
Вы тот нормальный, у которого вызывает ненависть разговор вслух о том, что есть, о чем все знают?
Нельзя называть нормальными людей, в упор невидящих действительность. 12.05.2012 11:43:16, Объясняю
не действительность, а фантазии врагов народа :)
а какие именно западные издания пишут? Если можно, пару-тройку ссылок... 12.05.2012 11:50:05, AleXXX
а какие именно западные издания пишут? Если можно, пару-тройку ссылок... 12.05.2012 11:50:05, AleXXX
я читала в газете. а не в инете.
Ссылку не дам, т.к .на бумаге.
Пишу поддюробно название дату и страницу!
Газета Sundey Times. Дата - 18.03.12, страница 31.
Название статьи:
Putin smears his golden girl.
Автор - Mark Franchetti
Если сможете сами найдите в инете.
Если нет, попробую. Думаю, это не долго.
Никаких фантазий нет, к большому сожалению.
На своем опыте все познано.
Описание более глобальных процессов только дополняет картину.
Викиликс хоть почитайте.
А главное - плачевная ситуация во всех сферах сама за себя говорит. 12.05.2012 11:56:59, Объясняю
Ссылку не дам, т.к .на бумаге.
Пишу поддюробно название дату и страницу!
Газета Sundey Times. Дата - 18.03.12, страница 31.
Название статьи:
Putin smears his golden girl.
Автор - Mark Franchetti
Если сможете сами найдите в инете.
Если нет, попробую. Думаю, это не долго.
Никаких фантазий нет, к большому сожалению.
На своем опыте все познано.
Описание более глобальных процессов только дополняет картину.
Викиликс хоть почитайте.
А главное - плачевная ситуация во всех сферах сама за себя говорит. 12.05.2012 11:56:59, Объясняю
спасибо за статью, только вот ничего там не сказано про засланность. Сплетни о том, что она крестница Путина, не более того. Расстроила девушка семью...
вот ссылка
[ссылка-1]
покажи мне, где тут про засланность. Возможно, моих знаний английского недостаточно...
А еще статьи, ты же говорила не про одну статью, а? :) 12.05.2012 12:15:29, AleXXX
вот ссылка
[ссылка-1]
покажи мне, где тут про засланность. Возможно, моих знаний английского недостаточно...
А еще статьи, ты же говорила не про одну статью, а? :) 12.05.2012 12:15:29, AleXXX
Тут не спорю
Перечиатала.
Да, явно про засланность нет тут.
В других статьях было. Но мне их искать несподручно.
Эта статья просто близко оказалась.
Насчет данной статья признаю, что привела ее не правильно.
Насчет сути твоего поста. Да, однозначно можно подумать, что Ксюша - засланный казачок.
Это первое, что приходит в голову тем, кто как-то знает ее бэкграунд и все прочее.
А что как на самом деле нам неведомо. 12.05.2012 12:42:03, Объясняю
Перечиатала.
Да, явно про засланность нет тут.
В других статьях было. Но мне их искать несподручно.
Эта статья просто близко оказалась.
Насчет данной статья признаю, что привела ее не правильно.
Насчет сути твоего поста. Да, однозначно можно подумать, что Ксюша - засланный казачок.
Это первое, что приходит в голову тем, кто как-то знает ее бэкграунд и все прочее.
А что как на самом деле нам неведомо. 12.05.2012 12:42:03, Объясняю
Кароче - опять как всегда. голословность и некомпетентность, ни одного факта, ни одного примера...
12.05.2012 12:45:07, AleXXX
Голословность за голословность.
У тебя то где факты, что коррупции у нас нет?
мы тут не на предвыборных прениях сторон.
необходимости что-то доказывать на аудиторию нет.
Есть необходимость понять, чем продиктована позиция оппонента.
На мой взгляд цены на все здесь (в этой стране) сами по себе говорят о многом.
Цены на все просто включают в себя откаты на многих этапах, и дань властьпридержащим.
Но для тебя же это не факт.
И плюс какие могут быть факты для тебя, если они не доказаны судом.
Какой смысл рассказывать, как произошло то или это, если ты будешь тупо повторять, что то, что не доказано судом, того не было?
А доказательств суда нет и не будет.
Т.е. судья ангажированы.
Ссылочка вот , скажем.
Но это разве факт?
Судом то он доказан?
[ссылка-1] 12.05.2012 12:55:04, Объясняю
У тебя то где факты, что коррупции у нас нет?
мы тут не на предвыборных прениях сторон.
необходимости что-то доказывать на аудиторию нет.
Есть необходимость понять, чем продиктована позиция оппонента.
На мой взгляд цены на все здесь (в этой стране) сами по себе говорят о многом.
Цены на все просто включают в себя откаты на многих этапах, и дань властьпридержащим.
Но для тебя же это не факт.
И плюс какие могут быть факты для тебя, если они не доказаны судом.
Какой смысл рассказывать, как произошло то или это, если ты будешь тупо повторять, что то, что не доказано судом, того не было?
А доказательств суда нет и не будет.
Т.е. судья ангажированы.
Ссылочка вот , скажем.
Но это разве факт?
Судом то он доказан?
[ссылка-1] 12.05.2012 12:55:04, Объясняю
"У тебя то где факты, что коррупции у нас нет?"
у меня - презумпция невиновности. Понятие, понимаю, неинтересное врагам режима :)
а почему я должен верить этому балаболу на видео? 12.05.2012 13:03:24, AleXXX
у меня - презумпция невиновности. Понятие, понимаю, неинтересное врагам режима :)
а почему я должен верить этому балаболу на видео? 12.05.2012 13:03:24, AleXXX
Кстати, презумпция невиновности действует только в уголовном праве.
В гражданском - презумпция виновности.
Обращаемся к юристам за подтверждением сего факта! :-)
Да ни почему не должен верить ты никому.
Просто, еще раз повторяю.
Прежде чем говорить, что этого нет, копни чуть поглубже.
Проверь то, что говорят обиженные.
Проверь, а не просто не верь. 12.05.2012 13:07:59, Объясняю
В гражданском - презумпция виновности.
Обращаемся к юристам за подтверждением сего факта! :-)
Да ни почему не должен верить ты никому.
Просто, еще раз повторяю.
Прежде чем говорить, что этого нет, копни чуть поглубже.
Проверь то, что говорят обиженные.
Проверь, а не просто не верь. 12.05.2012 13:07:59, Объясняю
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?