Явлинский и закон "О соглашениях о разделе продукции"

Взять, к примеру, самый громкий и запутанный лоббистский проект «Яблока» - закон об СРП (соглашениях о разделе продукции). По длительности кампания лоббирования СРП - абсолютный рекордсмен: с упорством, достойным лучшего применения, «Яблоко» проталкивало этот проект и необходимые для его действия поправки к законодательству аж с 1995 года.
Стоит упомянуть остальных «партнеров» «Яблока» в лоббировании этого законопроекта. Для наглядного примера вполне достаточно списка имен и должностей:
– министр экономического развития и торговли Герман ГРЕФ;
Вкратце суть идеи СРП такова: инвесторы получают возможность вкладываться в сырьевой бизнес, выплачивая государству не процент от прибыли, то есть налоги, а часть полученной продукции. В глазах иностранных инвесторов сырьевая отрасль в России - не слишком надежный объект вложений. Налоговый кодекс то и дело перекраивается, а значит, прогноз прибыльности невозможен. Принятие закона об СРП должно было все радикальным образом изменить: вместо меняющихся для всех налогов инвестор отдает часть прибыли, размер которой зафиксирован в договоре именно с ним. По идее, этот закон был призван оздоровить инвестиционный климат в стране и привлечь зарубежные инвестиции.
...
Но нашлись и контраргументы. Во-первых, от нововведения страдали интересы отечественной добывающей отрасли, не имеющей достаточно свободных средств для начала разработки новых месторождений. Во-вторых, в силу национальной специфики немедленно были озвучены вопросы: кто будет решать, кому отдать на разработку то или иное месторождение, и что он с этого поимеет? Как показывает практика, инвестиционные тендеры у нас выигрывает не тот, кто предлагает вложить больше денег в проект, а тот, кто сумел заранее вложить побольше денег в руку чиновника, ведающего проблемой.
То есть, получается, что "экономист" Явлинский лоббировал закон СРП который порождает едва ли не самую большую долю так называемой "коррупционной инфляции".

Наконец, послушаем прямую речь одного из основателей Яблока:
Юрий Болдырев, один из основателей партии «Яблоко»:
– «Яблоко» выдвинуло красивый лозунг - вывод недропользования из зависимости от нестабильных законов и корыстного чиновника в цивилизованную гражданско-правовую сферу. Но под этим прикрытием чиновникам позволили раздавать месторождения на произвольных условиях, да еще и под международной юрисдикцией, ограничив право России регулировать потоки своего сырья на внешние рынки. И плюс - с прямой протекцией не своим, а зарубежным производителям оборудования…

Лоббируемый «Яблоком » закон об СРП в российском варианте - это следствие политики США и транснациональных корпораций по установлению контроля над мировыми запасами природных ресурсов. Подчеркиваю: не разовая покупка каких-то объемов сырья и даже не долгосрочное извлечение прибыли от его добычи, а именно установление на десятки лет вперед полного контроля над потоками сырья и ценами на него.

Надо отдать должное Совету Федерации созыва 1993 –1995 гг. Несмотря на явное давление и манипулирование общественным мнением через СМИ (мол, вредные сенаторы не дают пролиться на страну золотому дождю иностранных инвестиций - приводились суммы «потерь» в сотни миллиардов долларов), после беспрецедентного противостояния, когда закон три месяца (!) висел между нижней и верхней палатами парламента, Совет Федерации исходный закон отклонил. После чего нам удалось в согласительной комиссии (я был ее сопредседателем от СФ) исключить из закона ряд самых опасных для страны положений, существенно его скорректировать.

В начале 90-х собственники российских компаний, отдавая себе отчет в том, откуда взялась их собственность, переводили за рубеж все, что можно. И власть, опасаясь за свое будущее (особенно в 1995 году, когда результаты президентских выборов были под вопросом), все распродавала за бесценок. Интересы совпали. Закон об СРП лоббировался транснациональными корпорациями и администрацией США при поддержке российских компаний и даже при жестком давлении на несогласных со стороны президента и правительства России. Гримаса истории в том, что на роль проводника проекта и соответствующего закона в Думе была выбрана оппозиция президенту и правительству, да еще и «демократическая», «яблочная»…
...
Что касается моего лично опыта, то я понимаю закон О СРП как предоставление иностранным инвесторам права самим считать себестоимость добываемой нефти, газа и прочего сырья. В этом "зарыта собака". При этом зарплаты топ-менеджеров (иностранных и пр.) устанавливаются неограниченными: многомиллионными и многомиллиардными, закупочные цены на оборудование, транспорт, услуги сторонних организций, в основном, мерикановских, цены на комплектующие, компьютеры, программы и даже на бумагу и скрепки взлетают в десятки раз - в результате, регион, предоставивший свои месторождения для разработки по закону "О СРП" ничего не получает и оказывается ещё и должен! :) Так было с Сахалином и другими бедолагами.
К сожалению, - и это можно показать, как это сделано выше, и ещё более красноречиво, что, похоже, нет, пожалуй ни одного лоббируемого Яблоком проекта, над которым бы тщательно не поработало цырыу... :(