Сегодня был опубликован список кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации от главной (на данный момент) партии в стране Единая Россия.
И кого-же мы видим под № 557 федерального и № 13 регионального списка по Москве?
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Сексуальный депутат
08.12.2011 19:45:10, анимашки42 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А знаете, мне давно кажется, что Едру заплатили (США, наверное), чтобы они своим поведением спровоцировали народ. Отсюда и мерзкие законы, и шлюха в депутатах. В последнее время они систематически настраивают народ против себя.
Что мешало перенести принятие непопулярных законов на после-выборов? Так нет же, общественное мнение было подогрето заранее.
Не знаю, что у них за конечная цель - чтобы их "ушли"? 09.12.2011 13:37:54, Et Cetera
А мне кажется что власть так обнаглела, что в открытую всех нас имеет и нагибает.....
10.12.2011 03:58:42, СHARMANT
она не шлюха, а просто глупенькая девочка, попавшая под раздачу и сейчас проклинающая себя за то, что пошла у папы на поводу.
Устроили по знакомству, семья думала, что помогает ей. а Теперь ее инет так прославил, что глупышка вообще на люди не показывается.
Суть в том, что места продаются и покупаются согласно внутренним уже привычкам патии, вот это печально.
И едро, и кпрф, и лдпр продает мандаты уголовникам для неприкосновенности, персам из шоу-бизнеса для увеличения популярности и прочее - фигня у нас творится, что говорить... 09.12.2011 17:46:48, ABDDavidoff
У своего папы. Это была идея ее папы - внести ее в списки кандидатов.
09.12.2011 20:50:48, ABDDavidoff
Что мешало перенести принятие непопулярных законов на после-выборов? Так нет же, общественное мнение было подогрето заранее.
Не знаю, что у них за конечная цель - чтобы их "ушли"? 09.12.2011 13:37:54, Et Cetera
Устроили по знакомству, семья думала, что помогает ей. а Теперь ее инет так прославил, что глупышка вообще на люди не показывается.
Суть в том, что места продаются и покупаются согласно внутренним уже привычкам патии, вот это печально.
И едро, и кпрф, и лдпр продает мандаты уголовникам для неприкосновенности, персам из шоу-бизнеса для увеличения популярности и прочее - фигня у нас творится, что говорить... 09.12.2011 17:46:48, ABDDavidoff
"проклинающая себя за то, что пошла у папы на поводу." У какого папы? Не поняла, о чем вы...
09.12.2011 19:41:58, Et Cetera
Копец вообще. Ну, сидит же Чиччолина у итальяшек, а мы чем хуже. Хотя, конечно, ужос.
09.12.2011 12:39:08, Малина
Вот душевно тоже
09.12.2011 11:32:44, Летающий домик
Поражаюсь порой, на сколько любят рассуждать о высоких требованиях морали люди, нисколько не стесняющиеся при этом совершать мерзкие поступки.
09.12.2011 12:48:08, Леший
я считаю, что публиковать такое - мерзко, постить ссылки на такие статьи - не менее мерзко.
Или ковыряться в грязном белье - это достойное занятие?
По поводу "мамы" - кого хочешь можно снять так, что потом ему будет стыдно за этот снимок.
Но снимают, увеличивают и публикуют такое без согласия объекта съемки подлецы. 09.12.2011 12:46:07, Oker
+ 1
К сожалению, это замкнутый круг. Одни, мягко скажем совершенно не высокой морали и интеллекта люди, делают и публикуют такие снимки, оправдываясь тем, что "пипла хавает". И ведь не поспоришь, посещаемость и покупаемость желтой прессы весьма высока. А другие, такие же люди, с упоением смакуют эти снимки, оправдывая себя тем, что "страна должна знать своих героев". При этом и те и другие еще берутся рассуждать о морали. 09.12.2011 13:07:11, Леший
чой-то вас в ханжЭство понесло, робяты...)))
мораль невысокая, глупо спорить, но снимков дюже аморальных не заметил... 09.12.2011 13:22:15, ГрандПапчик, низкоморальный, 1 шт.
Аморальность не в самих снимках. Сами по себе они вполне кошерные. Возьми любую фотосъемку с самого обычного сборища людей, непременно найдутся схожие кадры, что называется "в количестве". Вопрос однако в том, что воспитанные и, на мой взгляд, нормальные люди, просто проигнорируют подобное и дело с концом. А тут наблюдается целенаправленное выпячивание фотографом и зрителями, вот что, на мой взгляд, слабо корелируется с моралью.
09.12.2011 13:57:45, Леший
<А тут наблюдается целенаправленное выпячивание фотографом и зрителями, вот что, на мой взгляд, слабо корелируется с моралью.>
тоись, все , кто не участвовал в обсуждении, ну, и вы с Окер, разумеецца - САМО МОРАЛЬ???? Тогда я обзову вас КОРРЕЛЯТОРАМИ...)))
а девка эта ничо так, симпатишная, в отличие от страхолюдин, которые гораздо безобразней себя предлагают... 09.12.2011 14:18:54, ГрандПапчик
вы бы, будучи фотографом, полезли ей под юбку? стали б разглядывать, что там видно, а что нет? Да еще и приближать с увеличением?
А потом печатать, заостряя внимания именно на этом?
Ну, не делают так приличные люди... 09.12.2011 15:00:20, Oker
дык он бабки на этом зарабатывает, мэм... а мораль не прописывают в уставах бизнеса, ты не знала??? такшта, очередное ханжэствО...)))
09.12.2011 15:08:50, ГрандПапчик
Мораль, если на то пошло, вообще нигде в уставах не прописывается. И что, теперь можно ср*ть посреди улицы?
09.12.2011 15:22:15, Леший
При чем тут "мы - сама мораль"? И при чем тут "кто не участвовал в обсуждении". Просто лично мне такое сильно не по душе. :)
а девка, да, симпатишная, согласен. 09.12.2011 14:34:39, Леший
Страна должна знать героев-в лицо или другие значимые для героев части тела. То есть так ходить и сидеть-это чудо что такое,а посмотреть на это-и уже можно употреблять термины "не лучше " и "не хуже",по вашему. Ваше фу отправляю вам обратно.
09.12.2011 11:58:48, Летающий домик
Вы хотите мне камеру сунуть или что,я не пойму вашего ко мне интереса:)?Вы,может,Маши Кожевниковой мама,так и скажите,я извинюсь за оскорбление ее невинности.
09.12.2011 12:37:03, Летающий домик
Или ковыряться в грязном белье - это достойное занятие?
По поводу "мамы" - кого хочешь можно снять так, что потом ему будет стыдно за этот снимок.
Но снимают, увеличивают и публикуют такое без согласия объекта съемки подлецы. 09.12.2011 12:46:07, Oker
К сожалению, это замкнутый круг. Одни, мягко скажем совершенно не высокой морали и интеллекта люди, делают и публикуют такие снимки, оправдываясь тем, что "пипла хавает". И ведь не поспоришь, посещаемость и покупаемость желтой прессы весьма высока. А другие, такие же люди, с упоением смакуют эти снимки, оправдывая себя тем, что "страна должна знать своих героев". При этом и те и другие еще берутся рассуждать о морали. 09.12.2011 13:07:11, Леший
То есть плейбой-это высокая мораль,и смаковать это достойно,а второй снимок (кстати,у Собчак в твиттере взяла)-это низко? И Мария ну никак не ожидала,что ,надев такую юбку,и сев в такой позе,она рискует ?Поверьте,женщина всегда знает(сама юбки носила разной длины)),как она выглядит со стороны,и это все сделано ей специально,и на здоровье.Вы то чью мораль защищаете? Этой девицы?Почему именно она так попала с фото-неужели не понятно? Жестоко и ужасно,когда показывают старушек обезумевших в неудобных ситуациях или алкоголиков (по НТВ тому же),но эта дама,на которой негде пробу ставить-ей это только в плюс.
09.12.2011 13:45:56, Летающий домик
мораль невысокая, глупо спорить, но снимков дюже аморальных не заметил... 09.12.2011 13:22:15, ГрандПапчик, низкоморальный, 1 шт.
тоись, все , кто не участвовал в обсуждении, ну, и вы с Окер, разумеецца - САМО МОРАЛЬ???? Тогда я обзову вас КОРРЕЛЯТОРАМИ...)))
а девка эта ничо так, симпатишная, в отличие от страхолюдин, которые гораздо безобразней себя предлагают... 09.12.2011 14:18:54, ГрандПапчик
А потом печатать, заостряя внимания именно на этом?
Ну, не делают так приличные люди... 09.12.2011 15:00:20, Oker
а девка, да, симпатишная, согласен. 09.12.2011 14:34:39, Леший
Да хорошая она,Мария,красивая,пробивает себе дорогу,чем может,а я огребла здесь еще за ее трусы или что у нее там. Аморальщина сплошная,как на партсобрании разбирают.
09.12.2011 13:50:34, Летающий домик
Депутатская неприкосновенность :) плюс реклама в прессе. Девушка на выданье не должна прятаться по углам!
09.12.2011 11:13:32, культурный шок
Молодежь привлекать,что.Уж Универ-то все смотрят,в регионах особенно.
09.12.2011 11:11:19, Летающий домик
Ее цели-кататься как сыр в масле. Не зря же она в Универе не стала сниматься в новом сезоне-уже подготовилась к депутатству,ответственная крайне.
09.12.2011 11:26:46, Летающий домик
После Хоркиной с Кабаевой уже для меня ничего удивительного,честно.
09.12.2011 10:38:34, Летающий домик
Просто за несколько сотен лет существования понятия "гражданин" (и всяких от него производных, типа гражданские права, гражданское общество и т.п.) произошла незаметная, но важная, подмена смысла.
Изначально демократия вовсе не являлась властью именно народа, тем более в смысле "всего народа". Демократия считалась властью только демоса, т.е. властью "граждан", а не народа в целом. Разница заключалась в том, что народ, как таковой, состоял еще из охлоса, еще из рабов, еще из всяких, формально свободных, но фактически должников и т.п.
К гражданам относились не все, а только те, кто соответствовал определенному набору требований. Обязательно наличие собственности. Обязательно наличие личной свободы (раб не являлся гражданином). Обязательно наличие семьи. Обязательно отсутствие помощи со стороны государства (потому даже свободный, но состоявший на постоянной государственной службе и получавший от государства за это деньги или иную пенсию человек, тоже не являлся гражданином). В общем, в демократии участвовали только состоявшиеся и ответственные свободные люди, в своей жизни уже доказавшие свое право принимать решения "за все общество".
Но со временем этот нюанс тихо стерся и гражданами стали называть абсолютно любого носителя паспорта. В результате теперь даже самый затюханный и спившийся бомж, не способный даже свою собственную жизнь толком наладить, все равно, по закону, имеет неотъемлимое право высказываться по решениям, касающимся всей страны в целом.
Потому мы и имеем всю ту истерию, которую сейчас наблюдаем. 09.12.2011 14:06:56, Леший
"Каждая кухарка может управлять государством"
Вот судьей чтобы стать - спортсмену нужно пройти курс обучения и сдать экзамены, и не раз! А законы страны принимать - доверяют просто проверив растяжку. Меня это тоже поражает. 09.12.2011 11:18:06, культурный шок
Вот судьей чтобы стать - спортсмену нужно пройти курс обучения и сдать экзамены, и не раз! А законы страны принимать - доверяют просто проверив растяжку. Меня это тоже поражает. 09.12.2011 11:18:06, культурный шок
Изначально демократия вовсе не являлась властью именно народа, тем более в смысле "всего народа". Демократия считалась властью только демоса, т.е. властью "граждан", а не народа в целом. Разница заключалась в том, что народ, как таковой, состоял еще из охлоса, еще из рабов, еще из всяких, формально свободных, но фактически должников и т.п.
К гражданам относились не все, а только те, кто соответствовал определенному набору требований. Обязательно наличие собственности. Обязательно наличие личной свободы (раб не являлся гражданином). Обязательно наличие семьи. Обязательно отсутствие помощи со стороны государства (потому даже свободный, но состоявший на постоянной государственной службе и получавший от государства за это деньги или иную пенсию человек, тоже не являлся гражданином). В общем, в демократии участвовали только состоявшиеся и ответственные свободные люди, в своей жизни уже доказавшие свое право принимать решения "за все общество".
Но со временем этот нюанс тихо стерся и гражданами стали называть абсолютно любого носителя паспорта. В результате теперь даже самый затюханный и спившийся бомж, не способный даже свою собственную жизнь толком наладить, все равно, по закону, имеет неотъемлимое право высказываться по решениям, касающимся всей страны в целом.
Потому мы и имеем всю ту истерию, которую сейчас наблюдаем. 09.12.2011 14:06:56, Леший
а кто это?
08.12.2011 19:51:59, ??
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
