В блог Подписаться на Дзен!

Дресс-код vs падения нравственности

Трудно не согласиться с мнением прот. Всеволода Чаплина , что приличная женщина на улице ( в общественном месте) не должна одеваться, как одевается шлюха на панели, ибо, если их нельзя различить по внешнему виду, то закрадывается сомнение, можно ли различить их по содержанию...

[ссылка]

02.02.2011 01:28:38, Рита589

78 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

+ миллион! Правильно очень и своевременно! Молодец Чаплин! Хорошо, что его слова были опубликованы. Возможно, кто-то и опомнится, и задумается, прежде чем надевать до неприличия короткие юбки, оголяться. А почему, кстати, никто не возмущается, что мусульманские женщины и вовсе не имеют права показывать большую часть своего тела? Почему никто не обзывает их муфтиев идиотами (как там некоторые ниже высказались в адрес православного протоиерея)? Или у нас уже совсем всё можно: и полуголыми ходить, оскорбляя своим видом окружающих, и священников крыть? 04.02.2011 19:01:11, Местная с работы

а вы бы видели мусульманских девушек когда они подальше от дома уезжают в Россию, платки снимаются и юбки короткие одеваются и макияж такой что их муфтии в обморок бы грохнулись.Я уж насмотрелась на этих мусульманских девушек выше крыши. 05.02.2011 11:58:47, Шуреночек

+100000000 06.02.2011 08:51:31, Джолита

+1 05.02.2011 15:56:51, Musik + 3 богатыря

оч.разумно :) 04.02.2011 14:22:57, AleXXX

Помните у классика "В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли..." Какая разница какое общество - в человеке все должно быть прекрасно.

А вы уверенны что у человека с прекрасным лицом и одеждой, все прекрасно с душой и мыслями. как по костюму вы можете определить душу и мысли человека??? Мне кажется Вы путаете отсутсвие нравственности с отсутсвием вкуса. А то что пишет Чаплин вообще лучше не читать, сегодня он говорит одно а завтра другое. Вот что он говорил о Собчак: “Мы любим и уважаем Ксению Анатольевну Собчак, она очень умный человек. Надеюсь, что мы доживем до тех лет, когда она станет серьезным человеком с точки зрения высших образцов морали, и будет бороться за нравственность. Прот. Всеволод Она мне кажется по безнравственней этой певицы в клипе. Не верите посмотрите Блондинку в шоколаде. Уж лучше певичка в безвкусном платье, чем Собчак как борец за нравственность 03.02.2011 18:57:55, Шуреночек

+++много! 04.02.2011 12:11:21, NLU

Согласна с Вами, ксюха собчак безнравственна и слова прот. Всеволода в ее адрес вызывают удивление. Странно еще и приглашение ксюхе принять участие во Всемирном русском народном соборе. Неведомая нам политика, что-то связанное с неомонархией и кланом собчака.
Но вот посыл Чаплина по поводу приличия в одежде мне близок. Я и сама его частенько озвучивала, встречая на улице и транспорте барышень в провокационных и до тошноты пошлых "нарядах".
Вы правы, у человека с прекрасным лицом и одеждой необязательно все прекрасно с душой и мыслями. Но, вот барышни , одетые как шлюхи, точно вряд ли имеют прекрасные мысли и душу 04.02.2011 01:59:45, Рита589

А сколько лет на Ваш взгляд было барышням которые одеты были как шлюхи??? 04.02.2011 12:19:35, Шуреночек

а какая разница? 04.02.2011 14:28:27, AleXXX

Прошлой весной в нашем Доме творчества силами детских коллективов был дан концерт, посвященный Дню Победы. На концерт пригласили ветеранов. И вот один номер меня просто убил. На сцену вышли девчата лет 14 в каких-то немыслемых шортиках-топиках . Да и танец у них был с заявкой на современность с какими-то многообещающими дерганиями. Впереди меня наискосок сидел ветеран. Он сидел, опустив глаза, и после этого номера встал и ушел. Боже, как мне было стыдно! Стыдно и горько! Но что еще больше поразило, так это отношение родителей. На мое возмущение одни скромно промолчали, другие сказали: " Ну что же сделаешь, если детям нравятся такие танцы? Пусть танцуют дечонки! Это их право...".

Вам не кажется , что нашим обществом права и свободы воспринимаются как вседозволенность? Кричим о своих правах и свободах и плюем на свободу и права других. Свобода свободой, но надо же и совесть знать. Все эти приспущенные штаны, голые пупки, выпрыгивающий бюст оскорбляют одних и провоцируют других. Так мы еще своей лояльностью формируем и у наших детей уродливое и пошлое восприятие мира. Что Вы так ополчились? Такая простая и правильная мысль, что в общественных местах одеваться надо прилично,вызвала такой шквал негодования... 03.02.2011 16:36:00, Рита589

[-] 03.02.2011 16:50:11, NLU

[-] 03.02.2011 17:28:57, Рита589

Просто старость, со всеми её недостатками. 03.02.2011 17:34:54, NLU

Ведь самое поразительное, что вам даже не стыдно. А еще о морали рассуждаете. М-да. 03.02.2011 19:09:26, Леший

Извините, не знала, что и вам это неприятно. 03.02.2011 19:19:47, NLU

[-] 03.02.2011 11:28:08, Ханты

вполне себе по-демократически: называть людей других взглядов дураками и идиотами)))) 03.02.2011 16:38:52, Рита589

Хорошая тема, хоть ссылок не просите. 03.02.2011 17:37:12, NLU

Он дурак потому ,что ,занимая такую должность, позволяет себе такие высказывания.Провокатор:) 03.02.2011 17:32:26, Апотапкин

Светик, не "пой- стыдись"! За оскорбление любого человека в интернете можно и в суд попасть. 04.02.2011 19:19:54, местная с работы

А где тут сокорбление? 08.02.2011 17:12:06, Апотапкин

А Вам, вот лично Вам - что за дело? Ну какая Вам разница, кто как одет?
Нет других забот? 02.02.2011 20:21:34, Мальва

"За Державу обидно !" 03.02.2011 01:54:21, Рита589

Так державе это только давай! Обидно только тем, кто сам уже не может. 03.02.2011 16:55:59, NLU

В России маса других проблем, требующих куда больше внимания.
А Чаплин что? Человек со съехавшей от воздержания крышей :-) 03.02.2011 12:40:58, Сергуша

Сергуш, знаю что у нас много проблем. Но может все-таки сначала вылезем из тресины безнравственности. Чаплин призывает обратить внимание на внешний облик. Другие - что воровать аморально. Пусть каждый на своем месте кинет прутик, из которого совьется веревка, которая вытянет нас из омута. 03.02.2011 16:58:41, Рита589

За переполненные детские дома вам не обидно?
Боже, бедные российские женщины... Столько они натерпелись, пусть уже ходят, как хотят... Пусть оголяют что угодно, лищь бы им самим это хоть немного поднимало настроение.
А дураки пусть заткнутся. 03.02.2011 12:01:59, Мальва с работы

Мальвочка, обидно за детишек, очень обидно!

А Вы кстати, не задумывались почему это у нас ДД переполненные? Что произошло с родителями? Может правильный все-таки посыл, что форма неотделима от содержания? 03.02.2011 16:43:01, Рита589

+1000 04.02.2011 19:04:03, Местная с работы

Отделима. 03.02.2011 16:57:55, NLU

Интересно Чаплин каким образом изучал дам на панели ? А вообще вкус насильно не привьешь, так же как и патриотизм. 02.02.2011 18:34:42, Begliynka

Пример неудачный. Если шлюха так оденется, окромя гопников на неё никто не позарится. Слова "шлюха" и "дура" вовсе не синонимы. ;-) 02.02.2011 17:08:45, Жамбын Батмунх

Вам видней, только вот такие "дуры", одетые как "шлюхи" наиболее часто становятся жертвами насилия. 02.02.2011 17:50:46, Рита589

Если следовать вашей логике, то тогда жертвами насилия должны являться только вот так вот вызывающе разодетые молодые девушки. Но в жизни... странное дело, насилуют как красавиц, так и уродин, как молоденьких, так и совсем старушек. Странно, не правда ли? 02.02.2011 18:02:04, Леший

Ничего странного. Побочный эффект - вызывающе разодетые девицы вызывают неуважительное отношение вообще к Женщине.
А вообще, почитайте любую памятку о том , как не стать жертвой насильника - там везде говорится, что слишком откровенная одежда может служить поводом для изнасилования. Даже есть термин "провоцирующее поведение". 03.02.2011 02:06:42, Рита589

Это все знают, и одеваются с расчётом быть немножко изнасилованной.
Анекдот. Девица написала заявление в милицию об изнасиловании и просит разрешения поставить завтрашнюю дату, поясняет:"Вдруг он жениться не захочет" 03.02.2011 17:03:39, NLU

Вы видимо ни разу не видели людей, такие памятки "разрабатывающих". В общем, я бы не советовал подобной макулатуре излишне доверять. Провоцирующее поведение конечно имеет место быть, но, во-первых, вы оценивали не поведение, а наряд (а это не одно и то же), во-вторых. поведение тоже зависит от места и прочих обстоятельств. То, что в одном случае, выглядит как провоцирующее поведение, в другом может являться, наоборот, верхом скромности.

А что касается отношения к Женщине... то, можете мне поверить, я в жизни видел достаточно много вполне себе внешне приличных женщин, к проституции ни малейшего отношения не имевших, которые, тем не менее уважению к Женщине вред наносили многократно бОльший, чем все проститутки Москвы. :) 03.02.2011 02:14:08, Леший

Долой макулатуру и классиков! Слушаем, что скажет Леший! 03.02.2011 17:00:15, Рита589

Простой пример. Во многих руководствах по выживанию говорится, что потерпевшим следует выложить из одежды или других подручных средств на земле различимый символ, например, крест. Типа, чтобы его могли заметить с пролетающих самолетов.

Звучит красиво, правда, и логично? В небе летает много самолетов. С них много и далеко видно. Увидят знак, сообщат "куда надо" координаты и вас найдут.

А теперь рассмотрим практику жизни. Магистральная авиация ниже 5 тыс. метров не летает. Обычно выше. От семи до двенадцати тысяч. Вы наверняка сами летали на самолете и должны представлять, что видно с этой высоты на земле даже в очень ясную погоду. Каких размеров должен быть знак на земле, чтобы вы с десяти километров его заметили? Я уже не говорю о том, что пилоты в кабине в это время смотрят на что угодно, кроме земли.

В переводе на простой русский, раскладывать на земле знаки в расчете привлечь внимание случайно пролетающих магистральных самолетов совершенно бесполезно. Но в инструкциях это пишут до сих пор. 03.02.2011 17:16:00, Леший

Бррр, образ неприятный конечно. Но при чем здесь этот конкретный безвкусный клип и дурная певичка и выступление Чаплина? тут другое - родители этих девочек рядом с певичкой думают о чем-то? видимо, об их будущих заработках, вряд ли о нравственности... Она вроде бы и не на улице, а на музыкальном канале. А шлюха она или нет - откуда вы знаете?02.02.2011 16:24:10, Musik + 3 богатыря 
Нравственность - это совокупность норм поведения человека в обществе. Разве не так? Согласитель, пошлый облик и разнузданное поведение данной б..барышни не позволяет назвать ее нравственным человеком. Облик пошлости, растления и неуважения к зрителям. Вот и родители , приведшие своих детей на данное "детское" мероприятие, наверняка лояльны к подобному поведению, поэтому и заботятся не о нравственности своих детей, а об их будущих заработках(((

Интересно , что Вы с Лешим подсознательно определили, что данная барышня - шлюха, хотя я писала, только , что не прилично одеваться КАК ШЛЮХА)))02.02.2011 17:38:34, Рита589 
Да она овечка безвинная, её так нарядили костюмеры-стилисты-режиссеры, мужики похотливые-инвесторы.
03.02.2011 17:42:04, NLU 

За Лешего не скажу - он сам все скажет - а я вроде не определяла ее никак. Внимательнее надо быть - я ее назвала "певичкой". И как раз у вас поинтересовалась, откуда вы знаете, шлюха она или нет. Уж слишком вы глубоко в наше подсознательное-то не влезайте... Мало ли что там у нас... Или у вас самой. А? И еще раз: мне она не симпатична, вкуса нет никакого. Но штампы я не приклеиваю. А "певичка" не в офисе и не в храме и даже не в очереди в магазине.
02.02.2011 18:18:21, Musik + 3 богатыря 

Внимательнее надо быть, я ее тоже нигде шлюхой не называла.

Удивляюсь Вам, значит в офисе,в храме и даже в очереди в магазине надо выглядеть и вести себя прилично, а на детском представлении можно и поразвратничать(((03.02.2011 02:13:54, Рита589 
Может я неверный вывод сделала из вашего топика, когда вы цитируете Чаплина, и даете ссылку на ролик? Ну извините, тогда. Но и за нас додумывать не надо. А что касается двойных стандартов - у нее образ такой сценический. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне нет, вам тоже, и что - давайте клеймить ее будем? Камнями закидаем?
03.02.2011 13:23:44, Musik + 3 богатыря 

У меня не было цели обсуждать данную барышню. Клип поставила, потому что он хорошо иллюстрирует безнравственность нашего общества - дети и полуголая тетка. Спасибо Вам, Вы единственная кто обратил на это внимание.03.02.2011 17:09:28, Рита589 
Ну, дали вы определение нравственности, и что? Какое именно общество вы имели в виду? Когда это определение придумывали, существовал совсем другой порядок вещей. И взгляды общества, мало того, что были гораздо более однозначными, так они были еще и значительно более обязательными для всех членов общества. С тех пор вообще-то очень многое изменилось. В частности, само общество очень сильно потеряло в монолитности, расслоившись на множество отдельных групп с очень разными взглядами на нормы. Так о каком именно обществе вы говорили?

И не стоит приписывать мне то, что я не говорил и не "определял". Разные взгляды на вкусы в одежде еще не означают воспритие, "как проститутку". Вы давно смотрели, в каких нарядах звезды по красной дорожке ходят? Вы можете мне внятно объяснить, чем нОнешнее платье "для коктейля" отличается от обыкновенной ночной рубашки? :)

Кстати, присоеденяюсь к вопросу Апотапкина. А откуда вам известно, как одеваются шлюхи? :) Тесно имеете с ними дело?02.02.2011 17:51:42, Леший 
Помните у классика "В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли..." Какая разница какое общество - в человеке все должно быть прекрасно. Зачем же идти на поводу либеральной деградации, пропагандирующей уродство во всем, в т.ч. и в одежде. К чему нам общество торгашей и потребителей с его девизом "Делай что хочешь"? Вы верно заметили в теме ниже, что в настоящее время "...мы все живем в совершенно искусственном мире. Практически все окружающие нас понятия, нормы, правила, весьма относительны...". Более того, все эти либеральные "ценности" противоречат нравственности , культуре и национальной самобытности нашего народа. Может пора нашему общесту ожить? Создать общественное неприятие пошлости и безнравственности. Вернуться к нашим корням, традициям, нормам и ценностям.

<А откуда вам известно, как одеваются шлюхи? :) Тесно имеете с ними дело?> Не поняла, Вы что обидеть хотели?03.02.2011 01:53:07, Рита589 
Пора! "Пора нашему общесту ожить! Создать общественное неприятие пошлости и безнравственности. Вернуться к нашим корням, традициям, нормам и ценностям." Здорово написали, СПАСИБО! ПОДДЕРЖИВАЮ!
04.02.2011 19:09:17, Мама двух девочек

Ну и действительно напоследок. Видите ли, я знаком "со шлюхами". Доводилось много их видеть и даже порядком общаться. Так вот, ТАК они не одеваются. Более того, никакой прямой связи между стилем их одежды и их профессией нет совсем. Потому я и удивился вашему заявлению. Однако предположив, что вы это сказали не просто бездумно озвучив пустой распространенный социальный штамп, а потому что владеете вопросом, я и поинтересовался источником знаний.

Обидеть или задеть и в мыслях не было.03.02.2011 02:09:28, Леший 
Знаете, вы затронули слишком масштабную тему, чтобы ее можно было всерьез обсуждать в рамках этого топа конфы. Потому я дальше выражусь елико возможно кратенько, а если вам будет любопытно, то в деталях мы можем ее обсудить по электронной почте.

Во-первых, в искусственном мире мы живем вовсе не сейчас. Человек в нем жил всегда.

Во-вторых, само понятие прекрасного тоже по своей природе искусственно. Нет абсолютной прекрасности. Это исключительно субъективно. То, что может казаться прекрасным на ваш взгляд, может выглядеть безразличным, а то и безобразным, на мой. Равно как и наоборот. Следовательно, человека, одинаково прекрасного для каждого встречного-поперечного, не может в природе существовать даже теоретически.

Вам не нравится общество торгашей? Тогда вам наверное не стоит жить в городе. Вам лучше всего подойдет мир формата самой зари перехода человечества от собирательства к оседлому образу жизни. Только тогда человек абсолютно все, себе для жизни необходимое, производил лично сам. Однако мне почему-то не кажется, что вы готовы променять свою жизнь на жизнь абборигена в амазонской сельве. А иначе никак. Потому что почти все, что вас окружает, создано не вами. Более того, вы даже близко не представляете, как своими руками вырастить кристалл центрального процессора или выплавить медь для электропроводов. Т.е. ваша жизнь, вся, без исключения, напрямую зависит от взаимного обмена продуктами труда множества самых разных людей, т.е. от той самой торговли, о которой вы так пренебрежительно отозвались.

Ну и напоследок. А что такое - ценности нашего народа? А наш народ, это кто вообще? Наш народ это несколько сотен наций и национальностей, это несколько десятков разных культур, это минимум три разные религии, а сколько разных социальных групп с сильно различающимися ценностями - я даже подсчитать точно не берусь. Вы, говоря о нашем народе, кого именно имеете в виду?03.02.2011 02:05:13, Леший 
Как у вас ловко все получается перевернуть-перековеркать. Даже не сразу поняла , что Вам ответить...((( Я вот , например, совсем не против торговли, но мне не нравиться торгашеское мировоззрение и потребительское отношение к жизни. Зачем же меня сразу в амазонскую сельву?

Знаете ли, я живу на земле своих предков и хочу жить в вековых традициях моего народа. Но думаю, у всех народов России одинаковые тысячелетние ценности - сромность , целомудрие. Ни разврата ни пошлости в них нет.

Написала Вам целый трактат, но стерла, получилось очень националистически, замодерят... да и Вы все-равно не поймете...03.02.2011 03:05:04, Рита589 
Да ничего я не переворачиваю. Я просто смотрю на мир реально. От того не понимаю, как можно быть не против торговли, но при этом пренебрежительно относиться к миру торгашей. Это все равно, что быть, например, волком, и одновременно ненавидеть волков, как вид. Согласитесь, это же сюр?!

Конечно, в целом я вас понимаю. В той самой "европе", которую у нас так любят традиционно восхвалять, в свое время (примерно 400 - 500 лет назад) начался процесс "вхождения во власть" "третьего сословия", т.е., как вы выражаетесь, "торгашей". Потому там мировоззрение изменилось и там богатым быть не зазорно, а торговец это такой же уважаемый член обощества, как учитель или воспитатель детского сада. В России, увы, такого периода не было. Потому на дворе уже 21 век, а социальная психология традиционно остается на уровне 12го. Всякие там "торгаши" считаются людьми второго сорта.

Однако, согласитесь, несколько странно настаивать в 21м веке на сохранении психологии 12го? И опять же... взгляните на карту мира. Очень показательно. В Европе - мир торгашей. В США и Канаде - тоже мир торгашей. В Китае - мир торгашей, хотя и в забавной форме. В Океании и Австралии - мир торгашей. Весь арабский мир - мир торгашей. Мира торгашей нет только в амазонской сельве и джунглях Центральной Африки. Ни на какие выводы не наводит?

Что касается "я живу на своей земле"... то это очень скользское заявление. Вы себя к какому народу относите? Видите ли... если взять за точку отсчета хотя бы тысячалетие, то за это время география "своей земли" очень сильно и кардинально менялось.

Кстати, уклад жизни тоже менялся. На Руси был период, когда нормой жизни являлось многоженство. Был период, когда массово исполнялись ритуалы праздника плодородия. Вы знаете, о чем это я говорю? А вы помните, что в наших традиция было, ну, например, совместное мытье мужчин и женщин в бане? Вы предлагаете вернуться К ЭТИМ традициям? :)

Я это к тому, что слишком часто, говоря о возврате к традициям, так говорящие люди на самом деле о традициях знают мало и просто выдают за них свои мечты и фантазии на этот счет. :)03.02.2011 12:14:05, Леший 
Вы, действительно не знаете, чем отличается торгаш от торговца? У торгаша все сводится к одному "все на свете продается и покупается". Бабло рулит! И это не обязательно работники торговой сферы.
Что касается наших древних традиций, то современному человеку многое видится в опошленном виде, ввиду духовной деградации.
Не надо рассуждать о том, чего не знаете.03.02.2011 17:24:59, Рита589 
Нет, не знаю. По мне так нет торговцев и торгашей, есть люди с разным воспитанием и мировоззрением. Причем, как хорошие, так и плохие, одинаково встречаются везде.

А что касается древних традиций, то чтобы о них спорить, о них хорошо бы знать. Не фантазировать, а именно знать. Все наши знания о них базируются на очень ограниченном числе крайне фрагментарных источников. Это все равно что судить о страйкболе по одному короткому телерепортажу в новостях, паре разрозненных отрывков из интернет-конференции и пяти разным фотографиям. В общем что-то представить конечно можно, но вот ожидать, что представления хотя бы в целом будут сколько-нибудь точно отражать действительность, я бы не стал.03.02.2011 19:17:14, Леший 
Словарь русского языка С. И. Ожегова
торгаш - [ устаревший, устаревшая форма ] неодобр. - человек, который выше всего ставит свою выгоду, корысть, личный интерес

Толковый словарь русского языка Под ред. Д. Н. Ушакова
торгаш - безыдейный, мелочный человек, заботящийся исключительно о мелких, текущих интересах

Словарь русского языка Т. Ефремовой
торгаш - стяжатель, корыстолюбец ; отличающийся стремлением к наживе, стяжательству.
торгашество - стремление к личной выгоде, наживе.
торгашествовать - поступаться своими убеждениями, стремясь к личной выгоде, наживе.04.02.2011 02:10:08, Рита589 
Вот спасибо, так все четко и верно Вы Леший написали. Поддерживаю, хотя понимаю, что Вы самодостаточны и в поддержке не нуждаетесь. Про историю и разные стандарты на протяжении веков... Про то, кто мы, на чьей земле живем и с кем мешалась кровь наших предков. А еще хочется добавить про такую вещь, как толерантность, хотя это не в моде нынче.
03.02.2011 13:30:51, Musik + 3 богатыря 

Вот как раз толерантности у нас хоть отбавляй уже. Достала эта толерантность, ей прикрываются, когда обычное равнодушие и неисполнение своих обязанностей надо как-то прикрыть.
04.02.2011 19:17:53, мама двух девочек

Воспевалы толерантности и не догадываются, что толерантность - сифилис души(((03.02.2011 17:26:09, Рита589 
Вы меня действительно пугаете теперь... Оказывается, я серьезно больна!
03.02.2011 22:06:36, Musik + 3 богатыря 

Просто люди чаще всего толерантностью прикрывают свою теплохладность (равнодушие). Послушайте душой, что Вы действительно не приемлете. Ну например, осквернение святыни, гей-парады, педофилы...Заставив душу все это терпеть, Вы ее потеряете...Человек равнодушный -> малодушный -> бездушный...04.02.2011 15:30:14, Рита589 
Игры языка... До этого сифилис души, теперь разные приставки. Толерантный - значит терпимый к другому, отличному от себя. Это не значит бездушный, малодушный. Толерантный, терпимый к другой религии, но не к фанатизму ни в своей вере, ни в чужой, толерантный к чужим традициям, но не к их навязыванию... А то что у вас идет как равнодушие, малодушие, бездушие - это вообще мимо проходить, в том числе чужой беды. Ой, неохота мне по словарям лазить. Без толку, вы все равно при своем, а я при своем. А душа должна терпеть, кстати. Она в терпении укрепляется. А неумение сдержать нетерпение и порывы своей души - это знать пустить в себя гнев, а гневаться грешно. Почему вы считаете, что толерантный человек пройдет мимо оскверненной святыни? Или мимо попа-педофила?
04.02.2011 17:01:36, Musik + 3 богатыря 

Да да да.... Один народ, одна нация, одна страна, один фюрер. Кажется мы где-то это уже проходили.03.02.2011 19:12:41, Леший 
переиграли))))04.02.2011 02:13:30, Рита589 
убегаю за ребенком в садик, потом отвечу....02.02.2011 17:54:05, Рита589 
А откуда вы знаете, как шлюхи одеваются? Шлюха - это проститутка, т.е. женщина, продажющая свое тело за деньги? Или шлюха это нечто другое?
02.02.2011 17:40:21, Апотапкин 

"пошлый облик и разнузданное поведение"02.02.2011 17:52:51, Рита589 
Это звёзды, депутаты с мигалками, милиция, ГАИ, мздоимцы-госслужащие, опека... Все под ваше определение могут угодить.
03.02.2011 17:55:37, NLU 

Настораживает другое...у нас даже блюстители нравственности наверняка знают, "как одевается шлюха на панели". Вот что страшно! 02.02.2011 16:22:26, культурный шок

Не понимаю, какое это отношение имеет к нравственности. Костюм, спору нет, совершенно безвкусный. Однако это все же сценический образ. В конце концов, почему какой-то там леди Га-Га в платье из сырого мяса выступать на публике можно, а ей - нет?

В общем, на счет отсутствия вкуса, согласен. А вот "падения нравственности" не вижу. Тем более не вижу оснований для злобных ярлыков, типа "шлюхи".

:) 02.02.2011 11:24:03, Леший

У-у-у, Леший, оставьте вашу демагогию. Это не "сценический образ" и "безвкусный костюм", а откровенная пропаганда разврата, безстыдства и пошлости (((
О-о-о, вы очередной раз удивили, не думала, что леди га-га ваш нравственный ориентир))))
P.S/Определение нравственности можно найти в любом интернет-поисковике. 02.02.2011 16:05:36, Рита589

Бесстыдства вообще-то.
Разве это пропаганда разврата? Да ну. 02.02.2011 17:01:40, Апотапкин

О несчастный наш русский язык! Сколько же реформ он претерпел! Но исходя из того , что каждая буква в русском слове имеет смысловое значение , то вернее будет все-таки писать безстыдство, т.е. без стыда, а в Вашем варианте получается бес стыдливый)))))) 03.02.2011 03:19:10, Рита589

Ошибаетесь. "з" только перед твёрдыми и звонкими согласными. 03.02.2011 19:41:37, NLU

Для таких почитателей русского языка после О.. ! знак или, на худой конец, запятая нужна. 03.02.2011 19:45:03, NLU

бесстыдство - это разве не нравственный термин? 02.02.2011 17:47:36, Рита589

Это роль шлюхи.Не в офисе и не в храме . Боюсь, не загнать Чаплину всех на одну панель.Поздно.На клипе видно - растёт смена,причем не без ведома родителей. 02.02.2011 03:31:18, NLU

Вернуться в конференцию