Рада направила в прокуратуру запрос на арест Кучмы
Украинский парламент в среду направил два запроса народного депутата Григория Омельченко к Генпрокурору о возбуждении уголовного дела и взятии под стражу бывшего президента Украины Леонида Кучмы.
Депутат обвиняет Кучму в организации похищения журналиста Григория Гонгадзе, организации посягательства на жизнь депутата Александра Ельшкевича, организации незаконного использования специальных технических средств для получения информации, получении взяток в особо крупных размерах, злоупотреблении властью и служебным положением. //РИА «Новости»
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Преследование Кучмы началось?
02.02.2005 12:48:28, dmitryvv71 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
если честно ,то поделом,пердателю первый кнут.не удивлена и одобряю.
03.02.2005 20:40:31, скроюсь
можно по-подробнее, а то туточки Фрейда покойного везде упоминают и к месту, и нет.не читала,не интересуюсь,но вот как-то хочется узнать,что Вы имеете в виду.
04.02.2005 19:51:24, скроюсь
))))))пЕрдателю)))-предателю ,конечно)))
03.02.2005 21:42:54, скроюсь
Это российские происки против Порошенко? :)
02.02.2005 17:42:02, dmitryvv
А Вы видели когда-нибудь бескорыстного мужчину? ;)
Расскажите мне!!! 02.02.2005 22:32:17, ЕК настоящая
Просто падаю со стула - где-то с год назад читала весь этот бред только в другом исполнении - там жительница Украины купившая российские конфеты, уж не помню фабрику, точно также была в шоке от ртути :-)))) и смех и грех . Статья была опубликована в местной газетке г. Кривого Рога "Домашняя", а вероятнее всего содрана из инета - вот вам бабушка - так сказать :-)))
02.02.2005 20:16:51, sweetanok
А-а, блин! А мы тут все, получается, вам помогаем?! Забесплатно??!!!!
Я-то думала, человек искренне и бескорыстно интересуется, болеет, так сказать. А он, оказывается, деньги зарабатывает!
Всё, разочаровали вы меня во всех этих конфах!
Уйду в монастырь! :-) 02.02.2005 18:23:00, Киевлянка
Я-то думала, человек искренне и бескорыстно интересуется, болеет, так сказать. А он, оказывается, деньги зарабатывает!
Всё, разочаровали вы меня во всех этих конфах!
Уйду в монастырь! :-) 02.02.2005 18:23:00, Киевлянка
Расскажите мне!!! 02.02.2005 22:32:17, ЕК настоящая
Конечно интересуюсь! Искренне и бескорыстно :)
Инфа меня конкретная интересует, связанная с металлургией. Я ж про нее не спрашиваю.
А почему именно в монастырь? :) 02.02.2005 18:28:22, dmitryvv
Инфа меня конкретная интересует, связанная с металлургией. Я ж про нее не спрашиваю.
А почему именно в монастырь? :) 02.02.2005 18:28:22, dmitryvv
Поподробней можно... Про личный опыт пребывания в мужском монастыре :)
02.02.2005 19:14:56, dmitryvv
Как вы прокомментируете это назначение?
02.02.2005 17:33:40, dmitryvv
02.02.2005 17:33:40, dmitryvv
Я ничего не могу сказать. Первый раз слышу об этом человеке и этих событиях.
02.02.2005 17:36:23, Киевлянка
Рада требует у Тимошенко лишить Кучму содержания
Парламент Украины требует отмены распоряжения правительства о пожизненном содержании экс-президента Леонида Кучмы за счет государственного бюджета. Соответствующий запрос депутата Юрия Артеменко к и.о. премьер-министра Украины Юлии Тимошенко поддержали сегодня члены парламента.
Согласно решению старого состава правительства от 19 января, Кучма будет пользоваться такими же привилегиями, как и нынешний глава государства. //ИТАР-ТАСС
02.02.2005 14:47:57, dmitryvv
Вот я ниже именно этот вопрос и задавала. На что получила ответ в духе: "А фигли нам интересоваться чьими-то еще мнениями?! Это - НАШЕ решение."
02.02.2005 16:47:48, ЕК настоящая
Парламент Украины требует отмены распоряжения правительства о пожизненном содержании экс-президента Леонида Кучмы за счет государственного бюджета. Соответствующий запрос депутата Юрия Артеменко к и.о. премьер-министра Украины Юлии Тимошенко поддержали сегодня члены парламента.
Согласно решению старого состава правительства от 19 января, Кучма будет пользоваться такими же привилегиями, как и нынешний глава государства. //ИТАР-ТАСС
02.02.2005 14:47:57, dmitryvv
кстати, за отмену этого постановления выступают коммунисты и кравчук - у него нет слуг и дач, а статус тот же...
мое мнение - необходимо привилегии бывшим президентам прописать в законе. раз и навсегда. есть основания думать, что президент такого же мнения.
02.02.2005 15:17:09, Брык
мое мнение - необходимо привилегии бывшим президентам прописать в законе. раз и навсегда. есть основания думать, что президент такого же мнения.
02.02.2005 15:17:09, Брык
Близко к теме.
Дума отказалась заменить льготы экс-президента деньгами
Госдума отклонила в первом чтении поправки в закон "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", касающиеся денежной компенсации расходов, связанных с различными видами обслуживания и обеспечения экс-глав государства. В поддержку законопроекта высказались только 35 депутатов, в то время как для его принятия необходимо 226 голосов.
Инициатива перевода льгот бывших президентов в деньги принадлежала одному из руководителей ЛДПР Алексею Митрофанову. //ИТАР-ТАСС
02.02.2005 15:23:27, dmitryvv
Дума отказалась заменить льготы экс-президента деньгами
Госдума отклонила в первом чтении поправки в закон "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", касающиеся денежной компенсации расходов, связанных с различными видами обслуживания и обеспечения экс-глав государства. В поддержку законопроекта высказались только 35 депутатов, в то время как для его принятия необходимо 226 голосов.
Инициатива перевода льгот бывших президентов в деньги принадлежала одному из руководителей ЛДПР Алексею Митрофанову. //ИТАР-ТАСС
02.02.2005 15:23:27, dmitryvv
Я такого же мнения. Должен быть такой закон.
С другой стороны этот "пир победителей" выглядит очень неприглядно. 02.02.2005 15:20:13, dmitryvv
С другой стороны этот "пир победителей" выглядит очень неприглядно. 02.02.2005 15:20:13, dmitryvv
подписание за пару дней до инаугурации подобное постановление и.о. премьера не менее приглядно выглядит.
и потом, "спрашивается вопрос": чем кучма "бывшее" кравчука? 02.02.2005 15:27:50, Брык
и потом, "спрашивается вопрос": чем кучма "бывшее" кравчука? 02.02.2005 15:27:50, Брык
Дело не в Кучме и не в Кравчуке. Про Кравчука я не в курсе. Думал, что у него такие привилегии есть уже.
Они - бывшие президенты, избранные всенародно когда-то. Т.е. по большому счету, люди когда-то олицетворяющие ваше государство. Это воспринимается, как топтание и наплевательство на собственные символы. 02.02.2005 15:38:17, dmitryvv
Они - бывшие президенты, избранные всенародно когда-то. Т.е. по большому счету, люди когда-то олицетворяющие ваше государство. Это воспринимается, как топтание и наплевательство на собственные символы. 02.02.2005 15:38:17, dmitryvv
человек отработал на почетной должности и ушел на пенсию ( или в парламент, или возглавил фонд)...при чем здесь символизм?
возможно, охрана, дача , прислуга и автопарк должны быть предоставленны всем бывшим президентам, а не продиктована желанием скорополительно за спинами урвать напоследок...
кстати, не могу понять, неужели он сам прислугу содержать не может, далеко ведь не нищий...?
п.с. интересно, а как в штатах это вопрос решен...вы не знаете? 02.02.2005 15:55:33, Брык
возможно, охрана, дача , прислуга и автопарк должны быть предоставленны всем бывшим президентам, а не продиктована желанием скорополительно за спинами урвать напоследок...
кстати, не могу понять, неужели он сам прислугу содержать не может, далеко ведь не нищий...?
п.с. интересно, а как в штатах это вопрос решен...вы не знаете? 02.02.2005 15:55:33, Брык
Президент - это не только почетная должность.
И когда оказывают уважение к бывшим лидерам, это говорит о цивилизованности страны. Впрочем, это мое мнение, ИМХО.
Про другие страны точно не знаю. Может другие подскажут :) Но, по-моему, в штатах и в других странах, где есть президентство, экс-президент сохраняет многие льготы.
Та ситуация, которая складывается у вас в отношении Кучмы, очень похожа на месть. 02.02.2005 16:06:40, dmitryvv
И когда оказывают уважение к бывшим лидерам, это говорит о цивилизованности страны. Впрочем, это мое мнение, ИМХО.
Про другие страны точно не знаю. Может другие подскажут :) Но, по-моему, в штатах и в других странах, где есть президентство, экс-президент сохраняет многие льготы.
Та ситуация, которая складывается у вас в отношении Кучмы, очень похожа на месть. 02.02.2005 16:06:40, dmitryvv
насчет цивилизованности - согласна на все 100!
но, например в штатах не считают зазорным предъявлять действующиму президенту и монику (клинтону), и вотергейт (никсону). и разбираются. и символизм заключается в равенстве перед законом ВСЕХ!
а у нас не достаточно цивилизованная демократия, чтобы разбираться с действующим президентом. так что, теперь, когда появляется возможность призвать его к ответу , дать ему уйти?
я не призываю линчивать. но предстать перед судом и ответить за поступки - требование вполне законное. если не виновен, чего бояться.
02.02.2005 16:16:29, Брык
но, например в штатах не считают зазорным предъявлять действующиму президенту и монику (клинтону), и вотергейт (никсону). и разбираются. и символизм заключается в равенстве перед законом ВСЕХ!
а у нас не достаточно цивилизованная демократия, чтобы разбираться с действующим президентом. так что, теперь, когда появляется возможность призвать его к ответу , дать ему уйти?
я не призываю линчивать. но предстать перед судом и ответить за поступки - требование вполне законное. если не виновен, чего бояться.
02.02.2005 16:16:29, Брык
Что мешало оппозиции организовать импичмент Кучме, когда он был у власти? При соответствующей раскрутке и тогда лди бы пошли на майдан. Разве нет?
02.02.2005 16:22:28, dmitryvv
А сейчас это выглядит как расправа, увы.
Не придает это авторитета новой власти. 02.02.2005 16:25:56, dmitryvv
Не придает это авторитета новой власти. 02.02.2005 16:25:56, dmitryvv
мне даже интересно, для кого в украине лишение кучму незаконных (за отсутствием такового) льгот выглядит как расправа ???
02.02.2005 16:32:20, Брык
Возможно, у вас это выглядит и воспринимается по-другому.
Мне это воспринимается так. Думаю, что не только мне. 02.02.2005 16:38:55, dmitryvv
Мне это воспринимается так. Думаю, что не только мне. 02.02.2005 16:38:55, dmitryvv
скорее всего, отношение к кучме - наша внутренняя "болезнь" и отношение к нему, что примечательно, не разниться по шкале восток - запад.
подтвердить не могу - ощущения у меня такие :-)
вот, разве что:
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=178866 02.02.2005 16:45:56, Брык
подтвердить не могу - ощущения у меня такие :-)
вот, разве что:
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=178866 02.02.2005 16:45:56, Брык
ИМХО много чести. Президент не символ, а чиновник, пусть и высокопоставленный.
02.02.2005 15:41:07, Киевлянка
Здесь вы не правы. Президент представляет страну (если это президентская республика) и является таким же символом государства как флаг, герб, гимн.
Впрочем, я не знаю, что у вас в конституции написано по этому поводу. Если написано - чиновник, "тады ой". :) 02.02.2005 15:43:37, dmitryvv
Впрочем, я не знаю, что у вас в конституции написано по этому поводу. Если написано - чиновник, "тады ой". :) 02.02.2005 15:43:37, dmitryvv
Р о з д і л V
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від
її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету,
територіальної цілісності України, додержання Конституції України,
прав і свобод людини і громадянина.
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України
на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом
таємного голосування строком на п'ять років.
Президентом України може бути обраний громадянин України,
який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в
Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та
володіє державною мовою.
Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше
ніж два строки підряд.
( Офіційне тлумачення до частини третьої статті 103 див. в Рішенні
Конституційного Суду N 22-рп/2003 ( v022p710-03 ) від 25.12.2003 )
Президент України не може мати іншого представницького
мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в
об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або
підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу
або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання
прибутку.
Чергові вибори Президента України проводяться в останню
неділю жовтня п'ятого року повноважень Президента України. У разі
дострокового припинення повноважень Президента України вибори
Президента України проводяться в період дев'яноста днів з дня
припинення повноважень.
Порядок проведення виборів Президента України встановлюється
законом.
.....
Продолжение по ссылке 02.02.2005 16:00:47, Киевлянка
ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від
її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету,
територіальної цілісності України, додержання Конституції України,
прав і свобод людини і громадянина.
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України
на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом
таємного голосування строком на п'ять років.
Президентом України може бути обраний громадянин України,
який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в
Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та
володіє державною мовою.
Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше
ніж два строки підряд.
( Офіційне тлумачення до частини третьої статті 103 див. в Рішенні
Конституційного Суду N 22-рп/2003 ( v022p710-03 ) від 25.12.2003 )
Президент України не може мати іншого представницького
мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в
об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або
підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу
або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання
прибутку.
Чергові вибори Президента України проводяться в останню
неділю жовтня п'ятого року повноважень Президента України. У разі
дострокового припинення повноважень Президента України вибори
Президента України проводяться в період дев'яноста днів з дня
припинення повноважень.
Порядок проведення виборів Президента України встановлюється
законом.
.....
Продолжение по ссылке 02.02.2005 16:00:47, Киевлянка
В статье 102 сказано - глава государства и выступает от его имени. Гарант гос. сувернитета и т.д.
Разве не заслуженный человек? 02.02.2005 16:09:18, dmitryvv
Разве не заслуженный человек? 02.02.2005 16:09:18, dmitryvv
ИМХО Не место красит человека, а человек место.
Если Президент "выступает, гарантирует, представляет..." и выполняет ответственно и честно другие свои обязанности, то должен получить соответствующее закону вознаграждение (зарплату (между прочим, из кармана налогоплательщиков!) и т.п.). А если за ним грешки подозреваются, то это, как минимум, должно быть расследовано. Как и для любой другой должности. 02.02.2005 16:34:07, Киевлянка
Если Президент "выступает, гарантирует, представляет..." и выполняет ответственно и честно другие свои обязанности, то должен получить соответствующее закону вознаграждение (зарплату (между прочим, из кармана налогоплательщиков!) и т.п.). А если за ним грешки подозреваются, то это, как минимум, должно быть расследовано. Как и для любой другой должности. 02.02.2005 16:34:07, Киевлянка
Вы что, так наивны? Все органы - МВД, прокуратура - в кармане у главы президентской администрации были. Как они могли что-либо расследовать? Где вы видели, чтоб вор сам себя судил? :-)))
"Неорганы" только акции могли проводить, типа "Украина без Кучмы" 02.02.2005 16:44:31, Киевлянка
"Неорганы" только акции могли проводить, типа "Украина без Кучмы" 02.02.2005 16:44:31, Киевлянка
А теперь все органы перешли в другой карман. Так получается?
Мощная оппозиция во главе с Ю. была и раньше - почему она не могла раньше организовать импичмент и раследование? 02.02.2005 16:47:25, dmitryvv
Мощная оппозиция во главе с Ю. была и раньше - почему она не могла раньше организовать импичмент и раследование? 02.02.2005 16:47:25, dmitryvv
Ну-у, хочется верить, что они хоть немного независимее станут, хоть когда-нибудь.
Мощи видать и не хватало. Хватало только не более мелкие акции. 02.02.2005 16:57:47, Киевлянка
Мощи видать и не хватало. Хватало только не более мелкие акции. 02.02.2005 16:57:47, Киевлянка
Понимаете. Бало бы понятно, если б Рада инициировала расследование обстоятельств, описав это в корректном духе.
А то - сразу под арест. Будто приговор уже вынесен, обвинение доказано и т.п.
02.02.2005 17:04:13, dmitryvv
А то - сразу под арест. Будто приговор уже вынесен, обвинение доказано и т.п.
02.02.2005 17:04:13, dmitryvv
Где арест? Это ж депутатский запрос только! Вы думаете, прокуратура всё сейчас бросит и побежит Кучму арестовывать? :-)))
Не переживайте вы за него, ничего ему не сделается! :-)) 02.02.2005 17:12:14, Киевлянка
Не переживайте вы за него, ничего ему не сделается! :-)) 02.02.2005 17:12:14, Киевлянка
"Рада направила два запроса народного депутата Григория Омельченко к Генпрокурору о возбуждении уголовного дела и взятии под стражу бывшего президента Украины Леонида Кучмы."
Взятие под стражу - это и есть арест :) 02.02.2005 17:15:04, dmitryvv
Взятие под стражу - это и есть арест :) 02.02.2005 17:15:04, dmitryvv
Это запросы депутатские. Их можно отклонить при наличии соответствующей аргументации. На основании только запросов никакие действия не производятся.
02.02.2005 17:24:57, Киевлянка
Не совсем так. Запросы составлял Омельченко, но пошли они в прокуратуру по направлению ВР. Поэтому они должны считаться документом ВР.
02.02.2005 17:27:56, dmitryvv
Как же может прокуратура отклонить решение Рады?
Это что-то новенькое :) 02.02.2005 17:39:38, dmitryvv
Это что-то новенькое :) 02.02.2005 17:39:38, dmitryvv
Как понять слова: "Рада направила депутатский запрос в прокуратуру..."? Как личную инициативу депутата или как решение Рады, инициированное депутатом?
02.02.2005 17:58:15, dmitryvv
Не, всё :-) Не могу больше :-) Прекращаю дискуссию.
Поживём - увидим.
Не отклонят - я только порадуюсь. 02.02.2005 17:45:03, Киевлянка
Поживём - увидим.
Не отклонят - я только порадуюсь. 02.02.2005 17:45:03, Киевлянка
А уже засудили и приговорили? :)
02.02.2005 16:56:17, какая прелесть
Видимо, не была.
Вообще-то, в мире не принято топтать бывших президентов. 02.02.2005 13:14:14, dmitryvv
Вообще-то, в мире не принято топтать бывших президентов. 02.02.2005 13:14:14, dmitryvv
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
