Собственно, не вопрос даже, а воспоминание. После президентских выборов в прошлом году мы с мужем выяснили из бесед с друзьями, что подавляющее большинство проголосовало "против всех", так же, как и мы с мужем. Понятно, что сведения эти не претендуют на абсолютную достоверность, но и не верить людям, которых я хорошо знаю, у меня нет причины. Муж читал где-то (по-моему, на любимом им авто.ру) обсуждение на эту же тему - и опять подавляющее большинство собеседников утверждали, что голосовали "против всех". Среди моих родственников есть голосовавшие за Зюганова (мои родители, пожилые люди), за Явлинского (свекр и свекровь)... И все! По данным интернета, насколько я помню, число голосовавших "против всех" колебалось где-то между 20 и 30 процентами. По официальным сведениям их оказалось что-то около 5 процентов... Так кто же голосовал за Путина? Да, выборка, что называется, нерепрезентативна, но среди наших друзей есть представители разных социальных слоев (с разным уровнем интеллекта и достатка). Так что же, дело в том, что мы живем в крупном мегаполисе, а на остальной территории страны все единогласно проголосовали за В.В.? Или...?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Некорректный вопрос к гражданам России.
07.04.2001 16:19:44, Ксана87 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Кстати о птичках, за Кучму тоже из моих никто не голосовал. Но видимо есть люди и в русских и в украинских селеньях.
10.04.2001 13:48:02, Friday
У меня аналогичные выводы получились. Среди моих знакомых никто за него не голосовал. А круг людей довольно широк. И не только москвичи, но из других городов России.
10.04.2001 11:44:48, Проня
Я не голосовала, так как неохота было тащиться для этого 50 км в консульство. Если бы голосовала, то за Путина.
Мама тоже за него голосовала, отец за Зюганова. 09.04.2001 15:03:49, Lena
Мама тоже за него голосовала, отец за Зюганова. 09.04.2001 15:03:49, Lena
Вот именно, что ИЛИ. Не верю я в честность этих выборов. Есть у меня знакомые, которые имели отношение к организации выборов - они это тоже подтверждают.
09.04.2001 11:37:31, Katja
Результаты опроса на выходе с избирательных участков (exit polls)
Информация о проекте: http://www.vvp.ru/ или http://www.26marta.com/
Предупреждение: данные exit polls рассылаются только для личного пользования.
В каждом письме содержатся обновленные данные по всем регионам и по России в целом.
Сводные данные по России, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.4
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.1
4. Геннадий Зюганов - 28.4
5. Элла Памфилова - 1.0
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 51.2
9. Юрий Скуратов - 0.5
10. Константин Титов - 1.5
11. Аман Тулеев - 3.2
12. Григорий Явлинский - 7.0
13. Против всех - 3.4
Дальневосточный регион, 13:00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.6
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 5.1
4. Геннадий Зюганов - 31.7
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 48.2
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 2.4
12. Григорий Явлинский - 7.1
13. Против всех - 2.6
Уральский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.5
4. Геннадий Зюганов - 27.6
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 54.8
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 1.6
11. Аман Тулеев - 1.9
12. Григорий Явлинский - 5.9
13. Против всех - 3.0
Поволжский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 2.5
4. Геннадий Зюганов - 28.7
5. Элла Памфилова - 0.8
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 53.8
9. Юрий Скуратов - 0.2
10. Константин Титов - 5.0
11. Аман Тулеев - 2.0
12. Григорий Явлинский - 4.0
13. Против всех - 2.6
Восточно-Сибирский регион, 15.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.2
3. Владимир Жириновский - 3.3
4. Геннадий Зюганов - 36.9
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 42.2
9. Юрий Скуратов - 1.1
10. Константин Титов - 1.6
11. Аман Тулеев - 2.9
12. Григорий Явлинский - 6.4
13. Против всех - 4.2
Западно-Сибирский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.3
2. Умар Джабраилов - 0.0
3. Владимир Жириновский - 3.1
4. Геннадий Зюганов - 28.9
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 42.5
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 0.9
11. Аман Тулеев - 14.4
12. Григорий Явлинский - 6.3
13. Против всех - 2.4
Центрально-черноземный регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.4
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.9
4. Геннадий Зюганов - 33.4
5. Элла Памфилова - 1.1
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 52.2
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 0.7
11. Аман Тулеев - 1.7
12. Григорий Явлинский - 3.9
13. Против всех - 2.3
Северо-Кавказский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.4
3. Владимир Жириновский - 2.6
4. Геннадий Зюганов - 33.8
5. Элла Памфилова - 0.8
6. Алексей Подберезкин - 0.2
7. Владимир Путин - 51.5
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 0.8
11. Аман Тулеев - 1.8
12. Григорий Явлинский - 4.8
13. Против всех - 2.8
Волго-Вятский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.5
4. Геннадий Зюганов - 31.7
5. Элла Памфилова - 1.1
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 52.0
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 1.1
11. Аман Тулеев - 2.1
12. Григорий Явлинский - 5.3
13. Против всех - 2.6
Москва, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 1.9
2. Умар Джабраилов - 0.2
3. Владимир Жириновский - 1.8
4. Геннадий Зюганов - 16.3
5. Элла Памфилова - 1.5
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 44.7
9. Юрий Скуратов - 1.3
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 1.5
12. Григорий Явлинский - 21.5
13. Против всех - 8.2
Центральный (без Москвы), 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.5
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.1
4. Геннадий Зюганов - 28.8
5. Элла Памфилова - 1.0
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 50.7
9. Юрий Скуратов - 0.7
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 1.7
12. Григорий Явлинский - 7.7
13. Против всех - 4.6
Санкт-Петербург, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.7
2. Умар Джабраилов - 0.0
3. Владимир Жириновский - 2.5
4. Геннадий Зюганов - 13.2
5. Элла Памфилова - 1.2
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 64.3
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 1.1
11. Аман Тулеев - 1.7
12. Григорий Явлинский - 11.0
13. Против всех - 3.9
Северо-Западный (без Санкт-Петербурга), 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.4
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.7
4. Геннадий Зюганов - 20.0
5. Элла Памфилова - 1.1
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 64.3
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 0.5
11. Аман Тулеев - 1.4
12. Григорий Явлинский - 7.5
13. Против всех - 1.6
Северный регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.5
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.6
4. Геннадий Зюганов - 18.1
5. Элла Памфилова - 1.4
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 61.4
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 1.4
11. Аман Тулеев - 2.4
12. Григорий Явлинский - 7.7
13. Против всех - 3.0
Калининградская область, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.0
2. Умар Джабраилов - 0.0
3. Владимир Жириновский - 3.4
4. Геннадий Зюганов - 24.0
5. Элла Памфилова - 0.6
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 61.8
9. Юрий Скуратов - 0.2
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 1.2
12. Григорий Явлинский - 5.8
13. Против всех - 2.0
09.04.2001 09:07:45, Шин
Информация о проекте: http://www.vvp.ru/ или http://www.26marta.com/
Предупреждение: данные exit polls рассылаются только для личного пользования.
В каждом письме содержатся обновленные данные по всем регионам и по России в целом.
Сводные данные по России, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.4
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.1
4. Геннадий Зюганов - 28.4
5. Элла Памфилова - 1.0
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 51.2
9. Юрий Скуратов - 0.5
10. Константин Титов - 1.5
11. Аман Тулеев - 3.2
12. Григорий Явлинский - 7.0
13. Против всех - 3.4
Дальневосточный регион, 13:00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.6
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 5.1
4. Геннадий Зюганов - 31.7
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 48.2
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 2.4
12. Григорий Явлинский - 7.1
13. Против всех - 2.6
Уральский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.5
4. Геннадий Зюганов - 27.6
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 54.8
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 1.6
11. Аман Тулеев - 1.9
12. Григорий Явлинский - 5.9
13. Против всех - 3.0
Поволжский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 2.5
4. Геннадий Зюганов - 28.7
5. Элла Памфилова - 0.8
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 53.8
9. Юрий Скуратов - 0.2
10. Константин Титов - 5.0
11. Аман Тулеев - 2.0
12. Григорий Явлинский - 4.0
13. Против всех - 2.6
Восточно-Сибирский регион, 15.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.2
3. Владимир Жириновский - 3.3
4. Геннадий Зюганов - 36.9
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 42.2
9. Юрий Скуратов - 1.1
10. Константин Титов - 1.6
11. Аман Тулеев - 2.9
12. Григорий Явлинский - 6.4
13. Против всех - 4.2
Западно-Сибирский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.3
2. Умар Джабраилов - 0.0
3. Владимир Жириновский - 3.1
4. Геннадий Зюганов - 28.9
5. Элла Памфилова - 0.9
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 42.5
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 0.9
11. Аман Тулеев - 14.4
12. Григорий Явлинский - 6.3
13. Против всех - 2.4
Центрально-черноземный регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.4
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.9
4. Геннадий Зюганов - 33.4
5. Элла Памфилова - 1.1
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 52.2
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 0.7
11. Аман Тулеев - 1.7
12. Григорий Явлинский - 3.9
13. Против всех - 2.3
Северо-Кавказский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.4
3. Владимир Жириновский - 2.6
4. Геннадий Зюганов - 33.8
5. Элла Памфилова - 0.8
6. Алексей Подберезкин - 0.2
7. Владимир Путин - 51.5
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 0.8
11. Аман Тулеев - 1.8
12. Григорий Явлинский - 4.8
13. Против всех - 2.8
Волго-Вятский регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.2
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.5
4. Геннадий Зюганов - 31.7
5. Элла Памфилова - 1.1
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 52.0
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 1.1
11. Аман Тулеев - 2.1
12. Григорий Явлинский - 5.3
13. Против всех - 2.6
Москва, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 1.9
2. Умар Джабраилов - 0.2
3. Владимир Жириновский - 1.8
4. Геннадий Зюганов - 16.3
5. Элла Памфилова - 1.5
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 44.7
9. Юрий Скуратов - 1.3
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 1.5
12. Григорий Явлинский - 21.5
13. Против всех - 8.2
Центральный (без Москвы), 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.5
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.1
4. Геннадий Зюганов - 28.8
5. Элла Памфилова - 1.0
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 50.7
9. Юрий Скуратов - 0.7
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 1.7
12. Григорий Явлинский - 7.7
13. Против всех - 4.6
Санкт-Петербург, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.7
2. Умар Джабраилов - 0.0
3. Владимир Жириновский - 2.5
4. Геннадий Зюганов - 13.2
5. Элла Памфилова - 1.2
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 64.3
9. Юрий Скуратов - 0.3
10. Константин Титов - 1.1
11. Аман Тулеев - 1.7
12. Григорий Явлинский - 11.0
13. Против всех - 3.9
Северо-Западный (без Санкт-Петербурга), 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.4
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.7
4. Геннадий Зюганов - 20.0
5. Элла Памфилова - 1.1
6. Алексей Подберезкин - 0.1
7. Владимир Путин - 64.3
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 0.5
11. Аман Тулеев - 1.4
12. Григорий Явлинский - 7.5
13. Против всех - 1.6
Северный регион, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.5
2. Умар Джабраилов - 0.1
3. Владимир Жириновский - 3.6
4. Геннадий Зюганов - 18.1
5. Элла Памфилова - 1.4
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 61.4
9. Юрий Скуратов - 0.4
10. Константин Титов - 1.4
11. Аман Тулеев - 2.4
12. Григорий Явлинский - 7.7
13. Против всех - 3.0
Калининградская область, 19.00 по московскому времени
1. Станислав Говорухин - 0.0
2. Умар Джабраилов - 0.0
3. Владимир Жириновский - 3.4
4. Геннадий Зюганов - 24.0
5. Элла Памфилова - 0.6
6. Алексей Подберезкин - 0.0
7. Владимир Путин - 61.8
9. Юрий Скуратов - 0.2
10. Константин Титов - 1.0
11. Аман Тулеев - 1.2
12. Григорий Явлинский - 5.8
13. Против всех - 2.0
09.04.2001 09:07:45, Шин
Самому разобраться и набить шишек,
Создать окружение которое, по минимуму не саботировало работу (вспомним хотя бы МЭРА, а Москва по финансам и влиянию почти полроссии,
Кстати не все знают, или хотят замечать достаточно большие сдвиги в организации исполнительной власти, а без этого ничего и не сделаешь и умение его признавать свои ошибки.
А главное за кого, простите было голосовать? Уж не за Явлинского ли? К счастью успел давно разобраться, познакомился с его командой ещё в 1996 году, до сих пор мутит от его выходок, болтун, чистый ПиАрщик.
08.04.2001 20:46:01, OleLukoe
А про проделки ВВП в Питере Вы не читали? Очень поучительно....
10.04.2001 11:46:58, Проня
Ой, а что ж он такого напроделывал то, можно полюбопытствовать?
Хоть ссылочку дайте, что ли... 10.04.2001 12:02:56, Toad
Хоть ссылочку дайте, что ли... 10.04.2001 12:02:56, Toad
Помощником Собчака он работал, ну и помогал всячески.... Уже интересно...
А с ссылочкой проблема, эту тему модераторы режут по живому...
В газетах проскакивало, но тихонько так.
10.04.2001 12:30:34, Крыс
А с ссылочкой проблема, эту тему модераторы режут по живому...
В газетах проскакивало, но тихонько так.
10.04.2001 12:30:34, Крыс
Ссылок полно, вот, например, тут, но будьте объективны - на 90% это деза.
10.04.2001 17:46:51, Sandy
10.04.2001 17:46:51, Sandy
А-а-а, ну конечно....
Бди, товарищь!
Зоркое око КГБ следит за тобой пристально сквозь прицел!
А все модераторы - тайные агенты. 10.04.2001 12:48:55, Toad
Бди, товарищь!
Зоркое око КГБ следит за тобой пристально сквозь прицел!
А все модераторы - тайные агенты. 10.04.2001 12:48:55, Toad
А ты, наверное, веришь, наивный, что взрывы домов в Москве, Волгодонске и пр. дело рук страшных чеченов, а не доблестных невидимых воинов бывшего КГБ?
10.04.2001 13:58:16, Крыс
Во-первых, наивнАЯ.
Во-вторых, то что вы пишете - БРЕД, Или Вы сами эти дома взрывали? Поэтому так уверены? 10.04.2001 14:15:16, Toad
Во-вторых, то что вы пишете - БРЕД, Или Вы сами эти дома взрывали? Поэтому так уверены? 10.04.2001 14:15:16, Toad
Сводочки новостей по взрыву на Пушкинской почитайте внимательно, и статьи газетные в библиотеке поднимите по взрывам на Каширке, на Гурьянова и в Волгодонске:
1. Вид взрывчатки был промышленный, который в руки к чеченам в руки попасть не могли, со слов спецов
2. Машина, которая разыскивалась после взрыва на Пушкинской оказалось принадлежала офицеру госбезопасности.
3. Ну и потом сопоставьте время взрывов и уровень падения рейтингов ВВП.
А так слепо верить в президента в наше время просто не прилично, или он Вам импонирует как мужчина? 10.04.2001 14:24:04, Крыс
1. Вид взрывчатки был промышленный, который в руки к чеченам в руки попасть не могли, со слов спецов
2. Машина, которая разыскивалась после взрыва на Пушкинской оказалось принадлежала офицеру госбезопасности.
3. Ну и потом сопоставьте время взрывов и уровень падения рейтингов ВВП.
А так слепо верить в президента в наше время просто не прилично, или он Вам импонирует как мужчина? 10.04.2001 14:24:04, Крыс
О сводках давайте не будем.
То, что печатается в прессе и проходит по ФСБ-шным и МВД-шным каналам на самом деле - ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Первое, обычно, содержит много домыслов. Убеждалась на собственном опыте.Ради рейтинга и не такое придумать можно, увы.
Так слепо верить в прессу в наше время просто не прилично. :))
А президент мне лично импонирует не как мужчина, а как человек. Это разве плохо?
Даже если на Ваш взгляд ужасно, то это ничего не меняет. 10.04.2001 14:36:58, Toad
То, что печатается в прессе и проходит по ФСБ-шным и МВД-шным каналам на самом деле - ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Первое, обычно, содержит много домыслов. Убеждалась на собственном опыте.Ради рейтинга и не такое придумать можно, увы.
Так слепо верить в прессу в наше время просто не прилично. :))
А президент мне лично импонирует не как мужчина, а как человек. Это разве плохо?
Даже если на Ваш взгляд ужасно, то это ничего не меняет. 10.04.2001 14:36:58, Toad
Верить в прессу - упаси бог! А вот читать, слушать, смотреть различные информационные сводки (включая зарубежные), сопоставлять факты и делать выводы - на то мы и "гомо сапиенс".
Далее... Вы признаете, что ради повышения рейтинга можно пойти на любые шаги и, я так понял, Вы эти шаги оправдываете. Уже интересно...
Тогда вопрос: и что же ОН за человек, если по колено в крови топает к власти?
10.04.2001 15:01:40, Крыс
Далее... Вы признаете, что ради повышения рейтинга можно пойти на любые шаги и, я так понял, Вы эти шаги оправдываете. Уже интересно...
Тогда вопрос: и что же ОН за человек, если по колено в крови топает к власти?
10.04.2001 15:01:40, Крыс
1) на счет "сопоставлять факты и делать выводы" согласна. Но согласитесь, если кусочек лжи оттуда сопоставить с кусочком лжи отсюда, то вывод получится в той или иной мере далекий от истины.
2)"Вы признаете, что ради повышения рейтинга можно пойти на любые шаги"
ГДЕ я это признаю, что такое МОЖНО и НУЖНО делать?
Я написала только о том, что некоторые журналисты, преследуя свои цели, намеренно каверкают и преукрашают факты. С чем совсем недавно столкнулась лично.
3)"и, я так понял, Вы эти шаги оправдываете."
Вы не правильно поняли.
Мое "увы" осуждающее, а не оправдывающее.
4)я не собираюсь обсуждать личность президента. К тому же, не вижу я на улицах реки крови, даже луж не вижу. 10.04.2001 15:16:40, Toad
2)"Вы признаете, что ради повышения рейтинга можно пойти на любые шаги"
ГДЕ я это признаю, что такое МОЖНО и НУЖНО делать?
Я написала только о том, что некоторые журналисты, преследуя свои цели, намеренно каверкают и преукрашают факты. С чем совсем недавно столкнулась лично.
3)"и, я так понял, Вы эти шаги оправдываете."
Вы не правильно поняли.
Мое "увы" осуждающее, а не оправдывающее.
4)я не собираюсь обсуждать личность президента. К тому же, не вижу я на улицах реки крови, даже луж не вижу. 10.04.2001 15:16:40, Toad
В подобных случаях, древние советовали отвечать на вопрос - "кому это выгодно?". Мне, почему-то, кажется, что от взрывов в Москве и Волгодонске, от нападения на Дагестан, от показа отрезанных голов европейцев проиграли все, кроме Семьи, Ельцина и Путина. А Вам?
10.04.2001 17:53:15, Sandy
Мне так не кажется.
Хотя бы потому, что я точно знаю, кто моего однокурсника разрубил на куски, когда он в Чеченском селе телефонную связь восстанавливал. 11.04.2001 11:27:19, Toad
Хотя бы потому, что я точно знаю, кто моего однокурсника разрубил на куски, когда он в Чеченском селе телефонную связь восстанавливал. 11.04.2001 11:27:19, Toad
Не понял. Т.е. Вы считаете, что известная Вам информация про Вашего однокурсника делает невозможной, даже теоретически, организацию спецслужбами взрывов в Москве и Волгодонске, нападания на Дагестан?
11.04.2001 15:55:41, Sandy
1)Известная мне информация дает мне право быть уверенной, что взрывы в Москве не организованы руками наших спецслужб.
2)Известная мне информация о гибели моего однокурсника дает мне все основания утверждать, что крамсание на куски мирных граждан "выгодно" не только перечисленным вами лицам. (Хотя в "выгоде" некоторых из перечисленных лиц я тоже сильно сомневаюсь) 11.04.2001 16:18:54, Toad
2)Известная мне информация о гибели моего однокурсника дает мне все основания утверждать, что крамсание на куски мирных граждан "выгодно" не только перечисленным вами лицам. (Хотя в "выгоде" некоторых из перечисленных лиц я тоже сильно сомневаюсь) 11.04.2001 16:18:54, Toad
А про что, по вашему?
"А ты, наверное, веришь, наивный, что взрывы домов в Москве, Волгодонске и пр. дело рук страшных чеченов, а не доблестных невидимых воинов бывшего КГБ?" 11.04.2001 16:36:18, Toad
"А ты, наверное, веришь, наивный, что взрывы домов в Москве, Волгодонске и пр. дело рук страшных чеченов, а не доблестных невидимых воинов бывшего КГБ?" 11.04.2001 16:36:18, Toad
"читать, слушать, смотреть различные информационные сводки (включая зарубежные), сопоставлять факты и делать выводы"
11.04.2001 17:36:38, Sandy
11.04.2001 17:36:38, Sandy
Правильно ли я Вас понял, Алексей?
Вы с женой голосовали в марте 2000-го за ВВП, потому что он ПОТОМ, летом-осенью,...
- создал "окружение которое, по минимуму не саботировало работу";
- сделал "достаточно большие сдвиги в организации исполнительной власти";
09.04.2001 18:30:11, Sandy
Вы с женой голосовали в марте 2000-го за ВВП, потому что он ПОТОМ, летом-осенью,...
- создал "окружение которое, по минимуму не саботировало работу";
- сделал "достаточно большие сдвиги в организации исполнительной власти";
09.04.2001 18:30:11, Sandy
09.04.2001 18:57:06, OleLukoe
Присоединяюсь. Голосовали за Путина и не жалеем. Явлинский - демагог со знаком качества, проявляет полную некомпетентность почти во всех вопросах.
09.04.2001 00:22:22, Саша
А в каких, например? :) Особенно если сравнить с Путиным (в этих самых вопросах), плз.:)
09.04.2001 01:18:26, Карина
Объясню, почему демагог. Всем хорошо понятно (кроме фанатов его творчества), что Явлинский все 10 лет занимает позицию критика всех и вся. На неоднократные его приглашения в правительство, где он мог бы на практике показать свои способности, им неизменно отвергались. При этом он всегда использовал демагогический прием того порядка, что он хочет взять на себя полную ответственность за судьбы страны, т.е. единолично возглавить правительство. Что было нереально, и поэтому воспринимается как уловка, которая должна привлечь избирателей.
09.04.2001 20:04:41, Саша
Согласна на счет Явлинского. Голосовали за Путина, т.к. какой смысл ходить на избирательный участок, если ни за кого не голосовать? Пока о своем выборе не жалеем.
10.04.2001 06:51:53, Елена Д.
Ваши доводы мне напомнили один анекдотичный случай. Муж моей подруги, видя ее в депрессии, сделал "широкий жест": "Галя, вот тебе 20 рублей, и пойди купи себе ВСЕ, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ!". Ничего не напоминает? :)
09.04.2001 22:25:34, Карина
Вспомнился мне совершенно бредовый проект 500 дней... Явлинский был его создателем... Это конечно здорово, вот только не возьму в толк, как интересно можно страну вывести из экономического кризиса за 500 дней?
09.04.2001 01:30:13, Инга
О, Инга, Вы не правы.
Этот проект был вовсе не "бредовым".
Очень даже здравым. ИМХО.
За 500 дней может и не вывели бы страну из кризиса, но направление задали бы - это точно.
Просто реализация "в жизнь" получилась как всегда по схеме: "собрать по инструкции самолет... тут напильничком подточить... там подстрогать... и получится превосходный самокат" 09.04.2001 11:01:37, Toad
Этот проект был вовсе не "бредовым".
Очень даже здравым. ИМХО.
За 500 дней может и не вывели бы страну из кризиса, но направление задали бы - это точно.
Просто реализация "в жизнь" получилась как всегда по схеме: "собрать по инструкции самолет... тут напильничком подточить... там подстрогать... и получится превосходный самокат" 09.04.2001 11:01:37, Toad
Не дали.:((
Кусков понадергали, типа "на вооружение взяли". Вот и получили... 09.04.2001 11:25:50, Toad
Кусков понадергали, типа "на вооружение взяли". Вот и получили... 09.04.2001 11:25:50, Toad
"500 дней" изобреталась как пропагандистское оружие в борьбе с советским руководством. Никто особенно не связывал с этим планом никаких надежд. Наглядно видно это было на отношении к нему Ельцина и других росс.руководителей, кот.стояли за этой программой пока существовало сов.руководство. Как только оно исчезло и программа "500 дней" стала никому не нужна. Их отношение вполне понятно, если принять во внимание именно практическую направленность программы - реальной начинки в ней не было.
09.04.2001 19:52:58, Саша
Наташ, ну, при чем здесь тон? Разве не видно, что кроме "лозунгов" НИЧЕГО! Ни одного аргумента! "Ельцин - заказчик 500 дней" - это ж вообще "шедевр"!
Какой смысл обсуждать это? 10.04.2001 17:37:39, Sandy
Какой смысл обсуждать это? 10.04.2001 17:37:39, Sandy
А какие у вас конретные аргументы, кроме ваших лозунгов? Что программу "500 дней" кто-то мешал осуществить? Или ее разработчикам с народом не повезло?
Ответьте конкретно, почему за 500 дней программа "500 дней" не была осуществлена?
Потом также конкретно приведите примеры не антироссийской политики Явлинского, поскольку я считаю, всю его деятельность таковой.
И попрошу мою личность (тон, профессию) не обсуждать, как я не обсуждаю вашу. 10.04.2001 18:01:13, Саша
Ответьте конкретно, почему за 500 дней программа "500 дней" не была осуществлена?
Потом также конкретно приведите примеры не антироссийской политики Явлинского, поскольку я считаю, всю его деятельность таковой.
И попрошу мою личность (тон, профессию) не обсуждать, как я не обсуждаю вашу. 10.04.2001 18:01:13, Саша
Вашу личность никогда не обсуждал и обсуждать не собираюсь, да, и не могу. Я ведь даже не знаю, как к Вам обращаться:
"Уважаемый" или "Уважаемая", или еще как? 11.04.2001 19:06:52, Sandy
"Уважаемый" или "Уважаемая", или еще как? 11.04.2001 19:06:52, Sandy
Вот именно не экономист.... Поэтому и не понимаю, как можно вывести то?
Гайдар хоть за пять лет пытался... Кстати, Гайдар использовал один из путей развития экономики из этого экономического проекта, то бишь шоковая "терапия". В самом проекте было три пути развития...Не буду перечислять, если интересно спрашивайте:-)) 09.04.2001 19:41:42, Инга
Гайдар хоть за пять лет пытался... Кстати, Гайдар использовал один из путей развития экономики из этого экономического проекта, то бишь шоковая "терапия". В самом проекте было три пути развития...Не буду перечислять, если интересно спрашивайте:-)) 09.04.2001 19:41:42, Инга
Да не читала она его! Инга же написала свое представление о проекте:
"...страну вывести из экономического кризиса за 500 дней...". :)))))
09.04.2001 17:57:50, Sandy
"...страну вывести из экономического кризиса за 500 дней...". :)))))
09.04.2001 17:57:50, Sandy
А никто за Вас и не отвечает. Отвечайте за себя сами. Вы приписали программе "500 дней" то, чего в ней не было и впомине, но что ей было приписано потом, "задним числом". Поэтому я сделал СВОЙ вывод и написал об этом Наташе С.
Почему Вы решили, что я отвечаю за Вас? А?
10.04.2001 16:46:17, Sandy
Почему Вы решили, что я отвечаю за Вас? А?
10.04.2001 16:46:17, Sandy
В таком случае назовите, пожалуйста, КАКОЙ-НИБУДЬ успешный ПРОЕКТ Путина.:)
09.04.2001 01:36:12, Карина
И еще... Вот только что! :)))
"Президент РФ Владимир Путин наградил в Кремле большую группу общественных деятелей, ученых и деятелей культуры. В том числе президент вручил удостоверение заслуженного юриста РФ вице-спикеру Государственной Думы от фракции ЛДПР Владимиру Жириновскому и удостоверение заслуженного работника сельского хозяйства РФ лидеру Аграрно-промышленной депутатской группы Николаю Харитонову. "
11.04.2001 17:26:13, Sandy
"Президент РФ Владимир Путин наградил в Кремле большую группу общественных деятелей, ученых и деятелей культуры. В том числе президент вручил удостоверение заслуженного юриста РФ вице-спикеру Государственной Думы от фракции ЛДПР Владимиру Жириновскому и удостоверение заслуженного работника сельского хозяйства РФ лидеру Аграрно-промышленной депутатской группы Николаю Харитонову. "
11.04.2001 17:26:13, Sandy
Сражена наповал. Это же мои любимые персонажи - Харитонов, Жириновскй, Ампилов еще. Его то чё не наградили?
11.04.2001 19:08:19, Анка
Вы хотите сказать, что он не в состоянии разобраться с экономикой потому, что не экономист? А как можно выводить Россию из кризиса, если наша основная проблема - больная экономика?
09.04.2001 10:05:54, Чернобурка
Дык не это я хочу сказать , прочтите весь флейм с верху... Он очень даже в состоянии сделать и не только это... Разговор немного о другом шел...
09.04.2001 10:09:20, Инга
При этом имеет кандидатскую про экономике, или очередная утка?
второе - РЕйган тоже не был экономистом ,что не мешало ему вполне успешно управлять и добиваться успеха.
Главное, чего не добился Путин - нет решения по Чечне. Пресловутый экномический рост в сколько-то там процентов забыли видимо поправить на 20 процентую инфляцию, при этом, что девальвация цен , сделанная за счет населения, дала очень большие возможности предприятиям, про цену нефти и говорить не приходится. ТАкие возможности коту под хвост. Про законы лучше тоже не говорить.
09.04.2001 09:07:25, Шин
второе - РЕйган тоже не был экономистом ,что не мешало ему вполне успешно управлять и добиваться успеха.
Главное, чего не добился Путин - нет решения по Чечне. Пресловутый экномический рост в сколько-то там процентов забыли видимо поправить на 20 процентую инфляцию, при этом, что девальвация цен , сделанная за счет населения, дала очень большие возможности предприятиям, про цену нефти и говорить не приходится. ТАкие возможности коту под хвост. Про законы лучше тоже не говорить.
09.04.2001 09:07:25, Шин
Единственное что скажу, что цена на нефть определяется мировым рынком... Кстати чем она выше на мир рынке, тем для нашего рынка ц.б. как раз лучше...
А кандидатская по экономике есть у всех более менее знаменитых экономистов...
Вон... у моего мужа тоже... 09.04.2001 12:43:22, Инга
А кандидатская по экономике есть у всех более менее знаменитых экономистов...
Вон... у моего мужа тоже... 09.04.2001 12:43:22, Инга
Он - Президент.:) И МОЖЕТ нанять ЛЮБЫХ специалистов.:)
09.04.2001 02:35:58, Карина
мы не голосовали совсем. По техническим причниам. Я думаю, такое расхождение из-за того, что у тех, кто в Интернет ходит, несолько другой круг общения, чем основная масса народа.
Не кидайте в меня камни, но я что-то, после нескольких лет выбирания, глядя на депутатов (ну, типичное "не то"!), сильно разочаровалась во всей системе избирания. 08.04.2001 13:32:53, Инок
Не кидайте в меня камни, но я что-то, после нескольких лет выбирания, глядя на депутатов (ну, типичное "не то"!), сильно разочаровалась во всей системе избирания. 08.04.2001 13:32:53, Инок
На работе в первом туре в основном голосовали за Явлинского, дома - за Путина, родственники мужа - за Зюганова. Во втором туре многие перешли на Путина или против всех (но таких было мало, в основном просто не шли голосовать).
08.04.2001 10:06:49, Чернобурка
Среди моих знакомых тоже самое: есть за Зюганова (мама, брат, пара знакомых), за Явлинского (один, как утверждает - "по старой памяти" - каждый раз за него голосует), а в основном (больше 20 человек, в том числе мы) - против всех.
Я тоже недоумевала, но потом решила, что это выборка по Москве, а не по России... 08.04.2001 06:25:05, Шимко Ирина
Я тоже недоумевала, но потом решила, что это выборка по Москве, а не по России... 08.04.2001 06:25:05, Шимко Ирина
Голосовала за Путина- пока не жалею...
А выбора среди кандидатов действительно нормального не было...
07.04.2001 22:33:38, Инга
А выбора среди кандидатов действительно нормального не было...
07.04.2001 22:33:38, Инга
Вы, хотя бы иногда, добавляли бы "ИМХО" или что-то в этом роде. А то, - "...выбора ... нормального не было." - звучит, по-моему, как-то грубо...
09.04.2001 18:16:46, Sandy
09.04.2001 18:16:46, Sandy
Я живу в Питере. Из моих знакомых и родственников за Путина проголосовали АБСОЛЮТНО ВСЕ.
07.04.2001 21:42:38, Нюша
Нюша, интересно, а почему? Вы можете дать какую-то обобщенную характеристику людей, проголосовавших за Путина? За Зюганова - пенсионеры, для которых социализм - не идеология, а время, когда они были молодыми и здоровыми, за Явлинского - вообще очень немного народу, отчасти - нищие остатки интеллигенции, не нашедшей себе места в сегодняшней жизни, отчасти - вроде бы благополучные молодые люди... не знаю, может быть, идеалисты. А почему голосовали за Путина? Ведь странная кандидатура: кадровый КГБшник, всплыл неизвестно откуда, практически назначили, к тому же эти книжки о детстве Володи Путина...
08.04.2001 08:31:38, Ксана
Кстати, не совсем верное описание голосовавших за Явлинского, так-как среди этих людей ,по-моему, большинство было тех, кто не хотел как раз голосовать за Путина по тем причинам о которых Вы написали
08.04.2001 14:24:52, Robin
Мы тоже голосовали за Путина, но не потому, что,он нам очень нравился.А, просто, все остальные были( по нашему мнению)еще хуже.
Так же выбирали и губернатора области- за Егорова,т.к. это было против Горбенко. 07.04.2001 21:47:58, Баба Лена
Так же выбирали и губернатора области- за Егорова,т.к. это было против Горбенко. 07.04.2001 21:47:58, Баба Лена
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
