В блог Подписаться на Дзен!
2 Красно Солнышко

Чтобы получить простой и наглядный ответ на Ваш вопрос в нижней теме, достаточно прочитать этот коротенький рассказ, написанный ещё до революции.
Это на тот случай, если Вас действительно интересует ответ, а не сам вопрос. Рассказ и об этом тоже )

[ссылка-1]
27.01.2024 12:13:34, Тайный Сигнал Барабанщика
590 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Боже мой, как же она изворачивается! И какие измышления и оскорбления придумывает оппонентам! Такие можно придумать, только если для самого эти извращения - привычно-обычное дело. То есть сама всегда так делает и подозревает в этом других, не подозревая, что такая изворотливость в оскорблениях и приписывании дурных мыслей не свойственна другим по чистоте душевной. 30.01.2024 16:57:44, Матрёшка нерумяная
нормальное поведение для нее )
30.01.2024 19:25:25, AleXXX
Да уж.
Прямо бенефис КС.
Маски сорваны.
30.01.2024 17:06:38, ох уж эти сказочники
изумительное проявление альтернативной одаренности ) Какой мегасрач ) Блин, как плохо не иметь возможности во время работы принимать участие в тих плясках ))
30.01.2024 21:10:04, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.01.2024 18:18:54, Матрёшка нерумяная
не буду отдельную тему, спрошу тут.

Предположим, что англичане распылили газ над Россией и все сошли с ума и проголосовали за Надеждина.

Но есть много людей, которым это вряд ли придется по вкусу. Бортников, Лавров, Мишустин, Патрушев, Нарышкин, Шойгу, Герасимов, Медведев, Колокольцев, Золотов, Матвиенко и т.д. они ему присягнут и будут слушаться? Ага...

Договориться с ними, составить коалиции у него нет шансов. Он никто. Скорее его просто грохнут. Но если нет - начнется гражданская война мгновенно, когда политики-тяжеловесы начнут выяснять кто круче. Причем ВНЕ рамках правового поля.

Если бы вышеперечисленные люди участвовали в выборах - было бы интересно.
28.01.2024 13:00:33, AleXXX
Меркель ушла на пенсию, дав дорогу молодым. Майя Санду - вполне себе молодой политик с типичными для своего возраста поступками. За молодого Горбачева тоже, помнится, радовались.
Для управления государством нужен опыт и мудрость.
29.01.2024 21:52:59, starka
После какого-то возраста у многих развиваются ментальные заболевания. Меркель, может, и вовремя срулила.
29.01.2024 22:26:13, lacerta(gkfdey в системе)
кстати, выше про санду - она же молодая и нет у нее никаких ментальных заболеваний пока, но чудит она по-страшному:), года 2 назад я зависла на ее встрече в гагаузии с местными депутатами, стала смотреть и не могла оторваться целый час, это был театр сатиры... и ведь молдоване вот это всё терпят 30.01.2024 00:28:31, Lubanya
Лавры Диоклетиана не каждому по плечу. К тому же кончил он плохо.
Тебе как обычно - лишь бы отметиться сообщением в теме? Оно абсолютно бессмысленно.
29.01.2024 20:58:47, AleXXX
Ахаха...
Расскажите об этом слове господину Байдену для начала.
29.01.2024 17:54:56, ох уж эти сказочники
Для гражданской войны нужен народ, а не те несколько политиков, что вы назвали. К тому же, скорее всего они испугаются и присягнут. 29.01.2024 06:52:03, Север-юг
Это политики контролируют армию, Росгвардию, полицию, МЧС - все силовые структуры. Если они будут против - кого они испугаются? Скорее народ, сдуру проголосовавший за клоуна быстро засунет свой язык в понятное место и молча примут того, кого навяжут силовики. Разве это не ясно? Именно потому что народ не готов к Гражданской.
29.01.2024 08:37:05, апология насилия
Так они тоже будут под действием газа, поэтому тоже радостно встретят нового президента))) С ума сошли все))) 29.01.2024 10:04:35, Иллика
Они, может, противогазы успеют надеть ?
29.01.2024 11:33:06, lacerta(gkfdey в системе)
Это фантастика))) 29.01.2024 13:34:27, Иллика
Разве всё это имеет значение, если "все сошли с ума"...
28.01.2024 13:40:28, ...Vit66...
Рассказ явно к месту.

Однако, если человек, что либо уже решил - едва ли какие либо доводы могут поколебать его решение.
Тем более, что решение это Базируется на вере, а не чем то рациональном.

Фактически КС мысленно уже проголосовала.
28.01.2024 12:55:25, ...Vit66... 
Ну да, так она теперь тем же методом пытается популяризовать кандидата среди других неопределившихся, ещё не подвергшихся влиянию.

28.01.2024 15:10:00, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
28.01.2024 12:57:53

а в прошлый раз - был такой человек? За Ксюшу голосовали?

29.01.2024 08:39:05, апология насилия 

Графа "против всех" бессмысленна.
Помню когда её отменяли бюллетень представлял из себя портянку с порядка 20 позиций - т.е. каждой твари по паре - и тогда также плакались, что нет выбора.

Зарегистрируйтесь в качестве кандидата, обнародуйте программу, честно соберите подписи - и мы увидим вас в списке... Чего уж проще то...
28.01.2024 13:34:42, ...Vit66... 
Люди всегда будут недовольны. Даже если в списке будет 20 кандидатов, даже если оставить одних Путина и какого-нибудь Джигурду

28.01.2024 13:58:11, lacerta(gkfdey в системе) 

[пусто]
28.01.2024 13:55:53

Я вот тоже лопну от смеха. К вашему Надеждину пришли из администрации президента и сказали "будешь кандидат от оппозиции", "слушаюс, товарищ полковник" ответил Нсдеждин. И это наиболее реалистичный ход событий, чем все ваши охи-вздохи по поводу "независимых" зарегистрируют - не зарегистрируют, детский сад, штаны на лямках. И тут ему Ходорковский подгадил, и возникла Интрига. Ведь реально могут не зарегистрировать. Какое напряжение... Духа.
28.01.2024 18:12:34, Иллика 

Прошу прощения, а это сообщение ничего не очерняет из госорганов? Или там избирательную систему не называет коррумпированной и эээ... беззаконной скажем?
30.01.2024 23:07:32, Гарпистка 

Нет, это ваши инсинуации. Удивительно, как можно напридумывать себе гадостей.
31.01.2024 21:31:16, Иллика 

А зачем это нужно администрации президента? Дурят народ что ли?
29.01.2024 06:54:26, Север-юг 

Дурят, только не народ, а "интеллигенцию", типа КС.
29.01.2024 10:06:42, Иллика 

Мне удивительно, что либерально настроенные граждане закрывают глаза на "политическую всеядность" этого кандидата. Он же пытался выдвигаться от самых разных партий. Он же даже с ЕР сотрудничал, что для "самых образованных кругов" должно быть "черной меткой", по идее. Но нет, почему-то в его случае все это оказывается для них не важным.

29.01.2024 11:20:26, Hel 

[пусто]
29.01.2024 13:02:35

Зачем вы пытаетесь изобразить какое-то непонимание, можно ли давать ссылки или нет? Можно ли заводить какие-то темы или нет? Вы неоднократно давали ссылки, поэтому точно знаете, что это не запрещено. Если какая-то ссылка удаляется, то не потому, что ее разместили, а из-за ее содержания. Ссылки на фейки про СВО, например, удаляются. Надеюсь, у вас это вопросов не вызывает и вы понимаете, почему.
Что касается плана Надеждина закончить СВО, про который вы говорите, что он очень подробно об этом рассказывает, так он не говорит ничего такого, что бы не говорил любой нынешний политик. Они же все постоянно говорят, что готовы в любой момент сесть за стол переговоров, готовы к миру, но с учетом реалий на линии соприкосновения на момент переговоров. Вас в другой теме спрашивали, знакомы ли вы с формулой мира Зеленского, которую Украина продвигает как условия для мира? Так вот в этой формуле есть четкий пункт о том, что мирные переговоры начинаются только при условии вывода войск и возврата к границам 91 года. Таким образом, то, что предлагает Надеждин, уже не получится. Так почему вам нравится его план и вы не обращаете внимание на планы других, хотя они точно такие же? И все они упираются в то, что требует Украина для начала переговоров. Украина категорически настаивает на этих пунктах. И каким образом Надеждин их обойдет? Ведь он не собирается отдавать приказ войскам побросать оружие и уйти, а границы передвинуть обратно?

29.01.2024 15:23:12, Hel 

ну как вариант - применить ядерное оружие и тогда проблема переговоров отпадет сама собой. Может, это и есть тайный план Надеждина?

29.01.2024 16:50:24, апология насилия 

[пусто]
29.01.2024 15:44:40

Да вам фэнтези писать впору ))))29.01.2024 20:54:59, Ежик 1 
[ссылка-1]

29.01.2024 23:01:29, AleXXX 

зачем нам такие толстые книги?? Рази што для гнёта для квашеной капусты...)
30.01.2024 07:48:47, ГрандПапчик 
))30.01.2024 07:32:13, Ежик 1 
"вы считаете, что у Надеждина не получится, а я убеждена, что получится."
не получится. его слава Богу не выберут
29.01.2024 19:45:12, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
29.01.2024 21:00:25

Гы. Кринж
31.01.2024 20:50:51, Иллика 

Ну что вы в самом деле, вот в 1996 году боялись да, да так что большинство за "алкаша" проголосовали.

29.01.2024 22:28:19, lacerta(gkfdey в системе) 

побоятся... кто? президент?
Надеждин не конкурент в принципе.
29.01.2024 22:25:36, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
29.01.2024 22:26:25

Его уже и Панфилова подгоняет, чтобы нес подписи или хотя бы сказал, когда принесет. Потому что принести их в последний день не самая хорошая идея..

29.01.2024 23:23:39, Hel 

[пусто]
29.01.2024 23:25:49

Да чего хорошего? Принесет в последний день в последнюю минуту, потом будет говорить, что у него не приняли, а он все собрал:)

29.01.2024 23:35:46, Hel 

[пусто]
29.01.2024 23:41:14

Я не говорю, что она мечтает их принять, зачем вы искажаете мои слова?
Я прочитала новость, что она обратилась к 4 кандидатам, в их числе и к Надеждину, чтобы они озвучили, когда собираются принести подписи и что если они собираются это сделать в последние минуты 31 числа, то будет сложно, будет толчея и хаос.

30.01.2024 00:51:51, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:09:15

вам, конечно, хотелось бы чтобы было "Вася" и крестик в качестве подписи

30.01.2024 12:04:05, апология насилия 

Вот уж воистину. Кидайте грязью, что-нибудь да останется.
30.01.2024 10:15:38, soltany 

После ваших стенаний так уже хочется , чтоб у него НЕ приняли эти заявления .30.01.2024 07:34:12, Ежик 1 
Им это выгодно, чтобы не приняли:).
30.01.2024 11:00:00, Lubanya 

Один время тянет до последнего , потом будет бить себя в грудь левой пяткой : не приняли , подставили , провокации . Другая тут шаманские танцы с бубном : правительство боится конкурента , не допустит до голосования . И потом тема : Я была права , а вы - нет .
Кто хочет - тот делает , а не строит замки из песка в детском саду .30.01.2024 22:53:15, Ежик 1 
Вот честно, я уже начинаю думать именно так. Может, так будет даже проще, если сразу не примут. Потому что потом начнется, что не то время на тв выделили, не дают денег, не дают типографии и вообще, неправильно все считали, потому что раз он не победил в первом туре сразу и бесповоротно, значит, выборы фальсифицировали:)

30.01.2024 11:12:00, Hel 

Всё будет именно так
30.01.2024 11:28:45, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 12:52:10

Для начала - надо собрать вовремя и так, что нельзя будет придраться. Тогда и поводов доя стонов, что все в стране "не так" - не будет.
30.01.2024 13:14:08, ох уж эти сказочники 
да вам все, что происходит в стране - "не так", при этом вы не знаете, что происходит за мкад и в других странах (сама пишешь , что тебе это не интересно)
30.01.2024 13:06:36, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 13:23:14

"За МКАД" -это не про твою деревню, а про наши регионы, которые ты не знаешь и не хочешь знать.
30.01.2024 17:36:56, Lubanya 

Теперь придумываете за Панфилову?

30.01.2024 01:27:55, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:33:30

Не фигура речи - а вранье и провокации.
30.01.2024 07:05:27, ох уж эти сказочники 
Вот это тоже фигура речи?
"Она бедная в стрессе и ужасе. Ей же придется теперь реализовывать те задачи, которые перед ней поставят. Если скажут не пропускать, придется же с лупой все эти подписи разглядывать и искать, искать, искать."
Хорошая такая фигура. Мощная.

30.01.2024 01:44:11, Hel 

[пусто]
30.01.2024 12:59:45

С чего вы взяли, что я считаю это нарушением закона? Я написала, что не знаю этого. Ваше сообщение не удалялось. Вы сами его отредактировали.
А вы считаете нарушением закона? Зачем тогда писали его изначально?
С чего вдруг вы это посылаете на модерацию? Т.е. сами что-то пишете, потом редактируете, а потом требуете, чтобы у другого человека сообщение удалили? Следите за тем, что пишете, в конце концов.

30.01.2024 13:35:27, Hel 

[пусто]
30.01.2024 13:43:22

Понеслась душа в рай. Долго же ты держалась.
30.01.2024 17:38:29, Lubanya 

Вы вообще соображаете, что пишете? Вы меня сейчас оскорбляете.
Мало того, что приписываете мне стукачество, так еще и нагло обманываете, сообщая, что Сталин мой кумир.
Пакость какая.
И пусть висит, чтобы все видели, на что вы способны.

30.01.2024 13:56:43, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:11:21

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.01.2024 09:12:52, МыльнаяВедьмОчка

Вы опять невнимательно прочитали. Про аккуратность своей фразы я писала, когда говорила про вашу фразу по поводу Украины, а не Зеленского. Когда я, прочитав ее, спросила вас, как же вы так можете писать, вы со смехом ответили, что можете считать меня (т.е. вас) предателем. Я вам ответила, что предателем не считаю, но от такого высказывания в шоке.
Не помните такого разговора? Он был, когда шли мирные переговоры после начала СВО. Вы по поводу мирных переговоров и высказывались. Вот это сообщение, на мой взгляд, действительно, очень спорное с точки зрения закона. Но и это не точно.
Извиняться за оскорбления в мой адрес планируете? Или так и будете беседовать как ни в чем ни бывало, выплеснув свой негатив, придя в себя и успокоившись?
Так что, если хотите продолжения разговора, то сперва извинения, а только потом я буду отвечать на остальное.

30.01.2024 15:00:38, Hel 

[пусто]
30.01.2024 15:14:43

Я отправила вам на почту подборку ваших высказываний, чтобы освежить вашу память.
Я не посчитала слово "мечтает" как наезд на власти. Я вам сказала, что теперь вы придумываете за Панфилову как перед этим придумывали за меня. И как сейчас опять придумываете за меня, говоря, что и как я посчитала. И кто из нас очень своеобразно трактует ответы собеседника?
Где извинения?
Вы хоть согласны, что сперва именно меня обвиняли в стукачестве и доносительстве, а потом вдруг оказалось, что про меня не говорили? И после этого вы будете рассуждать о трактовках? Да вы не помните и не понимаете, что сами писали несколько минут назад. Пишете что попало, потом уверяете, что не было такого. Когда вам показывают, что было, даже не понимаете этого.

30.01.2024 16:58:46, Hel 

Где я вам угрожаю? Где именно лично вас называют предателем?
Мне надоело отвечать на ваши фантазии. Кто виноват, что вы все сказанное в общем принимаете исключительно на свой счет? Только вы сами. Это ваша проблема, а не проблема окружающих. Вы что-то себе придумываете, а окружающие подлые и низкие? Учитесь читать текст и не принимайте все сказанное исключительно на свой счет. Люи не только о вас думают и говорят.
Про Сталина я вам писала в письме. Вы сейчас обнародуете личную переписку. Ничего? Вам не жмет нигде? Нормально все?
Но я напишу. Фраза звучала так: "Сталин,был гениальным человеком, но я его ненавижу". Сказана эта фраза была моей репрессированной бабушкой в день смерти Сталина. Хорошо вы перевернули все, не правда ли?
И какая же наглость с вашей стороны! Вылить на меня ведро грязи, а потом без извинений, как ни в чем ни бывало, обращаться как обычно "напишите, пожалуйста".

30.01.2024 14:25:44, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:44:36

Вот это называется - "дай палец, откусит руку".
Как только модератор решил не удалять одно хамское сообщение - хамство и наглость усилились и посыпались оскорбления.
Сразу слетел флёр наивной дурочки и показался волчий оскал.
30.01.2024 14:20:22, ох уж эти сказочники 
это поклеп на нашуизбирательную систему. Банить нещадно дрянь такую.

30.01.2024 12:05:03, апология насилия 

А вас надо банить за использование оскорбительной и нецензурной лексики в сообщениях в отнощении участника ?

30.01.2024 12:16:23, lacerta(gkfdey в системе) 

русский неродной? )

30.01.2024 21:02:23, AleXXX 

Нет , конечно, куда уж мне

31.01.2024 11:07:58, lacerta(gkfdey в системе) 

Ты вроде швейцарский знал?! Не?)
30.01.2024 21:29:16, ГрандПапчик 
Это не про участника, а про содержание сообщения. Поклеп-дрянь.

30.01.2024 12:24:19, Hel 

[пусто]
30.01.2024 12:53:52

Неправда. Вы все делаете сами. Дело не в вопросах, дело в вашей несдержанности и неумении вовремя остановиться в пылу спора. А так же в любви к использованию "фигур речи".

30.01.2024 13:36:49, Hel 

[пусто]
30.01.2024 13:49:08

Ложь.
Я ни на что вам не намекала.
Более того, вы сами неоднократно здесь писали, что теперь за слово можно сесть, поэтому надо следить за тем, что пишешь. Так что сами прекрасно в курсе, что если есть нарушение закона, то можно сесть.
апология насилия считает, что такие выражения, которые вы себе позволили, могут быть нарушением закона и за это надо сажать.
lacerta(gkfdey в системе) это "надо сажать" не понравилось, на что я ей ответила, что фраза "надо сажать" ничего не нарушает, потому что если есть нарушение закона, то могут и посадить. Так вы и сами в курсе, пишете же, что законы выполняете.
Что вам не так в этом ответе? При чем здесь вы? Где какие-то намеки от меня в ваш адрес? Нет ничего, что вы мне пытаетесь приписать. Ваши фантазии.
А теперь еще и какие-то вздорные и совершенно наглые попытки обвинить меня в возможном стукачестве! За гранью просто. И ведь не стыдно вам ни капли.

30.01.2024 14:05:11, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:13:04

Предателем вас лично не называли.
Дрянь - это тоже не про вас, а про отношение к поклепам. Если вы читали все комментарии, то должны были уже увидеть это.
Это ваши проблемы, что вы считаете, что это все о вас.

30.01.2024 14:28:20, Hel 

Все-таки напишу, хотяшансов, что хотя бы задумаетесь - 0.

Да. Проверка - это заградительное мероприятие от тех, за кого никто не проголосует.

С другой стороны уже 30 число, а подписи еще не подавали.

>>Можно было бы увеличить шансы по регистрации Надеждина, но это не было сделано. Ну вот что помешало-то полностью соблюсти процедуру чтобы нельзя было придраться ну вот никак, притом, что все же карты были в руки? Но не было же сделано. Не было. Так что сами виноваты.

Но это же другое! Эта фраза уместна, только в отношении Крыма, при том, что там процедуры были соблюдены.
30.01.2024 17:29:42, soltany 

а ведь это все спровоцировали вы. только теперь почему то плачетесь, что вас травят.
31.01.2024 09:14:59, МыльнаяВедьмОчка 
А внизу "судить надо" - это тоже про сообщение ?) Пусть же нам апология разъяснит, что же она имела ввиду

30.01.2024 12:32:11, lacerta(gkfdey в системе) 

Если подобные высказывания нарушают закон, то да, могут и судить. Что не так?
Я не знаю, является ли очернение избирательной системы и главы ЦИК нарушением закона.

30.01.2024 12:40:34, Hel 

[пусто]
30.01.2024 13:27:44

ГДЕ пишу, что стучать готова?! Вы в себе вообще, вы что себе позволяете, в конце концов?

30.01.2024 14:06:18, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
30.01.2024 14:14:10, Красно Солнышко

Да хватит уже обманывать!
Вот это написали вы, привожу только одну цитату, повторили вы это несколько раз уже.
"Когда вы уже здесь в явном виде пишете, что стучать готовы."
А теперь сообщаете, что это не про меня написано?

30.01.2024 14:30:26, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:35:41

[пусто]
30.01.2024 15:04:12

Извинения где?
Мне не понравилось, что мало того, что вы выдернули фразу из личной переписки, так еще и перевернули ее смысл. Неужели это непонятно? Вы за меня придумали то, о чем я мало того, что не говорила, так еще и говорила об этом в личной переписке! Есть у вас хоть каля совести, в конце концов? Вы же сейчас пытаетесь выдать, что я якобы напряглась, а что такого-то, ответить?
И есть разница "вы писали, что Сталин ваш кумир" и моя бабушка сказала, что он гениальный человек, но она его ненавидит. Вот как вы так информацию исказили? Не стыдно? Опять из-за плохой памяти? Так спросите сперва, а потом утверждайте, кто чей кумир. Это порядочно. А напрягла меня непорядочность вашего поступка.
В почте все ваши высказывания, о которых идет речь. Вот сами прочитайте их и подумайте, было в них что-то или не было. А то сейчас вы говорите по-другому и пытаетесь представить себя невинной овечкой.
Если вы восхищаетесь Надеждиным и готовы за него голосовать, у него есть несколько очень спорных моментов, о которых с вами пытаются говорить уже который день. Касательно Крыма, Косово. Вы так и не можете внятно ответить на вопрос, каким образом он собирается выполнять Конституцию и допускает при этом другую юрисдикцию Крыма? Это может быть и слив страны, такой вот компромисс, неужели вы это не понимаете? Так вот, раз вы за него собираетесь голосовать и на это внимания вообще не обращаете, вам и говорят, что раз он может быть таким, то и вы, его поддерживающая, согласны с возможным сливом страны. Что тут может быть непонятным? Не получится голосовать за кандидата, рассказывать, какой он прекрасный и как все замечательно решит, а потом, если произойдет то, чего опасаются другие, слушая его высказывания, говорить, что не знали и не понимали. Вот и пытаются вам объяснить, в чмем может быть опасность. Но вам что-либо объяснять вообще бесполезно. Влезли на броневик и слышите только себя, выкрикивая разные лозунги. И попутно поливая грязью окружающих. А к себе самой какая трепетность, просто необыкновенная.

30.01.2024 17:11:25, Hel 

А вы читаете, что я вам пишу? Который раз уже повторяю, про Зеленского я написала прямо, что вы им восхищались. Про другое сообщение, где шла речь про Украину, я написала очень аккуратно. И именно сообщения про Украину вам бы следовало стыдиться.

30.01.2024 17:13:57, Hel 

:))) нет. Ведьмочка будет бить ))))
31.01.2024 20:36:38, МыльнаяВедьмОчка 
Вот еще, чтобы не говорили, что не обвиняли меня в стукачестве и доносах.
"не дать повод таким как апология насилия и вы настучать в компетентные органы на что вы мне уже начали намекать. Вы, конечно, все равно найдете на что, но это уже другой вопрос."
 Это тоже не про меня?
Пишете невесть что, тут же забываете и потом говорите, что про меня ничего такого не писали. Да прошло всего ничего времени, а вы уже не помните!

30.01.2024 14:38:29, Hel 

Вы точно не понимаете, что пишете.
"Я не написала что вы. Я написала, что вы провокациями занимаетесь, а стучать будут такие, как ведьмочка или апология насилия."
Так написали или не написали?
Несколько раз написали именно про меня, что стучать и доносить буду я, потом вдруг "я не писала, что вы". Когда предъявили цитаты, то вдруг опять стало "писала про вас"
Про Зеленского какие намеки? Вы говорили, что вам нравится, как проводятся выборы на Украине, что там много кандидатов и вы восхищаетесь их выборной системой. Нам бы такую. После начала СВО писали, что восхищаетесь мужеством Зеленского. Собственно, Президент любой страны во время военных действий. не убежавший куда-то, человек мужественный..
Что в этом такого ужасного или опасного для вас? Да ничего. Чего вы так переполошились-то? Испугались, поскольку точно не помните, что писали? Это на вас похоже.

30.01.2024 14:48:27, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:50:19

Предпочитаете не лезть , но всё же влезли . КС - любит манипуляции просто , вот и все причины .31.01.2024 22:03:00, Ежик 1 
Влезла только по поводу реплики апологии, а не по поводу разборок КС и Hel.

31.01.2024 22:05:45, lacerta(gkfdey в системе) 

Боюсь, она их и сама не понимает.
"Такую личную неприязнь испытываю, что кюшать не могу"

31.01.2024 23:28:11, Hel 

[пусто]
01.02.2024 00:03:37

По мне обе реплики выглядят слишком эмоционально и похожи на провокацию. Но если это действительно "поклеп" на избирательную систему, он же должен быть удален, разве нет ?

30.01.2024 12:45:15, lacerta(gkfdey в системе) 

Как интересно.
Вы жаловались на ответы, считая их "слишком эмоциональными",но при этом сообщение КС нарушением или поклепом не считали? Сама КС тоже так не считала, я тоже не считала.
Апология насилия так считает, высказала свое мнение.
КС, видимо, в результате решила, что это все же поклеп и отредактировала свое сообщение. Отредактировала и ладно, ее право, в конце концов.
Вам я сказала, что если есть нарушение закона, то могут и посадить. Вам же не понравилось именно это выражение апологии насилия, когда вы требовали удаления ее сообщения? В сообщении КС вы нарушения закона не видели. Теперь видите или что произошло? Или вот это "надо удалять, если поклеп" возникло после того, как сообщение было отредактировано, т.е. удалять исходное уже нет никаких причин? Тогда какой смысл сейчас об этом говорить?

30.01.2024 13:47:00, Hel 

[пусто]
30.01.2024 13:53:31

Так я вот как раз об этом спрашивала. Если сообщение КС это поклеп , то оно должно быть удалено ? А если нет, то , наверное, должно быть удалено сообщение апологии ? Не очень понимаю зачем это хамство , оскорбления и провокации тут висят , чтобы что ? Или это "особый шарм форума" ? Неужели вам приятно это читать ?

30.01.2024 14:08:43, lacerta(gkfdey в системе) 

Вы меня оскорбляете, клевеща на меня, и при этом я подлая и низкая? Оригинально.
Вы чего вот этими сообщениями сейчас добиваетесь? Не понимаете, что пишете оскорбительные вещи, которые, будь они адресованы другому человеку, были бы удалены? Уверена, что понимаете. Зачем пишете?
Вот чтобы что было? Удаление? И потом будете уверять, что вам не позволяют высказываться?
Обойдетесь. Останется вся эта грязь, которую вы на меня льете.
Чтобы окружающие видели, до чего вы можете дойти. Позиционируя себя как интеллигентку чуть ли не принадлежащую к высшим слоям интеллигенции.

30.01.2024 14:14:35, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:20:58

Я уже отвечала на этот вопрос.
апология насилия считает это поклепом и возможным нарушением закона. Она имеет право так считать и высказать свое мнение. С чего вдруг надо удалять, в чем хамство? Неужели в том, что сказать, что за нарушение закона могут посадить - это хамство? А смысл был именно этот.
Я сказала, что не знаю, является ли такое высказывание КС нарушением закона. Поэтому оставались оба сообщения.
Но почему вы подняли вопрос об удалении сообщения КС после того, как она его отредактировала, когда и удалять уже нечего, даже если и было бы нужно? А в момент, когда хотели удаления сообщения апологии насилия, сообщение КС считали нормальным? При том, что вы видели мой ответ.

30.01.2024 14:35:51, Hel 

Так в вашем скопированном сообщении все висит, его я и прочитала. Оба сообщения от апологии я восприняла как обращение лично к КС. Но вы и мое сообщение об возможностях выбора кандидата тоже как-то по-своему прочли )

30.01.2024 14:44:35, lacerta(gkfdey в системе) 

Если продолжатся оскорбления в мой адрес, то вы уже не сможете после удалений писать, что вам затыкают рот. Потому что начинать удалять всю эту грязь, по хорошему, надо с самого начала, как начались эти дикие обвинения меня в стукачестве и доносительстве.

30.01.2024 14:51:12, Hel 

[пусто]
30.01.2024 14:57:47

[пусто]
30.01.2024 15:06:20

Где я процитировала личную переписку? Сообщения, про которые идет речь, вы писали в конференции.

30.01.2024 17:15:16, Hel 

ок, я запомню, что вы не считаете обвинение в стукачестве или доносительстве оскорбительным. Что для вас это ни о чем. Только вы тоже это запомните, хорошо? Чтобы потом, если вам такое напишут вот точно так же на пустом месте, не изображали здесь оскорбленную невинность. Потому что для вас это "ни о чем".

30.01.2024 17:17:39, Hel 

Зато вам приятно читать , как КС оскорбляет Hel . Что- то это вашу нежную душу не оскорбляет .30.01.2024 23:01:00, Ежик 1 
Это вам так приятно думать. Я уже не читаю те простыни, что пишут КС и Hel. Это давняя тема их межличностичных отношений, предпочитаю в нее не лезть, правда причины наездов КС я тоже не очень понимаю

31.01.2024 11:11:44, lacerta(gkfdey в системе) 

В том-то и дело, что я понятия не имею, в чем проблема, из-за чего у вас такая реакция именно на меня.

01.02.2024 14:03:24, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:01:56

это не описание, это провокационные фантазии грязь и клевета на нашу избирательную систему. За такое судить надо.

30.01.2024 12:05:55, апология насилия 

Извинения здесь напишешь?
30.01.2024 11:00:59, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 12:50:26

Если бы да кабы...
30.01.2024 13:15:37, ох уж эти сказочники 
А чем он страшен? И он понимает, и другие понимают, кто выиграет эти выборы.

29.01.2024 21:55:25, Hel 

[пусто]
29.01.2024 22:01:51

Они с подписями прокололись.

29.01.2024 22:06:01, Hel 

[пусто]
29.01.2024 22:08:54

Да допустят его до выборов, что вы так переживаете. Хотя его штаб уже сейчас начал говорить, что они собрали больше 100 тыс. подписей и часть неидеальные. Поэтому надо собрать не 105, а 150 тыс.
Если уж на то пошло, да в три глаза должны смотреть, как подписываются, чтобы все подписи были идеальными.

29.01.2024 22:20:33, Hel 

[пусто]
29.01.2024 22:27:14

Что тогда скажете, когда его допустят? Пока несколько дней вы очень уверенно (сперва было 100%, потом стало 98, кажется), что его не допустят. После этого перестанете так уверенно утверждать о чем-то?:)

29.01.2024 23:25:01, Hel 

[пусто]
29.01.2024 23:26:53

Я нашла вот такие сообщения, мне помнилось, что было еще и про 100%, возможно, в другой конференции, но это не важно, в принципе.
"Мы в одном информационном пузыре, по всей видимости. Только вот я на процентов 95 уверена, что его подписи не примут. Тогда за кого?"

"Вероятность что его пропустят я оцениваю не выше 20%"

30.01.2024 00:47:00, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:03:36

У меня есть путь попроще:)
Вопрос был о другом.
На будущее.
Может, имеет смысл сразу не заявлять о своей очень высокой уверенности в каком-то неоднозначном событии, чтобы потом не приходилось снижать проценты своей уверенности? А если какое-то событие не произойдет, не выглядеть настолько ошибающейся, заявляющей при этом, что анализируете поступающую информацию из разных источников. Люди, читая ваши прогнозы, реально же могут думать, что они сделаны в результате серьезной аналитической работы, а не являются "фигурой речи":)

30.01.2024 01:35:54, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:47:01

Я все понимаю про вероятность. Я говорила о другом, ну да ладно, это не важно.
Если вернуться к интервью, вас не смутила его уверенность в том, что Путин не будет весь срок? Он это повторил. При этом сказал, что это не о революции, а потом промелькнуло что-то о бунте. Лень слушать второй раз. Это вот что было, как думаете?
А его рассуждения о том, что с Крымом надо было сделать так же, как с Косово? Вы с этим согласны?

30.01.2024 02:12:27, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:26:45

Вы отвечали на другой вопрос про Крым. Он говорит, что большая ошибка была совершена, когда провели референдум. А надо было, как сделали в Косово. Я спрашиваю, вы с этой его мыслью согласны?

30.01.2024 02:37:42, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:49:20

[пусто]
30.01.2024 03:35:30

Разница в том, что это озвучил юрист.
Так вы с этим его высказыванием согласны?

30.01.2024 03:29:05, Hel 

Потому что речь сейчас идет о том блоке из его интервью, в котором он рассуждал про Крым.
Я не хочу разбирать каждый из блоков интервью, там тоже есть вопросы к тому, что он озвучивал.

30.01.2024 03:56:52, Hel 

[пусто]
30.01.2024 04:54:53

Не хочу обсуждать не означает, что я не хочу или не могу "видеть картину целиком". Это означает, что раз я не могу получить от вас ответа на один вопрос уже столько времени, я понимаю, что с каждым блоком будет тоже самое. И не хочу тратить время на бесплодные попытки сперва объяснить вам, ответ на какой вопрос мне нужен (вы постоянно отвечаете на что угодно, но не на заданный вопрос), а потом, в зависимости от ответа, задать следующий. Это и есть обсуждение темы в моем понимании, а не попытки получить от вас ответы, читая ваши сообщения-лозунги.
Вот как сейчас.. Я задала конкретный вопрос, вы отвечаете про позицию на переговорах и о том, от чего она зависит. Теперь уже пытаясь переключить тему на обсуждение блоков по науке и медицине. И так и не ответив на мой вопрос.

30.01.2024 10:52:38, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.01.2024 08:36:18, lanika

Так что у него получится, если вы считаете, что он от реальных на момент переговоров границ не отойдет, войска не выведет. Перед украинцами не прогнется. Т.е. прогнет украинцев, чтобы они сняли эти свои условия?
Вы говорите о компромиссе. Какой компромисс возможен в этих вопросах?
Вывести войска! Не вывести войска.
Отойти к границам 91 года. Зафиксировать границы в реальном положении на этот момент.
Нельзя вывести войска наполовину или зафиксировать границы как-то иначе. Потому что это будет "прогибанием" одной из сторон. А вы верите, что Надеждин не прогнется. Так о каком компромиссе в этих вопросах вы говорите, каким себе его представляете? Даже с учетом каких-то личных отношений между Зеленским и Надеждиным, которые то ли будут, то ли нет.

29.01.2024 18:11:49, Hel 

Эээ, стоп-стоп. В интервью савватееву (он молодец, конечно, заставил Надеждина признаться в своих планах, с десятого раза, но клиент поплыл....) Надеждин признаётся, что под напором запада он не против ещё одного референдума по Крыму. И да, по Наеждину, крым сейчас для крымчан (не для России). Вот и понятно стало всё. Про Донецк, новые территории он так ничего и не сказал, сколько бы раз савватееев его не спрашивал... Далее. Он говорит, что ошибка Путина была в 2014 году так присоединять крым-надо было пойти по пути Косово... Это такое правовое невежество, что даже и комментировать не хочется. Таким образом, этим своим интервью Надеждин своих избирателей в крыму потерял. Ну и слава богу, что савватеев его дожал (повторю)-всем всё стало понятно. Очень наглядно под этим интервью люди написали-что они об этом думают.
29.01.2024 18:11:43, Lubanya 

Я послушала этот момент.
Он очень странно говорит. С одной стороны - я выполняю Конституцию, никаких территорий отдавать не собираюсь. С другой стороны - да вообще не важно, в чьей юрисдикции будет Крым.
А как это стыкуется вместе?!
Про повторный референдум в Крыму он сказал в смысле, хотят западники убедиться в решении крымчан (он сам не сомневается), можно организовать и повторный с наблюдателями от ООН.
Вроде как уверен, что и на повторном референдуме крымчане проголосуют за нахождение в составе России.
При этом делает какие-то намеки на то, что ему известны настроения в Крыму (против Путина, как я поняла), поэтому какие-то кучи людей за него (Надеждина). Но конкретных цифр не назвал, хотя вопрос ему задали.
Ощущение, что он сам не знает, как поступит. Тем более, что несколько раз повторяет, что переговоры займут годы.
А про Косово - это вообще что-то невообразимое. Ляпнул, не подумав.

29.01.2024 21:47:17, Hel 

[пусто]
29.01.2024 21:51:42

"зато они перестанут, наконец, быть непризнанной территорией, и иметь кучу проблем с этим связаных" - это с какого перепугу то? на основании какого международного правового акта?
30.01.2024 00:09:49, Lubanya 

А почему бы вам лично не сходить каждый год и не сдать экзамены за курс средней школы, потому что ваш сосед сомневается в ваших знаниях и хотел бы убедиться.
Давайте-ка каждый год, организуйте себе сдачу и сдавайте.
Побегайте, подоказывайте.
Вам что, трудно что ли?
А мы будем только приветствовать такое рвение.
И потом еще что-нибудь придумаем.
29.01.2024 23:05:11, ох уж эти сказочники 
[пусто]
29.01.2024 23:13:07

Это где учителя сдают егэ и без результатов егэ их не допускают к работе?30.01.2024 09:42:15, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
30.01.2024 13:00:55

в регионах учителя не сдают егэ
31.01.2024 09:17:00, МыльнаяВедьмОчка 
а ты сдаешь? нет? так надо сдавать, каждый год, чтобы доказать... кому? да без разницы...
30.01.2024 00:08:32, Lubanya 

Учителя обязаны. Разговор не об обязанностях.
А мы говорим о том, что соседу захотелось проверить ваши знания.
Ну или пусть не ЕГЭ, а еще что-нибудь, без разницы. А вы побегайте, договоритесь, добейтесь, организуйте себе сдачу, походите посдавайте. Уважьте соседа. Завтра другой сосед, из дома напротив еще что-нибудь придумает.
Ненуачо? Будьте гибче. Удовлетворите капризы любого желающего.
29.01.2024 23:59:00, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 00:03:32

Вот вы и сами ответили на свой вопрос.
30.01.2024 00:10:03, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 00:20:13

В интересах завершение победой.
Завершение поражением - не в интересах.
А про всякие переговоры (с кем? Вы так и не ответили, с кем там вообще возможны переговоры) - вам уже напоминали все минские договоренности. Западные политики вкупе с украинским руководством прямо заявили, что никаких договоренностей не собирались выполнять. Несмотря на переговоры и подписи под документами.
И Крым не будет признан ни в результате никаких дополнительных референдумов никогда. Потому что это не в интересах Запада в первую очередь.
Ну блин, я вот не пойму - то ли некоторые тут действительно настолько неспособны к минимальному анализу, либо старательно прикидываются? Или правда просто отрабатывают ЦИПСОшные задания?
30.01.2024 00:25:09, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 00:35:53

ЧТД.
30.01.2024 00:37:48, ох уж эти сказочники 
не совсем поняла, почему в угоду западникам мы должны проводить повторный референдум, который уже проведен в соответствии с международным правом?
это какой то новый вид извращений- кто глубже поцелует западников?
29.01.2024 22:28:02, МыльнаяВедьмОчка 
Референдум проведён в соответствии с международным правом, но почему-то его результаты в мире не признают. Где-то логическая ошибка закралась.31.01.2024 13:08:31, lanika 
Двойные стандарты. Слышали?:)

31.01.2024 23:29:52, Hel 

А как же, слышала. И не раз. Здесь практически каждый день такие примеры можно найти.
Только в данном случае все очевидно даже для школьника.
Здесь нельзя эту ссылку дать. Наберусь смелости :) отправить вам в конвертик.01.02.2024 12:20:59, lanika 
Так двойные стандарты - достаточно распространенная вещь. Иначе откуда было бы "это другое!"
И вы, посылая мне эту ссылку, видите и согласны с тем, что в ней, предпочитая не замечать другие вещи. Это тоже двойные стандарты.
Изменились внешние обстоятельства. Поэтому фраза, сказанная в 2008 не может применяться к 2022, поскольку был 2014.

01.02.2024 14:11:54, Hel 

Ничего не изменилось между 2008 и 2014 годом. Самый первый синхрон по ссылке о признании и уважении границ. В 14 году - да, изменилось Изменили. Версии дальше по.ссылке. В правовом поле трактовка однозначная, а не двойные стандарты и не «это другое».
Между РФ и Литвой в ельцинские времена был подписан двусторонний договор о государственной границе.
Какие обстоятельства должны поменяться, чтобы он был признан недействительным и кто-то смог его нарушить?01.02.2024 15:05:14, lanika 
Откуда я знаю, какие могут быть причины? Литва нападет на РФ, например. Или начнет убивать русских на своей территории, рассказывая перед этим населению, что это не люди, а нелюди, колорады и прочее.
Это серьезное изменение условий, которые были, когда договор подписывали.

01.02.2024 17:22:09, Hel 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.02.2024 19:19:21, lanika

[пусто]
01.02.2024 00:05:01

Я исхожу из того, что в этом вопросе постарались и сделали все возможное, чтобы соответствовало международным законам.
Мировая общественность почему-то признала Косово, хотя там не было выполнения даже в том виде, в каком это сделала Россия.

01.02.2024 14:14:37, Hel 

что конкретно заявляет мировая общественность?
01.02.2024 01:15:29, Lubanya 

[пусто]
01.02.2024 01:19:46

Можешь мне написать в конвертик:), если боишься
01.02.2024 17:46:19, Lubanya 

[пусто]
01.02.2024 21:03:56

Что я думаю?
02.02.2024 00:04:57, Lubanya 

совершенно пофиг, что считает ваш мир. вы давно попираете все международное право, подменяя его некими правилами
31.01.2024 20:38:53, МыльнаяВедьмОчка 
О! Неужто вы заметили наконец?
Браво.
Первый шаг сделан.
Осталось задуматься о причинах.
31.01.2024 17:53:26, ох уж эти сказочники 
Вот уж странно, правда?
31.01.2024 16:08:31, Lubanya 

[пусто]
29.01.2024 22:33:24

ждем рассказа:), так с чем они сталкиваются?
30.01.2024 00:10:41, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 00:29:33

Кто осудил удар по Белгороду под новый год?
Последователи Наполеона сказали, что это право Украины30.01.2024 09:45:34, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
30.01.2024 13:01:41

э нет. лягушатники заявили это в отношении Белгорода
31.01.2024 09:17:39, МыльнаяВедьмОчка 
нет, в отношении Белгорода они сказали тоже самое- "украина имеет право так защищаться"
30.01.2024 13:08:44, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 13:35:01

Удивительно, что вот такие действия твоего любимого запада к своей стране ты и в этой конкретной ситуации перевернула с ног на голову-оправдывая его.
31.01.2024 09:42:47, Lubanya 

[пусто]
31.01.2024 15:06:11

Перед Белгородом ещё было Шебекино летом. Забыла? Тоже президент виноват? А вот такие Белгороды каждый день в Донецке и Горловке, уже почти 10 лет. Кто ж там виноват, интересно?
31.01.2024 16:11:00, Lubanya 

[пусто]
31.01.2024 19:58:58

не все ли тебе равно, нравятся или нет мне твои ответы? если бы ты хоть раз за последние годы ответила по существу и я бы поняла, что ты в курсе конкретного вопроса, я бы с интересом тебя выслушала, а так - не, не интересно
31.01.2024 21:18:27, Lubanya 

[пусто]
31.01.2024 22:07:41

Знаем мы твои принципы...(((
01.02.2024 10:11:45, ГрандПапчик 
Да-да, надо было повторить 1941 год.01.02.2024 07:12:28, Inkognito2022 
Почитайте предпосылки 1914 и 1941 года.
Хорошо бы вам подтянуть знания по истории.02.02.2024 07:54:59, Inkognito2022 
[пусто]
01.02.2024 23:27:36

правильно, все, что происходит сейчас в украине - целиком ответственность ее руководства, про сво - не тебе судить, уже многократно здесь это говорилось
01.02.2024 01:16:59, Lubanya 

фатальной ошибкой было двигать базы нато к нашим границам
31.01.2024 22:26:35, МыльнаяВедьмОчка 
а зачем он нужен?
01.02.2024 01:17:23, Lubanya 

[пусто]
01.02.2024 00:07:33

после вашего комментария, о том, что такие ,как ведьмочка на вас будет стучать, вам стоит глубже анализировать -что вы пишете
01.02.2024 17:51:19, МыльнаяВедьмОчка 
< Но вот вся цепочка событий, которая привела к случившейся трагедии, так или иначе связана с его решениями.>

"Я не виновата, что он виноват."

Заслуженный мастер спорта по словоблудию!!!(((
31.01.2024 15:41:25, ГрандПапчик 
упала, даже писать ничего не буду про торгового моряка - нет там никаких проблем...мало того, российский загран уже имеют граждане РФ с новых территорий (запорожской области) и успешно по нему едут в европу, визы дают нормально...про осуждение ударов по территории РФ (а эти удары каждый день) - они что, тебе что-то приносят? удовлетворение? есть это осуждение или нет - что меняется то? а как можно уничтожать людей, просто из-за того, что это твоя территория (даже если это так?)
30.01.2024 00:42:22, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 00:46:04

Унижение, это лечь под бритишей и Америку и ради двух часов лёта целовать их30.01.2024 09:46:50, МыльнаяВедьмОчка 
А везти чемоданами лекарства и шмотки масс маркетовские из Турции или покупать втридорога через посредников - это не унижение ?

30.01.2024 11:25:46, lacerta(gkfdey в системе) 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.01.2024 21:03:17, Иллика

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.01.2024 13:20:07, lanika

Не слышала об этом, хотя тусуюсь в нескольких группах мам с маленькими детьми. Вот в регионах действительно, задержки поставок вакцин и по календарю не всегда удается поставить

31.01.2024 16:46:48, lacerta(gkfdey в системе) 

Названия этих "некоторых"? И каким образом этот прививочный туризм сейчас реализуем? Хорошо бы ссылку на статистику.
31.01.2024 16:12:35, Lubanya 

Увы, не могу ответить. Моё сообщение удалено.
Гугл в помощь.31.01.2024 19:12:59, lanika 
при чем тут ваше удаленное сообщение и гугл?
31.01.2024 21:19:03, Lubanya 

Не можете свести концы с концами? Удивительно для такой умной дамы :)
Объясню, чё уж.
Я только упомянула о факте и моё сообщение пошло под удаление, а если распишу подробно с названиями и ссылками, то вы его прочесть не успеете.
Поэтому Гугл вам в помощь. Надеюсь, справитесь :)01.02.2024 12:01:30, lanika 
Удалили, потому что это ложь.01.02.2024 12:30:13, Inkognito2022 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.01.2024 14:01:03, Inkognito2022

это экономика. не поверите,но все страны что то производят у себя, а что то везут из-за границы
31.01.2024 09:18:59, МыльнаяВедьмОчка 
Да, в 90е тоже была челночная экономика, интересно, почему же ее не было потом

31.01.2024 11:14:03, lacerta(gkfdey в системе) 

Челночная экономика по производству удобрений? Атомной промышленности? Продукции с/х и тд?
31.01.2024 12:13:56, Lubanya 

А в Россию в 90х в баулах удобрения возили ?

31.01.2024 12:38:46, lacerta(gkfdey в системе) 

Так я не понимаю и спрашиваю который раз, почему вы на 1 место ставите тряпки, а не тот урон, который получили страны, разорвавшие с Россией экономические связи?
31.01.2024 12:46:58, Lubanya 

А покупать российский газ через посредников-не унижение? А нефть и нефте продукты перевозить танкерами с левыми документами -не унижение? А возросший товарооборот с штатами -не унижение? То есть вы тряпку приравниваете к эгергоресурсам, от которых зависит само благосостояние государства? Кто вывозит чемоданами лекарства, что вы пишете? Таможня это не пропустит.

30.01.2024 11:34:50, Lubanya 

Тряпки как раз простого обывателя м волнуют , как и лекарства. Как базовые потребности. Не говоря уже о машинах или импортных зубных имплантах , которые периодически обсуждаются в соседней конфе. Ни разу там российское название не мелькало
Как будто вы не знаете, что сейчас куча посредников, что на авито, что в тг по доставке всего чего угодно
Большинству, думаю , все равно кто там что куда перепродает

30.01.2024 11:46:47, lacerta(gkfdey в системе) 

Тряпки и в нашей стране продаются. Можно подумать, если чемоданами не таскать из-за границы - будут голые ходить. Это не базовая потребность. Также как и потребность летать в Европу за 2 часа.
30.01.2024 12:28:02, ох уж эти сказочники 
Да, вот и расскажите это тем людям, которые это покупают. Нет было бы спроса - не было бы кучи этих посредников

30.01.2024 12:33:45, lacerta(gkfdey в системе) 

)))) вы не находите, что у нас самая благополучна в мире страна, в которой проблема покупки европейской тряпки, сшитой в Китае, возведена в жизненнонеобходимую опцию?)))) а покупка этой же тряпки, сшитой отечственным проищводителем относится к категории "фу, дрянь какая")))
31.01.2024 21:15:18, Иллика 

А мне-то это зачем?
Каждый сходит с ума по-своему.
Только к базовым потребностям это приплетать не надо.
Как говорил один персонаж: "Громкие слова сотрясают воздух, но не собеседника"(с)
30.01.2024 13:17:34, ох уж эти сказочники 
вы переживаете за благосостояние российских граждан, покупающих дорогие шмотки? кстати, пусть швейцария откажется от российских удобрений, продукты питания - уж что может более базовым? куда уж там до них каким то шмоткам

30.01.2024 13:10:11, Lubanya 

Нет, я спрашиваю, почему такие благородные люди, которые не хотят "прогибаться под Запад" продолжают это делать. А какие продукты питания в Швейцарии из России ? Кедровые орехи ?

30.01.2024 13:27:00, lacerta(gkfdey в системе) 

вы прям сама наивность - минеральные удобрения, на которые швейцария сначала наложила санкции, а буквально через месяц, поняв, что с/х без этого загнется - сняла... будете прогибаться под россию или благородно от них откажетесь?
30.01.2024 13:34:47, Lubanya 

Ой, расскажи как отказались от газа в Германии и что за этим последовало. Все для благо народа, несомненно. Читаешь тебя и волосы дыбом. И да, разве мы кому то хуже сделали, а не Европа сама на грабли наступила?
30.01.2024 14:12:52, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 14:22:40

[пусто]
30.01.2024 13:58:59

Конечно нет, я ж такая наивная и новости не читаю )

31.01.2024 11:15:30, lacerta(gkfdey в системе) 

ну то есть вы не в курсе, что наш газ они и покупают, только через посредников?
31.01.2024 09:20:51, МыльнаяВедьмОчка 
Невозможно потерять рынок сбыта по минеральным удобрениями. Есть газ-есть производство. Германия отказалась от газа, теперь у неё нет и производства. Ну и мне "наплевать" на любую страну-значит ты не в курсе экономических связей между странами.
30.01.2024 17:26:31, Lubanya 

Ещё раз. Начнитк с себя, а не с Васи. Покажите пример.
30.01.2024 17:27:36, Lubanya 

Так я тут лозунги вроде никакие и не пишу про прогибание под Россию. Вот у нас пропала российская икра, так я же не бегу ее втридорога из-под полы покупать у кого-то. Я лично я на отмену санкций никак повлять не могу

30.01.2024 18:08:14, lacerta(gkfdey в системе) 

Если пропадет российская икра вовсе, вы проживете спокойно, если пропадут зерновые и наступит голод, вот тогда и посмотрим, при чем тут русский Вася.
30.01.2024 19:14:32, Lubanya 

А если ушел Юникло , Вася точно не выживет без пуховиков это фирмы ? Уверена , точно выживет. И опять задам вопрос - как лично я могу повлиять, что снимают санкции, покупают газ по-левому ?

31.01.2024 11:17:12, lacerta(gkfdey в системе) 

Так оказывает и Россия ничуть не лучше , чем Запад, надо же, никто не готов ни под кого прогибаться. Так и не надо таких громких заявлений тогда.
И почему вы все переводите с решений правительства на решения конкретного Васи ? Уж точно, конкретный Вася не умрет без пуховика Юникло, уверена, ему точно проще проявить свое благородство

30.01.2024 13:39:58, lacerta(gkfdey в системе) 

У меня ко всем есть претензии в той или иной степени. И к санкциям в том числе есть.
Только конкретному Васе легче проявить благородство и показать что он не готов прогибаться под Запад, вы с этим согласны ? И Вася так же может начать с себя, а не тыкать на кого-то "а вот они, вот они"
Ну, хотя бы в каких-то вещах. Однако, Вася это делать вовсе не спешит, и я даже понимаю почему. Ну хотя бы лозунги тут не пишет

30.01.2024 14:15:51, lacerta(gkfdey в системе) 

Ну то есть к российскому Васе у вас есть претензии, а своё правительство, ведущее двойную игру с самого начала сво-белое и пушистое? Васе ничего нельзя, а народу Швейцарии все можно?
30.01.2024 14:09:05, Lubanya 

Украинцы митинговали тут у Нестле штаб-квартиры , чтобы они бизнес в России прикрыли. И каков результат ?

31.01.2024 12:40:17, lacerta(gkfdey в системе) 

Юникло продают в наших инет магазинах - что вам опять не так? Да никак не можете повлиять. Но ваши претензии почему то к нам, находящимся в такой же ситуации , но не к себе.
31.01.2024 12:17:00, Lubanya 

На митинг выйти,например. В гейропе же свобода всех и вся, так что вперед, к свободе)))31.01.2024 12:09:28, Inkognito2022 
И? А в Швейцарии пром производство полностью покрывает внутренние потребности граждан? Никакого импорта нет?
30.01.2024 12:26:44, Lubanya 

Речь идет о сером импорте, за который некоторые граждане готовы в 2-3 раза переплачивать. Ну уж и действительно, на российские шмотки точно можно было бы перейти

30.01.2024 12:36:24, lacerta(gkfdey в системе) 

Так и переходите на свои швейцарские шмотки. Согласны? Начните с себя.
30.01.2024 12:51:12, Lubanya 

Так мне нет надобности покупать другие у перекупов втридорога, как вы все не поймете. И да, у меня есть шмотки швейцарской фирмы

30.01.2024 13:06:54, lacerta(gkfdey в системе) 

Так и у нас половина отделов тц-шмотки рос производства, уже десятки лет. А уж кому и что покупать и за какие деньги, меня абсолютно не волнует.
30.01.2024 17:29:41, Lubanya 

то есть надо слить свою страну, чтобы в европу за 2 часа летать? или чтобы зарубежный счет не блокировался? а кто и на основании чего это делает? кто закрыл небо нашим самолетам? на основании чего нашим гражданам блокируют счета? может тебе этими вопросами заняться - писать письма в международны организации о несогласии ? про референдум тут я и другие уже писали - напиши норму международного права, которая позволит признать крым после такого референдума
30.01.2024 00:57:19, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 01:13:26

тут тебе уже несколько человек написали, что мы не понимаем, что такое "учиться договариваться" - приведи пример, возьми любой пункт плана и напиши компромисс, на который ты согласна... оборонка это тоже часть экономики, в стране по-прежнему высокий уровень образования .... про сбежавших просто смешно, помолчу...ты это гражданам германии - сша - великобритании напиши, пусть они поплачут
30.01.2024 01:22:34, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 01:37:12

У кого, у нас? Можно конкретно написать, у кого цель "демилитаризация"? За всех здесь не надо говорить, ок?
30.01.2024 11:08:32, Lubanya 

«Мир с Украиной будет, когда Россия достигнет своих целей: денацификации, демилитаризации и нейтрального статуса Украины.» - В.Путин31.01.2024 14:06:23, lanika 
Всё верно
31.01.2024 16:14:32, Lubanya 

То есть упрашивая, унижаясь и надеясь что авось вот в этот раз нас уж точно не обманут?
Что еще вы готовы слить и на какие унижения готовы ради слетать в Европу за 2 часа?
"Огласите весь список пожалуйста"(с)
30.01.2024 07:36:39, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 13:07:28

Молодежь "просто" не поступает в зарубежную магистратуру, учится в своей стране, не считая отдельных индивидуумов.
Прекратите передергивать факты и указывать другим, что им делать.
Ваши провокации и благоговение перед теми, кто готов "сливать" ради голосов подобных вам избирателей - выглядят неблаговидно, мягко говоря.
30.01.2024 13:20:54, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 13:37:37

Это не мои домыслы, а его планы.
Вам эти детали неприятны и не хочется про это думать и обсуждать.
Главное - что "Физтех"!
30.01.2024 14:14:25, ох уж эти сказочники 
Так счета все равно не откроют, хоть сколько референдумов не проводи.

30.01.2024 00:55:35, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:28:39

Я думаю Зеленский не доживет даже до нашей победы. Его свои же пристрелят30.01.2024 09:48:07, МыльнаяВедьмОчка 
У меня нет реальных данных, чтобы делать какие-то прогнозы.
Надо учитывать слишком много факторов не только о состоянии на фронте, но и в экономике, в финансах, не только России и Украины, а еще ЕС и США, какое решение примут в ЕС и США и прочее.
Поэтому возможны самые разные варианты окончания конфликта.
От переворота на Украине с разной судьбой Зеленского, мирных переговоров, капитуляции и т.д.
То, что пишут в прессе или сообщают разные блогеры - это ерунда все, на этом такой прогноз не построишь.

30.01.2024 01:56:12, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:03:20

А мне это зачем? Это какие-то гадания на кофейной гуще. Я же говорю, нет реальных фактов о самых разных областях.
Я не любитель делать выводы, не имея информации.
Могу пофантазировать без привязки к каким-то процентам.
Зная любовь украинцев к Майданам, вполне допускаю, что сначала будет переворот, пришедший к власти вполне может начать переговоры. Капитуляция- самая маленькая вероятность, на мой взгляд.

30.01.2024 02:32:37, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:04:18

А в других странах по какой причине сваливают из страны? Даже здесь полно участников, дети которых уже неоднократно меняли страны. Про Белгород твои натянутые рыдания выглядят просто аморально.
30.01.2024 11:12:56, Lubanya 

У меня план? У меня нет никакого плана, я же сказала, что не собираюсь гадать, а делать прогнозы в данном случае дело неблагодарное, поскольку нет информации о реальном положении дел.
А вы что предлагаете делать? Вы можете "не сидеть и не ждать"? Кроме эмоций и лозунгов "надо заканчивать, гибнут люди" у вас есть конкретные предложения, что надо делать сейчас?

30.01.2024 03:33:50, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:42:26

Вы так и не написали - как конкретно он собрался заканчивать. На конкретные вопросы - начинаются ужимки типа "я не вникала".
Может стоило бы вникнуть во всю международную ситуацию для начала? И не только вам, а и самому Надеждину.
Зеленский вон тоже обещал закончить бойню на Донбассе. Вся Украина повелась на эти обещания. Где теперь его обещания?
30.01.2024 07:40:56, ох уж эти сказочники 
Неправда.
Я вам дала ссылку аж от 22 года, где Путин ясно говорит о желании побыстрее закончить СВО.
Не видели? Еще раз
[ссылка-1]
Я вам привела несколько вариантов, вы же уверяете, что я не смогла придумать никаких, кроме того, что украинцы сами все порешают.
Как с вами можно вести беседу, если вы даже не читаете то, что вам пишут?

30.01.2024 04:01:02, Hel 

[пусто]
30.01.2024 04:49:16

Отличный способ, снимаю шляпу.
"Он никогда такого не говорил!"
Как же не говорил, когда вот, еще 2 года назад сказал именно это.
"Нет, все равно никогда не говорил, потому что сказал не тому и не там, не с тем выражением лица и т.д. Не говорил и все тут. Как еще вам это объяснить?"
:)))
И как после такого с вами о чем-то разговаривать? Вам даже предъявленные факты, опровергающие ваши сообщения, никакие не нужны. Вы эти факты все равно видеть не хотите и во внимание не принимаете, чтобы как-то скорректировать свою позицию по вопросу.

30.01.2024 10:57:53, Hel 

во, кстати, вспомнила, где еще надеждин себя подставил : "киев за 3 дня" и ответ его на вопрос, в чем путин ошибся (тут вовсе бред он стал вещать)... "Зеленский скажет вдруг, что он был неправ, погорячился" - в чем неправ то?
30.01.2024 01:37:24, Lubanya 

Он говорил, что не было и речи о том, что "Киев за три дня", он сказал, что Путину приносили документы, в которых говорилось, что все это будет месяц (точно не помню, может, два месяца), что украинцы встретят с цветами. И что Путина этим подставили, он совершил ошибку, поверив этим прогнозам.
Хоть он и сказал о том, что в курсе этих бумаг, в этом я ему не верю. Кто бы ему их показал-то? Т.е. в данном вопросе он, скорее всего, оперирует теми слухами, которые, действительно, ходили в начале СВО.

30.01.2024 02:01:27, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:11:18

Надеждин врёт , что путин начала сво из-за каких-то левых бумажек. Просто врёт. Я не понимаю, как после этого за него кто-то готов идти голосовать.
30.01.2024 11:16:55, Lubanya 

Без понятия. Какая разница? Сейчас это что изменит?

30.01.2024 02:33:43, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:49:10

Заключением договора на условиях россии. Это уже было в апреле 2022 года. Сейчас наши условия будут жестче.
30.01.2024 11:18:06, Lubanya 

А с чего вы взяли, что результаты этого гипотетического референдума признают?

29.01.2024 23:26:47, Hel 

[пусто]
29.01.2024 23:34:31

Мыльная ведьмочка считает таких прогибщиков предателями Родины30.01.2024 09:51:22, МыльнаяВедьмОчка 
боже мой...
30.01.2024 00:11:59, Lubanya 

Да-да. Давайте прогнемся под каждого желающего. Предлагается "быть гибче".
Мы пытались "быть гибче" перед МОК в отношении спортсменов.
Сначала пересдавали допинг-пробы, объясняли.
Нуачо? Нам трудно что ли?
Доказывали на каждом углу что не верблюды.
Потом согласились без флага и гимна. Ну ладно, мы ж гибкие. Нам не трудно.
Потом просто МОК сел нам на шею. Отказал в олимпиадах всем. И обещал требовать с каждого спортсмена, который таки захочет несмотря ни на что выступить - ползать перед ними и доказывать что не верблюд.
Теперь вместо олимпийского девиза - сплошная политика, хамство и наглость.
Вся ваша "гибкость" воспринимается как слабость.
Сразу же набегают со всех сторон желающие оттоптаться на тебе, повысить свою значимость.
Даже странно объяснять людям элементарные вещи.
30.01.2024 00:04:05, ох уж эти сказочники 
МОК с Вада это уже давно отсебятина лет 15 уже как минимум, если не больше. Странно, что кто-то это еще пытается как спорт воспринимать и это смотрит и в этом участвует

30.01.2024 11:37:01, lacerta(gkfdey в системе) 

вы предлагаете создать новую спортивную организацию? каким образом, минуя мок, наши спортсмены могут попасть на ЧМ и ОИ?
30.01.2024 13:12:30, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 13:40:28

М-да
31.01.2024 01:32:54, Lubanya 

Так они теперь и участвуют. Проблема в том, что многие уже уровень страны переросли. Вот и приходится выступать под чужим флагом, хотя конечно, грязь от ВАДА и прочих другое гражданство никак не отменяет

30.01.2024 13:42:27, lacerta(gkfdey в системе) 

Это кто же у нас перерос уровень страны и выступает под чужим флагом?
31.01.2024 01:31:38, Lubanya 

Да та же Костенюк

31.01.2024 11:19:12, lacerta(gkfdey в системе) 

Костенюк не живёт в России уже давно, и она получила швейцарское гражданство благодаря замужеству с гражданином Швейцарии. Спортивное гражданство она сменила отнюдь не из-за санкций против России, а по своим политическим взглядам, которые она транслировала задолго до 2022 года. А вот кто сменил спорт гражданство из наших великих спортсменов, выступающих сейчас? Никто. Нет таких ни в лыжах, ни в плавании, ни в фиг катании, ни в биатлоне и т.д. Мало того, некоторые спортсмены возвратились в Россию , живя при этом за границей -пример, Юлия Ефимова, последние годы живущая в США.
31.01.2024 12:42:43, Lubanya 

Да только в 2020 году она участвовала в ЧР, а в 2022 решила выступать под флагом Швейцарии. Неожиданно, правда ? У Ефимовой последний большой успех был 5 лет назад , когда она золото ЧМ выиграла

31.01.2024 16:53:14, lacerta(gkfdey в системе) 

Слушайте, ну вы бы хоть проверили сначала. Ефимова серебряный и бронзовый призёр ЧЕ 2021, а с 2022 года наши ребята не выступают на межд соревнованиях. Костенюк в 18 лет вышла замуж за гражданина Швейцарии, сейчас ей почти 40. Костенюк имеет гражданство Швейцарии более 10 лет. Она и в России то последние годы не жила. Да и не важно, всем особенно эта костенюк не интересна. Вот если бы гражданство сменили Большунов, Медведев, Шипулин, Степанова, и многие-многие другие наши знаменитости -вот была бы трагедия. А пока что пловцы Колесников и Рылов отказались выступать в Париже под нейтральным флагом, речи о смене гражданства у пловцов вообще не идёт. Виннер и Вяльбе тоже подтвердили, что спортсмены в париж не поедут. МОК тем самых доиграется до того, что это м.б. последние олимп игры.
31.01.2024 18:25:07, Lubanya 

Ефимовой уже 31 , в таком возрасте обычно у пловцов уже все успехи позади. Вы же понимаете, что на ЧЕ в плавание конкуренция гораздо ниже, чем на ЧМ
Про наших уехавших фехтовальщиков не слышали ? И я не утверждала, что уехали все спортсмены

31.01.2024 20:06:35, lacerta(gkfdey в системе) 

мы изначально вели речь про известных спортсменов, при чем тут наши фехтовальщики то? ни один из них никогда не добивался того, чего добилась та же Ефимова... кроме Ефимовой я вам назвала фамилии Колесникова, Рылова - они здесь и никуда переходить не собираются
31.01.2024 21:22:55, Lubanya 

Если для вас серебряный призер ОИ в фехтовании неизвестный человек, то что я могу сделать. У Ефимовой, кстати, тоже серебро ОИ, золота нет. Так я и не утверждала, что прямо все спортсмены собираются куда-то уехать. Рылов вообще зиговал, странно было бы если бы он уехал

31.01.2024 21:55:07, lacerta(gkfdey в системе) 

Ещё добавлю (я же любопытная) -вот результаты Бида за все время выступлений, выбирайте сезон и будут наглядно видны все бои:[ссылка-1]. В упоминаемой вами последней олимпиаде в токио у него 5 место в личном зачете. В командной- 2 место, но из 9 боев четыре проиграно. Будем его по-прежнему сравнивать с Ефимовой? Перерос ли он команду России после просмотра его результатов? Уверена, что ответ отрицательный. Он даже на внутрироссийских соревнованиях выступал очень неровно.
01.02.2024 11:15:33, Lubanya 

в командном турнире? конечно, он (и жена) ничто для спорта... слушайте, ну просто смешно, нашли трех несчастных сбежавших возраста 30 - 40 лет (которым ничего в россии уже не светило), и теперь пытаетесь нас здесь убедить, что это "переросшие уровень страны" :)... про Рылова вы мерзость написали , конечно
01.02.2024 01:34:02, Lubanya 

Ну ничто , так ничто ) Россия же только выиграла от его отъезда , правда ? И от того, что теперь Костенюк выступает за Швейцарию

Я вот думаю что у Ефимовой считай, карьера закончена, старовата все-таки она уже для плавания. Ну и результат на ЧР. Но зато может тренером будет хорошим.
Странно, что вы Чупкова не упомянули. А парень просто молчит и сообщил в прошлом году о приостановке карьеры, странно, правда ?

Про Рылова я написала факт, вы с ним будете спорить ? Странно, если бы он после своего поступка куда-то уехал

01.02.2024 13:54:49, lacerta(gkfdey в системе) 

Я Чупкова лично увижу в понедельник, 5 февраля, в 19.45:).Вам что от него надо? Могу спросить, не стесняйтесь. Россия не выиграла и не проиграла, вот все равно России. Ещё раз -упомянутые вами несколько человек-не те спортсмены, которые переросли уровень страны. Сравнивать достижения Ефимовой и убежаших фехтовальщиков-смешно, таких спортсменов у нашей страны-очередь. Что там по Рылову то? Расскажите, не томите, можно просто ссылку.
01.02.2024 17:55:01, Lubanya 

Про Рылова вы ложь написали. Что он зиговал. Это такая мерзость, слов нет.

01.02.2024 16:47:08, СВеТЛаНА 

[пусто]
30.01.2024 14:01:28

Как же ты далека от всего... В том числе и от спорта.
31.01.2024 01:32:14, Lubanya 

Никаким. Именно поэтому я давно уже никакой спорт не смотрю и всякие разборки и интриги, которые там творятся читать не имею никакого желания. Как и обсуждать и возмущаться по этому поводу на форуме. И это не вчера началось, а как я уже писала лет 15 назад, если не больше

30.01.2024 13:34:18, lacerta(gkfdey в системе) 

И не только МОК.
Поэтому призывы "быть гибче" чтобы нам с барского плеча что-то там разрешили или отменили санкции - несусветная глупость.
30.01.2024 12:30:08, ох уж эти сказочники 
кстати, отличный пример сегодня - дисквалификация камиллы на 4 года - в нарушение всех международных законов... сейчас КС напишет - "ничего страшного, надо уметь договариваться, надеждин все сумеет"
30.01.2024 00:36:45, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 00:46:49

О фигуристке Камиле Валиевой.

30.01.2024 00:57:00, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:32:47

Дело вам, наверное, должно быть до нарушения законов этим судом, когда речь идет о российской спортсменке, что отлично показывает пример Валиевой. Привели вам этот пример, поскольку вы выступаете за "надо быть гибче". А не для того, чтобы вы приобщились к информации из мира большого спорта.

30.01.2024 02:17:15, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:40:23

Самое прямое. Это вопрос санкций в отношении твоей страны. Сравнивать санкции с котом, это верх какого-то безумия.
30.01.2024 11:19:39, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 13:14:44

То пишите, что не знаете кто Валиева, то уже пишите, что она вину признала.
Валиева не признавала вину с принятием допинга. Она никогда не заявляла, что его принимала или знала, что принимает.
Валиева дала показания (и это подтвердили документами), что ее дед пьет это лекарство. И якобы частицы могли попасть в еду, воду, стакан и т.д. Именно поэтому нет у суда и ВАДА претензий к врачам и тренерам.

Кстати, были десятки похожих случаев, когда зарубежные спортсмены были оправданы. И там ни микродозы находили. Оправданием были чужая помада, поцелуи, половые акты с теми, кто лекарства принимал и т.п.. Даже на год не было дисквалификации.

С кем договариваться?

30.01.2024 18:22:39, СВеТЛаНА 

Гражданка другой страны, у которой нашли допинг, от этого же самого суда получила выговор.
Вот зачем вы, будучи не в курсе, говорите, что нет дискриминации по гражданству?

30.01.2024 13:50:40, Hel 

Все она в курсе.
Это и называется - передергивание.
Где выгодно - она "в курсе", а где вопросы неудобные - там "не в курсе".
30.01.2024 14:15:34, ох уж эти сказочники 
Имеет самое прямое, поскольку прекрасно иллюстрирует, чем заканчивается ваше предложение "проявить гибкость".

30.01.2024 03:36:18, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:44:38

Вам принцип пытаются продемонстрировать на примере этой спортсменки, что происходит при проявлении "гибкости", а не рассказывают о ее судьбе.
Вы не можете представить, что точно так же поступят со всей страной, если будет проявлена такая "гибкость"?

30.01.2024 04:04:34, Hel 

[пусто]
30.01.2024 04:28:07

Извините смеюсь))))))
С той стороны нет людей соблюдающих международное право. С ними не о чем договариваться. Их позиция одна -будет как мы сказали30.01.2024 09:53:34, МыльнаяВедьмОчка 
В чем я уверена на 100%? Вы, получается, даже не в курсе ситуации с ее допингом?
При чем здесь Зеленский, я говорю о России. И ситуацию со спортсменкой вам приводили, чтобы показать, что точно так же будет с Россией, если она проявит "гибкость". С теми же Минскими соглашениями уже обманули.

30.01.2024 04:52:07, Hel 

пузырь он такой пузырь... м-да..."я умею гуглить"
30.01.2024 01:38:29, Lubanya 

Именно так.
Как только хоть раз попытались играть по их правилам - тут же сожрали с потрохами. Доказав, что "правила" пишутся на ходу.
30.01.2024 00:46:38, ох уж эти сказочники 
это не разумный компромисс.
еще раз- референдум прошел в соответствии с нормами международного права. больше мы никому ничего не должны доказывать. и не станем.

у меня там тоже живут друзья. ни о каком повторном референдуме не грезят
29.01.2024 22:44:11, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
29.01.2024 23:09:29

проблемы от разных социальных слоев зависят? это что же за проблемы такие?
30.01.2024 00:12:52, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 00:32:35

[пусто]
30.01.2024 00:49:35

А зачем именно сейчас сдавать экзамен по англ?
Чтоб работать на НКО?30.01.2024 09:55:10, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
30.01.2024 13:15:45

судя по всему, вы так и делаете. послушав радио, сделали много полезных для себя выводов. только вот теперь на травлю жалуетесь.
международный экзамен по англ, нужен был, чтоб работать в иностранной фирме.
сейчас,как вы должны знать- они покинули страну, таки и зачем вам экзамен?
учитесь в своей стране. с вас тут его никто не просит
31.01.2024 09:28:18, МыльнаяВедьмОчка 
и? ты на что надеешься то? что санкции снимут, если мы крым сдадим? нет, не снимут
30.01.2024 01:00:37, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 01:40:26

Для кого им надо еще раз подтверждать свою позицию? И для чего им это надо делать? Санкции из-за этого не снимут, Крым российским не признают. В Косово никакого референдума не было. И его отсутствие не помешало каким-то странам признать Косово.

30.01.2024 02:20:36, Hel 

[пусто]
30.01.2024 02:52:25

Вы не согласны с тем, что в Косово не было референдума, что не помешало странам его признать? И с тем, что в Крыму референдум был, а его все равно не признали? Те страны, которые признали Косово без референдума? А как можно с этим не согласиться? Это же факты.

30.01.2024 03:38:25, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:46:48

Фееричная незамутненность30.01.2024 09:55:51, МыльнаяВедьмОчка 
Вы пишете, что не согласны со мной по всем пунктам.
По каким, еще раз спрашиваю.
В Косово референдума не было? Согласны?
В Крыму референдум был? Согласны?
Косово без референдума признали? Согласны?
Крым с референдумом не признали? Согласны?
Это 4 пункта. С какими из них вы не согласны? Или опять "фигура речи"?

30.01.2024 04:08:58, Hel 

[пусто]
30.01.2024 04:45:54

[пусто]
30.01.2024 13:19:06

Так есть же международные законы. Косово почему не все признают? Потому что не было референдума.
В Крыму референдум был, чтобы были соблюдены эти международные законы. Откуда вы знаете, что они были соблюдены не полностью или неправильно? Я думаю, что там все выполняли полностью. Если уж с референдумом не признали, то без него и подавно бы не признали.
Так все же, зачем юрист говорит, что надо было поступить как с Косово?

30.01.2024 11:04:01, Hel 

и вы учите наших детей???
31.01.2024 09:29:08, МыльнаяВедьмОчка 
Фу, какая МЕРЗОСТЬ. :(
30.01.2024 14:16:19, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 14:17:31

До сих пор никак не можете понять, что темы, касающиеся выборов, политики, международных отношений надо писать в Обществе? А темы, касающиеся здоровья - в Здоровье? А темы, касающиеся образования - в Образовании?
Вот прям какой-то у вас полный затык с пониманием. И ведь несколько раз я уже объясняла все это. И опять, а зачем вы просили писать в Обществе? Чтобы было по правилам конференций!

30.01.2024 17:23:51, Hel 

Как же низко пали вы, Мария. Бесконечные выкручивания и переход на личность собеседника, лишь бы не отвечать на конкретные вопросы. То ли у вас ответа нет, то ли не знаете, как бы так ответить, чтобы не порушить свою очередную теорию. И ведь каждый раз одно и тоже.

30.01.2024 13:53:37, Hel 

да слава Богу, у моих с преподавателями все хорошо
31.01.2024 22:04:45, МыльнаяВедьмОчка 
Кто куда зашёл?
31.01.2024 18:28:41, Lubanya 

[пусто]
31.01.2024 15:06:43

А по какому международному закону можно зайти в другую страну и устроить там референдум?31.01.2024 15:00:08, lanika 
Конкретно можно? Хотя бы ссылочку на дату.
01.02.2024 17:58:27, Lubanya 

Нельзя. Вы это наизусть знаете.01.02.2024 19:22:00, lanika 
Ихтамнеты01.02.2024 12:03:50, lanika 
Алекс же в Москве, ваш оппонет, вроде бы нет )

31.01.2024 16:54:16, lacerta(gkfdey в системе) 

так и нет ни у кого проблем с визами, к чему это написано?
30.01.2024 00:44:16, Lubanya 

Какое счастье что ни вы, ни такие вот Надеждины - ничего не решают о нашей стране.
Давно бы похерили и распродали все до крошек в угоду западу.
Мимо этой булочки мы уже проходили.(с)
30.01.2024 00:05:43, ох уж эти сказочники 
Так они и пытались...30.01.2024 09:56:59, МыльнаяВедьмОчка 
:)))))))))))))) Я не сомневаюсь в том, что крымчане захотят остаться в Крыму.
И не сомневаюсь в том, что они захотят остаться в России.
При чем здесь я? Я говорила про то, что сказал Надеждин, про его слова.
Он, вроде как, тоже не сомневается в результатах референдума, если его провести еще раз.

29.01.2024 21:59:10, Hel 

[пусто]
29.01.2024 22:04:43

Тогда почему он, будучи юристом, тут же сообщает, что вообще не важно, в чьей юрисдикции будет Крым?
Я из сказанного делаю вывод, что он готов, если станет Президентом, договориться, что юридически Крым будет украинским, но там будут жить граждане России (и Украины, конечно) в сплошном мире и согласии.
В умах людей территория будет российской, а на бумаге украинской.
Но территории он не отдаст.
Вы можете объяснить, что он имел в виду? .

29.01.2024 22:11:05, Hel 

[пусто]
29.01.2024 22:18:16

Он говорит, что не важно, в чьей юрисдикции будет Крым!
Как после этого вы можете думать, что он считает, что Крым останется российским и что он не планирует ничего иного?

29.01.2024 22:24:26, Hel 

[пусто]
29.01.2024 22:29:37

Какие оговорки? Это его позиция! Он же перед этим приводит в пример Эльзас.
Юридически принадлежит Франции по итогам Второй мировой, но там говорят на немецком. Если брать это как его позицию и вместе с его фразой про то, что не важно, в чьей юрисдикции будет Крым, то очень похоже, что он выступает за то, чтобы юридически Крым считался бы украинским.
При чем здесь, как вы мыслите. Вы же слушали его интервью. Вы можете сказать, что вы думаете по поводу этого конкретного момента?

29.01.2024 23:32:08, Hel 

это важно как она мыслит - это просто показывает уровень ее мышления, уровень ее мыследеятельности )

29.01.2024 23:41:47, AleXXX 

[пусто]
29.01.2024 23:47:14

Так это же вы стали рассказывать про то, что мыслите стратегически, а не тактически. Вам по этому поводу и пишут. И ждут какого-то результата на конкретном примере.

30.01.2024 00:59:24, Hel 

[пусто]
30.01.2024 01:43:44

А что тут думать-то, да еще и стратегически? Цель - завершить конфликт, это ясно и без долгих раздумий. Любой конфликт когда-то заканчивается. Поэтому просто сказать, что стратегия - завершить конфликт - это ни о чем. Сразу следует вопрос - а как? Когда в ответ идет "я мыслю стратегически, а не тактически", то возникает ощущение, что все ранее сказанное по этому поводу - просто лозунги, за которыми никакой конкретики не стоит.

30.01.2024 02:25:58, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:11:15

Первая попавшаяся ссылка от 16 сентября 22 года. Как вы находите информацию, интересно? Опять так уверенно заявляете, даже не попытавшись проверить.
[ссылка-1]
"Путин заявил о желании завершить «спецоперацию» на Украине «как можно быстрее»

30.01.2024 03:42:23, Hel 

Первая попавшаяся ссылка от 14 декабря 2023 года.
[ссылка-1]31.01.2024 15:27:47, lanika 
<И опять вы пытаетесь обсуждать Россию?>
Упаси, Боже! Хватает тут и без меня феерических обсуждений, который день читаю и диву даюсь :)
Просто поделилась свежей актуальной ссылкой конца 23 года. Цели неизменны, каждый день в новостях это видим/читаем.01.02.2024 11:47:24, lanika 
Украина на законодательном уровне запретила мирные переговоры! Так к чему ведут вот эти конкретные действия? Неужели к мирному соглашению?
01.02.2024 20:29:07, Hel 

о, дошло
01.02.2024 17:57:35, МыльнаяВедьмОчка 
Нет, не противоречат.
РФ хочет завершить все как можно быстрее мирными переговорами.
Украина не хочет вести мирные переговоры.
Пока там принимается закон о нацменьшинствах, в котором русский язык вообще не упоминается. Почему вас не удивляет борьба венгров с Украиной за права венгерского меньшинства? Не просто на словах идет борьба, а с конкретными последствиями для Украины. Представьте гипотетическую ситуацию, когда Украину лет 30 настраивали против Венгрии. И в какой-то момент стали стрелять по Закарпатью. Могла Венгрия начать СВО?

01.02.2024 14:33:20, Hel 

На мой взгляд, к мирным переговорам могут побудить конкретные действия. Не слова с любой высоты трибун, а именно действия, гуманитарные инициативы. Пока я вижу только принуждение к миру через усиление военных действий.
Ответы на все остальные вопросы, даже обсуждение гипотетической ситуации с Венгрией, приведут только к одному - удалению. И зачем мне тратить время на пост, который провисит 5 минут? Бессмысленно. «Плавали - знаем»(с) Идёшь как по минному полю, используешь эвфемизмы, а надо учиться у других :) Напишут предложение из трёх слов, не несущих никакой значимой информации, и сидят в конфе припеваючи :)01.02.2024 15:37:41, lanika 
[пусто]
01.02.2024 00:08:41

Тоже не читаете, что пишет собеседник?
"Никаких целей завершить конфликт он не ставит." - это ложь. Подтверждается моей ссылкой.
И опять вы пытаетесь обсуждать Россию?

31.01.2024 23:38:59, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:55:27

Ничего себе. За меня придумали вариант, теперь у меня же спрашиваете, какова вероятность?

30.01.2024 05:01:04, Hel 

Кто бы говорил.
30.01.2024 00:06:17, ох уж эти сказочники 
[пусто]
29.01.2024 23:37:33

Так именно потому я сразу и написала, что я не понимаю, каким образом у него сосуществуют совершенно разные взгляды.
С одной стороны - за Конституцию и ничего не отдам.
С другой - не важно, в чьей юрисдикции Крым.
Я вас и спрашиваю, вы как-то можете объяснить, каким образом он хочет достичь столь разных целей? Какая стратегия? Вы понимаете его, раз мыслите стратегически?

30.01.2024 01:02:35, Hel 

[пусто]
30.01.2024 03:22:09

Ну так захочет та сторона вернуть Крым в свои границы. Надеждин готов двигаться в этом вопросе, получается, говоря о том, что не важно, в чьей юрисдикции Крым? Вы как понимаете эту его фразу?

30.01.2024 03:46:32, Hel 

[пусто]
30.01.2024 04:32:06

Я хочу, чтобы украинцы сами все порешали? Это откуда взялось?
О возможном бунте говорили сегодня, комментируя информацию об отставке Залужного. То ли был такой приказ, то ли не было - не понятно. Порошенко из Брюсселя писал, чтобы скорее приказ порвали, поскольку на Западе многие в шоке. Какой-то депутат уверял, что Залужного сняли, предложили место посла где-то, а тот отказался. И еще какой-то их бывший депутат об этом говорил.
Вы видели все это?

30.01.2024 05:06:16, Hel 

в соответствии с конституцией, на которую он ссылается, в состав россии входит , наряду с крымом, днр, лнр, запорожская и херсонская области.... четко и громко про эти территории он ни разу не сказал, мало того, так называемый "мирный" план зеленского включает еще 9 пунктов... и территории там не самый "страшный" момент.... что с другими вопросами собирается делать надеждин? тоже как и про завершение сво - сяду в первый день и позову военных?
30.01.2024 00:23:34, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 00:38:29

с каким законом, можно название и статью?
30.01.2024 00:46:31, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 03:13:08

В соответствии с Конституцией ни о какой возможной другой юрисдикцией Крыма речь вестись не может.

30.01.2024 03:51:58, Hel 

[пусто]
30.01.2024 04:28:51

Я уже много раз вам сказала, в чем. И хотела узнать ваше мнение.
Я не понимаю, каким образом у него совмещаются эти два высказывания. Ваш же кандидат, вам и объяснять, что он имел в виду, рассказывая, как хорошо в Эльзасе и что не важно, в чьей юрисдикции будет Крым.

30.01.2024 05:08:59, Hel 

[пусто]
30.01.2024 05:26:00

Не надо доносить до меня, что вы считаете ключевым, а что нет. Просто ответьте на вопрос по поводу этого его высказывания. Как вы считаете, что он имел в виду.
Вы спросили меня, каким мне видится вариант победы. Я вам ответила на этот вопрос, а не рассуждала на тему, важно это сейчас или нет.
Почему вы никак не можете сказать мне свое мнение по этому вопросу, который я задаю уже который раз?
Вы часто повторяете о своем желании голосовать за этого кандидата, поэтому он "ваш кандидат".

30.01.2024 11:07:22, Hel 

удивительно. тогда выходит,что стратегически вам тоже не важно, под чьей юрисдикцией будет Крым.
это в данном случае не оговорки и уж тем паче не цепляния к ним.
это позиция- не важно,чей Крым.
э нет. нашей стране важно...
29.01.2024 22:32:59, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
29.01.2024 22:38:26

У нас уже все сделано юридически. Ничего другого не будет. Не надейтесь30.01.2024 09:58:46, МыльнаяВедьмОчка 
это не было оговоркой.... он ответил на этот вопрос не сразу, а под нажимом, когда уже нельзя было просто отнекиваться
30.01.2024 00:24:46, Lubanya 

[пусто]
30.01.2024 00:42:46

мы все здесь просим не разводить демагогию, а дать конкретные ответы на вопросы... пункт плана - как надеждин собирается его обходить, пока что я услышала только его ответ на 1 пункт из 10, и то надеждин с данным пунктом не справился, остальные пункты намного серьезней.... спасать россию надеждина никто не просит, не давал ему на это никто полномочий
30.01.2024 00:50:36, Lubanya 

а как надо? Как правильно? Это оговорка или позиция? ты читаешь его мысли? Ты ясновидящая? ))) Как НЛУ? )))

29.01.2024 23:42:40, AleXXX 

[пусто]
29.01.2024 23:45:45

"Мышам совсем жизни не стало, прижали со всех сторон, коты, люди, гоняют,
душат, травят. Отчаялись мыши, стали думать что делать. Решили к Филину
обратиться.
Пришли к Филину, изложили проблему. Филин взял какое-то время на
размышление, а потом говорит:
- Вам нужно в ежиков превратиться.
- Что сделать?!!
- Превратиться в ежиков. Вы станете колючими, сможете сворачиваться,
имидж лучше, вас оставят в покое.
Мыши обрадовались, ушли, но на полдороге вдруг задались вопросом, а как
это, собственно, в превращаться ежиков?
Вернулись к филину, спрашивают его:
- Погоди, Филин, мы не поняли. А как же нам в ежиков-то превращаться?
- А вот этого уже я не знаю. Мое дело - стратегию предложить."(с)

Прямо про вас и Надеждина.
30.01.2024 00:08:36, ох уж эти сказочники 
Нет, тут значительно хитрее. Скорее про лису и колобка.

30.01.2024 21:58:59, Тайный Сигнал Барабанщика 

Он сначала приводит в пример Эльзас! Это не просто какая-то оговорка. Это именно то, что он хотел сказать.

29.01.2024 23:33:38, Hel 

КС просто не понимает этой аналогии. Не может. Чего-то ей не хватает.

29.01.2024 23:43:09, AleXXX 

[пусто]
29.01.2024 23:58:35

Ага.
Главное - прокукарекать. А там - хоть не рассветай.
30.01.2024 00:13:41, ох уж эти сказочники 
[пусто]
30.01.2024 00:34:57

Не, конечно лучше сдаться.
Обернув все это в красивую словесную обертку. Чтобы вот такие "не вникающие", радостно хлопая в ладоши, помогли это сделать.
30.01.2024 00:40:36, ох уж эти сказочники 
[пусто]
29.01.2024 23:39:02

Т.е. это его мнение вы просто отметаете, как несущественный факт?

30.01.2024 01:05:28, Hel 

я вот эти поцелуи запада в засос воспринимаю сильно иначе.
недоумеваю,как вобще можно верить западникам...
это какая то инфантильная наивность?
что они признают Крым, что они снимут санкции...
они десятки лет двигали базы в нашу сторону.
и тут мы такие- да да, как скажете, сейчас мы вам еще референдум проведем)
спасибо ,что Надеждин не будет нашим президентом
29.01.2024 22:56:07, МыльнаяВедьмОчка 
[пусто]
29.01.2024 23:10:42

Так и буду) спасибо за разрешение.
А вам и дальше будет тяжко жить среди тех, кто не даст развалить страну30.01.2024 10:00:29, МыльнаяВедьмОчка 
А вам не тяжко жить среди тех , у кого такая же позиция как у КС ? )

30.01.2024 11:57:17, lacerta(gkfdey в системе) 

среди моего окружения, альтернативно одаренных и предателей нет.
все понимают откуда растут ноги у нынешнего конфликта между Россией и нато
31.01.2024 09:31:20, МыльнаяВедьмОчка 
Так ваш круг общения это не все граждане России. Не думаю, что вы со всеми учителяии, врачами и прочими людьми, с которыми сталкиваетесь в повседневной жизни обсудили их политическую позицию

31.01.2024 11:23:25, lacerta(gkfdey в системе) 

[пусто]
31.01.2024 15:23:58

Вы реально не понимаете? Или прикалываетесь?
Я говорила про мое окружение. При чем здесь какие-то люди, которых я не знаю и которые ставили подписи за Надеждина?!:)))

31.01.2024 23:41:53, Hel 

[пусто]
01.02.2024 00:17:43

ты сколько отдала?
01.02.2024 01:18:20, Lubanya 

19 млн, отлично, значит он победит без проблем, если есть столько человек которые его активно поддерживают. Значит с пассивно поддерживающими будет несколько раз больше. Ооо! Да это почти все трудоспособное население страны!!!
Ну или про 2 тысячи средний чек - неправда, а деньги выделили 1-2 заинтересованных лица.
01.02.2024 13:32:46, soltany 

Я это сказала исключительно в контексте того, что в МОЕМ окружении я знаю только двоих людей с взглядами как у Надеждина. Сказала в ответ на фразу, что должно быть страшно жить, когда вокруг такие толпы с взглядами как у Надеждина. Я таких толп вокруг себя не вижу.
При чем здесь подписи за него, какие-то фрики?
Мне было бы интересно увидеть, сколько денег он реально собрал и про средний чек 2000. На его сайте ярким цветом выделена сразу сумма для пожертвования 2500. Можно выбрать 1000, 5000, они на белом фоне. Так же на белом фоне скромно написано "Другая сумма".
Вот здесь он жалуется, что сбор подписей идет быстрее сбора денег.
[ссылка-1]
Вижу, что на картинке от 30.01 собрано 34 млн руб. на сбор подписей, осталось собрать еще 6 млн. Но он идет от партии. Партия может внести в избирательный фонд не больше 20 млн. Еще деньги может внести сам кандидат из своих средств. И разные фирмы, но тоже с ограничением. Надеждиным была запущена еще кампания по сбору денег на какую-то газету. На картинке (не посмотрела число) данные, что собрано порядка 1.7 млн, а надо порядка 26 млн. Тут можно сказать, что отдать деньги для работы его избирательной кампании по сбору подписей люди захотят охотнее, чем на газету, но считать сторонников Надеждина по собранным деньгам и среднему чеку не получится. Он мог получить 20 млн. от партии, 5 млн вложить своих средств., сколько-то от фирм. А люди могли ему перечислять кто по 100, кто по 10 тыс. Как вывести этот средний чек?
Еще одна странность. Он вовсю призывал приводить в Москве знакомых, родственников и коллег с региональными паспортами, чтобы они оставили свою подпись. А разве так можно? У него туго шел сбор подписей в некоторых регионах, он сам об этом писал. Будет ли считаться подпись, которую в Москве оставил человек с регистрацией где-нибудь в Архангельске, как собранная в регионе? Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Если такое нельзя и такие подписи выявят, то он сильно рискует, что их забракуют и нужное число он так и не наберет. "Коллега с региональным паспортом", которого он призывал привести и поставить подпись как подпись из региона, имеет московскую регистрацию, по идее-то. Или может работать, не имея регистрации в Москве? Я не знаю.

01.02.2024 15:44:04, Hel 

Да без разницы, голубя рисовать или две галочки поставить. В любом случае этот голос не идет в зачет никакому кандидату, который мог бы составить конкуренцию тому, чьей победы совсем не хочется. Этот бюллетень просто не учитывается. И таким образом тот, кто набирает больше всех голосов и чьего избрания вы не хотите, за счет такого испорченного или недействительного бюллетеня получает еще большее преимущество в процентах. Потому что у его соперника процентов становится меньше.

01.02.2024 15:48:27, Hel 

[пусто]
01.02.2024 00:02:08

Портить блюллетень при отсутствии графы "против всех" - не выход. Потому что, голосуя за какого-то оппозиционного кандидата, ваш голос идет ему и меняет проценты, а испорченный бюллетень не меняет. Фактически, увеличивает проценты того, за кого вы голосовать не хотите.

31.01.2024 23:47:18, Hel 

Так если все, ставящие подписи, такие как ты с lacerta, то это не иное мнение, а протестное голосование, о чем вам здесь неоднократно и пишут. Ваш кандидат не имеет программы ни по одному вопросу. Какое иное мнение можно иметь, голосуя сейчас за него? Вы даже не можете с ним иметь единого мнения, так как он сам обещал определиться только после избрания.
31.01.2024 16:21:18, Lubanya 

[пусто]
31.01.2024 18:04:38

Мы тут уже который день пытаемся найти эту программу и не можем. Ладно-мы, он сам в своём интервью с савватеевым признаётся, что её нет.
31.01.2024 18:30:30, Lubanya 

[пусто]
31.01.2024 19:57:22

если ты нашла - ну поделись с нами, наконец:), ты еще и Альбац смотришь? Она еще жива?
31.01.2024 21:24:45, Lubanya 

Да сдал он уже подписи:)

31.01.2024 23:48:56, Hel 

Я в курсе.
Это к тому, что если прям очереди из желающих стоят,чтобы подписаться, то набрать нужное количество голосов быстро не проблема же? И надо-то всего 100-105 тысяч.
А человек тянет до последнего времени.
31.01.2024 23:58:09, soltany 

[пусто]
01.02.2024 00:12:40

Панфилова не беспокоилась. Она попросила четверых кандидатов сказать, когда они планируют принести подписи. Поскольку до того дня, когда она это сказала, эти четверо о дате, когда они планируют пойти в ЦИК, не сообщали. И говорила о том, что нежелательно, если все четверо придут в последний день перед самым закрытием, потому что нужно время на то, чтобы принять эти ящики с подписными листами.
Вы зачем переворачиваете ее слова?

01.02.2024 15:52:25, Hel 

Вы же сами ратовали за подстеленную соломку. А сдача подписей в последний день - явно не оно.
Пожар накануне - и все.
Так что если люди аж стояли в очередях подписать, то наверно подписи были собраны давным - давно?
01.02.2024 13:35:08, soltany 

Да сколько их там поставило подписей в этих "очередях", что он до сих пор их не набрал-то?
Какой это процент населения? Какая вероятность знать таких людей?
Даже тут на сайте видно, сколько человек активно за него болеет. 3. И двое не отсюда. К чему бы это.
31.01.2024 15:34:58, soltany 

Я в реале знаю только одного человека с такими взглядами. Еще вот в интернете Красно Солнышко. Остальные все же аргументируют свой выбор серьезнее, а не просто "лишь бы не Путин" или "вот этот сможет все исправить, потому что у него мимика хорошая, а раз закончил такой вуз, значит, точно все у него получится", при этом не обращая внимания на высказывания, поступки или отметая их, уверяя, что это не важно.

30.01.2024 12:35:41, Hel 

Спасибо за разрешение!

30.01.2024 08:55:56, Тайный Сигнал Барабанщика 

Ууу..я это интервью не слушала.

29.01.2024 18:14:14, Hel 

В нижней теме 2Алекс я дала ссылку на ТГ Савватеева.
29.01.2024 18:45:48, Lubanya 

эх..у меня телеги нет, посмотреть не смогу

29.01.2024 19:49:57, Hel 

там можно звуковой файл скачать, могу на почту сбросить
29.01.2024 20:21:38, Lubanya 

Буду благодарна:)

29.01.2024 20:46:57, Hel 

Вы действительно такая наивная или троллите жирно?29.01.2024 16:24:32, Inkognito2022 
Кто же не сотрудничал с ЕР в какие-то периоды жизни ? Даже Невзоров был доверенным лицом Путина и что ? И ничего.
Разве что Явлинский не сотрудничал, но он теперь и не участвует выборах

29.01.2024 11:42:21, lacerta(gkfdey в системе) 

чтобы дурачков либеральных успокоить. Конфетку показать, пар выпустить. Хотя откуда там пар... Только вонь.

29.01.2024 09:05:56, апология насилия 

Именно так и было. Пишут, что Кириенко очень зол.
28.01.2024 21:55:23, Lubanya 

Так все равно 2 вопроса остаются
1. Если все понимают что он "оппозиция от Кремля" , что шансов у него нет, что все в теме-то так возбудились
2. Если кто-то не хочет голосовать за Путина, но и выборы игнорировать не хочет, за кого ему голосовать-то ? Другие кандидаты не менее нелепы

28.01.2024 20:56:05, lacerta(gkfdey в системе) 

1. Возбудились от неожиданной "агрессивной рекламы" со стороны участника, который говорит о своем психологическом ВО и явной рекламе конкретного кандидата.
2. Кандидаты есть.

28.01.2024 23:43:33, Hel 

1. У КС переодически всплывают такие темы о чем-то "важном". Не в первый раз
2. Тут все утверждают, что единственный вменяемый выбор из текущих кандидатов - самизнаетекто

29.01.2024 11:37:11, lacerta(gkfdey в системе) 

Тут говорят, что явно большинство проголосуют за Путина. Скорее всего, так и будет. Я же говорю о том, что если кто-то не хочет голосовать за Путина, а голосовать будет, то есть другие кандидаты, а не только Надеждин, который вызывает массу вопросов.
Чем нелепы те же Слуцкий, Харитонов, Бабурин? Это известные люди, давно в политике.

29.01.2024 12:44:00, Hel 

[пусто]
29.01.2024 13:14:17

Так Даванков официально поддерживает СВО и под санкциями. А Слуцкий скандальный какой-то, но у него дочь в Швейцарии зато живет )
Харитонов - коммунисты совсем не впечатляют последнее время, а про Бабурина после неудачной президентской компании не слышно

29.01.2024 15:09:17, lacerta(gkfdey в системе) 

[пусто]
29.01.2024 15:30:33

Даванков баллотировался в мэры Москвы осенью. Можно уже было тогда немного о нем узнать, если интересно. По мне, так Дегтярев #2.
29.01.2024 18:57:28, Lubanya 

[пусто]
29.01.2024 21:55:20

при чем тут собянин, когда речь идет о даванкове?
30.01.2024 01:03:59, Lubanya 

Кто возбудился-то?
Как обычно - возбудились больше всех самые "страдатели за Россию" - вы, Ланика, Пещерск, КС.
То есть все те же стонатели против "крававава режыма".
Надо же создать якобы интригу и видимость оппозиции.
Не устроили бы тут про него пляски - никто бы и не знал что такой кандидат вообще существует... Собчачку хоть так знали и видели - по ТВ там видели.
28.01.2024 21:25:25, ох уж эти сказочники 
Перепишем. Жительницы Литвы, Швейцарии, гражданка Украины с неясным местом проживания и репетитор - главные борцы за свободу России на данном ресурсе. Все вроде верно?

29.01.2024 09:52:32, апология насилия 

Чем вам репетитор не угодил то ? Это дискриминация по роду деятельности чтоли ?

29.01.2024 11:34:32, lacerta(gkfdey в системе) 

[пусто]
29.01.2024 13:25:59

то есть вы считаете, что страна должна жить без спецслужб? Или вы считаете, что работающие в спецслужбах не достойны вашего внимания? И настолько любите деньги что уделяете-таки им свое профессиональное внимание?

29.01.2024 16:53:32, апология насилия 

На уроке вообще не должны обсуждаться темы, не касающиеся темы урока. Тем более, если они кому-то неприятны из собеседников. Вообще нормальные репетиторы и ученики сразу оговаривают список тем, которых они не касаются, даже если это , например, преподы по иностранному языку.

29.01.2024 19:05:34, lacerta(gkfdey в системе) 

Деньги не пахнут)29.01.2024 17:16:54, Inkognito2022 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
29.01.2024 09:06:26, апология насилия

1.в теме возбудились на наивность Маши)))
2. Вот уж вопрос, всем вопросам вопрос. Ответ - демократия зло, да здравствует император. И никаких терзаний, за кого голосовать. Ну неужели непонятно, что голосовать нужно за идеи, а не за персонажей. Путин понятные идеи воплощает, близкие народу, за него и проголосуют. Этот ваш Надеждин не несет в себе никакой идеи, и, кроме фамилии, ничем не выделяется из бесцветной массы "кандидатов". Фигуры, равной Путину, нет. Во всем мире нет.
28.01.2024 21:25:09, Иллика 

плюсуюсь. даже добавить нечего
29.01.2024 19:51:53, МыльнаяВедьмОчка 
Да мне не нравятся идеи Путина, допустим. Дальше-то что ? Я вот думаю, что к императору все и движется. Уже который раз вопрос всплывает - зачем тогда выборы ?

29.01.2024 11:38:54, lacerta(gkfdey в системе) 

Так это ваши поблемы, а не тех, кому нравятся. "мне не нравятся идеи Путина", а какие нравятся? "Ну... Все равно, лишь бы не Путина..." Ерунда какая-то. Напомню, что в истории России был политик, которому не нравились идеи, выраженные в монархии. Вместо того, чтобы страдать, он создал партию и сгенерировал массу идей, которые
завоевали народные массы.
29.01.2024 12:59:18, Иллика 

Ну и после, появился политик, который выразил идеи большинства и несмотря на явно выраженный алкоголизм, за него голосовали. Первый был картавый, маленький, второй алкоголик, но шли не за личностными качествами.
29.01.2024 13:54:53, Иллика 

Когда Ельцина выбирали в первый раз, никаким алкоголиком он не был. По крайней мере, если он и пил, об этом массово никто не знал. А второй раз коммунистов испугались

29.01.2024 15:05:55, lacerta(gkfdey в системе) 

[пусто]
28.01.2024 21:35:27

Вы честно признались ниже, что потому за него и агитируете, что искренне надеятесь, что он засланный казачок, но, разумеется не от кремля, а совсем от других игроков.
Просто потому, что:
1. Засланный казачок от кремля представляет кремль.
2. По указанной.причине он не может сдать страну и, таким образом, завершить СВО, чего Вы от него так ждёте.
3. "Ваши" информационные пузыри, на которые Вы не раз сослались, тоже подсказывают Вам, что он заслан кем надо и голосовать за него можно и нужно.

29.01.2024 08:32:28, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
29.01.2024 13:32:01

Я бы рад, но Вы обсуждаете что угодно, кроме него, потому что там и обсуждать-то нечего. А Вас, вообще, оставишь на день без присмотра, Вы тут такого "конструктива" наговорили в моей теме, что хоть святых выноси!
А в данном случае, я просто умею складывать и вычитать, решать задачки на элементарную логику про рыцарей и лжецов и выводить из заявлений очевидные следствия. Видите Вы их сами, или нет, результат от этого не меняется.

30.01.2024 22:07:40, Тайный Сигнал Барабанщика 

[пусто]
28.01.2024 18:44:39

Д уж.. не выходит у вас. Как ин посмотри.
28.01.2024 21:25:50, ох уж эти сказочники 
Да уж. И программа из нижней темы 100% не будет выполнена. Как жить дальше?
28.01.2024 21:57:14, Lubanya 

А что с ним может случится ? Не та он фигура , чтоб так волноваться за него )))) Если вы про болезни , то заболеть может любой , болезнь паспорт не спрашивает )))28.01.2024 17:29:30, Ежик 1 
[пусто]
28.01.2024 17:35:52

У него был сахарный диабет , что не съетая вовремя рафаелька привела к таким последствиям ? Тогда его косяк , за здоровьем следить надо лучше . С диабетом вообще шутки плохи .28.01.2024 17:44:52, Ежик 1 
[пусто]
28.01.2024 17:47:16

Значит на будущее будет внимательнее к своему здоровью .28.01.2024 17:51:28, Ежик 1 
[пусто]
28.01.2024 17:54:30

Ну да . Здоровье каждого это его личная ответственность .28.01.2024 18:01:01, Ежик 1 
это плохо.

29.01.2024 10:21:41, мнение 

Если человек не может сделать такого простого упражнения как набрать подписей без нарушений - он слабак.

28.01.2024 14:29:26, AleXXX 

[пусто]
28.01.2024 14:32:44

Просто ты в свой пузырь осознанно тащишь всякую гадость - вот в ней и живешь. И простых вещей не понимаешь.

Есть десяток людей, чьи платформы и опыт было бы интересно рассматривать и сравнивать с действующим Президентом. Остальное - шлак, клоуны, ужимки и прыжки.

28.01.2024 14:35:58, AleXXX 

[пусто]
28.01.2024 14:37:21

в прошлых выборах участвовало 8 человек - все справились. ВОСЕМЬ! Если Надеждин не может преодолеть такого простого рубежа - о чем говорить?

28.01.2024 14:41:21, AleXXX 

[пусто]
28.01.2024 14:43:27

то есть ты согласна с тем, что он более немощен чем Грудинин и Ксюша? )

28.01.2024 15:06:54, AleXXX 

[пусто]
28.01.2024 15:13:01

у меня нет мнения. И не будет. Он никто.

28.01.2024 16:06:37, AleXXX 

[пусто]
28.01.2024 16:14:55

ну вот Надеждин и есть тот шлак. В плане президентства. Так-то он, возможно, неплохой мужик. Но маловероятно. Он баба, бабское поведение.

28.01.2024 16:24:57, AleXXX 

Особенно последнее предложение )

28.01.2024 13:58:40, lacerta(gkfdey в системе) 

Показано 524 комментария из 590
Вернуться в конференцию