Любителям Пригожина и тд

Из Телеги Несмияна

Опрос на тему конфликта между Венедиктовым и ФБК подтвердил то, что известно на уровне ощущений: большинство людей, которые вообще интересуются и хотя бы слышали фамилии «оппозиционеров» относятся к ним всем с нескрываемым отвращением. По сути, нигилизм по отношению ко всем лицам, которые занимаются (либо считают, что занимаются) политикой в России стал тотальным. И власть, и оппозиция вызывают откровенное отторжение. Причина на поверхности - традиции вождизма и бесконечного нахождения в фокусе утомляют.

Люди хотят видеть новые лица, запрос на них очевиден. Пожалуй, устойчивое положение Путина в массовом сознании «глубинного народа» как раз связано с тем, что нет ни структуры, ни лидера, к которому мог бы быть обращен интерес. В позднем СССР такой альтернативной фигурой стал Ельцин, причем именно потому, что возник запрос на альтернативу Горбачеву. В республиках аналогичный запрос позволил правящей номенклатуре удержать власть в ходе распада СССР, хотя в ряде республик откровенная ничтожность номенклатуры привела к возникновению новых лидеров, не всегда, кстати, успешных - вроде Гамсахурдиа или Муталибова.

Сейчас такой запрос тоже есть, альтернативы нет.

Кстати, «сейчас» - это не совсем верно. Феномен Стрелкова, как и теперь - Пригожина - связан как раз с тем, что этот запрос существует достаточно давно, однако здесь действует вполне известная закономерность «от любви до ненависти». Как только Стрелков перестал соответствовать ожиданиям и заявил о своей поддержке Путину осенью 14 года, его аудитория начала стремительно сокращаться, а он - маргинализироваться. Пригожин, по всей видимости, уже повторяет его сюжет, хотя еще полгода назад у очень немалой аудитории буквально «шел на взлёт». Еще два-три месяца - и никаких перспектив у Пригожина не останется.

В любом случае запрос остается. Наверняка кто-то новый появится. Но вот будет ли он соответствовать такому запросу - этого не скажет никто.