Раздел: Образ жизни (Пропаганда)

В блог Подписаться на Дзен!

как отличить?

а как вы отличаете пропагандистскую информацию от непропагандистской?

сами мнение составляете или пользуетесь мнением других людей?

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"

21.10.2022 17:04:06, да-да

125 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А не пропагандистской нет, вот и всё 22.10.2022 20:34:31, Аккуратова Мария

как только любой человек открывает рот и пытается что-то донести до других,это уже пропаганда, своего образа мыслей. Поэтому обвинения в пропаганде смешны,ибо этим грешат очень многие.

я, и пользуюсь?:))) Я вообще не умею паразитировать на других,тем более пользоваться их мнением;)
22.10.2022 20:00:34, Шрайбикус

Лично я просто читаю смотрю сразу несколько источников. С разных сторон. Пропаганда идет с обеих сторон. Поэтому слушать надо обе стороны. Очевидцев с обеих сторон. Новости с обеих. А потом уже делать выводы. Но если вы думаете, что где то есть пропаганда, а где то нет, то вы заблуждаетесь. Асмолов очень интересно у Гордеевой рассказывал про пропаганду. 22.10.2022 14:54:31, Кира24

ну вот и пропаганда Гордеевой и её гостей подоспела )) 22.10.2022 15:06:07, Космос

Если источником информации является какой-то открытый популярный канал - это информация, как правило, носит пропагандистский характер. 22.10.2022 10:29:54, Siberiangirl

21.10.2022 23:11:50, веселый репейник

Вот это я понимаю! 22.10.2022 19:42:40, Шиповник (экс-Василиса)

класс !!! 22.10.2022 15:06:44, Космос

)) 22.10.2022 00:20:23, да-да

В переводе - даже не пытайтесь в чем-то разобраться, пусть кто-то решит за вас. 21.10.2022 23:38:15, Анютта

уточненный вариант перевода: правды вам не скажет никто. даже здесь
22.10.2022 08:38:05, Никрия

Почему же, "россияне заняли Мариуполь" или США поставили на Украину какое-то количество химарсов, это правда. Мы об этом узнали с чужих слов. 22.10.2022 08:55:41, Анютта

а вы точно это узнали? особенно про количество...
22.10.2022 09:36:01, Никрия

Про занятие Мариуполя - так же точно, как то, что Земля вращается вокруг Солнца. Про точное количество химарсов я не писала, наоборот, написала "какое-то количество".
22.10.2022 12:50:15, Анютта

Так и есть)
21.10.2022 23:51:00, веселый репейник

В любой новости есть факт, который можно проверить (хотя бы по другим _разным_ источникам). И есть подача факта, дополнения, толкования, выводы и пр. Вот факт - это максимум, что можно считать "просто информацией" (и то если он подтвердится). Все остальное, 99,9% что угодно - от саморекламы до пропаганды, но не информация.
ЗЫ - кстати, если факт, на котором строится вся история, уже устаревший или заведомо непроверяемый, то можно сразу принять, что _информации_ нет вовсе, одна пропаганда или самореклама автора.
21.10.2022 22:49:41, УникаЛьнаЯ

Посмотрела определение: (от лат. propaganda — подлежащее распространению) — популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание.
Поэтому считаю, что есть пропаганда (как всякая информация) полезная (пропаганда здорового образа жизни) и вредная (пропаганда насилия).
Отличие информации от пропаганды в целях того, кто несёт информацию.
21.10.2022 22:47:53, starka

но для меня всё равно слова "пропаганда" с негативным оттенком 21.10.2022 22:54:04, да-да

Все, что нельзя проверить, считаю пропагандой по умолчанию. Если что-то впоследствии подтверждается, то переходит в разряд фактов. 21.10.2022 21:11:51, Анютта

что-то может подтвердиться или не подтвердиться через очень долгое время
а разобраться надо сейчас, например 21.10.2022 22:52:46, да-да

разбираться срочно - здесь и сейчас - имеет смысл только с тем, что само в этот момент входит в твою жизнь
22.10.2022 08:39:59, Никрия

Если принятие решения нельзя откладывать, а проверенной информации не хватает, то осознаю, что решение будет по принципу пальцем в небо, и возможно будет неправильным.
Тут вопрос еще что значит проверенная информация. То, что Земля вращается вокруг Солнца, мы лично проверить не можем, но считаем непреложным фактом. Так что приходится еще включать здравый смысл, иногда иначе никак.
21.10.2022 23:15:55, Анютта

Разбираюсь, основываясь на других вещах.
Что-то ведь остается невыясненным навсегда, ну значит так. 21.10.2022 22:57:42, Анютта

'как отличить подобное от подобного" ))) в сети по определению нет и не может быть правдивой информации - кроме общеизвестных фактов, разумееется
21.10.2022 20:58:31, Никрия

Так же как вброс от вопроса. 21.10.2022 20:46:20, Гордая птица

а вброс разве всегда в виде вопроса? 21.10.2022 22:48:19, да-да

Пропаганда - распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ЛОЖНЫХ сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием

Все зависит от опыта, знания истории и умения проводить параллели. И удивляйтесь цифрам. Это я сыну говорила в его 8 лет. Ты можешь сделать ошибку, решая задачу, но, получив результат, удивись ему, ибо иногда результаты, как и цифры, странные
21.10.2022 20:39:52, Степная кошка

Пропаганда прекрасно может основываться на правдивой информации. "В яйцах содержится холестерин, в сливочном масле очень много калорий. Это очень вредные продукты, нужно максимально ограничивать их употребление" 22.10.2022 09:03:05, Анютта

правда то, что там это содержится. А насчет вреда - как минимум преувеличение.
Пропаганда никогда не бывает чистой ложью. Доля правды там всегда есть
22.10.2022 14:23:05, Степная кошка

Почему обязательно ложных?
21.10.2022 22:49:31, starka

не обязательно, а ЧАСТО
"часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений"
22.10.2022 02:44:04, Степная кошка

В данном контексте слово «часто» - тоже элемент пропаганды )
22.10.2022 10:20:48, starka

пропагандировать здоровый образ жизни - это же известное выражение

с сыном - правильный подход ) 21.10.2022 20:42:08, да-да

а кто знает наверняка что этот ваш ЗОЖ и правда здоровый?
21.10.2022 20:59:48, Никрия

а много ли этого, про которое мы знаем наверняка? 21.10.2022 22:38:19, да-да

а это уже зависит от того как вы по жизни научились различать и отличать на разнообразном жизненном материале
то есть чем больше у вас разнообразных знаний и опыта тем больше будет этого
"многого" - мозг умеет сам учиться на подобиях
22.10.2022 08:42:57, Никрия

а и это для меня - ложная позиция
21.10.2022 20:48:30, Степная кошка

)) 21.10.2022 22:36:40, да-да

[пусто] 21.10.2022 20:28:27

смотря о каком событии... существуют и виртуальные
21.10.2022 21:00:30, Никрия

Информацию о событии как раз можно подать очень неодинаково 21.10.2022 20:34:12, Коза Агата

[пусто] 21.10.2022 20:41:28

у нас было сообщение что убили в Старом городе женщину, вроде голый факт. правда, потом оказалось что убили трансвестита-проститута
21.10.2022 21:02:05, Никрия

[пусто] 21.10.2022 21:07:27

мне удалить свое сообщение?
у нас было сообщение что убили в Старом городе женщину Эта информация сомнению не подвергается.При поиске более подробной информации оказалось что всё совсем не так однозначно
21.10.2022 21:16:13, Никрия

А что неоднозначно? Факт убийства человека остался фактом.
В сообщении "убили женщину", как и в сообщении "убили проститута" содержится _равная_ информация. Подозренияо причинах, скажем так - неодинаковые.
Неужели Вы считаете, что грех/ответственность за убийство мирного человека - разные за убийство людей разных социальных групп? А был бы он(а) бомжом?
Вот заострять внимание не на факте убийства, а на убитом человеке - это пропаганда и есть... 22.10.2022 05:41:05, Неведома Зверушка

начинается в колхозе утро )))
22.10.2022 08:43:53, Никрия

согласна, именно так
или если называть убийство не убийством, а как-нибудь еще.
22.10.2022 08:01:43, ландыш

[пусто] 21.10.2022 21:23:21

да там полиция сразу всё знала, только темнила
21.10.2022 21:38:01, Никрия

Я вообще предпочитаю пользоваться своим мнением. Причем. основанном не на мнении других людей, а на фактах. 21.10.2022 20:15:36, PigletSPb

А как проверяете достоверность фактов?
21.10.2022 22:50:44, starka

Либо я это должна видеть сама (что, естественно, случается редко), либо я (если мне действительно так уж нужно составить своё мнение по какому-то вопросу) собираю информацию из разных источников, отбрасываю эмоциональную составляющую, сопоставляю и тогда уже делаю вывод.
22.10.2022 07:53:36, PigletSPb

факт также может быть следствием
как быть уверенным в том, что правильно интерпретируешь этот факт? 21.10.2022 20:20:21, да-да

то что поддается вариантам интерпретации фактом не является
21.10.2022 21:02:51, Никрия

Не понимаю, к чему относится Ваша фраза, что "факт тоже может быть следствием". Я про следствие ничего не писала. Я писала только про чужое мнение.

Пожалуй, я прислушиваюсь только к мнению специалистов в определенном вопросе. В отношении заболевания я иду узнать мнение врача, поведения ребенка - к психологу, приготовления пищи - повару.

Я могу поинтересоваться мнением других людей по какому-то вопросу, но только для анализа и принятия своего решения.
21.10.2022 21:00:50, PigletSPb

"В отношении заболевания я иду узнать мнение врача, поведения ребенка - к психологу" - увы и ах, даже мнение специалиста может быть ошибочным((( Сталкивалась с этим не раз((( 22.10.2022 08:20:20, Inkognito2022

Я иду к тем людям, которым я доверяю. Ошибиться может каждый. Даже самый-самый супер специалист. Но все-таки процент ошибки у него будет ниже, чем у неспециалиста.
22.10.2022 08:31:17, PigletSPb

Могут и ошибаться. Только цена ошибки может быть слишком высокой((( Даже у светил науки. 22.10.2022 08:44:38, Inkognito2022

Ну, жить вообще страшно. :) Невозможно застраховаться от всего.
22.10.2022 09:56:59, PigletSPb

есть же неписанное "правило второго мнения"
22.10.2022 08:47:35, Никрия

Где ж столько светил взять?
Мне как-то больше с простыми смертными везет. 22.10.2022 08:51:11, Inkognito2022

существует же телефонное радио, строго говоря
у меня, например, есть один знакомый специалист по медицинской части, вообще не по моей - андролог, но зато он разбирается в реалиях своей среды. когда мне нужно выбрать специалиста, я звоню ему и спрашиваю к кому пойти. и так во всем
22.10.2022 09:39:30, Никрия

В области медицины у меня нет таких знакомых. На отзывы тоже надо осторожно смотреть. Вот в педагогике... имеются. 22.10.2022 09:46:42, Inkognito2022

я имела в виду, что есть факты, которые мы не видели сами, коряво изъясняюсь ) 21.10.2022 22:40:52, да-да

Поняла. В таком случае я либо не составляю своё мнение вообще из-за недостатка данных, либо (если мне очень нужно) пытаюсь эти данные найти во многих источниках и сопоставить между собой, отбрасывая эмоциональную составляющую источника.
22.10.2022 07:50:43, PigletSPb

Любая информация пропагандистская. если напечатана "за деньги".

честно люди пишут о себе, своих родных, друзьях, о том, что видела сама. 21.10.2022 19:52:01, спасибо

"честно люди пишут о себе, своих родных, друзьях, о том, что видела сама." - а если это нечестный человек и врёт всегда , как дышит ?))) 22.10.2022 15:21:16, Космос

где пишут? в сети полно ботов-"дочерей офицеров"
21.10.2022 21:03:42, Никрия

люди могут врать и о себе, и о том, что видели 21.10.2022 20:21:20, да-да

К взрослому возрасту уже есть определенная позиция почти у каждого.Если источник информации пытается ее опровергнуть,то для меня и
пропаганда. Что ,впрочем,для другого может и наоборот. 21.10.2022 18:57:18, птичка певчая

Книга есть. Принципы военной пропаганды. Так и отличаю. 21.10.2022 18:36:44, Pieuvre

А вы Оксик или Ландыш? 21.10.2022 18:26:10, Матрёшка нерумяная

ландыш, извините! 21.10.2022 18:37:53, да-да

С помощью мозга отличаю. Анализ провожу, сравнение и выводы делаю. 21.10.2022 18:11:33, Лютый скептик

мозг - это отлично ) 21.10.2022 18:17:23, да-да

Она вся пропагандистская, даже если это Медуза. Здравый смысл и еретическое мышление включайте 21.10.2022 18:11:02, BB

)))) критическое)
22.10.2022 00:20:05, BB

но еретическое подходит как нельзя лучше - оно о сомнениях и смелых предположениях )
22.10.2022 08:45:05, Никрия

)) 22.10.2022 15:22:42, Космос

еретическое мышление )) 21.10.2022 18:12:40, да-да

Увлекаюсь историей. Помогает. 21.10.2022 18:08:52, НачинкаЯ

так и книги могут быть пропагандой 21.10.2022 18:14:55, да-да

Пропаганда, если коротко, это когда Вам дают Уже Готовые ответы, думать не надо. А хорошие книги ставят перед Вами Вопросы, над которыми стоит подумать, поразмышлять 21.10.2022 19:10:34, Peskarik

Вопросы могут быть заданы такие, что наталкивают на определенные выводы, факты выбираться по такому же принципу. А другие замалчиваться. 21.10.2022 21:09:52, Анютта

чтобы уметь размышлять требуется как минимум приличное базовое образование и накопленный жизненный опыт
21.10.2022 21:06:14, Никрия

"приличное базовое образование и накопленный жизненный опыт"
Это такая редкость? ))) 21.10.2022 23:22:47, Анютта

заметьте - это вы написали а не я
22.10.2022 08:45:38, Никрия

Так я спросила, а вы не ответили. Мой ответ - это не редкость.
22.10.2022 12:51:37, Анютта

"все знают как лечить, учить и играть в футбол" - и базового образования не нужно )
можно сюда добавить ещё некоторые вещи 21.10.2022 22:44:54, да-да

кто эти все?
22.10.2022 08:46:01, Никрия

Вы знаете как? 21.10.2022 23:23:32, Анютта

)) 22.10.2022 00:23:28, да-да

согласна 21.10.2022 20:26:29, да-да

Сама составляю. Это несложно тому, кто Ленина видел)) 21.10.2022 18:06:58, кстати

)) 21.10.2022 18:15:06, да-да

Что курите, чтоб Ленина увидеть? ) 21.10.2022 18:09:23, Йоко

Интуитивно 21.10.2022 18:05:31, Роль второго плана

- Пропаганда всегда преследует цель.

И когда слушаешь много информации из разных источников, уже понимаешь, куда клонит вещающий - все туда, все к одной, выбранной им цели.

- Репутация говорящего важна,конечно.

- И знание способов манипуляции сознанием.

Вроде, все верно говорит человек, но вставляет одну фразу в свое выступление и ты понимаешь, что ради этой фразы весь спич и задумывался.

- А главное,чувство правды, которое есть у каждого человека,которое надо оберегать, а не подавлять из-за к-л выгоды или ради комфорта, спокойствия своей психики. 21.10.2022 17:53:41, так,наверное

я тут прочла в википедии, что бывает белая, серая и чёрная пропаганда 21.10.2022 18:09:41, да-да

[пусто] 21.10.2022 18:38:59

что, и википедия??
как страшно жить (с) 21.10.2022 20:29:38, да-да

Ну да, пользуюсь. Как прочитаю информацию, так сразу к людям с вопросом. 21.10.2022 17:35:43, Antre

Не отличаю. Всё пропаганда, я только выбираю «вот с этой пропагандой согласиться» и «а вот с этой- нет», 21.10.2022 17:35:25, Natalya d'*

а так же делаю 21.10.2022 18:05:20, да-да

я примерно так же
21.10.2022 17:43:43, ALora

Сама, сама, сама 21.10.2022 17:35:03, NLU

никак не отличаю, а зачем это нужно?
хотя подозреваю, что таблица умножения на обороте тетради - это непропагандистская информация.
21.10.2022 17:21:52, ландыш

Это тоже пропаганда. «Учи таблицу, становись не дебилом который живет за счет государства а хотя бы дворником, мне, государству, так выгоднее» 21.10.2022 17:37:17, Natalya d'*

если бы государству были выгоднее дворники, оно не плодило бы с невероятной скоростью дебилов, которые живут за его счет
21.10.2022 22:15:19, ландыш

Здрасьте, очень даже пропагандисткая. 21.10.2022 17:34:29, Antre

Раньше там была пропагандистская клятва юных пионеров. 21.10.2022 17:36:43, NLU

А вот это вы зря. Я уверена

21.10.2022 17:42:31, Antre

Уже)) 21.10.2022 18:07:56, кстати

без пропаганды? 21.10.2022 17:51:55, NLU

То, что не совпадает с моим мнением - пропаганда
Чужое мне зачем? 21.10.2022 17:20:27, КитайскаяРедиска

)) 21.10.2022 18:05:46, да-да

При определенной степени упоротости любую информацию, включая календарь и словари, можно посчитать/объявить пропагандой )
21.10.2022 17:13:17, shелковица

нет
21.10.2022 21:08:01, Никрия

календарь со словариками - это, наверное, белая пропаганда 21.10.2022 18:11:14, да-да

Я в свободную прессу не верю, всё что то пропагандирует так или иначе
21.10.2022 17:13:04, Коза Агата

Пропаганда цепляет за эмоции. Эти крючочки видно. Картинки специальные. Упор в речи на то чтобы было бы, на страхи свойственные человеку.

Забавно что этим много лет грешила желтая пресса и всякие НТВ, РенТВ и этот развод на эмоции был очевиден ну и тогда это было ради рейтинга.

Теперь те же самые механизмы но к политическим темам. 21.10.2022 17:11:54, Солнечному миру да да да

Окс, усбагойтесь!
21.10.2022 17:11:16, )???

я - не она, но вы можете считать так, как вам угодно :) 21.10.2022 18:07:12, да-да

))) 21.10.2022 18:13:49, )???

Вернуться в конференцию