Раздел: Международные отношения (Международные отношения)

В блог Подписаться на Дзен!

За обедом говорил с коллегой (мужчина,63

За обедом говорил с коллегой (мужчина,63 лет, учёная степень). Разговор понятно зашёл о последних событиях.

Его мнение:
- попытки изолировать и строить козни в отношении нас - будут по любому продолжаться
- поставляемые американцами разведданные и целеуказания - для нас чувствительны
- американцы через Польшу мутят воду и наверняка попробуют нас столкнуть - воевать одновременно с поляками и украинцами для нас также будет чувствительно
- в Японии лучшие друзья американцы, а сами японцы спустя время считают, что именно СССР ядерно бомбил Японию.

Из всего выше сказанного человек сделал вывод:
необходимо на западной Украине у границ Польши-Словакии применить тактическое ядерное оружие. Смысла строить из себя заботливого гимназиста нет. Надо чтобы все прочувствовали остроту момента. Лезть на нас не полезут - ибо в стратегическом ядерном огне сгорим все, а вот задуматься: что по чём определённо заставит.

Кто что думает... (только прежде чем отвечать - посчитатьте до 20, чтобы не выплёскивать первые пришедшие в голову эмоции).

Лично меня это поначалу шокировало. Тем более, что человек всегда был лоялен к 'западу'. А с другой стороны нас мало - их много... и договариваться они явно не настроены. А зачем тогда тянуть резину.

12.05.2022 14:19:33, ...Vit66...

421 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

"- в Японии лучшие друзья американцы, а сами японцы спустя время считают, что именно СССР ядерно бомбил Японию."
Откуда у нашего населения такая информация об Японцах? Знают они и помнят. И в их Википедии на японском языке про США написано.
Это значит как минимум одна посылка из четырех - лукавство.
13.05.2022 16:33:14, Rulezza

Как нужно, удобно... так и помнят.
Если на всех посмотреть сейчас, то память отшибло многим. 14.05.2022 07:23:43, Ларемель

Ниже человек, побывавший в Японии, утверждает обратное. Впрочем, посмотрите на Латвию. Важно не то, что помнят люди, а то, что декларирует руководство страны.
13.05.2022 18:49:45, starka

Ну да, еще и мнение - правильно, что бомбили. Но Токийская молодежь, знает кто это делал.
13.05.2022 19:21:53, Rulezza

К счастью уже не актуально. Насколько понимаю, кому надо, недвусмысленно рассказали что будет в этом случае. И желание пропало. Ядерной бомбардировки не будет. 13.05.2022 11:49:04, Arseniy

Поясните пожалуйста Вашу мысль. Кому оассказали и у кого пропало желание. 13.05.2022 13:53:19, Искандера Кинжаловна

Ну это слухи, не буду их пересказывать от греха подальше. А от себя могу привести некоторые общие соображения:
1. Вопрос не на пустом месте возник. Путин довольно явно пригрозил:
[ссылка-1]
Для убедительности еще добавили страшилку:
"Через три дня после начала военных действий президент России Владимир Путин поручил привести в особый режим боевого дежурства силы сдерживания. В том числе речь шла о повышении готовности ядерных сил. Уже 28 февраля министр обороны Сергей Шойгу доложил Путину, что дежурные силы Ракетных войск стратегического назначения, Северного и Тихоокеанских флотов, Дальней авиации приступили к боевому дежурству в усиленном составе.
Это скандал вселенского масштаба. Вот тихо мирно жили, наслаждались солнышком, зеленой травкой. И теперь нам пригрозили чем то явно похожим на ядерный удар. При этом научная, технологическая, военная, интеллектуальная мощь Запада неизмеримо больше российской. Наверняка там собрались и поставили задачу перед соответствующими службами решить вопрос. Решение должно было быть жестким, не допускающим сомнений и эффективным. Это вопрос жизни на Земле. Что они придумали мы не знаем. Но результат вроде есть.
2.Результат мы видим тут:
"В МИДе отвергли планы применить ядерное оружие на Украине" Официально.
[ссылка-2]
Еще и Лукашенко подтянулся:
"Применение ядерного оружия в рамках конфликта с Украиной недопустимо, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко"
[ссылка-3]?
Я думаю можно расслабиться и не слушать психованных пенсионеров пусть и со степенью. 13.05.2022 14:36:25, Arseniy

А кто при этом сказал, что ядерный арсенал сняли с режима повышенной боеготовности? Вы крайее не внимательны, везде говорится, как и говорилось, что в рамках конфликта С УКРАИНОЙ нет планов применять ЯО!! А применения ЯО при конфликте с НАТО такого не говорится. Польша страна НАТО и если она вмешается в конфликт, то возможны разные развития событий и уже плохо прогнозируемые. 13.05.2022 15:04:42, Искандера Кинжаловна

Не совсем так.
1. Там было вот это " привести в особый режим боевого дежурства " , а не "режима повышенной боеготовности?" Никто не приводил в повышенную готовность. А особый режим это так, слова.
2. Как вот это можно иначе понять?
"Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан."
Все понятно про что подумали и очень напряглись. 13.05.2022 15:50:02, Arseniy

А Вы знаете отличия от боевого дежурства и повышенной боеготовности? Полагаю, что это одно и тоже, а именно возможность применить это оружие в любой момент без предварительной подготовки. А где Вы услышали, что Президент говорит тут про ЯО? Я думаю, если газовый и нефтяной вентели перекрыть внезапно, то тоже мало не покажется. 13.05.2022 16:06:22, Искандера Кинжаловна

Боевое дежурство сравнивать с боеготовностью все равно что сравнивать капусту с хреном.
Про степени готовности прочитайте на сайте МО РФ. [ссылка-1] 13.05.2022 18:21:45, Arseniy

И что эти "все" подумали? Ну, например.
13.05.2022 15:58:19, Снежка_

"если газовый и нефтяной вентели перекрыть внезапно" это неприятно, но терпимо. Дрова в парке найдутся, никто не помрет. ЯО это фатально. 13.05.2022 18:25:26, Arseniy

Про что подумали знают те кто подумал. Замечание впрочем правильное, у президента есть особенность, он ни за что лично не отвечает. Ну конечно лично он ничего про ЯО не говорил. 13.05.2022 18:23:49, Arseniy

Вот именно.
13.05.2022 21:37:08, Снежка_

1. Начальные тезисы вполне отвечают реальному положению вещей. Не вижу в них существенных изъянов и искажений.
2. Выводы такие тоже слышал от довольно серьёзных людей. Ничего нового и удивительного. Впрочем, я их не разделяю. Использование ядерного оружия это та красная кнопка, которой нельзя пользоваться "на всякий случай". Только при такой концепции ядерное оружие становится сдерживающим фактором, а не наступательной всеразрушающей стрелялкой. И такая позиция закреплена в нашей военной доктрине, про которую неплох бы иногда вспоминать.

И вообще, любая агрессия против кого бы то ни было должна быть адекватным ответом на действия противника, а не многократно превосходящей ради запугивания.
13.05.2022 09:45:55, Тайный Сигнал Барабанщика

И откуда у мужика предпенсионного возраста столько задору?
Для деменции рановато вроде...
Вот и верь после таких высказываний в ученые степени :(
По наблюдениям: самые воинственно настроенные те, кто рассчитывает, что именно его шкурка не пострадает от применения какого-либо оружия.
Коллега технарь? Почти уверена, что да. 13.05.2022 06:56:43, av10

Даже если сам не пойдёт воевать, неужели нет детей внуков которых жалко и которым желаешь лучшей участи. 13.05.2022 11:23:40, Ринго

Не... Такой не пойдет.
Скорее побежит в травмпункт, если вдруг случайно поранится, и будет "воевать" в очереди, доказывая всем, что "право имеет", заодно рассказывая, какой должна быть медицинская помощь в родном отечестве. Имхо. 13.05.2022 17:15:50, av10

У таких людей чувство эмпатии отсутствует напрочь 13.05.2022 13:59:48, Золотая мечта

Лечить. Статью за упоминание ЯО ввести во всех странах, и в качестве профилактики отправлять на санитарные работы в морги и госпитали, месяц-другой и чувство эмпатии появится, и желание "врезать" поубавится.
За обедом... Между вторым и компотом небось?.. Слов приличных нет ;((( 13.05.2022 17:19:05, av10

Абсолютно с Вами согласна 14.05.2022 19:54:38, Золотая мечта

Абсолютно согласна про этим мужчин импотентного возраста. Так их распирает от наблюдения за якобы победами, добытыми без их участия. 13.05.2022 09:59:16, Север-юг

+++ 13.05.2022 08:20:45, Золотая мечта

Я уже говорила, но повторюсь. Я не понимаю, нафига это все Европе, тоже же Германии. Чем таким их цепляет братец из-за океана. Прекращение поставок топлива и сырья на горизонте, по совокупности множества причин, собственные санкции, перекрывание вентиля страной-транзитером и масса других. Замена на другие энергоресурсы процесс достаточно долгий. Замена поставщика будет стоить в несколько раз дороже, вопрос самих поставок не отработан, тк нет оборудования, нет ничего еще. Беженцы мелочь, не первый раз уже, ассимиляция быстро пройдет. Техническое поддержание конфликта тоже не резиновые ресурсы. Ну и вероятность попасть в общий замес повыше, чем у большого брата.
Импорт зерна и прочего тоже в заднице. У России закупить нельзя, Украине не до посадок. Своих ресурсов не так много, каналы поставок во всем мире более-менее распределены, излишков в таком объеме нет у других стран, и посадить больше тоже проблема. Зачем создавать проблему у себя под носом и культивировать ее.
Да и от шальных, и не очень, снарядов никто не застрахован.13.05.2022 06:08:08, железный феликс 
США и Британия мыслят стратегически. Для них проблемы Европы - это мелочи по сравнению с тем, что можно поиметь, завоевав Россию. Они над этим работали (и продолжают работать) десятилетиями. Существуют огромные структуры, нацеленные именно на борьбу с нами.
Европа зависит от них экономически так, что за столетия не расплатиться. Приходится терпеть и делать то, что прикажет их хозяин.

13.05.2022 12:01:03, Lerusha 

Может и так. Доступ к ресурсам, которые можно получить на халяву, если раскурочить у нас все.
Но так рисковать, зная, что у нас достаточно непредсказуемый народ.
13.05.2022 16:11:37, железный феликс 
Какая ж Вы умничка! Так все чётенько расписали. Может быть Ваши соотечественники прислушаються к Вам и задумаються. НЕ НУЖНО ЭТО ВСЕ НИКОМУ! Поэтому и старался весь ЕС до последнего с Россией не ссориться и уж тем более не воевать. Да и Штаты, если б хотели, то сейчас имеють шикарный повод и войска ввести, и территорию с ресурсами позавоевывать, только ж не делают они этого. Про Украину вообще молчу, не с её возможностями было все это затевать... а вот Россия начала этот кошмар непонято ЗАЧЕМ!
13.05.2022 10:51:19, из Украины 

ЕС старался не ссориться? Только и делали, что санкции вводили то против газопровода через Балканы, то против Северного потока. Попутно облагали наши углеводороды дополнительными акцизами/налогами, выслали дипломатов. Еще самолеты и подлодки по границам мелькали. Украина всего лишь учебники переписывала, да призывала резать русских (и резала своих же пророссийск настроенных граждан - того же Олеся Бузину), а напоследок еще ядерным оружием грозила.
Штаты, безусловно, хотят позавоевывать, да наша ядерная триада не позволяет.
Но есть мнение, что инициатор кипиша не США. а Великобритания.
Вы еще про Польшу забыли (или в украинских СМИ про нее сейчас молчат?).

13.05.2022 16:04:06, starka 

Ну у нас тоже переход в активную фазу всех этих разборок не на ровном месте получился. К этому шло. И будь нервы у руководства пожиже, началось бы все раньше и с более тухлыми последствиями для нашей страны. Крымнаш и все последующее всего лишь видимая часть айсберга.
13.05.2022 16:02:25, железный феликс 
Так даже Америка подтвердила то, что 8 лет они готовились к этой войне, а вы не верите! Зря, что ли, они все это время нашпиговывали Донбасс оружием, устанавливали бронированные укрепления?
То, что чуть ли на следующий день гиганты типа Боинга стали уходить с росс.рынка, говорит о том, что они уже давно провели Совет директоров, акционеров и т.п., значит, знали, что война будет! Такие экон.вопросы так быстро не решаются!
28.02-1.03 ими предполагалось активно зайти на Донбасс, так что мясорубка была бы по-любому, но Россия решила упредить их действия и снести военные объекты, аэропорты и т.д. Да, Россия могла бы не участвовать, сдать Донбасс, но вслед за этим встал бы вопрос и о Крыме.
Это столкновение было неизбежно.
А то, что они войска НАТО не вводят открыто - опасаются большого конфликта, который выплеснется на территорию НАТО. Пока боятся.

13.05.2022 11:55:18, Lerusha 

не Америка к войне, а Украина к обороне готовилась. Да, при помощи Штатов. Бронированные укрепления стороят вовсе не для нападения, для обороны, при таком соседе, непредсказуемо-агрессивном, по-другому нельзя (((

Если 28.02-01.03 нападать собирались, то что-то очень уж не подготовленными оказались. Может все-таки не собирались? Боинг с росс рынка аж 4 марта ушел, если б к войне готовились, то и самолеты свои забрали. Вообще, что Штаты, что ЭС долго выжидали развития событий

Крым за 8лет особо никто не трогал - сотрясали воздух иногда, но без результатов особых. Как и Донбасс - не рассказывате сейчас про бомбежки - погуглите про колличество пострадавших с обеих сторон и поймете, что линия соприкосновения была, перестрелки были, но активных боевых действий не велось.
Не нужен сейчас тот Донбасс (ЛДНРы) никому, ни Украине - раковая опухоль, что изнутри страну подрывать будет, ни России - лишний депрессивный регион (уже б давно, как нужный Крым, присоединили), поэтому не заходил бы туда никто активно.

НАТО не начало б ничего, т.к. до сих пор опасаются большого конфликта, а ЗАЧЕМ начала это россия?!
13.05.2022 12:45:01, из Украины 

Вопрос ЗАЧЕМ в данном случае не корректен.
А вот ПОЧЕМУ... Об этом уже много сказано.
13.05.2022 17:45:17, av10 

Ну, да не трогали, просто единственную водную артерию Крыму перекрыли и все. Ну и периодически постреливали в Ростовскую и Белгородскую области, и пытались прорваться на военной технике на наши территории, типа заблудились. Фигня же, мелочи.13.05.2022 17:42:16, железный феликс 
Вы хотели не только Крым забрать, но и чтобы Вам воду туда продолжали поставлять. Наивность потрясающая. И так во всем.13.05.2022 18:38:02, Arseniy 
А почему не прставлять, если ты счииаешь территорию своей и людей украинцами и ко всему поочему эио всё было за деньги? А так что получилось? Ах так, Вас оккупировали, ну вот Вам жители Крым шиш, а не вода!!! Причем жителям России вне Крыма отсутствие воды в Крыму фиолетово, них она есть, а вот жители Крыма от Украины пострадали, но зато теперь они понимают, что Украине ни при каких обстрятельствах доверять нельзя, а Россия поможет в любой ситуации.
13.05.2022 22:58:44, Искандера Кинжаловна 

А вас не смущает, что истоки Днепра на территории РФ? Так же перекрыть не проблема. И белорусы со своей стороны еще часть рек вам отрубят. Понравится?
13.05.2022 18:40:14, железный феликс 
Отберут у нас территорию, обязательно перекроем. Ибо, нефиг.13.05.2022 19:47:49, Arseniy 
Ну, пока что у вас отбирают зерно, видимо "Ибо, нефиг". Вон просят буржуины, чтобы им открыли безопасные выходы в Черном море для вывоза зерна из Украины.

13.05.2022 21:39:50, Lussi01 

"А нас-то за шо?"
13.05.2022 18:45:05, ох уж эти сказочники 
Да действительно.
13.05.2022 18:46:31, железный феликс 
Видно Вам вообще все новости и передачи, кроме Украинских отключили. Вам бы ознакомиться для начала с полными текстами заявлений Белого дома.
13.05.2022 15:11:58, Искандера Кинжаловна 

Если штаты официально признали, что готовили украину к войне с Россией, то кому интересны рассуждения к чему готовилась не самостоятельная украина-сателлит?!

Шатты сказлаи, что украина лишь пешка в их игре. А я бы сказала, что она даже не пешка, а шахматная доска, на которой разыгрывают свою партию другие.

Поэтому ваши рассуждения нелепы по поводу что там хотела или не хотела украина. к чему она готовилась или не готовилась. Что США скажут, то она и будет делать. А они уже ясно выразили свою мысль "до последнего украинца"

13.05.2022 14:12:40, Lussi01 

в моем сообщении про Украину - чего она хотела, а чего нет - буквально одно предложение. Вам же захотелось так разлого унизить Украину, что не поленились так много буков написать, а ответа вопрос так и не дали
13.05.2022 14:41:47, из Украины 

Украина уже всячески себя унизила так, что мама не горюй. А вам все обидно, когда это просто озвучивается? Ну так не ходите, не читайте, не спрашивайте.
Завидный мазохизм...
13.05.2022 16:04:22, ох уж эти сказочники 
На ваш вопрос ранее здесь на форуме не только я давала ответы и писать в стописятый раз одно и то же не вижу смысла

Где вы увидели "унижение украины"? Констатация факта, что украина сателлит штатов, это не унижение, а правда и действительность.
Печеньки с рук Нуланд ели? На майдане скакали? Согласились с результатом незаконно свергнутого президента и установки на пьедестале штатами нового президента и его министров? Кто ж тому теперь виноватый то?! Теперь кушайте то, чему сами способствовали

PS Ну и про Боинг, раз изволили его упомянуть. Боинг ушел, самолеты остались у нас. И что вам этот боинг сдался?
Штаты сегодня объявляют что такая-то компания уходит, а на следующий день оказывается, что она возвращается.

13.05.2022 15:19:07, Lussi01 

с чего вы взяли, что вам решать, что законно, а что нет на территории другой страны? что нам кушать и с чьих рук?
неужели себя возвысить можете только унизив других?
13.05.2022 15:51:50, из Украины 

Не смешите. Зачем нам возвышаться/самоутверждаться над сателлитом?! Над "пешкой" по словам самих же США.

И да, за базар приходиться отвечать всегда сателлиту, а не хозяину.
Нельзя думать, что можно безнаказанно призывать убивать соседа, воровать газ, бомбить и убивать жителей ЛНР и ДНР, угрожать созданием грязной ядерной бомбы чтобы скинуть на соседа (это я про вашего Зеленского) и потом удивляться, а чего это сосед решил дать за это по зубам.

Нужно уметь выбирать хозяина. Вы выбрали неудачно.

13.05.2022 17:29:48, Lussi01 

Наступательным вооружением готовилась к войне?
13.05.2022 13:56:51, Искандера Кинжаловна 

наступательное вот только-только начало поступать... и то не факт
13.05.2022 14:35:14, из Украины 

Точки У, системы заплпового огня "град", джавелины и байрактары, а также танки - это не оборонительное оружие, а наступательное, вот ПВО, противопехотные и противотанковые мины - это оборонительное оружие.

Джавелины и байрактары вам поставили?
13.05.2022 15:15:11, ПчЁлКа™® 

Хмммм, ну прям представил как с Джавелином наперевес в атаку наступают...13.05.2022 18:41:56, Arseniy 
если бы только с Джавелинами и байрактарами можно было наступать, не затянулась бы ваша "СВО" так на долго
13.05.2022 15:32:55, из Украины 

Так она потому и "затянулась", что Украина уже была вооружена до зубов и наполнена иностранными инструкторами. И еще потому, что ваши бойцы прикрываются мирным населением.

13.05.2022 16:15:14, starka 

"вооружена до зубов и наполнена иностранными инструкторами" - будь это так, то не затянулась бы война так на долго
13.05.2022 16:33:19, из Украины 

Ну просто наши успели, превентивно зашли и разбомбили много в первые же дни. Не успели ваши воспользоваться. Хоть и готовились. В этом смысле наши молодцы.
13.05.2022 18:28:01, ох уж эти сказочники 
а когда ваши бойцы захватывают наши села/города они не знают, что там мирного населения масса? как вы себе представляете защиту населенного пункта, который пытается захватить враг? где должны быть мирные? где наши бойцы? и где ваши?
13.05.2022 16:31:26, из Украины 

Мирных перед боем эвакуируют.

13.05.2022 16:43:35, starka 

Ну вот желаю Вам эвакуироваться, лично хоть раз, потом учить будете как правильно эвакуироваться.13.05.2022 18:43:49, Arseniy 
даже в сказках такого никогда не происходило

13.05.2022 18:03:46, Pechersk 

В сказках антигерои берут заложников.

13.05.2022 23:19:21, starka 

Два месяца это долго?!
Вы не иначе маршал в военном деле и точно знаете сроки любой военной операции чтобы рассуждать долго-быстро.
Погоны не жмут?

13.05.2022 15:36:01, Lussi01 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
13.05.2022 15:56:27, Э?дсон Ара?нтис ду Насиме?нту PELE

Кто вам это обещал?
13.05.2022 16:05:40, ох уж эти сказочники 
ваши маршалы за 72часа планировали все закончить - ссылочки можете сами поискать
13.05.2022 15:54:31, из Украины 

Мне ваши фантазии на этот счет не интересны. Не знаю ни одного нашего офицера, который бы такое говорил или утверждал. Даже искать не собираюсь, так как такого не было

13.05.2022 17:35:49, Lussi01 

было13.05.2022 18:44:49, Arseniy 
Че за бред? Или это ссылочки на ваши "источники"?

13.05.2022 16:16:40, starka 

ну чё? Жириновский и еже сним еще с 14го года волали об этом
13.05.2022 16:37:32, из Украины 

"Жириновский и еже сним" - такой же военный стратег (маршал) как и вы?
Вон Псаки чего только не наговорит. Вы ей так же верите, что ее флот придет к берегам Белоруссии? И ждете обещанного?

13.05.2022 17:43:17, Lussi01 

Если не беречь мирное население - то да, можно было как США пройтись, выжигая все на своем пути. Значительно быстрее бы справились. Просто бы стерли с лица земли и все.
Вы точно этого ждете и жаждете?
Или все-таки вы не с Украины?
13.05.2022 16:07:24, ох уж эти сказочники 
хммм, откуда тогда вхлам разрушенные города и населенные пункты, на видео? На студии, декорации снимали?13.05.2022 18:47:55, Arseniy 
та не несите бред про "беречь мирное население" , вы не в телевизоре!

выше ваши же соотечественники пишут "...термобарическое это Солнцепек, используют его."
знаете как бережно оно действует? а фосфорное?

Мы точно не ждали ваших "спасателей", так нет же приперлись!
13.05.2022 16:22:55, из Украины 

Ну так оружие с умом используется. Вне городов можно и термобарическое, почему бы и нет. Ваши вон по жилым кварталам бьют кассетными снарядами. И ничего?
Поменьше смотрите свой телевизор. Тогда возможно хоть что-то и начнете понимать.
А так приходите нам тут укропропаганды подкинуть. И все не в кассу получается.
13.05.2022 18:30:30, ох уж эти сказочники 
Странно, что не ждали. Ирак никому не угрожал, но его разнесли за одно только подозрение в исследованиях в области химического оружия.
А вы много лет не только угрожали, но и гадили в экономике, воровали газ, перекрывали газопроводы, разрывали договора, устраивали истерики на мировых площадках. Про то, как на вашей территории биологическое оружие натовцы разрабатывали, вы тоже не в курсе? В вашем телевизоре не показывают, как вы запрещенными видами оружия Донбасс и Луганск обстреливаете? Когда вы перестали считать их соотечественниками?

13.05.2022 16:45:18, starka 

а не вы ли мне давеча в начале февраля рассказывали, что у Украины ничего нет? Вот запяматовала... вы ведь. Что продали все и воевать нечем. и что Украина не несет никаких угроз. Что изменилось с того времени? Методичка?

13.05.2022 18:06:59, Pechersk 

Точно не я.

13.05.2022 18:45:17, starka 

Донбас это 20 % доходов Украины. Как то странно такими доходами разбрасываться. Хотя Украина богатая...
13.05.2022 12:59:20, ...Vit66... 
А на фига это России вы понимаете? В чем вы видите выгоду для России, кроме длительного конфликта, в который можно сливать оружие и ресурсы, оправдывая внутренние проблемы происками внешнего врага?
13.05.2022 10:00:29, Biene Gibtesauch 

Представьте, что ваш сосед регулярно ради развлечения держит вас в прицеле своего ружья. Иногда еще и приятелей приглашает развлечься. И попутно перекрывает вам газ/воду/выезд с парковки и угрожает. Вы обращаетесь в полицию, а в ответ над вами ржут. И тут вы узнаете, что сосед приобрел боевые патроны, наркоту и сказал, что завтра пришьет вас. Ваши действия?

13.05.2022 16:22:12, starka 

Да выгоды особой не вижу. Но не ответить, нельзя.
13.05.2022 16:04:35, железный феликс 
они все надеяться, что Россия "падет" - и достанется им территория и ресурсы (ну и миллионов 10 рабов оставить, обслуживать все это. Забыла, кто-то там из амер.деятелей (мадам какая-то) вещала, что несправедливо, что Россия - имея 3% от населения занимает 15% процентов земли и 65 % полезных ископаемых (за цифры не ручаюсь, но около того). Ну а европейские главы - все посаженные. Демократия и свобода выбора и слова - там только на словах13.05.2022 09:57:20, Сладко на губах 
Это слова Маргарет Тэтчер.

13.05.2022 16:23:39, starka 

вранье13.05.2022 18:49:44, Arseniy 
Я когда слышу эту версию, всегда вспоминаю бородатый пикабушный мем про коня Василия
 "Не ездила на конюшню несколько дней, сдав коня Василия берейтору. Это выдержка из сегодняшнего отчёта по коню Василию:

"...глаза хитрожопые, морда весёлая, изображал пугливого коня-дурака. Бояться было нечего, вокруг было тихо и спокойно, поэтому он остановился, насрал посреди манежа и потом боялся [цензура]".

Собственно, это исчерпывающе описывает коня Василия"
13.05.2022 10:45:40, Ринго 

Думаю, что нужно просто подождать и не пороть горячку.
Мир катится в экономическую пропасть. Кто быстрее, кто медленнее. Скоро строящим "козни в отношении нас" будет не до нас. Им бы выжить при таком экономическом спаде.

А нам делать свое дело. Завершить начатое на украине в удобном для нас темпе. Заняться своей внутренней экономикой с четким пониманием куда мы идем и чего хотим и как это осуществить.

Мое мнение, что евросоюз скоро распадется. НАТО ждет так же НеПоймиЧто, так как штаты уже отказываются содержать НАТО. А европе оно не по карману. Короче. опять все решают деньги, вернее их отсутствие в эпоху экономического кризиса.

PS Европа машет санкциями в количестве которых уже сама запуталась. При этом газ и нефть хочет. И ее колбасит не по детски. Швейцария заморозила наши активы- теперь разморозила. И ее шатает туда-сюда. Сами не знают на что решиться и как себя вести.

Американцы же вынуждают Европу продавать старое вооружение украине, а у них у штатов покупать дорогое современное. Ну, чего, нормальный такой очередной бизнес на войнушке. И ничего личного. И при этом с деньгами туго у всех. Инфляция
13.05.2022 02:04:53, Lussi01

+++ 13.05.2022 08:41:47, веселый репейник

Белград бомбили снарядами с обеднённым ураном. Это не ядерное оружие?
12.05.2022 23:05:34, starka

нет 13.05.2022 18:51:01, Arseniy

А ученая степень в какой области?
А то может каждый теперь сообщать будет, что он вумного за обедом от коллег услышал. Хорошо, что я обедаю дома. 12.05.2022 22:47:23, PigletSPb

пошла читать про ТЯО... Наткнулась на вот такой абзац:

>>Как было сказано выше, существуют и заряды совсем малой мощности, предназначенные для артиллеристских орудий. Однако в настоящее время им имеется альтернатива — термобарическое (вакуумное) оружие. Оно не уступает ядерным зарядам по своей разрушительной силе, но при этом не приводит к повышению радиационного фона. Также альтернативой служит высокоточное оружие. Поэтому актуальность такого оружия весьма сомнительна.>>

Почему интересно вот эту разновидность никто не предлагает использовать? 12.05.2022 22:45:23, Ольсик

Предлагали использовать на заводе Азовсталь. Но добрый Путин пожалел тамошних сидельцев. Да и сейчас, после выхода гражданских, не торопится.
13.05.2022 12:03:41, Lerusha

Об использовании высокоточного оружия в каждой сводке. А термобарическое это Солнцепек, используют его. Ядерное сильно грязное, ни его, ни химическое использовать нельзя, просто адски губительно для экологии и расползается непредсказуемо. На этих почвах много лет расти ничего не будет. 13.05.2022 08:37:46, Иллика

Вы еще почитайте какое дествие оказывает это термобарическое оружие. И как это соотноситься со "щадящими" боевыми действиями в которые верят многие кто поддерживает СВО? 13.05.2022 11:03:28, из Украины

Щадящие действия относятся только к мирному населению. К местам скопления вооруженных сил щадящие действия никак не относятся. Вернее, поначалу было такое, иллюзия насчет ВСУ, что глаза у генералов откроются на сущность нацистского режима Зеленского. Но недели через 3 стало ясно, что ВСУ тоже нацики. Так что больше такого приказа нет. 13.05.2022 19:58:39, Иллика

Сейчас уже, в этой теме обсуждается не щадящие боевые действия, а применение поражающего оружия в случае разрастания конфликта. Применение Солнцепека обсуждают на Азовстали, чтобы закрыть тему с боевиками вашими. 13.05.2022 15:19:00, Искандера Кинжаловна

Понятно, спасибо
13.05.2022 09:26:17, Ольсик

ТБО еще в Афгане гоняли. И где оно использовалось - мертвая пустыня до сих пор. Пару снарядов можно запустить, только сколько народа просто исчезнет, на европейской части плотность населения повыше будет. Жарко всем будет. 13.05.2022 06:14:13, железный феликс

Потому что инет-хомячки таких названий не знают.И пугать их непонятными словами смысла нет. Раз уж пугать-так чтоб наверняка испугались,это называется. 12.05.2022 22:51:11, Линдаа а

Мир сошел с ума... Или медленно туда сходит... :(
12.05.2022 21:33:03, Musenka

Если бы медленно. Летит со скоростью света и страшно, что многие тут этому аплодируют
12.05.2022 22:26:12, Удивительное рядом

И не можешь поверить, что это правда( 13.05.2022 08:24:26, Золотая мечта

Показано 102 комментария из 421

Вернуться в конференцию