Сидит себе в парке под деревом и требует назад свои штаны.
От этого происходящего фарса уже просто противно.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни (Навального выписали из больницы)
Предполагаемую жертву отравления Новичком благополучно выписали из больницы
23.09.2020 15:45:27, Hel192 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
а вы что хотели? чтоб он год в коме лежал, иначе нещитово?
24.09.2020 16:11:22, СиреневаяЛеди
А с вами что?! Разыгран очередной низкосортный спектакль. И чего теперь пенять на зеркало? Тухлые помидоры летят в бездарных актеров.
27.09.2020 14:03:52, Lussi01
27.09.2020 14:03:52, Lussi01
именно для этого его и травили (если травили). Кому, кроме его собратьев нужна его смерть? Путину? Не смеши...
Скажи - кому? Только честно. Не скажешь никогда.
Никто он сейчас и имя его никак. Отыгранная карта, использованный его нанимателями презерватив. Только для заклания и годится по истечении многих лет бессмысленности его действий и неокупаемости немалых в него внешних вложений.
И тут не оправдал - даже помереть не смог. И все потому что Путин во-время его в Германию отправил. И тут Путин переиграл и навального и всех твоих столь тебе любезных ненавистников моей Родины.
Позор им, посмешище, и беспорточное существование под кустом. Ну и вам тоже, конечно :)
24.09.2020 20:26:03, AleXXX
Скажи - кому? Только честно. Не скажешь никогда.
Никто он сейчас и имя его никак. Отыгранная карта, использованный его нанимателями презерватив. Только для заклания и годится по истечении многих лет бессмысленности его действий и неокупаемости немалых в него внешних вложений.
И тут не оправдал - даже помереть не смог. И все потому что Путин во-время его в Германию отправил. И тут Путин переиграл и навального и всех твоих столь тебе любезных ненавистников моей Родины.
Позор им, посмешище, и беспорточное существование под кустом. Ну и вам тоже, конечно :)
24.09.2020 20:26:03, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 22:03:49, ===
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 22:03:49, ===
:)) От тебя нынешней - нет. Но и признания в случайном наборе фраз для ответа - тоже нет. Все же я помню тебя совсем другой.
25.09.2020 00:42:41, Hel
25.09.2020 00:42:41, Hel
Кликбейт, наброс и прочие инструменты вовлечения аудитории. Причём даже неважно, что реплики топикстартера сравнивают с риторикой нацистов.
Цель - больше и ещё больше комментов. Навальный-то и не важен, сайт должен зарабатывать на охватах и посетителях.
24.09.2020 22:47:07, Merry Tata
Цель - больше и ещё больше комментов. Навальный-то и не важен, сайт должен зарабатывать на охватах и посетителях.
24.09.2020 22:47:07, Merry Tata
:))) Не, не получится перевести тему с Ваших промахов на промахи других:))
Я ценю в людях подобную попытку сделать вброс для перевода темы, но, увы, в этом случае не получится.
Знаете, почему? Потому что этот "козырь" про нацистов и мое якобы невнимание в этой теме Вы уже пытались безуспешно использовать и он уже не сыграл, т.к. я ответила. Поэтому эта попытка еще раз вернуть разговор к моему диалогу с === выглядит уже просто жалко.
Но прибавляет очки к "тема про Ваш предварительный диагноз Навальному запомнится надолго". Теперь уж точно!:)
Вы все еще хотите продолжить?:)
25.09.2020 00:51:40, Hel
Я ценю в людях подобную попытку сделать вброс для перевода темы, но, увы, в этом случае не получится.
Знаете, почему? Потому что этот "козырь" про нацистов и мое якобы невнимание в этой теме Вы уже пытались безуспешно использовать и он уже не сыграл, т.к. я ответила. Поэтому эта попытка еще раз вернуть разговор к моему диалогу с === выглядит уже просто жалко.
Но прибавляет очки к "тема про Ваш предварительный диагноз Навальному запомнится надолго". Теперь уж точно!:)
Вы все еще хотите продолжить?:)
25.09.2020 00:51:40, Hel
когда топикстартер модератор - морально сложно банить даже злобную бессмыслицу шестипалочной.
24.09.2020 23:40:07, AleXXX
24.09.2020 23:40:07, AleXXX
Вести подобные развлечения с модератором вдвойне приятно, так как сразу видишь результат. :)
25.09.2020 16:10:50, ===
Да какой тут охват... я тебя умоляю. :) Грустно смотреть. Иногда оживляж, по большей части когда хочется развлечься. :)
24.09.2020 22:54:49, ===
Мне вот сайт стал Мурано рекламировать в правом фрейме. Как это называется? Таргетинг? И это с учётом того, что я на полной версии сайта с мобилы пишу. Тема выйдет в топ, на главную страницу, там охваты больше, баннеров навалом. Реклама крутится, баблишко капает...
24.09.2020 22:59:15, Merry Tata
24.09.2020 22:59:15, Merry Tata
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 23:10:39, ===
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 23:10:39, ===
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 23:19:47, Merry Tata
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 23:19:47, Merry Tata
у кого нервы? У тебя? Естественно, в такой чудовищной ситуации на твоей второй родинке - нервы расшатываюцца. Но вы держитесь. Куриных окорочков мы пришлем. Ну и вежливых людей для их распределения нищастным неграм :) Если негры попросят, конечно. Мы же все по правилам всегда, все по закону :)
24.09.2020 22:43:29, AleXXX
24.09.2020 22:43:29, AleXXX
А почему вы не верите, что он был отравлен? Даже странно читать. Ну и верните штаны, чего ж не отдаете-то. Проведите расследование. Выясните все досконально. А то только отшучиваетесь в лице вашего пресс-всего.
24.09.2020 10:16:28, Анаис
а при чем здесь вы?Так отделились,что прям невмоготу об этом всем сообщить?:))
24.09.2020 16:15:41, Шрайбикус
он- это кто? Зачем обезличивать человека? Ты прямо по методичке Геббельса... Он же жывой, без штанишек сидит под кустом, как зайка...
24.09.2020 14:44:18, AleXXX
24.09.2020 14:44:18, AleXXX
Вы сейчас о ком говорите? Мне казалось, мы все же живем в одном государстве. Или вы настолько себя отделяете от России, что вот так делите на "я" и "остальные"?
Я не верю в отравление боевым веществом, потому что после этого не выживают. Иначе это не боевое вещество. Слишком много нестыковок - та же бутылка, которую держали, перевозили и никто не заразился. Почему взяли именно эту, в номере их было три. И почему именно бутылку, там же было много вещей. Что за мужик босиком и в шортах там бродит? Почему Навальный требует одежду, считая, что отравлен был с помощью одежды? И т.д.
24.09.2020 13:55:00, Hel
Я не верю в отравление боевым веществом, потому что после этого не выживают. Иначе это не боевое вещество. Слишком много нестыковок - та же бутылка, которую держали, перевозили и никто не заразился. Почему взяли именно эту, в номере их было три. И почему именно бутылку, там же было много вещей. Что за мужик босиком и в шортах там бродит? Почему Навальный требует одежду, считая, что отравлен был с помощью одежды? И т.д.
24.09.2020 13:55:00, Hel
О, слова-то какие появились в лексиконе - "боевое вещество!" Боевые вещества употребляются в боях, а не в кафе или на скамейке парка. Тебе такая радикальная мысль приходила в голову? А про Дон Стерджес слышала, или по-твоему сотни британских полицейских тоже проплачены либерастами?
24.09.2020 17:40:42, ===
24.09.2020 17:40:42, ===
Увлекшись своим знаменитым сарказмом, ты даже не заметила, что подтверждаешь мою мысль:))
Если бы это было то самое боевое химическое вещество Новичок, то погибли бы все, кто его трогал и находился рядом с Навальным. Самолет бы сожгли, как снесли дом Скрипалей и ту самую скамейку в парке. И кота уничтожили.
А тут прямо чудеса какие-то.
24.09.2020 19:18:51, Hel
Если бы это было то самое боевое химическое вещество Новичок, то погибли бы все, кто его трогал и находился рядом с Навальным. Самолет бы сожгли, как снесли дом Скрипалей и ту самую скамейку в парке. И кота уничтожили.
А тут прямо чудеса какие-то.
24.09.2020 19:18:51, Hel
Хел, от того, сколько раз ты произнесешь "боевое химическое вещество", здравого смысла не прибавится. А поскольку, как видно, твои сообщения перешли следующую фазу нагромождения лозунгов, тезисов, вопросов, пересказов и цитат, то пора закругляться.
24.09.2020 22:23:39, ===
Ингибиторы холинэстеразы не только в боях применяются.
Вроде все ж токсикологами уже стали, простыни от Алекса проштудировали. Гугл встряхнули на предмет противодементных препаратов.
24.09.2020 19:35:26, Merry Tata
Вроде все ж токсикологами уже стали, простыни от Алекса проштудировали. Гугл встряхнули на предмет противодементных препаратов.
24.09.2020 19:35:26, Merry Tata
Какая связь со скамейкой, где нашли Скрипалей, женщиной, которая умерла и считается, что это жертвы Новичка (это то, что решила обсудить ===) и Вашим сообщением?
Никакой.
24.09.2020 20:06:46, Hel
Никакой.
24.09.2020 20:06:46, Hel
А ещё Между мной и Навальным связи никакой нет. Это не мешает мне его обсуждать)))
24.09.2020 20:11:55, Merry Tata
24.09.2020 20:11:55, Merry Tata
да, я отделяю себя от многих гм..... лиц, проживающих на территории России. А что, должна слиться в экстазе по всем вопросам? странно...
24.09.2020 16:12:48, СиреневаяЛеди
Не нужно ни с кем сливаться в экстазе.
Но зачем писать "так отдайте штаны, проведите расследование". Кто их должен отдать, я, что ли? Логичнее писать, кмк, "я считаю, что надо провести расследование и отдать одежду". Это понятно, это мнение россиянина, не согласного с тем, что уголовное дело не заведено и одежду не отдают пока.
24.09.2020 16:32:14, Hel
Но зачем писать "так отдайте штаны, проведите расследование". Кто их должен отдать, я, что ли? Логичнее писать, кмк, "я считаю, что надо провести расследование и отдать одежду". Это понятно, это мнение россиянина, не согласного с тем, что уголовное дело не заведено и одежду не отдают пока.
24.09.2020 16:32:14, Hel
24.09.2020 16:15:41, Шрайбикус
Нет пресс-всего это ваше. Вы его слушаете, вы ему верите. Я с ЭТИМ себя не отождествляю ни разу. Ответы на ваши вопросы уже давали разные ученые, в том числе и создатели Новичка. Яд возможно было применить таким образом, чтобы пострадал только один человек, у него есть разные модификации, в том числе те, которые применяются, например, в пище. Наиболее контагиозен воздушный путь и через предметы (кстати, сегодня в фб Мирзаянова документ, свидетельствующий, что новичок планировался в ссср для применения в разрывных снарядах для большей площади поражения. Это именно боевое химоружие в определенных количествах и способах применения). На бутылке был след, оставленный самим Навальным при соприкосновении губ с горлышком. От этого уже сложно получить какой-то отравляющий эффект другим, разве что самим отпить из бутылки, и то не факт, так как это след выделения через кожу.
Но главное, что для разъяснения всех вопросов и должно было быть следствие. А его не было. И, судя по всему, не будет. Ну разве что сорганизуют что-нибудь для объявления виновными соратников. Ну типа как Немцова убили украинцы. Раз уж нельзя было сказать, что он сам застрелился.
Мне омерзительно, что мы вообще должны обсуждать все это, все эти отравления, и в связи со Скрипалями, и другими. Это отвратительно. Но свалить это на Навального - вообще верх цинизма. Очень жаль, что вы поддерживаете этот цинизм. В общем, к Северной Корее граждане готовы( Надеюсь, что их все же не большинство, иначе это все совсем грустно. Причем для всего населения страны. 24.09.2020 14:28:34, Анаис
Но главное, что для разъяснения всех вопросов и должно было быть следствие. А его не было. И, судя по всему, не будет. Ну разве что сорганизуют что-нибудь для объявления виновными соратников. Ну типа как Немцова убили украинцы. Раз уж нельзя было сказать, что он сам застрелился.
Мне омерзительно, что мы вообще должны обсуждать все это, все эти отравления, и в связи со Скрипалями, и другими. Это отвратительно. Но свалить это на Навального - вообще верх цинизма. Очень жаль, что вы поддерживаете этот цинизм. В общем, к Северной Корее граждане готовы( Надеюсь, что их все же не большинство, иначе это все совсем грустно. Причем для всего населения страны. 24.09.2020 14:28:34, Анаис
1. какое отношение имеет мирзаянов к новичку? можно конкретные факты? 2. почему вы сваливаете убийство немцова на украинцев? это разжигание межнациональной розни!
24.09.2020 17:04:15, Lubanya
24.09.2020 17:04:15, Lubanya
1. похоже в ФБ считают, что он его создатель.
мне непонятно, как все страны, которые не имеют у себя "новичка" и не работали с ним никогда, смогли определить, что это "новичок" ? 24.09.2020 21:14:10, gizhunya
мне непонятно, как все страны, которые не имеют у себя "новичка" и не работали с ним никогда, смогли определить, что это "новичок" ? 24.09.2020 21:14:10, gizhunya
ну так Анаис и не смогла дать ответа, им мирзаянов голову задурил, а они даже не могут прочитать, кто это и при чем тут новичок... сама слышала, что новичок в германии появился в 90х... якобы какой- то наш предатель сдал секрет его изготовления
25.09.2020 00:07:07, Lubanya
Так формулу имеют и работы проводили
[ссылка-1]
Когда было отравление Скрипалей, то там прямо рядом лаборатория, которая занимается такими ядами.
24.09.2020 21:43:37, Hel
[ссылка-1]
Когда было отравление Скрипалей, то там прямо рядом лаборатория, которая занимается такими ядами.
24.09.2020 21:43:37, Hel
Формулы ядов, основы лекарств, наркотиков, ферментов и тд прописаны во всех учебниках по химии, токсикологии, иногда фармакологии и тд. Сколько бензольных колец, азотистых оснований или атомов фосфора содержат соединения уже давно не секрет.
А аппаратура в лабораториях позволяет установить причины и звенья патологических процессов.
Разногласия в результатах экспертизы - это вопрос политики, а не химии.
24.09.2020 21:24:36, Merry Tata
А аппаратура в лабораториях позволяет установить причины и звенья патологических процессов.
Разногласия в результатах экспертизы - это вопрос политики, а не химии.
24.09.2020 21:24:36, Merry Tata
[ссылка-1]
В первой ссылке есть список литературы со ссылками на первоисточники
25.09.2020 00:14:28, Merry Tata
В первой ссылке есть список литературы со ссылками на первоисточники
25.09.2020 00:14:28, Merry Tata
Вы что-то чрезмерно увлеклись обвинениями в мой адрес:)
Где, в каком месте я поддерживаю то, что отравление пытаются свалить на Навального?
Я всего лишь говорю о том, что у меня нет уверенности в том, что отравление было в действительности. Потому что следствию так и не предоставили ни анализы из Германии, ни бутылку. Не разрешили взять анализы у Навального в Германии. Вам все это не кажется странным? И как вы отвечаете на главный вопрос, который обычно задается. Кому выгодно? И зачем Россия выпускала Навального, который был под подпиской (т.е. имели полное право не выпускать вообще), если причастна к отравлению?
24.09.2020 15:29:19, Hel
Где, в каком месте я поддерживаю то, что отравление пытаются свалить на Навального?
Я всего лишь говорю о том, что у меня нет уверенности в том, что отравление было в действительности. Потому что следствию так и не предоставили ни анализы из Германии, ни бутылку. Не разрешили взять анализы у Навального в Германии. Вам все это не кажется странным? И как вы отвечаете на главный вопрос, который обычно задается. Кому выгодно? И зачем Россия выпускала Навального, который был под подпиской (т.е. имели полное право не выпускать вообще), если причастна к отравлению?
24.09.2020 15:29:19, Hel
А у нас следствие начато? Уголовное дело заведено?? по статье какой?
24.09.2020 16:55:32, Merry Tata
24.09.2020 16:55:32, Merry Tata
У нас начата доследственная проверка. Вы же в курсе, зачем спрашиваете?
Чтобы начать следствие, нужно открыть уголовное дело. Чтобы открыть уголовное дело, нужны факты отравления. От немцев и почих просят предоставить эти факты, их не предоставляют. на одних "мы нашли" без доказательств уголовное дело не открывают.
Вы точно ничего этого не знали?
24.09.2020 19:20:59, Hel
Чтобы начать следствие, нужно открыть уголовное дело. Чтобы открыть уголовное дело, нужны факты отравления. От немцев и почих просят предоставить эти факты, их не предоставляют. на одних "мы нашли" без доказательств уголовное дело не открывают.
Вы точно ничего этого не знали?
24.09.2020 19:20:59, Hel
Я не слежу за событиями вокруг Навального. Ни сейчас ни раньше. Так, очень поверхностно.
24.09.2020 19:28:09, Merry Tata
24.09.2020 19:28:09, Merry Tata
Хэл пишет, что следствию не предоставили данные из Германии. Может, она что-то знает (я правда - не слежу за этой историей).
24.09.2020 17:09:06, Merry Tata
24.09.2020 17:09:06, Merry Tata
я думаю, что это оговорка, нет оснований для возбуждения, по крайней мере пока
24.09.2020 17:12:19, Lubanya
24.09.2020 17:12:19, Lubanya
мне история с новичком всё больше романы с описанием козней медичей напоминает.
товарищи дорогие, боевые отравляющее вещества и хим оружие это не то, что порционно из перстня тайно в бутылку подсыпают.
на основании чего проводить следствие? в Омске в крови ничего не нашли кроме алкоголя.
24.09.2020 15:26:16, douceur
товарищи дорогие, боевые отравляющее вещества и хим оружие это не то, что порционно из перстня тайно в бутылку подсыпают.
на основании чего проводить следствие? в Омске в крови ничего не нашли кроме алкоголя.
24.09.2020 15:26:16, douceur
А я вот сроду не думала, что тупая телепропаганда рассчитана на таких как вы. Думала, какие-нибудь древние старушки всему этому верят.
24.09.2020 16:41:31, Анаис
А на основании каких данных Вы верите информации об отравлении Новичком? Так сказали в клинике Шарите и потом подтвердили в секретных лабораториях Швеции и Франции? А это не может быть пропагандой? Сами анализы российским специалистам так и не показали. Почему Вы верите иностранным сми и не верите российским?
24.09.2020 16:51:05, Hel
24.09.2020 16:51:05, Hel
а если алкоголь совмещается с какими-то гормональными таблетками Сисяна - то вааще все что угодно может быть
24.09.2020 16:22:22, AleXXX
24.09.2020 16:22:22, AleXXX
мне это не по силам всерьез разобраться. Но ты тоже не захотела толком объяснять, только кидалась диагнозами, от которых щас открещиваешься. Все сомнительнее и сомнительнее твоя медицинская направленность :)
24.09.2020 20:28:00, AleXXX
24.09.2020 20:28:00, AleXXX
Ещё один перевиратель. Прям профсоюз собирается.
С чего ты взял, что отказалась?
24.09.2020 20:51:41, Merry Tata
С чего ты взял, что отказалась?
24.09.2020 20:51:41, Merry Tata
А зачем Вы меня спрашивали, уверена ли я в этом предполагаемом диагнозе? Озвученным Вами.
Если Вы считаете, что он может быть верным, то нет никакого смысла спрашивать других, уверены ли они.
В чем? В Ваших словах? Уверены, что Вы это писали.
24.09.2020 21:49:22, Hel
Если Вы считаете, что он может быть верным, то нет никакого смысла спрашивать других, уверены ли они.
В чем? В Ваших словах? Уверены, что Вы это писали.
24.09.2020 21:49:22, Hel
А зачем вы сейчас меня об этом спрашиваете? Вместо того, чтоб на реплики со сравнением ваших слов с нацистской парадигмой что-то внятное ответить?
24.09.2020 21:51:47, Merry Tata
24.09.2020 21:51:47, Merry Tata
Спрашиваю Вас, потому что именно Вы меня обвиняли в перевирании и переворачивании Ваших слов с ног на голову, а потом уже в сомнениях в Вашей профессиональной состоятельности.
Вы не переживайте, я разберусь со всеми обвинениями в мой адрес. у меня хорошая память. И я распределю свое время на вопросы людям без Ваших советов.
24.09.2020 22:51:30, Hel
Вы не переживайте, я разберусь со всеми обвинениями в мой адрес. у меня хорошая память. И я распределю свое время на вопросы людям без Ваших советов.
24.09.2020 22:51:30, Hel
Да пожалуйста пожалуйста.
Все будет хорошо. Я в вас верю. Вы сильная. Вы справитесь.
24.09.2020 22:54:24, Merry Tata
Все будет хорошо. Я в вас верю. Вы сильная. Вы справитесь.
24.09.2020 22:54:24, Merry Tata
Спасибо. Не стоит беспокоиться.
Надеюсь, Вы теперь спокойны и перестанете беспокоиться по поводу этих вопросов от других участников в мой адрес?:)
25.09.2020 00:58:02, Hel
Надеюсь, Вы теперь спокойны и перестанете беспокоиться по поводу этих вопросов от других участников в мой адрес?:)
25.09.2020 00:58:02, Hel
да, пришли два существа, побросалось банановыми шкурками, похохотали, и ушли собой довольные. Ни слова по делу, генерация случайных фраз и злоба. Милые создания :)
24.09.2020 23:42:41, AleXXX
24.09.2020 23:42:41, AleXXX
фекалии надо подтирать... Это работа модератора. Могут ли что-то донести выбросы фекалий?
25.09.2020 21:12:43, AleXXX
25.09.2020 21:12:43, AleXXX
Сам-то давно из бана? :)) Правда, как всегда в России, есть разница - кто "по политической", а кто и правда уголовник.
25.09.2020 21:49:43, ===
регулярность моего нахождения в бане только подчеркивает непредвзятость и объективность модерации.
27.09.2020 11:17:01, AleXXX
27.09.2020 11:17:01, AleXXX
Одежду забрали следователи из больницы в Омске, Навальный теперь ее требует вернуть, чтобы сдать на анализ и найти на ней следы Новичка.
24.09.2020 13:56:25, Hel
24.09.2020 13:56:25, Hel
то, что все, кто забрал эту одежду до сих пор живы и здоровы является наилучшим доказательством отсутствия следов новичка ему в голову не приходит?
24.09.2020 15:16:39, douceur
24.09.2020 15:16:39, douceur
Нет, явно не приходит, он вообще просит упаковать его вещи..в полиэтиленовый пакет! Ага, подозревая при этом, что там следы яда, потому что у него нашли яд на теле. Т.е. уже масса версий, где же был яд. В бутылке? На бутылке? На одежде? Тогда при чем здесь бутылка? Вообще везде? И никто вокруг не пострадал. Но санкции против СП-2 давайте введем в связи с делом Навального. и почему-то он отказывается сотрудничать с российскими врачами и сдавать анализы. Если считает себя жертвой отравления, так сдай анализы.
Бабченко-2 какой-то получается. Тот после этой инсценировки стал "сбитым летчиком", никому не интересен. Хочу посмотреть, что станет с популярностью Навального после этого. Думаю, что от него тоже отвернутся те, кто его поддерживал. Хотя он, наверное, рассчитывал на другой эффект.
24.09.2020 15:36:57, Hel
Бабченко-2 какой-то получается. Тот после этой инсценировки стал "сбитым летчиком", никому не интересен. Хочу посмотреть, что станет с популярностью Навального после этого. Думаю, что от него тоже отвернутся те, кто его поддерживал. Хотя он, наверное, рассчитывал на другой эффект.
24.09.2020 15:36:57, Hel
А с чего вы решили, что это штаны? Она забрала вещи - это может быть сумка, телефон и проч, но не то, во что он был одет.
24.09.2020 13:42:35, Анаис
Кристина написала - все личные вещи забрала жена навального. Это был ее ответ на вопрос по одежде... вы этого не помните? Кстати, Ярмыш уже неоднократно писала "правду", только потом огребала от команды навального.
24.09.2020 17:01:05, Lubanya
гадость это новичок, причём такая гадость, от которой умирают. если вы хотя бы слушали военрука на НВП в школьные годы то должны иметь отдалённое представление, что новичок это вам не мухомор, от которого помирает только тот, кто его конкретно объелся.
24.09.2020 15:22:09, douceur
24.09.2020 15:22:09, douceur
Не гадость, а вполне логичные вопросы, как и с бутылкой, как и с самим полетом Навального из Томска в Омск. Если бы он был отравлен боевым ядом, весь самолет уже лежал бы отравленным, а так же те люди, кто перевозил бутылку потом в Германию.
24.09.2020 13:58:13, Hel
24.09.2020 13:58:13, Hel
Съешьте лучше рафаэлку.
24.09.2020 09:11:22, Essa
Лично я рада. Я думаю, шансов у него было немного, но ему не дали погибнуть все, кто его окружал и даже посторонние люди. Задумайтесь об этом. Я, кстати, не его поклонница, но все произошедшее оччень показательно.
24.09.2020 10:18:57, Анаис
:)) Лично я была уверена, что он выживет и поправится. Зачем мне об этом задумываться?
Что показало случившееся? Что могут устроить провокацию, даже подвергая опасности здоровье других людей, чтобы протолкнуть свое решение? Так это не новость. Почему, как вы думаете, пытаются увязать дело Навального и Северный поток-2?
24.09.2020 14:00:43, Hel
Что показало случившееся? Что могут устроить провокацию, даже подвергая опасности здоровье других людей, чтобы протолкнуть свое решение? Так это не новость. Почему, как вы думаете, пытаются увязать дело Навального и Северный поток-2?
24.09.2020 14:00:43, Hel
прежде всего стоит поблагодарить лично нашего президента, позволившего ему вылететь в Германию, задумайтесь об этом!
24.09.2020 13:29:02, douceur
24.09.2020 13:29:02, douceur
А что, чтобы больному вылететь на лечение в другую страну, нужно разрешение президента? Круто. Еще и благодарить за это.
24.09.2020 13:43:31, Анаис
а у нас открыты границы с германией? на основании чего навальному разрешили вылететь? почему любой гражданин страны не может, а леше позволено все?
24.09.2020 17:09:42, Lubanya
Навальный постепенно из блогера, оппозиционера, борца и Наполеона превратился в комического персонажа. Какая там прекрасная Россия будущего, если его уже все воспринимали, как stand-up комика. Нужно было срочно подправить имидж, добавить значительности и трагизьма. Ну вроде получилось, но ненадолго. С такими соратниками никаких врагов не нужно. Мне вот это очень понравилось, очень мило и трогательно: "когда Алексей пришел в себя, то вопрос «что там в Хабаровске?» был одним из первых, которые он задал". Очень напомнило анекдот про Ленина и "вихри враждебные"
23.09.2020 23:56:02, Летиция П.
У Вас оптимистический взгляд. Судя по всему Навального готовят в качестве резервного кандидата на пост начальника России.
24.09.2020 13:33:32, Arseniy
У него судимость, вообще то. И изменения в конституцию о том, что уголовник может выдвинуться в начальники России, не вносились. А так то он готовится уже лет 8 куда то. То в мэры, то в космонавты. Пожелаем ему удачи.
24.09.2020 16:38:12, Летиция П.
23.09.2020 22:16:05, Guard
Вообще-то это хорошо, что тебе противно. Было бы гораздо хуже, если бы этот "фарс" с жизнью человека у тебя вызывал положительные эмоции.
23.09.2020 17:47:00, ===
Я изначально не сомневалась, что он выживет. Противно от того, что пытаются изобразить из этого мнимого отравления якобы Новичком. Но я не удивлена, что ты не поняла, о чем я говорю.
23.09.2020 20:59:13, Hel
23.09.2020 20:59:13, Hel
Странно, что вы не понимаете, они не будут доказывать вину, кто-то будет доказывать, что он этого не делал.
23.09.2020 17:29:55, solorum
23.09.2020 17:29:55, solorum
никто не будет ничего доказывать. Всем давно смешно и гадливо происходящее.
24.09.2020 14:32:09, AleXXX
24.09.2020 14:32:09, AleXXX
Таки что же с ним было на самом деле?
23.09.2020 16:00:14, Merry Tata
Некто без штанов ...противно и больше ничего.
И еще один противный только с четвертого удара по голове смог себя убить в СИЗО. 23.09.2020 16:11:02, NLU
да она забыла:))). Я,когда увидела ее диагноз, причем в первые часы после появления новости в сми, была удивлена, настолько это было не похоже на Тату. Вот одно ж из реально возможных предположений,а открещивается от своего же на ходу:)
24.09.2020 16:13:44, Шрайбикус
23.09.2020 16:00:14, Merry Tata
И еще один противный только с четвертого удара по голове смог себя убить в СИЗО. 23.09.2020 16:11:02, NLU
Вам проще станет, если я скажу, что Алексей Навальный выписался из больницы после предполагаемого отравления боевым химическим веществом? Ну если Вы лично верите в такой исход отравления подобным веществом, то я не верю. В его выздоровлении я и не сомневалась. Это Вы все говорили о его смерти и палачах, кстати. Забыли?
И что я могу поделать, если новости говорят о том, что он требует вернуть ему одежду.
А кто еще у Вас "противный" - это не мой эпитет, кстати, я даже не могу предположить. Имени Вы не называете.
23.09.2020 21:07:46, Hel
И что я могу поделать, если новости говорят о том, что он требует вернуть ему одежду.
А кто еще у Вас "противный" - это не мой эпитет, кстати, я даже не могу предположить. Имени Вы не называете.
23.09.2020 21:07:46, Hel
Да. Обесчеловечивание как есть. Классический пример отрицания наличия у человека имени и фамилии.
23.09.2020 16:23:56, Merry Tata
23.09.2020 16:23:56, Merry Tata
Обезличивание - старый и известный прием, Геббельс был большим его фанатом.
23.09.2020 18:01:42, ===
Я правильно понимаю, что ты мое сообщение сравниваешь с сообщениями Геббельса, считая, что я использую такие же приемы, как и он? Да или нет?
Ты вообще понимаешь, что пишешь или пальцы просто так печатают, без участия разума?
23.09.2020 21:12:57, Hel
Ты вообще понимаешь, что пишешь или пальцы просто так печатают, без участия разума?
23.09.2020 21:12:57, Hel
Ты впитываешь методы пропаганды, которая тебя окружает, с участием разума или без.
24.09.2020 17:21:25, ===
Я тебя о другом спрашивала. На мой вопрос ответ будет?
И подумай о том, впитываешь ли ты пропаганду, которая тебя окружает. С участием разума или без.
24.09.2020 19:25:08, Hel
И подумай о том, впитываешь ли ты пропаганду, которая тебя окружает. С участием разума или без.
24.09.2020 19:25:08, Hel
Ну дорогая, если тебе недоступен простой и внятный ответ, то это твои проблемы.
24.09.2020 22:08:45, ===
Это не ответ на вопрос: "Я правильно понимаю, что ты мое сообщение сравниваешь с сообщениями Геббельса", Это попытка сделать вид, что ничего подобного ты в виду не имела. Потому что ты живешь в стране, где за подобные высказывания на тебя бы просто подали в суд. Надеюсь, ты это понимаешь.
И ты совсем обошла ответ на вопрос по поводу той пропаганды, которую получаешь ты сама, хоть с участием разума, хоть без:) Так что с пропагандой-то? Разум принимает участие?
24.09.2020 22:57:15, Hel
И ты совсем обошла ответ на вопрос по поводу той пропаганды, которую получаешь ты сама, хоть с участием разума, хоть без:) Так что с пропагандой-то? Разум принимает участие?
24.09.2020 22:57:15, Hel
Тыбозимой. В суд! :))) Ты иногда читаешь перлы своего друга про негров, мигрантов, жертв репрессий? Вот уж по кому суд плачет.
Тебе Мери Тата много раз советовала внимательней следить за нитью разговора и попытаться понять написанное. Я посоветую то же самое. 24.09.2020 23:06:07, ===
Тебе Мери Тата много раз советовала внимательней следить за нитью разговора и попытаться понять написанное. Я посоветую то же самое. 24.09.2020 23:06:07, ===
Обезличивание - универсальный приём. И, да, известный со времён геноцида евреев. Тогда было заведено не использовать имён и фамилий и описывать людей в неопределенных форматах типа «жертва отравления» - без имени, без фамилии, без указаний на что бы то ни было.
Не определенный и всем известный человек. А некая.
23.09.2020 22:24:20, Merry Tata
Не определенный и всем известный человек. А некая.
23.09.2020 22:24:20, Merry Tata
Уж и МИД и Песков его назвали Навальным. Чего интересно остальные здешние боятся-то?
23.09.2020 22:27:00, Merry Tata
23.09.2020 22:27:00, Merry Tata
Да прекратите выдумывать:))
Я и раньше спокойно называла его по фамилии, и в этой теме назвала, но вы почему-то это предпочитаете не замечать, как и сообщение NLU в этой теме, где она говорит о каком-то человеке, погибшем в СИЗО, точно так же без имени и фамилии. Она что, боится его назвать?:))
23.09.2020 23:31:05, Hel
Я и раньше спокойно называла его по фамилии, и в этой теме назвала, но вы почему-то это предпочитаете не замечать, как и сообщение NLU в этой теме, где она говорит о каком-то человеке, погибшем в СИЗО, точно так же без имени и фамилии. Она что, боится его назвать?:))
23.09.2020 23:31:05, Hel
Что тут выдумывать. Чёрным по белому написано. Прямо в заголовке темы. Или ее не вы создали?
24.09.2020 04:55:54, Merry Tata
24.09.2020 04:55:54, Merry Tata
Написано обезличенно. Боитесь ли вы или не боитесь - я не знаю. Но то, что осознанно обозначаете живого человека обезличенно - факт.
24.09.2020 13:24:20, Merry Tata
24.09.2020 13:24:20, Merry Tata
если я напишу о человеке "предполагаемый победитель президентской компании 2024 года в России - тут меня тоже можно упрекнуть и обезличивании? :)))))
я понимаю, что смерть навального была бы стопроцентно на руку как нашим либералам так и всем ненавистникам нашей страны за рубежом. Но зачем тебе об этом так кричать? :)
24.09.2020 14:37:56, AleXXX
я понимаю, что смерть навального была бы стопроцентно на руку как нашим либералам так и всем ненавистникам нашей страны за рубежом. Но зачем тебе об этом так кричать? :)
24.09.2020 14:37:56, AleXXX
Да прекратите выдумывать-2. В предыдущих темах я его много раз называла по фамилии. Сейчас ЗАХОТЕЛА написать такой заголовок. Делать из этого столь далеко идущие выводы - ваше право, конечно. но выглядит смешно.
Точно так же как попытки сейчас откреститься от того диагноза, который вы ему предварительно поставили.
24.09.2020 14:03:22, Hel
Точно так же как попытки сейчас откреститься от того диагноза, который вы ему предварительно поставили.
24.09.2020 14:03:22, Hel
Хватит перевирать.
Или перечитайте внимательно и хоть на секунду вдумайтесь в то что вы пишите.
24.09.2020 16:25:10, Merry Tata
Или перечитайте внимательно и хоть на секунду вдумайтесь в то что вы пишите.
24.09.2020 16:25:10, Merry Tata
Это уже становится очень смешным. Что я перевираю?
Это чьи слова?
"Я в самый первый день предположила опухоль гипофиза, которая повлекла резкую и стойкую гипогликемию."
Это ВАШИ слова. Почему Вы меня спрашиваете, уверена ли я в этом диагнозе, если его ставила не я, а Вы? Я тут при чем? Зачем вы мне сообщаете, что как врач можете ставить диагнозы. а я нет? Я их и не ставила:)
Это Вам нужно задать вопрос, уверены ли Вы в своем предварительном диагнозе, который Вы (именно Вы) поставили, теперь говоря, что руководствуясь сведениями, которые озвучивали омские врачи.
Почему Вы вообще вдруг стали задавать мне вопрос, что же стало причиной состояния Навального (называю его фамилию смело и открыто, демонстрируя специально Вам, что Ваши фантазии на счет боязни беспочвенны), говоря тут же, что я не могу ставить диагнозы? Должна же быть хоть какая-то последовательность в действиях.
24.09.2020 16:40:16, Hel
Это чьи слова?
"Я в самый первый день предположила опухоль гипофиза, которая повлекла резкую и стойкую гипогликемию."
Это ВАШИ слова. Почему Вы меня спрашиваете, уверена ли я в этом диагнозе, если его ставила не я, а Вы? Я тут при чем? Зачем вы мне сообщаете, что как врач можете ставить диагнозы. а я нет? Я их и не ставила:)
Это Вам нужно задать вопрос, уверены ли Вы в своем предварительном диагнозе, который Вы (именно Вы) поставили, теперь говоря, что руководствуясь сведениями, которые озвучивали омские врачи.
Почему Вы вообще вдруг стали задавать мне вопрос, что же стало причиной состояния Навального (называю его фамилию смело и открыто, демонстрируя специально Вам, что Ваши фантазии на счет боязни беспочвенны), говоря тут же, что я не могу ставить диагнозы? Должна же быть хоть какая-то последовательность в действиях.
24.09.2020 16:40:16, Hel
С чего вы взяли что я думаю будто вы боитесь называть его по фамилии? Хватит уже перевирать-то.
Я писала о том, что в топе вы его обезличили и обесчеловечили. И это так. Теперь пытаетесь выкрутиться и предстать в лучшем виде - после сравнения с нацистской парадигмой. И это тоже слишком заметно. О том, что вы чего-то боитесь я даже не думала))
Ну, я в принципе не думаю о ваших эмоциях и мотивах. Комментирую только написанное
24.09.2020 19:32:57, Merry Tata
Я писала о том, что в топе вы его обезличили и обесчеловечили. И это так. Теперь пытаетесь выкрутиться и предстать в лучшем виде - после сравнения с нацистской парадигмой. И это тоже слишком заметно. О том, что вы чего-то боитесь я даже не думала))
Ну, я в принципе не думаю о ваших эмоциях и мотивах. Комментирую только написанное
24.09.2020 19:32:57, Merry Tata
Неужели Вы до такой степени не помните то, что пишете? Вы писали не только это. Начали Вы вот с этого:
"Уж и МИД и Песков его назвали Навальным. Чего интересно остальные здешние боятся-то?"
А теперь спрашиваете "С чего вы взяли что я думаю будто вы боитесь называть его по фамилии?" Перед этим был еще Ваш ответ про черным по белому, как раз в ответ на мое сообщение, что я вовсе не боюсь называть его по имени. Когда я обратила ваше внимание на сообщение NLU, вот после этого Вы уже стали говорить про обезличенность. Но вопрос про NLU так и остался, кстати.
Но говорили мы о другом.
Видимо, мои слова про то, что Ваш предварительный диагноз Навальному запомнят надолго, Вы поняли как мою критику этого диагноза. Иначе я ничем не могу объяснить появление дополнительных разъяснений.
Хотя я имела в виду комичность ситуации, когда Вы не узнали свои собственные слова и явно решили, что это я ставлю такой предварительный диагноз Навальному. Отсюда и появился вопрос, уверена ли я в нем и дальнейший пафос про то, что Вы имеете право ставить диагнозы, а я нет:)
Мне все равно, правы Вы были или нет, я вовсе не подвергала сомнению Ваши знания, я просто ответила Вашей цитатой на Ваш вопрос мне "Так что же с ним было на самом деле?". И не моя вина, что Вы не помните, что пишете.
Получилось смешно. Еще более смешно стало, когда Вы начали с упоением повторять слово "перевираете". И вот это все запомнят, потому что это просто феерия какая-то.
24.09.2020 19:55:49, Hel
"Уж и МИД и Песков его назвали Навальным. Чего интересно остальные здешние боятся-то?"
А теперь спрашиваете "С чего вы взяли что я думаю будто вы боитесь называть его по фамилии?" Перед этим был еще Ваш ответ про черным по белому, как раз в ответ на мое сообщение, что я вовсе не боюсь называть его по имени. Когда я обратила ваше внимание на сообщение NLU, вот после этого Вы уже стали говорить про обезличенность. Но вопрос про NLU так и остался, кстати.
Но говорили мы о другом.
Видимо, мои слова про то, что Ваш предварительный диагноз Навальному запомнят надолго, Вы поняли как мою критику этого диагноза. Иначе я ничем не могу объяснить появление дополнительных разъяснений.
Хотя я имела в виду комичность ситуации, когда Вы не узнали свои собственные слова и явно решили, что это я ставлю такой предварительный диагноз Навальному. Отсюда и появился вопрос, уверена ли я в нем и дальнейший пафос про то, что Вы имеете право ставить диагнозы, а я нет:)
Мне все равно, правы Вы были или нет, я вовсе не подвергала сомнению Ваши знания, я просто ответила Вашей цитатой на Ваш вопрос мне "Так что же с ним было на самом деле?". И не моя вина, что Вы не помните, что пишете.
Получилось смешно. Еще более смешно стало, когда Вы начали с упоением повторять слово "перевираете". И вот это все запомнят, потому что это просто феерия какая-то.
24.09.2020 19:55:49, Hel
???
С Вами все в порядке? Последние Ваши сообщения не имеют никакой связи с тем. на что Вы отвечаете.
24.09.2020 20:09:00, Hel
С Вами все в порядке? Последние Ваши сообщения не имеют никакой связи с тем. на что Вы отвечаете.
24.09.2020 20:09:00, Hel
А я давно читаю только первое и последнее предложения из ваших простыней с бесконечными вопросами, потому что тексты бессвязные и бессмысленные.
При этом вы усердно их пишете, оставлять без ответа кажется негуманным. Вы же стараетесь.
24.09.2020 20:17:51, Merry Tata
При этом вы усердно их пишете, оставлять без ответа кажется негуманным. Вы же стараетесь.
24.09.2020 20:17:51, Merry Tata
Представляете, в сообщении, на которое Вы отвечали. был только один вопрос. В первом предложении, да..
Вот первое и последнее предложение.
"Неужели Вы до такой степени не помните то, что пишете?
И вот это все запомнят, потому что это просто феерия какая-то."
Каким образом из этих предложений получился Ваш ответ - неизвестно.
Но это обсуждение точно запомнят, без сомнения:)
24.09.2020 20:36:46, Hel
Вот первое и последнее предложение.
"Неужели Вы до такой степени не помните то, что пишете?
И вот это все запомнят, потому что это просто феерия какая-то."
Каким образом из этих предложений получился Ваш ответ - неизвестно.
Но это обсуждение точно запомнят, без сомнения:)
24.09.2020 20:36:46, Hel
Не нервничайте.
Так будет конкретика по поводу того, что именно я переврала и перевернула с ног на голову, приведя Вашу цитату?
24.09.2020 21:50:41, Hel
Так будет конкретика по поводу того, что именно я переврала и перевернула с ног на голову, приведя Вашу цитату?
24.09.2020 21:50:41, Hel
Опять перевираете. С чего вы взяли, что я нервничаю? Вы поясните по теме сравнения ваших фраз и нацистской парадигмы? Или так и продолжите меня троллить?
24.09.2020 22:10:36, Merry Tata
24.09.2020 22:10:36, Merry Tata
Вы вообще не помните, что Вы пишете?!
Это же Ваша фраза? "Нервничать вредно."
Но она же в предыдущем сообщении, ну как можно не помнить ее?
Мой ответ "Не нервничайте" на это! Я не желаю Вам вреда, поэтому и пишу Вам, чтобы Вы не нервничали.
Что ж Вы так переживаете по поводу моего диалога с другим участником, что уже второй раз пытаетесь перевести тему, оставив мои вопросы именно Вам без ответа? :)
Тот диалог я проведу без Вашей помощи. и напоминаний, я же с Вами сейчас разговариваю, при чем здесь === и ее фразы. когда я прошу объяснить Ваши обвинения в отношении меня? ой, еще очень интересно про ответ "Смелая женщина. Да":) На вопросы это сообщение не отвечало, поясните, не сочтите за труд, к чему оно было?:)
24.09.2020 23:10:03, Hel
Это же Ваша фраза? "Нервничать вредно."
Но она же в предыдущем сообщении, ну как можно не помнить ее?
Мой ответ "Не нервничайте" на это! Я не желаю Вам вреда, поэтому и пишу Вам, чтобы Вы не нервничали.
Что ж Вы так переживаете по поводу моего диалога с другим участником, что уже второй раз пытаетесь перевести тему, оставив мои вопросы именно Вам без ответа? :)
Тот диалог я проведу без Вашей помощи. и напоминаний, я же с Вами сейчас разговариваю, при чем здесь === и ее фразы. когда я прошу объяснить Ваши обвинения в отношении меня? ой, еще очень интересно про ответ "Смелая женщина. Да":) На вопросы это сообщение не отвечало, поясните, не сочтите за труд, к чему оно было?:)
24.09.2020 23:10:03, Hel
:)))))))) Ответа по существу так и не последовало.
Собственно, сомнений в этом у меня и не было.
25.09.2020 01:01:37, Hel
Собственно, сомнений в этом у меня и не было.
25.09.2020 01:01:37, Hel
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 16:48:54, Merry Tata
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 24.09.2020 16:48:54, Merry Tata
Это?
"Я в самый первый день предположила опухоль гипофиза, которая повлекла резкую и стойкую гипогликемию."
23.09.2020 16:09:42, Hel
"Я в самый первый день предположила опухоль гипофиза, которая повлекла резкую и стойкую гипогликемию."
23.09.2020 16:09:42, Hel
А где я предполагаю диагнозы?! Я привожу Ваше сообщение и спрашиваю Вас, Вы по-прежнему думаете. что это было причиной его состояния?
Именно потому, что я не могу предполагать диагнозы, я и недоумеваю (и спрашиваю врача), с чего вдруг он мне задает вопрос, что же было причиной.
23.09.2020 21:02:38, Hel
Именно потому, что я не могу предполагать диагнозы, я и недоумеваю (и спрашиваю врача), с чего вдруг он мне задает вопрос, что же было причиной.
23.09.2020 21:02:38, Hel
:)))
Но при этом я уверена (в диагнозе)?!:) Это же вы мне задали этот вопрос почему-то. Как и предыдущий, желая от меня услышать диагноз, видимо. И тут же говоря, что я не могу ставить диагнозы. Полная непоследовательность..
Может быть, вы не узнали свои собственные слова и решили. что это я поставила такой предварительный диагноз Навальному?
23.09.2020 23:38:42, Hel
Но при этом я уверена (в диагнозе)?!:) Это же вы мне задали этот вопрос почему-то. Как и предыдущий, желая от меня услышать диагноз, видимо. И тут же говоря, что я не могу ставить диагнозы. Полная непоследовательность..
Может быть, вы не узнали свои собственные слова и решили. что это я поставила такой предварительный диагноз Навальному?
23.09.2020 23:38:42, Hel
Перечитайте этот диалог ещё раз и посмотрите как вы меня начали троллить на ровном месте. Зачем? Вам доставляет удовольствие цепляться к словам, перевирать чужие слова и переворачивать фразы собеседника с ног на голову? Это хобби или работа такая?
Правда интересно
24.09.2020 20:04:59, Merry Tata
Правда интересно
24.09.2020 20:04:59, Merry Tata
Я-то читала диалог. А Вы, похоже, нет.
Это же вы начали с этого? Вас кто-то заставлял это писать?
"Таки что же с ним было на самом деле?"
И на это я Вам ответила Вашей цитатой. Вы ее не узнали и спросили меня, уверена ли я. И стали говорить, что Вы можете как врач предполагать диагнозы, а я нет.
Я даже предположить не могла, что Вы просто не поняли, что прочитали свои же собственные слова. Потом Вы перешли на личности "Недоумеваете вы по инерции", потом стали много раз повторять "перевираете", не приводя никаких доказательств:)) В точности как " в анализах Навального найден Новичок" - покажите - Не покажем, в анализах найден Новичок.":))
А насчет троллинга. А не Вы ли приняли активное участие в ветке про боязнь местных назвать по фамилии Навального? Зачем? Дальше все по Вашему тексту.
Мне уже начинает надоедать ваше неоднократное упоминание моего какого-то перевирания ваших слов.
Давайте уже конкретику. Где и в чем я Ваши слова переврала и перевернула с ног на голову? Вот конкретные цитаты приведите, пожалуйста. Надоела уже эта голословность.
24.09.2020 20:27:52, Hel
Это же вы начали с этого? Вас кто-то заставлял это писать?
"Таки что же с ним было на самом деле?"
И на это я Вам ответила Вашей цитатой. Вы ее не узнали и спросили меня, уверена ли я. И стали говорить, что Вы можете как врач предполагать диагнозы, а я нет.
Я даже предположить не могла, что Вы просто не поняли, что прочитали свои же собственные слова. Потом Вы перешли на личности "Недоумеваете вы по инерции", потом стали много раз повторять "перевираете", не приводя никаких доказательств:)) В точности как " в анализах Навального найден Новичок" - покажите - Не покажем, в анализах найден Новичок.":))
А насчет троллинга. А не Вы ли приняли активное участие в ветке про боязнь местных назвать по фамилии Навального? Зачем? Дальше все по Вашему тексту.
Мне уже начинает надоедать ваше неоднократное упоминание моего какого-то перевирания ваших слов.
Давайте уже конкретику. Где и в чем я Ваши слова переврала и перевернула с ног на голову? Вот конкретные цитаты приведите, пожалуйста. Надоела уже эта голословность.
24.09.2020 20:27:52, Hel
С чего вы взяли, что не узнала?
Я у вас в ответ на эту цитату спросила: уверены? Я могу предполагать диагнозы, а вы нет.
Эта фраза свидетельствует о том, что я прекрасно помню все предположительные диагнозы, которые ставлю.
После этого вы начали упорно перевирать мои слова и бессовестно троллить ни о чем. Особенно после реплик со сравнением вашего текста с парадигмой нацистов. Ничего лучше не придумали как слиться с этого момента и перейти на обсуждение моего профессионализма и тд.
Грубо работаете, топорно.
24.09.2020 20:57:10, Merry Tata
Я у вас в ответ на эту цитату спросила: уверены? Я могу предполагать диагнозы, а вы нет.
Эта фраза свидетельствует о том, что я прекрасно помню все предположительные диагнозы, которые ставлю.
После этого вы начали упорно перевирать мои слова и бессовестно троллить ни о чем. Особенно после реплик со сравнением вашего текста с парадигмой нацистов. Ничего лучше не придумали как слиться с этого момента и перейти на обсуждение моего профессионализма и тд.
Грубо работаете, топорно.
24.09.2020 20:57:10, Merry Tata
"После этого вы начали упорно перевирать мои слова"
Где? Конкретно уже начинаю требовать привести цитаты или ссылки на мои слова, где я этим занимаюсь.
Вашу цитату я привела в качестве ответа на Ваша вопрос "так что же все-таки случилось?". Привела ее, задав перед ней вопрос "Это?" и дальше привела Вашу цитату.
Ваш профессионализм я вообще нигде не обсуждала. Это либо Ваши фантазии, либо очередная клевета. Приведите ссылки, где я обсуждаю Ваш профессионализм.
24.09.2020 21:55:37, Hel
Где? Конкретно уже начинаю требовать привести цитаты или ссылки на мои слова, где я этим занимаюсь.
Вашу цитату я привела в качестве ответа на Ваша вопрос "так что же все-таки случилось?". Привела ее, задав перед ней вопрос "Это?" и дальше привела Вашу цитату.
Ваш профессионализм я вообще нигде не обсуждала. Это либо Ваши фантазии, либо очередная клевета. Приведите ссылки, где я обсуждаю Ваш профессионализм.
24.09.2020 21:55:37, Hel
Все реплики касаемо выставленного мной диагноза - это обсуждение моего профессионализма.
Вы этого не понимаете?
24.09.2020 22:12:14, Merry Tata
Вы этого не понимаете?
24.09.2020 22:12:14, Merry Tata
Какие очередные фантазии..
Но этот предварительный диагноз, который вы поставили Навальному, полагаю, запомнится надолго.
24.09.2020 09:43:00, Hel
Но этот предварительный диагноз, который вы поставили Навальному, полагаю, запомнится надолго.
24.09.2020 09:43:00, Hel
Что я перевираю? Это цитата из Вашего сообщения, в нем Вы ставите предварительный диагноз Навальному, а теперь пытаетесь у меня узнать, уверена ли я в этом диагнозе?:) Это Вас об этом надо спрашивать, а не меня.
24.09.2020 14:05:45, Hel
24.09.2020 14:05:45, Hel
О гипогликемии говорили омские Врачи. И у меня нет повода им не доверять. Острая гипогликемия может быть следствием опухоли гипофиза.
Именно это я написала.
А вы все перевираете.
24.09.2020 16:27:02, Merry Tata
Именно это я написала.
А вы все перевираете.
24.09.2020 16:27:02, Merry Tata
Что конкретно я перевираю?:))) Я привожу Вашу точную цитату. Она не противоречит тому, что Вы сейчас пишете.
24.09.2020 19:57:05, Hel
24.09.2020 19:57:05, Hel
Когда приписываете мне фантазии. Жду ещё одну простыню ответа с миллионом бессмысленных вопросов)
24.09.2020 19:59:11, Merry Tata
24.09.2020 19:59:11, Merry Tata
Приведите пример такого моего приписывания Вам моих фантазий. Иначе это клевета.
Это нормально по длине для вас? Осилите ответ с конкретикой?
24.09.2020 20:30:54, Hel
Это нормально по длине для вас? Осилите ответ с конкретикой?
24.09.2020 20:30:54, Hel
Реплика от 24.09.2020 написанная вами в этой теме в 09.43.00
Про очередные фантазии и прочее. Перевираете и не помните?
24.09.2020 21:01:32, Merry Tata
Про очередные фантазии и прочее. Перевираете и не помните?
24.09.2020 21:01:32, Merry Tata
"Но этот предварительный диагноз, который вы поставили Навальному, полагаю, запомнится надолго."
И? Где я перевираю Ваши слова или фантазирую? Я говорю о том, что все это обсуждение, возникло из-за того, что Вы задали мне вопрос по поводу того, что же случилось с Навальным, не узнали потом в моем ответе свои же собственные слова с предварительным диагнозом. И запомнится именно это. Вот эта комичность ситуации. Что Вы стали мне говорить, что Я не имею права ставить предварительные диагнозы, а Вы можете, потому что врач. Да ставьте на здоровье, я и не претендую. То, что Вы потом устроили в конференции с какими-то очень странными попытками обвинить меня в то в перевирании(?), то в переворачивании с ног на голову ваших слов (?), теперь уже в попытках принизить вашу профессиональную состоятельность, выглядят нелепо. Тем и запомнятся. Вот этим полным непониманием, о чем идет речь и изначальной забывчивостью своих же собственных слов. Именно это я имела в виду, говоря о о том, что Ваш предварительный диагноз Навальному запомнится надолго. Вот это вот обсуждение в конференции.
При том, что сам озвученный Вами предварительный диагноз вполне может быть верным.
24.09.2020 22:07:51, Hel
И? Где я перевираю Ваши слова или фантазирую? Я говорю о том, что все это обсуждение, возникло из-за того, что Вы задали мне вопрос по поводу того, что же случилось с Навальным, не узнали потом в моем ответе свои же собственные слова с предварительным диагнозом. И запомнится именно это. Вот эта комичность ситуации. Что Вы стали мне говорить, что Я не имею права ставить предварительные диагнозы, а Вы можете, потому что врач. Да ставьте на здоровье, я и не претендую. То, что Вы потом устроили в конференции с какими-то очень странными попытками обвинить меня в то в перевирании(?), то в переворачивании с ног на голову ваших слов (?), теперь уже в попытках принизить вашу профессиональную состоятельность, выглядят нелепо. Тем и запомнятся. Вот этим полным непониманием, о чем идет речь и изначальной забывчивостью своих же собственных слов. Именно это я имела в виду, говоря о о том, что Ваш предварительный диагноз Навальному запомнится надолго. Вот это вот обсуждение в конференции.
При том, что сам озвученный Вами предварительный диагноз вполне может быть верным.
24.09.2020 22:07:51, Hel
Вы перевираете мои слова приписывая мне фантазии. Причём упорно избегаете обсуждения ваших реплик с обезличиванием живого человека в аспекте их сравнения с нацистской парадигмой.
24.09.2020 22:15:32, Merry Tata
24.09.2020 22:15:32, Merry Tata
Хватит уже. Я не перевираю Ваши слова, а привожу их в точности так, как они были написаны. Опровергнуть Вы это не сможете.
Все остальное, что Вы пишете - просто жалкая попытка выкрутиться, которая понятна и видна окружающим Зачем Вы это делаете - я не знаю. Попав в такую ситуацию (а это возможно, не всегда помнишь то, что писал месяц назад) я бы признала, что да, бывает, память подводит, зря наехала, не вспомнив сразу, что сама же и писала все это. И все! Окружающие бы поняли. Но Вы все еще упорно пытаетесь перевести тему Вашего промаха на совершенно другой бесперспективный для обсуждения вопрос такого же промаха другого участника. Ваш промах от этого никуда не исчезнет, как же Вы этого не понимаете.
25.09.2020 01:20:58, Hel
Все остальное, что Вы пишете - просто жалкая попытка выкрутиться, которая понятна и видна окружающим Зачем Вы это делаете - я не знаю. Попав в такую ситуацию (а это возможно, не всегда помнишь то, что писал месяц назад) я бы признала, что да, бывает, память подводит, зря наехала, не вспомнив сразу, что сама же и писала все это. И все! Окружающие бы поняли. Но Вы все еще упорно пытаетесь перевести тему Вашего промаха на совершенно другой бесперспективный для обсуждения вопрос такого же промаха другого участника. Ваш промах от этого никуда не исчезнет, как же Вы этого не понимаете.
25.09.2020 01:20:58, Hel
24.09.2020 16:13:44, Шрайбикус
Я же специально в кавычки взяла, чтобы показать, что цитата. Видимо, да, забыла, поэтому и начался этот странный и смешной диалог tс какими-то обвинениями в мой адрес по поводу каких-то перевираний:)
24.09.2020 16:43:13, Hel
24.09.2020 16:43:13, Hel
Выше ответила. И от своих слов не отказываюсь. Предположительных диагнозов может быть несколько. И я как врач могу предполагать возможные диагнозы. По имеющимся данным.
Вы перевираете мои слова переписывая мне свои фантазии.
Если кома была гипогликемическая, то причиной может быть опухоль гипофиза.
Если кома была токсическая, то причина в токсическом веществе.
Если кома была неврологического или сосудистого генеза - должны быть объективные данные за соответствующую патологию.
24.09.2020 16:53:00, Merry Tata
Вы перевираете мои слова переписывая мне свои фантазии.
Если кома была гипогликемическая, то причиной может быть опухоль гипофиза.
Если кома была токсическая, то причина в токсическом веществе.
Если кома была неврологического или сосудистого генеза - должны быть объективные данные за соответствующую патологию.
24.09.2020 16:53:00, Merry Tata
"Вы перевираете мои слова переписывая мне свои фантазии."
Какие конкретно Ваши слова я перевираю? Я привела Вашу точную цитату из Вашего сообщения, не добавив в эту цитату ни одного слова.
Я никаких диагнозов Навальному не ставила, никаких других диагнозов за Вас ему не придумывала.
Вы сейчас клевещете на меня.
24.09.2020 19:29:34, Hel
Какие конкретно Ваши слова я перевираю? Я привела Вашу точную цитату из Вашего сообщения, не добавив в эту цитату ни одного слова.
Я никаких диагнозов Навальному не ставила, никаких других диагнозов за Вас ему не придумывала.
Вы сейчас клевещете на меня.
24.09.2020 19:29:34, Hel
:)))) У вас появилось любимое слово? очень напоминает "вывсесурковская пропаганда". С тем же комическим эффектом.
Я вот про это говорю, что это клевета
"Вы перевираете мои слова переписывая мне свои фантазии."
Я ничего Вам не приписываю. На "переписываю" внимания не обращаем, это явно случайная описка. Я привела Вашу точную цитату в ответ на Ваш вопрос. Больше никаких предположений по поводу состояния Навального от Вашего лица я не делала. Поэтому говорить, что я перевираю Ваши слова, приписывая мне свои фантазии" - клевета.
Тем более, что Вы, вроде как, от своих слов уже не отказываетесь. Вы же говорили именно это? Ни одно слово мною не добавлено. В чем перевирание и в чем ми фантазии, дайте уже ответ на этот вопрос, в конце концов:)
24.09.2020 20:16:07, Hel
Я вот про это говорю, что это клевета
"Вы перевираете мои слова переписывая мне свои фантазии."
Я ничего Вам не приписываю. На "переписываю" внимания не обращаем, это явно случайная описка. Я привела Вашу точную цитату в ответ на Ваш вопрос. Больше никаких предположений по поводу состояния Навального от Вашего лица я не делала. Поэтому говорить, что я перевираю Ваши слова, приписывая мне свои фантазии" - клевета.
Тем более, что Вы, вроде как, от своих слов уже не отказываетесь. Вы же говорили именно это? Ни одно слово мною не добавлено. В чем перевирание и в чем ми фантазии, дайте уже ответ на этот вопрос, в конце концов:)
24.09.2020 20:16:07, Hel
1. В том что я не помню диагноза ктр предположила
2. В том что я не помню что писала
3. В том что у меня «очередные фантазии»
Вот это все враньё.
24.09.2020 21:03:22, Merry Tata
2. В том что я не помню что писала
3. В том что у меня «очередные фантазии»
Вот это все враньё.
24.09.2020 21:03:22, Merry Tata
1. В том что я не помню диагноза ктр предположила
Зачем тогда Вы меня спрашиваете. уверена ли я. если это Ваш редполагаемый диагноз?!
2. В том что я не помню что писала
А какие еще варианты могут быть для вопроса "Уверены?" в ответ на Вашу цитату? И тут же указание на то, что только Вы, как врач, имеете право ставить предварительные диагнозы, а я нет. Вы этой отповедью разве не показали, что подумали, что это именно мое предположение о диагнозе Навального? Предложите свой вариант появления этой фразы про то кто имеет право ставить диагнозы, а кто нет.
3. В том что у меня «очередные фантазии»
Вот это все враньё.
Так у меня есть доказательства. У меня есть Ваше сообщение о предварительном диагнозе Навального, которое написали Вы и которое я привела в виде цитаты в кавычках. А Вы меня, несмотря на этот факт, бездоказательно обвиняете в перевирании, переворачивании Ваших слов и теперь уже в сомнениях в вашем профессионализме. И что это, как не фантазии , хотя я говорила "Не выдумывайте". Вы же не можете подтвердить ссылками или цитатами ни одно из своих "перевираете". Остановитесь уже.
Про "Смелая вы женщина. Да." в ответ на нейтральное сообщение с очередным объяснением позиции еще интересно:) Что это было, к чему? Из серии "а с чего вы решили, что мой ответ должен совпадать с вопросом?", как говорила одна моя знакомая? Так над ней хихикали.
Или это была угроза, Merry Tata? Вы уж напрягитесь, прочитайте последние фразы в моем сообщении.
24.09.2020 22:24:27, Hel
Зачем тогда Вы меня спрашиваете. уверена ли я. если это Ваш редполагаемый диагноз?!
2. В том что я не помню что писала
А какие еще варианты могут быть для вопроса "Уверены?" в ответ на Вашу цитату? И тут же указание на то, что только Вы, как врач, имеете право ставить предварительные диагнозы, а я нет. Вы этой отповедью разве не показали, что подумали, что это именно мое предположение о диагнозе Навального? Предложите свой вариант появления этой фразы про то кто имеет право ставить диагнозы, а кто нет.
3. В том что у меня «очередные фантазии»
Вот это все враньё.
Так у меня есть доказательства. У меня есть Ваше сообщение о предварительном диагнозе Навального, которое написали Вы и которое я привела в виде цитаты в кавычках. А Вы меня, несмотря на этот факт, бездоказательно обвиняете в перевирании, переворачивании Ваших слов и теперь уже в сомнениях в вашем профессионализме. И что это, как не фантазии , хотя я говорила "Не выдумывайте". Вы же не можете подтвердить ссылками или цитатами ни одно из своих "перевираете". Остановитесь уже.
Про "Смелая вы женщина. Да." в ответ на нейтральное сообщение с очередным объяснением позиции еще интересно:) Что это было, к чему? Из серии "а с чего вы решили, что мой ответ должен совпадать с вопросом?", как говорила одна моя знакомая? Так над ней хихикали.
Или это была угроза, Merry Tata? Вы уж напрягитесь, прочитайте последние фразы в моем сообщении.
24.09.2020 22:24:27, Hel
*терпеливо.
** со смирением
1. Вопрос «уверены?» относится к тому - уверены ли вы в гипогликемическом генезе комы Навального так же как омские врачи.
2. и 3. См ответ 1.
И да, я могу строить предположительные диагнозы о наличии опухоли гипофиза на основе имеющихся клинических данных (об эндокринной патологи и проч.)
24.09.2020 22:34:32, Merry Tata
** со смирением
1. Вопрос «уверены?» относится к тому - уверены ли вы в гипогликемическом генезе комы Навального так же как омские врачи.
2. и 3. См ответ 1.
И да, я могу строить предположительные диагнозы о наличии опухоли гипофиза на основе имеющихся клинических данных (об эндокринной патологи и проч.)
24.09.2020 22:34:32, Merry Tata
Да каким же образом я могу быть уверена в Вашем предварительном диагнозе? Я его всего лишь процитировала с вопросом "Это"? Что-то Вам в этот не понравилось, что - без понятия.
Это же Вы это предполагали, а не я. Не первый раз задаю вопрос, почему Вы мне адресовали свой вопрос "Уверены?" Уверена в том, что Вы правильно поставили предварительный диагноз Навальному? Простите, но нет, такой уверенности у меня нет. Вы выдвинули еще несколько возможных причин подобного состояния.
Я прислушаюсь к мнению врача, рассматривающего разные варианты такого состояния больного. Я понимаю, что возможны разные варианты (Вы их тоже озвучили). Но при чем здесь я и почему Вы пытаетесь обвинить меня в перевирании, переворачивании Ваших слов и прочем - не понимаю, поскольку не вижу хоть каких-то ссылок и цитат, которые бы подтвердили эти утверждения.
Я привела ОДНУ Вашу фразу, не изменив в ней ни одного слова. Ее же реально писали именно Вы. Как можно, имея перед глазами такое доказательство, говорить собеседнику что он перевирает слова?! Я не пойму такого никогда.
25.09.2020 01:45:37, Hel
Это же Вы это предполагали, а не я. Не первый раз задаю вопрос, почему Вы мне адресовали свой вопрос "Уверены?" Уверена в том, что Вы правильно поставили предварительный диагноз Навальному? Простите, но нет, такой уверенности у меня нет. Вы выдвинули еще несколько возможных причин подобного состояния.
Я прислушаюсь к мнению врача, рассматривающего разные варианты такого состояния больного. Я понимаю, что возможны разные варианты (Вы их тоже озвучили). Но при чем здесь я и почему Вы пытаетесь обвинить меня в перевирании, переворачивании Ваших слов и прочем - не понимаю, поскольку не вижу хоть каких-то ссылок и цитат, которые бы подтвердили эти утверждения.
Я привела ОДНУ Вашу фразу, не изменив в ней ни одного слова. Ее же реально писали именно Вы. Как можно, имея перед глазами такое доказательство, говорить собеседнику что он перевирает слова?! Я не пойму такого никогда.
25.09.2020 01:45:37, Hel
Читайте также
Твой камень ― твой талисман. Какой камень выбрать по знаку зодиака?
Какие камни счастливые для вашего знака зодиака?
Новогодний рецепт: медово-имбирное печенье
Запах имбирного печенья настроит на Новый год
