Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Фонд борьбы с коррупцией последние новости)

"+

О борьбе с коррупцией

"9 октября 2019 г. на основании Федерального закона «О некоммерческих организациях» Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента."
[ссылка-1]
09.10.2019 13:04:46,

223 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Удивительные совпадения по датам.

8 августа ФБК Навального сообщил о блокировке своих счетов.
[ссылка-1]

И вот рен тв ссылается на каких-то иностранных пользователей, которые как раз 8 августа разместили сообщения, что они якюбы перечисляют деньги ФБК.
Подтверждения перечислений нет, только твиты, но тем не менее рен тв приводит их как доказательства инофинансирования ФБК.

[ссылка-2]

Дальше еще интересней.
12 сентября проводится всероссийский день обыска по всем штабам Навального, по домам его сторонников и у их родственников.
[ссылка-3]

И именно в этот день 12 сентября на заблокированный уже больше месяца счет ФБК некий Roberto Fabio Mon Francisco Suarez из Мадрида отправляет 110 тысяч рублей. Даже выписочка из банка есть.

А больше у рен тв никаких доказательств нет...
10.10.2019 21:39:01, Москва не сразу троллилась
Как мы видим, людям много-то и не надо. :-)) 10.10.2019 22:15:43, ===
а тебе - вааще минимум,просто сказать гадость про Россию - и уже тепло в душЕ )
10.10.2019 22:59:09, AleXXX
некоторым вечерний м все объясняет, им достаточно)
10.10.2019 22:55:04, Москва не сразу троллилась
По-моему, один его вид вызывает такой детский восторг, что ему даже объяснять ничего не надо. 11.10.2019 00:01:55, ===
Часто любуешься?
11.10.2019 04:10:55, Hel
Я, как абсолютно очевидно, писала про здешних его фанатов. :-) 11.10.2019 13:45:54, ===
как всегда,про себя любимую.
11.10.2019 18:35:32, Шрайбикус
Правда? А выглядит, как твое мнение по поводу его внешности:)
Да и что-то я не вижу здесь его фанатов. В основном пишут, что не смотрят его передачи. Правда, кто-то любит упоминать его фамилию, когда выражает свое несогласие с точной зрения собеседника, приписывая ему просмотр передач с этим ведущим. При этом почему-то зная о его передачах гораздо больше. Ты этих фанатов в виду имеешь?
11.10.2019 16:51:24, Hel
Ну, как тебе что-то выглядит обычно не имеет прямого отношения к сути моих сообщений. Так что не моя печаль. :) 11.10.2019 16:59:35, ===
Мне кажется, ты несколько преувеличиваешь сложность сути своих сообщений.
11.10.2019 17:15:07, Hel
Наоборот, по мне - так все предельно просто и ясно. :) 11.10.2019 17:39:11, ===
Конечно, именно так:) Все предельно просто и ясно.
11.10.2019 17:55:00, Hel
По контексту скорее уж испытывает чувство отвращения и омерзения к данному и подобным пропагандистам.
11.10.2019 11:17:47, Красно Солнышко
Да что вы говорите?:)
Вы искренне подумали, что я поняла сообщение === буквально, как вы мое?:))
11.10.2019 11:28:19, Hel
Что, неужели сарказм?! :-))) 11.10.2019 13:46:49, ===
Да ну что ты, откуда бы ему взяться. Умением отвечать с сарказмом обладаешь только ты:)
11.10.2019 16:55:10, Hel
Это была очередная попытка? :) 11.10.2019 17:00:05, ===
Нет, это не было попыткой:)
11.10.2019 17:02:37, Hel
:) 11.10.2019 17:03:56, ===
Может все-таки не стоит вот так? Я предлагаю вернуться к обсуждению договора о взаимном уважении и вежливости и таки прийти тут к какой то общей договоренности.
11.10.2019 13:53:53, Красно Солнышко
:-)) 11.10.2019 13:57:32, ===
В моей фразе в принципе не было личностных оценок участников дискуссии. Я написала исключительно о возможном отношении к Соловьеву. Алекс вот ниже, например, пишет, что уважает его, потому что человек умеет много зарабатывать. А я считаю, что когда человек такой ценой деньги зарабатывает, никакого уважения он не достоин. Предполагаю, что и === согласна со мной.
11.10.2019 11:34:48, Красно Солнышко
Вы зачем-то стали мне объяснять, каким образом надо было понять слова ===.
11.10.2019 13:19:51, Hel
Вы задали вопрос, часто ли любуется === Соловьевым. Вам на него ответили, что по контексту она им никогда не любуется, скорее испытывает к нему отвращение. Что не так? Чем вы сейчас недовольны?
11.10.2019 13:57:43, Москва не сразу троллилась
Мой вопрос вовсе не подразумевал, что я искренне считаю, что === им любуется.
"Не так" в том, что как я и сказала изначально, КС просто не поняла мой ответ.
Я не недовольна, я удивлена, что мой ответ был понят так буквально.
11.10.2019 16:57:26, Hel
Я поняла вашу пикировку с === отлично, я просто попыталась стрелки перевести в более конструктивное русло. Но даже если бы я вдруг чего-то не поняла, вы уверены что лучшим вашим ответом в такой ситуации были обвинения в мой адрес?
11.10.2019 22:59:41, Красно Солнышко
Сперва была "грубость", теперь уже "обвинения".
А на самом деле это был смешливый вопрос, чтобы вы задумались, правильно ли вы сами поняли мой ответ. Там и знак вопроса стоит, и масса смайлов.
Это же именно вы решили показать мне, что возможна и другая трактовка:)
Вы же почему-то посчитали, что я нуждаюсь в ваших объяснениях.
Все понявшая правильно объясняет "неразумному дитяте". которое ничего не поняло, насколько далеко понимание "дитяти" от понимания того, что же на самом деле имелось в виду.
Вы реально полагаете, что это и есть попытка "перевести стрелки в более конструктивное русло"? А в чем, интересно, это русло заключалось бы в данном конкретном случае?
Начать конструктивно обсуждать, по какому поводу нужно испытывать отвращение к Соловьеву? Вопрос риторический, понятное дело.
11.10.2019 23:17:27, Hel
В данном случае это русло заключалось бы в том, что мы начали бы обсуждать работу российских СМИ и отдельных ведущих. Но вместо этого вот уже несколько часов вы зачем то тут то оправдываетесь, то обвиняете оппонентов.
11.10.2019 23:30:17, Красно Солнышко
Я не оправдываюсь и никого не обвиняю, вы ошибаетесь. Я терпеливо даю объяснения, что я-то все поняла правильно изначально. А вы, не поняв этого, зачем-то решили сказать мне, что смысл заключался совсем в ином. Да, к сожалению, пытаюсь объяснить это уже несколько часов. И пока у меня нет уверенности, что вы эти объяснения поняли. Поскольку вот это ваше "вы зачем то тут то оправдываетесь, то обвиняете оппонентов" для меня означает, что расклада вы до сих пор не понимаете.
Что касается другого вопроса, то я думаю, что сейчас вы лукавите. Могу сказать, что пытаетесь оправдаться. Это уже в ответ на ваше. Вас же никто не заставлял писать это мне сейчас, сами решили.
Из ответа про то, что из контекста следует, что === испытывает отвращение к Соловьеву, с оооочень большой натяжкой можно сделать вывод, что этот ответ был направлен на то, чтобы начать обсуждать работу российских сми и отдельных ведущих.
Он уж слишком далеко отстоит от темы работы сми и работы Соловьева.
12.10.2019 00:10:56, Hel
Ну вот со мной то что не так? Почему мне никак не удается донести всем свою мысль так, чтобы ее поняли верно? Вот вы же абсолютно верно все поняли!
11.10.2019 14:00:33, Красно Солнышко
Так и я поняла, что именно вы хотели до меня донести. Это было бы верным, если бы я действительно имела в виду, что === любуется Соловьевым. Но я вовсе не имела это в виду.
11.10.2019 16:59:05, Hel
Не стоит быть мнительной. КС уже объяснила, что речь вообще была не о тебе или твоем понимании/непонимании чего-либо. :) 11.10.2019 17:03:25, ===
Ну так надо же чем то оправдать свою грубость в ответ.
Я уж не говорю о том, что мой ответ вполне учитывал, что мнение выражено в форме сарказма и ничуть этому не противоречил.
11.10.2019 21:44:47, Красно Солнышко
Неправда. И про грубость неправда и про то, что учитывалось, что моя фраза - сарказм. Если бы было понимание, что мой ответ может быть сарказмом, не было бы нужды в пояснении о второй "гипотезе". Потому что ответный сарказм уже подразумевает, что эту "вторую гипотезу" отвечающий саркастически прекрасно понял.
11.10.2019 22:45:22, Hel
Елена, чтобы не выглядеть смешной иногда надо уметь вовремя остановиться.
11.10.2019 22:46:17, Красно Солнышко
Так остановитесь.
11.10.2019 23:18:00, Hel
[ссылка-1]
11.10.2019 23:31:17, Красно Солнышко
Хитро!
"Елена, чтобы не выглядеть смешной.." в 22:46:17
"Но вместо этого вот уже несколько часов вы зачем то тут то оправдываетесь, то обвиняете оппонентов." в 23:30:17
Ссылка, предлагающая начать все с чистого листа в 23:31:17
А само предложение о том, что нужно все начать с чистого листа в 22:25:25
Так вы сами и не пытаетесь начать все с чистого листа! Вы же сами все это продолжаете. А другим предлагаете.
12.10.2019 00:18:20, Hel
Я предлагаю начать строго с того момента, как мы договоримся. До этого каждый волен писать что хочет. Тем более, в ответ.
Пропускать удары, очевидно, никто тут не собирается.
Кроме того, должно соблюдаться условие, что все такие реплики должны удаляться сразу и у любого. Иначе получится игра в одни ворота и, очевидно, никто на такое не пойдет.
12.10.2019 00:22:39, Красно Солнышко
Так продемонстрируйте, прежде всего, именно свою готовность к этому!
А то интересно получается, вы продолжаете "наносить удары", но при этом давая ссылку со своим предложением.
При том, что и сама ссылка появилась позже "ударов", а само предложение было гораздо раньше этих "ударов".
Не видя вашей готовности, ведь это ваше предложение, получая по прежнему эти "удары" от вас с попутным предложением прекратить все это, ожидать от окружающих, что они прекратят первыми, как-то странно.
12.10.2019 00:40:31, Hel
А не предлагаю никому прекратить первыми. Я предлагаю сделать это всем одновременно, с некоторого оговоренного всеми момента Х. А до этого каждый желающий может высказаться, какие именно вещи именно он считает важным пресекать с его точки зрения. Вы вот свой список привели, но и другие же имеют такой список.
12.10.2019 00:44:15, Красно Солнышко
Думаю, не зачем-то, а потому что ты сама довольно часто просила о помощи в этой области. КС довольно отзывчивый человек, как я вижу. :) 11.10.2019 13:52:30, ===
Я? Просила помощи у КС или кого-то другого, чтобы она мне объяснила твои слова? :))
Ошибаешься, я прекрасно понимаю, что ты хочешь сказать. Это не вызывает никаких затруднений у окружающих.
11.10.2019 17:01:19, Hel
А что вы тогда делали? Неужели поучали меня как я должна тексты писать?
11.10.2019 21:53:25, Красно Солнышко
Предлагаю вам почитать последовательно этот диалог. Ваш ответ не относится к тому, что обсуждается.
Я "Вы зачем-то стали мне объяснять, каким образом надо было понять слова ===."
=== "Думаю, не зачем-то, а потому что ты сама довольно часто просила о помощи в этой области. КС довольно отзывчивый человек, как я вижу. :)"
Я "Я? Просила помощи у КС или кого-то другого, чтобы она мне объяснила твои слова? :))"
КС "А что вы тогда делали? Неужели поучали меня как я должна тексты писать?"
А теперь вернитесь к исходному.
=== пишет свою фразу, я пишу свою про "часто любуешься". Я вовсе не прошу никакой помощи ни от вас, ни от кого другого.
Вы сами зачем-то вступаете в этот разговор, объясняя мне, что слова === надо понимать иначе. Так сказать, оказываете помощь заранее, когда о ней не просили.
Теперь оцените свой ответ " А что вы тогда делали"?
Ясно, что никакой помощи я не просила. Тексты вас тоже писать не учила. Пыталась донести совсем иное:)
11.10.2019 23:32:13, Hel
ОК. Вы решили, что вас не поняли. Ну и что? Трагедия то в чем?
И зачем к обвинениям окружающих переходить в таком случае?
11.10.2019 23:33:43, Красно Солнышко
Не я решила, а вы своим ответом это ясно продемонстрировали.
Ни к каким обвинениям окружающих я не переходила. Это вы меня почему-то обвиняете то в грубости, то в том, что я кого-то обвиняю, то в том, что оправдываюсь, то еще в чем-то. Теперь вот вообще почему-то думаете, что я могу воспринимать это как трагедию.
Напоминаю, что в 22:25:25 вы предложили все начать с чистого листа.
Данное сообщение вами написано в 23:38:16
И зачем вам это было нужно?
12.10.2019 00:24:08, Hel
[ссылка-1]
12.10.2019 00:31:06, Красно Солнышко
Ну я рада, что есть прогресс! А то до недавного времени конфа пестрила твоими вопросами про то, что ты не так поняла, почему, и как это исправить.

Ура! :)
11.10.2019 17:06:37, ===
Вот ты сейчас прекрасно продемонстрировала, что понимаешь слова собеседников буквально, не пытаясь связать их с контекстом.
Раз спросили, почему, значит, точно не уловили смысл сказанного?:) Это ошибочное мнение, уверяю тебя.
11.10.2019 17:17:44, Hel
Если честно, то я несколько утомлена всем этим флудом. Тебя уже КС несколько раз пыталась перевести с обсуждения личностей на тему конференции, но разговор все равно неумолимо сползает на обочину. Я, как приверженец строгих правил данного сообщества, просто не имею права продолжать в таком духе. Так что у меня все. :) 11.10.2019 17:45:13, ===
А вот теперь я тебе предлагаю вспомнить, с чего все это началось. И сейчас я говорю уже серьезно.
Началось все с высказывания Москва.. и твоего ответа ей.
Именно вы обе попытались "уколоть" собеседников и вызвать их реакцию.
Москва..своим эпитетом "Вечерний М" - лично я считаю это достаточно оскорбительным термином, поскольку в песне этот термин очень даже понятен и смысл у него - оскорбительный. Употребляя его, человек специально пишет оскорбительные для других людей вещи.
Ты со своим сарказмом эту тему подхватила, продолжив эти "уколы".
Не было бы ваших сообщений, не было бы моего ответа и всего дальнейшего этого флуда, который тебя утомил.
Так что, пожалуйста, если хотите, чтобы здесь было не так, попробуйте все же сдерживать свои порывы. Именно свои. А не обвинять потом других во флуде.
11.10.2019 18:10:06, Hel
Это все замечательно, конечно, что вы с === так любите друг друга, но я то тут причем? Я никого уколоть не пыталась, придерживалась строго темы обсуждения, никаких личных оценок не давала и что же я получила в ответ от человека, который вообще то должен быть примером культуры и нравственности?

Так что в очередной раз призываю все стороны договориться о перемирии. Имхо, обсуждения без всех этих "подколок" с обеих сторон станут намного интереснее и конструктивнее.
11.10.2019 21:51:14, Красно Солнышко
Вы точно хотите получить объяснения, продолжая эту тему и попутно предлагая остановиться?
Хорошо, я объясню еще раз.
Мы с === пикировались, пусть будет ваша версия, что мы с ней так любим друг друга.
Вдруг появляетесь вы со своей попыткой объяснить мне, как надо было понять слова ===. Я понимаю по этому вашему ответу, что вы мои слова поняли буквально, т.е. неправильно из-за того, что решили, что я не поняла слова ===.
Достаточно неприятно, когда на пустом месте из-за того, что твои слова не поняли, тебя же и пытаются научить, как правильно. И это еще при том, что сам ты об этом не просил.
Я вам, несмотря на это, совершенно добродушно, с улыбкой отвечаю в духе, что все нормально, все я поняла правильно изначально, не переживайте.
Вы почему-то на мой ответ обижаетесь. Считаете грубостью, чем-то там еще, теперь "уколом" и вообще "а меня-то за что"?
А свой ответ мне в ситуации, когда я ни в каких объяснениях не нуждалась и о них не просила, вы чем считаете? По идее, впору обижаться мне. Это же вы предположили, что вариант, который имелся в виду изначально, мне в голову не пришел? Контекста я не поняла и прочее? Это не укол?
А тема обсуждения точно состояла в том, чтобы обсудить отношение === к внешности Соловьева? Вы же именно эту тему продолжили?
Сама тема была о ФБК, вообще-то. На всякий случай сообщаю, я и сейчас поняла, что вы имели в виду, когда сказали о желании продолжить разговор строго по теме.
В очередной раз сообщаю вам, что я согласна.
Но если будут по-прежнему появляться фразы наподобие "кудахтанье Соловьева", "вечерний М" и подобные, попытки написать что-то в виде "им по телевизору расскажут", "один только вид вызывает восторг", "опять чепчики в воздух летят" и т.д. то не стоит ждать от оппонентов, что они будут придерживаться каких-либо договоренностей.
11.10.2019 23:56:58, Hel
=== и Москва, Вы согласны следить за тем, чтобы не допускать реплик приведенных в цитате ниже?

"Но если будут по-прежнему появляться фразы наподобие "кудахтанье Соловьева", "вечерний М" и подобные..."
12.10.2019 00:19:14, Красно Солнышко
Особенно трогательны призывы сдерживать "именно свои" порывы после бесконечных личных наездов Алекса, Шрайби, я уж не говорю про всяких папчиков. По одной этой ветке пробежаться чего стоит! Я их уже не замечаю как часть ландшафта, а неопытному читателю как приходится!

Но я считаю, нам надо продолжать призывать к вежливости и взаимному уважению. :)
11.10.2019 22:21:20, ===
"Молодец, в Севастополе пригодится, чтобы от зубов отскакивало. :)" ===
"Ну я рада, что есть прогресс! А то до недавного времени конфа пестрила твоими вопросами про то, что ты не так поняла, почему, и как это исправить.
Ура! :)" ===
Это не личные наезды?
12.10.2019 01:13:45, Hel
Мы тебе так безразличны?:))) Я не поленилась,даю все свои сообщения в этой ветке. Тебе адресованы 2,нет,3. Где личный наезд ты увидела? Почему ты в очередной раз меня оболгала?В расчете на неопытного читателя,авось застрянет в голове? Так все же видно,все ужимки и прыжки, и неопытному тоже.Не стоит недооценивать других,попробуй быть по-критичнее к себе;)

1.10.2019 18:35:32
как всегда,про себя любимую.
10.10.2019 22:14:10
у тебя то? удивительные,да))
10.10.2019 14:47:23
Вот хоть ты и дистанцируешься от Соловьева,а у него сегодня на радио ФМ в Полном контакте,прям в самом начале, все это было,почему и как, объяснено. Ты удивишься,но они сами себя подставили. Послушай.
10.10.2019 18:43:08
а вот не знаю,как отнестись,глядя на дату опубликования. Иногда антипиар является пиаром,главное,умело подать.
10.10.2019 19:21:01
рано или поздно азарт и ум вступают в противоречие. И верх берет азарт.
"Бег"- "А ты азартен,Парамоша".
Аудиторию он теряет. Мало кто из шоубиза умеет делать из этого выводы.
Где-то с пятой минуты до 12:30 ответ московскому троллю
[ссылка-1]
11.10.2019 00:07:21
там смотреть нечего, радио
10.10.2019 17:31:22
И правильно:
[ссылка-1]
09.10.2019 21:12:00
[ссылка-1]
и кто все эти люди...
09.10.2019 22:09:47
да,да в РФ все метельские и сергунины или через одного?))) Это мем новый? Впервые слышу,но,у тебя уже наболело.
09.10.2019 22:39:32
не похоже,что ты заметку прочитала
11.10.2019 01:39:01
вот этот?
[ссылка-1]
09.10.2019 20:19:20
нуууу....договаривай;)))
12.10.2019 00:52:10, Шрайбикус
Вот и я предлагаю просто перевернуть страницу и начать с чистого листа. Иначе мы никогда не прекратим этих бесконечных взаимных обвинений и наездов.
11.10.2019 22:25:25, Красно Солнышко
Даже не думала. Я обсуждала исключительно поднятую в этой ветке тему === про ВМ.
11.10.2019 13:51:49, Красно Солнышко
тебе - точно достаточно, троллиха
10.10.2019 22:59:52, AleXXX
На надо злиться и пытаться меня провоцировать грубостями. Это не очень вежливо и уважительно. :)
11.10.2019 13:54:14, ===
у тебя то? удивительные,да))
10.10.2019 22:14:10, Шрайбикус
Вот хоть ты и дистанцируешься от Соловьева,а у него сегодня на радио ФМ в Полном контакте,прям в самом начале, все это было,почему и как, объяснено. Ты удивишься,но они сами себя подставили. Послушай.
10.10.2019 14:46:20, Шрайбикус
Соловьев опять кудахтал от бессильной злобы на Навального?))
[ссылка-1]
10.10.2019 17:24:56, Москва не сразу троллилась
а вот не знаю,как отнестись,глядя на дату опубликования. Иногда антипиар является пиаром,главное,умело подать.
10.10.2019 18:43:08, Шрайбикус
да, раскопала наша троллиха свежачок 2011 года - и ведь даже не поняла, что сделала :)
10.10.2019 19:01:18, AleXXX
почему бессильная злоба? Просто правда, сказанная с чувством :) Бессильная злоба - это твоё состояние в этой конфе :)
10.10.2019 17:42:20, AleXXX
Для правды Соловьев слишком быстро в воздухе переобувается
[ссылка-1]
10.10.2019 17:47:44, Москва не сразу троллилась
то есть то, что человек меняется со временем, меняет взгляды под воздействием внешних событий - это для тебя удивительно? Тяжело тебе живется :)

перестань ты наконец завидовать умному работящему человеку :) Ему это не повредит. Хотя, с другой стороны, нас тут посмешить - вполне твоя активность годицца. Проявить, так сказать, твою унутреннюю сущность...
10.10.2019 17:51:25, AleXXX
рано или поздно азарт и ум вступают в противоречие. И верх берет азарт.
"Бег"- "А ты азартен,Парамоша".
Аудиторию он теряет. Мало кто из шоубиза умеет делать из этого выводы.
Где-то с пятой минуты до 12:30 ответ московскому троллю
[ссылка-1]
10.10.2019 19:21:01, Шрайбикус
я его не смотрю, но поддерживаю :) Если всякие выродки протестуют
10.10.2019 23:00:39, AleXXX
там смотреть нечего, радио
11.10.2019 00:07:21, Шрайбикус
Я вообще мало верю фондам всяким... Фонд это как? Аккумулировать у людей денежные средства на борьбу с коррупцией? Смешно как-то. Понятно, если собирают на здоровье, строительство чего-то там. 10.10.2019 14:00:15, Шиповник (экс-Василиса)
И правильно:
[ссылка-1]
10.10.2019 17:31:22, Шрайбикус
А что же ни слова, что эта организация финансируется из-за рубежа, а точнее из Америки?! Собственно на основании этого и была признана иностранным агентом, потому что организации с иностранным финансированием, ведущие политическую деятельность признаются согласно законам РФ иностранными агентами. 09.10.2019 22:06:14, ПчЁлКа™®
И снова волшебное слово "заведомо" без доказательств?))
10.10.2019 00:22:35, Москва не сразу троллилась
Без каких доказательств?! Транзакции и поступления на расчетный счет, это и есть доказательства. Переводы были и их отследили. 10.10.2019 16:11:56, ПчЁлКа™®
А вот это пусть и проверяют органы, которые это проверяют. Вы-то почему уверены, что такого финансирования "заведомо" быть не может? И доказательства этому имеете?
10.10.2019 00:59:28, Hel
У нас вроде как еще не упразднена презумпция невиновности и бремя доказательства лежит на обвинителе))
10.10.2019 01:05:36, Москва не сразу троллилась
Конечно, но все это касается судебных расследований. Но вы же, не имея фактов, уже начинаете обвинять Сергунину? Там презумпция не работает, верите только расследованию ФБК? А они кто? Следствие, суд? Нет. Общественная организация, по сути, все их расследования - ОБС.
10.10.2019 01:18:37, Hel
Я не обвиняю Сергунину. Я называю только те факты, которые вижу в открытом доступе и без ФБК. Эти факты никто не опровергает. Недвижимость действительно была продана по очень низкой цене. Причины не известны. Можно только догадываться.
С удовольствием прочитала бы где-нибудь расследование по прошедшим аукционам с ее родственником, где была бы аргументированно доказана необходимость продажи именно по такой бросовой цене.
10.10.2019 01:40:37, Москва не сразу троллилась
Узнала почему признали инагентом - фонду дал денег русский гражданин, проживающий во Флориде. Представила, сколькими инагентами кишат коридоры власти... куда только смотрит Минюст. :-) 10.10.2019 00:32:57, ===
В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (часть 6 статьи 21 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях») некоммерческая организация, получающая денежные средства и иное имущество от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», и участвующая в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, выполняющая функции иностранного агента, для государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, представляет в Минюст России заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
10.10.2019 09:52:22, Guard
Молодец, в Севастополе пригодится, чтобы от зубов отскакивало. :) 10.10.2019 16:57:28, ===
законы надо знать, отпадает масса глупых вопросов))
10.10.2019 17:41:02, Guard
Необходимость думать тоже отпадает. :) Многие этому рады. 10.10.2019 20:15:39, ===
Вы когда на машине едете и видите знак ограничения скорости 60, думаете или скорость снижаете?
11.10.2019 00:27:46, Guard
ты, я вижу - просто в восторге
10.10.2019 23:01:09, AleXXX
:)) угу, по секрету, от самого русского гражданина 10.10.2019 07:59:36, Летиция П.
Бедная коррупция...
09.10.2019 20:34:06, ГрандПапчик✈
Коррупция не бедная... бедное население
09.10.2019 20:54:54, Москва не сразу троллилась
вы тоже?
10.10.2019 09:52:50, Guard
слушай, а что у вас в Болгарии говорят по поводу назначения Кристалины Георгиевой? Радуются?
10.10.2019 18:23:11, AleXXX
Она женщина в Болгарии вообще известная, работала в МВФ, была еврокомисаром... кстати Путин в свое время наградил ее орденом дружбы,
11.10.2019 09:39:54, Guard
Ментально...)))
10.10.2019 10:17:47, ГрандПапчик✈
[ссылка-1]
и кто все эти люди...
09.10.2019 21:12:00, Шрайбикус
Это сергунины и метельские с родственниками...
09.10.2019 21:40:51, Москва не сразу троллилась
да,да в РФ все метельские и сергунины или через одного?))) Это мем новый? Впервые слышу,но,у тебя уже наболело.
09.10.2019 22:09:47, Шрайбикус
их мало, но тратят они ну оооочень много))
09.10.2019 22:14:06, Москва не сразу троллилась
не твоя печаль
09.10.2019 23:31:51, AleXXX
Я отвечала на вопрос ника Шрайбикус, кто все эти люди. Без печали.
10.10.2019 02:20:41, Москва не сразу троллилась
не похоже,что ты заметку прочитала
09.10.2019 22:39:32, Шрайбикус
:))) 09.10.2019 20:50:04, Летиция П.

Показано 105 комментариев из 223


Статья дня

«Что означают имена детей в звездных семьях»

Синий плющ, Летний дождь, Северо-Запад: необычные имена для девочек и мальчиков
Как правильно фотографировать







© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!