В блог Подписаться на Дзен!

москвичи выбирают мэра:)

...но знают ли они своих кандидатов (кроме Лужкова, естессно)?
Вот ссылка с коооороткой инфой.
Кстати, я была уверена, что Лужков уже на выборы по срокам не проходит...
http://www.moscow_city.izbirkom.ru/etc/mer2003.htm

[ссылка]

10.11.2003 10:21:12, мама98

40 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Лужкова стр..... надо за то, как он относится к памятникам архитектуры, как уничтожил историческую Москву /ЕЁ больше НЕТ!!!/ за казнокрадство, за обезображеный облик старого города, за пешеходов, которым осталось только летать научиться, за ДетскиеМиры, ДомИгрушек, за Церители, за Арбат, за Манеж, за наглое постоянное враньё (сделал на 1рубль/на 5 сочинил/4заховал), за безнаказанность, за насаждение порочной системы
А мы все - тупое стадо, если ничего этого замечать не хотим и говорим о каких-то выборах!!
В любой другой стране скинули бы давным-давно и имя уже забыли. Да Вы гляньте - Париж. И на Сене, и памятник живой - ну надо же, и не сносят ничего, даже прибыль от истории имеют, и под каждым домом - парковки прорыли - все тротуары свободны, и парки в целости, и с детьми есть где погулять... Луж... хуже советской, перестроечной, любой власти! Выбирать надо другого!!!! Кого? 12.11.2003 03:25:22, коренная Москвичка

На самом деле, от риэлторов знаю, что не перестраивался только Лондон. Кстати, англичане очень гордятся этим фактом и считают его лучшей демонстрацией их демократического строя - дескать не было ни одного "титана власти", который осмелился бы покуситься на исторически сложившуюся карту города. 12.11.2003 15:24:39, Анаис

А Париж? :-)) Центр Помпиду, пирамиды у Лувра, новая ОперА и т.д. и т.п. Не с тем городом сравнили. ду у Лужкова все перечисленное Вами присутствует, но я предпочту жить в городе Лужкова, нежели в том, который был при Попове, к примеру, или таком как Питер при Яковлеве 12.11.2003 12:52:02, Сергуша

а я о ларечно-грязном Питере Собчака не хочу вспоминать. 13.11.2003 00:14:49, Девушка с севера

Ну при Яковлеве лучше он не стал. 13.11.2003 01:07:36, Сергуша

не правда,Ваша,стал,еще как стал.не нужно принимать желаемое за действительное, и выдавать тоже не нужно;) время рассудит кто прав. 16.11.2003 23:46:39, Девушка с севера

А Эйфелева башня;) Все плевались;) А теперь вот, достопримечательность:) А Лувр? Стекляные пирамиды во дворе? Париж - чудесный пример эклектики старого и нового, и уж его в пример приводить с точки зрения: как хорошо там заботятся о седой старине, как трепетно обходятся с историческими памятниками, гм... А музей Дорсе? Ж/д вокзал напротив Лувра. 12.11.2003 12:05:16, В6

Совершенно согласна (хотя, стрелять его надо не только за перечисленное:-)).
А вот за кого? Хм... Понять бы как-нибудь, что представляют из себя остальные... 12.11.2003 11:15:31, Инанна

забыли, как засрана была Москва при Попове? опять так хотите? Конечно, Лужков - сколько построил и построит еще! 11.11.2003 17:55:34, Дев и Мупсик

Ах, построитель, ёпрст! Любой дурак бы столько строил - воровать-то при этом дюже удобно:-((... 12.11.2003 11:17:10, Инанна

НЕ надо насчет любого дурака - обычно воруют ничего не строя. 12.11.2003 12:58:03, Сергуша

А у нас строят новую высотку, по-моему, она уже выше семи классических (или сколько их), но ее все строят и строят. Под ней пока парк, но говорят, что они его приватизируют. А рядом муз. школа. Ее раздавят, наверное, не заметив. Поубивала бы. 12.11.2003 12:09:33, Зинаида

:) и жить лучше в землянках, как наши предки:) 12.11.2003 12:22:06, В6

Вы бы видели этого монстра! Никакой архитектор рядом не стоял. В окружающий квартал он не вписывается никаким боком. Да и Чапаевского парка жалко. И такого по всей Москве достаточно. Видят пятачок два квадратных метра и башню на нем в 20 этажей бац! А иногда снесут под это дело пару особнячков 18 века. Все-таки кто-то должен это все планировать, по-моему. И не так чтобы за деньги разрешать почти все, а за большие деньги - абсолютно все, а как-нибудь по другому. ИМХО. 12.11.2003 15:20:36, Зинаида

Надо сказать, что мне современные архитектурные проекты тоже не все нравятся, а от Петра 1 я просто немею:)))
Но чище стало, факт:) Обновление некое чувствуется:) 12.11.2003 16:20:24, В6

Это само собой. 12.11.2003 16:52:43, Зинаида

Помним, помним... А еще помним, как оплачивался проезд в трамвае - стоял ящик с прорезью, в которую все желающие бросали деньги. Катушка с билетами висела рядом... И никто при этом не кричал, что нет денег на обновление трамвайного парка. 11.11.2003 18:29:28, Sandy

вы вспомнили доперестроечное время - тогда никто не кричал ничего, хотя в магазинах было шаром покати...я помню, как выкатывали в пустой зал универсама тележку с нарезанной колбасой, завернутой в бумагу и ручкой на ней написана цена...и тут уже кто, сколько успел схватить...А очередь в магазин "Океан" - УРА! Рыбу купили!........так что и ваши талончики туда же...
А кто сейчас не кричит, скажите? и что кричат только в Москве????? Так что не надо вешать на Лужкова все, что происходит во всей России...С Путина спросите - вы его выбирали! 12.11.2003 00:27:36, Дев и Мупсик

видела я в метро предвыборную листовочку следующего смысла (дословно не помню) "2000 детей в этом году улучшили свои жилищные условия за счет московского правительства. 80% из них это ЧЕЧЕНСКИЕ и АРМЯНСКИЕ дети". Не помню, что за кандидат, но уж точно, если голосовать буду, то только за Лужкова, т.к. не он это писал. 10.11.2003 17:49:05, В6

Ужас, голосовать не за кого... И странно, что ни одна партия не выдвинула своего кандидата.10.11.2003 17:37:12, Анаис 
А за кандидата от какой партии Вы бы проголосовали? На мой взгляд - ни одна из партий доверия не заслуживает в принципе10.11.2003 17:53:25, Сергуша 
Я всегда голосую за спс, а в отсутствие оной за "Яблоко". Хотя лично Явлинский мне не очень симпатичен. Но я разделяю взгляды правых.
10.11.2003 22:27:13, Анаис 

Аналогично;-).
12.11.2003 11:18:15, Инанна 

А я давно понял, что имеет смысл голосовать не за взгялды, а за реальные дела. Так что против всех в Думу и, наверное, все же за Лужкова на выборах мэра.10.11.2003 23:11:45, Сергуша 
 Я ровно наоборот:)) "Мэрские" дела мне, по разным причинам, не по душе. Но поскольку остальные кандидаты пропущены в бюллетени явно для "численности", а не для сути, буду против всех. А в Думе я бы очень хотела "разбавить" послушное большинство:)
11.11.2003 16:27:51, Анаис 

Думаешь, "против всех" чего-нить будут значить:-(?...
Боюсь, что результат этих якобы "выборов" давно известен и неизменен:-((((.
12.11.2003 11:19:34, Инанна 

Это да - я иду голосовать, скорее, не ради итога, а чтоб перед собой отчитаться - дескать, сделала все, что могла:))
12.11.2003 15:23:17, Анаис 

Думаете - оно станет от этого менее послушным? Уверен, что нет. дума уже была оппозиционной - это ничего не поменяло. А кто там будет в оппозиции - коммунисты или СПС - никакой разницы абсолютно - все они мазаны одним миром.11.11.2003 18:28:49, Сергуша 
Думаю, станет менее послушной - во всяком случае, депутаты от спс голосуют насчет законопроектов так, как я бы голосовала. Например, насчет ядерных отходов, да и другие какие-то законопроекты, сейчас враз не вспомню. Просто их мало до обидного... 
11.11.2003 21:39:54, Анаис 

По-моему, выборы уже вообще можно не проводить (и мэра, и депутатов, и президента).Разве что для "партнеров", вроде "друга Сильвио", "друга Герхарда" и прочих друзей до гроба. Денег ухлопают много, а кто победит - всем ясно и так.
10.11.2003 20:19:43, Андреич 

Я обязательно пойду, чтобы проголосовать за других, а не за этих...
10.11.2003 22:29:33, Анаис 

Вперед и с песней! 

Увы, проявления гражданской принципиальности на результат никак не повлияют. Разве что для самоуспокоения... 
12.11.2003 19:52:19, Андреич 

Вы считаете СПС другими? Серьезно?11.11.2003 09:04:07, Сергуша 
Если все так продажны, то пусть это будут хотя бы те, с кем я совпадаю во взглядах на экономику и политику. Мне в общем-то, мало дело до того, как воруют наверху. Мне нужно, чтобы ко мне в дом не приходили и не говорили, с кем я должна спать и как. А сейчас я уже стиральную машину не могу без ДЕЗа поставить, согласно последним городским нововведениям.
11.11.2003 21:42:32, Анаис 

Какая разница, если они продажны? У продажных людей нет взглядов :-) Они их только имитируют :-)12.11.2003 13:49:52, Сергуша 

Стерлигов с Лифановым для меня, как для избирателя, сразу отпадают 10.11.2003 11:02:04, Сергуша

Да ладно, Стерлигов - презабавный дядька :) 10.11.2003 14:49:18, AleXXX

Ну я по признаку, что оба не москвичи :-) Ну и еще минус Стерлигову - среднее образование. :-)
Ну и потом все же мэра не по забавности выбирать стоит :-) 10.11.2003 15:06:36, Сергуша

=/Ну я по признаку, что оба не москвичи :-)/=
Ксенофобствуем помаленьку%-)? 12.11.2003 11:21:19, Инанна

А вот это мое личное дело - по каким принципам я буду голосовать :-) К тому же я никогда не скрывал, что я за цензы при выборах. И за цензы серьезные. :-) 12.11.2003 14:29:58, Сергуша

Вернуться в конференцию