Как Вы считаете

может ли человек с двойным гражданством вести ПОЛИТИЧЕСКИЕ и НОВОСТНЫЕ программы на центральном канале?

(навеяно двойным гражданством Брилёва)

01.12.2018 19:07:10, ...Vit66...

25 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Интересная статья.

"В нынешнем скандале вокруг двойного гражданства Сергея Брилёва, заместителя директора ВГТРК и диктора из топовой обоймы, проявились любопытные моменты. Частный случай частного лица высветил всю проблему нынешней Российской элиты, живущей на два гражданства и исключительно на условиях сохранения этой возможности готовой сохранять лояльность нынешней российской власти. Это и есть суть элитного консенсуса.

По сути, лица с двойным гражданством составляют где-то около 70% российской элиты. Известно, что на ТВ кроме "гражданина США, Франции и прочего мира" Познера, у нас Глава Первого канала Константин Эрнст - гражданин Британии, Владимир Соловьёв - гражданин Израиля, хотя говорит, что не гражданин, Екатерина Андреева - гражданка Италии, хотя говорит, что Черногории, Артисты Максим Галкина с его американской грин-картой, Иван Ургант с видом на жительство Черногории и семейство Масляковых с видом на жительство в Латвии даже не в счёт...

В России же наличие двойного гражданства прямо не означает двойной лояльности, как и наличие одного гражданства не означает лояльности к государству. У нас всё не всерьёз, и двойное гражданство - это просто как пропуск в супермаркет. Лояльность к России элиты сохраняют как раз потому, что у них имеется возможность приобретать имущество за рубежом.

Да, понятно, узнав о двойном гражданстве Брилёва, граждане почувствовали себя задетыми. Вопрос - как можно, будучи чужим подданным, быть допущенным к формированию лояльности огромных зрительских масс к своей стране, не испытывая при этом конфликта интересов, повис в воздухе. Кроме того, имеется ситуация, немыслимая для западных СМИ в отношении наших дикторов. Действительно, трудно себе представить главным лицом официоза на Би Би Си Маргариту Симонян, а Дмитрия Киселёва - на СNN. Особенно среди тех, кто допущен к интервью первых лиц государства и транслирует государственную позицию в массы. Двусмысленность такого положения будет нивелировать весь смысл сообщений диктора.

Но в России состояние двойного гражданства и наличие имущества за границей - ситуация, типичная не только для телеведущих, но и для всей административной, спортивной, культурной и бизнес-элиты...."

[ссылка-1] 03.12.2018 11:42:53, ЖенаПолковника

"Случай с Брилевым напоминает один из фильмов Кустурицы про партизан, которые не знали, что закончилась война... так и народ - война осталась только для него, у остальных - все в шоколаде - и бизнес, и дома в Лондоне..." 03.12.2018 13:59:31, Москва не сразу строилась

должен, просто обязан ))) 02.12.2018 23:37:53, AleXXX

А в чем проблема то? 02.12.2018 23:30:00, Guard

Может, но во время программы внизу экрана должна бежать строка - программу ведет гражданин с двойными гражданством - Великобритании и России. 02.12.2018 13:49:43, Москва не сразу строилась

Может, но доверия к таким политическим программам нет. Хотя и без знания о двойном гражданстве его и раньше особо не было. 02.12.2018 13:33:21, КИра

Про пошлость видных чиновников говорить надоело. Больше изумляет народный одобрямс и вера в правдивость фальшивых речей этих прохвостов. 02.12.2018 12:19:03, NLU

Мне кажется, что ведущих для политической программы надо выбирать по качеству политической программы, которое он обеспечивает, а не наличием у них каких-нибудь там гражданств. Но и гражданство при этом безусловно следует принимать во внимание. На нынешнем же телевидении, у меня чёткое впечатление, что эти критерии там учитываются, но с обратным знаком.
Посему телевизор, увы, почти не смотрю. 01.12.2018 22:22:17, Тайный Сигнал Барабанщика

Может, считаю. 01.12.2018 21:55:23, Линдааa

Гражданство Великобритании более 15 лет имеет Константин Эрнст, получивший его при помощи Бориса Березовского на волне уголовного дела, возбуждённого в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х.
Владимир Соловьёв имеет гражданство Израиля, Екатерина Андреева имеет гражданство Италии, Максим Галкин имеет американскую грин-карту. Иван Ургант имеет вид на жительство в Черногории.
Отец и сын Масляковы имеют латвийский вид на жительство.

Все указанные сотрудники Первого канала уведомили власти о своем двойном гражданстве в установленном порядке.
Все, кроме Вячеслава Никонова, ведущего программы "Большая игра" - председателя комитета ГД по образованию и науке, председателя правления фонда «Русский мир», внука сталинского министра В.Молотова. Но о нём мы напишем позднее... (с)
🤷♀ 01.12.2018 19:33:48, Merry Tata

Познер, который поднял вопрос, говорят сам имеет гражданства России, США и Франции... 01.12.2018 19:19:29, ЖенаПолковника

Познер его с детства имел. Он приехал в Россию. А Брилев получил гражданство как раз выслужившись здесь. Еще и квартиру купил, явно не по доходам. Хотя, в общем, ничего нового. Я скорее удивлюсь если узнаю, что кто-то из приближенных к верхам гол как сокол, чем то, что у них явно не по доходам и не по заслугам недвижимость и прочее. 01.12.2018 21:34:04, Красно Солнышко

Почитала сейчас о Брилеве-так он родился на Кубе:) И окончил МГИМО. То есть уже его родители в СССР были не рядовыми советскими гражданами,а следовательно и не бедные. Ни в чем "предосудительном",кроме гражданства Англии вроде не был замечен.В Лондоне он тоже когда-то работал судя по Вики.Там даже Уругвай у него в списке. 02.12.2018 18:55:54, Линдааa

Он врет сейчас. Врет и лицемерит. При этом, при его высоком интеллекте, совершенно очевидно, что делает он это осознано. Именно это то и напрягает. 03.12.2018 13:33:36, Красно Солнышко

Познер приехал с двумя гражданствами и получил здесь третье?
Чую, он исконно не наш, детство не пропьёшь... 01.12.2018 21:39:48, ЖенаПолковника

Так это то его и оправдывает! В отличие от Брилева, он никого не обманывает. Это же Брюлев нам лапшу вешает, как чудесно у нас тут в стране, а сам то давно уже не здесь. 02.12.2018 01:01:50, Красно Солнышко

Ха-ха,в отличии от Познера, у которого здесь всё хреново, но он всё ещё здесь...живёт и мучается...)) 02.12.2018 19:13:45, ЖенаПолковника

Он уехал? 02.12.2018 18:57:13, Линдааa

Нет. Но он и не пропагандист. У него другая всегда была позиция. 03.12.2018 13:32:08, Красно Солнышко

Тогда вообще не понимаю всей истории. Он работал в Лондоне сколько-то лет, получил там английский паспорт. Потом приехал сюда- и работает тут. Английский паспорт для работника СМИ удобен,много куда можно поехать без визы. В отличие от. Жить и работать ему судя по всему тут нравится больше. Не нравилось бы- уехал.Ничего такого особо ужасного. 03.12.2018 23:14:01, Линдааa

Посмотрите сами. Можно начать смотреть где-то с середины, когда идет вырезка из передач с примерами. Я неоднозначно отношусь к источнику, но говорит он ровно то, что я сама заметила. Поэтому я и перестала вообще смотреть центральные каналы. Они замалчивают действительно важные новости, подставляя неважные. И это не случайно. Так что проблема в общем то не в гражданстве, конечно, проблема в лицемерии этих людей, проблема в тридцати сребрениках и еще в том, как это отражается на жизни в стране. Но он то может себе это позволить, а нам здесь жить, у нас другого гражданства нет.
Начиная 3.00 "Он обрабатывает ту публику, которой противно смотреть Соловьева..."
[ссылка-1] 04.12.2018 12:05:57, Красно Солнышко

Чесговоря к этому источнику я отношусь плохо:) Но ладно, послушала что говорит. Как поняла - Брилев это некий антипод самого Навального? По мнению последнего. Если у Навального все жулики и воры и все пропало, то тут ровно наоборот- как хорошо в стране советской жить? Допустим. Позитив тоже имеет право на голубой экран. Проблема в его гражданстве? То есть Вы считаете,что говоря в положительном ключе о России и о Путине,и замалчивая негативные события-он врет,поскольку у него есть второе гражданство? То есть если б не было- он искренне может считать что все хорошо,и он не врет,а если оно есть- то он врет и так не считает на самом деле? 04.12.2018 18:58:00, Линдааa

Суть не в этом. Суть в том, что самые важные темы замалчиваются и заменяются теми, которые даже близко не стоят по значимости. Например, когда по всей стране шли митинги против пенсионной реформы, ни одного из них не показали по телевизору, а пропагандисты типа Брилева рассказывали о том, что какая-то там принцесса не закрыла за собой дверь. Не были показаны выступления депутатов. Не было даже выступления Зюганова, не говоря уже о Шеине. И дело тут вовсе не в желании позитивно представить информацию, дело именно в желании манипулировать людьми, идиотов из них делать намеренно фильтруя информацию.
[ссылка-1] 04.12.2018 23:18:58, Красно Солнышко

Про пенсионные митинги соглашусь,но тут же не один Брилев "замалчивал".Чего к нему тогда претензии.На радио кстати были сообщения про митинги. А уж как у нас войну на Донбассе 4-й год замалчивают:). Вряд ли прям все работники СМИ имеют вторые гражданства.Они просто зависят от распоряжений власти.Вне зависимости от их гражданств.Как впрочем в разных других странах.Опять же-если б народ не сидел на попах ровно,а выходил на митинги как в той же Франции сейчас,то никакие распоряжения власти не помогли бы-замолчать не удастся такое.Или весь народ тоже лицемеры? Нет,скорее привыкли покорно сносить трудности. 05.12.2018 09:37:51, Линдааa

Просто с Соловьевым и Киселевым сразу было все ясно, а этот то косил под порядочного. 05.12.2018 11:36:34, Красно Солнышко

Вернуться в конференцию