Сторонники одного из авторов крышесносной конспирологической «теории всего» «Концепция Общественной Безопасности» (КОБ) ВИКТОРА ЕФИМОВА ведут борьбу за освобождение своего гуру.
В настоящее время Ефимов, ранее занимавший должность ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, находится в СИЗО в качестве обвиняемого по делу о присвоении многомилионного гранта, выделенного его ВУЗу Министерством образования и науки.
Ефимов известен как «лектор ФСБ»: записи с шизофреническими монологами, якобы обращенными к сотрудникам контрразведки, широко распространены в интернете.
Ирония заключается в том, что именно в результате разработки чекистов Ефимов и оказался за решеткой.
Следствие считает, что рассуждения о принципах мироустройства и грозящих человечеству опасностях не мешали Виктору Алексеевичу более чем вольно распоряжаться вверенными ему бюджетными средствами.
Завтра в Москве адепты КОБ соберутся на митинг в поддержку своего гуру.
Барабанщик, вы поддержите митингующих?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность (Концепция Общественной Безопасности)
ТСБ!! 🔥🔥 КОБ в опасности
01.12.2018 13:47:35, Merry Tata48 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[ссылка-1]
Хочу ещё заметить, что в теме не хватает смайликов, слов "Жесть!!!", "Срочно!!!", мало картинок, ну и , наконец, перед "КОБ в опасности" надо поставить хэштег. В остальном тема удалась. 01.12.2018 22:13:27, Тайный Сигнал Барабанщика
А чего с Петровым К.П. случилось, который вроде как был одним из основателей КОБ, а потом куда-то подевался?
01.12.2018 22:39:36, ЖенаПолковника
Девятов критиковал вашу концепцию, а сам ролик разместил, народ зацепился...
02.12.2018 20:54:41, ЖенаПолковника
Про атлантов и государей интересно ещё меньше, хотя вникающие люди говорят, и те и другие продались жидам, так что ты прав, ну их всех к чёрту...
03.12.2018 21:29:46, ЖенаПолковника
Хочу ещё заметить, что в теме не хватает смайликов, слов "Жесть!!!", "Срочно!!!", мало картинок, ну и , наконец, перед "КОБ в опасности" надо поставить хэштег. В остальном тема удалась. 01.12.2018 22:13:27, Тайный Сигнал Барабанщика
Умер в 2009 г. Все люди смертны, авторы КОБ не исключение.
01.12.2018 23:53:37, Тайный Сигнал Барабанщика
Не знаю с чем здесь можно поспорить. По крайней мере в комментариях на ютубе согласны все.
02.12.2018 16:12:55, Тайный Сигнал Барабанщика
Пусть критикует на здоровье.
Если что дельное, то расскажи, интересно. А если про драконов и зайцев, то не стоит. 03.12.2018 09:18:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Если что дельное, то расскажи, интересно. А если про драконов и зайцев, то не стоит. 03.12.2018 09:18:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Не надо наговаривать на атлантов, они молодцы.
Когда на сердце тяжесть
И холодно в груди
К ступеня Эрмитажа
Ты в сумерках приди
Где без питья и хлеба,
забытые в веках
Атланты держат небо
На каменных руках
Держать его махину
Не мёд со стороны.
Напряжены их спины,
Колени сведены.
Их тяжкая работа
Важней иных работ:
Из них ослабни кто-то -
И небо упадёт.
Во тьме заплачут вдовы,
Повыгорят поля.
И встанет гриб лиловый
Источник teksty-pesenok.ru
И кончится Земля.
А небо год от года
Всё давит тяжелей,
Дрожит оно от гуда ракетных кораблей.
Стоят они - ребята,
Точёные тела,
Поставлены когда-то,
А смена не пришла.
Их свет дневной не радует,
Им ночью не до сна.
Их красоту снарядами уродует война.
Стоят они навеки,
Уперши лбы в беду,
Не боги - человеки,
Привыкшые к труду.
И жить ещё надежде
До той поры пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
(А Городницкий)
[ссылка-1] 04.12.2018 09:35:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Когда на сердце тяжесть
И холодно в груди
К ступеня Эрмитажа
Ты в сумерках приди
Где без питья и хлеба,
забытые в веках
Атланты держат небо
На каменных руках
Держать его махину
Не мёд со стороны.
Напряжены их спины,
Колени сведены.
Их тяжкая работа
Важней иных работ:
Из них ослабни кто-то -
И небо упадёт.
Во тьме заплачут вдовы,
Повыгорят поля.
И встанет гриб лиловый
Источник teksty-pesenok.ru
И кончится Земля.
А небо год от года
Всё давит тяжелей,
Дрожит оно от гуда ракетных кораблей.
Стоят они - ребята,
Точёные тела,
Поставлены когда-то,
А смена не пришла.
Их свет дневной не радует,
Им ночью не до сна.
Их красоту снарядами уродует война.
Стоят они навеки,
Уперши лбы в беду,
Не боги - человеки,
Привыкшые к труду.
И жить ещё надежде
До той поры пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
(А Городницкий)
[ссылка-1] 04.12.2018 09:35:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Ворон ворону глаз не выклюет
👽👽👽👽👽
Ему меру пресечения смягчили, а уголовное следствие только приостановили. 01.12.2018 22:22:54, Merry Tata
👽👽👽👽👽
Ему меру пресечения смягчили, а уголовное следствие только приостановили. 01.12.2018 22:22:54, Merry Tata
Вороны безусловно более гуманнее некоторых журналистов, блогеров и активных участников конференций и соцсетей, которые готовы выклевать глаза не только друг другу, но и любому человеку, чьё имя упомянуто в связи с каким-то расследованием. Доказательства для них излишни, и даже решение суда несущественно. Абсолютные знания "как оно было" всегда переполняют их.
02.12.2018 00:12:15, Тайный Сигнал Барабанщика
Вы свои же ссылки не читаете?
Расследование продолжается. Денежки, выделенные на хорошее дело - тю-тю.
Наверное, вам доставляет удовольствие выгораживать и защищать жуликов 02.12.2018 00:20:11, Merry Tata
Расследование продолжается. Денежки, выделенные на хорошее дело - тю-тю.
Наверное, вам доставляет удовольствие выгораживать и защищать жуликов 02.12.2018 00:20:11, Merry Tata
Я свои ссылки читаю всегда и подробно. Иногда, когда времени нет, а откладывать тему не хочется, то до публикации бегло, а после публикации подробно.
Чего, увы, пока не могу сказать о Вас. Иногда, судя по содержанию ответов, а точнее по его отсутствию, Вы не внимательны не только к темам, но и просто к сообщениям. 02.12.2018 16:18:07, Тайный Сигнал Барабанщика
Чего, увы, пока не могу сказать о Вас. Иногда, судя по содержанию ответов, а точнее по его отсутствию, Вы не внимательны не только к темам, но и просто к сообщениям. 02.12.2018 16:18:07, Тайный Сигнал Барабанщика
Фигурант темы увёл несколько миллионов руб., его подельники выгораживают, дело не закрыто и следствие продолжается. Вы продолжаете защищать жуликов, обсуждая меня?)
02.12.2018 16:26:29, Merry Tata
Вы это серьёзно? Отпишетесь когда у Вас будет ещё что-нибудь кроме слухов из всяких "продвинутых" источников. Если не приговор суда, то хотя бы документальные доказательства вины Ефимова. Засим раскланиваюсь. Следите за темой, не пропустите горячие вкусные новости.
02.12.2018 16:36:03, Тайный Сигнал Барабанщика
Если Аристотеля Вы читали так же внимательно, лучше сразу садитесь перечитывать. Он не ведёт своего телеграмм-канала?
02.12.2018 17:02:26, Тайный Сигнал Барабанщика
Почему вы постоянно переводите тему на обсуждение оппонента. Это как минимум - глупо.
По поводу уголовного преследования вашего кумира сказать нечего?) 02.12.2018 17:09:37, Merry Tata
По поводу уголовного преследования вашего кумира сказать нечего?) 02.12.2018 17:09:37, Merry Tata
Вы по теме что-то разве написали кроме слухов, сплетен и домыслов? Нет. Даже мои ссылке прочитали неизвестно как.
По поводу преследования я всё сказал. Улик нет, решения суда нет, вся обмусоливаемая Вами и Вашими источниками информация есть ни что иное как слухи, сплетни и попытка создать в информационном поле обыкновенную травлю.
"Скучно, девочки" ((( 02.12.2018 20:50:06, Тайный Сигнал Барабанщика
По поводу преследования я всё сказал. Улик нет, решения суда нет, вся обмусоливаемая Вами и Вашими источниками информация есть ни что иное как слухи, сплетни и попытка создать в информационном поле обыкновенную травлю.
"Скучно, девочки" ((( 02.12.2018 20:50:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Скучно не скучно - но вы обсуждаете.
Эта ветка обсуждения касается только той ссылки что дали именно вы. Из справки по вашей же ссылке следует:
Дело не закрыто
Подельники выгородили
Мера пресечения смягчена.
Кто тут кого травит??? 02.12.2018 21:01:01, Merry Tata
Эта ветка обсуждения касается только той ссылки что дали именно вы. Из справки по вашей же ссылке следует:
Дело не закрыто
Подельники выгородили
Мера пресечения смягчена.
Кто тут кого травит??? 02.12.2018 21:01:01, Merry Tata
Я давно заметил проблемы с чтением. Кроме "Дело не закрыто" всё мимо.
Пожалуйста перечитайте и по поводу последних двух утверждений приведите цитаты из текста. 02.12.2018 22:17:37, Тайный Сигнал Барабанщика
Пожалуйста перечитайте и по поводу последних двух утверждений приведите цитаты из текста. 02.12.2018 22:17:37, Тайный Сигнал Барабанщика
У вас давно проблемы с фактологией. Если вы предпочитаете не замечать очевидного - это одно. Если вы намеренно выгораживаний мошенника - это другое.
02.12.2018 22:42:18, Merry Tata
Цитат так и не последовало. Надеюсь, Вам удастся в следующий раз читать повнимательнее.
03.12.2018 00:09:16, Тайный Сигнал Барабанщика
Божья роса...
видимо, вы намеренно игнорируете факт уголовного расследования по статье мошенничество, в котором гуру вашего учения фигурирует в качестве подозреваемого (судя по вашей же ссылке)...
либералы год назад примерно так же себя вели, когда Серебренникова следствие за жабры взяло. 03.12.2018 07:17:44, Merry Tata
видимо, вы намеренно игнорируете факт уголовного расследования по статье мошенничество, в котором гуру вашего учения фигурирует в качестве подозреваемого (судя по вашей же ссылке)...
либералы год назад примерно так же себя вели, когда Серебренникова следствие за жабры взяло. 03.12.2018 07:17:44, Merry Tata
Я просил цитат, а не флуда. Ну так и быть, вот вам определение, читайте внимательно, пригодиться может каждому ("От сумы да от тюрьмы....")
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда[1]. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
Положения презумпции
В большинстве стран в состав «Презумпции невиновности» включаются примерно следующие положения:
Любой человек (пусть даже открыто и официально обвинённый в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).
Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на стороне обвинения.
Если против гражданина, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим-либо незаконным (физическим или психологическим) давлением, нажимом, избиением и т. п.
Если стороной защиты (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены «доводы защиты», то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то бремя (обязанность) по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти «доводы защиты», также лежит на стороне обвинения, причём сторона обвинения не может быть освобождена от этого бремени (обязанности) судом или иным органом государства.
пример 1: если заявлен «довод защиты», что у обвиняемого есть «алиби», то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о недействительности «алиби», пока сторона обвинения не предоставит надлежащих доказательств, которые опровергают указанное «алиби».
пример 2: если обвиняемый в экономическом преступлении заявил «довод защиты» в виде ходатайства о проведении какой-либо судебно-бухгалтерской (экономической) экспертизы, результаты которой, по его мнению, подтвердят его невиновность, то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о его виновности, пока такая экспертиза не будет проведена.
Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (возникающие вследствие недостаточности доказательств, противоречивости доказательств, незаконности способов добычи доказательств и т. д. и т. п.), которые до момента окончания судебного следствия не были устранены в законном порядке, суд обязан толковать в пользу обвиняемого (то есть в пользу признания его «невиновным»). Следует иметь в виду, что в понятие неустранимые сомнения уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьёзным ошибкам в своей защите.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (пусть даже очень авторитетных лиц или инстанций), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных «недопустимых доказательствах». Следует иметь в виду что в понятие недопустимые доказательства уголовно-процессуальное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьёзным ошибкам в своей защите).
Обязанность государства обеспечить независимость судебных органов. Суд, рассматривающий обвинения против человека, не должен являться органом уголовного преследования, не должен выступать ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, не должен исполнять их функций (ни полностью, ни частично), а должен являться органом независимого, беспристрастного, объективного, всестороннего и законного рассмотрения вопроса обоснованности/необоснованности (доказанности/недоказанности) обвинений, предъявленных обвиняемому, причём суд, вынося решение, не в праве выходить за пределы обвинений, предъявленных и известных обвиняемому. Следует иметь в виду, что в тех странах, где на суды фактически возложены функции стороны обвинения (то есть, где суд является органом уголовного преследования) говорить о соблюдении «Презумпции невиновности» не приходится, вне зависимости от содержания различных деклараций).
Презумпция невиновности в законодательстве Российской Федерации
Российское уголовное законодательство содержит статью, именуемую Презумпция невиновности — ст.14 действующего УПК РФ, который является обязательным для соблюдения всеми правоохранительными, судебными и иными органами государства, на всей территории РФ[2].
...
[ссылка-1] 03.12.2018 09:32:09, Тайный Сигнал Барабанщика
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда[1]. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
Положения презумпции
В большинстве стран в состав «Презумпции невиновности» включаются примерно следующие положения:
Любой человек (пусть даже открыто и официально обвинённый в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).
Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на стороне обвинения.
Если против гражданина, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим-либо незаконным (физическим или психологическим) давлением, нажимом, избиением и т. п.
Если стороной защиты (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены «доводы защиты», то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то бремя (обязанность) по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти «доводы защиты», также лежит на стороне обвинения, причём сторона обвинения не может быть освобождена от этого бремени (обязанности) судом или иным органом государства.
пример 1: если заявлен «довод защиты», что у обвиняемого есть «алиби», то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о недействительности «алиби», пока сторона обвинения не предоставит надлежащих доказательств, которые опровергают указанное «алиби».
пример 2: если обвиняемый в экономическом преступлении заявил «довод защиты» в виде ходатайства о проведении какой-либо судебно-бухгалтерской (экономической) экспертизы, результаты которой, по его мнению, подтвердят его невиновность, то ни суд, ни сторона обвинения не могут исходить из предположения о его виновности, пока такая экспертиза не будет проведена.
Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (возникающие вследствие недостаточности доказательств, противоречивости доказательств, незаконности способов добычи доказательств и т. д. и т. п.), которые до момента окончания судебного следствия не были устранены в законном порядке, суд обязан толковать в пользу обвиняемого (то есть в пользу признания его «невиновным»). Следует иметь в виду, что в понятие неустранимые сомнения уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьёзным ошибкам в своей защите.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (пусть даже очень авторитетных лиц или инстанций), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных «недопустимых доказательствах». Следует иметь в виду что в понятие недопустимые доказательства уголовно-процессуальное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьёзным ошибкам в своей защите).
Обязанность государства обеспечить независимость судебных органов. Суд, рассматривающий обвинения против человека, не должен являться органом уголовного преследования, не должен выступать ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, не должен исполнять их функций (ни полностью, ни частично), а должен являться органом независимого, беспристрастного, объективного, всестороннего и законного рассмотрения вопроса обоснованности/необоснованности (доказанности/недоказанности) обвинений, предъявленных обвиняемому, причём суд, вынося решение, не в праве выходить за пределы обвинений, предъявленных и известных обвиняемому. Следует иметь в виду, что в тех странах, где на суды фактически возложены функции стороны обвинения (то есть, где суд является органом уголовного преследования) говорить о соблюдении «Презумпции невиновности» не приходится, вне зависимости от содержания различных деклараций).
Презумпция невиновности в законодательстве Российской Федерации
Российское уголовное законодательство содержит статью, именуемую Презумпция невиновности — ст.14 действующего УПК РФ, который является обязательным для соблюдения всеми правоохранительными, судебными и иными органами государства, на всей территории РФ[2].
...
[ссылка-1] 03.12.2018 09:32:09, Тайный Сигнал Барабанщика
Божья роса как она есть... факт уголовного расследования вы игнорируете.
03.12.2018 20:54:24, Merry Tata
Нет, не поддержу. И КОБ здесь вообще ни при чём.
КОБ это КОБ, Ефимов это Ефмимов, а майданщики - это майданщики. 01.12.2018 14:26:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Пякин другая ветвь, с Ефимовым даже расхождения имел, например Ефимов еретически считает, что у Путина закрыт шестой уровень (хотя я лично совершенно согласна)...)
01.12.2018 16:00:46, ЖенаПолковника
Народ, а чо там у Путина с Трампом на сходке?
С утра на яндексе висело объявление, что они поздоровались, а щас повесили, что руки друг другу не пожали...зря что ли деньги на билеты потрачены? Хоть пол-словечком-то перекинулись? Чёрт с ней с рукой! 01.12.2018 16:08:36, ЖенаПолковника
Серьёзно такое от Ефимова слышала...)
А про уровень не знаю что и думать, Хазин говорит у Путина теперь власть без сакральности, а Девятов, что мандата неба никогда и не было, такой пердимонокль, народная-земная власть есть, а мандата нету... 01.12.2018 16:13:15, ЖенаПолковника
Мне когда ограниченное наукой диалектическое мышление мешает чего-то понять, я всегда к Фурсову иду для балансу...последнее выступление на презентации книги блеск! Ничего, говорит, не отдадим, ни Крым, ни Курилы, ни Калининград...и Донбас нашим будет...послушаю и успокаиваюсь, земные люди есть, простые, родные и понятные! ))
01.12.2018 16:25:27, ЖенаПолковника
Пякин сугубо кремлёвский, не надо грязи!
Правда никогда его не видела в открытом диалоге, кто-то ему строчит ответы и вопросы по бумажке, но он человек хоть и без особого образования, но верный и преданный! 01.12.2018 16:32:23, ЖенаПолковника
Нельзя у людей отнимать их веру, не хорошо!
Он же не за измену Родине сел, а просто не чист на руку оказался и то ещё суда не было... 01.12.2018 16:54:54, ЖенаПолковника
Мандат-это когда космос начинает в делах помогать при минимальных усилиях...когда кайрос словил- небесные волны, оседлал волну. Пыжиков ещё это называет вибрации...не туда говорит Путин встал, никак путь правильный не выберет...
01.12.2018 16:18:05, ЖенаПолковника
Вам тут смешно, а я честно пытаюсь разобраться в богословии, причем разных народов и своего собственного до раскола, любимчик Фурсов очень мешает...а смыслы там...
02.12.2018 02:43:32, ЖенаПолковника
Если у кого-то проблемы, то войн элит и кланов не существует?)))
01.12.2018 14:54:16, Шиповник (экс-Василиса)
КОБ это КОБ, Ефимов это Ефмимов, а майданщики - это майданщики. 01.12.2018 14:26:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Ой началось «я не я корова не моя». Следующей серией будет «а нас за що??»
Ефимов и Петров - это ж основные кобовцы. Глобальный предиктор, войны элит и кланов, то-се (ну и про что там Пякин регулярно вещает, а вы тут повторяете) - это ж их мировоззрение. 01.12.2018 14:36:04, Merry Tata
Ефимов и Петров - это ж основные кобовцы. Глобальный предиктор, войны элит и кланов, то-се (ну и про что там Пякин регулярно вещает, а вы тут повторяете) - это ж их мировоззрение. 01.12.2018 14:36:04, Merry Tata
С утра на яндексе висело объявление, что они поздоровались, а щас повесили, что руки друг другу не пожали...зря что ли деньги на билеты потрачены? Хоть пол-словечком-то перекинулись? Чёрт с ней с рукой! 01.12.2018 16:08:36, ЖенаПолковника
А про уровень не знаю что и думать, Хазин говорит у Путина теперь власть без сакральности, а Девятов, что мандата неба никогда и не было, такой пердимонокль, народная-земная власть есть, а мандата нету... 01.12.2018 16:13:15, ЖенаПолковника
Правда никогда его не видела в открытом диалоге, кто-то ему строчит ответы и вопросы по бумажке, но он человек хоть и без особого образования, но верный и преданный! 01.12.2018 16:32:23, ЖенаПолковника
А чего вы их защищаете? Один уже под следствием по делу о финансовых махинациях.
Посмотрим что с остальными будет. 01.12.2018 16:46:24, Merry Tata
Посмотрим что с остальными будет. 01.12.2018 16:46:24, Merry Tata
Он же не за измену Родине сел, а просто не чист на руку оказался и то ещё суда не было... 01.12.2018 16:54:54, ЖенаПолковника
Всего навсего проворовался. А так - хороший светлый человек))
Год назад такая же риторика про Кирилла Серебрянникова была. А до этого - про Сердюкова)) 01.12.2018 17:04:56, Merry Tata
Год назад такая же риторика про Кирилла Серебрянникова была. А до этого - про Сердюкова)) 01.12.2018 17:04:56, Merry Tata
И рептилоиды существуют и именно они деньги грантов у кобовца увели. Ага.
01.12.2018 15:01:00, Merry Tata
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
