Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Акция (Разработчик газа Новичок)
Новости про новичок
Разработчика “Новичка” Владимира Углева, который давал интервью @thebell_io, сбила машина. Машина догнала Углева на тротуаре в Анапе, когда он уже перешел дорогу.
25.04.2018 12:03:04, Merry Tata
130 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Новости про новичок - какое-то масло масляное. Потом будут "Новые новости про Новичок" и т.д.?
25.04.2018 18:50:57, Тайный Сигнал Барабанщика
Только лингвистически.
Фактологически и психологически - заслуживает наблюдения. 25.04.2018 22:10:30, Merry Tata
Фактологически и психологически - заслуживает наблюдения. 25.04.2018 22:10:30, Merry Tata
Новичок не заслуживает. Наблюдать надо за британским флагом и его руками.
26.04.2018 07:37:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Вам надо вы и наблюдайте и за флагом и за его руками. Держите нас в курсе. Рапортуйте что там с руками флага.
26.04.2018 07:56:13, Merry Tata
Меж тем Ватикан вручает Путину пальмовую ветвь за победу в Сирии, а мне тут говорят Россию никто не любит...)
25.04.2018 21:04:53, ЖенаПолковника
Вручит, тогда и обсудим. Пока меня терзают смутные сомнения, что это серьёзная информация. А уж формулировочки там вообще зашкаливают.
25.04.2018 23:58:37, Тайный Сигнал Барабанщика
Фейк, конечно, тоже несёт информацию, просто так ничего не появляется. Осталось только понять какую.
26.04.2018 09:22:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Не, считаю информацию надо дозировать и себя не перегружать, иначе ориентиры теряются и сглаживаются. Да и жить некогда...)
26.04.2018 09:25:34, ЖенаПолковника
А я заступлюсь за автора, ибо:
Пишите, пока пишется,
Любите, пока любится,
Мечтайте, пока мечтается,
Чихайте(на неприятности) пока чихается!))))) 25.04.2018 14:35:49, Парадокс
Пишите, пока пишется,
Любите, пока любится,
Мечтайте, пока мечтается,
Чихайте(на неприятности) пока чихается!))))) 25.04.2018 14:35:49, Парадокс
Интересное совпадение. :)
25.04.2018 13:53:58, ===
А что ты так разволновалась? Об этой новости напечатали все центральные российские СМИ - значит, кому-то интересно. Почему-то посты про мальчика Элфи, венесуэльских цыплят или ноги жены "пуделя" в тебе не вызывают подобного возмущения... :)
25.04.2018 16:01:42, ===
Какое волнение, о чем ты? Это ты радостно подхватила новость "ни о чем", поскольку никаких совпадений нет, это обычная случайность. Он жив, происшествие никаким покушением не считает и даже претензий ни к кому не имеет.
25.04.2018 16:11:16, Hel
Мои комментарии о том, что не стоит тащить куски новостей, пытаясь вызвать нездоровый интерес к этим новостм.
25.04.2018 16:12:40, Hel
Почему бы и нет? Правила сайта не исключают указаний или советов кому как поступать. Некоторые конференции только под это и заточены - под раздачу указаний и советов.
Вы против того, чтоб почитать указания как вам быть и что делать? - перестаньте тогда указывать другим. 25.04.2018 22:48:31, Merry Tata
Вы против того, чтоб почитать указания как вам быть и что делать? - перестаньте тогда указывать другим. 25.04.2018 22:48:31, Merry Tata
Я задала вопрос NLU, чтобы уточнить смысл ее высказывания и я не просила Ваших советов о том, что мне делать.
25.04.2018 22:54:21, Hel
Это свободная площадка и всяк может комментировать любое сообщение не спрашивая разрешения. Разве нет?
26.04.2018 03:26:42, Merry Tata
Вам и не запрещают давать свои советы.
Но и я имею право задать свои вопросы и оставить свои комментарии.
И мой комментарий состоит в том, что я не просила у Вас совета. 26.04.2018 10:29:22, Hel
Но и я имею право задать свои вопросы и оставить свои комментарии.
И мой комментарий состоит в том, что я не просила у Вас совета. 26.04.2018 10:29:22, Hel
Ну и что.
Вы имеете право задавать вопросы, давать указания и советы. Точно также как все остальные 26.04.2018 10:54:06, Merry Tata
Вы имеете право задавать вопросы, давать указания и советы. Точно также как все остальные 26.04.2018 10:54:06, Merry Tata
А с чего Вы взяли, что я с этим не согласна? Я же не запрещаю давать мне советы и указания.
26.04.2018 16:27:20, Hel
А к чему тогда вот этот комментарий? Если Вы не считали, что я против этого и чем-то не довольна, то я не вижу смысла в этой фразе, адресованной мне.
"Вы против того, чтоб почитать указания как вам быть и что делать? - перестаньте тогда указывать другим." 26.04.2018 18:51:21, Hel
"Вы против того, чтоб почитать указания как вам быть и что делать? - перестаньте тогда указывать другим." 26.04.2018 18:51:21, Hel
А это что тогда, если не указание: "не стоит тащить куски новостей, пытаясь вызвать нездоровый интерес к этим новостм." Какие-то прям двойные стандарты. :-)
25.04.2018 17:15:48, ===
А что же ты кусок цитаты привела? Или ты не понимаешь смысл того, откуда выдернула кусок?
"Мои комментарии о том, что .." не равны "не стоит тащить сюда то-то и то-то". Это разные по смысловой нагрузке фразы, так понятнее? 25.04.2018 17:23:06, Hel
"Мои комментарии о том, что .." не равны "не стоит тащить сюда то-то и то-то". Это разные по смысловой нагрузке фразы, так понятнее? 25.04.2018 17:23:06, Hel
Я тебя разве удерживаю? :) Иди, если считаешь нужным. Только зачем огородами? За тобой погони вроде нет никакой:)
25.04.2018 17:47:27, Hel
Ни из какой своей реплики я это взять не могла, только из твоей, поскольку про огороды и про то, что пора уходить, говорила ты.
Ты не поняла фразу "Не из своей же"? 25.04.2018 22:56:50, Hel
Ты не поняла фразу "Не из своей же"? 25.04.2018 22:56:50, Hel
Конечно. Ты меня спросила, сделала ли я такой вывод из твоей реплики? Я ответила, что да, из твоей и сделала, не из своей же. Ты явно ответ не понимаешь, спрашиваешь, из какой моей реплики? Я тебе отвечаю, что ни из какой моей реплики этот вывод нельзя было сделать, поскольку вывод был сделан из твоей реплики.
Теперь тебе стало понятнее? 25.04.2018 23:16:00, Hel
Теперь тебе стало понятнее? 25.04.2018 23:16:00, Hel
(терпеливо) Вот из этой:
"Хел, пора уходить огородами. Даже смысловые нагрузки не помогают. :)" 26.04.2018 10:31:18, Hel
"Хел, пора уходить огородами. Даже смысловые нагрузки не помогают. :)" 26.04.2018 10:31:18, Hel
чем, своей фантазией?:)) То я злюсь, то обижаюсь.Неужели такие сильные эмоции у тебя от прочтения топов?
[ссылка-1] 27.04.2018 01:10:48, Шрайбикус
[ссылка-1] 27.04.2018 01:10:48, Шрайбикус
Завидую. Почему одной Тате такие ценные пожелания. Остальные могут ведь и не заметить))
25.04.2018 16:32:24, NLU
А вот это неправда. Я уже не в первый раз говорю об этом. Я говорила об этом, когда предлагала не тащить сюда фейковые новости, а сперва попробовать проверить достоверность.
25.04.2018 17:01:50, Hel
Докажите что в моей теме фейк.
Перечитайте топ и скажите - С чем именно вы не согласны? 25.04.2018 22:12:26, Merry Tata
Перечитайте топ и скажите - С чем именно вы не согласны? 25.04.2018 22:12:26, Merry Tata
Попробуйте понять, что сейчас речь идет уже о другом. О том, что я говорила, что не стоит сюда тащить фейковые новости, не проверяя их на достоверность.
Ваш случай иной, хотя и похожий. Вы опубликовали здесь кусок новости.
Возможны несколько вариантов
-Вы знали, что с этим человеком все в порядке, что это обычное ДТП, случайность.
Запостив здесь кусок новости, взятой неизвестно откуда, Вы провоцировали участников на реакцию наподобие той, которую выдала === "Интересное совпадение", я даже могу предположить, что Вы ожидали более развернутых мыслей, что ему мстят, зачищают следы и т.д. Собственно, Вы об этом сказали достаточно прямо, Вам нужны были комментарии, интерпретации и прочее.
В этом варианте я считаю, что такая попытка вызвать в людях эмоции - подлость.
-Вы не знали, что с этим человеком все в порядке и сами поверили в то, что это не обычное ДТП. Не стали проверять, что случилось, а скорее понесли эту новость сюда. Тогда Вы выглядите легковерным человеком, готовым поверить в любую ерунду, если она хоть как-то связана с каким-то громким делом. 25.04.2018 23:07:52, Hel
Ваш случай иной, хотя и похожий. Вы опубликовали здесь кусок новости.
Возможны несколько вариантов
-Вы знали, что с этим человеком все в порядке, что это обычное ДТП, случайность.
Запостив здесь кусок новости, взятой неизвестно откуда, Вы провоцировали участников на реакцию наподобие той, которую выдала === "Интересное совпадение", я даже могу предположить, что Вы ожидали более развернутых мыслей, что ему мстят, зачищают следы и т.д. Собственно, Вы об этом сказали достаточно прямо, Вам нужны были комментарии, интерпретации и прочее.
В этом варианте я считаю, что такая попытка вызвать в людях эмоции - подлость.
-Вы не знали, что с этим человеком все в порядке и сами поверили в то, что это не обычное ДТП. Не стали проверять, что случилось, а скорее понесли эту новость сюда. Тогда Вы выглядите легковерным человеком, готовым поверить в любую ерунду, если она хоть как-то связана с каким-то громким делом. 25.04.2018 23:07:52, Hel
Новость изложена кратко и ёмко.
Все дорисованные варианты - полет ВАШЕЙ фантазии. Интерпретация комментариев - игра ВАШЕГО разума. 26.04.2018 03:28:58, Merry Tata
Все дорисованные варианты - полет ВАШЕЙ фантазии. Интерпретация комментариев - игра ВАШЕГО разума. 26.04.2018 03:28:58, Merry Tata
Когда Вы публиковали эту новость здесь, Вы знали, что это обычное ДТП или нет?
26.04.2018 10:32:43, Hel
Какая вам разница. Опубликовала именно так как посчитала нужным. Вы накрутили какой-то лапши с венигретом из трактовок и интерпретаций и сами уже запутались в чем ко мне придраться
26.04.2018 12:01:44, Merry Tata
Неужели так сложно ответить на такой простой вопрос? К чему все эти слова, когда ответ подразумевает либо да, либо нет.
26.04.2018 16:29:29, Hel
С чего мне отвечать на ваши вопросы, какие бы ответы не подразумевались? К чему все ваши пустые вопросы, на которые не хочется отвечать.
26.04.2018 17:10:40, Merry Tata
Начинаете хамить.
Я объяснила, почему задала этот вопрос и считаю его важным для понимания причин, побудивших Вас разместить здесь эту новость в таком виде, в каком вы ее разместили.
Могу повторить.
1. Если знали, что ДТП -случайность, то размещение этой новости в таком виде я считаю подлостью и провокацией по отношению к другим участникам.
2. Если не знали, что ДТП случайность, а поверили этой новости в таком виде, увидев ее неизвестно где, значит, Вы очень легковерный человек, готовый доверять непроверенным фактам.
Так знали или нет? 26.04.2018 18:55:07, Hel
Я объяснила, почему задала этот вопрос и считаю его важным для понимания причин, побудивших Вас разместить здесь эту новость в таком виде, в каком вы ее разместили.
Могу повторить.
1. Если знали, что ДТП -случайность, то размещение этой новости в таком виде я считаю подлостью и провокацией по отношению к другим участникам.
2. Если не знали, что ДТП случайность, а поверили этой новости в таком виде, увидев ее неизвестно где, значит, Вы очень легковерный человек, готовый доверять непроверенным фактам.
Так знали или нет? 26.04.2018 18:55:07, Hel
Не начинаю хамить. Не отвечать на ваши вопросы - это не хамство. Читать ваши объяснения неохота.
27.04.2018 00:41:43, Merry Tata
А как насчет корреспондента, который описал потери Вагнера в Сирии? С ним тоже все в порядке? Даже падение из окна собственного подъезда не ухудшило его ситуации? Умер-щмумер, лишь бы был здоров?
25.04.2018 23:15:45, Joint
Последние свои фразы поясни, я не улавливаю в них смысла.
"Полина Румянцева, главный редактор РИА "Новый день", в котором работал Бородин, допустила, что смерть журналиста могла быть не случайностью или самоубийством.
"Чтобы понять, что произошло, нужно получить доступ в квартиру, мы занимаемся этим. Если появится хотя бы какой-то намек на криминал, мы всех известим", — сказала она. По словам Румянцевой, для самоубийства Бородина не было никаких поводов."
Пока нет информации, что послужило причиной падения. Строить домысли - не ко мне. 25.04.2018 23:26:03, Hel
"Полина Румянцева, главный редактор РИА "Новый день", в котором работал Бородин, допустила, что смерть журналиста могла быть не случайностью или самоубийством.
"Чтобы понять, что произошло, нужно получить доступ в квартиру, мы занимаемся этим. Если появится хотя бы какой-то намек на криминал, мы всех известим", — сказала она. По словам Румянцевой, для самоубийства Бородина не было никаких поводов."
Пока нет информации, что послужило причиной падения. Строить домысли - не ко мне. 25.04.2018 23:26:03, Hel
Точно.
Каждому автору новой темы стоит посетить, что его новость может вызвать нездоровый интерес.
Можно даже новую голубую рамку в правом фрейме сделать. 25.04.2018 16:23:18, Merry Tata
Каждому автору новой темы стоит посетить, что его новость может вызвать нездоровый интерес.
Можно даже новую голубую рамку в правом фрейме сделать. 25.04.2018 16:23:18, Merry Tata
Имейте уже мужество признать, что, не дав себе труда разобраться в этом самом обычном ДТП, понесли в массы то, что должно было вызвать нездоровый интерес по замыслу тех, откуда Вы это взяли.
25.04.2018 16:28:20, Hel
Вы сказали, что разместили здесь эту новость ради комментариев (и моих, получается, тоже)
"Новость как новость. Пояснения и интерпретации участников событий интересны.
В России каждый день сотни ДТП. Но именно из этого ДТП сделали новость с рассуждениями и трактовками."
В размещенной Вами новости нет рассуждений, трактовок, пояснений и интерпретаций участников событий. Что-то же Вас заставило разместить ее без всего того, что Вам так интересно, оказывается 25.04.2018 16:22:11, Hel
"Новость как новость. Пояснения и интерпретации участников событий интересны.
В России каждый день сотни ДТП. Но именно из этого ДТП сделали новость с рассуждениями и трактовками."
В размещенной Вами новости нет рассуждений, трактовок, пояснений и интерпретаций участников событий. Что-то же Вас заставило разместить ее без всего того, что Вам так интересно, оказывается 25.04.2018 16:22:11, Hel
так он, вроде, в пользу нашей версии свидетельствовал? тогда, выходит вездесущая Ми 6 науськала бедного соседского пенсионера))
25.04.2018 15:56:35, Зюйд-Вест
Чтобы тот сбил Углева, тот повредил ему машину, потом они вместе поехали домой, а Merry Tata получила возможность написать "Углева сбила машина, догнав его на тротуаре"?:)
25.04.2018 16:24:48, Hel
И? Я ни слова не написала что наезд был умышленный или неумышленный. Ни слова не написала о виновнике наезда и полученных травмах.
Углева сбила машина догнав на тротуаре. Вы имеете иные сведения? Дело было на мосту? Углев сам догонял машину? Или это была не машина?? 25.04.2018 22:15:36, Merry Tata
Углева сбила машина догнав на тротуаре. Вы имеете иные сведения? Дело было на мосту? Углев сам догонял машину? Или это была не машина?? 25.04.2018 22:15:36, Merry Tata
Вы, когда писали, знали, что наезд был случайным или нет? Это самый основной вопрос в данной ситуации.
"Догнав на тротуаре" - это читается как "машина преследовала, человек убегал, но его все равно настигли". 25.04.2018 23:10:40, Hel
"Догнав на тротуаре" - это читается как "машина преследовала, человек убегал, но его все равно настигли". 25.04.2018 23:10:40, Hel
А как это "догнав на тротуаре" читается Вами? Расскажите, какой смысл Вы вкладывали в эти слова, когда писали их?
26.04.2018 10:34:52, Hel
Вы ни разу не слышали выражение "догнал на светофоре"? Русский язык вам не родной как будто...
26.04.2018 12:26:55, Merry Tata
"Догнал на светофоре" читается не так, как "догнал на тротуаре", когда речь идет об автомобилях. Да и "догнал на светофоре" может означать как аварию, так и успешно завершившуюся гонку или погоню. В других случаях ради чего надо догонять?
26.04.2018 16:32:20, Hel
Это ВАМИ так читается. Говорите за себя - мол, я, Елена, прочитала так. Ваше субъективное восприятие текст меня мало волнует.
26.04.2018 17:12:37, Merry Tata
Учи матчасть:
следует избегать неуважительного отношения к собеседникам, хамства и брани, а также тем о грамотности/неграмотности написания сообщений в конфах (и особенно, с переходом на личности) - пожалуйста, не забывайте, что для некоторых участников конференций на 7е русский язык не является родным; 26.04.2018 12:57:10, Merry Tata
следует избегать неуважительного отношения к собеседникам, хамства и брани, а также тем о грамотности/неграмотности написания сообщений в конфах (и особенно, с переходом на личности) - пожалуйста, не забывайте, что для некоторых участников конференций на 7е русский язык не является родным; 26.04.2018 12:57:10, Merry Tata
Не обижайте тату... вдруг и правда нерусская? Вон и вЕнИгрет вверху у нее:).
26.04.2018 13:41:24, Lubanya
[ссылка-1]
25.04.2018 12:35:51, Hel
И живой, и считает случившееся случайностью, и претензий не имеет, и из больницы уехал.
Много шума из ничего. А какая могла быть сенсация! 25.04.2018 15:34:37, Hel
Много шума из ничего. А какая могла быть сенсация! 25.04.2018 15:34:37, Hel
А уже похоронили...быстры...поэтому с определенного момента практически перестала следить за новостным потоком. Интереснее стало слушать о тенденциях и процессах...)
25.04.2018 14:00:53, ЖенаПолковника
новостной поток в данном случае соответствует действительности, а вот зачем тата придумала про тротуар и езду в догонялки - вопрос к ней, если бы не она, об этом углеве никто бы и не знал
25.04.2018 14:36:13, Lubanya
Теперь знают все. Человек интересный. Моё изложение новости не противоречит другим ссылкам. То, что рисует фантазия читающих - дело читающих
25.04.2018 16:05:38, Merry Tata
А чо я должна была подумать прям с утра... и после того как автомобиль буквально преследовал...что не задавил и вообще ни к кому претензий? ))
25.04.2018 19:13:13, ЖенаПолковника
Так тата на таких и рассчитывает, у которых утро во второй половине дня начинается и кто армянскому радио верит. В следующий раз старайтесь сначала первоисточники читать. Тогда и расстраиваться перестанете.
25.04.2018 20:54:12, Lubanya
Да всегда пожалуйста. Причем не первый раз. Самой же интересней разобраться во всем самостоятельно, чем читать сплетни, да еще из-за них переживать.
25.04.2018 21:22:16, Lubanya
Новость изложена ёмко и правдиво. Все страшные подробности придуманы читающими.
Люблю такое. 25.04.2018 22:50:29, Merry Tata
Люблю такое. 25.04.2018 22:50:29, Merry Tata
ну так ссылка про догонялки есть? как и про покушение на убийство на тротуаре?
25.04.2018 16:08:36, Lubanya
прям по тротуару за ним гнались? и догнали? а почему не насмерть? блин, даже ЭХО и то правду пишет...
25.04.2018 12:34:28, Lubanya
ух, не чего ж себе: "Углев прыгнул на капот и головой разбил лобовое стекло машины", ну прям каскадер
25.04.2018 12:39:19, Lubanya
Голова цела, есть большая царапина на руке.
Интересно, ради чего нужно было публиковать эту новость в таком усеченном виде, когда уже есть информация о том, что это случайное происшествие, а стороны даже претензий друг к другу не имеют? 25.04.2018 12:48:37, Hel
Интересно, ради чего нужно было публиковать эту новость в таком усеченном виде, когда уже есть информация о том, что это случайное происшествие, а стороны даже претензий друг к другу не имеют? 25.04.2018 12:48:37, Hel
Новость как новость. Пояснения и интерпретации участников событий интересны.
В России каждый день сотни ДТП. Но именно из этого ДТП сделали новость с рассуждениями и трактовками. 25.04.2018 13:20:18, Merry Tata
В России каждый день сотни ДТП. Но именно из этого ДТП сделали новость с рассуждениями и трактовками. 25.04.2018 13:20:18, Merry Tata
По-моему массы уже отупляются и калейдоскоп противоречивой информации с форумов, новостных лент и твиттера Трампа воспринимают плохо. В реальной жизни большинство вообще отказывается говорить о политике и новостях, говорят задолбало.
26.04.2018 08:34:38, ЖенаПолковника
потому что это такой автор, мной игнорируемый. И правильно игнорируемый.
25.04.2018 13:00:13, AleXXX
Как говорил Станиславский: "Не верю!" ))
Если автор вами игнорируемый, то что же тогда вы тут делаете? Бггг 25.04.2018 14:32:13, Парадокс
Если автор вами игнорируемый, то что же тогда вы тут делаете? Бггг 25.04.2018 14:32:13, Парадокс
И еше о объявляет об игноре в очередной раз. Видимо, от большого равнодушия. :-))
25.04.2018 16:02:51, ===
Ну такой, да. Корежится от равнодушия так, что не может о своём равнодушии молчать.
25.04.2018 22:56:56, Merry Tata
Не убедительно! Не будет человек открывать тему, если автора игнорирует.
25.04.2018 15:43:36, Парадокс
Это вечная тема "я гнал за вами три дня, чтоб сказать как вы мне безразличны"
25.04.2018 16:02:03, Merry Tata
Я не ставила перед собой цель в чем-то Вас убеждать. Я ответила на Ваш вопрос.
25.04.2018 15:52:46, Hel
А я ставила! Ставила перед собой цель выяснить, почему у человека слова расходятся с делом?
25.04.2018 16:38:28, Парадокс
А вы у === спросите :) Она в этом самый крупный из присутствующих специалист :) Я до сих пор, видя этот этот ник, смеюсь, вспоминая, как была у нее одновременно и в игноре, и в цитатнике :)
25.04.2018 23:11:06, Lady Z
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?