Может кому интересно, в последней передаче прозвучало наиболее полное определение (данное понятие является элементом теории КОБ)
Ведущий: Последний вопрос, самый часто задаваемый за последнюю неделю, можно так сформулировать: кто такой Глобальный Предиктор? Более подробно: «В каждой передаче Вы упоминаете некоего Глобального Предиктора, которого наделяете в зависимости от настроения и накала эмоций различными сверхспособностями. То он состоит из потомков древнеегипетского жречества, то он уже что-то большее и стоит над ними, то он обладает неведомыми технологиями и может легко ввергнуть человечество в каменный век, то до смерти боится глобальной экологической, экономической и военной катастрофы. Так всё-таки, кто такой или что такое Глобальный Предиктор? Это живые люди, с биологической точки зрения, со своими страхами, страстями? Или существа иной природы? И где Вы их лично видели?»
Валерий Викторович: Мы всегда говорим о разнице между мозаичным мировоззрением и калейдоскопическим. Посмотрите, как причудливо всё выстроено [в вопросе]: всё, что сказано о Глобальном Предикторе, сказано правильно, но всё смешано в кучу и всё непонятно.
Что такое Глобальный Предиктор? Это кланово-корпоративная группировка, уходящая своими корнями в прошлое планеты Земля, которая структурно уже выявлена. Самое древнее [их] структурное [образование], что мы выявили – это древнеегипетское жречество. Это не значит, что за ними (глубже в века) и над ними нет эгрегориально-матричных структур – всё это есть.
Но это – кланово-корпоративная группировка, которая взяла на себя [задачу] проведения глобальной политики. То есть [задачу] выстроить по отношению ко всем странам и народам такой миропорядок, который бы обеспечил этой кланово-корпоративной группировке всегда доминирующее положение в мире, обеспечивающее им и приоритетное право потребления, и приоритетное право безопасности на планете Земля.
Они действительно обладают многими технологиями управления мира, в том числе и тем, что относится к разделу эзотерики. Но [при этом] они без проблемы могут обрушить цивилизацию на планете Земля вполне материальными средствами, воздействуя на техносферу планеты Земля – в частности, проведя, например, глобальную катастрофу ядерной энергетики, которая повлечёт за собой обрушение всей технической инфраструктуры на планете Земля. И человечество опустится в пост-технократический мир с уровнем, который будет близок каменному веку. А по исчерпании остатков артефактов нынешней цивилизации [исчезнут и высокие технологии]: например, когда закончится бензин, который [больше] не смогут производить, [то] остановятся автомобили; когда закончатся патроны к оружию, то всё оружие превратится в высокотехнологичные палки. В этом отношении у человечества просто встанет вопрос о том, чтобы переходить [на] войну обычными палками, каменными топорами и луками со стрелами за добычу себе пропитания у других городских племён. Повторяю, по мере исчерпания запасов технологической сферы человечество будет переходить в экологическую природную нишу, где будет возможность добывать себе еду в природе.
[Глобальщики] могут это сделать. Они в какой-то степени (в какой-то степени, а не во всей) могут обособиться от планеты Земля и найти себе прибежище где-нибудь в Новой Зеландии или в проектируемых плавучих городах. [Они] могут. Но для того чтобы это сделать, нужно провести много-много работы. Они эту работу не провели. Народы на планете Земля ведут себя, в общем-то, неправильно, и у Глобального Предиктора рушится создание себе экологических и полностью обеспечивающих их безопасность ниш на планете Земля. Исчезает [возможность создания таких ниш]. То есть сейчас пост-эффект технологического общества таков, что [Глобального Предиктора] везде достанут, по принципу банды придут: «Ах, у вас всё хорошо», – и их же перебьют. Им надо обеспечить [защищённость от этого].
Более интересный момент – это улететь на какую-нибудь другую планету или перенести свой разум на технический носитель, компьютер и запустить его в космос.
И в этом отношении, будучи в бионуклеиновой оболочке человека, они людьми по сути не являются. Они занимаются противоборством с Богом. Они препятствуют освоению генетического потенциала всем населением планеты Земля. Они создают неправильные, нечеловеческие отношения в обществе, которые продуцируют через культуру.
Фактически [в заданном вопросе] человек сказал всё о Глобальном Предикторе. Но это всё в каше. А [нужна] целостность, [целостная] картинка мира.
И если бы они могли улететь куда-нибудь на другую планету, да они бы без проблем взорвали эту Землю. Есть такой потенциал. [Например], Россия и Соединённые Штаты друг на друга нападают при помощи ядерного оружия, а противоракеты не срабатывают – вот и всё. И цивилизация на планете Земля прекратила своё существование. Всё может Глобальный Предиктор. Но условия таковы, что они вынуждены вписываться в существующие реалии. А реалии таковы – они погибнут вместе с цивилизацией на планете Земля.
[Поскольку они] хотят сохраниться на планете Земля, [то] вынуждены сотрудничать с Россией. Россия может встать только при помощи «Концепции общественной безопасности». «Концепция общественной безопасности» как инструмент подготовки дееспособных управленческих кадров сейчас вполне устраивает Глобального Предиктора – [ему] жить хочется. Но это совпадает и с нашими целями – мы тоже погибать не собираемся. А там посмотрим. Тактический союз [России и ГП].
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Что такое Глобальный Предиктор (ГП)
17.04.2018 13:41:46, Тайный Сигнал Барабанщика45 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Фантасты, такие фантасты. )
17.04.2018 20:44:13, Elina
Почему это нет?
Катасонов объясняет в библейских традициях, Фурсов, Спицин, Пыжиков с позиции исторической науки, Хазин-Делягин и опять же Катасонов рассказывают как связаны мировые тенденции с экономическими моделями построения общества...Ищенко довольно трезвомыслящ и прекрасно разбирается в политических тенденциях, с Куликовым вообще молодцы...профессор Савельев напирает на биологическую природу всех экономических, политических, исторических и иже с ними событий и явлений, Кургинян там с театральным и психологическим образование неплохую аудиторию собирает...Глазьев от академической науки...картинка мира от учёных и умных голов просто со всех граней......и только Пякин ваяет в жанре научно-популярной фантастики, если не сказать чего похуже типа мистики ...ты один из моих самых любимых участников форума, но блин, почему Пякин???!!!))) 18.04.2018 00:38:01, ЖенаПолковника
Ты просто уверовал в теорию и подгоняешь под неё остальную инфу.
Пякин очень умный, знает всё, что есть и что будет. Реальные учёные хорошо знают свою область, в остальных отсылают к специалистам, предметно там работающим. А у Пякина, судя по речи, нет даже академического образования. Теория неплоха и замешана на правильных вещах отчасти, но интерпретации! как метко подметил Андрей Ильич...они уводят от реальности в мир потустороннего, поэтому фантаст и даже не научный...)
Хотя ведь в России не принято спорить о верованиях, да? Сама рассуждаю с позиции научного материализма, что говорят тоже вера...) 18.04.2018 08:42:54, ЖенаПолковника
Слушай, как твоё имя? А то мне не нравится обращение "Барабанщик"?
Вот это всё ты нашел в виде подтверждения в научных исследованиях, которые подтвердили научные коллегии и диссертации? Ну сильно! Ваще даже Пякин пишет, что его научные исследования не пошли дальше древнеегипетского жречества, но там точно что-то есть в виде эгрегора...)
"Что такое Глобальный Предиктор? Это кланово-корпоративная группировка, уходящая своими корнями в прошлое планеты Земля, которая структурно уже выявлена. Самое древнее [их] структурное [образование], что мы выявили – это древнеегипетское жречество. Это не значит, что за ними (глубже в века) и над ними нет эгрегориально-матричных структур – всё это есть."
А подтверждение технологий управления миром в виде эзотерики ты где взял? Дай ссылочку, интересно почитать же...)
"Они действительно обладают многими технологиями управления мира, в том числе и тем, что относится к разделу эзотерики."
А это Пякин подтвердил в каком научном труде?
"И в этом отношении, будучи в бионуклеиновой оболочке человека, они людьми по сути не являются. Они занимаются противоборством с Богом."
В общем, слушая его, я через строчку спотыкаюсь обо все классы своего советского и хорошего образования... 18.04.2018 09:51:30, ЖенаПолковника
Интересно как Пякин докажет, что планета Земля населена не только людьми..)
18.04.2018 21:17:52, ЖенаПолковника
Ну ты сам увёл в сторону растений. На земле живого есть только то, что есть, флора, фауна и люди...
19.04.2018 10:56:25, ЖенаПолковника
Щас ещё объясню, чем в моем понимании наука отличается от различных учений, верований и ты.пы...у последних доказательства как правило представляют тайное знание или веру. Наука предоставляет плоды своих исследований народу открыто. Обсуждает на различных консилиумах, в сообществах, даёт людям продукты своих достижений...всем...
Сторонники культов как правило не многочисленны, цепочка логических вопросов "а почему?" обычно приводит к заявлениям "я знаю, но сказать не могу, чёрный эгрегор не дремлет" или "надо просто верить, в библии написано". Учёным такое не доступно, чтобы поддерживать репутацию они вынуждены отвечать на вопросы о своих выводах...опять ушла читать про оракула... 19.04.2018 10:10:41, ЖенаПолковника
А ещё, послушав учёных, а ты их с удовольствием слушаешь и воспринимаешь, ну ты просто не можешь остаться на уровне Пякина, любое образование всегда поднимает. А верность Пякину- это просто верность, хорошее между прочим качество...
19.04.2018 10:20:55, ЖенаПолковника
Читаю статью про оракула и сразу буду свои мысли на цитаты, чтобы не забыть.
"Всепоглощающая череда событий пока закрывает собой для нас возможность устремить наш умственный взор в седую древность человечества, так мало мы знаем о себе самих. Справедливо сказано, что если история человечества длится сутки, то мы едва ли знаем последние пять секунд. Египет, Китай, Вавилон и Индия — вот пределы, за которые не может проникнуть пытливый глаз историка. Былины, легенды и мифы освещают ещё несколько тысячелетий вглубь веков, — затем всё заволакивается непроглядной тьмой."
Тут Савельев несколько роликов запустил в эфир по истории человечества с момента возникновения амфибии, так знаешь, говорит нет уже белых пятен, так старательно культивируемых многими, отрыли доказательства практически на всю цепочку эволюции человека, австралопитек, неандерталец, кроманьонец, существо им предшествующее, всё найдено, показывал копии их черепов и рассказывал по каким признакам определена среда обитания, возможности этих существ, их метаболизм, внешние условия двигающие эволюцию и заставляющие переходить на следующий этап развития мозга...ты зря его не захотел послушать, всё это было в учебниках школьных, но поверхностно, Савелье дает глубже, правда всё равно популяризирует под массовую аудиторию. на научном языке его просто никто не поймёт.
Оракул у нас место типа храма, где прорицали жрецы. Жрецы в тот период времени были что-то типа ученых в современном мире.
"Последнее прорицание Оракул дал в 392 году нашей эры, и в нём говорилось о том, что принятое Римом христианство погубит Римскую империю. За это предсказание римляне разрушили храм, но избежать открытой Оракулом судьбы Риму не удалось."
Думаю закат Римской империи прорицать могли многие, она вырождалась на глазах, понятно было, что должен придти новый порядок мироустройства, всё тоже что сейчас. Ученые говорят, что мы живём эпоху слома старой системы и перехода на новую. В мире предстоят большие изменения в государствах и империях.
Дальше читаю про устроение оракула и обрядах там совершавшихся. очень интересно...особенно понравилось про Пифию-прорицательницу, ею могла быть молодая, необразованная девушка без особых способностей, но честная и добропорядочная.
"Пифией могла стать только молодая целомудренная девушка. Плутарх пишет об одной из пифий, что она была из бедной крестьянской семьи, не имела никакого опыта и искусства, не обладала особыми способностями, но «жизнь прожила добропорядочно».
Пифия жила в специальном огороженном священном месте, вела целомудренную жизнь и соблюдала необходимые ритуальные ограничения. В случае потери своих способностей она возвращалась к прежнему образу жизни.
Пифия «не давала осознанных прорицаний, а являлась, медиумом Аполлона, его орудием» — пишет Л.Л. Селиванова в статье «О Дельфийской мантике».
...через неё говорили жрецы...с умной девушкой им правда было бы трудно...) 19.04.2018 10:55:11, ЖенаПолковника
"Жрецами Аполлона были только мужчины. Мэнли П. Холл пишет, что рядом с пифией стояло пять жрецов, которые запоминали даже самые незначительные детали поведения пифии. Эти жрецы выбирались пожизненно и, как правило, были прямыми потомками Девкалиона. То есть их круг был строго ограничен определённой династией. И профессия толкователя передавалась по родству."
И там клан, закрытый, накапливающий богатства и властный...
"Девкалион, в греч. мифологии — сын титана Прометея, супруг Пирры, вместе с ней спасся на ковчеге во время потопа. По завершении потопа, дабы ускорить процесс заселения земли людьми, Девкалион и Пирра стали бросать за свои спины камни: камни, брошенные Девкалионом, превращались в мужчин, а камни, брошенные Пиррой, — в женщин. Соответственно этим представлениям древних греков о генеалогии человечества не все послепотопные люди были прямыми потомками Девкалиона: большинство — потомки тех камней."
Потомком камня быть не хочу...олигархат в виде потомков Девкалиона считаю не справедливым...)))
Смотри как красиво строилось в древности сословное общество и ведь народ верил...щас тоже самое, только с другими сказками... 19.04.2018 11:00:47, ЖенаПолковника
"Самый дискуссионный вопрос, по которому специалисты по античной истории не могут прийти к единому мнению, это вопрос о причинах появления у пифии пророческих способностей, хотя на наш взгляд намного важнее вопрос о том: кто толковал её бормотания. Одни считают, что девушка пророчествовала под влиянием исходящих из трещины в земле газов, другие ищут источник вдохновения в лавре, который жевала пифия и в воде Кастальского источника. Один из немецких исследователей этого вопроса сам жевал листья лавра, но вдохновение к нему так и не пришло.
Сторонники психологического объяснения причины считают, что это результат самовнушения как у шаманов и медиумов. Одна из российских исследовательниц видит причину в «геоактивной точке земли, благодаря которой устанавливается связь между человеком и богом».
Самый логичный ответ, напрашивающийся сразу и без научных умозаключений, девушка говорила, то что и жрецы, точнее они толковали её бормотание на свой лад. В статье для такого объяснения даны все ключи, девушка была не образована и молода, жрецы, опытные и образованные мужчины, поколениями накапливали знания, кстати чужих в свой круг для их изучения не допускали. 19.04.2018 11:11:32, ЖенаПолковника
"Но, тем не менее, подавляющее большинство исследователей всё же уверены, что оракул на территории Дельф — это не выдумка, так как невозможно представить себе столь грандиозной мистификации, сохранявшей в течение нескольких столетий авторитет среди народов и стран, находящихся в зоне влияния оракула. В связи с этим остаётся лишь принять к сведению информацию, дошедшую из эпохи античности, и, исходя из сегодняшнего уровня развития науки, не способной дать вразумительное объяснение этому феномену, просто согласиться со свидетельствами древних."
А вот тут уже просто уводят в сторону и настаивают на своём. Ученые не могут...почему собственно не могут? Хазин мне кое-что предсказал довольно точно, Андрей Ильич неплохую картинку мира дает, правда человек умный и предсказывать не любит...кто сказал, что учёные и философы древности, Геродот, Плутарх, Гомер, Диодор, Страбон, Плиний Старшей и Павсаний были людьми глупыми и не могли мыслить на государственном уровне.
Там пишут, что Плутарх сам был верховным жрецом Дельфийского Оракула, ну это общепризнанный в истории МОЗГ! Ему предсказать разрушение загниающей на глазах римской империи особого напряжения мозгов и не требовало...) 19.04.2018 11:21:46, ЖенаПолковника
Дальше много про то, как современные биржевые спекулянты пытаются использовать Оракула и невежество в своих корыстных целях-это не интересно...
Это было понятно из начала статьи уже, что каста, сокамулировавшая в своих руках капиталы, власть и знания...особенно знания!. поэтому так важно образование...ничего потустороннего или нового..тот самый второй контур, который управляет монархами в некоторых странах.
"Реальная власть Египта
Реальная власть в Египте принадлежала не царям-фараонам, а той социальной группе, а равно профессиональной корпорации, которую принято по сложившейся традиции называть «жречеством», без того, чтобы осознавать изначальный смысл этого слова. Пока и мы тоже будем называть их «жречеством» для краткости, хотя на каком-то этапе способность к жизнеречению древнеегипетское «жречество» потеряло.
«Жречество» создаёт концепции управления и, внедряя их в общество, тем самым осуществляет концептуальную власть. Одновременно за «жречеством» остаётся и идеологическая власть, суть которой состоит в адаптации (интерпретации) концепции для народных масс, большей частью мировоззренчески не окультуренных." 19.04.2018 11:30:04, ЖенаПолковника
"Таким образом, система оракулов представляла собой разветвлённую сеть для сбора информации во всей округе, подконтрольной жречеству. Оракулы собирали, хранили, анализировали информационные потоки и прогнозировали события на основе как экспертных оценок, так и разного рода экстрасенсорных практик, большей частью оформленных в ритуалы. Если мы допускаем, что жрецы обладали способностями получать информацию из мистических источников, то это тоже ничего не меняет, потому что принятие решения и его реализация зависела от самих жрецов, от их нравственности, обуславливающей миропонимание и текущую интеллектуальную деятельность."
Ключевое "если мы допускаем"...не соглашусь, это меняет сразу всё. И уводит читателя в область верований... 19.04.2018 11:38:47, ЖенаПолковника
Раздел "Мифология как средство взращивания атеизма" для меня определенно неудобоварим, сквозь такие построения текста не могу продраться или слишком сложно для меня...
"Для легитимных иерархий знахарей отождествление в неразделяемой смеси или хотя бы неразрывность ранее перечисленных понятий — основное требование к культурам обществ, находящихся под гнётом их паразитизма." 19.04.2018 11:43:41, ЖенаПолковника
Там про то, что знахарство управляло жизнью общества.
Вообще понятие "знахарство" в русском языке сформулировано так:
"Зна́харство (целительство) — известные с древности у народов всех стран примитивные способы лечения, которые традиционно сопровождаются различными обрядами."
Вообще в статье пытаются подтянуть знахарство к науке, но это же откровенный бред. Или я не поняла...
А дальше автор пытается убедить, что жрецы владели тайными знаниями, полученными от предыдущих высокоразвитых цивилизаций
"Например, один из комментаторов фильма «Загадки древнего Египта» высказывает гипотезу, что каста египетских жрецов владела некими тайными знаниями, которые успешно удавалось скрывать от других. Эта каста существовала открыто в Египте, но по завершении периода греко-римского доминирования в стране ушла в подполье. По его мнению, правопреемники и продолжатели политики древнеегипетской знахарской корпорации — продолжают здравствовать и действовать доныне. "
Кто такой этот комментатор выдвинувший гипотезу, чем он доказал их существование в современном мире не понятно.
"Современные «жрецы» существуют в виде тайной организации (ордена) и до сих пор скрывают истинные знания от людей. Египетское правительство участвует в сокрытии истины, не допуская к определённым памятникам и сооружениям древности ни исследователей из других стран, ни туристов, а в ряде случаев подлинные памятники древности в Египте (как и других странах) в ходе «реставрации» подменяются новоделами-реконструкциями, отвечающими потребностям современных заправил истории в формировании «общественного мнения» о том, какой якобы была древность."
Пока в тексте только "выдвинул гипотезу", "проскальзывали сообщения"...они могли проскальзывать в чьём-то воспаленном мозгу. доказательств-то нет...
Дальше пошли утерждения и перлы: "Эта истина, возможно полученная от заправил предыдущей — более развитой — глобальной цивилизации..."
В тексте в предыдущем абзаце гипотеза, а в следующем уже истина, причем вот так, даже без переходного этапа...
"Пусть исследователи «резвятся» в самоупоении, пишут научные и популярные книги, снимают фильмы и показывают их, вызывая восхищение своими смелыми гипотезами. Толпа вольна выбирать любую из множества гипотез по своему вкусу, на основе своего понимания или непонимания жизни.
Пусть все ищут истину, выясняя, как обрабатывались каменные глыбы и сверлились отверстия в граните и базальте, как перемещались блоки массой до 200 тонн, — лишь бы толпа не интересовалась той специфической истиной, которой древнеегипетское знахарство не только владело, но в общем-то и не скрывало, поскольку на её основе строило публичную политику. Эта истина, возможно полученная от заправил предыдущей — более развитой — глобальной цивилизации, работоспособна в настоящее время и позволяет потомкам и наследникам знахарей подчинять своему произволу социально-экономические системы большинства стран мира.
Однако, если бы это были жрецы, а не знахари, то они бы поняли, что:
любая эксплуатация человека человеком не поддерживается Свыше;
любая система, построенная на основе эксплуатации, — неустойчива, что и доказывает современный глобальный системный кризис, поразивший все сферы человеческой деятельности, а особенно — финансово-экономическую сферу, которой они сейчас и заправляют, а главное — здоровье человечества."
Вот концовка ничо так, про эксплуатацию у Ленина упёрли, молодцы! 19.04.2018 11:57:37, ЖенаПолковника
Дальше я уже сломалась...
"Нетайная экономическая доктрина
А если мы будем не просто читать, а внимательно изучать Библию, соотнося её тексты с социальными процессами как таковыми, то вожделенная для многих тайна древнеегипетского знахарства нам откроется: однако она не сенсационна, а банальна по своей сути. Вот она во всей своей неприглядности, хотя и подана верующим в бога — от имени Бога:
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-израильтянину) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (Второзаконие, 23:19, 20)
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]» (Второзаконие, 15:6).
«Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять» (Второзаконие, 28:12, 13).
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12).
Эта якобы тайная на протяжении длительного времени социальная доктрина была записана в общедоступной Библии и всё это время работала и работает на потомков и наследников знахарей древнего Египта и приносит им разнообразные дивиденды до сих пор..."
Наше общество действительно строится на библейских ценностях, точнее ценности отраженные в библии и в конституции СССР очень похожи. Но это можно строить и без религии, знахарства, верований и культов. Это просто способ построения общества по определенным законам. Под это не надо подводить очередное учение от тайных жрецов.
В общем суть реформ верная, а интерпретация действительности нет. Андрей Ильич с этим согласен. 19.04.2018 12:03:10, ЖенаПолковника
Я тебе написала выводы практически по всей статье, специально разбила на несколько постов, сначала цитата, потом мои мысли по ней.. Не обошла в статье ни одного раздела. Если не читал, зачем мне дальше тратить время?
Давай сначала, в статье говорится, что дальше древнего Египта, Индии на несколько тысячелетий в глубь человечеству проникнуть не удалось, пытливый взгляд историка проникнуть не может. Ученый, специалист в биологии и развитии человеческого мозга сообщает, что белых пятен в истории человечества, его возникновения, развития, формирования мозга для науки практически нет, рассказывает от амфибии...а тут нас пытаются убедить, что тьма веков скрывается во мгле и "если допустить", а потом сразу "истина"...а потом втирают про сверхлюдей в бионуклеиновой оболочке человека...где дискуссия?
А если Пякину послушать не историка, а биолога, как думаешь?
И так по каждому моему посту...
В статье ничего не доказывает ни о существовании сверхлюдей, Плутарх был обычным смертным, хоть и числился начальником Оракула, ни про какие эзотерические методы управления обществом не нашла, только допуски, а вдруг это так...не вдруг и не так. Никаких тайных потусторонних знаний по управлению обществом не существует. Есть элиты, есть деньги, есть явная и закулисная власть, есть старые кланы...это живые люди, живущие сейчас и жившие раньше...передающие наследникам знания, информацию и деньги. 20.04.2018 00:18:19, ЖенаПолковника
Только не уходи как Пякин от ответа, а то его как прижмут каким-нибудь неудобным вопросом, так сразу эгрегор скрутил, инфу выдать физически не могу...)
20.04.2018 00:35:31, ЖенаПолковника
Дак я их уже нашла у Фурсова и они такие же. В твоих выводах мистики нет, поэтому не понимаю зачем слушать Пякина. Он, отталкиваясь от этих умозаключений, следующим этапом уводит слушателей в мир сюреального, делая на их основе фантастические выводы.
А аргументированная версия такова, что тайная власть на земле существовала, второй контур, замешанный на религиях и сектах....да, накапливала богатства.
Только знаешь не везде, в России её не было, верховной властью второй контур не управлял, т.к. у нас не было прочных элит, способных навязать свою идеологию народу на длительное время...
И деньги у нас привязаны к власти, а не сами по себе. К той, которая на самом деле. 20.04.2018 10:50:35, ЖенаПолковника
Нет пробелов в развитии гомосапиенса, практически все ступени эволюции удалось отследить, описать и задокументировать с приложением останков. Говорить, что это глупости не послушав и не попытавшись найти, не глупость ли есть?
Пякин говорит почему, ссылаясь на эгрегора, которого не существует в природе. Учёный от ответа уходит только в случае, когда не знает или не открыто, так и говорит.
Я сама удивилась, что белых пятен уже нет, столько мусора вокруг про тайные периоды, непонятный скачок в развитии и ты пы... 20.04.2018 09:55:09, ЖенаПолковника
И потом почему окакулов твоя статья записывает в сверхлюди? Почему отказывает им в обычных гениальных человеческих мозгах? Эти мозги прославили себя в веках и они были люди...)
20.04.2018 09:56:26, ЖенаПолковника
Нет, Фурсов стопроцентный материалист и о деятельности КОБ определенно уже два раза высказался: двигаемся в одну сторону, но с интерпретациями не согласен.
И мне не нравится, когда людей уводят от реальности в область потустороннего, что нами руководят сверхлюди, в остальном претензий нет, многие борются как могут. Ну и слушать косноязычную речь не могу. 20.04.2018 15:13:55, ЖенаПолковника
Иногда банан- это просто банан...люди делали и делают историю, просто люди...)
Копили знания и деньги и делали... 21.04.2018 09:56:11, ЖенаПолковника
Безусловно. Жаль, что кроме их "фантастического" другого хоть немного адекватного объяснения некоторым мировым тенденциям просто нет.
18.04.2018 00:04:53, Тайный Сигнал Барабанщика
Катасонов объясняет в библейских традициях, Фурсов, Спицин, Пыжиков с позиции исторической науки, Хазин-Делягин и опять же Катасонов рассказывают как связаны мировые тенденции с экономическими моделями построения общества...Ищенко довольно трезвомыслящ и прекрасно разбирается в политических тенденциях, с Куликовым вообще молодцы...профессор Савельев напирает на биологическую природу всех экономических, политических, исторических и иже с ними событий и явлений, Кургинян там с театральным и психологическим образование неплохую аудиторию собирает...Глазьев от академической науки...картинка мира от учёных и умных голов просто со всех граней......и только Пякин ваяет в жанре научно-популярной фантастики, если не сказать чего похуже типа мистики ...ты один из моих самых любимых участников форума, но блин, почему Пякин???!!!))) 18.04.2018 00:38:01, ЖенаПолковника
Повторяю: "Жаль, что кроме их "фантастического" другого хоть немного адекватного объяснения некоторым мировым тенденциям просто нет.
Можно ещё добавить, что всё хоть немного адекватное,
как и реальные факты и события, обычно КОБ не противоречит, но скорее его подтверждает. Ну тот же Фурсов или Хазин, на пример. 18.04.2018 07:51:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Можно ещё добавить, что всё хоть немного адекватное,
как и реальные факты и события, обычно КОБ не противоречит, но скорее его подтверждает. Ну тот же Фурсов или Хазин, на пример. 18.04.2018 07:51:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Пякин очень умный, знает всё, что есть и что будет. Реальные учёные хорошо знают свою область, в остальных отсылают к специалистам, предметно там работающим. А у Пякина, судя по речи, нет даже академического образования. Теория неплоха и замешана на правильных вещах отчасти, но интерпретации! как метко подметил Андрей Ильич...они уводят от реальности в мир потустороннего, поэтому фантаст и даже не научный...)
Хотя ведь в России не принято спорить о верованиях, да? Сама рассуждаю с позиции научного материализма, что говорят тоже вера...) 18.04.2018 08:42:54, ЖенаПолковника
Абсолютно по любому вопросу я готов вести аргументированный научный спор с кем-угодно и когда-угодно. Всю озвучиваемую ими фактологию всегда проверяю по всем возможным источникам. Предположения, теории и прогнозы проверяет время. Так что, извини, но слепой верой это назвать довольно проблематично. Хотя можно кого-угодно назвать зазомбированным и находящимся под гипнозом. Попробуй докажи, что ты не верблюд )))
18.04.2018 09:41:08, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот это всё ты нашел в виде подтверждения в научных исследованиях, которые подтвердили научные коллегии и диссертации? Ну сильно! Ваще даже Пякин пишет, что его научные исследования не пошли дальше древнеегипетского жречества, но там точно что-то есть в виде эгрегора...)
"Что такое Глобальный Предиктор? Это кланово-корпоративная группировка, уходящая своими корнями в прошлое планеты Земля, которая структурно уже выявлена. Самое древнее [их] структурное [образование], что мы выявили – это древнеегипетское жречество. Это не значит, что за ними (глубже в века) и над ними нет эгрегориально-матричных структур – всё это есть."
А подтверждение технологий управления миром в виде эзотерики ты где взял? Дай ссылочку, интересно почитать же...)
"Они действительно обладают многими технологиями управления мира, в том числе и тем, что относится к разделу эзотерики."
А это Пякин подтвердил в каком научном труде?
"И в этом отношении, будучи в бионуклеиновой оболочке человека, они людьми по сути не являются. Они занимаются противоборством с Богом."
В общем, слушая его, я через строчку спотыкаюсь обо все классы своего советского и хорошего образования... 18.04.2018 09:51:30, ЖенаПолковника
Вопросы задаёшь серьёзные, это хорошо. Чтобы ответить нужно время. Постараюсь вечером.
Саша. 18.04.2018 14:10:05, Тайный Сигнал Барабанщика
Саша. 18.04.2018 14:10:05, Тайный Сигнал Барабанщика
"...А подтверждение технологий управления миром в виде эзотерики ты где взял? Дай ссылочку, интересно почитать же...)"
Вот, почитай на вскидку про Дельфийский Оракул Потом напиши своё впечатление. Можешь изложить альтернативную теорию, буду рад обсудить. 19.04.2018 09:42:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот, почитай на вскидку про Дельфийский Оракул Потом напиши своё впечатление. Можешь изложить альтернативную теорию, буду рад обсудить. 19.04.2018 09:42:44, Тайный Сигнал Барабанщика
"Интересно как Пякин докажет, что планета Земля населена не только людьми..)"
А что, растения и животные это тоже люди? 19.04.2018 09:54:12, Тайный Сигнал Барабанщика
А что, растения и животные это тоже люди? 19.04.2018 09:54:12, Тайный Сигнал Барабанщика
Не понял к какому конкретно утверждению идёт ирония, но предполагаю, что для понимания желательно прочитать это определение:
[ссылка-1]
Этот ресурс - викисловарь по КОБ. 19.04.2018 10:33:39, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1]
Этот ресурс - викисловарь по КОБ. 19.04.2018 10:33:39, Тайный Сигнал Барабанщика
Чем люди отличаются от остальной фауны и есть ключевой вопрос уникальности человека.
19.04.2018 19:03:45, Тайный Сигнал Барабанщика
Сторонники культов как правило не многочисленны, цепочка логических вопросов "а почему?" обычно приводит к заявлениям "я знаю, но сказать не могу, чёрный эгрегор не дремлет" или "надо просто верить, в библии написано". Учёным такое не доступно, чтобы поддерживать репутацию они вынуждены отвечать на вопросы о своих выводах...опять ушла читать про оракула... 19.04.2018 10:10:41, ЖенаПолковника
"Всепоглощающая череда событий пока закрывает собой для нас возможность устремить наш умственный взор в седую древность человечества, так мало мы знаем о себе самих. Справедливо сказано, что если история человечества длится сутки, то мы едва ли знаем последние пять секунд. Египет, Китай, Вавилон и Индия — вот пределы, за которые не может проникнуть пытливый глаз историка. Былины, легенды и мифы освещают ещё несколько тысячелетий вглубь веков, — затем всё заволакивается непроглядной тьмой."
Тут Савельев несколько роликов запустил в эфир по истории человечества с момента возникновения амфибии, так знаешь, говорит нет уже белых пятен, так старательно культивируемых многими, отрыли доказательства практически на всю цепочку эволюции человека, австралопитек, неандерталец, кроманьонец, существо им предшествующее, всё найдено, показывал копии их черепов и рассказывал по каким признакам определена среда обитания, возможности этих существ, их метаболизм, внешние условия двигающие эволюцию и заставляющие переходить на следующий этап развития мозга...ты зря его не захотел послушать, всё это было в учебниках школьных, но поверхностно, Савелье дает глубже, правда всё равно популяризирует под массовую аудиторию. на научном языке его просто никто не поймёт.
Оракул у нас место типа храма, где прорицали жрецы. Жрецы в тот период времени были что-то типа ученых в современном мире.
"Последнее прорицание Оракул дал в 392 году нашей эры, и в нём говорилось о том, что принятое Римом христианство погубит Римскую империю. За это предсказание римляне разрушили храм, но избежать открытой Оракулом судьбы Риму не удалось."
Думаю закат Римской империи прорицать могли многие, она вырождалась на глазах, понятно было, что должен придти новый порядок мироустройства, всё тоже что сейчас. Ученые говорят, что мы живём эпоху слома старой системы и перехода на новую. В мире предстоят большие изменения в государствах и империях.
Дальше читаю про устроение оракула и обрядах там совершавшихся. очень интересно...особенно понравилось про Пифию-прорицательницу, ею могла быть молодая, необразованная девушка без особых способностей, но честная и добропорядочная.
"Пифией могла стать только молодая целомудренная девушка. Плутарх пишет об одной из пифий, что она была из бедной крестьянской семьи, не имела никакого опыта и искусства, не обладала особыми способностями, но «жизнь прожила добропорядочно».
Пифия жила в специальном огороженном священном месте, вела целомудренную жизнь и соблюдала необходимые ритуальные ограничения. В случае потери своих способностей она возвращалась к прежнему образу жизни.
Пифия «не давала осознанных прорицаний, а являлась, медиумом Аполлона, его орудием» — пишет Л.Л. Селиванова в статье «О Дельфийской мантике».
...через неё говорили жрецы...с умной девушкой им правда было бы трудно...) 19.04.2018 10:55:11, ЖенаПолковника
И там клан, закрытый, накапливающий богатства и властный...
"Девкалион, в греч. мифологии — сын титана Прометея, супруг Пирры, вместе с ней спасся на ковчеге во время потопа. По завершении потопа, дабы ускорить процесс заселения земли людьми, Девкалион и Пирра стали бросать за свои спины камни: камни, брошенные Девкалионом, превращались в мужчин, а камни, брошенные Пиррой, — в женщин. Соответственно этим представлениям древних греков о генеалогии человечества не все послепотопные люди были прямыми потомками Девкалиона: большинство — потомки тех камней."
Потомком камня быть не хочу...олигархат в виде потомков Девкалиона считаю не справедливым...)))
Смотри как красиво строилось в древности сословное общество и ведь народ верил...щас тоже самое, только с другими сказками... 19.04.2018 11:00:47, ЖенаПолковника
Сторонники психологического объяснения причины считают, что это результат самовнушения как у шаманов и медиумов. Одна из российских исследовательниц видит причину в «геоактивной точке земли, благодаря которой устанавливается связь между человеком и богом».
Самый логичный ответ, напрашивающийся сразу и без научных умозаключений, девушка говорила, то что и жрецы, точнее они толковали её бормотание на свой лад. В статье для такого объяснения даны все ключи, девушка была не образована и молода, жрецы, опытные и образованные мужчины, поколениями накапливали знания, кстати чужих в свой круг для их изучения не допускали. 19.04.2018 11:11:32, ЖенаПолковника
А вот тут уже просто уводят в сторону и настаивают на своём. Ученые не могут...почему собственно не могут? Хазин мне кое-что предсказал довольно точно, Андрей Ильич неплохую картинку мира дает, правда человек умный и предсказывать не любит...кто сказал, что учёные и философы древности, Геродот, Плутарх, Гомер, Диодор, Страбон, Плиний Старшей и Павсаний были людьми глупыми и не могли мыслить на государственном уровне.
Там пишут, что Плутарх сам был верховным жрецом Дельфийского Оракула, ну это общепризнанный в истории МОЗГ! Ему предсказать разрушение загниающей на глазах римской империи особого напряжения мозгов и не требовало...) 19.04.2018 11:21:46, ЖенаПолковника
Это было понятно из начала статьи уже, что каста, сокамулировавшая в своих руках капиталы, власть и знания...особенно знания!. поэтому так важно образование...ничего потустороннего или нового..тот самый второй контур, который управляет монархами в некоторых странах.
"Реальная власть Египта
Реальная власть в Египте принадлежала не царям-фараонам, а той социальной группе, а равно профессиональной корпорации, которую принято по сложившейся традиции называть «жречеством», без того, чтобы осознавать изначальный смысл этого слова. Пока и мы тоже будем называть их «жречеством» для краткости, хотя на каком-то этапе способность к жизнеречению древнеегипетское «жречество» потеряло.
«Жречество» создаёт концепции управления и, внедряя их в общество, тем самым осуществляет концептуальную власть. Одновременно за «жречеством» остаётся и идеологическая власть, суть которой состоит в адаптации (интерпретации) концепции для народных масс, большей частью мировоззренчески не окультуренных." 19.04.2018 11:30:04, ЖенаПолковника
Ключевое "если мы допускаем"...не соглашусь, это меняет сразу всё. И уводит читателя в область верований... 19.04.2018 11:38:47, ЖенаПолковника
"Для легитимных иерархий знахарей отождествление в неразделяемой смеси или хотя бы неразрывность ранее перечисленных понятий — основное требование к культурам обществ, находящихся под гнётом их паразитизма." 19.04.2018 11:43:41, ЖенаПолковника
Вообще понятие "знахарство" в русском языке сформулировано так:
"Зна́харство (целительство) — известные с древности у народов всех стран примитивные способы лечения, которые традиционно сопровождаются различными обрядами."
Вообще в статье пытаются подтянуть знахарство к науке, но это же откровенный бред. Или я не поняла...
А дальше автор пытается убедить, что жрецы владели тайными знаниями, полученными от предыдущих высокоразвитых цивилизаций
"Например, один из комментаторов фильма «Загадки древнего Египта» высказывает гипотезу, что каста египетских жрецов владела некими тайными знаниями, которые успешно удавалось скрывать от других. Эта каста существовала открыто в Египте, но по завершении периода греко-римского доминирования в стране ушла в подполье. По его мнению, правопреемники и продолжатели политики древнеегипетской знахарской корпорации — продолжают здравствовать и действовать доныне. "
Кто такой этот комментатор выдвинувший гипотезу, чем он доказал их существование в современном мире не понятно.
"Современные «жрецы» существуют в виде тайной организации (ордена) и до сих пор скрывают истинные знания от людей. Египетское правительство участвует в сокрытии истины, не допуская к определённым памятникам и сооружениям древности ни исследователей из других стран, ни туристов, а в ряде случаев подлинные памятники древности в Египте (как и других странах) в ходе «реставрации» подменяются новоделами-реконструкциями, отвечающими потребностям современных заправил истории в формировании «общественного мнения» о том, какой якобы была древность."
Пока в тексте только "выдвинул гипотезу", "проскальзывали сообщения"...они могли проскальзывать в чьём-то воспаленном мозгу. доказательств-то нет...
Дальше пошли утерждения и перлы: "Эта истина, возможно полученная от заправил предыдущей — более развитой — глобальной цивилизации..."
В тексте в предыдущем абзаце гипотеза, а в следующем уже истина, причем вот так, даже без переходного этапа...
"Пусть исследователи «резвятся» в самоупоении, пишут научные и популярные книги, снимают фильмы и показывают их, вызывая восхищение своими смелыми гипотезами. Толпа вольна выбирать любую из множества гипотез по своему вкусу, на основе своего понимания или непонимания жизни.
Пусть все ищут истину, выясняя, как обрабатывались каменные глыбы и сверлились отверстия в граните и базальте, как перемещались блоки массой до 200 тонн, — лишь бы толпа не интересовалась той специфической истиной, которой древнеегипетское знахарство не только владело, но в общем-то и не скрывало, поскольку на её основе строило публичную политику. Эта истина, возможно полученная от заправил предыдущей — более развитой — глобальной цивилизации, работоспособна в настоящее время и позволяет потомкам и наследникам знахарей подчинять своему произволу социально-экономические системы большинства стран мира.
Однако, если бы это были жрецы, а не знахари, то они бы поняли, что:
любая эксплуатация человека человеком не поддерживается Свыше;
любая система, построенная на основе эксплуатации, — неустойчива, что и доказывает современный глобальный системный кризис, поразивший все сферы человеческой деятельности, а особенно — финансово-экономическую сферу, которой они сейчас и заправляют, а главное — здоровье человечества."
Вот концовка ничо так, про эксплуатацию у Ленина упёрли, молодцы! 19.04.2018 11:57:37, ЖенаПолковника
"Нетайная экономическая доктрина
А если мы будем не просто читать, а внимательно изучать Библию, соотнося её тексты с социальными процессами как таковыми, то вожделенная для многих тайна древнеегипетского знахарства нам откроется: однако она не сенсационна, а банальна по своей сути. Вот она во всей своей неприглядности, хотя и подана верующим в бога — от имени Бога:
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-израильтянину) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (Второзаконие, 23:19, 20)
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]» (Второзаконие, 15:6).
«Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять» (Второзаконие, 28:12, 13).
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12).
Эта якобы тайная на протяжении длительного времени социальная доктрина была записана в общедоступной Библии и всё это время работала и работает на потомков и наследников знахарей древнего Египта и приносит им разнообразные дивиденды до сих пор..."
Наше общество действительно строится на библейских ценностях, точнее ценности отраженные в библии и в конституции СССР очень похожи. Но это можно строить и без религии, знахарства, верований и культов. Это просто способ построения общества по определенным законам. Под это не надо подводить очередное учение от тайных жрецов.
В общем суть реформ верная, а интерпретация действительности нет. Андрей Ильич с этим согласен. 19.04.2018 12:03:10, ЖенаПолковника
Для начала уже много). А это всего лишь одна статья. У каждой науки есть терминология.
Что касается терминов для понятности лучше смотреть на викикоб по моей ссылке. Кратко - жрецы и знахари используют свои знания для управления обществом. Но жрецы - во благо общества, а знахари во благо себя любимых, т. е. своей клановой группы. 19.04.2018 19:30:50, Тайный Сигнал Барабанщика
Что касается терминов для понятности лучше смотреть на викикоб по моей ссылке. Кратко - жрецы и знахари используют свои знания для управления обществом. Но жрецы - во благо общества, а знахари во благо себя любимых, т. е. своей клановой группы. 19.04.2018 19:30:50, Тайный Сигнал Барабанщика
Что значит дискуссия? Пока я не заметил особенных возражений. Вот напиши коротко один - два абзаца, твои мысли и выводы из статьи, а я напишу свои. Вот и сравним научность познания.
19.04.2018 22:44:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Давай сначала, в статье говорится, что дальше древнего Египта, Индии на несколько тысячелетий в глубь человечеству проникнуть не удалось, пытливый взгляд историка проникнуть не может. Ученый, специалист в биологии и развитии человеческого мозга сообщает, что белых пятен в истории человечества, его возникновения, развития, формирования мозга для науки практически нет, рассказывает от амфибии...а тут нас пытаются убедить, что тьма веков скрывается во мгле и "если допустить", а потом сразу "истина"...а потом втирают про сверхлюдей в бионуклеиновой оболочке человека...где дискуссия?
А если Пякину послушать не историка, а биолога, как думаешь?
И так по каждому моему посту...
В статье ничего не доказывает ни о существовании сверхлюдей, Плутарх был обычным смертным, хоть и числился начальником Оракула, ни про какие эзотерические методы управления обществом не нашла, только допуски, а вдруг это так...не вдруг и не так. Никаких тайных потусторонних знаний по управлению обществом не существует. Есть элиты, есть деньги, есть явная и закулисная власть, есть старые кланы...это живые люди, живущие сейчас и жившие раньше...передающие наследникам знания, информацию и деньги. 20.04.2018 00:18:19, ЖенаПолковника
А аргументированная версия такова, что тайная власть на земле существовала, второй контур, замешанный на религиях и сектах....да, накапливала богатства.
Только знаешь не везде, в России её не было, верховной властью второй контур не управлял, т.к. у нас не было прочных элит, способных навязать свою идеологию народу на длительное время...
И деньги у нас привязаны к власти, а не сами по себе. К той, которая на самом деле. 20.04.2018 10:50:35, ЖенаПолковника
1. Выводы и "Размышления и комментарии" - это немного разные вещи. Выводы обычно опускают детали и формулируют краткое резюме о прочитанном, или от прочитанного.
2. Говорить что "в истории нет пробелов и белых пятен" в твоей интерпретации является глупостью. Так что либо человек был недалёкий, или он имел в виду что-то другое. В истории ВОВ, которая меньше 80-ти лет назад была, уже тьма пробелов и неясностей. Особенно о начале, где были основные поражения. Про исчезнувший Приказ №1 до сих пор ведутся холивары на ВИФ. И биология тут тоже никому не поможет Говорить можно всё что угодно. Эволюция это всего лишь гипотеза развития жизни, не имеющая ни строгих доказательств, ни точного описания процесса эволюции. Можно с тем же успехом назвать её "конспирологией". )
3 Когда Пякин уходит от ответа он всегда говорит почему, и, обычно когда причина исчезает, напряжённость снижается, он к таким вопросам возвращается. 20.04.2018 09:42:23, Тайный Сигнал Барабанщика
2. Говорить что "в истории нет пробелов и белых пятен" в твоей интерпретации является глупостью. Так что либо человек был недалёкий, или он имел в виду что-то другое. В истории ВОВ, которая меньше 80-ти лет назад была, уже тьма пробелов и неясностей. Особенно о начале, где были основные поражения. Про исчезнувший Приказ №1 до сих пор ведутся холивары на ВИФ. И биология тут тоже никому не поможет Говорить можно всё что угодно. Эволюция это всего лишь гипотеза развития жизни, не имеющая ни строгих доказательств, ни точного описания процесса эволюции. Можно с тем же успехом назвать её "конспирологией". )
3 Когда Пякин уходит от ответа он всегда говорит почему, и, обычно когда причина исчезает, напряжённость снижается, он к таким вопросам возвращается. 20.04.2018 09:42:23, Тайный Сигнал Барабанщика
Пякин говорит почему, ссылаясь на эгрегора, которого не существует в природе. Учёный от ответа уходит только в случае, когда не знает или не открыто, так и говорит.
Я сама удивилась, что белых пятен уже нет, столько мусора вокруг про тайные периоды, непонятный скачок в развитии и ты пы... 20.04.2018 09:55:09, ЖенаПолковника
Вот, например, мои выводы и вопросы после ознакомления со статьёй:
1. Институт Дельфийских Оракулов - это инструмент скрытого(на основе мистически-религиозных взглядов общества) управления обществом некой закрытой клановой структурой.
2. Технология управления качественно отработана, и вместе с культурой др. Греции, вполне могла быть привезена из того же Египта (подробно рассмотрено в статье)
3. В официальной истории Д.Ор. не принято рассматривать как механизм управления уровня гос-ва Греции. Мало ли древних храмов и религиозных строений и мифов с ними связанных.
Его институциональная связь с гос-вом нигде не обнаруживается. Значит этот инструмент вполне может быть надгосударственным (с корнями из Египта)
4. Просуществовав много сотен лет, институт был закрыт, означает ли это, что технологии были утеряны? Почему его закрытие примерно совпало с развитием другого религиозного
надгосударственного института (христианства)?
5. Почему последнее предсказание Д.Ор. явно указывает на этот новый институт, как-бы намекая на преемственность?
Ответы на эти вопросы безусловно интересно искать и дальше. Если ты найдёшь их в других теориях - милости просим. Разумеется интересуют аргументированные версии. 20.04.2018 10:32:18, Тайный Сигнал Барабанщика
1. Институт Дельфийских Оракулов - это инструмент скрытого(на основе мистически-религиозных взглядов общества) управления обществом некой закрытой клановой структурой.
2. Технология управления качественно отработана, и вместе с культурой др. Греции, вполне могла быть привезена из того же Египта (подробно рассмотрено в статье)
3. В официальной истории Д.Ор. не принято рассматривать как механизм управления уровня гос-ва Греции. Мало ли древних храмов и религиозных строений и мифов с ними связанных.
Его институциональная связь с гос-вом нигде не обнаруживается. Значит этот инструмент вполне может быть надгосударственным (с корнями из Египта)
4. Просуществовав много сотен лет, институт был закрыт, означает ли это, что технологии были утеряны? Почему его закрытие примерно совпало с развитием другого религиозного
надгосударственного института (христианства)?
5. Почему последнее предсказание Д.Ор. явно указывает на этот новый институт, как-бы намекая на преемственность?
Ответы на эти вопросы безусловно интересно искать и дальше. Если ты найдёшь их в других теориях - милости просим. Разумеется интересуют аргументированные версии. 20.04.2018 10:32:18, Тайный Сигнал Барабанщика
1. Чем больше слушаешь Фурсова, тем внимательнее относишься к КОБ.
2. Фурсова, кстати, тоже считают конспирологом, потому что он затрагивает многие темы (тайных структур, на пример), которые традиционно затрагивать совершенно не принято.
3. Чем больше Фурсов говорит о различных проявлениях "тайной власти" и "тайного управления", тем больше общего замечаешь между всеми её проявлениями. Что наводит на мысли об одном источнике этих проявлений и власти. Фурсов, думаю, сознательно к этому подводит, но эту мысль никогда не озвучивал по принципу: "Кто знает - тот поймёт, а остальным и не надо." 20.04.2018 14:58:16, Тайный Сигнал Барабанщика
2. Фурсова, кстати, тоже считают конспирологом, потому что он затрагивает многие темы (тайных структур, на пример), которые традиционно затрагивать совершенно не принято.
3. Чем больше Фурсов говорит о различных проявлениях "тайной власти" и "тайного управления", тем больше общего замечаешь между всеми её проявлениями. Что наводит на мысли об одном источнике этих проявлений и власти. Фурсов, думаю, сознательно к этому подводит, но эту мысль никогда не озвучивал по принципу: "Кто знает - тот поймёт, а остальным и не надо." 20.04.2018 14:58:16, Тайный Сигнал Барабанщика
И мне не нравится, когда людей уводят от реальности в область потустороннего, что нами руководят сверхлюди, в остальном претензий нет, многие борются как могут. Ну и слушать косноязычную речь не могу. 20.04.2018 15:13:55, ЖенаПолковника
Копили знания и деньги и делали... 21.04.2018 09:56:11, ЖенаПолковника
Ну, всё зависит от внимательности и проницительности взгляда. Для кого-то поднятие темы еврейского мирового капитала, или роли мирового масонства в истории, уже достаточно для навешивания ярлыка "бестолковый конспиролог, теоретик жидомасонства". И на Пякина обычно ярлыки навешиваются по такому же принципу. У кого больший уровень, у автора или у навешивателя - каждый человек, кто думает и хотя бы читает, пытается понять самостоятельно. Я для себя такие выводы давно сделал и каждый раз подтверждаю.
А уж кто там больший материалист, а кто нет, это мне абсолютно без разницы. Как не называй добро, божественным, коммунистическим, или биологическим стремлением человека, оно всё равно останется добро, а зло останется злом. "В прошлом, будущем и настоящем..." [ссылка-1] 21.04.2018 09:53:09, Тайный Сигнал Барабанщика
А уж кто там больший материалист, а кто нет, это мне абсолютно без разницы. Как не называй добро, божественным, коммунистическим, или биологическим стремлением человека, оно всё равно останется добро, а зло останется злом. "В прошлом, будущем и настоящем..." [ссылка-1] 21.04.2018 09:53:09, Тайный Сигнал Барабанщика
Можно и так сказать. Впрочем, обычно религия никогда не опиралась на науку.
17.04.2018 19:33:20, Тайный Сигнал Барабанщика
все во власти Божьей. Удивительно,как у людей не получается просто жить. Всегда надо что-то придумывать и преодолевать,если не в реале,то в сознании. Зачем вам эти ответы, это мнение этого человека? Он чем вам помог в жизни,что изменится,если он вас не "просветит"?
17.04.2018 14:52:41, Шрайбикус
"На Бога надейся, а сам не плошай!" (русская народная пословица)
17.04.2018 19:31:26, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
