Раздел: Акция

В воскресенье собираетесь на Тверскую

В воскресенье собираетесь на Тверскую (на митинг)??

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
23.03.2017 19:20:21, Булочка наст.

282 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Хороший комментарий по теме, в начале передачи
[ссылка-1]
Михаил Веллер
26.03.2017 23:01:36, Arseniy
Лично я думаю, что под Медведевым кресло закачалось и вся вчерашняя тусовка была организована, чтобы качающиеся ножки кресла под ним укрепить.

Они же из одного лагеря, что Навальный, что Медведев.
27.03.2017 11:56:56, Elina
ну что там? как проходит? 26.03.2017 14:28:24, Merry Tata
[ссылка-1]
Антикоррупционный митинг «Он нам не Димон» в Москве. ОНЛАЙН
EchoMSK
26.03.2017 14:59:55, Arseniy
Смешно да и только. Нарушители закона борются против нарушений закона.
Вор у вора дубину украл (с).
26.03.2017 18:42:52, Ох уж эти сказочники
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
26.03.2017 15:33:46, Титикака
а что с ним будет? 26.03.2017 16:05:33, Merry Tata
Откуда я знаю, что там Алешенька-затейник замутил. 26.03.2017 16:30:02, Титикака
так он уже в кутузке 26.03.2017 16:43:54, Merry Tata
Он там как дома. ) 26.03.2017 17:42:34, Elina
Ничего не будет. 26.03.2017 16:09:45, Arseniy
Просто массовость вам создаст, сам того не ведая, да? 26.03.2017 16:34:12, Титикака
За пределами Тверской.
В 100 городах идет ожидание митингов со стороны стражей порядка.
В Новосибирке получено разрешение через суд.
В Ростове на Дону берут подписки со студентов, чтобы не ходили на митинг.
Московская мэрия разместила на своем официальном сайте домашний адрес Навального.
В 24 городах получено разрешение на митинг.

Совершенно очевидно, что всем пофиг этот митинг.
25.03.2017 11:12:02, NLU
Честно? пофиг. Не нравится мне навальный, ни капли не доверяю, привлечение для лохов каких-то, впереди шариковы полиграф полиграфычи, спасибо, я историю читаю и сама жила в 90-х уже в нормальном возрасте. Кстати, у московских студентов никаких подписок не собирали. И они туда не собираются сами по себе. Делаю вывод, что бомбисты-революционеры остались в далеком прошлом, потому что ситуация другая, лидер хр-новенький, а молодежь повырастала с мозгами, с генетической нелюбовью к лениным, и с прививкой наживую в детстве от ельцина. Наелась я этих младых реформаторов, набивших себе многомилионные в долларах состояния, и разграбивших и прос-авших все что было ценного в россии. Мать вместо былого вклада на старость осталась с пенсией. Мои родные яблоки покупали поштучно и делили пополам одно на двух детей, одно на день.
Все революции кончаются однотипно, мне лучше не станет, зато очередной шариков дорвется до власти и все и вся в расход. Вообще выходит, что только ленин помер бессребреником.
Спасибо, не хочу опять 90-е проходить.
25.03.2017 16:44:32, Атом
+10000000 28.03.2017 17:37:08, mamamoty
У меня не сходится информация с той, что несут Мамонтов с энтевэшниками, с бомбистами в нем не нахожу ничего общего. Все его действия в рамках закона. Нет привычки и поклоненния тому или иному вождю. Пока в образе шариковых нынешние чиновники чаще выступают и совсем не на тех заводят уголовные дела. 25.03.2017 17:00:41, NLU
Не убедили. Текст выше дописала. Мне плевать на НТВ и прочее ТВ. Кто такой татонов понятия не имею. Я лишь про реальную жизнь, свою, близких, в москве и в провинции и свои личные выводы. А вот пропаганда разрушающе действует на умы. С любой стороны. Если круглосуточно сидеть на эхе, сглузду двинешься при слабом иммунитете. 25.03.2017 17:11:46, Атом
Тем не менее, какими то окольными путями, без участия НТВ и пропаганды у вас сформировано мнение, что инициатор митинга угрожает размеренной жизни. Кроме тюрьмы для себя и своих родных, а может быть и собственной жизни, никаких угроз ни кому не видно. Даже премьер весел и спокоен. 25.03.2017 18:12:05, NLU
У меня тоже есть мнение, что угрожает. И не в НТВ дело. А в примерах других стран, в которых начиналось ровно с таких вот митингов. Тот же Майдан поначалу радостно собирал "мирные" митинги молодежи. Неужели так много неадекватных людей, неспособных сложить информацию(((
Да и сам митинг- люди идут с какой целью(? Понятно зачем оно организаторам, но в толпе же не все идиоты под эгидой "надо что-то менять, мы не быдло и не вата!". Бесцельный и беспощадный бунт.
27.03.2017 15:45:09, Дина (Джума)
Очень жаль, что именно вы и Атом видите угрозу не с той стороны.
В Украине причиной всех бед стала именно власть, а не дети на каникулах.
27.03.2017 17:01:23, NLU
В том смысле, что власть не пресекла протеста, да, она виновата. 28.03.2017 09:57:03, Elina
Она его породила. 28.03.2017 11:30:03, NLU
Власть проспонсировала беспорядки, устраивала провокации и печеньками подкармливала? Ага, ага... 28.03.2017 11:52:10, ох уж эти сказочники
всё алкАешь...(((
Вот на недельку бы на принудительную экскурсию в Донбасс отправить тебя с твоими сокликушами...
27.03.2017 17:19:02, ГрандПапчик
Жизни он не угрожает, есть угроза его жизни, народ может дать в морду. Зеленкой уже обливали, а если попадется напрямую какому-нибудь слесарю из депо, то и фингал будет со свернутой челюстью вкупе. Ибо надоели все эти пропагандисты-революционеры. Один бывший премьер касьянов чего стоит, красавЕц, миша 2 процента.
ПС. Хотела завтра с детьми поехать в центр, теперь нафик все планы нарушены.
25.03.2017 18:22:06, Атом
Понятно, что Навальный вам не нра, а сегодняшние руководители, сидящие в Кремле, вам нра?)) 25.03.2017 21:14:37, Булочка наст.
Отличие на примере Памятника в Волгограде:
"... близко к постаменту подойти нельзя. Главный памятник победы уже много лет в аварийном состоянии. Куски бетона отваливаются и падают к подножью.

Это, по версии местных властей и «Единой России», ветеранов не оскорбляет.

Ну вот этим мы и отличаемся. Мы считаем оскорбительным местные дороги, зарплаты и состояние памятника."
26.03.2017 08:13:13, NLU
странное слово "нра") нетипичное для интеллектуалки Оли Булочки, и меня давно терзают смутные сомнения, что это пишет другое лицо.Так и хочется задать контрольный вопрос, чтоб развеять сомнения)
Но оставим, отвечу: не нра, или точнее частично нра. Но у меня возраст уже не юный, насмотрелась я на всяких....На их фоне потому и эти частично нра) А вот манипуляторы-популисты и их телодвижения точно не нра. Как будто народу как ослам тупым морковку показать. И они опять полезут на баррикады, много ли им надо, у них же память как у рыбки 3 секунды. Хм. а народ поумнел, смотрит глЫбже и дальше.
25.03.2017 21:36:19, Атом
Да, все меняется. И я меняюсь. В лучшую-худшую сторону...Много событий в жизни произошло, происходит. Ну кто-то не меняется, как был в 20, так и до старости малоизменчив.
У меня и сейчас не статичное состояние мыслей.

А интернет он еще имеет свойство искажать многое. Потому что мы же не пишем всё, мы пишем какие-то только яркие мазки из своей жизни, а общий фон как раз не виден.
25.03.2017 21:45:07, Булочка наст.
Напишу все-таки: ес-но, что человек меняется, и я не такая какая была 10 лет назад. Но я-то все эти годы провела не в летаргическом сне, и не в лондоне. Потому имею вполне обоснованное мнение. Остальное в девичьей, в теме-аналоге.
Не удержусь от контрольного вопроса: сколько-то лет назад мы встречались в реале, и даже в конфах были на ты) потому хочу спросить, убедиться ли старый это собеседник или новый пользователь реги. На какой улице-станции метро сие было и кто еще был? ники действующие, не ушедшие с сайта.
26.03.2017 01:01:09, Атом
С Вечной Весной на Новокузнецкой.
Не сумневайся, это всё еще я)
26.03.2017 12:33:01, Булочка наст.
Убедила) Как все меняется в жизни нашей грешной) Рафинированная москвичка, индифферентная ко всякой политике в силу цельности натуры и своих личных планов, связанных не с россией, и сейчас - как будто разные люди) 26.03.2017 19:18:06, Атом
[пусто] 26.03.2017 21:04:01
А кредиторы что говорят? 26.03.2017 21:51:40, 1637
Так я их не слышу) 26.03.2017 22:40:56, Булочка наст.
То есть это даже не банк, а люди?
Странный вы человек, Булочка.
Кинули кого-то на серьёзные деньги и смылись. А теперь царство справедливости строить решили.
27.03.2017 00:26:52, 1637
Знаете, в чем ваша личная особенность? зацепив край беседы, вы делаете выводы как будто рядом находились и в курсе мельчайших подробностей того человека, кто всего лишь упомянул что-то из биографии. "Кинули" да на "серьезные деньги" -это можно только о покойном вороненкове болтать)
Я , конечно, не согласная с нынешним курсом Булочки, но хоть не буду лезть с нравоучениями на основе якобы точных знаний о деталях биографии. Вряд ли она там бизнес мутила и брала у местного криминала оборотные средства)
27.03.2017 07:39:53, Атом
Это да, вряд ли она брала деньги у криминала.
И вряд ли банк ей в ее ситуации выдал кредит.
В этом вы совершенно правы.

Но лучше бы она у местного криминала взяла и не отдала.
Она написала, что бежала от больших долгов.
То есть как вариант например не заплатила за аренду жилья и коммунальные услуги, не вернула взятые деньги некриминалу и тд.
Для тех, у кого снималось жильё, это могло бы обернуться серьезной проблемой.
У всех разное понятие о сумме, с которой начинаются "серьёзные деньги"
Что-то на эту тему в Семейной было, кстати. Про эти детали биографии.
Там такие жизнеописания были, что мама не горюй.

Или вы полагаете, что все от сумм зависит: не вернуть миллион местному криминалу - это очень плохо, а кинуть на несравнимо меньшую сумму обычных людей - фигня?
Сейчас, по прошествии лет, деньги видимо все ещё не возвращены.
Ну судя по тому, что Булочка "кредиторов не слышит".
27.03.2017 08:45:20, 1637
Все это не мне и не вам переживать и терзаться муками совести или не терзаться.
Я лишь о том, что тон оракула и судьи у вас с перебором, глаз режет. Хотя копни любого судИю и можно тоже нарыть, за что можно ногами попинать, если душа допускает такие пинки.
Возраст и мудрость предлагает и предполагает нам следить за собой и не увлекаться "припечатыванием" других людей. Так что я не о том, что молодец булочка (сама поди понимает, что жизнь помотала...), а что приговорами и всезнайством пора бы не разбрасываться.
27.03.2017 09:14:23, Атом
Ну тут все со своим стилем, пафосом и своими впечатлениями друг от друга.
Но вот почему-то я уверена, что вы долги отдавали и отдаёте всегда.
Ну или когда возможность появляется.
А вот такое "я кредиторов не слышу" я от вашего ника не жду.
Тоже наверное буду контрольные вопросы задавать, если увижу
27.03.2017 10:38:58, 1637
Пока бог миловал, я слишком осторожна, чтоб влезать в авантюры, когда на привитые принципы о порядочности приходится забить. Но что не все люди сделаны по моему образу и подобию, уже в курсе. В москве каждый день поди тысяча квартирантов съезжает без оплаты, если хозяин не подстраховался залоговой суммой. Не скажу что правильно. Но да, это не нонсенс, особенно если официального договора не было, нет правовой регулировки вопроса.
НО: нет у нас подробностей, и не надо. Пусть Булочка сама делает выводы кто виноват, и где жить хорошо, если не искать стороннее лицо и не вливаться в толпу неудачников, мечтающих легко погреть ручонки на перевороте. Погреют ручонки и свалят лидеры, а рядовым опять "почетная грамота" без преференций)
27.03.2017 11:07:25, Атом
Вот с последним соглашусь точно.
Для этих "лидеров" люди - что дровишки в печке.
Главное погреться.
А что касается первой части - тут ещё такой момент, что ловкое и удачное бегство одного может обернуться бедой для другого, для того, кому должны.
В общем, ловкость эта нерадостна, даже если все удаётся.
27.03.2017 12:32:00, 1637
Вы прям за все хорошее против всего плохого сегодня. А я вот не понимаю почему такая неустроенная Булочка может рассказывать всем КАК все должно быть устроено в рамках огромной страны, а ей прям слова не скажи... 27.03.2017 09:24:42, Титикака
Это относится не к Булочке, а к моему давнему скепсису, когда 1637 начинает слишком профессионально увлекаться) Богатое воображение + уверенность в собственной исключительной правоте)
А вот почему я не в рядах навального -выше и написала, и он и его сторонники- люди, не вызывающие доверия, у меня) Повторяться не буду, выше есть кто оказывается во главе революции и как они относятся к "расходникам", которыми легко манипулировать.
27.03.2017 09:37:52, Атом
[пусто] 27.03.2017 11:19:23
Именно:) 27.03.2017 12:33:10, 1637
От "несерьезных" долгов разые убегают? Нет, их отдают, раз они несерьезные. И никаких нравоучений не было (чему можно научить взрослую женщину). Уточняли детали портрета борца с режимом, вот и все. 27.03.2017 08:43:11, Титикака
Именно так и есть.
Режим - это как побрякушки для танцоров. Одним мешают, другим нет.
В зависимости от мастерства
А серьёзность сумм в каждом конкретном случае зависит от материального положения кинутого.
27.03.2017 08:49:12, 1637
Так он до сих пор находится под домашним арестом? 25.03.2017 12:26:20, Титикака
Будет кому рукавицы пошивать... Очередная ИБД... 25.03.2017 11:33:37, ГрандПапчик
Нет, нет и нет. 25.03.2017 09:43:16, Elina
Погода явно против) пришла с улицы -хороший хозяин собаку не выгонит, а завтра по прогнозам ночью все это подморозит. 24.03.2017 20:41:59, Атом
берегите баяны 24.03.2017 19:36:47, Шрайбикус
Вот какая необходимость именно сейчас этот митинг проводить? КПРФ инициировало расследование, ЛДПР и СР тоже хочет принять участие. Вот когда результаты народу озвучат - тогда и можно митинги мутить. А так по поводу чего митинг? Ах да - в ютубе Навальный фильм про Димона показал. А что там в фильме-то ? Если его очень внимательно посмотреть без эмоций, то доказательств чего-то там и нет. Ну естественно, Димон он же хитрый шальмец,не подкопаешься. Вот пусть парламентарий и разберется для начала. 24.03.2017 19:23:07, ольгастик
у меня название митингу придумалось исходя из комментариев -Митинг недовольных своей жизнью. 24.03.2017 16:42:27, Arishka
Марш гундосов. 24.03.2017 19:20:28, ГрандПапчик
Навальный упорно повторяет сценарий столетней давности: зовет романтическую молодежь на борьбу за вашу и нашу свободу. Одна радость - чем больше он становится известен, тем меньше его популярность. А все потому, что пока он герой фейсбука, он окружён романтическим флером и кажется интересным, а публичные акции выдают в нём человека неумного и жуликоватого)) 24.03.2017 16:20:42, Зюйд-Вест
Добавлю про Навального к вопрос уо его популярности: [ссылка-1]
Какой уж тут "романтический флёр", вражина он как есть.
24.03.2017 17:45:25, КИра
все, кто был в Волгограде и видел мемориал на Мамаевом Кургане, вам скажут, что так измазать Родину-Мать невозможно физически, даже если подлететь на вертолете или запустить дрон.
фото - очевидный фейк и фотошоп. размещенный на фейкомете "лайф"
25.03.2017 11:27:06, Merry Tata
Ну вот ситуация и прояснилась. Она сама по себе интересна. Пожалуй стоит вынести отдельной темой.
[ссылка-1]
25.03.2017 16:06:24, Arseniy
Там написано что сторонники Навального измазали зеленкой статую Родина-Мать. Врет наверное автор. Зеленкой обычно прокремлевские гопники злоупотребляют (НОД и т.п.). 25.03.2017 00:01:29, Arseniy
Там, и не только там написано, что сторонники Навального разместили фотографию статуи, измазанную зеленкой. Картинку такую сделали, понимаете? Если эта фотография была размещена на странице ВК штаба сторонников Навального, то каким боком здесь может быть НОД и другие? Картинку со страницы ВК убрали, но в прокуратуру на них заявление по этому поводу уже подали. 25.03.2017 07:20:56, Hel
по ссылке:
"если бы в официальной группе "команды Навального" в Волгограде в преддверии открытия в городе-герое его очередного избирательного штаба не появилась откровенно оскорбительная для любого сталинградца-волгоградца фотография измазанной зелёнкой знаменитой статуи Родины-матери."
Т.е. по факту того что они такую картинку сделали ничего не написано. Можно понять что кто-то измазал монумент зеленкой, а они разместили (может быть проводя аналогии, с гопниками любящими мазать зеленкой людей (Улицкая, Касьянов, Навальный). Дальше идет неадекватная разгромная ругань по поводу инцидента по адресу сторонников Навального. Из чего можно сделать вывод, что они сами и измазали, по мнению автора статьи. Наверное в отместку за мазание зеленкой Навального.
Допустим, действительно сторонники Навального замазали зеленкой фотографию, так бы и написал и по этому поводу ругался. Тут что-то не так. Мазать зеленкой фотографию монумента в отместку за Навального настолько глупо, что и обсуждать это не стоит. Наверняка на самом деле там было что-то что нам не договаривают. Кто мазал, зачем, что хотел или как объяснил? Может провокаторы намазали фотографию, может сам автор статьи намазал и подсунул на страницу.
Но по любому, прыскать сильным антисептиком в лицо живому человеку это одно, мазать фотографию это совсем другое. Статьи УК совсем разные. Кроме того в некоторых случаях мазание фотографии монумента совсем не статья УК, а допустим бестактность.
П.С. Я нисколько не являюсь сторонником Навального и его сторонников, но приведенная статья еще хуже.
25.03.2017 09:37:41, Arseniy
Вы столько всего написали, а все намного проще. Вы просто не поняли, что речь не идет о самом монументе. Ну вот такая у Вас особенность восприятия. Остальные поняли, что речь идет о размещенной на странице картинке, которую раскрасили по аналогии с фотографией Навального в зеленке. 25.03.2017 19:57:30, Hel
Ну хорошо, не врет, а сильно не договаривает, что впрочем эквивалентно.
А реакция неадекватная.
26.03.2017 21:31:23, Arseniy
ну для школоты он еще сходит за пассионарного Данко с фильмом про неДимона вместо горящего сердца)
другой вопрос, что, как пишут в этих наших интеретиках, на простой вопрос: "расскажите, почему 90-е представляются вам временем свободы", эти юные борцуны могут честно ответить, что у них тогда проблем не было "поел, погулял и спать, а вечером и родители из садика заберут"))
24.03.2017 18:30:47, Зюйд-Вест
...и для школоты не сходит) (даже для либеральной молодежи (а другой сейчас, увы, нет, идеологию же извели) 24.03.2017 22:47:52, харьковчанка...бывшая
Я вчера в кино была, на Раммштайне. Вот это - эмоции, энергия, сила. А смотреть на унылых горожан, топчущихся на Тверской, - что за кайф?
И кстати, а чего на Тверской-то? Ехали бы в Капотню, там интереснее и есть против чего попротестовать, если скучно.
24.03.2017 13:52:15, кошка в Тардис
С коррупцией бороться надо и хотелось бы. Но тут как-то сомнительно. Хотя возможно и такая "борьба" власти на нервы действует. С технической точки зрения там все хорошо продумано. Отличить митингующего от гуляющего по формальным признакам невозможно, но там задано направление движения (круговое в зависимости от стороны улицы) и если толпа будет идти в одном направлении то все станет очевидно. 24.03.2017 12:06:42, Arseniy
Это Навальный и Ко будут бороться с коррупцией? Самому не смешно? 25.03.2017 09:45:19, Elina
Ваша борьба действует на нервы людей. Я воспринимаю всех этих митингующих как прямую угрозу жизни и благополучию мне и моим детям. Такие же гуляющие испортили жизнь моим дедушкам и бабушкам в начале двацатого века, потом в 90-е моим родителям, а теперь значит очередь пришла мне и моим детям, ну вот как то совсем не хочется, гуляли бы они куда-нибудь подальше. 24.03.2017 14:01:10, Arishka
У вас в голове просто неправильные установки. Митингующие то есть высказывающие на мирном митинге свои претензии к власти - не угроза жизни и благополучию, а, наоборот, часть нормальной благополучной жизни. А вот зажим и разгон митингующих рано или поздно прилетит обраткой - которую вы и все мы боимся. 24.03.2017 16:20:57, Анаис
Место проведения митинга согласовано с властями? 25.03.2017 09:46:39, Elina
вы мне пишите, что у меня установки не правильные, ниже вон Арсений пишет, что я ошибаюсь, вообщем по вашим меркам все у меня не там и все не так.А может все наоборот? А я вот стараюсь смотреть вокруг и верить тому, что вижу. А вот вижу я , что рядом скакали скакали дети на протяжении нескольких лет, и мирненько так скакали, а потом вдруг доскакались. А если бы их разогнали как следует, то не было того, что есть. И у нас в 90-е, если бы разогнали всю эту гадость, то же бы ничего не случилось, жили бы дальше спокойненько и постепенно перешли от социализма к капитализму и дермократии. Но всем срочно понадобились джинсы и жевачка. Сейчас джинсы и жевачка есть, и даже макдональдсов куча, что еще нужно то? Какие еще европейский ценности вам жизни-то спокойной не дают? И сейчас митинг значит не разрешили, а они все такие мирные из себя решили погулять по Тверской, путь гуляют вокруг дома. 24.03.2017 16:30:54, Arishka
Капитализм не работает в странах, где население считает мирные проявления общественной позиции угрозой своему благополучию. 25.03.2017 15:23:59, ===
Капитализм везде работает, где есть частная собственность. 25.03.2017 15:40:58, Elina
У нас феодализм. С элементами капитализма. 25.03.2017 17:39:56, Arseniy
У нас капитализм. Сознание у людей в значительной степени соответствует феодальному, но экономика от этого феодальной не становится. 25.03.2017 21:17:06, Elina
А у нас есть экономика???????? 25.03.2017 21:25:32, Булочка наст.
Встает ли солнце утром? Меняется ли день на ночь и ночь на день? Эти вопросы из одного ряда с вашим. 25.03.2017 21:28:22, Elina
К сожалению, нет. Потому что экономика - это не природное явление)) А результат деятельности общества. У нас она настолько больна, что пациент скорее мертв, чем жив. 25.03.2017 21:35:34, Булочка наст.
Это ваши фантазии, что экономика "настолько больна". ))
Хотя скорее всего не ваши, а вы лишь повторяете слова тех, кто либо лжет сознательно, либо зашорен и выискивает в подтверждение своих зашоренных взглядов исключительно негатив.
26.03.2017 12:18:55, Elina
Капиталистической (т.е. конкурентной) экономики у нас нет. Есть некоторые элементы. 25.03.2017 23:20:10, Arseniy
[пусто] 25.03.2017 23:09:19
А благополучное зарубежье для своих граждан старается, причем тут я?))
Как можно это сравнивать. Но таки да, родив ребенка в Чехии, я получала там значительно (в разы) больше государственное детское пособие, чем потом здесь в России.
Ну что это писать, какой смысл? Объяснять элементарные вещи. При желании можно все это найти и сравнить: уровень доходов, пенсий, пособий, страховых взносов и пр.

Если бы у нас было бы так сладко, к нам бы все шведы и голландцы рванули. А к нам почему-то только таджики с узбеками едут...
25.03.2017 23:25:09, Булочка наст.
Если вы изучаете социалку других стран, то можно вам только посочувствовать, что вы не смогли обустроить свою жизнь так, чтобы социалкой не интересоваться. ) 26.03.2017 12:20:33, Elina
Так вы не об экономике, вы о социалке печетесь. 26.03.2017 08:52:40, Титикака
Там ещё вода помнится вам нравилась, помимо пособия.
Но только не сложилась у вас там жизнь.
26.03.2017 02:56:23, 1637
Ну у меня не сложилась, у кого-то сложилась.
Только жизнь в России от этих сложений/несложений точно не меняется.
Почему вы так любите обсуждать меня, мое прошлое, в теме мне не посвященной?

Я вам в тайне сильно нравлюсь?)))
26.03.2017 12:35:43, Булочка наст.
Конечно нравитесь, Булочка. 26.03.2017 14:57:37, 1637
Это у вас она не меняется. ) Похоже, что не важно, какой будет жизнь в России - у вас она все равно останется прежней. 26.03.2017 14:02:37, Elina
[пусто] 25.03.2017 23:43:57
Бегут в Европу. В Европе выше доходы. Уровень жизни выше. В Россию то они не бегут))

Как они работают? Да не сильно они работают. Европейцы народ ленивый. Больше всех двигают ластами гастарбайтеры. Да, я так не смогла. Но я и тут не смогу как таджичка пахать. А вы сможете?

Только не надо отвечать отговорками и вопросами. Просто скажите, сможете как таджичка пахать: 12-14 часов за 15-20 тыщ?))
Не надо писать, что вы учились больше, что вы умная и пр. В другую страну когда приезжаете 90% дипломов - подтирочная бумага для одного места. И вы там хоть с 3 дипломами - таджичка))

Хорошо на самом деле там живет только 1 категория эмигрантов - имеющая доход с России.
А я его не имела, также как таджичка))
26.03.2017 12:42:43, Булочка наст.
Хм, а из Европы мигрируют в США. ) 26.03.2017 14:03:22, Elina
То есть вариантов всего два - или бежать в Европу работать таджичкой, или сидеть здесь впроголодь без работы и без мужика-кормильца? А зачем? Вот 1637 может не таджичкой там. Я изначально понимаю, что мне лучше здесь, потому как там смогу только именно что таджичкой. Но я и на пособия сроду жить не пробовала, не пыталась даже. 26.03.2017 12:55:07, Титикака
Насчет начала 20 го века Вы ошибаетесь, сословное общество давно было пора гнать поганой метлой.
А мне действует на нервы то что друзья известно кого приватизировали страну и присвоили себе несметные богатства.
24.03.2017 14:27:02, Arseniy
Те, кто приватизировали страну, пришли в результате действий демократов, если не забыли.
Перемены 90-х это демократические реформы, после которых слово демократ стало восприниматься синонимом слова вор, и пришлось ворам из демократов переименоваться в либералы, чтобы попытаться снова народ одурить.
25.03.2017 09:52:19, Elina
Некоторой части демократов. Довольно четко впоследствии они поделились на сторонников Яблока и сторонников Выбора России.
Если бы в начале 90 х победили сторонники Яблока, то жили бы в процветающей, всеми уважаемой стране, мировом лидере.
25.03.2017 17:47:44, Arseniy
Действительно, фактически тогдашние демократы поделились на две части: на тех, кто добравшись до власти, начал воровать, и на тех, кто, кроме как болтать, ничего не умеет. 25.03.2017 21:23:27, Elina
Даже сейчас далеко не все при власти воруют. Это от человека зависит, в большей степени чем от системы. Вот Клинтон к примеру живет в образцовой капиталистической стране. Но вовсю использовала админресурс для личной наживы. 25.03.2017 23:23:17, Arseniy
Я не говорю, что сейчас у власти все воруют.

Я говорю, что демократы пред90-х, вовсю кричавшие о плохом устройстве СССР, боровшиеся с властью вообще и КПСС в частности, получив в начале 90-х власть, либо ничего не смогли сделать в осуществлении прекрасных грез, о которых они вещали народу, либо оказались банальным жульем.
26.03.2017 12:24:33, Elina
Да болтун этот Явлинский.

Вот свежий пример: "Технология ловли лохов на популизм"
25.03.2017 21:21:13, Elina
Вот первоисточник
[ссылка-1]
А я пожалуй захотел проголосовать за Явлинского...
Касательно критиканства. Западный мир живет в пригородах. Чем Россия хуже. Да ничем кроме, сами знаете кого и чего. Построим. Не поперхнемся.
25.03.2017 23:45:26, Arseniy
Я читала первоисточник прежде, чем дать ссылку на критику того, что изложено в первоисточнике.

Россия не хуже. Россия другая.
Вы на карту посмотрите Европы и России и оцените плотность населения и степень освоения территории прежде чем благостно мечтать.
26.03.2017 12:30:08, Elina
Они ж работают, друзья-то. Попробуйте и вы, Арсений, вместо пробежек по супермаркетам в поисках дешевой пищи. 24.03.2017 22:39:38, Титикака
К сожалению они воруют, а не "работают".
Об этом и Медведев будучи в президентстве говорил:
"Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. "
Но к сожалению, не так получилось. И где сейчас благие помыслы.
Не надо мне советовать быть продажным чиновником или «предпринимателем». Гадость какая-то.
24.03.2017 23:48:44, Arseniy
"Таких, как мы, абсолютное большинство" - вот это мне понравилось больше всего)))) 25.03.2017 10:32:06, Титикака
На тот момент, да. Когда была надежда на положительное развитие. Хорошо жить то всем хочется. 25.03.2017 17:52:57, Arseniy
Чего ж вы в 90-е не стали у власти, такие чистые и честные? Потому что работать не умели, а умели только кричать, что всё плохо? 25.03.2017 09:53:44, Elina
Я уже как-то писал что был там ну не на самом верху конечно, но был. Так нас всех погнали ельцинские в 1993. Именно потому что воровать мешали. А это тоже работа. Так что не надо. 25.03.2017 17:43:44, Arseniy
Вас погнали - а почему не вы погнали?

Удобная такая позиция: разрушить страну, ничего не суметь выстроить взамен, и оправдаться, что нам, мол, помешали и выгнали нас.
25.03.2017 21:26:50, Elina
[ссылка-1]
против танков не попрешь.
26.03.2017 00:04:27, Arseniy
Народ вас не поддержал. Совсем. 26.03.2017 12:31:53, Elina
оооо, с Вашей нервной системой всё понятно... 24.03.2017 18:01:50, Sid
а может это Вы ошибаетесь? Погнали, и это прекрасно конечно. И наконец-то пришло благоденствие что-ли. Я у Вас вижу только одно желание кого-то куда-то погнать,а не подумать и сделать что-то полезное. Вот именно, что друзья известно кого - тех кто прогуливается нынче на Тверской, вся эта прекрасная либеральная тусовка пока еще жива с тех времен и мечтает возродиться из пепла, правда появляются несимпатичные новые лица типа Навального, ну да бог с ними. 24.03.2017 14:33:39, Arishka

Показано 115 комментариев из 282









18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!