Надо ли столь внимательно прислушиваться к мнению Патриарха - 2ТСБ

Меня всегда удивляло, что максимальное внимание к словам Патриарха бывает именно у неверующих, тех, кому, по здравому рассуждению, они должны быть вааще безразличны. Выражает ли он мнение Церкви? А что такое Церковь? Это верующие люди, их сообщество. Как относится верующий человек к словам Патриарха?

Верующему человеку слова Патриарха, в общем, безразличны. Они не несут никакой особой смысловой нагрузки, верующий не обязан не разделять их, ни защищать в беседах с атеистами или иноверцами. Они не обязательны к исполнению. Ему они фиолетовы. После всей ерунды с его часами, квартирами и прочим обычное мнение верующего таково - "я выбираю себе духовника, которому доверяю, и про которого знаю, что он хороший, достойный и порядочный человек, и это знаю не только я, но и весь приход. А про Патриарха я вспоминаю только во время службы: "Еще молимся о Великом Господине и отце нашем Святейшем Патриархе ...". Но мы молимся за всех, почему бы и за него не помолиться - всё ведь душа православная", при этом нормальный верующий уважает его как хорошего администратора и человека, радеющего за усиление могущества и влияния Церкви. Что абсолютно очевидно. И понимает, что политическая должность столь высокого уровня сложно совместима с абсолютно моральным поведением и надеется на то, что духовник Патриарха будет разумен и добр.

Поэтому не думаю, что его имеет смысл прислушиваться к его мнению более, чем к мнениям Жириновского или Евгения Яновича Сатановского - все они умнейшие образованнейшие люди, имеющие право на собственную точку зрения.