При нынешних перспективах НАТО вполне логичный шаг. Возникает только один вопрос, кто будет управлять армией ЕС, при всём том комке противоречий и конфликтов интересов его стран-участниц. Если в НАТО раньше верховодили США, а остальным говорили что делать, то кто станет диктовать армии ЕС. Боюсь, что Германия единственный претендент, да и то сомнительный.
Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Европарламент поддержал резолюцию об усилении централизации Европейского союза, создании поста министра финансов ЕС и общей европейской армии, сообщает BBC.
"За" документ, предложенный экс-премьером Бельгии и ответственным за переговоры о Brexit Ги Верхофстадтом, проголосовали 283 евродепутата при 269 голосах против и 83 воздержавшихся.
Одобрение Европарламента может означать начало реформы основополагающего договора ЕС, отмечает телеканал.
"По сути Верхофстадт предлагает ограничение или даже полную ликвидацию права стран-членов Европейского союза отказываться от выполнения коллективных решений", - говорится в сообщении.
Вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс заявил, что изменение основополагающих договоров ЕС сейчас не является приоритетом.
Ги Верхофстадт возглавляет либеральный блок в Европарламенте и считается лидером европейских федералистов, которые выступают за расширение и укрепление союза.
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Армия
Европарламент проголосовал за создание общей европейской армии
17.02.2017 10:13:54, Тайный Сигнал Барабанщика55 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
про боевой дух немцев
[ссылка-1] 18.02.2017 20:06:08, AleXXX
Игил, может, и воюет. а вот значительная часть немцев мужеского пола не прочь быть домохозяйками. Попадалась ссылка на опрос пару лет назад.
19.02.2017 12:47:14, Электра
[ссылка-1] 18.02.2017 20:06:08, AleXXX
Ну над подобными историями хорошо посмеяться, но я бы не стал им верить до конца. Надеюсь ты понимаешь, что ИГИЛ это нештатные войска НАТО под управлением их же инструкторов. Я бы не сказал, что ребята воюют так нелепо и неумело, что на ними можно весело посмеяться. Не стоит недооценивать противника, как и переоценивать тоже. Правду и только правду говорить легко и приятно. Остальное от лукавого )))
18.02.2017 23:38:29, Тайный Сигнал Барабанщика
Вы, голубки, как ни садитесь,
Всё воевать вы не годитесь... 17.02.2017 19:52:49, AleXXX
Всё воевать вы не годитесь... 17.02.2017 19:52:49, AleXXX
Нельзя так сказать ни по результатам 1812, ни по результатам 1941-1945гг.
17.02.2017 22:02:24, Тайный Сигнал Барабанщика
А что так злиться-то? Пятница на дворе, весна грядет, вон экономические показатели стремятся ввысь. А у вас все ругань да ругань. :)
17.02.2017 18:49:43, ===
низкая-создавать людям невыносимые условия бытия на родине вашими бомбежками.Платить и каяться!
17.02.2017 17:45:35, Шрайбикус
[-]
17.02.2017 17:57:24, ===
один трамп пока на виселицу не наработал, ну ничего, у него еще все спереди. 17.02.2017 18:42:20, каустическая сода
нет?а кто ж Ливию,Сирию,Ирак,кто?игилом не прикрывайся,этот зонтик весь дырявый, промокнешь.
17.02.2017 18:10:42, Шрайбикус
Тише, тише... Какой ИГИЛ? Какой зонтик? Я одно конкретное сообщение оценила в свете высоких этических стандартов.
17.02.2017 18:13:10, ===
вы еще и плохо видите?где капслок и куча смайликов?
не беритесь за то,что вам не удается. 17.02.2017 19:19:40, Шрайбикус
не беритесь за то,что вам не удается. 17.02.2017 19:19:40, Шрайбикус
вы,как всегда,о себе,любимой. Я тоже его заметила).
Вы знаете что такое флуд?) Помогу. Это,когда на заданный вопрос уходишь от ответа таким образом:<Вижу исключительно кучу вопросительных знаков и безудержный флуд. :)> 17.02.2017 19:30:29, Шрайбикус
Вы знаете что такое флуд?) Помогу. Это,когда на заданный вопрос уходишь от ответа таким образом:<Вижу исключительно кучу вопросительных знаков и безудержный флуд. :)> 17.02.2017 19:30:29, Шрайбикус
Я не спорю, что понятия у нас с разных планет. Иначе я никак не могу объяснить язвительные насмешки над беженцами.
17.02.2017 19:45:38, ===
ай, молодца 17.02.2017 19:49:09, Зюйд-Вест
На сколько я помню, раньше были только заявления и разговоры. Теперь официальное легитимное решение. Интересно прописаны ли шаги и сроки их реализации.
17.02.2017 13:15:36, Тайный Сигнал Барабанщика
Думаю Германия будет диктовать. Видимо Штаты сказали что не будут больше столько денег давать,хотят чтоб и "прочие члены" раскошелились. Что справедливо. Только не очень понятно-это они вместо НАТО;) собираются создать?
17.02.2017 11:18:36, Линдааa
Сейчас диктует Германия потому что ей тоже диктуют из США, а она уже ретранслирует дальше. Когда исчезнет диктат США, Германию тоже могут перестать слушаться.
17.02.2017 13:30:17, Тайный Сигнал Барабанщика
НАТО всё?
17.02.2017 10:15:51, Шрайбикус
Пока нет, но похоже, что увеличивать финансирование, как того требует Трамп, ЕС не очень спешит. Лучше решили их потратить таким образом.
17.02.2017 13:32:35, Тайный Сигнал Барабанщика
Понятно желание хоть как-то для себя объяснить этот опасный для России шаг европейской интеграции, но ты отклоняешься от методичек. Все ультраправые источники вопят о милитаризации Европы и раздувании глобализаторской истерии, я уже не говорю про невидимую руку североантлантической закулисы, ибо НАТО будет поставлять войска и оборудование этой самой европейской армии. А ты уже НАТО финансирования лишил... погоди, еще много пропаганды не перелопачено.
17.02.2017 17:45:37, ===
почему он опасный? совсем наоборот, более предсказуемый и менее коррумпированный.Они сами будут распоряжаться своими силами и деньгами, а не по приказу дяди Джо.
17.02.2017 18:13:00, Шрайбикус
ловлю на слове, это не я назвала их врагами и ничего не писала об усилении)). Еще создания нет,а вы уже губу раскатали)))
Я за выполнение обязательств,пусть и устных. СЭВа нет,не должно быть и НАТО, и за адекватность запада.Пока что под предводительством США адекватностью не пахнет. Уберут присосавшихся номенклатурных паразитов,можно будет договариваться. А армии никуда не денутся,это основа государства,если помните,чему вас учили в советской школе. 17.02.2017 19:26:36, Шрайбикус
Я за выполнение обязательств,пусть и устных. СЭВа нет,не должно быть и НАТО, и за адекватность запада.Пока что под предводительством США адекватностью не пахнет. Уберут присосавшихся номенклатурных паразитов,можно будет договариваться. А армии никуда не денутся,это основа государства,если помните,чему вас учили в советской школе. 17.02.2017 19:26:36, Шрайбикус
Как, уже не вражеские?
Не то, что налету - уже прямо-таки с скоростью звука! Шрайби, в советской школе учили гордиться и отстаивать свои взгляды. 17.02.2017 19:48:48, ===
Не то, что налету - уже прямо-таки с скоростью звука! Шрайби, в советской школе учили гордиться и отстаивать свои взгляды. 17.02.2017 19:48:48, ===
как они могут быть вражескими,если их еще нет?
Неужели вы до сих пор переживаете победу Трампа? Смиритесь, успокоительное пейте,а то у вас уже амнезия налицо.
"Амнези́я — заболевание с симптомами потери памяти, особенно на недавние важные события, или неполных воспоминаний о произошедших событиях. Амнезия может быть спонтанной и часто бывает временной."
Всё сама, сама придумала, сама написала и сама же мне приписала,молодца...))
Что такое "налету"? 17.02.2017 20:18:50, Шрайбикус
Неужели вы до сих пор переживаете победу Трампа? Смиритесь, успокоительное пейте,а то у вас уже амнезия налицо.
"Амнези́я — заболевание с симптомами потери памяти, особенно на недавние важные события, или неполных воспоминаний о произошедших событиях. Амнезия может быть спонтанной и часто бывает временной."
Всё сама, сама придумала, сама написала и сама же мне приписала,молодца...))
Что такое "налету"? 17.02.2017 20:18:50, Шрайбикус
Хорошо. Пусть деньги тратят на вооружение. Меньше на поддержание высокого уровня жизни, который и так стабильно снижается, останется.
17.02.2017 10:15:25, Elina
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
