Раздел: Образ жизни (Семья 18 приемных детей)

В блог Подписаться на Дзен!

Наткнулась сегодня в бесплатной районной

Наткнулась сегодня в бесплатной районной газете на одну статью, никак не идет из головы.

Статья хвалебная, славят семью, воспитывающую аж 18 приемных детей. Восемнадцать. Жили где-то в провинции - то ли в Ростовской области, то ли где-то рядом. И вот поднакопили деньжат и решили таки переезжать в Москву. Ну люди активные, энергичные, купили двушку в хрущевке (для тех, кто не знает - максимум 45 квадратных метров общей площади), и переехали, всей своей большой семьей. Ну главное-то - в тесноте, да не в обиде ж! Трехярусные кровати, посидеть негде, постоять и то с трудом - красота...

Я вот понимаю, конечно, что в семье лучше, чем в детском доме, бесспорно. Но какой-то предел должен быть? Вот как так позволяют набивать детей, как селедки в банки, почему не запретят? Родители те активные - еще, говорят, возьмем, ничо нас не испугает. И, вы меня простите конечно, но я считаю это издевательством над детьми. Зачем их было забирать, чтобы помещать в такие условия...

А теперь внимание. Под статьей сноска в рамке (ну для таких же самоотверженных людей, чтоб знали): за одного здорового ребенка родитель получает 16 с копейками тысяч рублей в месяц, за ребенка-инвалида - 30 с копейками (тысяч соответственно). Если детей в семье больше трех, то сумма за каждого ребенка удваивается, то есть платится каждому родителю. В семье 9 детей инвалидов. Посчитали? Занавес.

P.S. Семья эта обзавелась домом в дальнем Подмосковье, держат лошадей, "присматривает" за всем хозяйством старший, родной, сын пары. А приемных детей туда якобы вывозят на выходные воздухом подышать и соприкоснуться с природой... Скажите, а кто-нибудь задается вопросом - КАК они еженедельно совершают подобный вояж в составе 20-ти человек, 9 из которых не совсем дееспособны?

Как-то тошно стало от прочтения, решила поделиться.
16.01.2017 22:23:19,

358 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Брюнетка
тоже читала. ощущения такие же. противно даже представить. вот входит кто-то из них вечером в квартиру. а там уже полтора десятка людей. в двухкомнатной квартире. что они делают? сидят, лежат? на чём?? где висят 18 предметов зимней одежды? и где стоит обувь, хотя бы по 1 паре на каждого? про 18 зубных щеток вопросов нет, но остальные нужные ежедневные предметы, одежда - где всё это? на себе носят?
нам чего-то не договаривают.
19.01.2017 23:35:50, Брюнетка
Дети-инвалиды бывают разные, но все-равно требуют больше времени. Как мама ребенка с ДЦП могу сказать что нужно проходить реабилитацию(лежать в больнице) 3-4 раза в год. А в остальное время заниматься минимум по 2-3 часа в день. Как успевают с 9 детьми, я даже не представляю... 18.01.2017 15:14:38, Галина Вин
Сама Скромность
а никак((( 19.01.2017 00:17:52, Сама Скромность
В параллельном классе у девочек-двойняшек 8-классниц умерла мама. Всей школой бились, писали петиции и учителя и родители, чтобы девочек оставили родной не сильно старой бабушке, при том, что у девочек была 3-комнатная московская квартира, а у бабушки своя 2-х комнатная.
А здесь в легкую отдают 18 детей без учета норм проживания на человека, и они живут скопом в маленькой двушке на головах друг у друга. Очень странно...
17.01.2017 18:46:28, NNN117
Электра
Так по бумагам, возможно, числятся в деревенском доме? 17.01.2017 20:28:43, Электра
Нет, дети числятся в отделе опеки и попечительства района Сокольники, то есть у них московская регистрация. Зачем же им числится в деревне, если Дорохина явно нацелилась на новую московскую квартиру)

Кстати, в статье сказано, что якобы именно Сокольническая опека предложила Дорохиной со всеми ее подопечными детьми переехать в 2-комнатный хрущ.
Интересно, проверяли ли сотрудники этой опеки жилищные условия, в которых оказались 18 детей, в том числе и детей-инвалидов, которые вроде бы имеют право на дополнительную жилую площадь?
17.01.2017 21:39:43, NNN117
Электра
По-моему, пора уже проверять сотрудников опеки. 17.01.2017 22:14:35, Электра
А по-моему они даже в бреду до такого не додумались бы. 17.01.2017 22:25:03, Титикака
Опека должна была проверить условия проживания детей.
Когда мой папа - опекун мамы решил уехать жить из городской квартиры на подмосковную дачу и сообщил об этом в опеку, сотрудники опеки не поленились и приехали к ним в загородный дом, чтобы проверить, как они там живут. Помнится, им даже машину в опеке дали, чтобы доехать до дачи.
17.01.2017 22:41:47, NNN117
Безусловно, должны были проверить и не допустить. Но в том, что намеренно пригласили Дорохову с детьми в московскую хрущевку, настояли на переезде, чего-то сомневаюсь я сильно. Они идиоты что ли в опеке? 17.01.2017 22:46:15, Титикака
Возможно, что в опеке, предлагая Дрроховой переехать в Москву в квартиру детей с ВИЧ-инфекцией, и не знали об остальных 15-ти? )) 17.01.2017 23:06:13, NNN117
Действительно!))) 17.01.2017 23:24:40, Титикака
Тем не менее, семья реальная, ниже дали ссылку на другую статью о них же с описанием безумных проблем матери в праведной борьбе за место своих приемных детей в интернате(!) на пятидневке. Это какой-то сюр. 17.01.2017 19:18:21, Титикака
Прочитала. Жесть. Дорохина взяла детей с ВИЧ-инфекцией и переехала жить в их московскую квартиру, а их самих, похоже, сдала в интернат на 5-дневку. Прям, бизнес на детях какой-то( 17.01.2017 19:32:42, NNN117
Реклама
Не могу ничего сказать конкретно про эту семью, мы не знаем всех нюансов и т.д.
Но в детстве я дружила с одной деревенской девочкой, так их было 13 детей в семье (кровных). Свой дом, правда, но там как раз и было две комнаты, кухня, летняя пристройка и сени. Несчастной та девочка не была.
Но налицо недоработка государства в этой сфере. Это и из этой темы следует и из других.
Я бы предложила всё-таки ограничивать количество приёмных детей в семье (возможно с учётом здоровья детей квоты должны быть разные). Какие-бы не были замечательные приёмные родители, но просто не реально всех охватить при таком количестве.
Также нужно что-то делать для выравнивания выплат родителям по регионам.
Ну и работа опеки вызывает кучу нареканий. То они слишком усердны, то на всё закрывают глаза.
17.01.2017 17:42:32, КИра
если хорошо справляются со своей ролью родителей и в результате вырастут не асоциальные и счастливые дети - то не грех и дороже заплатить...
Я бы на вашем месте сосредоточилась именно на вопросе насколько качественно выполняют они свои родительские функции
17.01.2017 15:29:16, Лось_Анджелес
не представляю, как можно качественно выполнять родительские функции по отношению к 18 детям, часть их которых инвалиды, проживая в двушке. 17.01.2017 18:30:24, NNN117
ну так главное же не уход, а пинки в верном направлении. На мой немного домостроевский взгляд. 17.01.2017 18:39:28, Лось_Анджелес
Так извините пиналка отсохнет, даже если просто пинать такое количество. 17.01.2017 19:13:42, Титикака
Детям с инвалидностью нужны прежде всего не пинки, а лечение, уход, дополнительные занятия, реабилитация. Некоторым, с психическими отклонениями, пинки могут быть вообще вредны.
Дети с умственными отсталостью иногда склонны к агрессии, к раннему проявлению сексуальных влечений, прилюдной мастурба́ции, где за всем этим углядеть при 18-ти подопечных, как предотвратить если не физический, то моральный вред одних детей другим?
17.01.2017 19:00:30, NNN117
да,кому что. С инвалидностями тоже аккуратно нужно, легко убедить в том, что сиди на попе ровно, ничего не делай тебе все должны, ты же инвалид. Он и будет сидеть, в то время как посильно он все-таки может участвовать в жизни и быть от этого счастливее 17.01.2017 21:07:06, Лось_Анджелес
Вот-вот, "кому что", - то есть, по хорошему, должен быть индивидуальный подход к каждому ребенку. Тем более, что речь идет о 18 детях с абсолютно разной судьбой, разной наследственностью и разными заболеваниями. 17.01.2017 22:11:20, NNN117
Пипец как меня вымораживает это все... Жду когда вас упрекнут в том, что вы не были восемнадцатым ребенком в приемной семье, и лишат права голоса на эту тему. Я просто не понимаю, зачем надо демагогию разводить вокруг очевидной наживы на детях. Все эти разговоры - у кого чего в душЕ, как плохо блин в детдоме, кто способен на какой космический пендель..., когда 18 йолки человек детей на двух родителей! Беситпрям! 17.01.2017 22:23:20, Титикака
Василиса из сказки
Опека себе враги, раздавая детей именно этой семье? 17.01.2017 23:01:23, Василиса из сказки
Реклама
Не знаю насколько они в данном случае враги себе, а вот этим детям - точно. 17.01.2017 23:17:45, Титикака
Василиса из сказки
Я думаю, что все тут не так просто. Реальность может сильно отличаться от того, что нам преподносят. Причем в обе стороны отличаться. 17.01.2017 23:56:31, Василиса из сказки
Главное - это внимание, забота и чувства к ребенку. Чтобы он понимал - у него есть близкие люди. А пинать могут все, хоть нянечка, хоть учительница, хоть соседка - и все, в общем-то, в нужном направлении, ибо никто не будет говорить: не учись, Вася, наркомань, воруй. Наоборот, все вроде как добра хотят, учат всему. 17.01.2017 18:58:19, Чернобурка
Сосредоточилась. Некачественно. 17.01.2017 15:30:37, Титикака
ну так это и важно!!!
по сравнению с затратами наших с вами денег (и денег наших детей) на содержание в будущем этих 18ти асоциальных выросших детей - то, что они сейчас получают - копейки
17.01.2017 15:43:07, Лось_Анджелес
Почему обязательно асоциальных? 17.01.2017 15:49:53, Титикака
потому что родители фиговые (вы сами написали, что выполняют свои родительские функции некачественно) + гены фиговые.

Откуда же при таком сочетании что-то нормальное вырастет?
17.01.2017 15:54:07, Лось_Анджелес
Да ладно. И у фигово выполняющих свои функции родителей вырастают хорошие дети. Только не благодаря, а вопреки. 17.01.2017 15:58:31, Титикака
несогласна от слова "совсем". Если выросли хорошие дети - значит родители сработали на десять баллов. А уж как именно воздействовали, сознательно или не сознательно - это не суть. Результат отличный - значит, справились отлично. Именно этому ребенку так и надо было. 17.01.2017 16:06:35, Лось_Анджелес
А как же вышеупомянутые гены? Я вот не уверена, что у всех сирот в ДД они изначально плохие. За счет них тоже можно выехать.
Еще раз повторюсь - знаю несколько выпускников ДД (уже взрослых и имеющих свои семьи), так вот - хорошие они люди. Без приемных семей, как-то вот детские дома их воспитали.
17.01.2017 16:15:09, Титикака
Реклама
А откуда эти дети попали в ДД? Просто одно дело социальные сироты (при живых родственниках) и совсем другое - настоящие сироты, у которых родителей/родственников нет в живых. 17.01.2017 17:02:43, Лось_Анджелес
Ниже постаралась подробно описать. 17.01.2017 17:06:16, Титикака
ЖенаПолковника
А они не послевоенное поколение? 17.01.2017 16:19:48, ЖенаПолковника
Нет. Они гораздо моложе, им всем сейчас около 30-ти, одной девочке 22. 17.01.2017 16:23:37, Титикака
ЖенаПолковника
Обычно, чтобы так сохраниться в ДД, надо чтобы кто-то в первые месяцы и годы любил. Иметь привязанность. Она формируется даже к пьющей матери у маленьких детей, может бабушка была или ещё какой-то родственник. Дети с рождения в ДД этого объекта лишены. Не социализированы, способность формировать привязанность нарушена.
Бывают исключения, странно было бы если бы их не было, но на мой взгляд "вопреки"...а потом, чтобы понять про успешность, надо знать историю дальше, как социализируется в обществе, способность создать свою крепкую семью, заботиться о детях...у всех трех реализовано в полной мере?
Кто помогал на жизненном пути?
17.01.2017 16:39:57, ЖенаПолковника
Нормально они сохраняются в детских домах, не надо детские дома демонизировать. Понятно, что в семье лучше, но не в бизнес-проекте с восемнадцатью приемышами.
Круглых сирот-то мало, у всех есть какие-то тети, дяди, двоюродные бабушки. Родственники не скажу что помогают, но как-то участвуют, потом новые родственники появляются со стороны супругов.
Вот у мальчика нет кровных родственников (ну то есть неизвестны), но есть родственники жены, друзья с ДД и новые. Квартиру получил, никуда ее не пропил, не продал, хороший парень. Девчонка тоже получила квартиру (у которой мать умерла) двое детей у нее сейчас, муж москвич с высшим образованием. Третья (самая молодая которая) ничего от государства не получала, у нее было жилье, замужем и уже с ребеночком, хочет минимум троих. Вот ни про кого из них слова плохого сказать не могу.
17.01.2017 16:50:46, Титикака
<Круглых сирот-то мало, у всех есть какие-то тети, дяди, двоюродные бабушки.>

Девушка, учите матчасть.
Я так понимаю, что у Вас детей нет. Иначе бы не было таких перлов. Родителями у нас в стране считаются только двое - мать и отец. Нет родителей (отца с матерью) - значит сирота.

"дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель;
дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав...

[ссылка-1]
17.01.2017 16:56:58, Lussi01
Вы вообще чего сказать-то сейчас хотели? Перечитайте что ли нашу с ЖП беседу, раз уж решили поучаствовать. Речь шла о родственниках, которые присутствуют в жизни бывших детдомовцев, и о социализации этих детей после выхода из ДД. Имелось ввиду, что есть близкие люди у них, родные по крови, так понятно? 17.01.2017 17:01:48, Титикака
ЖенаПолковника
Близкие люди забирают родственников домой. Меня в 13-ть лет тётя забрала после маминой смерти. Предательство всех очень тяжелая травма. А это воспринимается именно так... 17.01.2017 17:05:02, ЖенаПолковника
<Близкие люди забирают родственников домой>
Вы меня опередили )))
Именно это я и хотела написать.
17.01.2017 17:08:39, Lussi01
Реклама
Они друг друга считают близкими и родными. 17.01.2017 17:09:46, Титикака
ЖенаПолковника
Думаю вы и тут не очень глубоко в теме. И я ещё в ДД не была... :) 17.01.2017 17:18:07, ЖенаПолковника
Думайте как вам угодно. Вы думаете, а я знаю. И вижу, и слышу как отзываются о своих тётках, как при любой возможности упоминают об их присутствии в своей жизни.

Надоело уже, честное слово, - "вы не в теме, а уж мы-то точно!", ну что за детский сад?
17.01.2017 17:20:40, Титикака
ЖенаПолковника
Потому что тётка не взяла, а позволила поместить в дет. дом. У неё может быть куча причин, но любить тут особо не за что. Цепляться за иллюзию родни, да, это очень помогает психологически выжить в ДД.
Но то, что у вас очень мало настоящей инфы о жизни в дет. домах, свидетельствует о том, что с вами ею не делились...
17.01.2017 17:25:15, ЖенаПолковника
И любят не за что, а просто или любят, или нет. Когда за что-то - это не любовь, а благодарность. 17.01.2017 17:35:06, Титикака
ЖенаПолковника
Кого любят в ДД не сдают... 17.01.2017 18:11:41, ЖенаПолковника
_Дети_любят_ своих родственников. Мне кажется, это было понятно из ветки, странно, что вы решили перевернуть. 17.01.2017 18:24:41, Титикака
ЖенаПолковника
Потому что:"Люблю двоюродную тётю из окошка детского дома, потому что испытываю к ней святую безусловную любовь" несколько далеко от реальности... 18.01.2017 08:20:41, ЖенаПолковника
Не из окошка детского дома и не святой любовью, а во взрослом возрасте имеют хорошие родственные, теплые отношения. 18.01.2017 10:46:18, Титикака
Василиса из сказки
Сдавших их в ДД. В общем, широкой души люди. Что лишний раз доказывает их исключительность. 17.01.2017 18:57:15, Василиса из сказки
может родственникам не разрешили их взять, условия проживания там или малоимущие? 17.01.2017 19:48:30, Горький шоколад
Они их не сдавали. Они их просто не имели возможности взять. Понятно, что было бы желание... Но широту души этих родственников мы тут не обсуждаем, это не важно, важно, что отношения между ними нормальные. И выросших "детей" (бывших детдомовцев) широта души своих родственников устраивает. 17.01.2017 19:21:45, Титикака
Василиса из сказки
И Вы считаете, что дети их прямо так любят? Цепляются за иллюзию родственников, мне кажется. Как правильно написали. Так в жизни многие делают. Не только дети из ДД. Еще бы они плохо к своим родственникам относились. Если ребенок в ДД воспитывался, это не означает, что у него с головой плохо. Лучше иметь хорошие отношения с такими родственниками, чем вообще никаких. 17.01.2017 19:36:46, Василиса из сказки
Реклама
ведь любят и пьющих и бьющих матерей 17.01.2017 19:49:24, Горький шоколад
Василиса из сказки
У Вас была пьющая и бьющая мать? Только такой человек действительно может знать о том, что творится в душе у ребенка такой мамы. 17.01.2017 20:04:00, Василиса из сказки
в той же усыновительной читала, что ждут и хотят общаться некоторые дети со своими биоматерями.

Мою маму оскорблять не советую!
17.01.2017 21:00:38, Горький шоколад
Василиса из сказки
Ну что Вы, и в мыслях не было оскорблять, простите. Но было у меня подозрение, что у Вас мама была не пьющая и не бьющая. Иначе бы Вы так не рассуждали. Хотеть общаться и любить разные вещи. 17.01.2017 21:50:08, Василиса из сказки
Да ладно? Прям у всех детей пьющих матерей в душе творится одинаковое? Сейчас договоримся до того, что анализ литературного произведения имеет право делать только лишь член союза писателей. Ничего, что в школьников к этому допускают? 17.01.2017 20:36:39, Титикака
Вот прям молодец вы, я аж расплакалась (((( 17.01.2017 22:09:04, Begliynka
у Вас приемный ребенок, что Вы так хорошо знаете, что твориться в душе приемных детей?
Почему Вы отказываете им в возможности любви, к их, кажущимися нам чудовищами, родным матерям. Возможно,их любовь держится на каких, то пусть редких, но хороших воспоминаниях.
Что Вас так задело в моих словах, что Вы их много раз цитируете, что некоторые приемные дети могут испытывать любовь или хотеть любви родных матерей?
17.01.2017 22:20:30, Горький шоколад
Василиса из сказки
Вопреки любят? Чаще всего? Кажется, я поняла. Я-то думала, что для того, чтобы дети меня любили, нужно не только их родить: нужно любить их, заботиться, кормить, поить, ласково разговаривать. Оказывается, любят вопреки. То есть нужно было все не так делать: бить нужно было, голодом морить, оскорблять и пр. Как думаете, не поздно начать-то? Может, успею еще наладить отношения на будущее? 17.01.2017 22:21:32, Василиса из сказки
Это было ответом мне. Я тоже отвечала Василисе, а попала под ваше сообщение. Просто уже сильно длинная ветка, сообщения сами выстраиваются как им хочется 17.01.2017 22:43:43, Титикака
сообщения, почему-то все не по адресу отправляются( 17.01.2017 22:44:40, Горький шоколад
Василисе

я не писала о вопреки, будьте внимательны)
17.01.2017 22:35:18, Горький шоколад
Василисе:
Во это к чему: "То есть нужно было все не так делать: бить нужно было, голодом морить, оскорблять и пр. Как думаете, не поздно начать-то? Может, успею еще наладить отношения на будущее?" Где в моих словах призыв так делать?

Впрочем, как знаете, дети Ваши.
17.01.2017 22:37:36, Горький шоколад
(Василисе) Тогда, по вашей же логике, вы не должны разбираться в том, что творится в душе детей алкоголиков. Или это правило касается всех, но не вас? 17.01.2017 22:52:57, Титикака
Василиса из сказки
Не, в Усыновительской интересные темы бывают, захожу почитать. Очень много на эту тему пишут. Пресловутая любовь эта очень мешает детям в жизни, хотя и является косвенным показателем их сохранности (для некоторых это хоть какая-то сохранность). После прочтения многочисленных историй хочется все эти умилительные "вопреки" стирать ластиком. Как, впрочем, и после прочтения некоторых историй в других конференциях, когда родители явно надеются, что могут творить что угодно, а дети (в том числе взрослые) их обожать будут. 17.01.2017 22:56:39, Василиса из сказки
Василиса из сказки
Нет, у меня приличные родители. Но в жизни бывало всякое. Не девочка, чай. 17.01.2017 22:49:41, Василиса из сказки
Василиса из сказки
Конечно, не одинаковое. Но любить, говорить, что любишь, хотеть, чтобы хоть какая-то мать была и пр. суть не всегда совпадающие вещи. Анализировать все имеют право. И школьники тоже литературные произведения имеют право анализировать. Правда, нередко они к очень своеобразным выводам приходят. Но от этого мало что зависит, как правило. А вот рассуждения "дети любят пьющих и бьющих" могут завести и заводят очень не туда вполне добропорядочных граждан. Например, когда они решают, что могут как угодно поступать со своими детьми и с родственными им детьми. Дети же все равно любить будут. Кое-кто прямо так считает, что и обязаны будут любить. Потому что читали, что что-то там. А что это болезненная любовь, когда дети мечутся между алкашкой-мамой и более-менее приличным бытом у неродных людей, не читали? Как эта любовь не созидает ребенка, а корежит его? Когда он постоянно ждет вестей и поэтому отгораживается от принявшей его семьи, которая действительно хочет стать ему родной? Как волчонок, который все время в лес смотрит, сколько его ни корми? И какая это трагедия не для усыновителей или опекунов (ну разусыновят или опеку снимут, попереживав), а для самого ребенка?
А так все трогательно начиналось: "ах, дети любят и пьющих, и бьющих матерей". Так, наверное, думала какая-нибудь мать, отправляя в рот первый стакан (не все же пьют с подросткового возраста, некоторые и потом спиваются). Это просто индульгенция для взрослых какая-то. Не любят, а болезненно привязаны к ним. Болезненно, потому что эта привязанность вызывает боль. И не помогает душе расти, а тянет ее в болото.
17.01.2017 21:58:02, Василиса из сказки
Ой ну всё. Это прям совсем неуместная лирика, щас расплачусь.
Любят всяких. И не любят всяких. И не благодаря, а вопреки чаще всего.
Тут, смотрю, такие прям краеведы собрались - любо-дорого. Надеюсь, мне не стоит делать вывод, что раз уж вы безусловно лучше разбираетесь в глубинных чувствах детей алкоголиков, то непременно испытали это все на своей шкуре, будучи поколачиваемой матерью-алкоголичкой? А то из ваших умозаключений только такой вывод и можно сделать
17.01.2017 22:06:58, Титикака
не туда отправила 17.01.2017 22:30:50, Горький шоколад
(Василисе) Охохонюшки... Ну вы же взрослая женщина, почему же воспринимаете все так примитивно? Я сказала ЛЮБЯТ ВСЯКИХ, ЧАЩЕ ВСЕГО ВОПРЕКИ. Чаще всего, понимаете? За заботу и ласку не любят, а испытывают чувство благодарности, и то не всегда. А еще любят за искренность. Тут уж лучше искренне отлупасить, нежели закусив губу расцеловать. Поэтому сами решайте - стоит вам начинать или не, я ж не знаю чего вам искренне хочется. 17.01.2017 22:32:47, Титикака
Титикака:
Как я поняла Ваша фраза: "Надеюсь, мне не стоит делать вывод, что раз уж вы безусловно лучше разбираетесь в глубинных чувствах детей алкоголиков, то непременно испытали это все на своей шкуре, будучи поколачиваемой матерью-алкоголичкой? А то из ваших умозаключений только такой вывод и можно сделать."

на эту фразу:"Только такой человек действительно может знать о том, что творится в душе у ребенка такой мамы."?

Спасибо, постеснялась так ответить Василисе)
17.01.2017 22:33:45, Горький шоколад
Вы вроде интересовались тем, как эти люди сейчас в жизни устроены, какие семьи создали и т.д., нет? Теперь сташилок о детдомовском детстве вам подавай из первых уст? 17.01.2017 17:33:59, Титикака
Не все забирают. Но потом общаются, во взрослом уже возрасте, да и в ДД навещали.
Очень вам сочувствую.
17.01.2017 17:07:38, Титикака
Реклама
ЖенаПолковника
Так мне повезло, меня не жалко.
В тюрьме тоже навещают, только туда попадают по своей воле.
А во взрослом возрасте я с теми родственниками, которые в нужный момент исчезли и возникли, когда я уже выросла и могла что-то дать сама, уже не общалась...тем для общения не было...
17.01.2017 17:10:09, ЖенаПолковника
А вот детдомовские в этом плане благородные очень, ценят каждого более-менее родного, никаких обид и претензий. 17.01.2017 17:12:18, Титикака
Яхонтовая
О, вот вам и Диккенсовская иллюзия о благородном сироте. Классика далеких аки звезды 18.01.2017 09:26:35, Яхонтовая
Василиса из сказки
Ну да. Как можно от дуба требовать, чтобы он русскую плясал. Вот и от бессердечного родственника что требовать... Проще принять, что дядя Вася по-другому не может. И хорошо относиться к тому дяде Васе, который имеется. Видать, этому детей жизнь научила. Груш у тополя не просить. 17.01.2017 18:59:40, Василиса из сказки
ЖенаПолковника
Аха, верится только с трудом...) 17.01.2017 17:19:02, ЖенаПолковника
Да не верьте. Вам же удобнее поверить, что из детдомов выходят исключительно монстры, не способные ни на какую социализацию. Да, и если их не возьмут стодвадцатым ребенком в приемную семью, то ничего хорошего от них не жди, так ведь? 17.01.2017 17:23:04, Титикака
ЖенаПолковника
Стодвадцатым в семье лучше, чем в ДД... 17.01.2017 18:12:15, ЖенаПолковника
Хуже. 17.01.2017 18:24:55, Титикака
Вам-то виднее конечно 17.01.2017 18:31:15, ох уж эти сказочники
Конечно:)
Это просто очевидно, даже странно доказывать обратное.
17.01.2017 18:32:02, Титикака
Реклама
Ага. Смешно читать. 17.01.2017 20:59:18, ох уж эти сказочники
ЖенаПолковника
Это очень радует.
Про нормально сохраняются не соглашусь, если у тебя с рождения над головой только белый потолок месяцами, ни о какой сохранности речи нет. А это именно так, я много лежала по детским больницам, да и в ДР ухитрилась подработать в свое время...
17.01.2017 16:55:44, ЖенаПолковника
ЖенаПолковника
С рождения в ДД? 17.01.2017 16:28:28, ЖенаПолковника
Нет, никто не с рождения. Одна девочка с 9-ти лет (мать умерла, пьющая), другая с 6-ти (отец убил мать на ее глазах, сам сел соответственно), мальчик один с 2,5 лет (мать оставила на улице). Ну они уже не девочки и не мальчики, взрослые люди со своими детьми. 17.01.2017 16:35:02, Титикака
ЖенаПолковника
А от чего тошно-то? Люди активные, воспользовались предоставляемыми гос-вом возможностями. Живут скорее всего в загородном доме. Московские выплаты хорошие, грех не воспользоваться.
А вот то, что государство делит своих граждан по региональному признаку- преступление перед народом. Так у них регионы никогда не разовьются, а наоборот будут всё больше деградировать.
Зачем Москву решили ещё в два раза увеличить, продлив её на 50 км за МКАД? Она нагрузку выдерживает, в ней жить спокойно можно? Не лучше ли регионы наконец начать развивать? И москвичам хорошо и народ наконец перестанет их ненавидеть...
17.01.2017 15:01:50, ЖенаПолковника
Загородный дом в Воскресенском районе, это довольно таки далеко, жить там постоянно и возить детей в московские школы и сады невозможно. Ну разве что самим жить там, а детей сдать на пятидневку, что и имеем в данном конкретном случае.

Про региональные выплаты тоже особо-то не ведитесь. Да, они ниже московских, но и зарплаты там у населения в массе своей ниже.
Вот одна участница ниже сетовала на низкие выплаты на детей и советовала мне пойти в интернете по ее региону информацию поискать. Ох напрасно она мне это посоветовала, я ведь пошла и поискала. Лукавит участница, пусть не сильно, но лукавит, указывая выплаты на детей, но умалчивая выплаты родителям. Мелочь какая, надо же)))
17.01.2017 15:17:04, Титикака
ЖенаПолковника
Да небось и учатся в Воскресенске, для опеки говорят, что ездят. Хотя не знаю. Набить 20 человек в двушку ума не дать! Но организовало это государство, отказав своим гражданам в равных возможностях.
В Москве-столице конечно и при совке колбасы было больше, но всё же выплаты и зар. платы были сопоставимы. В северных регионах так и значительно выше.
17.01.2017 15:25:24, ЖенаПолковника
Почему-то в сноске в рамке под статьей про "за одного здорового ребенка родитель получает 16 с копейками тысяч рублей в месяц" не написано, что эти деньги перечисляются на карту ребенка. И чтобы снять их, надо идти в опеку принести кучу чеков, с доказательством что N-сумма было потрачена на ребенка на одежду и кружки.
Еда НЕ входит и не рассматривается, как аргумент снятия денег.

А так да, можно и позавидовать. Непонятно кому только. И удивиться, почему таким доходным бизнесом все не кинулись заниматься.
17.01.2017 12:56:36, Lussi01
Сама Скромность
все это легко и просто делается. Чеков насобирать не проблема, и б/у одежду и игрушки тоже 19.01.2017 00:25:03, Сама Скромность
Тогда закономерный вопрос: как учитывается независимый доход родителей, если они не получают от государства выплат на содержание ребенка, при передаче им других детей? ведь работать с таким коллективом нереально (ну, может, только мужчине), а прокормить, просто прокормить 18 человек - это же уйма денег! 17.01.2017 13:19:40, Чернобурка
Реклама
Всё очень просто - суммы, перечисляемые на счет детей, и к которым родители имеют ограниченный доступ, выплачиваются не взамен, а параллельно с зарплатой родителям (в статье эти выплаты названы "вознаграждением"). 17.01.2017 13:23:14, Титикака
Ниже написано 17.01.2017 13:20:38, Lussi01
А квартиру в Москве купили и загородный дом в Подмосковье построили два неработающих родителя на какие деньги? В статье, кстати, сказано, что это "вознаграждение родителям". 17.01.2017 13:00:03, Титикака
<два неработающих родителя>

Вот понимаете, очень трудно вести диалог с тем, кто не в теме, совсем.
Родители получает зарплату как "приемные родители". Они не безработные.

О-о-о, представляю как замелькали цифры. И деньги за каждого ребенка, и еще и зарплата приемного родителя....
17.01.2017 13:10:55, Lussi01
Вот зачем сейчас вот это "ооо, представляю как замелькали цифры", когда вы изначально привели в пример абсолютно другую выплату (которую никто и не думал обсуждать), обвинив газету во лжи? Так у кого из нас мельтешение цифр-то в глазах? Кто выплаты путает и подменяет понятия? 17.01.2017 13:43:32, Титикака
Видимо Вы все и путаете. Вас же задела статья, а не меня. При этом Вы совсем не понимаете ситуацию.

Даже если не вдаваться в подробности всех выплат, Вы могли бы задуматься с чего бы это при таких "деньжищах", никто в стране не бросился брать детей в семью. Значит не все так гладко, как в этой статье.

Значит статья эта, написана, простите, таким же сильно далеким от темы человеком, который что-то там слышал про выплаты, а как они поступают, в каком кол-ве и кому, не важно.

Ведь проще взять и умножить выплаты за ребенка на кол-во детей, эти деньги мысленно передать в руки родителей и повозмущаться, как при таких деньгах, люди живут в таких стесненных условиях.
17.01.2017 13:52:42, Lussi01
Как это "никто в стране не бросился брать детей"? Бросились и еще как, зачем вы говорите неправду? 17.01.2017 13:57:07, Титикака
))) 17.01.2017 14:03:05, Lussi01
Да потому что адекватные родители, воспитывающие и ухаживающие за детьми (а это не фигнявопрос) как положено, адекватно и относятся в обязанностям и понимают меру загрузки, если все делать как положено, и 18 детей, тем паче там есть больные дети, не берут в двушку-хрущевку. Отмыть 18 голов, накормить не абы чем, отстирать и отгладить, сделать уроки, заниматься индивидуально по проблемам обучения и здоровья -физически НЕВОЗМОЖНО.
А вот кстати опекунство до 18-летия более процветает в провинции, где с зарплатами беда, а такая денюжка от гос-ва -это приличные деньги. А в частных домах еще и рабочая сила-подростки, вырастят не 5 а 10 свиней, и есть чем детей кормить, и на продажу. А вот всякими заморочками как кружки-секции, прилежная учеба, красивый внешний вид не мучаются.
17.01.2017 14:45:34, Атом
Василиса из сказки
С другой стороны, может, и так лучше, чем в некоторых ДД. 17.01.2017 15:16:18, Василиса из сказки
Чем лучше-то? Тем что пожаловаться некому? И не стоит так демонизировать наши детдома. 17.01.2017 15:18:27, Титикака
ЖенаПолковника
Там гораздо хуже, чем вы можете себе представить...и не потому, что нет финансирования, кое-где нет, но часто подарков и одежды от спонсоров завались, а все дети мечтают попасть домой или хотя бы сходить к кому-нибудь в гости.
Начинаешь понимать, когда глубоко вникаешь в тему, не спорьте, вам возражающие туда уже вникли несколько лет назад.
Это не упрек, нет...
17.01.2017 15:28:35, ЖенаПолковника
Они мечтают попасть домой, в семью. Но семья - это не просто забрать из детского дома в квартиру. 17.01.2017 15:33:22, Титикака
ЖенаПолковника
В любую иногда мечтают. А с персональным личным папой и мамой не всем везет. Подросших и сложных, со сложным здоровьем мало кто берет из неопытных. 17.01.2017 15:37:08, ЖенаПолковника
Неправда, что в любую. Они мечтают о хорошей семье. А получают - кому как повезет уже. 17.01.2017 15:38:52, Титикака
ЖенаПолковника
Некоторые правда согласны на любую лишь бы вырваться, не все конечно, кто-то обжегшись вообще никому не верит. 17.01.2017 15:43:36, ЖенаПолковника
ЖенаПолковника
Хуже ДД нет ничего на свете... 17.01.2017 15:17:24, ЖенаПолковника
Это точно? подругу моей матери с сыном периодически выгонял на улицу пьяный муж, бегая за ними с топором:((( а моя знакомая росла в таком притоне, что любой ДД будет островом безопасности. А то, что там любить детей некому - точно ли родная мать, пьяная в стельку, избивающая ребенка, его любит как надо?
Хуже ДД много чего есть.
17.01.2017 15:32:45, Чернобурка
ЖенаПолковника
В ДД некоторых тоже избивают и насилуют, только ещё и дома нет и вступиться некому. Я пьяных садистов не оправдываю, но им детей не дают... 17.01.2017 15:41:36, ЖенаПолковника
Я правда не в курсе жизни в ДД. Читала разное. Собственно, по ситуации, которую исходно обсуждали, у меня только сомнения, что такому количеству детей, из которых половина - инвалиды, можно уделить внимания больше, чем нянечка или воспитатель в ДД. Ну и дети, попавшие из ДД в интернат, несильно выиграли, ИМХО, хотя, надеюсь, это как-то разрешится. 17.01.2017 15:53:16, Чернобурка
Инвалидность инвалидности рознь. Например ДЦП бывает очень разного поражения и тяжести. ВИЧ инфецированные дети (не путать с больными СПИДом), так же на инвалидности. 17.01.2017 16:11:27, Lussi01
ЖенаПолковника
Они живут в такой семье в социуме, а не вовне. С таким багажом адаптироваться в жизни значительно легче. Я про приемные семьи. Хотя сама противник большого кол-ва детей, но отдаю должное профи мамам, у некоторых успехи впечатляющи иногда... 17.01.2017 15:59:50, ЖенаПолковника
Статистика и мнение из прошлого века. У меня родственница в ДД работает. Московском, правда. Но чистота, красота, простор, воспитателя сидят с ними, уроки делают. Моют. Одежду новую и чистую выдают. По тому, что приютские в школу идут можно только понять, что дружно идут 5 курток современных мембранных, но одинаковой расцветки. Постель удобная. По ночам бдят, чтоб никто никого не обижал. У мамы, конечно, лучше. Если это мама, а не тетя-мама как в описанной семье, порядка и уюта меньше чем в ДД, и наблюдения за детьми и любви к ним так же. 17.01.2017 15:29:45, Атом
Василиса из сказки
Ну так те дети не из московского ДД. 17.01.2017 19:38:47, Василиса из сказки
Откуда известно из каких детдомов дети Дорохиной? 17.01.2017 21:17:00, Титикака
Василиса из сказки
Она к себе в Ростовскую область из Москвы детей везла? Всех 18? Неленивая женщина. 17.01.2017 23:04:44, Василиса из сказки
Детей с московской квартирой Дорохина именно из московского детдома №7 к себе в Ростовскую область везла. Ближе, видимо, не нашла детишек. 17.01.2017 23:27:00, NNN117
А вы не в курсе, как детей берут из детских домов совершенно других, зачастую сильно отдаленных, регионов? 17.01.2017 23:14:16, Титикака
Василиса из сказки
18 штук? Про такое не слышала. Несколько человек реально, но чтобы все 18 18.01.2017 09:27:51, Василиса из сказки
Это что-то меняет? 18.01.2017 10:48:23, Титикака
Василиса из сказки
Конечно. Вообще странно, что люди живут в таких условиях, но: если изучить ситуацию пристально и внимательно (что мы с Вами вряд ли можем), то могут очень неожиданные обстоятельства всплыть. 18.01.2017 11:30:01, Василиса из сказки
Прям какая-то отмазка для недобросовестных родителей. Типа - всё, что бы я не сделала будет лучше, чем в ДД. Вот благодаря таким утверждениям и происходит перекос в умах. 17.01.2017 15:24:29, Титикака
Почему вы так решили? Вы воспитывались в детском доме? 17.01.2017 15:21:14, Титикака
Яхонтовая
соленое детство александра гезалова вам для ознакомления. он с рождения там рос, первоисточнику поверите? 17.01.2017 15:29:05, Яхонтовая
ЖенаПолковника
"Трава пробившая асфальт". Но это такая тяжелая книга, что даже вспомнив у меня слезы и мурашки по спине...советую, но предупреждаю, что тяжелее чтения не встречала в жизни... 17.01.2017 15:40:13, ЖенаПолковника
Какого года рождения ваш Александр? И в каком ДД воспитывался? 17.01.2017 15:37:08, Титикака
Яхонтовая
не мой, погуглите 17.01.2017 15:42:16, Яхонтовая
ЖенаПолковника
Я в теме уже 13 лет где-то. И рассказы детей из дет. дома знаю не понаслышке. Ничего нет хуже... 17.01.2017 15:26:10, ЖенаПолковника
А вот в Усыновительной активно обсуждают рассказы приемных детей о зверствах приемных родителей. И все участницы дружно называют эти рассказы враньем.
Так детям верить можно или они все врут? Или они только про детские дома правду говорят, а как только попадают в семьи, то сразу же начинают наговаривать на добрейших и честнейших людей? Не сходится чего-то.
17.01.2017 15:30:01, Титикака
ЖенаПолковника
Мне неохота читать ту тему, слишком длинная, а с начала не начала.
Думаю всякое бывает. Судьбы, люди разные...для меня та тема прежде всего о ювеналке, а не о зверствах родителей. Это там самое страшное. Ювеналка входит в нашу жизнь и этому надо сопротивляться изо всех сил...
17.01.2017 15:39:06, ЖенаПолковника
ЖенаПолковника
В больших семьях распределена нагрузка по-другому, есть довольно успешные большие приемные семьи. Это в общем-то талант и работа. 17.01.2017 15:07:13, ЖенаПолковника
Количество детей в детских домах с 2012 года сократилось вдвое, сообщила заместитель председателя Правительства РФ Ольга Голодец в ходе VI "Социального форума России".

"В 2012 году у нас сирот в детских домах было 119 тысяч. Последняя цифра этого года - 60 тысяч", - сказала она.

Зампредседателя правительства отметила, что российские семьи стали охотнее брать на воспитание детей с физическими отклонениями. "Сегодня это практически норма жизни. Приемные родители стали брать на себя заботу о детях сложных, которые требуют специального ухода", - сказала Ольга Голодец.

Ранее стало известно, что только за 2016 году число воспитанников детских домов сократилось на 15%.
17.01.2017 14:11:11, Титикака
Я не буду больше писать, так как не вижу смысла.

Если действительно детей стали брать больше, я только рада.
Но "Меня терзают смутные сомнения" (с)

Можно писать про сокращение сирот в ДД. А можно про количество детей взятых в семьи. Это совершенно разные вещи.

Даже если в течении года не взят в семью ни один ребенок и не поступил в ДД ни один ребенок, кол-во детей в ДД сократится ввиду выпуска из него совершеннолетних.

Например:
в 2012 году (Голодец именно этот год упоминает, не так ли) была принята новая форма отчётности губернаторов перед федеральным центром. Теперь количество детей, оставшихся без попечения родителей, становится отрицательным показателем, снижающим рейтинг губернатора.

Органы опеки стали реже обращаться в суды с требованием лишения родительских прав. Вот Вам уже сокращение детей. Поступает детей меньше, чем убывает.
17.01.2017 14:41:55, Lussi01
Повторю специально для вас, раз с первого раза предпочли не заметить:

Зампредседателя правительства отметила, что российские семьи СТАЛИ ОХОТНЕЕ БРАТЬ на воспитание детей с физическими отклонениями. "Сегодня это практически норма жизни. Приемные родители стали брать на себя заботу о детях сложных, которые требуют специального ухода".
17.01.2017 14:45:41, Титикака
ЖенаПолковника
Материальная поддержка от гос-ва появилась и стали брать. Инвалид в быту дорого стоит, без поддержки не каждый решится... 17.01.2017 15:08:38, ЖенаПолковника
Ну а я о чем? О том же. Моя собеседница Lussi утверждает, что никого не берут, так как выплаты низкие. 17.01.2017 15:20:20, Титикака
Не знаю откуда Вы сделали такие выводы. Да и ладно.

У меня ребенок усыновлен. Три года был на инвалидности, был не ходячий. Выплат никаких не имела и не имею, как и льгот.

И полностью согласна с Женой Полковника, что снова в этот ад "никогда и ни за что, ни за сто, ни за двести...низасколько..."

Поэтому не верю. Совершенно не верю в то, что "стали охотнее брать". Наверняка берут так же примерно, как и раньше. А слова... Ну, сказала, она это. "охотнее" не "охотнее" недоказуемо и к делу не пришьешь.
17.01.2017 16:04:03, Lussi01
в том то и дело, у вас ребенок усыновлен 17.01.2017 20:30:52, Горький шоколад
Выводы из вашего же утверждения: "Вы могли бы задуматься с чего бы это при таких "деньжищах", никто в стране не бросился брать детей в семью."

А про то, что стали больше брать - не просто какие-то там слова, а заявление официального лица. Странно даже объяснять такое.

Вообще, я поняла - раз кто-то взял ребенка, надо просто ниц падать и внимать каждому его слову, потому что, блин, все равно будешь виновата - сама-то не взяла, ай-яй-яй.
17.01.2017 16:11:30, Титикака
ЖенаПолковника
Брать стали действительно больше после выплат. Например, если человек хотел, но колебался "потянет-не потянет", выплата будет лишним жирным плюсом за. Есть люди, которые имели или имеют собственных детей-инвалидов, чувствуют в себе достаточные моральные силы и готовы взять ещё ребенка с проблемами. Но при отсутствии мат. средств- это малодостижимо. Но конечно не так, что все прям ломанулись и разобрали. Вот если бы мильончик в месяц! Хотя многим спокойствие дороже денег...сложно всё... :) 17.01.2017 16:19:05, ЖенаПолковника
Я же не обсуждаю и не поднимаю тему как правильно разводить ахатинов (улиток) и зачем их столько пихать в банку. Потому что сама не брала и не содержала.

Поэтому не смею указывать и возмущаться, а потом говорить, что я такая бедная и несчастная и "виновата - сама-то не взяла"
17.01.2017 16:17:27, Lussi01
А кто вам не дает обсуждать тему разведения улиток в банках? Это что за принципы такие, которые вы еще пытаетесь на других навешать с утверждением "я вот правильная, а вы вот лезете"?

Дети-сироты - не собственность приемных родителей, вы не знали?
17.01.2017 16:22:33, Титикака
Вам прямым текстом?

Вы лезете в тему в которой совершенно не разбираетесь. Ладно бы просто задавали вопросы, чтобы что-то понять. Но нет, Вы утверждаете, спорите, доказываете не имея ни малейшего понятия. Причем с таким апломбом, что Вы уж точно всё знаете и как.

Заметьте, не я одна Вам уже об этом пишу.

<Дети-сироты - не собственность приемных родителей, вы не знали?>

Это, простите, что за перл?
Дети в семье, уже не дети сироты. У них есть родители. Приемные или усыновители. Вы не знали?

И ребенок не собственность в какой бы семье он ни рос.
17.01.2017 16:33:22, Lussi01
Я не доказываю)) Это вы мне доказываете, что мне лучше заткнуться, потому как сама никого из ДД не взяла. Смешно.
И да, вы не одна, прям портрет приемной матери вырисовывается))
17.01.2017 16:37:50, Титикака
ЖенаПолковника
Приемные матери всегда реагируют, когда приходит человек не в теме со странными для них вопросами..:) 17.01.2017 16:44:10, ЖенаПолковника
Конференция Общество не равно Усыновительная) не забывайте 17.01.2017 20:36:10, Горький шоколад
НУ спасибо что напомнили.... а никто и не забывал, а вас что , смущает необходимость вести диалог а не гнобить инкомыслящих как обычно ? Ну ничего -ничего,завтра будет как вы любите... 17.01.2017 22:16:06, Begliynka
Это ЖП на фразу -"когда приходит человек не в теме" - это фраза была бы уместна в Усыновительной - для тех кто не в теме, а здесь Общество, те кто не в теме, здесь могут высказать свое мнение по вопросу данной приемной семьи, не задевая чувств тех кто в теме. 17.01.2017 22:51:33, Горький шоколад
ЖенаПолковника
Но кто не в теме как-то гораздо активнее...а так да, мнение могут высказывать все...) 17.01.2017 23:17:20, ЖенаПолковника
А что будет завтра? Неужели полнолуние? 17.01.2017 22:47:41, Титикака
Так это чьи проблемы-то? Они реагируют видите ли неадекватно, а я виновата? 17.01.2017 16:52:08, Титикака
"Все вокруг идут не в ногу, одна я - в ногу"(с)
Смешно, да.
17.01.2017 16:57:27, ох уж эти сказочники
ЖенаПолковника
Они адекватно реагируют, пытаясь вас погрузить в проблемы приемных детей и семей...чего вы сами как ёжик...:) 17.01.2017 16:56:38, ЖенаПолковника
Наоборот, не пытаются они погрузить в проблемы, а говорят - не лезьте, не ваше это дело. Вся тема тем и не угодила именно приемным матерям, что затрагивает проблемы детей в приемных семьях. По их же мнению у этих детей никаких проблем быть не должно (пусть помнят откуда их вытащили), проблемы могут быть только у самоотверженных матерей. 17.01.2017 17:04:57, Титикака
ЖенаПолковника
А я так и не поняла в чем ваш вопрос был? Что люди попытались вырваться из нищего региона и хоть как-то заработать на будущее себя и своих детей, так это плюс. Так многие делают, Москва у нас звезда и магнит. Что сразу не купили большой коттедж, так на него ещё накопить нужно, откуда деньги, Зин...а как там у них внутри, зачем 18-ть детей брали- это надо иметь инсайдерскую инфу...потом делать выводы... 17.01.2017 17:22:39, ЖенаПолковника
Вопросов не было, была просто тема для просто поделиться. Меня поразило, что статья, написанная о благородном семействе, вызывает у меня неприятные чувства. Мне просто жаль этих детей. Всё. А мне тут пытаются объяснить, что _этих_ детей жалеть не надо, _им_ и такого "счастья" за глаза. 17.01.2017 17:29:52, Титикака
ЖенаПолковника
Надо жалеть детей в ДД, брошенных и никому не нужных, а у этих семья есть... 17.01.2017 18:14:54, ЖенаПолковника
Это не семья, это тот же детдом, только персонала сильно меньше, и прав у ребенка меньше. 17.01.2017 18:25:50, Титикака
ЖенаПолковника
А в дет. доме на каждого персональный взрослый что ли есть? Откуда? 17.01.2017 23:17:58, ЖенаПолковника
Нет, там одна воспитательница и моет, и стирает, и есть готовит. Причем всему детскому дому, ага-ага. 17.01.2017 23:21:14, Титикака
ЖенаПолковника
Ну скажем так, могли бы брать и больше.
Вот лично я, несмотря на высокие выплаты для детей инвалидов (они приближаются к 70 тыс. в Москве) никогда и ни за что, ни за сто, ни за двести...низасколько...
17.01.2017 15:46:24, ЖенаПолковника
Откуда мне знать, откуда в семье деньги. Может они наследство получили.

Чужие деньги не дают спать?!
Возьмите в семью 10 приемных детей и обогатитесь!
17.01.2017 13:05:26, Lussi01
Квартира принадлежит 2м из приемных детей, а дом могли купить, продав 300 метровый в своем городе. 17.01.2017 13:03:08, Tappens
Вот смотрите, сейчас нашла разъяснение (статья по ссылке старая, за 2015 год, но тем не менее). Вы, судя по всему, путаете разные выплаты - ПОМИМО выплаты на содержание ребенка, существует такая выплата, как "вознаграждение родителям". В сноске под статьей речь идет исключительно об этой, второй, выплате, про детские деньги даже не сказано было. 17.01.2017 13:12:25, Титикака
Ну да, приемным родителям и стаж идет, труд это нелегкий, в этой семье еще и не за всех детей платят - только за тех на кого ПС оформлена. 17.01.2017 13:17:59, Tappens
"Выпей море, Ксанф" (c) 17.01.2017 13:13:54, Lussi01

Показано 175 комментариев из 358


Статья дня

«Почему ваши романы с мужчинами не заканчиваются браком»

Прежде чем начинать отношения с мужчиной, оцените свой уровень женской энергии
Как научить ребенка чистить зубы







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!