Выступление Аркадия Исааковича 1966г.
10мин пророчества о том, кому доверяют, во что сегодня верят, кого выбирают. Это многое объясняет - почему не взлетают, как падают. Без новостей СМИ и комментариев.
О вечных темах в актуальном смысле с точки зрения талантливого человека. Разбираем на цитаты, запоминаем на будущее)
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: --- юмор
"коллефтифф - он мудрее нас с тобой..."
09.01.2017 17:31:14, Шломит30 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Какая же дикция замечательная, прямо бальзам для ушей. Сейчас даже дикторы ТВ невнятные, а уж радио ведущие вообще через одного логопедические ископаемые.
09.01.2017 22:32:20, Begliynka
причем такое ощущение, что все люди с логопедическими проблемами непременно идут в корреспонденты, жуть.. никакого отбора :(
10.01.2017 08:50:59, Елена Д.
- Как вас взяли на работу диктором??? У вас же колоссальные логопедические проблемы!!! Не иначе. у вас тут блат...
- Почему блат? Сестла... 10.01.2017 12:43:20, AleXXX
- Почему блат? Сестла... 10.01.2017 12:43:20, AleXXX
не, никто же не возмущается, что в балерины не берут толстых, например.. я имею в виду классический балет :)
10.01.2017 13:10:00, Елена Д.
50 лет прошло, теперь и здесь та же песня, если настроение не в струю, срочно проверяем, кто муж, кем бабушка была, где сестра, какие дети.
09.01.2017 19:35:01, NLU
Дискредитировать личность, если мнение не вписывается в стройный хор - этому в райкомах обучали.
09.01.2017 20:56:54, ===
Нет, золотко, райкомы на такие мелочи не разменивались, там другим занимались)
09.01.2017 21:52:13, Зюйд-Вест
Что может знать о вашингтонском райкоме политинформатор крыжопольского сельсовета?
09.01.2017 22:22:02, Зюйд-Вест
А с каких пор гордое имя крыжопольского политинформатора может кого-то дискредитировать? Эк ты махнула)
09.01.2017 22:35:43, Зюйд-Вест
Это как Трампа и его сторонников?)) какие помои Клинтон и ее сторонники лили и льют на не вписывающихся в их "стройный хор"?)) привет райкому демократов))
09.01.2017 21:24:27, каустическая сода
Вообще-то я про этот междусобойчик. Но Трамп, я смотрю, в подкорку засел уже прочно. :)
09.01.2017 22:33:45, ===
тебе бы собственным избирательным "зрением" озаботиться, а ты все в чужие междусобойчики втиснуться мечтаешь)) кстати, это хорошо что тебе трамп с подкорки маячит, может быть еще не все потеряно, сейчас перетопчешься в отрицании а там глядишь и осознание придет))
10.01.2017 09:40:58, каустическая сода
почитайте Инстаграм чешской биатлонистки, что пишут на её стр. пользователи от лица России как страны и её граждан
[ссылка-1]
политический окрас можно придать всему, а перейти на личности всегда удобно. Профессиональным патриотам и далёким от культуры людям это не кажется странным. 09.01.2017 21:42:31, Шломит
[ссылка-1]
политический окрас можно придать всему, а перейти на личности всегда удобно. Профессиональным патриотам и далёким от культуры людям это не кажется странным. 09.01.2017 21:42:31, Шломит
т.е. наезды на не из "вашего хора" ты оставляешь за скобками "элегантно" обозначив "..политический окрас можно придать всему.." и опять выруливаешь на "а вот там пишут от лица " ))гы гы гы "ржака"(с) аргументацию то оттачивай тыжюрыст))
кстати,а тебя, пишущую от лица украинцев евреев и всего прогрессивного человечества кому посоветовать почитать?
пы сы у тебя портрет Путина и георгиевская ленточка "при входе слева"? 09.01.2017 22:04:54, каустическая сода
кстати,а тебя, пишущую от лица украинцев евреев и всего прогрессивного человечества кому посоветовать почитать?
пы сы у тебя портрет Путина и георгиевская ленточка "при входе слева"? 09.01.2017 22:04:54, каустическая сода
не части!
1) у меня нет привычки обсуждать личные дела посторонних людей;
2) я не вижу Путина, как личность, просто имидж комментирую;
3) политику обсуждать не запрещено под любым ракурсом;
4) в хоре против России не участвую, но дружить умею против советской власти. 09.01.2017 22:18:34, Шломит
1) у меня нет привычки обсуждать личные дела посторонних людей;
2) я не вижу Путина, как личность, просто имидж комментирую;
3) политику обсуждать не запрещено под любым ракурсом;
4) в хоре против России не участвую, но дружить умею против советской власти. 09.01.2017 22:18:34, Шломит
это не пророчество, всегда так было.
и, вообще, это вечное, увы. 09.01.2017 17:55:15, sø
и, вообще, это вечное, увы. 09.01.2017 17:55:15, sø
вечное для обществ с идеологией консерватизма, реваншизма, нацизма, фашизма.
а так же в автократиях.
и везде, где преданность вождю, господствующей идеологии заменяет профессиональную компетентность. 10.01.2017 14:55:44, sø
а так же в автократиях.
и везде, где преданность вождю, господствующей идеологии заменяет профессиональную компетентность. 10.01.2017 14:55:44, sø
Вечное для общества, испытывающего потребность в авторитарных лидерах, чтобы развиваться по кругу. Стабильность в понимании большинства граждан бывшего СССР.
10.01.2017 17:06:21, Шломит
а в демократиях какова власть коллектива? где нельзя уволить нерадивого чернокожего, чтоб не прослыть расистом, и невозможно отказаться печь пирог на гей-свадьбу, не получив ярлыка гомофоба?
вот уж действительно, либеральная идея вполне заменила людям религию - то же презрение к фактам и та же сектантская страсть 10.01.2017 15:01:50, Зюйд-Вест
вот уж действительно, либеральная идея вполне заменила людям религию - то же презрение к фактам и та же сектантская страсть 10.01.2017 15:01:50, Зюйд-Вест
нет, просто вечное. Человек - существо социальное, вне социума жить не может. Ваша надежда отличаться от 'большинства' иллюзорна - вы тоже поете хором вместе с 'большинством' кем-то вложенные в вашу голову песенки под руководством развеселых дирижеров)
10.01.2017 12:38:10, Зюйд-Вест
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?