В блог Подписаться на Дзен!

Выгоды "невыгодного" положения

Иногда начинаешь думать (вспомнив пример про негритянку), что выгодно быть в невыгодном положении.
Вспоминаю студенческие времена. В 83м году в нашем институте было ОЧЕНЬ невыгодно оказаться даже семейным студентом, не говоря уже о том, что матерью-одиночкой. Самые бесправные были одиночки. В 84 м ВСЁ резко меняется и доходит до абсурда, матери одиночки у нас получили право первого распределения и имели место случаи, когда они забирали места у самых талантливых, у тех, кто пахал все 5 лет. Началось поветрие не регистрировать браки. Но тут и семейным пошли поблажки, хотя и не такие большие.
2. Ребенок отца, который не платит алименты и ребенок, который сирота (допустим с тем же экс-папой не плательщиком что-то случилось) ТАК различаются в льготах!!!!!! Если первый не имеет даже того, что положено, то у 2 го - гарантированная пенсия, льготы везде в кружках и т.д.
3. Все эти нацменьшинства (термин не мой), которых пихали в институты!!! Льготы всем, кто училися в республиках. Золотые медали в казахских и других азиатских деревнях и маленьких городах!!!
Так что и в Америке тоже самое, чего удивляться. Все хотят побыть добренькими.

02.09.2002 17:09:52, Чичундра

19 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Просто таких меньшинств много... а политика рассчитывает на популярность у большого количества человек... 04.09.2002 18:11:56, svetLanka

1-3. Обычная уж не знаю насколько только российская недальновидность и лень в просчитывании результатов. Мало кто думает, что выбирать тех, кому помогать будут, надо исходя из реальной их нуждаемости в помощи, а не из семейного положения или национальности...
2.Даже в самом шикарном детском доме, имея и льготы и пособия, глаза ребенка, у которого нет мамы и папы никогда не будут счастливыми... 03.09.2002 10:24:33, мама98

Есть такая наука, синергетика. Она весьма сложна, ибо оперирует сложными многоплановыми даже не понятиями, а системами понятий. Простой пример - австралийские кролики. Милые создания. Но оказавшись в условиях отсутствия хищников, они сами стали напастью, схожей с саранчей. Человеческое общество - это ни чуть не менее сложная синергетическая система. Но, увы, далеко не все это понимают. А некоторые упорно не хотят, не желают, понять. Какие нафиг транспортные потоки? Воздух у нас тут загазованный! А потому закрыть эту улицу и все тут! А что молоко из магазина ищезнет, ибо подвозить неначем будет - так это не моя проблема, а магазина!!! :) Мне кажется, что эти заигрывания в "доброту", они, как бы красиво ни назывались (красиво любой демагог даже дерьмо назовет! :) ), на самом деле не от большого ума делаются, а как раз от неспособности понять взаимосвязи вещей. В дореволюционной России любые квалифицированные специалисты ценились ни чуть не меньше, чем в Европе или Америке. Но революция "дала образование всем". Вроде как благо. Но вместе с этим неизбежно упал общий уровень подготовки и, соответственно, мышления. А вместе с ним и общий уровень системности мышления в чем бы то ни было. Один из наглядных примеров приводит Покрышкин в своих мемуарах. Два самолета одного назначения и даже одного КБ. И даже на одном заводе выпущены. Но горловины заправочные у них расположены в разных местах и имеют разную форму, а потому нуждаются в РАЗНОМ разливном оборудовании.

Так и с разного рода заботой. Зачем быть сильным, активным, целеустремленным, если это будет обозначать двойную нагрузку? За себя и за "того парня". Ибо как устроена социальная система? Богатые и так себе деньги на все заработают, а посему они и должны оплачивать все социальные программы "помощи бедным"! А бедные что? А бедным и так хорошо! Зачем выкупать квартиру, если государственная она дармовая в эксплуатации? Зачем заботиться о своем здоровье, если бесплатная медицина и так все вылечит? Зачем? Лучше прикидываться сирым, хромым, калешным и убогим. Это выгоднее. Я неоднократно наблюдал у жены на приеме, как увешенные весьма впечатляющим количеством золота дамочки всячески пыжились доказать, что они такие социально незащищенные, что им непременно нужно выписать льготные рецепты за пол цены. Это даже не жадность. Это психология. На мой взгляд - весьма пагубная психология. Не для мимикристов пагубная. Для самого общества. Если все вокруг будут "льготниками", то кто же работать будет? 02.09.2002 22:44:03, Леший

Да, я тоже думаю, что российское раздолбайство и пристрастие к халяве стране обходится очень дорого. Потому что люди, действительно могущие и умеющие работать рано или поздно понимают, что им эту непроходимую толщу не провернуть - и уезжают (чтобы не сказать бегут). Или выкладываются, чтобы хотя бы детей экспортировать. Я, по крайней мере, светлого будущего в России не жду, увы.:(( 03.09.2002 11:28:25, Фяка-Пфяка

Моя подруга небогата, даже можно сказать малообеспечена, но золото любит- ужасно! :)))
Так вот, она постоянно рассказывает, что у неё проблемы материальные, и жалуется, что ей никто не верит. Я умираю со смеху, советую ей золото в таких случаях снимать. 03.09.2002 07:43:49, Чичундра

Но если убрать льготы, при нынешнем положении дел, полстраны действительно вымрет! Или пойдёт на баррикады... В то же время, если будут изменены условия игры, потребность в льготах исчезнет сама по себе. 03.09.2002 00:26:25, Патыш

какие льготы??????? 03.09.2002 01:51:21, Шин

1945 год. Те, кому посчастливилось выжить, вернулись к семьям. Начали восстанавливать то, что разрушено войной, в том числе и быт. Их дети, кроме огромного счастья увидеть отцов живыми, получили ряд колоссальных преимуществ перед детьми погибших на войне буквально во всём, вынужденных выкарабкиваться из нищеты, в основном полагаясь только на свои силы... Вроде бы, по справедливости, в наиболее выгодном положении должны были оказаться именно сироты, а получилось наоборот. 02.09.2002 19:53:42, Патыш

Другой пример: ветераны войны и ветераны военнго труда. У первых - льготы уже десятки лет. У вторых - буквально недавно и неравноценно. А работа в тылу отняла здоровье, особенно у детей военных лет, работающих на заводах.Это же был 24х часовой почти рабский труд. Со смертельными исходами. 03.09.2002 07:47:39, Чичундра

Иногда "невыгодное" положение бывает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невыгодным. Так что лучше в него не поподать, даже если "светят" большие льготы. А то так можно до полного абсурда дойти... 02.09.2002 17:14:32, Соболь

У меня сильное подозрение, что вы меня совсем "за дуру держите". Абсурд состоит в том, возьмем случай крайний, проще "заказать" сволочного папашу, чтобы через несколько лет его сын получил освобождение от армии как единственный кормилец (пусть хотя бы смертью поможет, если жизнью не помог). Абсурд? А я слышала это слово в слово!!! 02.09.2002 17:19:58, Чичундра

Никого и ни за кого я не держу. Честное слово :)) Крайние случаи бывают не так часто, ведь так? "Нечистоплотные" люди имеются везде и "всегда". Вот только не все же на подобное способны. Использование момента для собственной выгоды - ОК, согласна. Искуственное создание подобных сложностей.... Полный экстрим. Как мне кажется.

Хотя вот тут у меня много знакомых мучаются вопросом, делать или не делать российское гражданство деткам мальчикам. И тоже из-за армии....

Я Вам вполне верю, что Вы слышали подобное. Прочитать в Нете можно и не такое. Просто мне показалось в Вашем топике, что Вы сказали, что Вас подобное может тоже сподвигнуть на такой же шаг, или по крайней мере, на мысль о том, что может надо так.... Извините, если обидела. Не хотела. :) 02.09.2002 17:28:31, Соболь

Издержки виртуального общения (эт я про непонимание). Бывает.. :) 02.09.2002 17:38:34, Чичундра

Я сильно подозреваю, что вся эта "доброта" отсутствие отца нормального детям все-таки не заменит. А так - ну пусть у них хоть что-то будет, особенно если Америка может себе это позволить. 02.09.2002 17:13:39, Пелагея

Пелагеечка, я про Россию всё-таки больше говорю.. Америку я не знаю. Просто считаю, что психология, в корне, одинаковая. Есть позывы, которые во всех культурах имеют место быть. 02.09.2002 17:21:30, Чичундра

Я думаю, что это очень важно - забота о "ненужных" членах общества - типа стариков, "люмпенов" по изячному выражению Алекса и прочее. Это говорит о развитости общества. 02.09.2002 21:00:35, Пелагея

Нельзя смешивать добрые порывы (позывы, ИМХО - несколько не то :)) и заигрывание с (как бы по-политкорректнее...) люмпенами... 02.09.2002 20:09:22, AleXXX

Да нет, просто чаще употрбеляемая в этом контексте :) 03.09.2002 09:16:07, Чичундра

Лично мое мнение, как человека пожившего в трех странах уже. Психология везде разная, менталитет, воспитание, все разное, и порой очень... 02.09.2002 17:30:20, Соболь

Вернуться в конференцию