Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения (Победа Трампа на выборах в США)
Как хорошо что победил Трамп.
Это победа здравого смысла и либерализма. Наверное не все в "Обществе" это в полной мере осознали.
12.11.2016 23:47:49, Arseniy
223 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ну ладно, такибыть, соглашусь, с небольшим уточнением, что это победа здравого смысла и либерализма над либерастами и толерастами. Прикинь, а все (ну почти)ведущие западные сми, цывилизованные страны, прогрессивная обчественность, геи и прочие милые лица поддерживали последних. Ага, все те, мнением которых нам здесь тыкали местные неполживцы. Смехотень!
Смотри, ваши пуссятки даже новый панк-молебен клипанули:
[ссылка-1]
Антитрамповский...Вот дурехи-то!)) 14.11.2016 05:31:32, VY
Смотри, ваши пуссятки даже новый панк-молебен клипанули:
[ссылка-1]
Антитрамповский...Вот дурехи-то!)) 14.11.2016 05:31:32, VY
Сделано профессионально, с танцами в ХХС не сравнишь, но то что дурёхи конечно соглашусь. Удивительно противный клип, настолько противный что наверное ПР будут иметь еще более оглушительный успех. И возможно возглавят оппозицию в Америке.
14.11.2016 13:08:32, Arseniy
Сильный выверт! Либералы у всех ассоциируются с финансистами-банкирами...а эта клика проиграла с оглушительным треском... :)
13.11.2016 18:46:19, ЖенаПолковника
Сейчас еще Веллер в своей передаче нахваливал Трампа. С интересом послушал.
13.11.2016 18:35:20, Arseniy
Классно все по полочкам разложил.
Ну посмотрим что будет дальше... Смотреть скорей всего будет на что. 13.11.2016 21:01:37, Arseniy
Ну посмотрим что будет дальше... Смотреть скорей всего будет на что. 13.11.2016 21:01:37, Arseniy
Слишком рано и беспричинно все объявили праздник. Особенно разошлась Госдума, что образно прокомментировал Невзоров)))
13.11.2016 16:17:27, NLU
Латыниной можно. Она демократиццки празднует. Не то, что прихвостни кровавого режима
13.11.2016 19:30:55, Зюйд-Вест
Невзоров уже полный маразматик, но про рано и беспричинно - соглашусь. Трамп вряд ли утроит с Путиным сосу-сосу, но у него хотя бы не сорвана крыша на русофобии, а значит, возможно, кое-что услышит
13.11.2016 17:24:31, ТВЛ
В данном случае рассматривается хорошо или плохо в сравнении с победой Клинтон. А что там дальше реально будет посмотрим. Хорошо что вашингтонская леволиберальная бюрократия получила по фэйсу. (не следует путать либерализм и леволиберализм) То что эта Дума возрадовалась, действительно забавно.
13.11.2016 16:57:47, Arseniy
Что ж вы так любите транслировать чужие мнения? Своего мнения нет, пока какой-нить невзоров с лытыниной не скажет, что дОлжно думать вашей тусовке.
13.11.2016 16:53:35, Зюйд-Вест
Каждый сам по себе думает. Мне нет нужды думать о Американских президентах.
13.11.2016 19:56:43, NLU
Кстати, протранслировать то я забыла )))))
По его словам, Госдума "напоминала палату умалишенных, которые почему-то радуются назначению нового санитара только по той причине, что санитар на шприц повязал бантик". 13.11.2016 20:53:04, NLU
По его словам, Госдума "напоминала палату умалишенных, которые почему-то радуются назначению нового санитара только по той причине, что санитар на шприц повязал бантик". 13.11.2016 20:53:04, NLU
мне нет нужды думать о думе) и мнение Невзорова не интересно - у меня всегда есть под рукой собственное;)
13.11.2016 20:57:40, Зюйд-Вест
Слушай, ну вот эти вечные 14%, гордо красующиеся в белом пальто, уверенные, что они последние свободно мыслящие люди, - и в пустой голове ни одной собственной мысли. как так? Парадокс..
13.11.2016 17:21:56, Зюйд-Вест
[-]
13.11.2016 21:06:39, ст. Похабыч®
У вас нет ни единого примера для подтверждения сих фантазий, а по правде - вранья.
13.11.2016 22:16:24, NLU
действительно, какие еще примеры и подтверждения нужны?
"ни единого примеры"... да уж... 13.11.2016 22:44:50, AleXXX
"ни единого примеры"... да уж... 13.11.2016 22:44:50, AleXXX
В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.
Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк, надетый набекрень.
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка!"
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но,выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой орфографический словарь. 13.11.2016 23:14:48, AleXXX
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.
Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк, надетый набекрень.
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка!"
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но,выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой орфографический словарь. 13.11.2016 23:14:48, AleXXX
а кто это? и почему был? сейчас новый? Но разве кумиры умирают? А как ты им приносишь жертвы? Сидишь и смотришь "голос"? Это серьезные жертвы, да... Есть ли у тебя храм для поклонения?
13.11.2016 20:15:34, AleXXX
Методички не подвезли, не знают как реагировать-то ли враги американцы , то ли уже нет!
Скоро повернутся к США лицом, а не задом)) 13.11.2016 15:13:05, grandma
Скоро повернутся к США лицом, а не задом)) 13.11.2016 15:13:05, grandma
как считаешь, теперь канал финансирования российской несистемной оппозиции от США уменьшится?
13.11.2016 12:51:06, ст. Похабыч®
Какой еще канал? Не знаю никакого канала. Наверное тщательно скрывают канал. Делиться не хотят.
13.11.2016 15:09:27, Arseniy
Нет не думал. Не надо мне этого вот и не думал. Но вопрос задали я и ответил.
13.11.2016 21:07:01, Arseniy
Любое движение требует денег и что-то я сильно сомневаюсь, что оппозиционное находится на самофинансировании :)
13.11.2016 22:05:22, Lady Z
ну это понятно, что тебе не досталось ничего оттуда. Я про подпитку американскими деньгами всяких латыниных, навальных, гудковых и пр...
13.11.2016 16:27:54, ст. Похабыч®
Ладно, тут что-то не совсем верно оценивается степень компетентности Латыниной как политического аналитика. Посему предлагаю желающим сначала внимательно прочитать текст ее вчерашнего выступления.
[ссылка-1]
По-моему логично и вполне достаточно объясняется почему победа Трампа это хорошо. 13.11.2016 12:43:57, Arseniy
[ссылка-1]
По-моему логично и вполне достаточно объясняется почему победа Трампа это хорошо. 13.11.2016 12:43:57, Arseniy
"Что такое хорошо и что такое плохо" - средняя группа детского садика. Удивительно такое читать самому и предлагать к прочтению аудитории. Вообще я подозреваю, что после глубокомысленного резюме "логично и вполне достаточно объясняется почему победа Трампа это хорошо" люди, уважающие себя, по ссылке так и не кликнут.
13.11.2016 15:53:24, Титикака
:))
ну, она же сама себя хвалит, кто молодец - я молодец! (с) ;)
молодец, что предсказывала его победу, когда "это не было мейнстримом".
но не относитесь к её словам так серьезно, не стоит.
"хорошо" (мне это слово не кажется подходящим) - по другим причинам.
прежде всего, просто мы в России смогли увидеть, а некоторые впервые узнать (что там скрывать-то), что где-то возможна настоящая политическая жизнь, а не её симулякр, искажающий реальность. 13.11.2016 12:55:07, sø
ну, она же сама себя хвалит, кто молодец - я молодец! (с) ;)
молодец, что предсказывала его победу, когда "это не было мейнстримом".
но не относитесь к её словам так серьезно, не стоит.
"хорошо" (мне это слово не кажется подходящим) - по другим причинам.
прежде всего, просто мы в России смогли увидеть, а некоторые впервые узнать (что там скрывать-то), что где-то возможна настоящая политическая жизнь, а не её симулякр, искажающий реальность. 13.11.2016 12:55:07, sø
самое фееричное в этом тексте то, что про "настоящую политическую жизнь" пишут люди, восклицавшие утром после ночи выборов "Америка, ты одурела", и скорбящие, что победила "американская вата".
нет предела лицемерию и лживости 13.11.2016 13:10:47, Зюйд-Вест
нет предела лицемерию и лживости 13.11.2016 13:10:47, Зюйд-Вест
и это тоже, это хороший урок и для нас, как можно демократическим путем менять курс.
13.11.2016 13:04:17, Arseniy
1. Известно, что Латынина как политический аналитик не компетентна.
2. Хорошо ли, плохо ли, что победил Трамп, будет известно не теперь. дождитесь хотя бы инаугурации и назначений в администрации.
судя по событиям в США, они сами еще не решили, хорошо это, или плохо.
А вы верите (бог бы с ним, верьте во что хотите, но вы и другим предлагаете верить), что Латынина _знает_.
Sapienti sat 13.11.2016 12:51:47, Зюйд-Вест
2. Хорошо ли, плохо ли, что победил Трамп, будет известно не теперь. дождитесь хотя бы инаугурации и назначений в администрации.
судя по событиям в США, они сами еще не решили, хорошо это, или плохо.
А вы верите (бог бы с ним, верьте во что хотите, но вы и другим предлагаете верить), что Латынина _знает_.
Sapienti sat 13.11.2016 12:51:47, Зюйд-Вест
Зачем она тут? Все кто желает послушать опусы этой дамы всегда найдут из на эхе. Ее прописка известна.А хорошо или плохо для России Трамп -тут можно и свое мнение иметь.Не обязательно эхо слушать.
13.11.2016 12:51:14, Линдааa
это единственная любоаь Арсения, он других не читает вообще. Можно ему посочувствовать, но не надо осуждать, такие высокие чувства))
13.11.2016 14:20:17, ТВЛ
Кстати, либерализм ведь предполагает свободу слова. А почему тогда при всех опросах люди помалкивали, что будут голосовать за Трампа? Боялись высказать открыто своё мнение? Или социологи уже просто открыто всем врали?
И как теперь эти хваленные политологи и социологи будут дальше всех учить? 13.11.2016 10:33:10, КИра
И как теперь эти хваленные политологи и социологи будут дальше всех учить? 13.11.2016 10:33:10, КИра
"значительная часть избирателей Трампа не хотела говорить, что она будет голосовать за Трампа и была в значительной степени запугана общественным мнением, согласно которому голосовать за Трампа – моветон."
и
" Но вот то, что победа Трампа, все-таки, состоялась, заставляет меня усомниться в том, что 85% существующего российского населения одобряют политику Кремля. Потому что если лгали американские опросы, то как же лгут наши?"
(Латынина вчерашний Код Доступа). 13.11.2016 11:16:58, Arseniy
и
" Но вот то, что победа Трампа, все-таки, состоялась, заставляет меня усомниться в том, что 85% существующего российского населения одобряют политику Кремля. Потому что если лгали американские опросы, то как же лгут наши?"
(Латынина вчерашний Код Доступа). 13.11.2016 11:16:58, Arseniy
вот что ни обсуждение, все в одну сторону - о Великом и ужасном. даже если обсуждаются выборы в сша.
13.11.2016 12:52:55, ALora
впечатление, что если б не Латынина не подсказала, то сам бы не додумался
13.11.2016 11:23:23, Merry Tata
В данном случае так и есть и ничего плохого в этом нет, у Латыниной работа такая, во всем что касается политики разбираться и объяснять тем не очень разбирается. Я в эту компанию просто особо не вникал. Не интересно было.
13.11.2016 11:37:50, Arseniy
Латынина опять передергивает факты. У нас то данные соцопросов совпали с результатами выборов. Люди правду спокойно говорили. Только всякие "Латынины" им все поверить не могут.
13.11.2016 11:42:26, КИра
Ну тут уж я совершенно не верю что 86% действительно "одобряют". Такого просто не может быть.
13.11.2016 11:57:33, Arseniy
ну и не верьте, ради бога, только потом не удивляйтесь результатам выборов..
14.11.2016 10:24:07, Елена Д.
А потом удивлялся, как же так - не победил :) А все потому, что ему Латынина рассказала, что 86% - не, не может быть :)
13.11.2016 21:41:02, Lady Z
вот в США они тоже думали, что "Такого просто не может быть." теперь рыдают, не в силах пережить крушение иллюзий - мир оказался не таков, как они думали))
включи же логику уже 13.11.2016 12:00:07, Зюйд-Вест
включи же логику уже 13.11.2016 12:00:07, Зюйд-Вест
а почему тебе кажется, что мнение Латыниной верное? если сам не вникал? просто интересно))
кстати, сущностно она права, но учитывая, как вся эхомосковская свора верещала, что избрание расиста-фашиста-маргинала - это катастрофа для американской демократии, не плохо бы их нынешние речи подвергать сомнению (по завету классика) 13.11.2016 11:41:15, Зюйд-Вест
кстати, сущностно она права, но учитывая, как вся эхомосковская свора верещала, что избрание расиста-фашиста-маргинала - это катастрофа для американской демократии, не плохо бы их нынешние речи подвергать сомнению (по завету классика) 13.11.2016 11:41:15, Зюйд-Вест
Латынина иногда ошибается, но довольно редко. И кстати никто ничего особо и не "верещал".
13.11.2016 11:59:44, Arseniy
редко, но метко)
пролистай материалы о кандидатах за последний месяц - увидишь, кто верещал. и аккаунты в соцсетях либеральных журналистов в предвыборные сутки - удивишься)) 13.11.2016 12:09:00, Зюйд-Вест
пролистай материалы о кандидатах за последний месяц - увидишь, кто верещал. и аккаунты в соцсетях либеральных журналистов в предвыборные сутки - удивишься)) 13.11.2016 12:09:00, Зюйд-Вест
Я тоже заинтересовался этим и взглянул на предыдущий текст субботнего выступления Латыниной. Трампа критикует, но в существенно меньшей степени чем Клинтон. А все изучать неохота. И вообще по-моему тема может считаться закрытой. Американский истеблишмент получил по мозгам, вполне заслуженно. Посмотрим что будет дальше. По крайней мере как раньше уже не будет.
13.11.2016 12:17:17, Arseniy
просто глупой Латыниной не приходит в голову еще один простой вариант: наши соцопросты, можеет, и не лгут))
и поменьше этой коленопреклоненности "если уж сами АМЕРИКАНСКИЕ опросы..", ах)) чего стоят их опросы и свобода их сми сейчас стало очевидно во всей красе 13.11.2016 11:21:11, Зюйд-Вест
и поменьше этой коленопреклоненности "если уж сами АМЕРИКАНСКИЕ опросы..", ах)) чего стоят их опросы и свобода их сми сейчас стало очевидно во всей красе 13.11.2016 11:21:11, Зюйд-Вест
Нет, не так. Я полагаю что у нас сказать открыто что плохо относится к Путину это куда страшней чем в Америке сказать что плохо относится к Клинтон. Вот тут это даже запрещается. Попробуйте написать что-то неодобрительно про Путина, сразу огребете.
13.11.2016 11:45:48, Arseniy
гы-гы, это ущербная логика, что если плохо не говорят, значит - это запрещено.. да не запрещает никто, просто народ у нас, в силу обстоятельств, научился отличать одно от другого и есть с кем сравнить нынешнего президента.. никто не считает его идеальным, таких нет вообще, но то, что человек делает очень много на пользу стране и народа - это не отнять и никакая Латынина рядом не стояла, чтобы вякать что-то, что она сделала хорошего в жизни, а для страны?
14.11.2016 10:28:13, Елена Д.
Я думаю что Латынина сделала больше полезного для страны чем Путин. Это зависит от того что считать полезным.
14.11.2016 13:46:43, Arseniy
Да про Путина сейчас вякают все кому не лень. Ни в каких америках бы такого не стерпели, загребли бы давно за оскорбления. А тут иной раз такие гадости про него пишут, что диву даешься. Никого не посадили, не оштрафовали и даже не заставили обосновывать свои обвинения. Если сейчас в мире и есть где-нибудь свобода слова, то это в России. Лепи что хочешь и ничего тебе за это не будет. А в Америке вся "свобода слова" и выяснилась на выборах, даже возразить нечего.
13.11.2016 17:02:27, Маргаритка
Смешно. Про Путина сплошь и рядом пишут и говорят плохо в определенных СМИ и в интернете - и ничего, все живы-здоровы и даже отлично устроены, судя по образу жизни:)
13.11.2016 12:01:00, Чернобурка
м-дя
говорить такое в то время как идет допрос свидетелей в суде по делу об убийстве Немцова, это надо или совсем в каком-то параллельном мире жить или совсем страшное что-то в самом человеке живет 13.11.2016 13:28:55, sø
говорить такое в то время как идет допрос свидетелей в суде по делу об убийстве Немцова, это надо или совсем в каком-то параллельном мире жить или совсем страшное что-то в самом человеке живет 13.11.2016 13:28:55, sø
А вы считаете, что раскрывать убийство Немцова надо с помощью экстрасенсов, без опросов свидетелей и сбора данных?
13.11.2016 17:48:04, Чернобурка
[-]
13.11.2016 20:06:39, sø
зато вы как на ладони, ребята.
вот только страшно жить с вами в одной стране. 13.11.2016 20:24:14, sø
вот только страшно жить с вами в одной стране. 13.11.2016 20:24:14, sø
страшно - не живи. живи там, где тебя ждут, если ждут где-то. самое страшное в вашей братии - полная неспособность к независимому мышлению.
этакие личинки хунвейбинов. пока спящие - ничего, но могут и развернуться 13.11.2016 20:27:10, Зюйд-Вест
этакие личинки хунвейбинов. пока спящие - ничего, но могут и развернуться 13.11.2016 20:27:10, Зюйд-Вест
так ты проясни - ты тётка или нетётка? Хорошо, что среди вашей братии одаренность встречается только в альтернативном варианте. Это успокаивает. Ибо в таком случа екроме засовывания куриц и прибивания яиц вы причинить вреда не сможете...
13.11.2016 20:20:58, AleXXX
она считает, что чем больше альтернативной одаренности проявит в своих высказываниях, тем нам приятнее...
13.11.2016 18:03:43, AleXXX
Шита, Бемба Колора, тривалюты, Читательницца и т.д. Но тоже стиль общения заметно обнищал. Тенденция, однако))
13.11.2016 18:42:10, Титикака
сделала операцию по смене пола? В реге написано - мужчина... То есть в наличии имеется , что к брусчатке приколачивать. Пора бы этим заняться.
13.11.2016 19:03:11, AleXXX
А у Арсения в реге видал чего написано? "ФИО: Арсений. И чуть ниже: Я не имею к имени Арсений никакого отношения" О как!)))
13.11.2016 19:21:19, Титикака
Серьёзно??? Вы ничего не путаете? До Кипши она была что-то там Кирше Винтер на немецком. Это читательниЦЦа?
13.11.2016 21:45:54, Титикака
Ну Melnizza она была точно :) Чуть до инфаркта меня не довела в теме о том, нужны ли украинские школы в Москве :) Я тогда еще с ней серьезно общалась, мнение аргументированное высказывала и в ответ этого же ждала :)
13.11.2016 22:18:00, Lady Z
а что там со свидетелями? Помер Ефим - и хрен с ним... Чего опять страдать?
13.11.2016 16:13:47, AleXXX
Я одна не поняла, что за страшное время такое, в которое посмели допрашивать свидетелей по уголовному делу?
13.11.2016 16:02:02, Титикака
Как только ты станешь понимать измышлизЬмы всем известных "товарищей" - щитай, что ты ужэ ДБ и УИ в одном флаконе! Я ужэ зарекся, не поверишь, голова болеть начинает от попыток найти смысл в ихних продуктах(((
Беречь надо здоровьюшко!) 13.11.2016 16:41:22, ГрандПапчик
Беречь надо здоровьюшко!) 13.11.2016 16:41:22, ГрандПапчик
А это теперь удобная форма затыкать рот оппоненту: нельзя ничего говорить пока "идут допросы". Зато самой поминать всуе можно. И даже в голову не приходит, до какой степени это безнравственно
13.11.2016 13:52:47, Зюйд-Вест
Там проблема в том что заказчиком убийства определили кажется водителя. И банально не пустили следователей в одно известное всем место искать настоящих заказчиков. Это означает что из этого одного известного всем места может отправится очередная команда, убивать очередного оппозиционера. Так что "живы - здоровы" не совсем гарантировано.
13.11.2016 15:18:10, Arseniy
ты и в самом деле думаешь, что это кому-то интересно? Ты ошибаешься. Только таким альтернативно одаренным как ты и сеня.
13.11.2016 22:11:04, AleXXX
а ты тогда чего не боишься называть путь Путина абсурдным? Значит сам-то понимаешь, что все твои слова - враньё и брехня? Или ты самоубивец и хочешь пострадать? Тогда бери пример, если хочешь страданий, с того идиота, что себе яйца гвоздями прибыл к Красной площади и бери в руки молоток и гвозди.... Как-то так, иначе логики нет.
13.11.2016 16:15:46, AleXXX
усопший-то при чем? оставьте его память в покое. "это надо или совсем в каком-то параллельном мире жить или совсем страшное что-то в самом человеке живет"
13.11.2016 13:36:04, Зюйд-Вест
да бред... все наши "социологи" предсказывали, конечно, победу Путина, ноне с таким счетом. Наоборот - люди говорили, что они хуже относятся к Путину, чем вышло по результатам голосования. Ибо таких как латынина много, кто постесняется сказать, что он голосует за Путина, но инстинкт самосохранения и здравый смысл, присущий большинству, позволяют им сделать правильный выбор, заполняя бумажку...
Посмотри вот тут - прекрасная иллюстрация.
[ссылка-1]) 13.11.2016 11:56:23, AleXXX
Посмотри вот тут - прекрасная иллюстрация.
[ссылка-1]) 13.11.2016 11:56:23, AleXXX
Поддержка курса действительно имеет место, но не в такой же степени. Курс довольно абсурден и это очевидно. И не надо говорить что нет таких кто боится честно ответить на вопрос социолога.
Ну, представьте себе что в 1937 году раздается звонок и социолог спрашивает " поддерживаете ли Вы курс товарища Сталина?"
Степень страха совсем не та, но то что страх есть очевидно. У нас даже реально сажать стали за неправильный репост в соцсетях. 13.11.2016 12:26:42, Arseniy
Ну, представьте себе что в 1937 году раздается звонок и социолог спрашивает " поддерживаете ли Вы курс товарища Сталина?"
Степень страха совсем не та, но то что страх есть очевидно. У нас даже реально сажать стали за неправильный репост в соцсетях. 13.11.2016 12:26:42, Arseniy
латынизм головного мозга. Реально - если это был ты - иди ешь тортики с пивом. Только идиот может проводить параллели между 37 годом и нашими временами.
Вот ты написал про очевидную абсурдность курса Путина - и даже не задумался, что 1937 год на дворе. По твоей логике у тебя за дверью уже стоят двое и, передергивая затворы пистолетов, готовы звонить...
Динь-динь-динь!!!
Страшно, Сеня? :)
хватит врать-то.. 13.11.2016 12:36:03, AleXXX
Вот ты написал про очевидную абсурдность курса Путина - и даже не задумался, что 1937 год на дворе. По твоей логике у тебя за дверью уже стоят двое и, передергивая затворы пистолетов, готовы звонить...
Динь-динь-динь!!!
Страшно, Сеня? :)
хватит врать-то.. 13.11.2016 12:36:03, AleXXX
начинается: кого посадили за репост? не надо верить всему, что льют в уши.
какой страх, если Эхо и Дождь несут свободно в массы то, что несут? ну позвонит вам социолог, спросит, поддерживаете ли вы курс утина, вы ответите, что нет. и что? зачем очевидную всем ерунду писать? или не в силах оторваться от заложенной Эхом программы? 13.11.2016 12:34:32, Зюйд-Вест
какой страх, если Эхо и Дождь несут свободно в массы то, что несут? ну позвонит вам социолог, спросит, поддерживаете ли вы курс утина, вы ответите, что нет. и что? зачем очевидную всем ерунду писать? или не в силах оторваться от заложенной Эхом программы? 13.11.2016 12:34:32, Зюйд-Вест
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
Явление имеет место быть. Перебор явный, может чего и плохо сказали но за это сажать? 13.11.2016 12:52:06, Arseniy
[ссылка-2]
[ссылка-3]
Явление имеет место быть. Перебор явный, может чего и плохо сказали но за это сажать? 13.11.2016 12:52:06, Arseniy
Прямо ждала про Кормелецкого)) Вас не смущает, что он сидит за то, что нанес несколько ножевых ранений подружке? подите, расскажите родителям девушки, что он на самом деле "сидит за репост".
[ссылка-1]
по остальным даже искать не буду. Вы - просто жертва пропаганды 13.11.2016 13:00:23, Зюйд-Вест
[ссылка-1]
по остальным даже искать не буду. Вы - просто жертва пропаганды 13.11.2016 13:00:23, Зюйд-Вест
Меня смущает то что нет никакого доверия такой информации. Может и нанес может и не нанес. А вот срок именно за репост получил.
"Он был признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ (оскорбление чувств верующих с использованием интернета) в том, что сделал в «ВКонтакте» репост картинки, на которой были изображены крещенские купания. Картинка была сопровождена оскорбительной надписью в адрес купающихся."
Если и нанес то я не говорю что все сидящие за репост белые и пушистые. 13.11.2016 17:08:55, Arseniy
"Он был признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ (оскорбление чувств верующих с использованием интернета) в том, что сделал в «ВКонтакте» репост картинки, на которой были изображены крещенские купания. Картинка была сопровождена оскорбительной надписью в адрес купающихся."
Если и нанес то я не говорю что все сидящие за репост белые и пушистые. 13.11.2016 17:08:55, Arseniy
Срок получил, потому что не первая судимость. Первая - за подложенный муляж бомбы. Срок был увеличен, так как персонаж был осужден за кражу. Сейчас под следствием за тяжкие телесные. Вы понимаете, что ваш герой - асоциальный тип, совершивший несколько преступлений?
13.11.2016 17:17:02, Зюйд-Вест
Причем если б дали сразу реальный срок, а не условный, несчастная девица бы жила с целой печенью
13.11.2016 17:50:59, Зюйд-Вест
нет, не так. У нас целые сми круглогодично вещают "что-то плохое про Путина" - вы тому свидетель. некоторые из них даже находятся на гособеспечении)
_тут_ у нас огребает только тот, кто говорит неправду.
кстати, тот факт, что даже тут "что-то плохое про Путина" не встречет поддержки - не живое ли подтверждение, что наши опросы не слишком-то и лгут? 13.11.2016 11:56:00, Зюйд-Вест
_тут_ у нас огребает только тот, кто говорит неправду.
кстати, тот факт, что даже тут "что-то плохое про Путина" не встречет поддержки - не живое ли подтверждение, что наши опросы не слишком-то и лгут? 13.11.2016 11:56:00, Зюйд-Вест
"да вы просто боитесь писать что-то плохое про президента!" вот и вся логика..
14.11.2016 11:54:34, Елена Д.
вот у нас социологи всегда все правильно предсказывают. Пусть американские неучи и тупицы к нашим приезжают учиться, а то как америка будет без вангователей жить? :)
13.11.2016 10:41:50, AleXXX
Показано 147 комментариев из 223
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?