Spiegel: немецкие инвестиции в Россию достигли рекордных показателей
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни (Spiegel: немецкие инвестиции)
Какие интересные санкции, замечательная изоляция
24.10.2016 19:27:00, AleXXX77 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Как говорила мартышка из мультфильма: "Привет большой, но я его не получала".
25.10.2016 10:25:18, NLU
интересно, что ты этим хотела сказать? Что лично в твой огород немцы не инвестировали? Вполне логично.
25.10.2016 10:29:03, AleXXX
Лично в мой щвейцарцы инвестировали качественные семена цветов посредством личной ручной клади))
25.10.2016 12:34:52, NLU
надо полагать пересекая границу РФ ты предоставила все полагающиеся документы о безопасности ввозимых семян цветов? или ты, по своему обыкновению, только в других странах законы уважаешь?
25.10.2016 14:30:47, каустическая сода
Какую бы тему не открыли, всегда есть неугасаемый интерес к личной замочной скважине, личному хозяйству и даже к разнообразным видам личной безопасности))))
25.10.2016 14:50:52, NLU
Именно Алекс и тянул))) беспокоился за мой личный огород.
Остальные земледельцы тут же радостно оживились. 26.10.2016 13:50:08, NLU
Остальные земледельцы тут же радостно оживились. 26.10.2016 13:50:08, NLU
его вопрос был риторическим, про щвейцарцев и семена необязательно было упоминать)
26.10.2016 14:46:13, Горький шоколад
да ладно, купленное в садовом отделе Йелмоли вряд ли потянет на инвестиции) ели только нлу не получила семена в коммерческих количествах и не обязалась делиться с инвестором прибылью, отсылая в Швейцарию плоды;)
25.10.2016 14:41:33, Зюйд-Вест
а кто про инвестиции? женщина в ручной клади провезла запрещенное к ввозу на территорию РФ. Хотела бы я посмотреть что бы с ней было поймай ее на границе ес с семенами или плодами, но законы чужих стран женщина, видимо, уважает больше чем законы страны в которой живет.
25.10.2016 14:59:22, каустическая сода
она назвала это инвестицией: более, того, утверждает, что ее посадки швейцарцы проинвестировали) неужели столь образованная дама так небрежна с терминологией? ах-ах, не могу поверить
25.10.2016 15:03:16, Зюйд-Вест
Вы внимательно статью прочитали?! ;) Проблема только одна, что эти все инвестиции пока что на бумаге или виде призрачных активов немецких компаний, реальных денег -то нет
24.10.2016 22:22:10, ПчЁлКа
да - и расскажи, где в статье сказано, что инвестиции призрачные, а денег реальных нет.
25.10.2016 10:05:44, AleXXX
в клочья, в клочья,не переживайте. В штатах и европе намного лучше, намного. А на ближнем востоке ваще зашибись.
25.10.2016 08:11:14, Электра
Но ведь и вправду лучше, если про экономику говорить. Как можно спорить с фактами?
[ссылка-1]
В США и Европе везде рост, кроме России, Греции и Белоруссии. 25.10.2016 09:35:36, Эль Нинья
[ссылка-1]
В США и Европе везде рост, кроме России, Греции и Белоруссии. 25.10.2016 09:35:36, Эль Нинья
На самом деле рост ВВП (в процентах) - не такой точный показатель. Экономика высокоразвитых стран никогда не будет расти такими же темпами, как развивающихся - на то она и стабильная. А уж ВВП сырьевых стран вообще дело тонкое. Обывателю лучше смотреть на благосостояние населения - GNI, к примеру.
25.10.2016 20:53:26, ===
с фактами?)))т.е. вы не в курсе как этот "рост" рисуется, как он считается и что в этот "рост" включают? для вас открытие что эта система не существует вне "роста" экономики?
25.10.2016 14:40:57, каустическая сода
Какая интересная табличка, изучаю вот сижу.
Есть оказывается такие страны, где отрицательных значений вообще никогда не было, постоянный рост, причем хороший такой.
И это такие страны как (та-да-дам!) Узбекистан, Танзания, Бангладеш, Лаос, Мьянма, Камбоджа, Кения, Руанда, КОЛУМБИЯ, Уганда и пр. и пр.... Есть куда стремиться, господа! 25.10.2016 11:23:27, Титикака
Есть оказывается такие страны, где отрицательных значений вообще никогда не было, постоянный рост, причем хороший такой.
И это такие страны как (та-да-дам!) Узбекистан, Танзания, Бангладеш, Лаос, Мьянма, Камбоджа, Кения, Руанда, КОЛУМБИЯ, Уганда и пр. и пр.... Есть куда стремиться, господа! 25.10.2016 11:23:27, Титикака
Даже не вдаваясь в детали особенностей подсчета для витрины, осталось разобраться, кому лучше. Не сомневаюсь, что денежным мешкам неизменно становится лучше, а среднему классу и ниже - нет. Мировая тенденция последних лет такова, что богатые продолжают богатеть, а бедные беднеть.
25.10.2016 09:58:56, Электра
Извините, а откуда Вы узнаете про мировые тенденции? Если любая объективная статистика или информация - для витрины? Кстати, у нас и для витрины хуже - или для витрины падение, а на самом деле рост?
25.10.2016 10:06:16, Эль Нинья
скажите, только один эпизод, после интервенции в Ирак американцы "брали" иракскую нефть возмещая себе расходы за принесенную демократию, вы на витрине это видели, вам это показывали, как вы это оцениваете?
25.10.2016 15:04:59, каустическая сода
золотой запас Ирака тоже прибрали, не стесняясь. А про ливийский неведомо - сам исчез. испарился, не иначе
25.10.2016 15:09:53, Зюйд-Вест
да хрен его знает куда оно делось!
музеи с бесценными экспонатами алькаида разграбила да да да, по шалашам у себя потом расставили экспонаты, ходють, поди, любуются.
с грабежом нефти незадача ну да ниче фиговым листочком "возмещение расходов" прикрыли и нормуль. А народ чей то на фасад нарисованный все смотрит и грит "О! красота то какая, лепота!" 25.10.2016 15:22:22, каустическая сода
музеи с бесценными экспонатами алькаида разграбила да да да, по шалашам у себя потом расставили экспонаты, ходють, поди, любуются.
с грабежом нефти незадача ну да ниче фиговым листочком "возмещение расходов" прикрыли и нормуль. А народ чей то на фасад нарисованный все смотрит и грит "О! красота то какая, лепота!" 25.10.2016 15:22:22, каустическая сода
Удивительное дело - как показать шикарный особняк грабителя, убийцы, торговца наркотиками и говорить: учитесь, люди добрые, правильно жить, вот вам витрина
25.10.2016 15:55:54, Зюйд-Вест
Из лекций по новейшей истории. Чтобы понять тенденции, надо смотреть хотя бы лет на 50 вглубь. Как только в очередной раз наткнусь на соответствующую теме статистику, я дам Вам ссылку. Невозможно все копить и сохранять.
25.10.2016 10:14:01, Электра
Например, вчера попадалась статья о проблеме отсутствия ночлежек в Сан-Франциско, где на сто тыщ населения приходится 522 бомжа. Этот показатель ниже среднего по сша, но справиться с проблемой у городских властей не получается. Говорит ли это в пользу экономического роста и всеобщего благоденствия?
Нужно ли уточнять, что в России этой проблемы в означенных масштабах не существует? 25.10.2016 10:25:45, Электра
Нужно ли уточнять, что в России этой проблемы в означенных масштабах не существует? 25.10.2016 10:25:45, Электра
Спасибо, будет интересно.
Только вот что любопытно - для полноты картины, наверное, нужно слушать лекции разных историков - российских, немецких, английских, американских? Или российских достаточно, чтобы про мировые тенденции узнать? 25.10.2016 10:22:23, Эль Нинья
Только вот что любопытно - для полноты картины, наверное, нужно слушать лекции разных историков - российских, немецких, английских, американских? Или российских достаточно, чтобы про мировые тенденции узнать? 25.10.2016 10:22:23, Эль Нинья
если эти гипотетические историки оперируют легко проверяемыми цифрами, то достаточно. Поверьте, "российский" это не клеймо. Из американских (скорее, публицистов, чем историков) интересно работают Алекс Джонс, Оливер Стоун, Перкинс. Чалмерс интересные книги пишет. Но они по основным тенденциям не противоречат российским.
25.10.2016 11:05:58, Электра
На самом деле лучше-всегда там,где конкретному человеку лучше. А не там где "анализируют" в мировых сми. Люди как-то стали терять чувство реальности,погрузившись в инет. То есть вместо того чтобы заявить-мне хорошо или плохо по такой-то и такой причине,кидают какие-то ссылки на мировую экономику. И ведь реально считают что им в связи с такими-то и такими сследованиями - хорошо или плохо. Это такое всеобщее оболванивание населения считаю-посредством средств массовой информации.Народ перестал смотреть и думать самостоятельно,живет в виртуальности.
25.10.2016 09:50:51, Линдааa
Ну тогда лучше всего в Центральной Африке. Им точно хорошо, банан сорвал - и порядок :) многие знания - многие печали.
Мы здесь не самочувствие Алекса обсуждаем ( или кого-либо из участников), а экономику России. Во всяком случае, исходная тема так заявлена. 25.10.2016 10:08:38, Эль Нинья
Мы здесь не самочувствие Алекса обсуждаем ( или кого-либо из участников), а экономику России. Во всяком случае, исходная тема так заявлена. 25.10.2016 10:08:38, Эль Нинья
В Африке по вашей табличке хороший рост ВВП показавают. Вы уж определитесь тогда - банан там и ничего не делать или экономически развитые страны.
25.10.2016 11:05:33, Титикака
;) Ну так потребление бананов растёт ;)) Раньше бананы ели только по праздникам и раз в год, а теперь круглогодично ;))
25.10.2016 14:39:10, ПчЁлКа
Не могу ничего сказать про Центральную Африку-им там видней. Но как можно обсуждать "экономику России" не имея полной ее картины? Только со своих собственных позиций,или пользуясь теми же СМИ. У которых как известно свои задачи. Логичнее исходить из своего собственного самочувствия в определенных условиях. И если самочувствие плохое-как-то менять ситуацию,но применительно опять же к себе.
25.10.2016 10:23:04, Линдааa
Ну вот здесь как-то обсуждают экономику других стран, у которых все плохо :) причём многие в этих странах даже и не были никогда :) Какая уж тут полнота картины.
Экономику своей страны всяко проще обсуждать - по крайней мере то, что видишь своими глазами. 25.10.2016 10:28:10, Эль Нинья
Экономику своей страны всяко проще обсуждать - по крайней мере то, что видишь своими глазами. 25.10.2016 10:28:10, Эль Нинья
Про другие страны тут скорее с позиции "у них не так все замечательно как нам много лет впаривали". И это логично в общем,потому что действительно нам много лет врали после развала Союза на эту тему.Только скинув внешнее управление это обсуждение стало возможным. Поэтому видимо есть некий перебор и тут:) Но и любые другие экономики конечно проблематично обсуждать в общем и целом.
25.10.2016 10:51:50, Линдааa
Причём здесь клочья?! Меня знаете ли не интересует, что в Штатах или Европе, а вот, что происходит в моей родной стране очень интересует и волнует.
25.10.2016 09:16:50, ПчЁлКа
Зависимо, но если приходит Компания Х с искусственно раздутыми капиталами и активами за госсубсидиями, то у меня это вызывает не радость, а гнев на минуточку. Потому как на данный момент эта компания пока в моей стране ничего не создала, ни рабочих мест, ни добавленной стоимости, ничего, но её мифические капиталы вписали в инвестиции в экономику и субсидии ей "выдали". А ура-патриоты, декларируют как все прекрасно и хорошо.
25.10.2016 09:35:52, ПчЁлКа
а откуда тебе про раздутые капиталы и активы известно? Или это твои влажные фантазии?
25.10.2016 10:46:54, AleXXX
Так ты сам так говорил:))) Правда про американские, думаешь немецкие менее дутые?:)
25.10.2016 11:05:14, solorum
Вот именно что "выдали". Никому ничего еще не выдавали, а компания может претендовать, не более того. Но даже если и выдадут, то пойдут они на развитие производства в России, а не в Германии. По моему неплохо. Это и рабочие места и налоги. Создается благоприятный климат для инвестирования в РФ. Заметьте, эти компании фактически идут на риски поступая вразрез с "политикой партии США" и наплевав на санкции.
25.10.2016 09:57:45, Guard
Алекс, у Вас вроде два хороших образования, но потрясающая вера в светлое настоящее. Уже давно все эти схему "инвестирования" известны и методы подсчета, Вы не читаете прессу, не слушаете разных аналитиков?!
25.10.2016 00:40:53, ПчЁлКа
Да-да. Давно уже известно:
КТо-то во что-то верит. А кто-то живёт в светлом настоящем. Ничего не меняется. Наши стональщики и всепропальщики усиливают вой - значит жизнь по-прежнему хороша :) 25.10.2016 09:18:09, Ох уж эти сказочники
КТо-то во что-то верит. А кто-то живёт в светлом настоящем. Ничего не меняется. Наши стональщики и всепропальщики усиливают вой - значит жизнь по-прежнему хороша :) 25.10.2016 09:18:09, Ох уж эти сказочники
Расскажи подробнее. Просвети темного...
Пресса пишет, что большая часть этих инвестиций - в автобизнес, чтобы увеличить степень локализации производства.
А светлое настоящее... Я в него не верю. Я его творю. 25.10.2016 09:10:03, AleXXX
Пресса пишет, что большая часть этих инвестиций - в автобизнес, чтобы увеличить степень локализации производства.
А светлое настоящее... Я в него не верю. Я его творю. 25.10.2016 09:10:03, AleXXX
Ну разве что... А вообще еще год назад я весьма была связана с этим бизнесом. Ну у самых крепких компаний ооочень было по-разному. Подробнее не буду. Документы подписывала))).
25.10.2016 12:29:58, Василиса из сказки
Да-да! Автобизнес сейчас самая перспективный бизнес!! Особенно с учётом показателей продаж автодилеров ;) У него не то, чтобы будущего, у него даже светлого настоящего нет.
25.10.2016 09:53:24, ПчЁлКа
Возвращаясь к стартовой теме, "за три квартала текущего года чистый приток зарубежных прямых инвестиций в нефинансовый сектор России вырос в 3,6 раза и составил 8,3 миллиарда долларов."
Но вам интереснее видеть исключительно негативные тенденции и досадовать на отсутствие кисельных берегов, как будто эта опция должна быть предусмотрена в России по умолчанию. 25.10.2016 10:05:39, Электра
Но вам интереснее видеть исключительно негативные тенденции и досадовать на отсутствие кисельных берегов, как будто эта опция должна быть предусмотрена в России по умолчанию. 25.10.2016 10:05:39, Электра
настоящего нет, стало быть будущее - есть, просто они поумнее тебя, возможно? Как раз пару лет чтобы инвестпроекты заработали и надо. А рынок РФ в отличие от европейского машинками не насыщен, вот через пару лет те же немцы и смогут, производя коробки и двигатели у нас, еще уронить цену продаж в России и еще прочнее у нас устроиться.
25.10.2016 09:57:14, AleXXX
Да-да-да!!!! А деньги у нас будут на деревьях расти, мы их будем вместо желудей собирать.
25.10.2016 10:46:52, ПчЁлКа
глупости говоришь. Хочу отметить, что сарказм тебе не удается вообще, от слова "совсем".
25.10.2016 10:50:55, AleXXX
Вот, например, полный отчёт от той самой немецкой-русской AHK о состоянии российской экономики вообще и немецко-российских отношениях в частности. Много убедительных графиков. Хочешь обсудить?
[ссылка-1]
И совсем некрасиво выдергивать из оригинала статьи значимые куски, которые заметно искажают благостную картину. Перевести тебе абзацы 3 или 4? Про политику кнута и пряника? Оригинал по ссылке, которую сам дал :) 25.10.2016 09:32:22, Эль Нинья
[ссылка-1]
И совсем некрасиво выдергивать из оригинала статьи значимые куски, которые заметно искажают благостную картину. Перевести тебе абзацы 3 или 4? Про политику кнута и пряника? Оригинал по ссылке, которую сам дал :) 25.10.2016 09:32:22, Эль Нинья
полный отчет, конечно. я не одолею в силу незнания немецкого.
а про политику кнута и пряника - ясен пень, чтобы инвесторы инвестировали, надо создавать условия. Ну или бить по попе, если они чего-то не делают так, как России выгодно.
Кстати, не заметил, чтобы от 3 и 4 абзацев суммы инвестиций как-то изменились. А ты заметила?
ну и ясен пень, выгодно инвестировать в пору низкого рубля, и надо торопиться, ибо, к сожалению, это скоро кончится. 25.10.2016 09:59:06, AleXXX
а про политику кнута и пряника - ясен пень, чтобы инвесторы инвестировали, надо создавать условия. Ну или бить по попе, если они чего-то не делают так, как России выгодно.
Кстати, не заметил, чтобы от 3 и 4 абзацев суммы инвестиций как-то изменились. А ты заметила?
ну и ясен пень, выгодно инвестировать в пору низкого рубля, и надо торопиться, ибо, к сожалению, это скоро кончится. 25.10.2016 09:59:06, AleXXX
Ну я полный отчёт переводить не возьмусь, извини :)
А по статье - суммы нет, не изменились. Ну кроме того, что умолчали о троекратном падении общего объема инвестиций за период с 2014. А тональность статьи - да :) Не немецкие инвесторы рвутся инвестировать в страну с благоприятным инвестиционным климатом, а российские власти предпринимают множественные усилия, чтобы заманить инвесторов и "расстелить им красную ковровую дорожку". Ну и слабый рубль, да - это причина интереса к инвестициям. 25.10.2016 10:16:41, Эль Нинья
А по статье - суммы нет, не изменились. Ну кроме того, что умолчали о троекратном падении общего объема инвестиций за период с 2014. А тональность статьи - да :) Не немецкие инвесторы рвутся инвестировать в страну с благоприятным инвестиционным климатом, а российские власти предпринимают множественные усилия, чтобы заманить инвесторов и "расстелить им красную ковровую дорожку". Ну и слабый рубль, да - это причина интереса к инвестициям. 25.10.2016 10:16:41, Эль Нинья
то есть конкретно ты спорила ни о чем. Не совсем, правда, понятно, где в статье про кнут говорится, пока больше про пряники. Думаю, кнут будет, когда все будет вложено в стекло, станки, кирпич и бетон :) И то не сразу.
на самом деле всем сборочным импортным заводам четко прописывается путь локализации - в каком году сколько % от всей машины должно производиться в России. Наказания при этом за невыполнение - вполне конкретные. Вот немцы и подсуетились при низком рубле. Все абсолютно логично.
Осталось выяснить, что имела ввиду пчела, утверждая, что все инвестиции только на бумаге, а денег нет никаких... Жуём попкорн... 25.10.2016 10:24:52, AleXXX
на самом деле всем сборочным импортным заводам четко прописывается путь локализации - в каком году сколько % от всей машины должно производиться в России. Наказания при этом за невыполнение - вполне конкретные. Вот немцы и подсуетились при низком рубле. Все абсолютно логично.
Осталось выяснить, что имела ввиду пчела, утверждая, что все инвестиции только на бумаге, а денег нет никаких... Жуём попкорн... 25.10.2016 10:24:52, AleXXX
"Многознание уму не научает."
Но что-то мне подсказывает, что Гераклит политике сайта не угодит и будет удален. :)) 25.10.2016 07:22:20, SillyBilly
Но что-то мне подсказывает, что Гераклит политике сайта не угодит и будет удален. :)) 25.10.2016 07:22:20, SillyBilly
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?