Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Исходя из прогноза Минэкономразвития до 2035)

"+

20 лет стагнации : (

Исходя из прогноза Минэкономразвития до 2035 г. экономика будет преодолевать стагнацию все ближайшие 20 лет, но не преуспеет (

<Выйдя из рецессии в 2017 г., экономика в предстоящие 20 лет будет расти крайне медленно – в среднем на 2% в год (от 1,7 до максимум 2,6%).
Это примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов: тем самым Россия будет сдвигаться все ближе к бедным странам.

Увеличить ВВП за 20 лет удастся лишь в 1,5 раза. Реальные доходы населения будут расти в среднем на 1,4% в год и выйдут на уровень 2013 г. только в 2021 г., в 2035 г. превысив его менее чем на 30%. Для сравнения: на столько же они выросли за 2006–2007 гг.

В том же 2021 году удастся преодолеть последствия трехлетнего инвестиционного спада: инвестиции выйдут на уровень докризисного 2013 года, но темп их роста также останется умеренным – в среднем 3,3% ежегодно....>

Это базовый+ прогноз. Не самый худший. Этот сценарий предполагает рост цен на нефть до 77$ за баррель к 2035 году, повышение пенсионного возраста и привлечение в страну мигрантов не менее 300 тысяч ежегодно.

[ссылка-1]
21.10.2016 17:13:10,

127 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

такой огромный урожай яблок.Я обалденную шарлотку спекла.А вы,болезная,все о государстве печетесь,не покладая рук и глаз.Зрения то не жалко? 21.10.2016 21:44:12, Шрайбикус
И впрямь: "Почти половина россиян перешли на натуральное хозяйство. За два года доля россиян, выращивающих овощи и фрукты на собственных огородах, выросла с 39 до 46%, при этом для 15% «активных огородников» производство собственных овощей является основным источником питания." [ссылка-1] 22.10.2016 14:56:25, SillyBilly
Основным-то вряд ли, а вот со своего огорода поесть - очень вкусно, рекомендую. 22.10.2016 20:09:33, гундина
ерунда.Как было,так и осталось.Урожай отменный.Свое всегда в приоритете.А вы можете гмо и нитратами питаться, кто ж запрещает)
Мы еще сегодня щуку поймали,сейчас фарширую.Охотников в лесу видела.Думаете, всё,предел,возврат к первобытнообщинному?иль завидуете?))
22.10.2016 19:37:10, Шрайбикус
А мне нравится - бееедные россияне, питаются с огорода. Можно подумать, что дачи на россиян прям с неба падают, даром.
Щука - ладно, а вот грибами бедные россияне в сезон объедаются, это ж тоже неверное с голодухи, не иначе.
22.10.2016 20:12:49, гундина
мня поразила новость, что мы экспортируем свинину небратьям) Свинину, Карл! 22.10.2016 19:48:15, ТВЛ
"а сало русское едят" (с))))) 26.10.2016 14:50:40, Горький шоколад
у меня папа оч любил это цитировать) 26.10.2016 19:43:21, ТВЛ
тоже удивилась.Что-то их там здорово поприжали 24.10.2016 02:58:39, Шрайбикус
ну пральна - рбк и ведомости, кто еще нам расскажет про стагнацию и подножный корм! 22.10.2016 18:31:17, ТВЛ
Ой нет, никаких шарлоток. Штрудель и только штрудель! Через день пеку. Еще ведро яблок в запасе осталось. 21.10.2016 22:49:40, гундина
лучше цветаевский пирог)) 22.10.2016 18:30:29, ТВЛ
*запивая штрудель чаем*: Пойду посмотрю чо за пирог такой. 22.10.2016 20:14:08, гундина
в моем блоге рецепт есть, оч вкусно. по легенде Сестры Цветаевы своих жанихов им потчевали на даче)) 22.10.2016 20:24:39, ТВЛ
Посмотрела уже в яндексе. Не, все-таки штрудель. Две вещи есть в мире, которые я могу есть хоть каждый день - жареные грибы и штрудель (ну это, понятно, от бедности все:-)). Поняла одну вещь - из антоновки вкусней всего получается. 22.10.2016 20:28:21, гундина
я штрудель вишневый и грушевый болше люблю, а яблоки печпеные или в цветаевском 22.10.2016 20:56:26, ТВЛ
возиться долго со штруделем,да и муж больше любит шарлотку и цветаевский,я еще сок гоню(достало уже,если честно),сушу и варенье варю и все одновременно.Но пирог уже приговорили.А в запасе ведер 10,не меньше.В понедельник часть на работу отвезу. А потом...капуста...((((( 21.10.2016 23:34:49, Шрайбикус
Да, капусты б надо наквасить. Ничего я со штруделем не вожусь, это раньше - тесто самодельное, яблоки припустить и прочая дребедень. Сейчас раскатываю тонко покупной пласт, неприпущенные яблоки присыпаю сахаром, на тесто бряк, скрутила и вперед. Главное - яблок не жалеть. 21.10.2016 23:54:27, гундина
Вы че делаете, обе две?!? От ваших рассказов у меня начался зуд испечь-заквасить)) 22.10.2016 09:40:25, каустическая сода
А чего нам еще делать-то, когда така стагнация. 22.10.2016 10:42:48, гундина
квасим во всех смыслах;))) 22.10.2016 10:38:21, Шрайбикус
Как же без шарлотки, я тоже успела испечь из дачных яблок) Одно другому не мешает. И зрение мое пусть вас не беспокоит, о своем заботьтесь, вы-то поболе меня здесь активничаете) 21.10.2016 22:03:09, NNN117
Всё-то вам кажется, что у кого-то поболе. 21.10.2016 22:55:42, гундина
вы ко мне не справедливы( 21.10.2016 23:17:30, NNN117
отнюдь,никаких поболе.Вы звезда 21.10.2016 22:24:53, Шрайбикус
дааа... сегодня день как-то особенно удался... 21.10.2016 23:11:19, NNN117
на баррикады? 21.10.2016 18:20:48, Зюйд-Вест
К топору... 21.10.2016 19:51:02, Lady Z
олигархов на кол!) 22.10.2016 07:46:51, Ольсик
их то за что? какое отношение к экономической политике страны имеют олигархи? 23.10.2016 00:34:23, NNN117
нееее... еще хужее будет(
может все-таки с прогрессивной шкалы начнем?
21.10.2016 18:34:43, NNN117
то, что будет хуже, бесспорно. и то, только тем, кто останется 21.10.2016 18:40:22, Зюйд-Вест
а как насчет прогрессивного налога? )) 21.10.2016 18:50:28, NNN117
Это сильно ускорит экономический рост? 21.10.2016 19:51:41, Lady Z
никак. не введут, потому что собираемость снизится. хотя это было бы справедливо, как и освобождение бедных от налогов вообще. 21.10.2016 18:52:05, Зюйд-Вест
Учитывая неравномерные доходов по регионам, ещё один вопрос это нижняя планка этого налога? 21.10.2016 19:23:05, ...Vit66...
в госдуму вносилось три законопроекта по прогрессивной шкале:

[ссылка-1]
22.10.2016 20:43:13, NNN117
Вас обманывают, собираемость не снизится.

По данным росстата в 2015 году 20 тыс человек (0,1 % от всего работающего населения) получали совокупную месячную белую зарплату в размере 20 млрд рублей. Отследить резкие изменения заработной платы такого мизерного количества человек несложно.

82 тысячи человек получали зарплату 250 - 500 тыс. ежемесячно. Тоже очень незначительная группа людей прекрасно контролируемая.

Во всяком случае администрирование прогрессивной шкалы налогообложения будет значительно легче, чем выявление "тунеядцев" и принуждения их к оплате медстраховки)
21.10.2016 19:22:11, NNN117
Вы 250 ежемесячных к высокооплачиваемым что ли отнесли и их всего 82 тысячи? Смешно. Чисто "пролетарский " подход к данному вопросу. 21.10.2016 22:02:56, Lubanya
Действительно очень смешно, всего-то 5 тысяч человек получают более 1 млн, чуть менее 16 тысяч - от 500 до 1 млн, и 82 тысячи - от 250 до 500. Что здесь администрировать-то?

Высокооплачиваемыми в их назвали, а не я)
21.10.2016 22:15:56, NNN117
Наивность... Н имеет границ... 82+20 плюс ещё "пропущенная середина" между ними, пусть 150. Итого 250 тыс становиться акционерами и легко получают вместо зарплаты дивиденды под 13%. А прогрессивного налогообложения инвестиционного дохода нет нигде! И это самый простой способ, в реалии их больше и интересней. Но тогда медстраховку будут платить ВСЕ, а не только "туняедцы" 21.10.2016 20:20:20, кукося
Когда-то и банковские работники получали мизерную зарплату, а все остальное - % по вкладу, деньги на который в своем же банке и "брали" по беспроцентной ссуде.
И чемоданы с обналичкой возили...
Все решаемо.

проректор вшэ, получающий более 2 млн в месяц, акционером чего станет?

<прогрессивного налогообложения инвестиционного дохода нет нигде>, так и плоской шкалы нет нигде, разве ж наше правительство это останавливает? )
21.10.2016 20:42:00, NNN117
госдепа ?:) 22.10.2016 10:49:51, AleXXX
Я Вас умоляю... Одного или нескольких из 189 НИИ работающих по ВШЭ...
А при чем здесь кредитно-депозитная схема выплаты зарплаты в банках в 90-х годах? Тогда ставки по вкладам были по 280%... У самой квиток сохранился..
Вы почитайте свою мысль до конца: НДФЛ прогрессивный, больше доход бюджета, больше инвестиций... У нас все таки не СССР, инвестиции государственные нацелены на развитие нужной государству отрасли с целью привлечения частных инвестиций. Какие частные инвестиции, если доход по ним будет прогрессивный?
Про плоскую шкалу Вы ошибаетесь. Мы не единственные в мире..
21.10.2016 20:59:33, кукося
Не тратьте силы на умоления, лучше сделайте над собой усилие для понимания написанного.
Да, всего-то пара человек, получающих в вшэ зарплату более 2 млн в месяц - грех их не суметь отадминистрировать.

Ушедшие в небытие кредитно-депозитные схемы в банках и массовую обналичку привела в пример специально, чтобы показать, - когда государству нужно, оно довольно быстро справляется с назревшей проблемой.

Про частные инвестиции в нынешней экономической ситуации - просто смешно. Да и инвестиции инвестициям рознь.

Плоская шкала только у нас, если ориентироваться на развитые страны, а не на страны, находящиеся в зажопинске мировой экономики.
21.10.2016 23:10:26, NNN117
обналичка потому и стухла, что стало выгодно платить нормально. 22.10.2016 10:51:03, AleXXX
Не тратьте свои силы на моё "просвещение" лучше сделайте над собой усилие по изучению вопроса: плоская шкала подоходного налога существует в Гонконге, Джерси, Гернси, Эстонии, Литве, Латвии, России, Украине, Словакии, Грузии, Румынии, Исландии, Киргизии, Казахстане, Македонии, Албании, Чехии, Болгарии, Монголии. В крупных странах, где субъектам федерации предоставлена бюджетная свобода на региональном уровне, плоская шкала подоходного налога введена, в канадской провинции Альберта, а также в отдельных штатах США: Иллинойсе, Индиане, и ещё нескольких.
И Ваш пример про кредитно- депозитную схему выплаты зарплаты в банках смешон: КАКИЕ действия государства привели к решению данной проблемы? Нет таких, схема умерла собственной смертью при снижении ставки рефинансирования.
Мне все равно за что 2 или больше человек в ВЭШ получают указанную Вами зарплату, да и получают ли. Это Вы им в Колька "заглядываете. А ЗАРАБОТАТЬ 250 и даже 500 тыс в месяц хороший специалист может. и таких специалистов достаточно. И не понятно, почему, работая по 18-20 часов в день этот специалист должен думать о "повышенных расходах" не умеющих работать...
21.10.2016 23:34:03, кукося
Банковские ссудно-депозитные схемы умерли поле введения в 2000 году 35% ндфл с процентов по банковским вкладам, превышающим ставку рефинансирования на определенную величину. А в случаях обнаружения превышения %% по вкладам сотрудников банка над %% обычных вкладчиков, образовывалась еще и матвыгода с обязанностью уплаты ЕСН. Лафа закончилась.

Латвия, Литва, Грузия, Украина, Болгарии, Албания и прочие таджикистаны - да, их я и имела в виду под странами, находящимися на задворках мировой экономики, и именно в них действует плоская шкала налогообложения. Надеюсь, вы избавите меня от утверждений, что нам надо на них ориентироваться.

Хороший специалист может зарабатывать и 250, и 500, и более тысяч в месяц, но зарплата хорошего специалиста должна облагаться налогом по другой ставке нежели зарплата специалиста, зарабатывающего 25 тысяч. Пора привыкать жить в цивилизованном обществе, а не на диком рынке.
22.10.2016 01:03:37, NNN117
понимаешь, просто НЕ БУДУТ платить эти налоги. 22.10.2016 10:52:16, AleXXX
То есть дочитать весь список стан Вы не осилили? Страдаете выборочным зрением. Как же Штаты Америки, провинция Канады? Им можно? Подписываясь "на госдеп", уточните налогообложение какого штата будет применяться...
Кредитно-депозитная схема умерла далеко не в 2000 году, а значительно раньше. Она умерла не с введением налогообложения матеиальной выгоды по вкладам (которая НИКОГДА не облагалась ЕСН, прочтите матчасть и зависила не от процентов "обычных" вкладчиков, а от ставки рефинансирования), а в связи с уменьшением ставки рефинансирования. Даже если принять "беспроцентность" выданного сотруднику кредита, то какой должен быть процент по вкладу, чтобы доход по %%составлял большую часть месячного заработка? так что исключительно Ваши фантазии о природе материальной выгоды и её налогообложения.
Хороший и высококвалифицированный специалист должен ровно столько, сколько записано в законе. Пора привыкать жить по своим средствам, научиться считать деньги в своём кармане, научиться зарабатывать. А после этого - Велком делиться с государством. А сначала научитесь платить налоги со всей зарплаты именно те, кто "зарабатывает" 25 тысяч... Вчера в ночи пообщалась с моей маникюршей. Её месячный доход, по её словам, 200 тыс. И никаких налогов... Не поверила, посчитала, что я в этом месяце заплатила ей 6900 (2 маникюра, педикюр, эпиляция). То есть в месяц она обслуживает таких как я 29 человек. И это реально сделать. Дети в муниципальных садах/школах, медицина по ОМС. А работая на 3-х работах официально с полной уплатой налогов, собираясь в выходной в 7 утра на очередную работу, становишься резко всем должна... Хватит, уже мы пожили в "обществе равных возможностей"
22.10.2016 07:25:13, кукося
<То есть дочитать весь список стан Вы не осилили?>

Во-первых, с каких это пор канадская провинция Альберто и американский Иллинойсе стали самостоятельными странами?

Во-вторых, не надо ставить телегу впереди лошади.
Если рассмотреть попристальнее канадскую Альберто, то окажется, что это самая развитая провинция Канады, ввп на душу населения которой превышает в 2 раза аналогичный показатель по канаде.
Является крупнейшим производителем сырой нефти, синтетики, природного газа и нефтепродуктов в стране. Альберта- второй крупнейший в мире экспортёр природного газа и 4-й крупнейший производитель (c)
Альберта имеет наименьшее налогообложение физических лиц в Канаде, и Альберта является единственной провинцией в Канаде, где нет провинциального налога с продаж. (с)
Единая ставка на личные доходы - 10%. Необлагаемый годовой доход на человека - 16 тыс.$
Бюджет здравоохранения Альберты - в 2009 г. составлял 13,2 млрд. долл. США. На здравоохранение тратилось 36 % всех гос расходов.
Население в это время - около 4 млн человек.

Для сравнения в России в бюджете 2016 года расходы на здравоохранение - всего 3%, что соответствует примерно 8 млрд $ США на 147 млн человек.
Как говорится, почувствуйте разницу!

Так вот плоская шкала в канадской Альберте от ихнего изобилия и благоденствия, а не наоборот. В Альберте уже достигли уровня жизни, который позволяет устанавливать плоские шкалы)

По поводу ссудно-кредитных схем. Если бы не ввели налог на проценты с вкладов, превышающие ставку рефинансирования, то никто не отказался бы от схемы, продолжая "рисовать " 250% годовых, независимо от ставки рефинансирования.

К сожалению, в нашей стране понятия высококвалифицированный/хороши­й специалист и заработок плохо коррелируются, что, собственно, ваша мадам решетова, весьма обеспеченная бизнес-вумен, своей "успешной" деятельностью с помощью престарелой маман и доказала.
При этом победитель конкурса на звание лучшего учителя России озвучивал нашему удивленному президенту свою скромную зарплату в 25 тысяч рублей, с которых он совершенно точно платит все налоги.

А вам могу посоветовать наводить красоту в салонах, где все оплаты проходят официально и выдаются кассовые чеки, а не ходить по "домашним" маникюршам. Привыкайте жить в цивилизованном мире и отвыкайте от черного нала.
22.10.2016 20:00:24, NNN117
Если Вы все же посетите рекламируемую Вами в данном посте конференцию в Финакадемии, то сможете услышать мнения достаточно известных экономистов о том, что плоская шкала налогообложения - достояние прогрессивного государства. И переход с прогрессивной шкалы на плоскую представляет собой значительные трудности. Поэтому многие из развитых стран не могут это сделать. А если уж "в неразвитой стране - России" такой переход случился по тем или иным причинам, то отказываться от плоской шкалы в пользу "мифического социального равенства, обеспечиваемого" прогрессивной шкалой - неумно.
По вопросу кредитно-депозитной схемы: не знаю кем трудились Вы, получая зарплату по кредитно-депозитной схеме в 90-е годы, я трудилась "внутри" банковской системы, в одном из крупных банков и не на должности операциониста. Поэтому, разуверять Вас в Ваших заблуждениях не собираюсь. Когда начнёте больше заниматься самообразованием, тогда сможете (если захочется) разобраться с историей данного вопроса, как и вопроса с прогрессивным налогообложением и его влиянием на экономическое развитие страны.
"Моя" мадам Решетова - исключительно Ваши фантазии, обеспеченные Вашей "якобы хорошей памятью". Решетова в СИЗО и только суд вправе разбираться с её деятельностью. А Вы уже и в карман к ней "залезл" и в семью. В постели порыться не пробовали?
В нашей стране, как и любой другой, достаточно людей, которые могут реализоваться и огромное количество людей, которые не способны это сделать в том числе по причине того, что считают обязанными за них это сделать всех кого угодно, кроме себя.
Прежде чем советовать мне что-то о чем Вас не просят, внесите свой вклад в администрирование существующей налоговой системы: сообщите в налоговые органы о соседях, сдающих жильё, нанимающих нянь и домработниц. Вы сами можете ходить куда угодно, ориентируясь на любые, нужные Вам параметры услуг, хоть на выдаваемые Вам чеки... Не нужно забывать не только об учителях, получающих зарплату в 25 тысяч. Есть ещё и люди с ограниченными способностями, которые как минимум не могут раздеться без посторонней помощи в салонах красоты. Но могут заработать денег на маникюршу и уход за собой.
23.10.2016 09:00:04, кукося
+1 22.10.2016 12:02:32, Lubanya
2% в год роста ВВП - это то, о чем сейчас страны Европы могут лишь мечтать.

ну а прогнзировать что-то до 35 года при условии скорой атомной войны - занятие, свойственное неумным. Ретрансляция такой информации - свойственно безусловно альтернативно одаренным.

а 77 за бочку нефть будет стоить не в 1935, а года через полтора.
21.10.2016 18:09:17, AleXXX
[ссылка-1]

Вот темпы роста по странам
22.10.2016 12:53:58, Эль Нинья
все правильно - еврозона 1,6% 22.10.2016 17:06:19, AleXXX
Некоторым странам и не надо мечтать - он уже случился :) В Германии и Испании сейчас 3%, в Англии 2%. И ты ещё не забывай про эффект низкой базы - сам посчитай, каким должен быть ежегодный ВВП России, чтобы достичь уровня развития экономики европейских стран. 22.10.2016 12:53:31, Эль Нинья
Еще бы найти, как их предыдущие прогнозы исполнялись.

Можно было бы оценить точность прогнозирования.
21.10.2016 17:50:28, Elina
Ну а как вы думаете - общемировой кризис нас не коснётся что ли? На одной планете живём... И пока что связаны все одной верёвочкой. 21.10.2016 17:15:10, Ох уж эти сказочники
специально для тех, кто много букв осилить не может, выделю:
<...Это примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов: тем самым Россия будет сдвигаться все ближе к бедным странам.>

Темпы роста мирового ВП сейчас - 3,5% в год, Карл.
А мы сейчас падаем, Карл, и только надеемся к 2017 выбраться из рецессии.
Ну, а уж потом, если вылезти все же удастся, заскрипим с 1,7% годового ВВП, плетясь в хвосте мировой экономики...
21.10.2016 17:25:52, NNN117
а европейского? 21.10.2016 18:09:58, AleXXX
И что лично Вы предлагаете? 21.10.2016 17:35:15, ...Vit66...
лично я предлагаю ввести прогрессивную шкалу налогообложения)) 21.10.2016 17:37:46, NNN117
А на мой взгляд, до тех пор, пока доходы населения - основная статья пополнения бюджета, страна обречена.. :( 21.10.2016 21:16:47, Люба С.
америка обречена? :) У них доходы бюджета очень сильно зависят от подоходного, основной налог.

у нас же это минимум, о котором смешно даже говорить.
22.10.2016 11:00:46, AleXXX
Согласна, про прогрессивный налог упомянула как одно из .... и самое незначительное, больше в шутку. Ес-но, необходимы структурные изменения в экономике. О переходе от сырьевой модели экономики к инновационной уши прожужжали все, кому не лень, а воз и ныне там(( 21.10.2016 21:30:49, NNN117
а я предлагаю запретить почтальонов и велосипедистов. 21.10.2016 18:10:20, AleXXX
И как это скажется на озвученных Вами перспективах развития? 21.10.2016 17:40:03, ...Vit66...
как минимум, увеличатся доходы бюджета, которые можно будет направить на инвестиции)

А если серьезно, то предложения есть, но их никто не слышит(

В ноябре, например, в финансовом университете при правительстве РФ будет проходить 3-й международный форум "В ловушке "новой нормальности" - будут рассматриваться предложения по выходу из кризиса. Но у нас в стране, к сожалению, монополия на экономическую мысль.
21.10.2016 17:57:56, NNN117
какие инвестиции? Это местный налог. 22.10.2016 11:01:26, AleXXX
Вы застали те времена, когда была монополия на другую экономическую мысль? 21.10.2016 19:26:08, ...Vit66...
Не так обидно будет, богатые тоже заплачут:) 21.10.2016 17:47:48, Hel
В нашей стране в кризис сильно богатые только еще больше богатеют в подтверждение поговорки "кому война, а кому мать родна". В кризисном 2009 году количество долларовых миллиардеров в России выросло в два раза. Так что можете не переживать за богатых) 21.10.2016 18:11:09, NNN117
всегда в кризис богатые богатеют. всегда. что ж так удивляться и душу рвать? 21.10.2016 18:55:21, Зюйд-Вест
вообще-то я всего лишь отвечала нику Hel на ее неуместное предположение о каких-то ею же придуманных обидах. 21.10.2016 19:28:53, NNN117
Не менее неуместное, чем Ваше предположение о каких-то моих переживаниях. 21.10.2016 19:44:34, Hel
это я уже вам в ответ закусила удила) 21.10.2016 19:48:28, NNN117
:) 21.10.2016 19:52:35, Hel
Я не переживаю. 21.10.2016 18:43:49, Hel
не завидуй. иди работать. Хотя, может, ты как раз и работаешь? :) 21.10.2016 18:13:49, AleXXX
Я не завидую, я горжусь)
Горжусь яхтой абрамовича, усманова и сечина, лондонской квартирой и австрийским поместьем шувалова, его собачками, летающими бизнес классом тоже горжусь.
Горжусь талантливыми женами и детьми наших чиновников, которые стали офигительными бизнесменами...
Горжусь, что усманов выкупил нобелевскую медаль американского биолога и вернул ее владельцу.
Горжусь инвстициями абрамовича в медицину израиля, ну и конечно челсями его тоже горжусь.

в общем перечислять мои как рядового россиянина поводы для гордости можно до бесконечности, то бишь до каких-нибудь сра.ых часов пескова.... а ты говоришь зависть... нет, только гордость!
21.10.2016 18:29:51, NNN117
Гордость из-за чужого имущества? Это необычно. 21.10.2016 18:44:51, Hel
это высокий уровень альтернативной одаренности... 21.10.2016 18:57:57, AleXXX
вас-то как яхты Абрамовича касаются? и чего вы ожидали? что нувориши начнут строить больницы и школы? 21.10.2016 18:34:37, Зюйд-Вест
в Израиле-то абрамович строит, почему бы и в России не начать? 21.10.2016 18:36:19, NNN117
Он уже Чукоткой ̶̶о̶т̶к̶у̶п̶и̶л̶с̶я̶ расплатился, кмк 21.10.2016 19:54:52, Lady Z
С кем расплатился, те могут быть свободны. Остальные - в очередь) 21.10.2016 20:44:31, NNN117
потому что не хочет. что-то построил на Чукотке, и то добро. 21.10.2016 18:37:54, Зюйд-Вест
Нехотение легко исправляется признанием залоговых аукционов незаконными. 21.10.2016 18:49:20, NNN117
закос под фюрера? 21.10.2016 19:04:09, AleXXX
это кончится баррикадами, это же очевидно. у богатых же тоже есть свои маленькие чвк-шечки, замаскированные под "охранные агенства". и собственность, добытую в боях 90-х, просто так никто не отдаст 21.10.2016 18:54:00, Зюйд-Вест
так хоть кого в угол загони, хоть богатых, хоть бедных - все закончится баррикадами.
Никто же не предлагает все отнять и пустить без штанов по миру, всегда выбор надобно оставлять)
21.10.2016 19:53:46, NNN117
им выбор не нужен) они своей земли не отдадут ни пяди) 21.10.2016 19:55:23, Зюйд-Вест
их бескомпромиссность так же ведет к баррикадам 21.10.2016 21:10:30, NNN117
А вы знаете способ, как мирно принудить кого-то поделиться?
Я просто не вижу конструктива в стенаниях по поводу чьих-то яхт. Наша новая "элита" вполне впитала лозунги капитализма 'прибыль любой ценой'
21.10.2016 21:17:44, Зюйд-Вест
дело не в яхтах)

В европах заставили "поделиться" мирным путем безо всяких революций. Правда затрачены на это были многие годы. У нас этот процесс может быть таким же долгим, а может и нет, все-таки Россия - страна в какой-то степени уникальная.

Между моим и вашим взглядами есть существенная разница - вы не видите конструктива в озвучивании недовольства существующим экономическим порядком и состоянием экономики ( в стенаниях), а я не вижу конструктива в демонстрации безоговорочной поддержки действий правящего класса, законсервировавшего российскую экономику в качестве сырьевого придатка и тем самым тянущего страну на дно (во всеобщем одобрямсе).

Но ни вы ни я не хотим баррикад, революций и прочих безобразий.
21.10.2016 22:53:12, NNN117
Вы не правы. Прежде всего, когда навешиваете ярлыки по поводу "демонстрации безоговорочной поддержки действий правящего класса". Просто для меня стенания по поводу бесчестно нажитых богатств и борьба за справедливость это не одно и то же. Вернее, я не считаю всхлипы о дворцах и яхтах методом борьбы)
Надежда на то, что страна пытается идти к созданию более справедливого общества есть, но мы только в начале пути, и этот путь будет долгим (если мы хотим, чтобы он был мирным), и сопротивление будет ожесточенным. Всю элиту и чиновничество по щелчку заменить мирно невозможно, а новой революции страна может не выдержать. Хватит, навоевались уже - за прошлый век норму по выполнили и перевыполнены. Пусть лучше 20 лет покоя, даже ценой стагнации
22.10.2016 11:03:23, Зюйд-Вест
а как в Европе смогли заставить поделиться "мирным путем" ? 22.10.2016 02:48:10, gizhunya
Как что? Постонать! :))) 21.10.2016 17:36:17, Ох уж эти сказочники
да, ладно) наш народ никогда не стонет:

Наш песец будет триумфальным! (c)

[ссылка-1]
21.10.2016 18:02:18, NNN117
какая потрясающая вонючая помойка... Он твой кумир? 21.10.2016 19:09:30, AleXXX
Я Вам по-хорошему завидую, честное слово, без какого-либо сарказма. Это замечательно, когда у человека есть куча времени, чтобы читать подобное графоманство. 21.10.2016 18:51:35, Hel
Амфора обещает песец вот уже почти 3 года (на пару с Рэмовичем) 21.10.2016 18:22:50, Зюйд-Вест
дОльше она обещает)) это ее лебединая пестня - ощущение, что боится, что допоет и наступит ей тот самый песец 22.10.2016 18:52:13, ТВЛ
дык он провидец! мы какой год уже об дно бьемся в падающем лифте? аккурат третий) 21.10.2016 18:33:05, NNN117
вам что, на хлеб не хватает? или, думаете, амфоре нечем за интернет заплатить? что он провидит?кроме нытья ничего 21.10.2016 18:36:07, Зюйд-Вест
ттт, на хлеб пока хватает, но уже проедаю финзапасы(
20 лет точно не продержусь(
21.10.2016 18:40:05, NNN117
попробуй встать на финансирование в Госдеп типа шестипалки- точно возьмут.

А кем ты работаешь, если в Москве не можешь на хлеб заработать?
21.10.2016 19:10:28, AleXXX
по мне, так уж лучше встать на содержание к госдепу, чем на дмитровку...

у меня расходы большие(
21.10.2016 19:46:51, NNN117
Жить нужно по средствам. А не майданить на "скинуться" на Ваши расходы всем миром... 21.10.2016 20:43:41, кукося
если вы не будете указывать мне как жить, я не стану указывать направление, куда вам идти... 21.10.2016 21:20:26, NNN117
Вы видимо кажетесь себе остроумной? Подгоняете окружающий мир под свои потребности и желания? 21.10.2016 21:56:56, кукося
Остроумно - это предложить вам сорганизовать на тв с вашей подруженцией решетовой ток-шоу под названием "жить нужно по средствам". Будете приглашать туда всяких знаменитостей типа васильевой и сердюкова. Успех будет оглушительный, побьете все рейтинги и порвете всех малаховых как тузики грелку. 21.10.2016 23:16:31, NNN117
Вы не злопамятная, Вы все записываете... Дешёвое и истерическое шоу на публику - Ваш конек. Что ж Вы такая щедрая - другим свои креативные идеи дарите? Пойдите и заработайте на них сами. Не нужно придумывать за меня, ЧТО И С КЕМ мне делать. Думайте за себя - заработайте на свои повышенные потребности, чтобы не заглядывать по чужим карманам. Вы в курсе моих доходов? Или их происхождения? Я Вас просила советов как мне достичь успеха? Хватит осчастливливать все человечество, займитесь финансовым благополучием себя любимой 21.10.2016 23:43:46, кукося
[-] 22.10.2016 01:33:52, NNN117
Если бы я Вам была "не интересна" , Вы бы не удосужились и помнить мои заметки полугодовой давности. Или это и есть низкооплачиваемая работа?
В категоричной форме Вам я ничего не указывала. Проблемы с пониманием текста? "Жить нужно по средствам" - не имеет указания "Вам" или кому- то ещё. То что Вы примнимаете это на свой счёт - исключительно Ваше мания величия. Истерика в чистом виде у Вас, плюс навязчивая мания преследования в виде " прогрессивного налога". Ну и, как выясняется, что ещё не чуждо и "рукоприкладство"
22.10.2016 07:31:48, кукося
Еще раз, если вы плохо понимаете.
Мне не интересны ни ваши доходы, ни вы сама. Я у вас ничего не спрашивала и ничем не интересовалась. Но вы почему-то посчитали необходимым дать мне совет, как мне жить, о котором вас никто не просил. Свое указание "жить по средствам" вы написали под моим сообщением о моих больших расходах. На медицину, кстати, для моих самых близких людей.

Мания величия - это у вас, а не у меня, если вы предполагаете, что я "записываю" за вами ваши мысли) Это ж надо до такого додуматься))
Да, у меня нормальная память, которая позволяет помнить то, что пишут здешние обитатели. Если вы не способны запоминать сообщения в конфе, то это исключительно ваша проблема. Может быть вам стоит озаботиться этим?
22.10.2016 16:02:45, NNN117
Ваш точно на работу в Госдеп нужно... Вы меня не просите давать Вам советы и принимаете классику за совет лично Вам, при этом даёте непрошеные, неумные, провокационные советы со ссылкой на личные обстоятельства жизни собеседника. Озаботитесь собой и не прекратите лезть в чужую частную жизнь. 22.10.2016 18:24:46, кукося
<Ваш точно на работу в Госдеп нужно>
<Озаботитесь собой и не прекратите лезть в чужую частную жизнь>

у вас и с русским языком проблемы...

но поскольку я обладаю не только хорошей памятью, но еще и сообразительностью, я смогла перевести ваши перлы)
Отвечаю в стописятый раз: мне не интересны ни вы, ни ваши доходы, ни ваша частная жизнь.

<непрошеный, неумный, провокационный совет> прозвучал именно от вас - "жить надо по средствам".

Хотя и очередной ваш совет <Ваш точно на работу в Госдеп нужно> тоже достаточно провокационный и недостаточно умный и совершенно непрошеный.
22.10.2016 20:27:36, NNN117
Отпустите уже МОИ проблемы от своего пристального взгляда. Оставьте их мне.
Логика как предмет Вами не изучались от слова совсем. В каждом Вашем ответе одна часть логически не соответсвует другой. "Не интересна, но помню..."
С сообразительность Вы себе льстите. Были бы сообразительны - нашли бы как заработать себе на "большие расходы". Если бы имели объективные причины, препятствующие заработать - нашли бы способы сократить данные расходы.
Из любого безвыходного положения есть всегда минимум два выхода. У Вас, сообразительной, он всегда только один - отобрать у более успешных или трудолюбивых и поделить...
23.10.2016 09:13:08, кукося
ну так дерзайте) только это тоже быть терпилой - от другого хозяина терпеть 21.10.2016 19:57:17, Зюйд-Вест
жить дальше и надеяться на лучшее, какие еще варианты? разве не видите, что события столетней давности повторяются. но есть шанс, повторить виток не так кроваво. а жить будет сложно, всем 21.10.2016 18:43:40, Зюйд-Вест
Предлагаете дальше жить терпилами? Спасибо, но как-то не очень хочется, да и не у всех получится. Пора бы уж разомкнуть этот порочный круг российской цикличности) 21.10.2016 19:01:29, NNN117
какой - то у Вас то ли тюремный, то ли еще какой, сленг. за что так себя называете? 26.10.2016 13:18:28, Горький шоколад
Что есть "жить терпилами"? 21.10.2016 19:19:10, ...Vit66...
ну, можно убицца ап стену... Тоже типа разомкнуть :) 21.10.2016 19:11:02, AleXXX
нет, я предлагаю просто жить. а вы-то что предлагаете? у вас ведь пока 2 варианта прозвучало: баррикады (=активная бррьба) - плохо, жить "терпилами" (=эволюционные изменения) - плохо. что тогда? 21.10.2016 19:03:53, Зюйд-Вест

Статья дня

«Гороскоп на 2020 год: Близнецам - карьерный рост, а Львам – богатство»

Финансовый и любовный гороскоп на 2020 год по знакам Зодиака - от Овна до Девы







© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!