Раздел: Международные отношения

В блог Подписаться на Дзен!

Утилизация плутония. Троллинг 80 уровня

Намедни Путин опять проявил себя с плохой стороны, отказал ведущей демократии мира в утилизации плутония на российской земле. Сатрап и душитель свободы.
"2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии:
1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;
2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:
а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;
б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;
в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;
3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения."

Ой чё делается, что будет-то...
03.10.2016 21:57:59,

82 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

читаем, что пишет "физик" Мюрид
"Проблема в том, что есть два весьма важных обстоятельства. Первое - оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может - но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет. Деградация заряда - сложная картина, связанная и с ядерными реакциями, и с изменением картины тепловыделения, и с последующими ядерными реакциями по цепочке у возникших в результате распада новых элементов (в частности, при распаде содержащегося в оружейном плутонии Пл-241 возникает америций-241, который тоже начинает распадаться и загрязнять, а кроме того, существенно меняет картину тепловыделения). В общем, процессы многофакторные и все они ведут к прекращению через некоторое время боевых свойств оружейного плутония."

Читаем, как есть на самом деле:

Оружейный плутоний

Это название применяется в США к плутонию с содержанием Pu-240 менее 7%. Типичный состав оружейного плутония приведен ниже. Первые две колонки - средний состав плутония, произведенного в Хэнфорде и Саванне в июне 1968. Третья - базируется на образцах почвы, взятых поблизости от Роки Флетс в 1970-х с учетом америция-241 (продукта распада Pu-241).
Типичный состав оружейного плутония

Хэнфорд Саванна Почва Роки Флетс
(сред. 6/68) (сред. 6/68) (сред. 1970-е)
Pu-238 менее чем 0.05% менее чем 0.05% следы
Pu-239 93.17% 92.99% 93.6%
Pu-240 6.28% 6.13% 5.8%
Pu-241 0.54% 0.86% 0.6%
Pu-242 менее чем 0.05% менее чем 0.05% следы
В США производится и сверхчистый плутоний с 3% Pu-240, для обогащения обычного плутония, и, возможно, для специальных зарядов. Некоторые американские устройства требуют содержание Pu-240 менее 1.5%.
Существенный вопрос: что подразумевает название "оружейного качества". Самая распространенная интерпретация состоит в том, что это плутоний с содержанием изотопа Pu-240 менее 7%, действительно требующийся для успешного создания оружия. По крайней мере, превышение этой отметки означает серьезный компромисс с эффективностью.
Наличие Pu-240 точно определяет характеристики оружия, ибо именно от него зависит нейтронный фон и такие вторичные явления как рост критической массы (незначительный) и тепловой выход. Нейтронный фон влияет на проект ядерного взрывного устройства (ЯВУ) ограничением общей массы заключенного плутония, необходимостью достижения скоростей имплозии выше определенного порога. Как указывалось выше, некоторые проекты (преимущественно старые), требуют плутония с низкой концентрацией Pu-240 по эти причинам.
Однако, в современных усовершенствованных конструкциях, указанные сложности не являются критическими, по крайней мере с начала 1960-х. В недавно рассекреченных документах (WASH-1037, "Введение в ядерное оружие", июнь 1972) указывается, что обозначение плутония как "оружейной чистоты" - исключительно экономический вопрос. С одной стороны, стоимость плутония падает с ростом доли Pu-240. С другой - Pu-240 увеличивает критическую массу. Около 6-7% Pu-240 делает общую стоимость плутония, с учетом указанных причин, минимальной.
Это не означает, что существующие ядерные устройства сохранят работоспособность, если увеличить уровень плутония-240. Они спроектированы для достижения наилучшего эффекта с определенным делящимся материалом и пострадают в работоспособности при изменении изотопного состава.
Принимая средний состав оружейного плутония: 93.4% Pu-239, 6.0% Pu-240 и 0.6% Pu-241 (с пренебрежимым содержанием остальных изотопов) можно просчитать следующие его свойства. Начальная тепловая мощность свежевыработанного оружейного плутония 2.2 Вт/кг, уровень спонтанного деления 27 100 делений/с. Этот показатель деления позволяет использовать в оружии 4-5 кг плутония с очень низкой вероятность предетонации при условии хорошей имплозионной системы. По прошествии пары десятилетий, большая часть Pu-241 превратится в Am-241, существенно увеличив тепловыделение - до 2.8 Вт/кг. Поскольку Pu-241 прекрасно делится, а Am-241 - нет, это приводит к снижению запаса реактивности плутония и должно приниматься в расчет конструкторами.
Нейтронное излучение 5 кг оружейного плутония 300 000 нейтронов/с создает уровень излучения 0.003 рад/час на 1 м. Фон снижается отражателем и взрывчатым веществом, окружающим его. Облегченное оружие уменьшает радиацию в 5-10 раз. С другой стороны, высокая проникающая способность нейтронов увеличивает опасность. Длительный постоянный контакт с ЯВУ во время их обычного обслуживания может привести к дозе радиации, приближающейся к предельной годовой для профессионального состава. Сотрудники плутониевых предприятий, обрабатывающие плутониевый ядра непосредственно или в герметичных боксах, имеют ограниченную защиту от радиации и могут нуждаться в переводе с этой работы на другую, чтобы не превысить годового лимита облучения.
Вследствии малой разницы в массах Pu-239 и Pu-240, эти изотопы не разделяются промышленно широко распространенными способами обогащения. Единственный способ произвести более чистый Pu-239 - сократить время пребывания в реакторе кассеты м U-238. Малые количества плутония разделяются на электромагнитном сепараторе для исследовательских целей. Для развитых государств нет причин для снижения процента Pu-240 менее 6, так как эта концентрация не мешает создавать эффективные и надежные триггеры термоядерных зарядов. Очень малое количество Pu-240 позволяет достичь некоторой дополнительной гибкости, требующейся специализированным или экзотическим изделиям.
04.10.2016 12:38:28, AleXXX
научно-популярное изложение проблемы

[ссылка-1]
04.10.2016 11:21:09, AleXXX
Ну как "че будет". Очередной словестный понос ,на тему "международной изоляции". Ведущей демократии мира есть где утилизировать-вся территория 404 у нее теперь есть. 04.10.2016 10:51:31, Линдааa
не, это не просто словесный понос... пиндосам просто указали на место. Нагло предъявив в ультимативной форме то, что они не смогут никогда сделать... Как это можно перевести с дипломатического на русский? 04.10.2016 15:23:27, AleXXX
не поздновато ли опомнились....

<для поддержания боеготовности в нормальной стране имеется один (или несколько) специальных реакторов-бридеров (накопителей), единственной задачей которых является наработка оружейнго плутония.

...В 2010 году (при Медведеве, но кто тогда был премьером, мы все помним) было торжественно объявлено о закрытии последнего такого реактора в горно-химическом комбинате Железногорска в Красноярском крае. То есть - с тех пор (уже 6 лет) новый плутоний не вырабатывается, заменять выбывающие запасы нечем. Приблизительно к 2025 году все запасы оружейного плутония естественным образом закончатся. Есть соглашение об утилизации, нет его - к 25 году оружейный плутоний в России и так самоутилизируется.>

[ссылка-1]
04.10.2016 10:00:47, NNN117
Заводы имеют к этим новостям такое же отношение, как импортозамщение к санкциям.

Иными словами - "не там собака порылась". :)
04.10.2016 16:03:50, ===
не, ты опять не там роешь... 05.10.2016 12:07:41, AleXXX
в общем, вранье и необразованность Мюрида просто чудовищны. В своей чудовищности они могут сравниться только с его ненавистью к России. 04.10.2016 12:50:08, AleXXX
Зюйд-Вест
Не перестаю удивляться восторженной готовности наших граждан внимать каждому слову записных русофобов, без всякой попытки кричитески осмыслить сказанное 04.10.2016 13:59:51, Зюйд-Вест
Вина этому - недостаток образования.... Серость и необразованность масс удручает. 04.10.2016 14:05:28, AleXXX
Ага, значит те же процессы происходят в любой боеголовке, в т.ч. и в США. Вопрос - США в данный момент производят оружейный плутоний в достаточных количествах для обновляя своих зарядов? 04.10.2016 11:01:31, КИра
нет :) Завод закрыт лет десять назад последний 04.10.2016 11:12:00, AleXXX
каким же образом плутоний "самоутилизируется"? 04.10.2016 10:10:18, AleXXX
Путём испарения наверное 04.10.2016 11:30:39, ПчЁлКа
Реклама
ссылку влом было открыть? 04.10.2016 10:15:31, NNN117
в ссылке написана фигня. Это он в оружии становится непригоден к использованию в том же самом виде. А период полураспада 24000 лет. Пиндосы предлагают разбодяжить его с чем-нить и закопать поглубже. Он не фонит, и лежит себе спокойно. А потом взять его выкопать и физико-химическим путем выделить в боевой плутоний - на 3 порядка дешевле, чем добывать. Да и добывать нечем. ибо заводы закрыты давным-давно.

а наши научились не только корректно перерабатывать его в реакторах, как и указано в соглашении об уничтожении 34 тонн оружейного плутония, но скоро будут его просто использовать в качестве ядерного топлива на новых реакторах, первый из которых уже работает. Както так.
04.10.2016 10:52:15, AleXXX
амеры свой-то хотят закопать (чтобы потом, если надо выкопать и применить), а нас прям заставляют свой уничтожить (чтобы нам нечего было применять в ответ). а мы отказались пока уничтожать, потому что амеры-то первые нарушили соглашение. а вот если выполнят условия, то и мы 34 тонны сразу же утилизируем. ну как-то так я поняла, по-обывательски) 04.10.2016 13:22:03, Авралл
ты когда хлеб ешь - ты его уничтожаешь? :) 05.10.2016 10:31:25, AleXXX
во, хороший вопрос). поясни, пожалуйста - как нужно уничтожать плутоний, чтобы его не стало? ведь в бридерах, где его сжигают, ео же потом ещё больше становится?) или я что-то не так поняла? 05.10.2016 13:38:36, Авралл
оружейный плутоний смешивают с различными изотопами урана (их оксидами, естественно) и получают т.н. топливо МОКС (Mixed-Oxide fuel), которое потом используется в качестве топлива для реактора. И во время реакции плутоний там разлагается уже на такие изотопы, которые использовать далее нельзя.

Получают Плутоний - грубо говоря, вешая в обычный реактор палку урана 238 (того, который не взрывается:)), через него летят нейтроны и всякая хрень и он превращается частично в плутоний 239.

Сама понимаешь, это очень-очень грубая схема, для тебя специально.
05.10.2016 14:44:06, AleXXX
аа, поняла, спасибо). вот умеешь объяснить по-простому) 05.10.2016 14:49:51, Авралл
примерно так. Американцы строили завод по переработке лет 13, если не путаю, но так и не смогли достроить - ума не хватили или денег - не знаю. 04.10.2016 13:38:37, AleXXX
я прочла (по ссылке Шрайбикуса), что такой завод вообще только у нас есть, больше ни у кого. все остальные закрыты давно. и что нам "мировое сообщество" всяких ништяков обещало, за переработку плутония из других стран. это так? 04.10.2016 13:54:29, Авралл
есть у французов вроде еще... Ну и не закрыты - не построены. 04.10.2016 13:57:53, AleXXX
Реклама
у французов закрыт в 2010. планируют в 2020-х годах снова построить.
были построены ещё в Японии и Германии. и Индия, вроде, строит.
04.10.2016 14:10:05, Авралл
да им-то зачем? Откуда у них такие запасы плутония? 04.10.2016 14:18:50, AleXXX
Даже если отбросить тот факт, что эль-мюрид не физик-ядерщик и принять его высказывания, он говорит о потере оружейных свойств, а вовсе не о самоутилизации. Взрываться и загрязнять будет, это пишет сам эль-мюрид, пусть и не так, как исходный плутоний.
Это его заявление очень спорно, не говоря уже о том, что даже "америций", в который, по его словам, превратится "плутоний", утилизировать нужно. Само не самоликвидируется в обозримом будущем.
04.10.2016 10:32:35, Hel
в америций переходит плутоний 241, которого 0,6% в боевом плутонии. 04.10.2016 13:45:07, AleXXX
А это мода такая сейчас выдавать чьи-то бредни (людей, которые к атомной энергетике и утилизации плутония не имею вообще никакого отношения) в жж, мордокниге, вк и одноклассниках за факты, на которые стоит опираться для обсуждения проблемы?! 04.10.2016 10:22:19, ПчЁлКа
О каком закрытии Вы говорите? в 2015 уже запустили новый, соотвествующий современным стандартам. А плутония в хранилищах на данный момент столько, что даже утилизировать не в состоянии, его столько в военных целях не нужно. 04.10.2016 10:09:26, ПчЁлКа
ссылку дайте, плз. Хоть порадуюсь. 04.10.2016 10:16:16, NNN117
ну хотя бы википедию откройте, там кратко написано. И погуглите про запасы плутония, сколько его у нас и с какой скоростью он расходуется. И сколько его нужно для производства высокоэффективных бомб, это есть все в открытом доступе. 04.10.2016 10:19:00, ПчЁлКа
Про запасы не интересно, они имеют тенденцию к самоликвидации по потребительскому свойству(

Что в 2015 году было открыто?
04.10.2016 10:21:36, NNN117
в смысле? Они же просто перестают быть годными к использованию в качестве оружия, но начинают сильно фонить. И вся америка станет одним большим чернобылем. 04.10.2016 12:33:58, Иллика
Реклама
не читай Мюрида, читай то что я советую

[ссылка-1]
04.10.2016 12:40:13, AleXXX
я что-то неправильно поняла? От того, что боеголовки теряют боевые качества плутоний-то не перестает быть радиоактивным еще многие тысячи лет. Или перестает? Тогда с какого боку проблема, нет радиации, нет проблемы. 04.10.2016 12:43:41, Иллика
еще раз - боеголовки НЕ теряют качеств. "Взрывающийся" плутоний (Pu-239)имеет период полурспада 24000 лет. есть несколько процентов примесей, из них интересны 0.6% Pu-241, который разлагается, немного ухудшая боевые качества и капельку увеличивая фон. Остальные 6% изотопа Pu-240 практически на боевые качества не влияют (чуть увеличивают критическую массу).

Все что пишет Мюрид - ересь, рассчитанная на гуманитариев, хотя сам он, вроде, химик по образованию. Значит, не заблуждается, а врет.
04.10.2016 13:01:43, AleXXX
ну ни фига, чуть увеличивают, будут взрываться на подлете, а не на цели, так что ли? А еще лучше прямо на складах. Ты человеческим языком неси просвещение в массы:) Немного ухудшает боевые качества:), вот не было бы это "немного" так критично, разве был бы этот сыр-бор? Ну, потребуется на Москву не 5 боеголовок, а 50, при нынешних запасах это не имеет значения... Проблема же в том, что бракованные вообще до Москвы не долетят. 04.10.2016 13:27:58, Иллика
немного ухудшают - увеличивается несколько критическая масса, на проценты. Грубо говоря, так надо столкнуть два куска по 5 кило, чтобы жахнуло, или два куска по 5.5 кг, чтобы жахнуло, я так понимаю. И это, естественно, уже заложено в расчетах, с запасом. Ибо получить плутоний более высокой чистоты очень дорого, и 6% "лишнего" изотопа проще учесть в расчетах. Его период полураспада 6.5 тысяч лет, так что все будет бабахать как надо :) В общем, сами разберитесь, как работает ядрен батон :) 04.10.2016 13:43:35, AleXXX
не имеют 04.10.2016 11:10:37, AleXXX
Цитирую: "В 2010 году было решено организовать промышленное производство таблеточного MOX-топлива в подгорной части ГХК, на свободных площадях Радиохимического завода. Задачами нового производства, запущенного в сентябре 2015 года[15][16], являются снабжение топливом трёх энергоблоков с реакторами БН-800, утилизация оружейного плутония и включение в топливный цикл плутония, переработанного из ОЯТ тепловых реакторов. Таким образом, производство MOX-топлива стало одним из шагов по созданию инфраструктуры замкнутого ядерного топливного цикла[17]." 04.10.2016 10:48:27, ПчЁлКа
Спросите пожалуйста у эль Мюрида, где именно используется плутоний и в каких количествах? 04.10.2016 10:26:53, ПчЁлКа
я не вам ниже написала, для NNN.Там обзорно написано,и мюридку дали 04.10.2016 11:36:26, Шрайбикус
это кто,чтоб у него спрашивать?над ним смеется весь здравомыслящий инет:
[ссылка-1]
там ссылочки есть и коменты не обойдите вниманием.
04.10.2016 11:30:36, Шрайбикус
Реклама
Этот неловкий момент, когда приходится признать пагубное воздействие санкций, силу НАТО, и что все другие рычаги кончились... 04.10.2016 00:40:32, ===
Guard
Этот как раз ловкий момент, когда наконец то с американцами начали разговаривать их же языком! За любые проказы надо платить! 04.10.2016 11:07:12, Guard
Нормальный человек опасается обезьяны с гранатой и предпочитает держаться от нее подальше, но это не значит, что он признает ее силу.

Такие вещи мы тебе тут раз за разом объясняем исключительно из сострадания к бывшей соотечественнице. Твои неловкие моменты уже стали для тебя нормой - вот что страшно-то.
04.10.2016 10:51:32, гундина
Электра
иди репарации готовь, с 91года считать будем. 04.10.2016 10:34:15, Электра
каустическая сода
это тот неловкий момент когда ты опять в лужу))

"пагубное воздействие санкций"? это тех самых которые вы себе позволяете не соблюдать но требуете их соблюдения от своих европейских вассалов "партнеров"))?
04.10.2016 10:21:30, каустическая сода
Елена Д.
гы-гы, Вы не поняли троллинга? Они нам выставили условие - снимем санкции когда вернете Крым, уберетесь из Сирии, вообще сдохнете и отдадите нам все ресурсы.. Мы выставили условие - снимаете ваши дурацкие санкции, признаете себя виноватыми во всем и компенсируете весь ущерб.. вполне адекватный ответ на неадекватные требования, я считаю :) 04.10.2016 09:57:38, Елена Д.
А Вы как оцениваете пагубное влияние санкций? 04.10.2016 09:48:35, ПчЁлКа
как-то так
С 2014 г. после воссоединения Крыма с Россией американской администрацией предпринята целая серия враждебных шагов, направленных на прямой подрыв нашей экономики и социальной стабильности. Одновременно началось активное наращивание военной инфраструктуры НАТО и численности американских войск возле российских границ, что кардинально меняет стратегический баланс в Европе и чревато усилением военного противостояния и напряженности.
[ссылка-1]
04.10.2016 09:52:27, solorum
По поводу "пагубного"влияния санкций посмотрите 2 последних интервью Иноземцева на УкрТВ (давал буквально несколько дней назад Киселеву (который евгений), и еще одному русофобскому каналу). Очень интересные интервью. 04.10.2016 12:28:58, Lubanya
Это к пагубному влиянию санкций не имеет никакого отношения. Все это происходило бы и без 2014 года, без этого на данный момент США невозможно, нужно педалировать развитие им своего ВПК, а это единственный путь, а еще вернее развязывать военные конфликты и увеличивать продажу оружия. 04.10.2016 10:03:53, ПчЁлКа
<нужно педалировать развитие им своего ВПК>
не только им но и нам, валютная статья доходов:)
04.10.2016 10:07:27, solorum
И нам тоже нужно, нам многое что нужно. 04.10.2016 10:22:49, ПчЁлКа
Гегемония она такая:) 04.10.2016 10:28:20, solorum
Реклама
Да не в гегемонии проблема... 04.10.2016 10:49:06, ПчЁлКа
это и в самом деле неловкий момент, когда пиндосы признаются в воем технологическом отставании а их посылают "изучать матчасть". А пока у пиндосов существует данное технологическое отставание - над ними можно поглумиться. Они как бы не хотели, выполнить последнее условие они не в силах... Они не умеют перерабатывать плутоний в соответствии с условиями договора. И последнееусловие именно об том и говорит. А остальное- просто троллинг...

неужели ты даже таких элементарных вещей не понимаешь?
[ссылка-1]
04.10.2016 08:56:52, AleXXX
ГрандПапчик
Зато она выучила слово "мракобесие"... Правда, смысла них не понимая...))) 04.10.2016 10:13:56, ГрандПапчик
Это она все о себе))) 04.10.2016 11:58:51, Горький шоколад
Этот неловкий момент, когда приходится признать, что США не могут выполнить соглашение по утилизации за отсутствием нужного типа реакторов. Ну не пойдут же они к нам с поклоном, так мол и так, утилизируйте наш плутоний, наши реакторы пока не тянут быстрые нейтроны, а у вас вон себе работают.
Так что список требований составлен столь полным именно с расчётом что выполнен он не будет, по кр. мере в ближайшие годы. Ну, чтобы не смогли сказать, что вон США ко всем исключительно с дружественными инициативами, а Россия опять со всеми воевать. С тем же успехом можно было включить туда и Аляску :)
04.10.2016 07:38:24, Тайный Сигнал Барабанщика
каустическая сода
так они бедненькие с 2000 г не знают/немогут/денех нет выполнить соглашение, прямо обнять и плакать "приходится признать пагубное воздействие санкций" и "силу" НАТО)) 04.10.2016 10:23:26, каустическая сода
То есть американцы накладывают санкции исключительно от обилия рычагов, а не от их отсутствия? 04.10.2016 01:06:08, Верю
Странный вопрос.

Если вы обожаете эклеры и от них выгдлядите стройной и красивой, то зачем тратитъ время на выпечку других пирожных?
04.10.2016 01:13:11, ===
На диету что ль села, Ольк? 04.10.2016 10:45:10, гундина
Вам странен мой вопрос, а мне - ваш ответ.
Объясните, пожалуйста, чем по сути американские санкции отличаются от нынешнего ультиматума российских властей?
04.10.2016 01:26:58, Верю
Прежде всего результатом.

А потом уже всем остальным.

Неужели надо объяснятъ разницу между решением стран вступать в НАТО и событиями на Украине?
04.10.2016 01:35:42, ===
каустическая сода
самозванный "арбитр" кос и хром на обе ноги ))...опять)) 04.10.2016 11:24:53, каустическая сода
А до событий на Украине почему страны вступали в НАТО? 04.10.2016 10:23:22, ПчЁлКа
Так я про санкции американские, а не про НАТО спросила. У меня санкции ассоциируются с попыткой агрессивного противника вывернуть руки слабому (ведь так воспринималась Россия до последнего времени), поставить на колени. Санкции - один из последних рычагов давления, когда аргументов не хватает. То есть, не густо у вас там с рычагами.
И вы ведь свято верите, что накладывая все новые и новые санкции, выворачиваете сопернику руку все сильнее. Вот только, список требований Путина пока выглядит совсем не стуком ладони по татами, а именно троллингом. Как он еще возврат Аляски туда не включил?))
04.10.2016 07:57:59, Верю
Санкции - старый и признанный метод международного давления, который успешно использовался и СССР, и Россией. Согласна, что это не самый лучший геополитический механизм, но часто неизбежный в случае неадеквата.

Я не знаю, что такое троллинг, собенно в данном контексте, но то, что уязвимые места признал и карты раскрыл, уже говорит о многом.
04.10.2016 16:14:35, ===
и абсолютно бессмысленный, кстати :) Особенно для более-менее самодостаточной страны, окруженной соседями, которые по-соседски помогут. 05.10.2016 17:51:30, AleXXX
ГрандПапчик
Не надо объяснять, и без тебя понятно, просветительница... Только с твоим толкованием абсолютно не совпадает...
Ешь эклеры, не обляпайся...
04.10.2016 06:26:25, ГрандПапчик
В разрезе происходящего, правильно было бы сказать: "Кушай плутониевые эклерчики и главное не подавись!" 04.10.2016 09:46:53, ПчЁлКа
днем услышала все это... народ на всех форумах стебется... пишут, почему Аляску не затребовал назад?... по радио выступал какой-то профессор из МГИМО, сказал, что все нам крышка, американцы очень сейчас осерчают, вроде пророчат начало новой холодной войны 03.10.2016 22:30:52, Lubanya
Профессор что рекомендовал сделать? По-быстрому нализать американцем зад, чтоб не серчали? 04.10.2016 10:46:42, гундина
Естественно, мгимошники они такие.... 04.10.2016 12:31:59, Lubanya
Народ уже спорит когда горячая началась, а профессор все еще холодной опасается:) Дипломат, одно слово:) 04.10.2016 06:58:25, Иллика
Реклама
[ссылка-1]
профессор,надо полагать,еще и инженер-атомщик?:)
03.10.2016 23:03:06, Шрайбикус
В свете этого оптимистично звучит следующая новость:
"Подземные укрытия в Москве, предназначенные для эвакуации в случае ЧС, полностью подготовлены и смогут вместить всё население столицы, сообщили в Министерстве по чрезвычайным ситуациям. "
03.10.2016 22:20:38, Иллика
Это и правда должно вселять надежду )))) Вышли из убежищ, из метро, из подвалов...а вы одни. Никто не понаедет больше...красота. Только Москва, только хардрок )))))) 03.10.2016 22:59:25, Begliynka

Статья дня
Бесплатное образование в Италии: миф или реальность?
Высшее образование в Италии на английском. Как получить стипендию







SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!