Европа может выбрать или союз, или демократию

Пол Стейган (Pål Steigan): ЕС разваливается на куски медленно, но верно

Попытки решения, принимаемые Брюсселем, ясно показывают, что Европа может выбрать или союз, или демократию, но ни то и другое разом. Целью создания ЕС никогда не было создание европейской демократии. Целью было, как Микаель Нюберг (Mikael Nyberg) показывает в своей статье «Путешествие вглубь Брюсселя» (Resa i Bryssels inre), создать наилучшие условия для капиталистических корпораций Европы.
ыла надежда создать желаемую действительность действиями сверху, чтобы затем изменить уже фактическую действительность в отдельных странах Союза. С помощью Goldman Sachs были подделаны данные о греческой экономике, чтобы заставить Грецию пройти сквозь игольное ушко.

Кипр, Франция, Греция, Италия, Мальта, Португалия и Испания приняли то, что они назвали Афинским заявлением.

Они хотят:

усиления внутренней безопасности и пограничного контроля (читай, милитаризация и создание армии ЕС), усиления миграционной политики ЕС. Европейская повестка дня по миграции намечает сделать иммиграцию главным приоритетом.

Польша, Чехия, Словакия и Венгрия выступают против того, чтобы ЕС навязывал им квоты приема беженцев или что-либо другое, что им не подходит.

На севере имеют место тенденции к образованию блока Германии и североевропейских стран. Люксембург хочет исключить Венгрию, а нидерландские политики намекают на «мини—Шенген», где главным государством будет Германия.

Это все трещины в ЕС, каждая из которых имеет достаточно мощную взрывную силу, чтобы разнести Союз в клочья.