Возможно, покажется интересным взгляд на ситуацию.
"Джо Най, автор известной концепции «soft power», с тревогой пишет о том, что авторитаризм покоряет мир. И наиболее успешными и агрессивными мачо, на его взгляд, являются Путин, Си Цзинпин и Эрдоган. К которым, говорит Най, вполне может присоединиться «американский Муссолини»— Трамп.
Действительно, вместо ожидаемой новой волны демократизации на сцену вышел Анти-Либеральный Интернационал, во второй шеренге которого шагают (вот ведь ирония!) и некоторые европейские лидеры. Венгерский премьер Орбан давно — и успешно— сдал экзамен по авторитаризму.
Причём, российский президент играет роль спецназа в этой коалиции, пытаясь определить, где «красная черта», за которую Запад не позволит перейти. И часто оказывается, что эта черта двусмысленна либо размыта. За Путиным с оглядкой следует более осмотрительный Китайский лидер, который пока напрягает мускулы в Южно-Китайском море; но он явно готов к более рискованной игре. А вот Эрдоган совсем охамел, рискнув шантажировать Меркель и требовать от неё голову высмеявшего его германского журналиста.
Выход когорты мачо на авансцену вполне ожидаем — в политике не бывает пустоты. Ослабление Запада стало приглашением для нелиберальных лидеров рискнуть проверить, насколько прочны нервы и мускулы у враждебного им сообщества.
И опять ирония в том, что Запад начал терять драйв после победы над своим врагом и оппонентом— СССР и коммунизмом. Эпоха безмятежности и отказа от идеологии, вера в прагматизм и автоматизм прогресса деморализовали западную элиту и породили поколение лидеров -операторов, способных нажимать кнопки и играть в ситуативную политику. Но не готовых к новым вызовам, а тем более к управлению в период кризиса. Эпоха Аденауэра и де Голля, Тэтчер, Миттерана и Рейгана сменилась эпохой серых мышей. И если кто и вспомнит Камерона, Саркози и Олланда, то как пример анти-лидерства. А кто вспомнит лидеров ЕС, которые подбираются по принципу отсутствия лидерских качеств? На поле осталась одна Меркель, которая на своих плечах держит Европу и ещё подменяет Обаму, у которого нет желания заниматься большой политикой.
Конечно, мачо не могли избежать искушения заполнить паузу. И вот здесь произошёл облом. Они— то надеялись на упадок Запада. Вместо этого они разбудили Запад, впрыснув адреналин в обленившееся тело либеральной системы.
Западное общество начало поиск своей формулы сильного лидерства. Как предупреждал старик Тойнби, каждый вызов порождает ответ. Цивилизации, которые не могут ответить, умирают. Запад не готов умереть. А потому мачо допустили стратегическую ошибку. Они запустили Закон непреднамеренных последствий.
Правда, пока либеральный мир готовит пересменку, можно покуражиться. Но за кураж придётся платить. Россия уже платит."
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Лилия Швецова
13.06.2016 12:40:18, Анаис29 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
- Здравствуй, Лиля, хочешь накатать статейку и подзаработать хороших зелёных деньжат?
- Ну конечно, но в финансовых вопросах меня интересует не только качество, но и количество.
- Да не волнуйся, не обидим, ты правильно выбрала научную сферу, русофобия всегда в цене.
- Значит как обычно, про Крым и Путина?
- Нет, Лилечка, что ты. Давно пришла разнарядка, темы Крыма касаться по-минимуму. Зачем былое ворошить? Теперь в моде идеология, геополитика и лидерство. А вот про Путина ты, угадала, молодчина.
- Ещё бы не попасть пальцем в небо. За последние три года других заказов и не было.
- Ну так вот, по этим темам и надо его выводить на грязную воду и "мочить", выражаясь его же словами.
- Но как же его по этим темам "мочить", если он как раз по ним последнее время и выигрывает и даст любому конкуренту 100 очков форы?
- Милая, хватит набивать цену. Тебе что впервые, или тебе советы Тристана дать послушать?
- Нет, спасибо, я их каждый день перед сном слушаю.
- Ну вот и действуй. Вместе с Путиным не забудь ущипнуть этого Трампа (отдельный взнос от предвыборного штаба угадай чьего?), ну и пройтись по всем сочуствующим ему в Европе. Орбана упомяни, просто достал уже. Обязательно поддержи Меркель, тяжело ей сейчас приходится всех строить. Эрдогана используй как хорошее пугало, объединив его с главной темой в один типаж руководителей. Да плевать, что небо и земля.
- Но что же я смогу им противопоставить, если по всем вопросам нынешний запад в полной зад..це, если называть вещи своими именами.
- Значит не называй. Сошлись на прошлые успехи и громкие имена, спрогнозируй будущие подъёмы и взлёты, а пока, скажи перезаряжаем и проектируем оружие и управленческий аппарат 115-го поколения. Короче, соври чего-нибудь, тебя и этому учить надо?
- Нет, спасибо, с такими заказчиками этому нельзя не научиться. Я уже забыла, когда просили что-то другое. Статья будет завтра.
- Ну вот и славно. Тогда лови задаток. 14.06.2016 09:48:17, Тайный Сигнал Барабанщика
- Ну конечно, но в финансовых вопросах меня интересует не только качество, но и количество.
- Да не волнуйся, не обидим, ты правильно выбрала научную сферу, русофобия всегда в цене.
- Значит как обычно, про Крым и Путина?
- Нет, Лилечка, что ты. Давно пришла разнарядка, темы Крыма касаться по-минимуму. Зачем былое ворошить? Теперь в моде идеология, геополитика и лидерство. А вот про Путина ты, угадала, молодчина.
- Ещё бы не попасть пальцем в небо. За последние три года других заказов и не было.
- Ну так вот, по этим темам и надо его выводить на грязную воду и "мочить", выражаясь его же словами.
- Но как же его по этим темам "мочить", если он как раз по ним последнее время и выигрывает и даст любому конкуренту 100 очков форы?
- Милая, хватит набивать цену. Тебе что впервые, или тебе советы Тристана дать послушать?
- Нет, спасибо, я их каждый день перед сном слушаю.
- Ну вот и действуй. Вместе с Путиным не забудь ущипнуть этого Трампа (отдельный взнос от предвыборного штаба угадай чьего?), ну и пройтись по всем сочуствующим ему в Европе. Орбана упомяни, просто достал уже. Обязательно поддержи Меркель, тяжело ей сейчас приходится всех строить. Эрдогана используй как хорошее пугало, объединив его с главной темой в один типаж руководителей. Да плевать, что небо и земля.
- Но что же я смогу им противопоставить, если по всем вопросам нынешний запад в полной зад..це, если называть вещи своими именами.
- Значит не называй. Сошлись на прошлые успехи и громкие имена, спрогнозируй будущие подъёмы и взлёты, а пока, скажи перезаряжаем и проектируем оружие и управленческий аппарат 115-го поколения. Короче, соври чего-нибудь, тебя и этому учить надо?
- Нет, спасибо, с такими заказчиками этому нельзя не научиться. Я уже забыла, когда просили что-то другое. Статья будет завтра.
- Ну вот и славно. Тогда лови задаток. 14.06.2016 09:48:17, Тайный Сигнал Барабанщика
можно смеяться?))
Может попытаетесь в другом месте адреналин впрыскивать,а, Анаис?Здесь неглупые люди в большинстве своем, а вы, наверное, и до конца не дочитали свою цитату. 14.06.2016 07:52:51, Шрайбикус
Может попытаетесь в другом месте адреналин впрыскивать,а, Анаис?Здесь неглупые люди в большинстве своем, а вы, наверное, и до конца не дочитали свою цитату. 14.06.2016 07:52:51, Шрайбикус
предлагаю банить надолго за откровенную русофобию на российском ресурсе. Ну сколько можно нам это видеть?
14.06.2016 07:55:27, Шрайбикус
У меня только один вопрос возникает, когда я читаю подобное. Как утверждение <Запад начал терять драйв после победы над своим врагом и оппонентом— СССР и коммунизмом. Эпоха безмятежности и отказа от идеологии, вера в прагматизм и автоматизм прогресса> соотносится с четвертым, пятым и шестым расширением НАТО?
13.06.2016 20:42:40, Lady Z
Не знаю, о каких расширениях речь, вижу только, что даже после Крыма они никак не расширятся. Хотя вот теперь их присутствие в Европе будет усилено, расшевелили их, о чем Швецова и говорит.
13.06.2016 22:38:23, Анаис
4 расширение 1999 г.: Венгрия, Польша, Чехия
5 расширение 2004 г.: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония
6 расширение 2009 г.: Албания, Хорватия
Из общего количества 28 государств - 12 в "эпоху безмятежности"... 13.06.2016 22:48:18, Lady Z
5 расширение 2004 г.: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония
6 расширение 2009 г.: Албания, Хорватия
Из общего количества 28 государств - 12 в "эпоху безмятежности"... 13.06.2016 22:48:18, Lady Z
А, так вы членство в нато имеете в виду? Ну, к этому я относилась и отношусь спокойно. Каждая страна имеет право выбирать, под чьим зонтиком находиться. К сожалению, чем дальше, тем больше всех устраивает американских зонтик, и мы к тому прикладываем усилия своей непродуманной и недружественной политикой.
14.06.2016 10:10:50, Анаис
Можно относиться к этому как угодно, но лично у меня непрекращающийся процесс выбора "под чьим зонтиком находиться" диссонирует с заявлениями об "эпохе безмятежности"
14.06.2016 15:50:38, Lady Z
Ну вот, к примеру, после Крыма стали говорить об этом, а только сейчас разродились.
[ссылка-1]
Предвижу, за ракетами тоже дело не станет(. Если раньше местные жители протестовали против размещения, теперь будут всеми руками за - особенно в Прибалтике. 14.06.2016 21:29:28, Анаис
[ссылка-1]
Предвижу, за ракетами тоже дело не станет(. Если раньше местные жители протестовали против размещения, теперь будут всеми руками за - особенно в Прибалтике. 14.06.2016 21:29:28, Анаис
Тоталитарные режимы не жизнеспособны. В странах с развитыими общественными институтами маятник вернется и перегибы самоскорректируются. В других странах - возможны варианты...
13.06.2016 18:56:06, ===
Поэтому у США и нет будущего. Самое тоталитарное общество современного мира.
13.06.2016 20:57:48, Иллика
Прекрасно жизнеспособны.
Просто нет ничего постоянного. Всему своё время, в том числе тоталитарным режимам. 13.06.2016 20:35:21, Elina
Просто нет ничего постоянного. Всему своё время, в том числе тоталитарным режимам. 13.06.2016 20:35:21, Elina
Согласна, тамошний маятник и держит все в равновесии. В авторитарно-тоталитарных странах маятник тоже вернется, но просто с запаздыванием на десятки лет, как водится.
13.06.2016 20:17:24, Анаис
То что ты любительница боварского видно ибез твоих пояснений, от этой любви у тебя спецфиццкая слепота, раздолбаные "демократией" страны тебе не рассмотреть.
14.06.2016 07:17:32, الربيع
(ещё задумчивее) а ты к миру во всем мире при помощи гуманитарных бомбардировок более гуманными дронами?
13.06.2016 20:42:27, каустическая сода
У меня одной начинает скулы сводить после первого абзаца? От попадания во вселенную Оруэлла. Голимая русофобская пропаганда.
13.06.2016 16:48:46, Иллика
Во, халёсенькие идеалахически правильные, с таких можно что хошь голыми руками вертеть, очень удобные особи. 13.06.2016 18:06:02, الربيع
тетечка сначала под КПСС стелилась, потом хозяина сменила, извините, но у таких есть определение - "проститутка". Кто платит, тому и дает.
14.06.2016 06:48:53, Иллика
Во, халёсенькие идеалахически правильные, с таких можно что хошь голыми руками вертеть, очень удобные особи. 13.06.2016 18:06:02, الربيع
Научная деятельность:
1974-1989 — Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 — Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 — Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 — Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 — Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 — Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994-1995 — Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 — главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований
1995-2014 — Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 — профессор МГИМО МИД России.
c 2004 — ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (Лондон).
c 2014 — внештатный старший научный сотрудник[3] Брукингского института.
Понятливому достаточно 13.06.2016 15:20:27, RareCat
1974-1989 — Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 — Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 — Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 — Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 — Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 — Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994-1995 — Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 — главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований
1995-2014 — Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 — профессор МГИМО МИД России.
c 2004 — ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (Лондон).
c 2014 — внештатный старший научный сотрудник[3] Брукингского института.
Понятливому достаточно 13.06.2016 15:20:27, RareCat
Начиналось все, конечно, несерьезно. Как положено в таких делах. С карамазовской игры словами.
В первой половине нулевых богатые друзья публициста Леонтьева открыли под его имя московский ресторан. Под светлым добрым именем «Опричник». А гости вроде нынешних руководителей донбасского восстания Гиркина/Стрелкова и Бородая в этот ресторан наведывались. Чуть позже в администрации президента и правительстве был распространен «Проект Россия»: книга без имени автора и без указания издательства; метафора опричнины как современной политической модели тут проходила фоном, без детализации. Зато в полуромане бизнесмена Михаила Юрьева «Третья империя», о России образца 2054 года, поглотившей Европу, опричный мир был описан детально, с восторгом. (Кстати, Юрьева называют как среди тайных владельцев ресторана, так и среди заказчиков, они же исполнители «Проекта».) В ответ на «Третью империю» Владимир Сорокин сочинил свой «День опричника» и конвертировал беспечное слововерчение в политическую антиутопию.
До поры до времени все оставалось в аккуратных рамках; вы нам словесную угрозу, мы вам пламенное предупреждение. Никому же в голову не приходило, что в десятые годы XXI века можно будет поиграть в эпоху Грозного всерьез? Как в начале 80-х годов века 20-го, слушая громокипящие лекции Льва Николаевича Гумилева в Институте психологии о пассионарности, Великой Степи и особых задачах Руси или читая робкие прогумилевские статьи философа Юрия Бородая, невозможно было и подумать о реальных исторических последствиях. О том, что из семейства младогумилевца Бородая выйдет твердокаменный борец за воплощение утопии, а в игрушечном обществе мужчинок-реконструкторов сформируется бесстрашный Гиркин. Который, прочитав роман «Доктор Живаго», повторит путь Патули Антипова. И как тот переименовался в Стрельникова, так этот станет Стрелковым. Тем более нельзя было предвидеть казус Приднестровья, который даст молодым интеллигентам, игравшим в литературные утопии, шанс обучиться военному делу, стать истинными партизанами. И опыт года 93-го, объединивший их надолго, если не навсегда. И Сербия с боснийскими чистками и американскими бомбардировками, которая довершит процесс воспитания. 13.06.2016 13:57:32, Joint
В первой половине нулевых богатые друзья публициста Леонтьева открыли под его имя московский ресторан. Под светлым добрым именем «Опричник». А гости вроде нынешних руководителей донбасского восстания Гиркина/Стрелкова и Бородая в этот ресторан наведывались. Чуть позже в администрации президента и правительстве был распространен «Проект Россия»: книга без имени автора и без указания издательства; метафора опричнины как современной политической модели тут проходила фоном, без детализации. Зато в полуромане бизнесмена Михаила Юрьева «Третья империя», о России образца 2054 года, поглотившей Европу, опричный мир был описан детально, с восторгом. (Кстати, Юрьева называют как среди тайных владельцев ресторана, так и среди заказчиков, они же исполнители «Проекта».) В ответ на «Третью империю» Владимир Сорокин сочинил свой «День опричника» и конвертировал беспечное слововерчение в политическую антиутопию.
До поры до времени все оставалось в аккуратных рамках; вы нам словесную угрозу, мы вам пламенное предупреждение. Никому же в голову не приходило, что в десятые годы XXI века можно будет поиграть в эпоху Грозного всерьез? Как в начале 80-х годов века 20-го, слушая громокипящие лекции Льва Николаевича Гумилева в Институте психологии о пассионарности, Великой Степи и особых задачах Руси или читая робкие прогумилевские статьи философа Юрия Бородая, невозможно было и подумать о реальных исторических последствиях. О том, что из семейства младогумилевца Бородая выйдет твердокаменный борец за воплощение утопии, а в игрушечном обществе мужчинок-реконструкторов сформируется бесстрашный Гиркин. Который, прочитав роман «Доктор Живаго», повторит путь Патули Антипова. И как тот переименовался в Стрельникова, так этот станет Стрелковым. Тем более нельзя было предвидеть казус Приднестровья, который даст молодым интеллигентам, игравшим в литературные утопии, шанс обучиться военному делу, стать истинными партизанами. И опыт года 93-го, объединивший их надолго, если не навсегда. И Сербия с боснийскими чистками и американскими бомбардировками, которая довершит процесс воспитания. 13.06.2016 13:57:32, Joint
о, я подумала, ты Проект Россия читал! (зауважала), оказалось, зря. Это всего лишь Слон
13.06.2016 19:24:55, Ольсик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?