Всемирная организация здравоохранения высказалась предельно ясно: «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей». "Когда гомеопатия считается эффективным лечением, теряются жизни"
Все контролируемые эксперименты показали эффективность гомеопатии на уровне плацебо.
Найдите хотя бы одно проведенное исследование с иным результатом.
Неужели кто-то и в самом деле верит в эту ненаучную алхимию?
А как у вас обстоят тогда дела с Кашпировским, Чумаком, уринотерапией, снятием сглаза и порчи - они вам тоже помогают?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Наркомания, пьянство
про гомеопатию
10.06.2016 10:10:41, AleXXX83 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Вот уж ВОЗ не стал бы я иконой щитать. Сёдня у них кофе полезен, завтра вреден и так много раз...
Детишкам моим несколько раз кроме гомеопатии ничего не помогло, несмотря на "медицинскость" нашэй семьи...
Вопрос веры в медицине очень важэн, это ужэ все, кроме тебя поняли...))) Да и называецца этот вопрос психосоматикой... 11.06.2016 12:23:05, ГрандПапчик
Любая болезнь - это следствие сбоя функционирования организма в обычном режиме. Грамотная медицина ищет причину нарушения и стремится ее устранить. Аллопатия зачастую занимается симптоматическим лечением. высыпания на коже - будем лечить высыпания. Сердце болит - будем сердце лечить. Несомненно, и у такого лечения есть выдающиеся успехи. Но Авиценна вряд ли был аллопатом.
Гомеопаты лечат сверхмалыми дозами того вещества, которое привело к нарушению (или выделяется при нарушении, я не доктор). Поэтому, если врач правильно определил причину нарушения, шансы есть. Но, поскольку правило о пропорциональном соответствии дураков и умных в любой сфере природой всегда соблюдается, то здесь шансы на излечение тоже не 100%. 11.06.2016 09:21:25, Электра
Я однажды принимала гомеопатический курс, назначенный врачом-специалистом, который гомеопатией просто увлекался, в дополнение к обычным методам лечения. Через 2 месяца улучшения были заметны на УЗИ, хотя вроде как считается, что эти курсы должны помогать только через 2-3 года... Может, потому и помогло так быстро, что врач не был гомеопатом и в чем-то подошел к вопросу творчески, возможно, что и нарушив какие-то принципы классической гомеопатии.
10.06.2016 21:20:41, Mrs. John
а тут возникает вопрос "что считать гомеопатией".
Вот, например, во Франции, гомеопатический продукт PENICILLINUM 9CH TU.GRAN
Вполне себе продукт, зарегистрированный, имеющий возмещение.
Выпускается компанией Буарон в различных модификациях. Или, ты считаешь, что пенициллин - шарлатанское зелье? 10.06.2016 13:57:34, Natalyt75
Вот, например, во Франции, гомеопатический продукт PENICILLINUM 9CH TU.GRAN
Вполне себе продукт, зарегистрированный, имеющий возмещение.
Выпускается компанией Буарон в различных модификациях. Или, ты считаешь, что пенициллин - шарлатанское зелье? 10.06.2016 13:57:34, Natalyt75
...
Зачем, зачем я не пошел в гомеопаты
и не послушался ни мамы и ни папы.
А угловатые мозолистые лапы
не для ее покрытых солнцем плеч.
Энцефалитные на мне резвятся клещи.
Я не скажу, чтоб я любил такие вещи.
В желудке чистая вода ритмично плещет.
И это все. Но я не плачу, а пою:
Припев: ...ей льет в бокал "Напареули"...
...ей мажет.
[ссылка-1] 10.06.2016 13:49:09, Тайный Сигнал Барабанщика
в Москве на Колхозной площади (как там ее ныне) была гомеопатическая аптека. Прям с вывеской. Думаю, там я впервые это слово увидела))
11.06.2016 08:45:04, Электра
Зачем, зачем я не пошел в гомеопаты
и не послушался ни мамы и ни папы.
А угловатые мозолистые лапы
не для ее покрытых солнцем плеч.
Энцефалитные на мне резвятся клещи.
Я не скажу, чтоб я любил такие вещи.
В желудке чистая вода ритмично плещет.
И это все. Но я не плачу, а пою:
Припев: ...ей льет в бокал "Напареули"...
...ей мажет.
[ссылка-1] 10.06.2016 13:49:09, Тайный Сигнал Барабанщика
А если говорить серьёзно, то данная информация меня удивила, т.к. я много раз наблюдал успешное и быстрое лечение с помощью гомеопатии, причём таких заболеваний, как паховая грыжа у ребёнка, которая не проходила сама несколько лет. В таких случая об эффекте "само рассосалось" говорить никак не приходится.
Знаю официально продающиеся у нас препараты, эффективность которых проверена.
Поэтому у меня возникает резонный вопрос, как именно, какими методиками, в каких лабораториях проводились исследования, на основании которых были сделаны такие выводы?
Какие есть научные или хотя бы серьёзные источники содержащие эту информацию. И что могут сказать сами медики, которые чаще должны были сталкиваться с этими вопросами? 10.06.2016 14:13:09, Тайный Сигнал Барабанщика
Знаю официально продающиеся у нас препараты, эффективность которых проверена.
Поэтому у меня возникает резонный вопрос, как именно, какими методиками, в каких лабораториях проводились исследования, на основании которых были сделаны такие выводы?
Какие есть научные или хотя бы серьёзные источники содержащие эту информацию. И что могут сказать сами медики, которые чаще должны были сталкиваться с этими вопросами? 10.06.2016 14:13:09, Тайный Сигнал Барабанщика
а есть серьезные источники, объясняющие как действует чистая вода, которую потрясли несколько раз?
10.06.2016 14:58:06, AleXXX
Если нет источников и исследований, то откуда утверждения ВОЗ? От лукавого? Может Рабинович напел, или фармпроизводители?
В медицине вообще науки пока маловато, а больше практики. Поэтому каждый год рекомендуют новые лекарства, а прошлогодние смешивают с грязью. Если никому не нужно было подтвердить эффективность гомеопатии, значит никто не сделал заказ на аккуратное проведение качественных исследований. Получается интересная формулировка "использование гомеопатии не имеет доказательной базы". Попробуй опровергни :) 10.06.2016 15:57:21, Тайный Сигнал Барабанщика
В медицине вообще науки пока маловато, а больше практики. Поэтому каждый год рекомендуют новые лекарства, а прошлогодние смешивают с грязью. Если никому не нужно было подтвердить эффективность гомеопатии, значит никто не сделал заказ на аккуратное проведение качественных исследований. Получается интересная формулировка "использование гомеопатии не имеет доказательной базы". Попробуй опровергни :) 10.06.2016 15:57:21, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот получает пациент некие "белые шарики". Предполагается, что там - гомеопатическое. А кто-то проверял?
Что мешает целителю туда зафигачить вполне действенное химическое средство (ношпу, прозак, антибиотики, антигистаминные)? Можно купить этого добра (не обязательно в аптеке - можно и у хим. фирмы концентрированный реагент), растолочь и замесить белые шарики на своем носителе. 10.06.2016 12:02:06, Captain A. Smollett
не-не, если фекалии - это не гомеопатия, это уже реальный препарат! а вот если память воды о фекалиях - то да, именно она!!
10.06.2016 12:49:26, douceur
Начнем с того, что упорно бытующее мнение о гомеопатии — как о лечении травами — не совсем верно.
Вся гомеопатическая Materia Medica лишь на 70-75% состоит из средств растительного происхождения.
Примерно 20% гомеопатических лекарств — готовят из минералов, кислот, щелочей и прочих химических веществ. И всего лишь 5% — приходится на продукты животного, органического происхождения. 10.06.2016 12:21:44, Еллена
Вся гомеопатическая Materia Medica лишь на 70-75% состоит из средств растительного происхождения.
Примерно 20% гомеопатических лекарств — готовят из минералов, кислот, щелочей и прочих химических веществ. И всего лишь 5% — приходится на продукты животного, органического происхождения. 10.06.2016 12:21:44, Еллена
Химия напала на алхимию.
ВОЗ выступила против гомеопатии
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) высказалась против применения гомеопатии при лечении ВИЧ-инфекции, туберкулеза, малярии и других заболеваний.
Так эксперты отреагировали на июньское письмо сообщества молодых ученых и врачей - The Voice of Young Science Network, призывавшее осудить использование неоправданных и потенциально опасных методик в лечении тяжелых болезней.Поводом для обращения международного сообщества в ВОЗ стал тот факт, что гомеопатия широко разрекламирована и применяется при лечении многих серьезных, потенциально смертельных заболеваний, особенно в развивающихся странах Африки. В то же время, эффективность и безопасность применения этой альтернативной лечебной методики не имеет никаких научных доказательств.”Когда гомеопатия считается эффективным лечением, теряются жизни”, - говорилось в письме сообщества.В ответ на это руководители отделов ВОЗ по проблемам различных заболеваний, в первую очередь инфекционных, выступили с резкой критикой применения гомеопатии в своих областях медицины.
Все они сошлись во мнении, что использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несет реальную угрозу здоровью и жизни людей.
На основании этого ВОЗ сделала официальное заявление о недопустимости рекламы и применения гомеопатии при лечении серьезных заболеваний, тем самым впервые открыто и однозначно продемонстрировав свою позицию в отношении этого вида лечения.
Источник: www.mignews.com
Я не использую гомеопатию, но понимаю, о чем идет речь. Речь идет о том, что гомеопатия – это алхимический подход к здоровью. А то, что пропагандирует ВОЗ – это химический подход к лечению. Наука напала на эзотерику. Скорее всего, эта новость является частью какой-то хитрой политики по выдавливанию одного из игроков фармакологического рынка другим. Меня это мало волнует, пусть разбираются. Интересно то, на чем основывается это заявление.
Во-первых, сценарий прямо-таки по шаблону процессов 30-х годов в СССР. Молодые ученые (то есть прогрессивные, не коррумпированные, честные) сами попросили наказать зло. Дети, так сказать, пришли к взрослым, и попросили о защите.
Во-вторых, наука не подтверждает достоверность гомеопатии. А разве отсутствует проблема развития научных методов для того, чтобы наука смогла постигнуть новые грани реальности? Если в слабый микроскоп не видно наночастиц, это не означает, что их не существует. Нужен более сильный микроскоп.
В-третьих, через запятую с ВИЧ, туберкулезом и малярией идут «другие заболевания». Это означает, что с точки зрения ВОЗ, вообще все заболевания не лечатся гомеопатией. Какая глупость!
В-четвертых, это заявление является хорошим поводом для того, чтобы убедится в следующем. Гомеопатия – это одна из самых сильно легализованных эзотерических дисциплин. Сравниться с ней по степени включенности в социум, по степени превращения в социальный институт может только лишь астрология. Но гомеопатия, в отличие от астрологии, находится в ситуации несравнимо более высокой конкуренции. В той сфере, где работают гомеопаты, вращаются несравнимо большие деньги. Магия в этом смысле легализована гораздо в меньшей степени, ее как бы нет, но она существует. И я думаю, что это очень хорошо для всех, не только для магии.
В-пятых, как бы ВОЗ не суетилась, гомеопатия все равно будет существовать. Тупицы есть как среди гомеопатов, так и среди представителей официальной медицины. К счастью, и здесь, и там, существуют и профессионалы. Не поймите так, будто я за гомеопатию и против официальной медицины. И здесь и там есть положительные вещи, а существуют и отрицательные, устаревшие. Странно, что гомеопатическое сообщество молчит.
Ну, и наконец в-шестых, эта тема является хорошим предметом для медитации (то есть исследования) для тех, кого интересует тема эгрегоров. 10.06.2016 11:40:17, Еллена
ВОЗ выступила против гомеопатии
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) высказалась против применения гомеопатии при лечении ВИЧ-инфекции, туберкулеза, малярии и других заболеваний.
Так эксперты отреагировали на июньское письмо сообщества молодых ученых и врачей - The Voice of Young Science Network, призывавшее осудить использование неоправданных и потенциально опасных методик в лечении тяжелых болезней.Поводом для обращения международного сообщества в ВОЗ стал тот факт, что гомеопатия широко разрекламирована и применяется при лечении многих серьезных, потенциально смертельных заболеваний, особенно в развивающихся странах Африки. В то же время, эффективность и безопасность применения этой альтернативной лечебной методики не имеет никаких научных доказательств.”Когда гомеопатия считается эффективным лечением, теряются жизни”, - говорилось в письме сообщества.В ответ на это руководители отделов ВОЗ по проблемам различных заболеваний, в первую очередь инфекционных, выступили с резкой критикой применения гомеопатии в своих областях медицины.
Все они сошлись во мнении, что использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несет реальную угрозу здоровью и жизни людей.
На основании этого ВОЗ сделала официальное заявление о недопустимости рекламы и применения гомеопатии при лечении серьезных заболеваний, тем самым впервые открыто и однозначно продемонстрировав свою позицию в отношении этого вида лечения.
Источник: www.mignews.com
Я не использую гомеопатию, но понимаю, о чем идет речь. Речь идет о том, что гомеопатия – это алхимический подход к здоровью. А то, что пропагандирует ВОЗ – это химический подход к лечению. Наука напала на эзотерику. Скорее всего, эта новость является частью какой-то хитрой политики по выдавливанию одного из игроков фармакологического рынка другим. Меня это мало волнует, пусть разбираются. Интересно то, на чем основывается это заявление.
Во-первых, сценарий прямо-таки по шаблону процессов 30-х годов в СССР. Молодые ученые (то есть прогрессивные, не коррумпированные, честные) сами попросили наказать зло. Дети, так сказать, пришли к взрослым, и попросили о защите.
Во-вторых, наука не подтверждает достоверность гомеопатии. А разве отсутствует проблема развития научных методов для того, чтобы наука смогла постигнуть новые грани реальности? Если в слабый микроскоп не видно наночастиц, это не означает, что их не существует. Нужен более сильный микроскоп.
В-третьих, через запятую с ВИЧ, туберкулезом и малярией идут «другие заболевания». Это означает, что с точки зрения ВОЗ, вообще все заболевания не лечатся гомеопатией. Какая глупость!
В-четвертых, это заявление является хорошим поводом для того, чтобы убедится в следующем. Гомеопатия – это одна из самых сильно легализованных эзотерических дисциплин. Сравниться с ней по степени включенности в социум, по степени превращения в социальный институт может только лишь астрология. Но гомеопатия, в отличие от астрологии, находится в ситуации несравнимо более высокой конкуренции. В той сфере, где работают гомеопаты, вращаются несравнимо большие деньги. Магия в этом смысле легализована гораздо в меньшей степени, ее как бы нет, но она существует. И я думаю, что это очень хорошо для всех, не только для магии.
В-пятых, как бы ВОЗ не суетилась, гомеопатия все равно будет существовать. Тупицы есть как среди гомеопатов, так и среди представителей официальной медицины. К счастью, и здесь, и там, существуют и профессионалы. Не поймите так, будто я за гомеопатию и против официальной медицины. И здесь и там есть положительные вещи, а существуют и отрицательные, устаревшие. Странно, что гомеопатическое сообщество молчит.
Ну, и наконец в-шестых, эта тема является хорошим предметом для медитации (то есть исследования) для тех, кого интересует тема эгрегоров. 10.06.2016 11:40:17, Еллена
[ссылка-1]
И вот ещё - тебе, как человеку православному, вероятно, будет небезынтересно. 10.06.2016 11:33:34, Эль Нинья
мой муж покупал. при первом применении быстро и эффективно помогло. При последующих уже такого не наблюдалось, и он разочаровался.
11.06.2016 08:47:28, Электра
И вот ещё - тебе, как человеку православному, вероятно, будет небезынтересно. 10.06.2016 11:33:34, Эль Нинья
Еще добавлю_
По благословению
митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского
ВЛАДИМИРА
НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ВЗГЛЯД НА ГОМЕОПАТИЮ
Под общей редакцией
председателя Общества православных врачей Санкт-Петербурга,
кандидата медицинских наук,
священника Сергия Филимонова
Авторский коллектив: председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга, канд. мед. наук, священник Сергий Филимонов; докт. мед. наук, член Ассоциации гомеопатов Санкт-Петербурга, директор Клиники традиционной медицины А. А. Комиссаренко; ординатор кафедры психотерапии Медицинской академии последипломного образования Санкт-Петербурга К. А. Панин.
Содержание
От составителя
I. Введение. Что такое гомеопатия?
Из истории гомеопатии. Начала
Развитие гомеопатии в России. Хронология
Об отношении к гомеопатии представителей Русской Православной Церкви
Основные принципы гомеопатии
Принцип подобия
Потенцирование веществ
Испытание лекарств на здоровых людях
Принцип учета индивидуальной картины болезни
Приготовление гомеопатических препаратов
Структура исходных материалов
Главное отличие от средств фитотерапии
Что значит "разведение препарата" и какие они бывают?
Десятичные разведения
Сотенные разведения
Что такое тритурации?
Лекарственные формы гомеопатических препаратов
II. Современные научные данные о гомеопатическом факторе
III. Основные вопросы, вызывающие дискуссию между сторонниками и противниками гомеопатии
Способ воздействия потенцированных лекарственных средств
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
Эффект плацебо
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
Наука или лженаука
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
О методах лечения
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
IV. Резюме
Литература 10.06.2016 12:07:42, Еллена
По благословению
митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского
ВЛАДИМИРА
НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ВЗГЛЯД НА ГОМЕОПАТИЮ
Под общей редакцией
председателя Общества православных врачей Санкт-Петербурга,
кандидата медицинских наук,
священника Сергия Филимонова
Авторский коллектив: председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга, канд. мед. наук, священник Сергий Филимонов; докт. мед. наук, член Ассоциации гомеопатов Санкт-Петербурга, директор Клиники традиционной медицины А. А. Комиссаренко; ординатор кафедры психотерапии Медицинской академии последипломного образования Санкт-Петербурга К. А. Панин.
Содержание
От составителя
I. Введение. Что такое гомеопатия?
Из истории гомеопатии. Начала
Развитие гомеопатии в России. Хронология
Об отношении к гомеопатии представителей Русской Православной Церкви
Основные принципы гомеопатии
Принцип подобия
Потенцирование веществ
Испытание лекарств на здоровых людях
Принцип учета индивидуальной картины болезни
Приготовление гомеопатических препаратов
Структура исходных материалов
Главное отличие от средств фитотерапии
Что значит "разведение препарата" и какие они бывают?
Десятичные разведения
Сотенные разведения
Что такое тритурации?
Лекарственные формы гомеопатических препаратов
II. Современные научные данные о гомеопатическом факторе
III. Основные вопросы, вызывающие дискуссию между сторонниками и противниками гомеопатии
Способ воздействия потенцированных лекарственных средств
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
Эффект плацебо
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
Наука или лженаука
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
О методах лечения
Мнение противников гомеопатии
Мнение сторонников гомеопатии
IV. Резюме
Литература 10.06.2016 12:07:42, Еллена
неинтересно. Ясно, что в отсутствии действующих веществ действует вера в белые шарики. А православные верят в нечто другое.
10.06.2016 11:43:09, AleXXX
а вот еще пишут, что вааще гомеопаты - оккультная секта :) Ну и про утку, да, прошлись. Кто из вас покупал Oscillococcinum? :)
[ссылка-1] 10.06.2016 12:11:08, AleXXX
[ссылка-1] 10.06.2016 12:11:08, AleXXX
Oscillococcinum ни малейшего отношения не имеет к классической гомеопатии.
Секта, да :) А уж традиционная медицина тогда точно от лукавого - сегодня одно одобряют, завтра запрещают или признают неэффективным, да ещё и подделка сплошь и рядом. 10.06.2016 12:22:12, Эль Нинья
Секта, да :) А уж традиционная медицина тогда точно от лукавого - сегодня одно одобряют, завтра запрещают или признают неэффективным, да ещё и подделка сплошь и рядом. 10.06.2016 12:22:12, Эль Нинья
Я ни разу не пробовала ни того, ни другого - и не слишком об этом сожалею :)
10.06.2016 12:45:57, Эль Нинья
так ты и не бухаешь всерьез, наверное :) и, если не путаю - и мяса не жрешь...
10.06.2016 12:54:27, AleXXX
Ну да. Вино и рыба - это мое :)
Но вот подруги моей дочери, домашние девочки из хороших школ тоже не злоупотребляют возлияниями, да и едят вообще очень мало. Однако ж цитрамон, анальгин, антибиотики и ещё много чего из фармацевтического арсенала им уже давно известны. Сейчас ребёнок уже в возрасте до года периодически употребляет до 10 разных традиционных медикаментов, некоторым и больше удаётся. 10.06.2016 13:09:21, Эль Нинья
Но вот подруги моей дочери, домашние девочки из хороших школ тоже не злоупотребляют возлияниями, да и едят вообще очень мало. Однако ж цитрамон, анальгин, антибиотики и ещё много чего из фармацевтического арсенала им уже давно известны. Сейчас ребёнок уже в возрасте до года периодически употребляет до 10 разных традиционных медикаментов, некоторым и больше удаётся. 10.06.2016 13:09:21, Эль Нинья
Не знаю, кстати, как обстоят дела с уринотерапией и прочим у британской королевской семьи, но гомеопатией они пользуются уже лет 200. И живут весьма долго, отличаясь крепким здоровьем.
[ссылка-1] 10.06.2016 11:28:38, Эль Нинья
все кровопийцы долго живут и отвратительно выглядят. Рокфеллер (глава рода), Бжезинский, Олбрайт... Клинтонша, судя по виду, тоже приближается... Посмотрите на эти прекрасные одухотворенные лица... Некоторые дважды умудряются пересадку сердца сделать, прежде чем умереть.
11.06.2016 08:51:54, Электра
тока он ей правнук, простите за коммент. Это про маму нынешней королевы.
11.06.2016 11:20:22, Clumsy
[ссылка-1] 10.06.2016 11:28:38, Эль Нинья
кстати, думаю, долголетие не этим определялось:
"Более того, Елизавета-старшая оставалась до самой смерти необыкновенно жизнелюбивым, энергичным и обаятельным человеком. Она всегда на своих званых обедах сама играла на рояле. Была у нее и всепоглощающая страсть — лошади. Она посещала все скачки и содержала конюшню прекрасных лошадей. Лишь любимую рыбалку ей пришлось бросить, преодолев рубеж в 80 лет, — и то лишь из-за угрозы постоянных простуд.
Она с искренним удовольствием общалась с «простыми людьми», неизменно пробуждая в них ответную симпатию. Она была всегда по-королевски элегантна, всегда на высоких каблуках, несмотря на то, что перенесла две тяжелые операции на шейке бедра. Она сама ухаживала за своим обширным розарием, разводила собак и никогда не пропускала воскресных церковных служб. А во время ленча и по вечерам она неизменно выпивала несколько рюмок крепчайшего джина – своего любимого напитка…"
думаю, бабуля только на джине и держалась. Моё мнение. Ну а ты можешь считать, что на эффекте того, что вода помнит лекарство :) 10.06.2016 13:26:56, AleXXX
"Более того, Елизавета-старшая оставалась до самой смерти необыкновенно жизнелюбивым, энергичным и обаятельным человеком. Она всегда на своих званых обедах сама играла на рояле. Была у нее и всепоглощающая страсть — лошади. Она посещала все скачки и содержала конюшню прекрасных лошадей. Лишь любимую рыбалку ей пришлось бросить, преодолев рубеж в 80 лет, — и то лишь из-за угрозы постоянных простуд.
Она с искренним удовольствием общалась с «простыми людьми», неизменно пробуждая в них ответную симпатию. Она была всегда по-королевски элегантна, всегда на высоких каблуках, несмотря на то, что перенесла две тяжелые операции на шейке бедра. Она сама ухаживала за своим обширным розарием, разводила собак и никогда не пропускала воскресных церковных служб. А во время ленча и по вечерам она неизменно выпивала несколько рюмок крепчайшего джина – своего любимого напитка…"
думаю, бабуля только на джине и держалась. Моё мнение. Ну а ты можешь считать, что на эффекте того, что вода помнит лекарство :) 10.06.2016 13:26:56, AleXXX
Это то что она джином называет, внук уже заплешивел, а она как огурчик, неспроста это, может нЕжить
10.06.2016 21:18:46, Горький шоколад
Да не беда, что заплешивел, он и плешивым триста лет проживет. Только вот невестки чо-та у них подозрительно чахнут, джина что ли им не наливают...
10.06.2016 22:02:51, гундина
Так она не единственная гомеопатией лечится, а все члены монаршей семьи, и не только британской, если почитаешь ссылку. Правда, там по-английски.
10.06.2016 13:32:54, Эль Нинья
а может, это потому что они в церковь ходят, а если бы не гомеопатились, то жили бы дольше?
10.06.2016 13:49:32, AleXXX
Да куда уж дольше :) Вообще интересная мысль - у меня есть некоторое количество знакомых, регулярно посещающих церковь, и среди них - принимающие гомеопатию . Жаль, размер выборки не позволяет сделать выводы, да и рановато пока )))
10.06.2016 13:57:13, Эль Нинья
[пусто]
10.06.2016 13:15:37
Абсолютно про всех-гомеопатия не лечит поллиноз. Как впрочем и обычная медицина.
10.06.2016 13:35:38, Линдааa
В нашей семье есть такой опыт. Не только сенной лихорадки ( у меня, страдала с 13 лет, с марта по май с трудом могла на улицу выходить), но и астмы у дочери. Средства эти Вам вряд ли помогут - гомеопат должен назначить подходящий именно вам препарат из более, чем 500. Нет в гомеопатии универсального средства от сенной лихорадки или ещё чего-то.
10.06.2016 13:31:27, Эль Нинья
[пусто]
10.06.2016 14:08:44
Это не имеет ни малейшего отношения к гомеопатии - это назначения гомеопатических средств по аллопатическому принципу. Неудивительно, что это не работает.
Про индивидуальность - я кратко объяснила в предыдущей теме. Если и правда интересуетесь - потрачу время и дам подробную ссылку, хотя достаточно погуглить " классическая гомеопатия" 10.06.2016 14:13:12, Эль Нинья
Про индивидуальность - я кратко объяснила в предыдущей теме. Если и правда интересуетесь - потрачу время и дам подробную ссылку, хотя достаточно погуглить " классическая гомеопатия" 10.06.2016 14:13:12, Эль Нинья
И поскольку в нашей семье гомеопатия помогает всем, включая животных в самых разных случаях ( полностью без рецидивов вылеченная за месяц астма у старшей дочери, например), мне совершенно безразлично , что думает по этому поводу ВОЗ. Мои дети вообще не знакомы с антибиотиками, жаропонижающими и прочим фармацевтическим арсеналом - значит, нам это подходит.
10.06.2016 11:12:48, Эль Нинья
Меня не интересуют результаты исследования, а интересует здоровье - наше с мужем и собственных детей. И
10.06.2016 11:09:40, Эль Нинья
Там известно какие активные вещества, и вполне ощутимые концентрации. Кстати, и противопоказания у травок есть, что тоже подтверждает. 10.06.2016 12:04:36, Captain A. Smollett
в траволечении есть химия. В гомеопатии не факт, что тебе за весь курс лечения попадется хотя бы молекула действующего вещества.
10.06.2016 11:21:05, AleXXX
Факт, что в разведении выше 30 совершенно точно нет ни одной молекулы исходного вещества.
10.06.2016 11:25:08, Эль Нинья
что тогда лечит? а разведения бывают и С100, сама знаешь. это когда 100 раз развели 1:100, если не ошибаюсь. Каждое разведение прибавляет два нуля. То есть получаем в итоге суммы порядка 1:10^200 то есть (если не путаю) 1 молекула действующего вещества на олимпийский бассейн воды. Где-то такое порядки...
Очень мне нравится метод Корсакова
Другой способ приготовления сотенных разведений разработал русский поклонник гомеопатии С.Н. Корсаков, и во всем мире этот способ по сей день называется его именем. Привлекает простотой: в стакан наливают фиту (1 часть), затем — 99 частей разбавителя, и энергично встряхивают. Далее, мгновенно опрокинув — опорожняют стакан. Но — на его стенках остается некое количество бывшего содержимого. Корсаков вычислил, что это количество и составляет примерно 1/100 исходного объема. 10.06.2016 11:39:55, AleXXX
Очень мне нравится метод Корсакова
Другой способ приготовления сотенных разведений разработал русский поклонник гомеопатии С.Н. Корсаков, и во всем мире этот способ по сей день называется его именем. Привлекает простотой: в стакан наливают фиту (1 часть), затем — 99 частей разбавителя, и энергично встряхивают. Далее, мгновенно опрокинув — опорожняют стакан. Но — на его стенках остается некое количество бывшего содержимого. Корсаков вычислил, что это количество и составляет примерно 1/100 исходного объема. 10.06.2016 11:39:55, AleXXX
Гомеопаты называют это "памятью о лекарстве". Разведения бывают и тысячные, пару раз прибегали мы и к таким высоким.
Механизм верный, но корсаковские разведения все-таки мало используются, в основном все-таки классические ганеманновские.
Алекс, напомни мне, в каком году церковь официально признала гелиоцентрическую модель Солнечной системы? :))) "О, сколько нам открытий чудных...". Думаю, в течение ближайших лет...дцти будет найдено научное объяснение того, как работает гомеопатия. 10.06.2016 11:45:53, Эль Нинья
Механизм верный, но корсаковские разведения все-таки мало используются, в основном все-таки классические ганеманновские.
Алекс, напомни мне, в каком году церковь официально признала гелиоцентрическую модель Солнечной системы? :))) "О, сколько нам открытий чудных...". Думаю, в течение ближайших лет...дцти будет найдено научное объяснение того, как работает гомеопатия. 10.06.2016 11:45:53, Эль Нинья
Видно, что историю отношения Церкви и гелиоцентрической модели ты не знаешь :)
10.06.2016 12:03:46, AleXXX
В принципе,если состав этих лекарств стандартен и известен-то вполне. Некоторые вон собственной мочой лечатся-но они понимают из чего собственно она состоит. То есть основное требование к разного рода "лекарства"-чтоб было понятно а что это такое. Тогда уже можно понять как будет действовать и без опаесения "лечиться".
10.06.2016 10:49:48, Линдааa
Ну есть же интернет-можно ознакомиться с действием яда змей на человека. Если мне останется непонятным как таким образом можно вылечить мое конкретное заболевание-значит не буду использовать. Собственно,я и не пользую гомеопатию,нет нужды. Но если б пришла к такому враче -первый вопрос был бы-а как оно действует.
10.06.2016 11:05:43, Линдааa
Тот кто пользовал такое говорили не о шаманстве а скорее о сложностях подбора,и вообще сложности доступа к врачу. И по тем проблемам которые мне нужны результатов не было. В общем-оказалось проще самой лечиться,чем искать того кто справится с тонкостями подбора. У меня одна из коллег у аюверда лечится. И ничего так-говорит помогает. Так что думаю-не столь важно как лечиться,главное вылечить. Хоть гомеопатией,хоть аювердой,хоть уринотерапией,хоть травами. Понимать просто надо что делаешь-это важно.
10.06.2016 11:34:58, Линдааa
а еще встряхивать надо при разведении обязательно :)
"Другой сомнительный пункт — обязательное встряхивание гомеопатического лекарства при разведении. Как объясняют многие гомеопаты, в результате встряхивания якобы задействуется «энергетическая память воды» (!) — но это уже чисто оккультный жаргон. Один гомеопат объяснил, что при встряхивании раствора в воде возникают пузырьки воздуха, они схлопываются, и их энергия, наподобие энергии маленьких ядерных взрывов, изменяет структуру воды на долю секунды, и вода принимает в себя информацию об этом веществе! Даже если мы примем эту антинаучную гипотезу за правду, возникает другой вопрос: каким образом вода знает, какое вещество ей запоминать? Ведь используется не дистиллированная вода, и емкость, в которой встряхивается лекарство, не стерильная, там присутствуют разные химические вещества: хлор, медь, железо и т. д. Почему же вода «запоминает» именно, например, мышьяк, который туда положили, и не запоминает что-то другое?" 10.06.2016 12:07:00, AleXXX
"Другой сомнительный пункт — обязательное встряхивание гомеопатического лекарства при разведении. Как объясняют многие гомеопаты, в результате встряхивания якобы задействуется «энергетическая память воды» (!) — но это уже чисто оккультный жаргон. Один гомеопат объяснил, что при встряхивании раствора в воде возникают пузырьки воздуха, они схлопываются, и их энергия, наподобие энергии маленьких ядерных взрывов, изменяет структуру воды на долю секунды, и вода принимает в себя информацию об этом веществе! Даже если мы примем эту антинаучную гипотезу за правду, возникает другой вопрос: каким образом вода знает, какое вещество ей запоминать? Ведь используется не дистиллированная вода, и емкость, в которой встряхивается лекарство, не стерильная, там присутствуют разные химические вещества: хлор, медь, железо и т. д. Почему же вода «запоминает» именно, например, мышьяк, который туда положили, и не запоминает что-то другое?" 10.06.2016 12:07:00, AleXXX
p.s. то что раньше называлось алхимией, теперь наука;) 10.06.2016 10:37:56, Guard
медицина дискредитирует, а гомеопатические бредни возвышают себя? Или что там в качестве антонима к дискредитации?
Найди мне пример исследований, показавший эффективность гомеопатии.
ну а рассуждения по поводу сбивания температуры (кстати, никто давно не сбивает, если становится опасной для здоровья - то да, но это за 38 когда и/или возраст+слабое сердце), обобщенные еще на ВСЁ - типичный пример рассуждения чела, не дружащего с логикой от слова совсем. 10.06.2016 10:43:43, AleXXX
Найди мне пример исследований, показавший эффективность гомеопатии.
ну а рассуждения по поводу сбивания температуры (кстати, никто давно не сбивает, если становится опасной для здоровья - то да, но это за 38 когда и/или возраст+слабое сердце), обобщенные еще на ВСЁ - типичный пример рассуждения чела, не дружащего с логикой от слова совсем. 10.06.2016 10:43:43, AleXXX
Именно за 38 должно быть, а лучше 39 - в это время и начинается борьба организма с болезнью. Каую же температуру же никто не сбивает? 37,5???
10.06.2016 11:39:49, Эль Нинья
у ребенка - 39 нормально, у маме моей 81 года сказали больше 38 не допускать.
10.06.2016 11:44:51, AleXXX
Что до гомеопатии, мы многое не можем объяснить в этом мире и что, это значит, что этого не существует? Я вам больше скажу, единственное что может излечить человека от 90% всех болезней это правильное питание и активный образ жизни. Все это знают, но следуют по этому пути единицы. А как травами лечат? Или это тоже Кашпировский? 10.06.2016 10:53:20, Guard
мне, не, люди могут и в макаронного монстра верить, кто ж против :) Но вот лечицца прикладывание макарон?
10.06.2016 11:45:38, AleXXX
я разве запрещаю? Я типа просто поглумицца над поклонниками уринотерапии :)
10.06.2016 12:44:25, AleXXX
Если речь про ВОЗ-то думаю их волнует не тот вариант когда болезнь проходит и без лечения и смертельной не вляется. Их скорее всего волнует вариант когда некоторые упертые личности продолжают верить и в случае когда не помогает,что приводит в итоге к смерти.Поскольку пациент слишком поздно обращается к медицине.
10.06.2016 11:58:50, Линдааa
Читайте также
Что мы делаем не так? Почему надо помогать, только если нас об этом просят
Как помогать правильно?
