Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия не хочет «спокойно взирать» на притеснение своих зарубежных соотечественников, сообщает РИА Новости.
«Русские люди, русская культура становятся объектом притеснений и гонений. Можно привести массу примеров ущемления законных, предусмотренных международным правом интересов русских людей за рубежом в области языка, культуры, образования. Мы знаем, что происходит в этой сфере в Латвии, Эстонии, на Украине, в ряде других государств», — сказала Матвиенко.
Она подчеркнула, что проживающие за рубежом русские должны иметь возможность сохранять связи с исторической родиной, изучать родной язык и культуру, и что Россия будет обеспечивать им соответствующую поддержку.
По словам Матвиенко, в ряде государств нагнетается русофобия и попытки изолировать русских от их культуры под предлогом возможной нелояльности к стране проживания. «За пределами России русских особенно много на Украине, в Белоруссии, Молдавии, странах Балтии… Никто и никогда не приводил фактов, примеров их нелояльности, продвижения политических и экономических интересов России в ущерб интересам страны проживания», — сказала спикер Совфеда.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Матвиенко отказалась мириться с притеснением русских за рубежом
06.06.2016 02:30:37, В245 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
тю-ю....
тоже мне русская нашлась!
Быть русским это работа такая? Тяжёлый труд, имхо) 06.06.2016 13:38:20, Shlomit
милочка, быть русским - это не великоукром. это не национальность - это мир.
06.06.2016 22:26:50, ТВЛ
я не могу осилить этот цветистый оборот про "мутный поток общественного сознания некоторых россиян". Вы попроще и внятнее свою бездну мыслей можете излагать?
07.06.2016 14:41:34, pesnya
во-первых, взаимности нам достаточно, спасибо, иногда хочется чтоб ее поменьше было и поток оскорбленных мигрантов в Россию из бывших союзных, особенно с Украины, слегка спал. Во-вторых, не то что бы интересно, но все же - в какой такой среде вы вращаетесь, что вас одолел русский национализм и неуважительное отношение к другим нациям? На "русские марши"ходите? Или на заседания украинской общины "На заработках у ворога"? Имхо, вас от одного слова "русский" уже колдобит, как старика Ромуальдыча от портянки. И это лично ваша проблема, нефиг навешивать нам очередное мифическое чувство вины.
07.06.2016 15:10:28, pesnya
Не надо делать то, о чем говорит Матвиенко. Вы свой посыл об уважении обратите в другую сторону - и не придется бояться попыток спасти русский мир.
07.06.2016 15:25:42, pesnya
Ну понятно, конем Василием быть проще, чем включать логику и объективность.
07.06.2016 16:28:17, pesnya
ООН рыдает, обняв ОБСЕ... Шломит, имейте совесть, не смешите так сильно, на ночь глядя, тыжюрист (с) :)))
07.06.2016 22:33:43, pesnya
Если вы мне обьясните, какое отношение госдеп имел к конституции и международному праву - то я прям сразу!))))
08.06.2016 01:20:39, pesnya
тоже мне русская нашлась!
Быть русским это работа такая? Тяжёлый труд, имхо) 06.06.2016 13:38:20, Shlomit
[-]
07.06.2016 13:50:36, Shlomit
Глупости какие. Просто Вам, видимо, очень хочется, чтобы нас не было. Вот и придумываете и тиражируете всякую чушь про то, что русские это миф.
07.06.2016 14:26:06, КИра
[-]
07.06.2016 14:02:03, pesnya
[-]
07.06.2016 14:27:08, Shlomit
а, там выпало при наборе словосочетание и один знак препинания, прикольно получилось)
Но суть прежняя. Чтобы надеяться на взаимность, надо с себя начать. Например, хотя бы так: я русский, россиянин, уважаю мнение представителей всех народов и права граждан других стран, особенно республик бывшего ссср, ныне суверенных государств))) СлабО? 07.06.2016 14:55:01, Shlomit
Но суть прежняя. Чтобы надеяться на взаимность, надо с себя начать. Например, хотя бы так: я русский, россиянин, уважаю мнение представителей всех народов и права граждан других стран, особенно республик бывшего ссср, ныне суверенных государств))) СлабО? 07.06.2016 14:55:01, Shlomit
уважаю мнение, но приходится переступать через себя во имя справедливости :)
07.06.2016 17:22:10, AleXXX
русский народ и русский мир не одно и то же.
Не надо ставить знак равенства в понятиях из разных плоскостей и создавать искусственный конфликт, потом его решать. Зачем? Если можно спокойно жить и гордиться своей Родиной. Жажда победы замучила??? 07.06.2016 15:19:16, Shlomit
Не надо ставить знак равенства в понятиях из разных плоскостей и создавать искусственный конфликт, потом его решать. Зачем? Если можно спокойно жить и гордиться своей Родиной. Жажда победы замучила??? 07.06.2016 15:19:16, Shlomit
[-]
07.06.2016 15:41:54, Shlomit
какой смысл уточнять, если и так понятно, что вопрос национальностей в российском обществе-это проблема русских? Краеугольный камень.
Мне ближе понятие "народность".
"Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает идею вернуть в паспорта "графу" национальность вредной: "Это очень опасное дело. Я – против. Я ощущаю себя тем, кем ощущаю - русским человеком. И мне этого вполне достаточно. Почему я должен выпячивать это?" – заявил он "Интерфаксу". "В этом будет некоторый комплекс неполноценности. Это какая-то болезненная история. Безусловно, надо гордиться своей Родиной, но если вы гордитесь своей национальностью, то зачем приглашать остальных делать это? Это только разъединяет народы, обедняет нашу Родину", - считает Лукин.
Газета "Коммерсант" написала в четверг, сославшись на исследование, которое будет представлено в Общественной палате, что в России растет национализм, а "некоторые республики можно уже сегодня назвать исламскими". При этом 51% граждан хотели бы вернуть в паспорт графу "национальность" (54% из них русские). "Стремление русских к этническому позиционированию" авторы исследования объясняют "реакцией на демонстративное акцентирование этничности со стороны других народов".
Руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский также считает, что возвращение графы "национальность" в паспорт станет шагом в советское прошлое. "Мы живем в современной многонациональной России. Появление каких-то рудиментов советского периода станет шагом назад", - пояснил он свою позицию.
Споры о том, возвращать или нет "пятую" графу в документ гражданина России, ведутся практически с момента ее отмены. В СССР графа номер 5 для указания национальности была в типовых анкетах. Запись "национальность" в паспортах появилась в 1974 г. и носила обязательный характер.
В 1990 годах "пятая графа" была удалена из паспорта, позже указывать "национальность" разрешили в добровольном порядке. В настоящее время этот пункт изъят из анкет, других документов учета и регистрации личности. Такая графа не предусматривается и в новом паспорте гражданина РФ.
Периодически те или иные политические и общественные деятели предлагают вернуть графу "национальность" в документ гражданина России. Последний раз это предлагал глава думской фракции "Справедливой России" Сергей Миронов в декабре прошлого года, но он уточнил, что речь идет об указывании своей национальности в добровольном порядке. "Я считаю, что если гражданин РФ считает необходимым указать свою национальность - только добровольно - нужно дать ему такое право, в том числе, в общегражданском документе, коим является паспорт гражданина РФ", - сказал тогда парламентарий.
В 2011 г. инициативу вернуть эту графу в паспорта предложили коммунисты, но тогда глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что не видит смысла в этом предложении коммунистов. "По Конституции никто не может быть принужден к тому, чтобы указывать свою национальность. Если мы введем в паспорте графу "национальность" и эта графа будет обязательной, то это будет противоречить Конституции. А если она будет необязательной, то кому она нужна?" - сказал он." 06.06.2016 14:30:38, Shlomit
Мне ближе понятие "народность".
"Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает идею вернуть в паспорта "графу" национальность вредной: "Это очень опасное дело. Я – против. Я ощущаю себя тем, кем ощущаю - русским человеком. И мне этого вполне достаточно. Почему я должен выпячивать это?" – заявил он "Интерфаксу". "В этом будет некоторый комплекс неполноценности. Это какая-то болезненная история. Безусловно, надо гордиться своей Родиной, но если вы гордитесь своей национальностью, то зачем приглашать остальных делать это? Это только разъединяет народы, обедняет нашу Родину", - считает Лукин.
Газета "Коммерсант" написала в четверг, сославшись на исследование, которое будет представлено в Общественной палате, что в России растет национализм, а "некоторые республики можно уже сегодня назвать исламскими". При этом 51% граждан хотели бы вернуть в паспорт графу "национальность" (54% из них русские). "Стремление русских к этническому позиционированию" авторы исследования объясняют "реакцией на демонстративное акцентирование этничности со стороны других народов".
Руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский также считает, что возвращение графы "национальность" в паспорт станет шагом в советское прошлое. "Мы живем в современной многонациональной России. Появление каких-то рудиментов советского периода станет шагом назад", - пояснил он свою позицию.
Споры о том, возвращать или нет "пятую" графу в документ гражданина России, ведутся практически с момента ее отмены. В СССР графа номер 5 для указания национальности была в типовых анкетах. Запись "национальность" в паспортах появилась в 1974 г. и носила обязательный характер.
В 1990 годах "пятая графа" была удалена из паспорта, позже указывать "национальность" разрешили в добровольном порядке. В настоящее время этот пункт изъят из анкет, других документов учета и регистрации личности. Такая графа не предусматривается и в новом паспорте гражданина РФ.
Периодически те или иные политические и общественные деятели предлагают вернуть графу "национальность" в документ гражданина России. Последний раз это предлагал глава думской фракции "Справедливой России" Сергей Миронов в декабре прошлого года, но он уточнил, что речь идет об указывании своей национальности в добровольном порядке. "Я считаю, что если гражданин РФ считает необходимым указать свою национальность - только добровольно - нужно дать ему такое право, в том числе, в общегражданском документе, коим является паспорт гражданина РФ", - сказал тогда парламентарий.
В 2011 г. инициативу вернуть эту графу в паспорта предложили коммунисты, но тогда глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что не видит смысла в этом предложении коммунистов. "По Конституции никто не может быть принужден к тому, чтобы указывать свою национальность. Если мы введем в паспорте графу "национальность" и эта графа будет обязательной, то это будет противоречить Конституции. А если она будет необязательной, то кому она нужна?" - сказал он." 06.06.2016 14:30:38, Shlomit
есть повод поработать над новой Конституцией.
Вам никто не мешает относить себя к народности, как и другим людям к национальности. При этом вряд ли русский в силу генетической толерантности к нац.вопросам будет искать проблемы у других идентифицированных народностей. 07.06.2016 01:57:55, Шрайбикус
Вам никто не мешает относить себя к народности, как и другим людям к национальности. При этом вряд ли русский в силу генетической толерантности к нац.вопросам будет искать проблемы у других идентифицированных народностей. 07.06.2016 01:57:55, Шрайбикус
национальный вопрос обостряют именно "русские", лингвоцид, дискриминация) особенно на Украине))) это политика, права народов и основной закон по боку!
07.06.2016 15:10:58, Shlomit
не надо песен.Здесь только вы его и обостряете, типичная "русская". А мы толерантно молчим,позволяя на себя гадить.
07.06.2016 20:31:45, Шрайбикус
Русские не обостряют национальный вопрос, а просто впервые за многие десятилетия открыто заявили о своих правах.
07.06.2016 17:09:04, КИра
Да хотя бы на право обучать своих детей на русском языке в местах компактного проживания. А уж тем более там, где они составляют значительную часть населения. (Это страны Прибалтики, Украина, Казахстан).
Еще я считаю, что русские дети имеют право не изучать языки национальных республик в РФ в обязательном порядке в школах.
Русские имеют право на свою точку зрения на собственную историю, отличную от мнения "цивилизованного" запада. Русские имеют право поддерживать русский язык (создавая информационное и образовательное пространство) в любой точке земного шара. Почему, например, вещание ВВС на английском в разных странах это нормально, а вещание на русском объявляется пропагандой и даже запрещается? 07.06.2016 21:04:49, КИра
Еще я считаю, что русские дети имеют право не изучать языки национальных республик в РФ в обязательном порядке в школах.
Русские имеют право на свою точку зрения на собственную историю, отличную от мнения "цивилизованного" запада. Русские имеют право поддерживать русский язык (создавая информационное и образовательное пространство) в любой точке земного шара. Почему, например, вещание ВВС на английском в разных странах это нормально, а вещание на русском объявляется пропагандой и даже запрещается? 07.06.2016 21:04:49, КИра
имейте что хотите, согласно Конституции, действующей в границах вашего государства.
07.06.2016 22:17:53, Shlomit
Почему же Вы не хотите распространить нормы международного права на русских за рубежом? Я понимаю, что эти нормы в языковой части не прописаны и т.д. Но они в той или иной степени есть де факто и к ним апеллируют иностранные специалисты, когда речь идёт о других национальных меньшинствах за рубежом.
Или Вы считаете, что быть русским можно только в пределах России? 08.06.2016 14:26:29, КИра
Или Вы считаете, что быть русским можно только в пределах России? 08.06.2016 14:26:29, КИра
И какая связь между графой в паспорте ( я тоже считаю, что она не нужна) и русской самоидентичностью? Никакой. Но русские - это нация, никакая запись в документах тут не нужна. Нужно только ощущения себя русским. И как всякая нация мы имеем право на такую же защиту в других странах в случае притеснения по языку, по культуре, которую имеют там представители других национальных меньшинств.
06.06.2016 15:39:51, КИра
Ойненачинайтеумоляю!))) А то сейчас до вечера будем о Шломит разговаривать.
06.06.2016 14:20:18, гундина
<Украине, в Белоруссии, Молдавии, странах Балтии>
Прибалтика в НАТО, за них можно не переживать.
На использование войск в Украине Матвиенко уже давала разрешение 1 марта 2014 года.
Молдавия уже имеет геморрой в виде Приднестровья - квазигосударства на финансировании у Кремля.
Беларусь - вот это, пожалуй, что-то новенькое. 06.06.2016 12:04:26, ♡>₽
Прибалтика в НАТО, за них можно не переживать.
На использование войск в Украине Матвиенко уже давала разрешение 1 марта 2014 года.
Молдавия уже имеет геморрой в виде Приднестровья - квазигосударства на финансировании у Кремля.
Беларусь - вот это, пожалуй, что-то новенькое. 06.06.2016 12:04:26, ♡>₽
это-то как раз понятно, что она лишь озвучивает.
вопрос зачем?
остается следить за реакцией Лукашенко..
вопрос к сторонникам путина, особенно NNN117
по-прежнему поддерживаете внешнюю политику, которую он ведет от лица России?
[ссылка-1] 06.06.2016 14:57:26, ♡>₽
вопрос зачем?
остается следить за реакцией Лукашенко..
вопрос к сторонникам путина, особенно NNN117
по-прежнему поддерживаете внешнюю политику, которую он ведет от лица России?
[ссылка-1] 06.06.2016 14:57:26, ♡>₽
ты и в самом деле считаешь, что нато за них впишется в случае чего? Вот у них самих, мне кажется, нет такой уверенности...
06.06.2016 12:12:00, AleXXX
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
