[ссылка-1]
В 1941 году на СССР напала не только Германия. Напала вся Европа, за исключением сербов и греков. Завоёвывать нашу землю шли испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части чехов, хорватов и т.д.
Брестскую крепость штурмовали австрийцы, Севастополь – румыны и итальянцы. Албания послала воевать в Россию дивизию СС «Скандербей».
Рвались отщипнуть себе кусочек Советского Союза румыны, венгры, хорваты, словаки.
В танках Гудериана чуть ли ни каждый второй водитель был чех. И все они зверствовали покруче немцев.
Венгров-карателей советские солдаты не брали в плен. Совсем как в Гражданскую войну, когда они уже показали себя чудовищами. Под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС «Норд-Ланд».
Итальянцы, испанцы, шестьдесят тысяч французских добровольцев из дивизии СС «Шарлемань» и охранно-карательных отрядов, швейцарцы, фламандцы, валлонцы… Мало?
Дания и Испания послали своих солдат завоёвывать Россию даже без официального объявления войны Советскому Союзу! Другими словами, в момент нападения, постоянно пополняя «убыль», в армии Гитлера насчитывалось около миллиона солдат стран – союзников фашистской Германии, входящих сегодня в НАТО. Это без учёта «засланных казачков», или хиви, о которых ниже.
А еще воевали против СССР целиком сформированные из изменников Родины литовская, латышская и эстонская дивизии СС, дивизия СС «Галичина», Грузинский и Туркенстанский легионы и другие. Всего - более 400.000 коллаборационистов, из них украинские бандиты составляли 250.000. Они не считались военнопленными и после поимки предавались военному трибуналу.
Вот национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года по 1945-й: : немцев – 2 389 560 чел., японцев – 639 635, венгров – 513 767, румын – 187 370, австрийцев – 156 682, чехов и словаков – 129 977, поляков – 60 260, итальянцев – 48 957, французов – 23 136, голландцев – 14 729, финнов – 2 377, бельгийцев – 2 010, люксембуржцев – 1 652, датчан – 457, испанцев – 452, норвежцев – 101, шведов – 72. На конец Второй Мировой войны в русском плену (исключая немцев) побывало до полутора миллионов европейцев.
На полученных в полной исправности европейских заводах, изготавливавших оружие для Гитлера, работали к началу войны против СССР 250 млн. европейцев. Работали десятки заводов, в том числе принадлежащих американскому капиталу. Вся Европа (исключая движения Сопротивления) воевала против Советского Союза.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Европа против России (просто для справки)
16.04.2016 14:39:42, Quokka ©19 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
При Наполеоне тогдашний ес на Россию пер, при Гитлере тоже самое ес с нами воевало, мне тут дамочка, на одном бапском ресурсе, давеча блеяла про так называемый пакт Молотова Рибентроа, который, как оказывается, оцените! и стал причиной Второй Мировой, а все европейские страны "оказали решительный отпор Гитлеру" во где "ржака"
17.04.2016 09:09:27, الربيع
Европа наш исторический враг. Америка - благоприобретенный, ибо у Аемрики друзей нет, если надо она уничтожит кого угодно. Ну кроме России само собой.
16.04.2016 22:40:43, ст. Похабыч®
Наш исторический враг Англия, она уже не первый раз натравливает европу на Россию.
17.04.2016 09:01:11, الربيع
У России нет исторических врагов, как и исторических друзей в Европе. Сейчас это всё называется одним ёмким словом "партнёры" :)
17.04.2016 11:36:59, Тайный Сигнал Барабанщика
А как называются "партнеры" с вечным интересом нас уничтожить, нам то это остров и правда на .... не сдался.
17.04.2016 11:58:56, الربيع
Дело в том, что самим англичанам точно также нет и не было никакого интереса нас уничтожать. Другое дело, это интерес был и есть у некоторых кругов, которые, в той или иной степени влияли на действия Британии на международной арене.
Например, было время, когда США были на протяжении долгого времени союзниками России. В том числе и против Гитлера. А теперь взгляните, каким их партнёрство стало сейчас. 17.04.2016 21:11:08, Тайный Сигнал Барабанщика
Например, было время, когда США были на протяжении долгого времени союзниками России. В том числе и против Гитлера. А теперь взгляните, каким их партнёрство стало сейчас. 17.04.2016 21:11:08, Тайный Сигнал Барабанщика
что-то вы погорячились про англичан - с момента открытия каспийской нефти очень даже были заинтересованы. а союзничество обяъснялось конкуренцией кланов ротшильдов с рокфеллерами и возможностью нажиться на войне.
18.04.2016 00:09:52, ALora
С точки зрения борьбы за ресурсы и соперничества, в Европе любая страна считалась соперником другой. Бизнес, ничего личного. С кем только британцы не воевали. Тех же англо-французских войн сколько было? Тем не менее, тотальные европейские завоевательные походы в Россию проводили французы, немцы, все, кроме англичан. Англичане участвовали разве что в Крымской.
Другое дело, что практически из большинства войн, ведущихся против России, торчали английские зонтики, но к обычным англичанам это имеет мало отношения. Они точно также гибли под бомбами третьего рейха, взрощенного их заботливыми элитами. Здесь видится рука глобального управления.
По поводу триллера "Рокфеллеры vs Ротшильды", я не считаю, что вопрос надо ставить так. Это просто один из эпизодов борьбы страновых элит с глобальными. Доказательства простые. Рокфеллеры далеко не единственное семейство, чьи интересы пересеклись с глобальщиками. Клан Кеннеди, империя Форда да и многие другие. У Фурсова почитал про появление Ротшильдов. И тоже явное впечатление, что появился он не на пустом месте, просто оказался самым талантливым и изобретательным из огромного числа представителей еврейского капитала, действующих в Европе. Благодаря чему и стал главным бухгалтером (ни или финдиректором) глобальщиков. Вполне возможно, что входящим в их "совет директоров", не более того. 18.04.2016 07:43:59, Тайный Сигнал Барабанщика
Другое дело, что практически из большинства войн, ведущихся против России, торчали английские зонтики, но к обычным англичанам это имеет мало отношения. Они точно также гибли под бомбами третьего рейха, взрощенного их заботливыми элитами. Здесь видится рука глобального управления.
По поводу триллера "Рокфеллеры vs Ротшильды", я не считаю, что вопрос надо ставить так. Это просто один из эпизодов борьбы страновых элит с глобальными. Доказательства простые. Рокфеллеры далеко не единственное семейство, чьи интересы пересеклись с глобальщиками. Клан Кеннеди, империя Форда да и многие другие. У Фурсова почитал про появление Ротшильдов. И тоже явное впечатление, что появился он не на пустом месте, просто оказался самым талантливым и изобретательным из огромного числа представителей еврейского капитала, действующих в Европе. Благодаря чему и стал главным бухгалтером (ни или финдиректором) глобальщиков. Вполне возможно, что входящим в их "совет директоров", не более того. 18.04.2016 07:43:59, Тайный Сигнал Барабанщика
а нам тут постоянно долдонят про вековые европейские традиции демократии и гуманизма..
Каждый пятый танк был изготовлен на чешском заводе "Шкода", а "нейтральная Швеция до сих пор не публикует размер доходов, полученных во время войны за поставки стали, железной руды, подшипников.
Только за неполный 1942 год было поставлено 6 млн.тонн стратегического сырья. 16.04.2016 22:38:02, gizhunya
Каждый пятый танк был изготовлен на чешском заводе "Шкода", а "нейтральная Швеция до сих пор не публикует размер доходов, полученных во время войны за поставки стали, железной руды, подшипников.
Только за неполный 1942 год было поставлено 6 млн.тонн стратегического сырья. 16.04.2016 22:38:02, gizhunya
Первый евросоюз, чего уж там...
16.04.2016 19:11:36, Электра
16.04.2016 19:11:36, Электра
Не совсем так. Хоть об этом и не любят говорить, но первый завоевательный поход объединённой Европы на Россию был поход Наполеона.
"Не подлежит сомнению тот факт, что агрессия Бонапарта против России носила общеевропейский характер. По самым приблизительным подсчётам, из 600 с лишним тысяч вооруженных европейцев, перешедших русскую границу, как минимум 50 % были нефранцузами. Очевидно, что армию Наполеона в 1812 году точнее называть не французской, а армией Европы, или, как позднее её стали именовать в научной литературе, Великой армией. Сам Наполеон утверждал, что в его войсках в походе на Россию
насчитывалось вообще едва ли 140 тыс. человек,
говоривших по-французски."
[ссылка-1] 16.04.2016 19:34:54, Тайный Сигнал Барабанщика
"Не подлежит сомнению тот факт, что агрессия Бонапарта против России носила общеевропейский характер. По самым приблизительным подсчётам, из 600 с лишним тысяч вооруженных европейцев, перешедших русскую границу, как минимум 50 % были нефранцузами. Очевидно, что армию Наполеона в 1812 году точнее называть не французской, а армией Европы, или, как позднее её стали именовать в научной литературе, Великой армией. Сам Наполеон утверждал, что в его войсках в походе на Россию
насчитывалось вообще едва ли 140 тыс. человек,
говоривших по-французски."
[ссылка-1] 16.04.2016 19:34:54, Тайный Сигнал Барабанщика
этот первый союз все-таки был не экономический, а чисто военный. А вот гитлеровский уже имел все черты...
16.04.2016 20:05:27, Электра
Опять возрожу. Наполеон, как и Гитлер, был не настолько дурак, чтобы перед походом на Россию не обеспечить экономическую и промышленную поддержку кампании завоеваниями в Европе. Если он фактически управлял и меньшей частью Европы, то она была вполне солидна. А может и не меньшей, пусть историки меня поправят.
Если судить по второй картинке, то ничуть не меньшей. 16.04.2016 22:06:53, Тайный Сигнал Барабанщика
Если судить по второй картинке, то ничуть не меньшей. 16.04.2016 22:06:53, Тайный Сигнал Барабанщика
да по поводу завоеванной территории никаких возражений, мне кажется, экономическая машина тех времен не настолько была слажена, чтобы, как во время второй мировой, ДеБирс поставлял технические алмазы, а Прескотт Буш получал прибыль от Освенцима.
Мне как-то не попадалась информация, где производилось обмундирование и вооружение наполеоновской армии, а также кто осуществлял фуражные поставки. 17.04.2016 09:23:12, Электра
Мне как-то не попадалась информация, где производилось обмундирование и вооружение наполеоновской армии, а также кто осуществлял фуражные поставки. 17.04.2016 09:23:12, Электра
Промышленность, да, развивалась вместе с капитализмом. танков, самолётов, машин ещё не было. Но финансирование войны съедали не меньшее по тем временам.
А вот кто финансировал поход Наполеона на Россию, да и вообще Наполеоновские войны, это вопрос интересный. Отрывками встречал, что те же финансисты (напр. Ротшильды) кто потом ассигновал и Гитлера.
Впрочем, по этой теме интересно поискать что-нибудь серьёзное.
P.S. Я тоже недавно прочёл про Де Бирс. Оказалось очень интересно. 17.04.2016 11:33:24, Тайный Сигнал Барабанщика
А вот кто финансировал поход Наполеона на Россию, да и вообще Наполеоновские войны, это вопрос интересный. Отрывками встречал, что те же финансисты (напр. Ротшильды) кто потом ассигновал и Гитлера.
Впрочем, по этой теме интересно поискать что-нибудь серьёзное.
P.S. Я тоже недавно прочёл про Де Бирс. Оказалось очень интересно. 17.04.2016 11:33:24, Тайный Сигнал Барабанщика
Это не Ротшильды ли сказочно разбогатели на афере после Ватерлоо, когда в Лондон был послан гонец с ложной информацией о ходе сражения, и кто нужно успел купить нужные бумаги по нужной (упавшей) цене?
17.04.2016 20:16:25, Электра
Постараюсь изучить вопрос финансирования.
Могу доложиться, если интересно. 17.04.2016 22:03:45, Тайный Сигнал Барабанщика
Могу доложиться, если интересно. 17.04.2016 22:03:45, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?