Раздел: --- юмор

В блог Подписаться на Дзен!

Русофобофобия

Саму бомбу обсуждать здесь смысла нет, но что забавно - Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Франция, Украина, Австрия, Норвегия, Великобритания, Швеция - все наберебой кинулись благодарить за информацию и начать свои собственные расследования.

И только один Песков вдохновенно констатировал, что это все личная атака.

Все атакуют. Лично. Ага.
04.04.2016 15:38:23,

118 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

[пусто] 04.04.2016 18:49:34
"Хорошие сапоги. Надо брать." (с) 04.04.2016 19:37:56, ===
pesnya
Да эти сапоги отсюда не выпнешь... Забрали б вы уже оптом всю партию, а? 04.04.2016 19:43:01, pesnya
Да бросьте, неужели давят? 04.04.2016 19:46:17, ===
пахнут плохо. 04.04.2016 19:49:34, Авралл
Ноги надо мыть почаще. 04.04.2016 19:52:45, ===
каустическая сода
мой, мыло то есть? 04.04.2016 20:54:26, каустическая сода
жаль, что они не знают. расскажите им о гигиене. 04.04.2016 20:13:06, Авралл
вот забери и мой. 04.04.2016 19:58:51, гундина
pesnya
Это вы советуйте тем, кто их напяливает спонсирует) 04.04.2016 19:57:36, pesnya
своё, говорят, не воняет, да. 04.04.2016 20:12:21, гундина
Им не пахнет. 04.04.2016 20:05:06, ===
ну да, своё ..... не пахнет)) 04.04.2016 20:12:30, Авралл
Если пахнут сапоги - то либо ноги грязные, либо не туда вступили. В любом случае не в сапогах дело.

04.04.2016 20:14:58, ===
так сапоги-то не мои) - ваши. 04.04.2016 20:48:10, Авралл
А были какие-то сомнения на этот счет? 04.04.2016 20:57:38, ===
pesnya
вы либо в аллегориях запутались, либо чересчур всеядны. 04.04.2016 20:30:43, pesnya
Да тут все просто. :-)) 04.04.2016 20:32:52, ===
pesnya
второй, значит, вариант. 04.04.2016 20:35:59, pesnya
Да тут вообще без вариантов. :)) 04.04.2016 20:49:41, ===
pesnya
если они вас не устраивают, это не значит, что их нет 04.04.2016 21:37:03, pesnya
:-D 04.04.2016 20:41:53, Авралл
NLU
Разделяю мнение Ирины Прохоровой.
Веселят новые слова в русском языке: "свиолончелить", "виолончелядь".
04.04.2016 17:31:37, NLU
А ссылку можно?

Русский язык, похоже, это единственное, что продолжает расти и развиваться в современных условиях. :-))
04.04.2016 17:39:04, ===
NLU
Сорри, неудобно копировать на ходу, сегодня в три часа на эхо, "персонально ваш". 04.04.2016 18:46:15, NLU
Спасибо! Добавлю в подкасты. 04.04.2016 19:03:39, ===
Разделяю мнение Андрея Бильжо:
"На ближайшие десятилетия я не вижу ни малейшей перспективы в этой стране."
04.04.2016 17:35:10, ¥€$
Может: или глаза протереть, или очки надеть, или видеть научиться? .... 04.04.2016 19:17:58, Elina
На ближайшее столетие)) 04.04.2016 18:15:15, Линдааa
А Вы наших партнёров зачем здесь перечислили? Там разве речь о внешнем долге? Ну у Пескова, в отличие от перечисленных, долг если и есть, то внутренний, что ему на этот бред салютовать? :) 04.04.2016 17:20:35, Тайный Сигнал Барабанщика
у РФ нет западных партнеров. 04.04.2016 17:29:07, ===
Конечно есть. Странно, что ни Вы, ни они об этом иногда не догадываетесь. Впрочем - скорее делаете вид. 04.04.2016 18:08:18, Тайный Сигнал Барабанщика
Ну да, знакомая тактика. Есть офшоры - но их какбэ нет. Нет партнеров - но они какбэ есть. 04.04.2016 18:10:51, ===
и офшоров нет
и архивов нет
и нас там нет и это не мы %)
04.04.2016 18:31:45, ¥€$
:)
Целый день трезвонит Таня
Что же Путин сделал с нами?!
Мы с Тамарой ходим парой,
Рядом наши аватары

Если что-нибудь случится,
На Россию ополчится
Парочка партнёрчиков,
Тема уж в наборчике.

Можем сделать вам припарки,
И навешаем лапшу
Рядом наши аватарки,
Я недаром здесь пишу.

[ссылка-1]
04.04.2016 18:51:49, Тайный Сигнал Барабанщика
Тане некогда трезвонить, надо отбиваться от ""русофобии"" :))

[ссылка-1]
04.04.2016 20:12:53, ¥€$
Вот Навка-то попала. Каталась бы себе спокойно на конечках. 04.04.2016 20:18:32, ===
она же гражданка США, оу-оу) 04.04.2016 21:43:24, ¥€$
Такими темпами она скоро станет невыездная... а там до мест не столь отдаленных недалеко. А такая талантливая фигуристка. 04.04.2016 23:54:12, ===
Вы за Навку переживаете? Она же из фигурного катания. Там информационная война, включая поливание грязью вполне в норме вещей.

А Вы сегодня, я смотрю, работаете с самоотдачей. Обычно смайликами ограничиваете корпоративную поддержку, а сегодня с полной выкладкой.
Респект!
04.04.2016 21:25:31, Тайный Сигнал Барабанщика
Что случилось, что случилось? Какая бомба? 04.04.2016 17:07:02, Elina
Большинство гос-СМИ (или про гос-СМИ) не осветили, это да.
04.04.2016 17:08:28, ===
У меня Евроньюс включен. Ничего особенного (чтобы за бомбу сошло) не слышу и не вижу. 04.04.2016 19:19:17, Elina
Я телевизор вообще не смотрю. Все информационные агенства пестрят. 04.04.2016 19:24:48, ===
Не знаю, что там у Вас пестрит. 04.04.2016 19:57:08, Elina
Ну вы же жаловались, что не в курсе? Надо только глаза открыть. 04.04.2016 20:06:41, ===
[ссылка-1]
но на мой взгляд и мирмаг до конца не продумал,и штаты не все ходы просчитали.Есть способ пополнить казну,но не вашу,а перечисленных государств,а уж воспользуются ли они подвернувшимся случаем или профукают "под давлением обстоятельств" ,поглядим.Во всяком случае,не просто так Украину опять кредитовать собираются.Жаль,не увидит незалежная ни фунта,ни евро.
04.04.2016 18:56:54, Шрайбикус
это не русофобия, это путинофобия называется. 04.04.2016 16:58:55, douceur
Ну хорошо, путинофобофобия тогда. 04.04.2016 17:00:59, ===
так она и была для этих стран,вот в чем дело то.Срочно переводите свои денежки,Петра в другую валюту))),щаз бакс будут ронять все перечисленные вами страны)))).А вы и правда не поняли или прикидываетесь,как всегда? 04.04.2016 16:56:14, Шрайбикус
это миропорядок)
[ссылка-1]
04.04.2016 16:36:57, Shlomit
В отдельно взятом мирке. 04.04.2016 16:55:16, ===
принцип организации процесса перевода в офшоры просто потряс
регулярные взносы (?) с каждого участника гмм ..концессии %)

а если серьезно, то как же стыдно-то. мама-мия, огромная страна, 140 миллионов граждан и ничего не могут сделать и ни единой возможности. сесть можно, повлиять - нет.
вышли сегодня молоденькие мальчики с одиночными пикетами и все... еще не факт, что эти совестливые парни останутся в стране, эх(
04.04.2016 17:06:54, ¥€$
Ну репутация и так была не фонтан, но тут чисто масштабы потрясают. 04.04.2016 17:10:29, ===
и это только одна контора...

к чести панамских властей, президент Панамы пообещал оказывать максимальное содействие расследованию
04.04.2016 17:14:44, ¥€$
Панама - в глубокой опе из-за всего этого. Ну просто глубже некуда. 04.04.2016 17:16:49, ===
Зюйд-Вест
репутация Панамы
04.04.2016 21:46:31, Зюйд-Вест
в большей, чем мы?

читаю Настю Миронову с утра, а ведь, правда, какой может быть из этого всего выход? не вижу.

[ссылка-1]
04.04.2016 17:25:38, ¥€$
Для Панамы - в бОльшей, потому что они целенаправленно пытались позиционировать себя как правовое государство. Они гораздо более озабочены репутацией государства на международных рынках, привлечением капитала и т.д. Это крупный удар для них. 04.04.2016 17:37:06, ===
каустическая сода
ай я яй что после операции «ПРАВОЕ ДЕЛО» Панама отбилась от рук? 04.04.2016 17:49:30, каустическая сода
с претензией на статус единственно правильного пути развития... 04.04.2016 16:56:47, Shlomit
Электра
давай лучше вот это обсудим:
Что такое ICIJ? Международный консорциум журналистов-расследователей был создан в США в 1997 году. С ним сотрудничают более 190 репортеров из 65 стран мира. Материалы ICIJ публикуются в СМИ-партнерах консорциума, среди которых – ведущие мировые медиа-организации, в том числе Би-би-си. В прошлом ICIJ публиковал расследования о секретных счетах в швейцарских банках, о том, как крупнейшие мировые компании уходят от налогов, используя законодательство Люксембурга. ICIJ проводит не только финансовые расследования. На сайте организации также опубликованы материалы о том, как табачные компании лоббируют правительства развивающихся стран, о хищническом и незаконном рыболовстве в глобальных масштабах, статьи на другие темы.
Финансируется центр из частных пожертвований. Среди его спонсоров - Knight Foundation, Ford Foundation и миллиардер Джордж Сорос.
04.04.2016 16:22:15, Электра
Прекрасная организация, да. 04.04.2016 16:55:56, ===
Электра
для тех, кто ее финансирует, несомненно 04.04.2016 19:59:06, Электра
Ну не для воров это точно. 04.04.2016 20:08:09, ===
Электра
или вот в штатах триллион бабла на гнилой Ф-35 попилили... где деньги, зин? 04.04.2016 16:36:31, Электра
[пусто] 04.04.2016 16:22:00
Электра
04.04.2016 17:01:06, Электра
каустическая сода
а давайте угадаем кого нет в этом "расследовании"))) 04.04.2016 17:16:03, каустическая сода
Электра
С трех раз?)) 04.04.2016 19:59:28, Электра
каустическая сода
и с одного не промахнемся, мне так каааца))) 04.04.2016 20:55:29, каустическая сода
Я думаю, там много чего - документов куча, с 70х годов. Просто первой очередью идут особо крупные масштабы. 04.04.2016 16:54:52, ===
да, успели опубликовать какой-то мизер в отношении к общему объему утечки. 04.04.2016 16:57:31, ¥€$
смысла обсуждать нет, отмечено справедливо :)
совершенно ожидаемая реакция, давно известная


но есть и новые стадии откровенности
04.04.2016 16:17:48, ¥€$
Зюйд-Вест
«Ничего секретного и криминального в этом нет, адвокаты часто работают с офшорными компаниями» А.Навальный

если ваш друг купил Бентли, значит ли, что он купил на ваши деньги? Если ваш друг ворует, значит ли, что вы без доказательств должны идти под суд?
04.04.2016 16:27:47, Зюйд-Вест
Да, последняя цитата показательна.

Саму тему тут не разрешат, но реакция мне показалась прекрасной иллюстрацией.
04.04.2016 16:20:43, ===
:D
а чуть чего, так Ходорковский вор и руки у него по локоть в крови)
ещё он терминатор и периодически возвращается в прошлое, чтоб совершить там какое-нибудь новое преступление :P
о решении ЕСПЧ о правовом произволе делу Кировлеса ни одна симоньян-габрелян не сообщила, тсс.. Но Навальный вор )
Касьянов 2%, но компромат только в супружеской верности нашли, значит, чувак чист, как слеза ребенка)
Миша 2% - какой смех, вот был бы 2 панамских (а сколько ещё таких контор по свету) ярда, другой разговор
04.04.2016 16:47:17, ¥€$
Зюйд-Вест
а зачем опять врете? Ходорковский получил ЮКОС за счет мошеннических действий и залоговых аукционов, или вы расскажете, что он вышки на свои построил?
в этом вашем докладе, который должен был изменить мир, есть скрины только документов на то, что попавший под санкции банк Россия увел деньги в офшор для осуществления оперативной деятельности за рубежом. Цифра названа одна - оборот 2 млрд.

Мишины утехи вообще никого не интересуют. А вот то, что партия форматируется под любовницу, с тем, чтобы пропихнуть ее во власть, интересно. Причем депутатское место ей нужно для того, чтобы сделать карьеру, вершина которой - советник при Клинтон.

Интересно еще, что оппозиция всю свою оппозиционность оценивает в 30 тыс долларов,и торгует собой, как на базаре.
Ну и зачем такие люди во власти?
04.04.2016 17:01:55, Зюйд-Вест
Ой, да не мешайте вы им, они так прекрасно втроём кишат в этой теме, что даже рядом стоять брезгливо. На пустом месте хороводят, ну их. 04.04.2016 17:44:48, гундина
"Ну и зачем такие люди во власти?" - это апогей, конечно.

Особенно в свете опубликованного. Вы, кстати, прочитали?
04.04.2016 17:07:32, ===
Зюйд-Вест
Апогей чего? сейчас явные подвижки в борьбе с нечистоплотностью чиновников, различные объединения гражданские активно это освещают. Но разве не очевиден факт, что проталкивать на место неэффективных и преступных людей точно таких же заведомо неэффективных и преступных - тупик?
Кто виноват, что оппозиция не смогла предложить ни одного незапятнанного и харизматичного лидера?
у меня есть ответ на этот вопрос: эти люди не хотят на самом деле никаких позитивных перемен, и важно только быть близко к кормушке. точно так же, как и большей части депутатов сегодняшней думы
04.04.2016 17:16:37, Зюйд-Вест
Апогей абсудра.

Так значит оппозиция виновата, что харизматичных всех либо посадили, либо выгнали, либо обьяснили коротко и ясно "о понятиях", эти ваши незапятнанные?
04.04.2016 17:19:41, ===
Зюйд-Вест
вы реалии наши себе представляете? кого там посадили-выгнали (кроме Ходора, но, согласитесь, обвинение в заказном убийстве, это серьезно)?
Касьянов, Навальный, Яшин не исчезают из новостных лент. Новая и Эхо пашут в три смены. Явлинсктй реанимировался, и тут же выдал запредельную русофобщину в сми.
они же никого нового к грантам не подпустят, и не могут представить программы внятной, чтоб хоть кто-то за ними пошел. вот это абсурд, что оппозицию у нас представляют такие люди
04.04.2016 17:29:43, Зюйд-Вест
Ну вообще-то это трагично, что в такой стране нет ни одной серьезной альтернативы. Хорошо иллюстрирует весь масштаб бедствия. 04.04.2016 18:13:07, ===
каустическая сода
Расскажи, так хочется заслушаться, про альтернативу в "демократичном" сша. 04.04.2016 18:20:19, каустическая сода
Трамп или Клинтон?.. Клинтон или Трамп?.. To be or not to be... 04.04.2016 22:05:50, Lady Z
Мне тоже сразу Ив Роше вспомнился... 04.04.2016 16:58:43, ===
Электра
и вообще, задумайся - некто Немцов на лярд налибералил, а вся команда Путина на два. Наш президент, по-твоему, нищеброд какой? Но поскольку всем идиотам кажется, что вокруг них исключительно идиоты. объяснять бесполезно.
измельчали совсем, последний разум потеряли.
04.04.2016 16:13:34, Электра
Электра
Бонбу, ага. Действительно, нет смысла обсуждать. А все идиоты кинулись благодарить.
Оригинальная схемко:
04.04.2016 16:09:23, Электра
Электра
улучшенная схемко:
04.04.2016 16:10:13, Электра
каустическая сода
и только село "башка есть на плечах" фсе в бэлом. Ага))) 04.04.2016 15:54:35, каустическая сода
Правда что ли? Порошенко кинулся благодорить а ГПУ начало расследование?
Юмор такой? Где шутят?
04.04.2016 15:46:44, Линдааa
Вы опять не отделяете мух от котлет. Что, в общем-то, не удивляет.

Есть Порошенко. А есть государственные структуры, которые отреагировали.

04.04.2016 15:59:46, ===
То есть это Вы,те самые отреагировавшие структуры?? 04.04.2016 16:03:44, Линдааa
:)) 04.04.2016 19:42:13, gizhunya
Зюйд-Вест
Генпрокуратура Украины (ГПУ) не будет проводить расследование деятельности офшоров президента Петра Порошенко, упоминаемых в документах «Панамского архива».

Как сообщил прокурор ГПУ Владислав Куценко, у ведомства нет полномочий проводить расследования в отношении действующего президента страны.

При этом Куценко добавил, что после предварительного изучения «информации, которую распространяют отдельные СМИ о нарушении законности президентом Украины Петром Порошенко, ГПУ в этих заявлениях и информации никакого состава преступления не видит».

рукопожатная Медуза
04.04.2016 16:02:56, Зюйд-Вест
Вы не поняли смысла исходной темы? 04.04.2016 16:08:39, ===
Зюйд-Вест
вы запамятовали, что только что написали? "Есть Порошенко. А есть государственные структуры, которые отреагировали."
это была конкретная информация, как именно отреагировали государственные структуры))
04.04.2016 16:12:48, Зюйд-Вест
Понятно, значит все-таки не поняли. :)

04.04.2016 17:00:08, ===
Зюйд-Вест
Угу, а пресс-секретарь Кэмерона отказалась от комментариев на тему средств семьи премьера в офшорах, созданных его отцом, назвав это "частным делом". 04.04.2016 15:49:56, Зюйд-Вест
Ясен пень отказалась. С какой стати ему коментировать?

А официальные органы (в частности, налоговая) очень заинтересовались и запросили все доступные документы.
04.04.2016 15:57:33, ===
Елена Д.
запросить то она, может, и запросила, только кто же ей даст? Вы правда верите, что у этих бывших агентов разных спецслужб есть реальные доказательства и они хоть кому-то их предъявляли хоть когда нибудь? учите матчасть.. ни одного реального документа, сплошные умозаключения и намеки.. и еще эту гоп-компанию уже ловили на том, что они делали "заказуху", так что, кто им теперь поверит то? 05.04.2016 06:54:31, Елена Д.
А есть ссылка на информацию, что налоговая Великобритании что-то там запросила уже? прямо так быстро работают? Или откуда лично у Вас такая информация?
Ну и те же вопросы про Украину - какие украинские органы что запросили?
04.04.2016 16:17:02, КИра
Гугл вам в помощь. 04.04.2016 17:00:26, ===
Вот, например
[ссылка-1]
04.04.2016 17:18:38, Hel
Вы тоже в тему, я смотрю, не совсем вьехали?

Где, к примеру, слова Порошенко о том, что это все - личная атака на него?
04.04.2016 17:27:10, ===
pesnya
Порошенко в этом месяце лимит перебрал, опустив New York Times, так что не раньше мая вякать начнет. 04.04.2016 19:22:55, pesnya
я пока въехала только в то, что Вы то ли обладаете инсайдерской информацией со стороны налоговых органов Великобритании (хотя вряд ли они так уж быстро работают, эти структуры бюрократичные в любой стране), то ли просто лжёте. Это же Ваши слова: "А официальные органы (в частности, налоговая) очень заинтересовались и запросили все доступные документы. "?
А то что сказал Песков мне и без Вас понятно.
04.04.2016 17:43:40, КИра
Да какая там инсайдеровская информация - все в открытом доступе.

Jennie Granger из британской налоговой испенкции сделала официальное заявление о том, что агенство запросило копии документов из панамского архива, и что уже сейчас ведется интенсивное расследование информации из разных источников (т.е. она намекает, что помимо панамских документов, у них есть и другие).
04.04.2016 18:01:06, ===
А где слова Путина об этом?
Вы сами "въехали", на что я отвечала и что сами говорили несколькими сообщениями выше?
Вы говорите, что на Украине собираются проверять данные по Порошенко, "государственные структуры отреагировали"(с). Я Вам привожу ссылку, что антикоррупционный комитет Украины этим не собирается заниматься. А так да, отреагировали.
Еще на Украине вот так отреагировали:
[ссылка-1]
Народный депутат Мустафа Найем в своей статье рассуждает о юридическом и политическом аспектах данного скандала.
По его словам, информация в статье о Порошенко достаточно скупа для конкретных обвинений, так как "в документах нет доказательств совершения уголовного преступления".
"Актив все еще не продан, обвинить в уходе от уплаты налогов невозможно. Умысел совершить такую сделку доказать будет сложно и, скорее всего, это привяжут к "слепому трасту" и подготовке к продаже, что президент и обещал", – написал Найем.
Также он добавляет, что согласно действующему законодательству неуказание в декларации офшорных компаний само по себе не является уголовным преступлением.
"Из чего вытекает, что начать процедуру импичмента – о чем у же многое написали – будет невозможно. Это безотносительно к тому, что закона об импичменте в украинском законодательстве в принципе нет", – делает вывод нардеп.
04.04.2016 17:39:19, Hel
Песков выступает от имени Путина, не так ли? Или вы нашли сообщение пресс секретаря Порошенко о том, что панамский архив - это личная атака на него?

Если нет, то ваша аргументация в данном топике - мыльный пузырь.

Факт один - в Украине члены парламента потребовали расследования, это один из способов реагирования. В других странах реакция была похожей. В России - "нас опять обижают". Вот, совственно, и все, что я хотела сказать по теме.

Сам скандал я здесь обсуждать не собираюсь. Да и Порощенко с Камероном мне абсолютно пофиг.
04.04.2016 18:08:05, ===
Вы когда что-то пишете, то хоть повнимательнее будьте, а то попадаете в смешное положение.
"Где, к примеру, слова Порошенко.." Слов Путина, которого, кстати, в документах нет, что это атака на него, тоже нет. Чем же моя аргументация плоха? Это правда. Песков - это не Путин, как представитель госдепа - не Обама. Вы же не приписываете слова представителя госдепа Обаме? Почему слова Пескова приписываете Путину?
То, что на Украине депутаты потребовали прозрачного расследования - я же и привела ссылку на это, если Вы не заметили. Но там же сказано, что уголовное дело по этому поводу перспектив не имеет, как и импичмент. Что даст это прозрачное расследование? Я думаю, поможет этим депутатам набрать очки перед избирателями. Так и в России, я не буду удивлена, если какие-нибудь депутаты или деятели потребуют расследования. Вон, несколько человек уже с плакатами вышли.
04.04.2016 18:17:48, Hel
Кстати, а что же вы молчите в верхней теме про размеры пенсии по инвалидности? Вы так рьяно доказывали мне, что инвалидные кресла вполне доступны пенсионерам - а тут тишина. Может, подоказываете автору, что не на что жаловаться? 04.04.2016 19:11:45, ===
Так там уже задали вопросы по поводу суммы и за что она. У моей мамы сумма явно иная. На кресло хватит. Так что, пусть автор сперва разберется, что это за сумма и за что она, а потом можно будет говорить предметно.
Я ответила на ваш неожиданный вопрос? Я разве обязана отвечать на все вопросы и принимать участие во всех темах? Странное сообщение от Вас в теме, где сами же и предложили прекратить со мной дискуссию.
04.04.2016 19:39:19, Hel
каустическая сода
персонаж бдит за другими а на вопросы про американскую демократию, выборы, и "сменяемость" власти вопросов не видит, плак плак)) тут практиццки один шанс узнать из первых рук правду а она мааалчит как рыба аб лёт((( 04.04.2016 20:58:57, каустическая сода
Да, обьяснили там уже все хорошо, суммы зашкаливают.

Я не на свой вопрос вас приглашала ответить, просто поинтересовалась, откуда такая выборочность.
04.04.2016 19:49:00, ===
Я и говорю, что очень странный вопрос, поскольку нет обязанности отвечать всем и на все. Вы же тоже не во всех темах принимаете участие? Как бы Вы отреагировали, если бы Вас спросили, почему в какой-то теме Вы участие не принимаете? Полагаю, сильно бы удивились такому вопросу. 04.04.2016 20:16:18, Hel
Да вся тема была - юмор, вы не заметили? :-))

Этот абсурдный диалог предлагаю закрыть, а то напрашивается цитата Жванецкого.
04.04.2016 18:21:53, ===

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!